Website EU: https://european-union.europa.eu/index_nl
Europese Commissie: https://commission.europa.eu/index_nl
Europees Parlement: https://www.europarl.europa.eu/portal/nl
Europese Raad: https://www.consilium.europa.eu/nl/european-council/
Raad van de EU: https://www.consilium.europa.eu/nl/council-eu/
Europese Rekenkamer: https://www.eca.europa.eu/nl
ECB: https://www.ecb.europa.eu/home/html/index.en.html
Europees Hof van Justitie: https://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/nl/
Europees Parlement:
Europese Commissie:
Voor de duidelijkheid, dit gaat over politiek door de EU en in de EU instanties, voor politiek in EU landen is er dit topic: POL / Politiek in andere EU landen
Misschien wel met 2/3de stemmen, net als met een grondwet. Eventueel door 2 verschillende commissies. Maar verder eens, je moet landen eruit kunnen werken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De EU moet met meerderheid van stemmen een land uit de unie knikkeren
quote:De veiligheid van Europa ligt nu uitsluitend in de handen van de Europese regeringen, althans voor de komende jaren. Wie niet tegen de taak is opgewassen, moet onmiddellijk plaatsmaken. Wij in Duitsland beginnen deze week.
quote:AfD in het nauw: verdacht van aannemen illegale donaties en dreigende boete van 7 miljoen euro
author avatar
Rob Savelberg
Aangepast: Gisteren, 20:53Gisteren, 20:52in Buitenland
Berlijn - Kort voor de Duitse verkiezingen, zondag, is de nationalistische Alternative fr Deutschland (AfD) weer in aanvaring gekomen met justitie.
Deze pro-Russische partij, tweede in de peilingen, wordt er opnieuw van verdacht illegale donaties uit het buitenland te hebben ontvangen. Een boete van 7 miljoen euro dreigt.
Belasting
Ten slotte heeft Weidel problemen met haar woonplaats.
Ze beweert alleen in Duitsland belasting te betalen, maar haar vrouw uit Sri Lanka en hun twee zonen wonen in het Zwitserse Einsiedel.
Weidel zegt in berkingen aan de pittoreske Bodensee te wonen, maar daar hebben omwonenden en Duitse reporters haar nog nooit gezien.
Hoe vaak ze daar overnachtte, of hoeveel mensen er in haar kiesdistrict wonen, kon ze ZDF niet zeggen.
quote:Weidel is in a lesbian relationship with Sarah Bossard, a film producer who is originally from Sri Lanka.
The pair lives with their two adopted children in Einsiedeln, Switzerland.
De EU politici moet nog even wennen aan de nieuwe politieke situatie in de VS.quote:
Volgens mij zien wel meer het. De vraag is wat we eraan gaan doen.[ x ]
Misschien wordt het eens tijd om op te houden met reageren en te beginnen met regeren.quote:
[..]
De EU politici moet nog even wennen aan de nieuwe politieke situatie in de VS.
https://www.nporadio1.nl/(...)-leidende-rol-oppaktquote:AfD als tweede partij
Hoewel de partij niet de grootste werd, heeft de winst van de extreemrechtse AfD ook impact op de EU. "Hoe groter de winst van de AfD, hoe meer de nieuwe bondskanselier geneigd zal zijn om naar hun achterban te luisteren, vooral op het gebied van migratie en defensie. Op die manier kan dat doorwerken in de EU", aldus Stemerding. "En een ander punt: er wordt rekening mee gehouden dat de AfD na deze verkiezingen toch weer bij de fractie van Viktor Orbn in het Europees Parlement mag. Eerder zijn ze er uit geknikkerd vanwege zeer omstreden uitspraken, maar nu mogen ze er mogelijk toch weer bij. Dan groeit daar ook de invloed van radicaal rechts."
Als ie maar goed beleid levert. Je hoeft niet met 'm te daten.quote:
Ik ben niet op voorhand negatief.quote:Op maandag 24 februari 2025 01:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ie maar goed beleid levert. Je hoeft niet met 'm te daten.
Maar ik schrik wel even van zijn anti Amerika houding. Je moet het kind niet met het badwater laten wegspoelen.
Zou mooi zijn als Meloni dat contract met Starlink opzegt. Zal wel niet gebeuren helaasquote:
Op gebied van China-beleid hoeven we in Europa iig ook niet meer in de pas met de VS te lopen. Dat biedt kansen.
[ x ]
Handelen met China doen we als Europa letterlijk al een paar duizend jaar, dus daar zullen we ook wel gewoon mee door blijven gaan.quote:
Op gebied van China-beleid hoeven we in Europa iig ook niet meer in de pas met de VS te lopen. Dat biedt kansen.
[ x ]
Dat contract was niet toevallig exact voor de duur die de EU er over wil doen om een eigen concurrent te bouwen.quote:
[..]
Zou mooi zijn als Meloni dat contract met Starlink opzegt. Zal wel niet gebeuren helaas
Vind je dat nu comfortabel, zo diep met je hoofd in een fabeltjesfuik?quote:
Lekker bezig ongekozen Ursula
[ x ]
[ x ]
Vind je dat nu comfortabel,, mensen met een andere mening aanpakken?quote:
[..]
Vind je dat nu comfortabel, zo diep met je hoofd in een fabeltjesfuik?
Wat is er mis met het aanpakken van landverraders?quote:
[..]
Vind je dat nu comfortabel,, mensen met een andere mening aanpakken?
Ik denk dat we grote veranderingen krijgen in de komende maanden.
Ga zult geen valse getuigenis afleggen, is gewoon 1 van de 10 geboden.quote:
Lekker bezig ongekozen Ursula
[ x ]
[ x ]
Iets wat conservatieven in ee VS in elk klaslokaar willen hebben hangen, maar er niet naar willen leven?
Bekijk deze YouTube-video
Soms komt een dosis ingebakken arrogantie best van pas.quote:
Macron lijkt een van de weinigen te zijn die Trump gewoon terug in zijn hok slaat
Bekijk deze YouTube-video
Arrogante, Moi?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 17:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Soms komt een dosis ingebakken arrogantie best van pas.
Wat helpt is dat in de ogen van Fransen, en zeker de President de la Republique Frankrijk een Supermacht is, Un Grande Nation
Gij zult uw naastens goed niet begeren ook. Dus ook geen grondstoffen.quote:
[..]
Ga zult geen valse getuigenis afleggen, is gewoon 1 van de 10 geboden.
Iets wat conservatieven in ee VS in elk klaslokaar willen hebben hangen, maar er niet naar willen leven?
Wie bgeert het dan, behalve poetin en trump?quote:
[..]
Gij zult uw naastens goed niet begeren ook. Dus ook geen grondstoffen.
Een land vrij laten handelen lijkt mij niet echt wat ze bedoelen met dat gebod.
Bijvoorbeeld de anti-wegkijk-wet, waar een bedrijf verantwoordelijk is voor misstanden in de hele keten. Die wordt gewoon volledig verwijderd (je blijft alleen verantwoordelijk voor misstanden bij je directe toeleverancier, dat is altijd een dozenschuiver, een tussenhandelaar waarbij misstanden zich niet voor zullen doen). En de duurzaamheidsrapportages worden ook afgeschaft.
We gaan zo'n 10 jaar terug in de tijd, echt idioot.
Omdat er dingen belangrijker zijn dan geld, misschien? Die eerste wet kwam na de dood van 1100 mensen in n brand die in Bangladesh aan het werk waren voor Europese bedrijven onder onmenselijke omstandigheden.quote:
Waarom je eigen bedrijven handicappen met dit soort regels?
Dat tegengaan is belangrijker dan een maximale hoeveelheid geld of invloed. Als je invloed die je hebt toch niet wil gebruiken om de wereld te verbeteren, maakt het ook niet uit of het Europese, Amerikaanse of Chinese bedrijven zijn die de markt overnemen, dan zijn ze allemaal slecht.
De wereld is geen moralistisch toneelstukje maar een strijdperk.quote:
[..]
Omdat er dingen belangrijker zijn dan geld, misschien? Die eerste wet kwam na de dood van 1100 mensen in n brand die in Bangladesh aan het werk waren voor Europese bedrijven onder onmenselijke omstandigheden.
Dat tegengaan is belangrijker dan een maximale hoeveelheid geld of invloed. Als je invloed die je hebt toch niet wil gebruiken om de wereld te verbeteren, maakt het ook niet uit of het Europese, Amerikaanse of Chinese bedrijven zijn die de markt overnemen, dan zijn ze allemaal slecht.
Jezelf allerlei beperkende regels opleggen waar de rest van de wereld om lacht, leidt vooral tot minder bedrijvigheid en meer armoede voor jezelf.
Europa is rijk zat. En geld is trouwens van zeer ondergeschikt belang onder mensenrechten. Liever eerlijk wat armer dan rijk over de rug van mensen in armoede.quote:
[..]
De wereld is geen moralistisch toneelstukje maar een strijdperk.
Jezelf allerlei beperkende regels opleggen waar de rest van de wereld om lacht, leidt vooral tot minder bedrijvigheid en meer armoede voor jezelf.
De wereld is geen strijdperk, maar een samenleving. Waarin we juist moeten opkomen voor de zwakken: de mensen in landen als Bangladesh. Als we dat niet doen, is er geen enkele reden om te hopen dat Europese bedrijven het beter doen dan Chinese. En kunnen we trouwens ook de EU beter opheffen.
De wereld is geen samenleving maar een gevecht van allen tegen allen. Jezelf in dat gevecht handicappen is ontzettend dom. Bijna niemand is geinteresseerd in het gemeenschappelijk goed.
We moeten voor onszelf zorgen en zorgen dat we zo sterk mogelijk staan in dat gevecht.
Als Bangladesh zelf niks geeft om het welzijn van hun bevolking, waarom is dat ons probleem? China of de VS trekken zich daar ook niks van aan.
Op dergelijk puur egocentrisme is de EU niet gebouwd. Als we zo egocentrisch gaan doen, kunnen we de EU beter afschaffen, die verliest dan volledig zijn bestaansrecht. De EU is namelijk vooral een waardengemeenschap.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:24 schreef Perrin het volgende:
Jij denkt dat Chinees bestuur voor onze welvaart en vrijheid zal vechten? De EU is juist hard nodig maar niet om onszelf nodeloos te beperken.
De wereld is geen samenleving maar een gevecht van allen tegen allen. Jezelf in dat gevecht handicappen is ontzettend dom. Bijna niemand is geinteresseerd in het gemeenschappelijk goed.
We moeten voor onszelf zorgen en zorgen dat we zo sterk mogelijk staan in dat gevecht.
Als Bangladesh zelf niks geeft om het welzijn van hun bevolking, waarom is dat ons probleem? China of de VS trekken zich daar ook niks van aan.
De wereld zien als een strijdperk waarin je vooral voor jezelf moet opkomen getuigt trouwens wel van een enorme geestelijke armoede. En van een mentaliteit uit de middeleeuwen. De slavenschepen maar weer laten varen?
Pas als je sterk staat in het gevecht kan je veranderingen afdwingen. Je kunt niet met 3 Hells Angels (Rusland, China, Amerika) gaan soebatten over mensenrechten zolang je leger pang pang moet roepen en je geldkoffers op beginnen te raken.quote:
Jij denkt dat Chinees bestuur voor onze welvaart en vrijheid zal vechten? De EU is juist hard nodig maar niet om onszelf nodeloos te beperken.
De wereld is geen samenleving maar een gevecht van allen tegen allen. Jezelf in dat gevecht handicappen is ontzettend dom. Bijna niemand is geinteresseerd in het gemeenschappelijk goed.
We moeten voor onszelf zorgen en zorgen dat we zo sterk mogelijk staan in dat gevecht.
Als Bangladesh zelf niks geeft om het welzijn van hun bevolking, waarom is dat ons probleem? China of de VS trekken zich daar ook niks van aan.
Europa gedraagt zich als een speler die nog veel invloed heeft en reflecteert dat in haar eigen handelen en handelen naar anderen toe. Dat Europa hierdoor alleen de versnelling inzet om die invloed nog sneller kwijt te raken lijkt niet echt door te dringen.
We zullen het even doorgeven aan Taiwan, Oekrane, Georgi en Moldavi.quote:
[..]
Op dergelijk puur egocentrisme is de EU niet gebouwd. Als we zo egocentrisch gaan doen, kunnen we de EU beter afschaffen, die verliest dan volledig zijn bestaansrecht. De EU is namelijk vooral een waardengemeenschap.
De wereld zien als een strijdperk waarin je vooral voor jezelf moet opkomen getuigt trouwens wel van een enorme geestelijke armoede. En van een mentaliteit uit de middeleeuwen. De slavenschepen maar weer laten varen?
Waarden zijn compleet nutteloos als daar geen sterk leger, geld en grondstoffenzekerheid tegenover staat. Poetin, Trump en Xi vegen hun reet af met waarden.
De wereld anno 2025 is nog niet geland bij jou zo te lezenquote:
[..]
Op dergelijk puur egocentrisme is de EU niet gebouwd. Als we zo egocentrisch gaan doen, kunnen we de EU beter afschaffen, die verliest dan volledig zijn bestaansrecht. De EU is namelijk vooral een waardengemeenschap.
De wereld zien als een strijdperk waarin je vooral voor jezelf moet opkomen getuigt trouwens wel van een enorme geestelijke armoede. En van een mentaliteit uit de middeleeuwen. De slavenschepen maar weer laten varen?
De EU kan en moet staan voor waarden, maar die waarden alleen garanderen geen veiligheid of welvaart. Als anderen puur in hun eigen belang handelen en we dat weigeren te erkennen is dat iets dat Europa verzwakt.
Kracht en pragmatisme zijn geen middeleeuwse relikwien, het zijn noodzakelijkheden in een wereld waarin macht en concurrentie de uitkomsten bepalen.
Vasthouden aan een gedealiseerde versie van internationale betrekkingen terwijl anderen zich aan andere regels houden, is zelfvernietigend. Europa moet zich aanpassen of het risico lopen definitief achterop te raken of zelfs geheel de speelbal te worden van buitenlandse machten.
Nou ja, we zijn het al als je kijkt hoe de Oekrane gesprekken zijn verlopen.quote:
Precies. Hanca, je blik op de wereld is naef en overdreven moralistisch. Een wereld wensen die wordt geregeerd door gedeelde waarden en altrusme, maakt het geen werkelijkheid. Europa moet de wereld navigeren zoals die is, niet zoals wij zouden willen dat die is.
De EU kan en moet staan voor waarden, maar die waarden alleen garanderen geen veiligheid of welvaart. Als anderen puur in hun eigen belang handelen en we dat weigeren te erkennen is dat iets dat Europa verzwakt.
Kracht en pragmatisme zijn geen middeleeuwse relikwien, het zijn noodzakelijkheden in een wereld waarin macht en concurrentie de uitkomsten bepalen.
Vasthouden aan een gedealiseerde versie van internationale betrekkingen terwijl anderen zich aan andere regels houden, is zelfvernietigend. Europa moet zich aanpassen of het risico lopen definitief achterop te raken of zelfs geheel de speelbal te worden van buitenlandse machten.
Zelfs landen als Marokko, Turkije en Algerije kunnen ons onder druk zetten met migratie.
Juist wel. En daarom niet mee gaan in het kapot maken van de wereld, maar laten zien dat het ook anders kan. De wereld anno 2025 is een stapje extra zetten waar Trump het laat vallen.quote:
[..]
De wereld anno 2025 is nog niet geland bij jou zo te lezen
En nogmaals: grote bedrijven willen zelf dat deze wetgeving blijft.
En ik zie geen verschil tussen mensen onder slavenomstandigheden voor ons laten werken in landen als Bangladesh of zelf slavenhandel drijven. De wereld anno 2025 moet geen slavenarbeid of uitbuiting meer accepteren. Weg met die WIC mentaliteit.
Wij kunnen die landen ook onder druk zetten a la Trump maar we doen het niet.quote:
[..]
Nou ja, we zijn het al als je kijkt hoe de Oekrane gesprekken zijn verlopen.
Zelfs landen als Marokko, Turkije en Algerije kunnen ons onder druk zetten met migratie.
Sinds het begin der tijden leven we op een planeet met schaarse, niet evenredig gedistribueerde grondstoffen en voedselvoorraden. Toen we nog jager verzamelaars waren waren onze voorouders veel meer gebonden aan de "predator-prey" oscillaties. Het aantal conflicten was redelijk beperkt omdat onze groepsgrootte niet sterk kon groeien en mensen konden wegtrekken naar meer opportune gebieden.
Langzaam begonnen we de omstandigheden iets meer naar onze hand te zetten: door de uitvinding van het vuur, pijl en boog, geavanceerde communicatietechnieken etc.
De versnelling kwam toen we transformeerden naar agriculturele maatschappijen, waardoor we voedsel konden gaan produceren in plaats van voedsel moesten gaan afnemen van de natuur. Hierdoor konden grote steden en rijken groeien. Hiermee nam ook het aantal conflicten toe, omdat we meer statisch en territoriaal werden. Conflicten werden ook gedreven door het opraken van grondstoffen rondom de gebouwde nederzettingen en daarom zag je dat rijken zich gingen uitbreiden. Conflicten gingen om goede handelsroutes, landbouwgrond etc.
Oorlog is altijd een versnelde vorm van diplomatie geweest. Zelfs met groeiende kennis van de landbouw en mechanisatie, bleven we kwetsbaar voor externe factoren: ziektes zoals de pest, klimatologische omstandigheden waardoor oogsten mislukten etc.
We leven nu in een tijdperk waarin we ook de klimatologische omstandigheden enigszins naar onze hand hebben kunnen zetten en we ziekten kunnen bestrijden, waardoor we niet ineens meer met een hongersnood zitten door de pest en daardoor weer een oorlog start. Echter hebben we nog steeds het probleem van grondstoffenschaarste niet kunnen oplossen. Daarnaast begint het algehele klimaat te veranderen waardoor we ook hier weer in natuurlijke omstandigheden worden gedwongen die we niet zelf kunnen beheersen. Om hiermee om te kunnen gaan en minder afhankelijk van een veranderend klimaat te worden en CO2 uitstoot tegen te gaan, hebben we in toenemende mate technologie nodig die weer grondstoffen nodig heeft.
Dus: om onze samenlevingen draaiende te houden hebben we olie, gas en in toenemende mate rare earth metals nodig.
De makkelijkste route hiernaartoe blijft nog steeds de n van de sterkste op het schoolplein te zijn en een stukje van de taart af te dwingen. Totdat we alle limiteringen van onze planeet naar onze hand hebben gezet zal dit niet snel veranderen. Mensenrechten, filosofie, ethiek etc. zijn iets voor stabiele periodes tussen de verdeling van de buit. Nu zitten we in een periode dat de buit opnieuw verdeeld gaat worden en daar past een andere houding bij. Daarna kan je op basis van waarden vanzelf landen in je invloedssfeer trekken. Maar dan moeten die waarden wel gepaard gaan met factoren als kracht en geld, want met waarden alleen kunnen ze in Bangladesh niks.
Europa is simpelweg niet aantrekkelijk in de huidige wereld. Het enige dat Europa voor zich heeft spreken is dat het enigszins om waarden geeft. Maar Europa kan die waarden niet verdedigen noch afdwingen. Europa kan haar eigen economie niet draaiende houden. Europa kan Oekrane niet voldoende beschermen. Waarom zou de 3e wereld denken dat Europa dat wel voor haar kan doen dan?
[ Bericht 7% gewijzigd door Richestorags op 26-02-2025 12:55:07 ]
Deze vent is vaker in het nieuws met kritiek op die regelgeving vanuit Europa.
Ik denk dat mensen ook onderschatten hoeveel mensen er in het bedrijfsleven bezig zijn met 1 of andere regelgeving. En 99% van die regelgeving is schijnveiligheid.
Wereldvrede en rijkdom voor iedereen is ook niemand op tegen en zou fantastisch zijnquote:
[..]
Juist wel. En daarom niet mee gaan in het kapot maken van de wereld, maar laten zien dat het ook anders kan. De wereld anno 2025 is een stapje extra zetten waar Trump het laat vallen.
En nogmaals: grote bedrijven willen zelf dat deze wetgeving blijft.
En ik zie geen verschil tussen mensen onder slavenomstandigheden voor ons laten werken in landen als Bangladesh of zelf slavenhandel drijven. De wereld anno 2025 moet geen slavenarbeid of uitbuiting meer accepteren. Weg met die WIC mentaliteit.
Newsflash, je mag je roze bril afzetten
Zoals Jaap de Hoop Scheffer al zei, Europa dacht dat de vrede van na de val van de muur voor altijd zou zijn en is met een fles wijn in een strandstoel blij gaan zitten wezen.
De wereld is niet mooi en lief en schattig. Om veilig te kunnen zijn en te kunnen werken aan een schone wereld, zullen we veiligheid eerst moeten waarborgen en onszelf kunnen bedruipen.
En daar heb ik ook niks op tegen, maar daarom hoeven we niet weer terug te gaan naar ons slavernijverleden.quote:
[..]
Wereldvrede en rijkdom voor iedereen is ook niemand op tegen en zou fantastisch zijn
Newsflash, je mag je roze bril afzetten
Zoals Jaap de Hoop Scheffer al zei, Europa dacht dat de vrede van na de val van de muur voor altijd zou zijn en is met een fles wijn in een strandstoel blij gaan zitten wezen.
De wereld is niet mooi en lief en schattig. Om veilig te kunnen zijn en te kunnen werken aan een schone wereld, zullen we veiligheid eerst moeten waarborgen en onszelf kunnen bedruipen.
Nogmaals, en dat negeren jullie steeds, grote bedrijven vragen om deze wetgeving.
Geeft het ze een concurrentievoordeel ten opzichte van kleine bedrijven en startups?quote:
[..]
En daar heb ik ook niks op tegen, maar daarom hoeven we niet weer terug te gaan naar ons slavernijverleden.
Nogmaals, en dat negeren jullie steeds, grote bedrijven vragen om deze wetgeving.
Nee, ze willen hier graag aan voldoen en willen geen concurrentie-achterstand op malafide bedrijven die hier niet aan willen voldoen.quote:
[..]
Geeft het ze een concurrentievoordeel ten opzichte van kleine bedrijven en startups?
Staat gewoon mooi voor de aandeelhouders. Zodra die ook het Draghi rapport gaan snappen, zijn de grote bedrijven zo om naar conservatief en protectionistisch EU beleid om competitief te wordenquote:
[..]
Nee, ze willen hier graag aan voldoen en willen geen concurrentie-achterstand op malafide bedrijven die hier niet aan willen voldoen.
Slavernijvergelijking kan ik verder niet zo plaatsen
Mensen, inclusief 12 jarigen, in dienst van ons Europeanen laten werken tegen een zeer onvoldoende vergoeding (soms zelfs geen financile vergoeding, alleen huisvesting en eten) en ze daarbij levensgevaar laten lopen (met dus oa 1100 doden door n brand), maar dat wegwuiven omdat het niet met Europeanen gebeurt, doet je niet denken aan slavernij? Het is exact hetzelfde, behalve dat we nu niet de mensen maar alleen hun spullen verschepen. We houden onze slaven nu in Bangladesh.quote:
[..]
Slavernijvergelijking kan ik verder niet zo plaatsen
Bron?quote:
[..]
Nee, ze willen hier graag aan voldoen en willen geen concurrentie-achterstand op malafide bedrijven die hier niet aan willen voldoen.
Hierboven al iemand die het niet wilt.
https://www.esgtoday.com/(...)-due-diligence-laws/quote:
[..]
Bron?
Hierboven al iemand die het niet wilt.
Nestl, Unilever, Mars Warn Against Revisiting EU Sustainability Reporting and Due Diligence Laws
A group of major European companies, investors and industry associations published a letter to European Commission leaders, expressing concerns that the upcoming “Omnibus” package coordinating the EU’s key new sustainability reporting and due diligence laws could end up weakening the new rules, undermining business certainty and investment.
Signatories to the letter include Nestl, Unilever, Mars, DP World, NEI Investments, Ferrero, Primark, L’Occitane, Signify, as well as the Ethical Trading Initiative and Global Network Initiative.
Dat lijken me dan ook typisch dingen die teringveel tijd kosten en zeer weinig nuttigs opleveren.quote:
[..]
https://www.esgtoday.com/(...)-due-diligence-laws/
Nestl, Unilever, Mars Warn Against Revisiting EU Sustainability Reporting and Due Diligence Laws
A group of major European companies, investors and industry associations published a letter to European Commission leaders, expressing concerns that the upcoming “Omnibus” package coordinating the EU’s key new sustainability reporting and due diligence laws could end up weakening the new rules, undermining business certainty and investment.
Signatories to the letter include Nestl, Unilever, Mars, DP World, NEI Investments, Ferrero, Primark, L’Occitane, Signify, as well as the Ethical Trading Initiative and Global Network Initiative.
De kritiek richt zich op de enorme hoeveelheid regeltjes en bureaucratie, een beetje zoals in de Nederlandse zorg of het onderwijs. De EU is een ambtenarenleger geworden dat de werkelijkheid denkt om te kunnen zetten in papierwerk, regels, regels die uitzonderingen op de regels beschrijven en... nog meer regels.
Even terug naar nationaal niveau: om de hoeveelheid ogenschijnlijk tegenstrijdige informatie, doorverwijzingen naar andere portalen en berhaupt het taalgebruik van de Belastingdienst te doorgronden heb je zo ongeveer een PhD traject nodig. Fouten of te laat zijn met aangiftes voor bedrijven kunnen enorm zwaar worden bestraft. Ik heb zelf een keer dit meegemaakt met een bedrijfje en ik kan je vertellen dat het niet echt fijn was en dat de hoeveelheid "meewerking" al helemaal om te huilen is. Totdat n iemand met kennis ging bellen en zich niet liet afschepen
Het levert verbeterde levens in Azi en Afrika op.quote:
[..]
Dat lijken me dan ook typisch dingen die teringveel tijd kosten en zeer weinig nuttigs opleveren.
Op papier ja. In de praktijk zijn bedrijven nog noooooooit in staat gebleken daar slimme oplossingen voor te bedenken, gaten in de wet te vinden etc. etc.quote:
[..]
Het levert verbeterde levens in Azi en Afrika op.
En zelfs al zouden die bedrijven dat ook willen, wie zegt dat zij niet genaaid kunnen worden door lokale partners (en vervolgens een torenhoge boete krijgen voor noncompliance).
Dat laatste is de wet op geschreven, het is een inspanningsverplichting, geen resultaatsverplichting.quote:
[..]
Op papier ja. In de praktijk zijn bedrijven nog noooooooit in staat gebleken daar slimme oplossingen voor te bedenken, gaten in de wet te vinden etc. etc.
En zelfs al zouden die bedrijven dat ook willen, wie zegt dat zij niet genaaid kunnen worden door lokale partners (en vervolgens een torenhoge boete krijgen voor noncompliance).
Nou dan kan je je er dus vanaf maken met een hoop papierwerk, precies wat die bedrijven aangeven. Er gaat veel papier en onzin worden geproduceerd en Bangladesh blijft een shithole, pardon my French.quote:
[..]
Dat laatste is de wet op geschreven, het is een inspanningsverplichting, geen resultaatsverplichting.
Niet het verslechteren van de wereld, maar het verbeteren. Dat zou altijd het doel van de EU moeten zijn, ook als je met onze concurrentiepositie bezig bent.
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...quote:
[..]
https://www.esgtoday.com/(...)-due-diligence-laws/
Nestl, Unilever, Mars Warn Against Revisiting EU Sustainability Reporting and Due Diligence Laws
A group of major European companies, investors and industry associations published a letter to European Commission leaders, expressing concerns that the upcoming “Omnibus” package coordinating the EU’s key new sustainability reporting and due diligence laws could end up weakening the new rules, undermining business certainty and investment.
Signatories to the letter include Nestl, Unilever, Mars, DP World, NEI Investments, Ferrero, Primark, L’Occitane, Signify, as well as the Ethical Trading Initiative and Global Network Initiative.
De wet gaat over bedrijven met minimaal 100 personeelsleden. Zo klein zijn die niet.quote:
[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...
Dat is net als de GDPR, dat is voor sommige bedrijven makkelijk te implementeren maar voor 99% van de bedrijven is het onmogelijk en kost het alleen maar en levert het niks op.quote:
[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...
Die hebben alsnog niet een hele legal department etc.quote:
[..]
De wet gaat over bedrijven met minimaal 100 personeelsleden. Zo klein zijn die niet.
Bekende tactieken ja. Dit soort wetten zijn dus precies de reden waarom in Europa startups en kleine bedrijven worden verstikt ten bate van de mastodonten. De lakens worden uitgedeeld door de grote jongens.quote:
[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...
De Europese economie raakt verkalkt en vernieuwing wordt de kop in gedrukt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-delegatie-a4884508
Von der Leyen en bijna de complete commissie bezoeken India. Nieuwe vrienden zoeken, prima.
Maar daarna lees ik dit:
https://www.nd.nl/geloof/(...)nen-op-1-maart-wacht
Als de huidige regeringspartij dit inderdaad steunt en hier niet fors afstand van neemt en alles op alles zet om hun inwoners te beschermen, zijn dit dan wel de vrienden die we moeten willen hebben? En dat nota bene in de week dat je er op bezoek bent?quote:Hindoeleiders in India hebben opgeroepen tot een massale slachting van christenen op 1 maart.
...
Op 8 januari vergaderden voor het eerst in de geschiedenis drie hindoeleiders, ’shankaracharya’s’, in de stad Prayagraj. De leiders uit drie verschillende Indiase regio’s benadrukten tijdens deze ontmoeting dat de regering het slachten van koeien moet verbieden, omdat koeien in het hindoesme heilige dieren zijn. Ze deden een voorstel aan de overheid om de koe uit te roepen tot ’Moeder van de Natie’. Dat ligt problematisch in India, omdat er door de beschermde status van de koe juist een koeienoverschot is.
Aansluitend op zijn statement riep shankaracharya Avimukteshwaranand dat er duizend hindoes op pad moesten gaan. Hun opdracht aan hen was: ‘Slacht hen die onze moeder koe slachten. Vraag niet of zij de doodstraf krijgen, maar dood henzelf. Wacht niet tot het moment dat er een wet is die ons dit toestaat.’
Deze oproep werd nog aangemoedigd door een toespraak van Aadesh Soni. Hij is een hindoe die zichzelf coach noemt en die de afgelopen jaren geradicaliseerd is. Zijn toespraak is gedeeld op sociale media. Soni noemt drie christelijke dorpen in de regio Chattisgarh die hij wil aanvallen op 1 maart. ‘Omdat de politie ons toch niet tegenhoudt, nemen wij het recht in eigen hand. We zullen met een militie van vijfduizend mensen komen, en christenen doden en verminken.’ Soni verwacht hulp van de Bharatiya Janata partij, de huidige regeringspartij.
Soni’s haattoespraak roept op tot geweld. ‘Zie je christenen, ga hun huizen binnen en dood iedereen. Niemand mag ontsnappen. De christenen hebben koeien geslacht, die we beschouwen als onze moeder. Op dezelfde manier zullen wij hun moeders en kinderen slachten. Het beschermen van koeien is onze heilige plicht.’ Hij roept ook op om de dochters en schoondochters van christenen de kleren van het lijf te rukken en hen naakt door de dorpen te voeren.
Edit: blijkbaar zijn christenen al sinds die partij aan de macht is een target.
https://www.persecution.o(...)p-controlled-odisha/
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 27-02-2025 14:38:22 ]
Ja.quote:
Eerst lees ik dit:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-delegatie-a4884508
Von der Leyen en bijna de complete commissie bezoeken India. Nieuwe vrienden zoeken, prima.
Maar daarna lees ik dit:
https://www.nd.nl/geloof/(...)nen-op-1-maart-wacht
[..]
Als de huidige regeringspartij dit inderdaad steunt en hier niet fors afstand van neemt en alles op alles zet om hun inwoners te beschermen, zijn dit dan wel de vrienden die we moeten willen hebben? En dat nota bene in de week dat je er op bezoek bent?
Edit: blijkbaar zijn christenen al sinds die partij aan de macht is een target.
https://www.persecution.o(...)p-controlled-odisha/
Geopolitieke strategie gaat boven moraliteit. Zeker in deze tijden. Laten we als EU , of beter: westerse alliantie alsjeblieft niet teveel met het morele vingertje wijzen.
Mwau. Nogal symbolisch.quote:
Als we (potentile) afslachtingen van hele dorpen niet meer noemen is het wel heel ernstig gesteld met de EU.quote:
[..]
Ja.
Geopolitieke strategie gaat boven moraliteit. Zeker in deze tijden. Laten we als EU , of beter: westerse alliantie alsjeblieft niet teveel met het morele vingertje wijzen.
Tja. We hebben de luxe niet.quote:
[..]
Als we (potentile) afslachtingen van hele dorpen niet meer noemen is het wel heel ernstig gesteld met de EU.
Het maakt het makkelijker om voor Europese producten kiezen.quote:
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.quote:
[..]
Tja. We hebben de luxe niet.
Waarom doen allerlei mensen plotseling alsof we bijna straatarm zijn en aan de bedelstaf raken in Europa? Voorlopig zijn we nog steeds met afstand het rijkste continent met ook gemiddeld de rijkste inwoners en dus de beste afzetmarkt.
India heeft de luxe niet ons af te wijzen.
De EU heeft het ook al vaker gedaan: https://evangelicalfocus.(...)ious-crisis-in-india
Het zou absurd zijn je niet uit te spreken nu je in India bent op een moment dat een hele bevolkingsgroep daar met angst en beven het weekend af wacht.
Advocaten vinden ook dat we hen moeten aanspreken: https://tribune.com.pk/st(...)epression-in-india-1
Zo enorm spannend is het allemaal niet hoor:quote:
[..]
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.
Waarom doen allerlei mensen plotseling alsof we bijna straatarm zijn en aan de bedelstaf raken in Europa? Voorlopig zijn we nog steeds met afstand het rijkste continent met ook gemiddeld de rijkste inwoners en dus de beste afzetmarkt.
India heeft de luxe niet ons af te wijzen.
De EU heeft het ook al vaker gedaan: https://evangelicalfocus.(...)ious-crisis-in-india
Het zou absurd zijn je niet uit te spreken nu je in India bent op een moment dat een hele bevolkingsgroep daar met angst en beven het weekend af wacht.
Advocaten vinden ook dat we hen moeten aanspreken: https://tribune.com.pk/st(...)epression-in-india-1
Je lijkt wat moeite te hebben met de situatie zoals die is te lezen. Europa leegt haar koffer zonder dat die wordt bijgevuld: de Duitse industrie is op sterven na dood, de bevolking vergrijst, de economie groeit zeer matig, er wordt niet gennoveerd maar gereguleerd, de militaire macht is non-existent buiten het continent, grondstoffen zijn niet veilig gesteld en de soft power begint hard af te nemen.quote:The EU is India's largest trading partner, accounting for 124 billion worth of trade in goods in 2023 or 12.2% of total Indian trade. India is the EU's 9th largest trading partner, accounting for 2.2% of the EU's total trade in goods in 2023.
In welke positie zijn wij om met het vingertje te wijzen?
En de laatste decennia neemt die voorsprong flink af. Praktische in elke staat van de VS is de gemiddelde inwoner ondertussen rijker dan in Europa.quote:
[..]
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.
Waarom doen allerlei mensen plotseling alsof we bijna straatarm zijn en aan de bedelstaf raken in Europa? Voorlopig zijn we nog steeds met afstand het rijkste continent met ook gemiddeld de rijkste inwoners en dus de beste afzetmarkt.
Dus het zou sieren als er ondertussen beleid (diplomatiek/militair) gevoerd zou worden om het welvaart verschil met anderen zo groot mogelijk te maken en houden.
Sommige mensen moeten er even aan wennen dat de gouden tijden in Europa over zijn en niet meer gaan terugkeren. Beter slik je die redpill snel.quote:
[..]
En de laatste decennia neemt die voorsprong flink af. Praktische in elke staat van de VS is de gemiddelde inwoner ondertussen rijker dan in Europa.
Dus het zou sieren als er ondertussen beleid (diplomatiek/militair) gevoerd zou worden om het welvaart verschil met anderen zo groot mogelijk te maken en houden.
De situatie zoals die is: we zijn op bezoek bij mensen, doen vriendelijk tegen hen, terwijl in de tussentijd diezelfde mensen extreem veel geweld toestaan (of er aan mee doen?) en nu een hele groep dankzij die mensen waar we op bezoek zijn met angst en beven het weekend afwachten.quote:
[..]
Je lijkt wat moeite te hebben met de situatie zoals die is te lezen.
Maar goed, wat jou betreft hadden we dus vriendschapsbanden met ISIS moeten hebben, dan konden we lekker met ze handelen. Dat is duidelijk. Ik ben nog liever straatarm dan me tot het volledig negeren van stevige mensenrechtenschendingen te verlagen. Als de beloofde pogrom 1 maart plaats vindt, slepen we India wat mij betreft voor het ICC.
Waar komt die enorme zelfonderschatting vandaan?
Op China na alle andere landen doet het momenteel meer pijn als de relatie met de EU verslechtert dan dat het de EU pijn doet. Dus ja, we hebben nog best wat in te brengen. En dat moeten we inzetten voor de mensenrechten, dat is de reden dat we een waardengemeenschap hebben opgericht.
Van allerlei types die daarmee denken draagvlak te krijgen voor allerlei dubieuze maatregelen.quote:
Waar komt die enorme zelfonderschatting vandaan?
Dit gaat dus enkel op als 'de EU' een sterke eenheid zou zijn. Bijna een federatie.quote:
We laten ons echt gek maken hier. We zijn het rijkste continent, we hebben een enorm handelsoverschot en we hebben een hoogopgeleide bevolking waar ieder ander blok jaloers op is. Maar toch praten we onszelf in een underdog positie. En doen we alsof we op onze knietjes bij een land met een vergelijkbaar BNP als Frankrijk maar met bijna 4 keer zoveel inwoners als de hele EU moeten smeken of ze ons vriendje willen worden en alles moeten tolereren wat ze uitspoken.
Waar komt die enorme zelfonderschatting vandaan?
Op China na alle andere landen doet het momenteel meer pijn als de relatie met de EU verslechtert dan dat het de EU pijn doet. Dus ja, we hebben nog best wat in te brengen. En dat moeten we inzetten voor de mensenrechten, dat is de reden dat we een waardengemeenschap hebben opgericht.
Daarvan is geen sprake. Bij enkele werkelijke tegenaanval vanuit de EU, gaat Hongarije, Slovenie dwars zitten.
Ik ben niet tegen dingen 'benoemen'. Dat kan altijd. Maar we moeten niet onze relatie/banden met India ervan laten afhangen.quote:
[..]
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.
Waarom doen allerlei mensen plotseling alsof we bijna straatarm zijn en aan de bedelstaf raken in Europa? Voorlopig zijn we nog steeds met afstand het rijkste continent met ook gemiddeld de rijkste inwoners en dus de beste afzetmarkt.
India heeft de luxe niet ons af te wijzen.
De EU heeft het ook al vaker gedaan: https://evangelicalfocus.(...)ious-crisis-in-india
Het zou absurd zijn je niet uit te spreken nu je in India bent op een moment dat een hele bevolkingsgroep daar met angst en beven het weekend af wacht.
Advocaten vinden ook dat we hen moeten aanspreken: https://tribune.com.pk/st(...)epression-in-india-1
quote:
Vanaf vandaag is duidelijk dat de Verenigde Staten niet alleen niet langer de leider van de vrije wereld zijn, maar dat ze ook helemaal geen deel meer uitmaken van het Westen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ig-dan-ooit-a4884844quote:In Trumps nieuwe wereldorde draait de internationale politiek om grote machtsblokken. Wie niet in zo’n blok zit, staat op het menu, ondervindt Oekrane nu. Het is een harde breuk met het multilateralisme dat ooit is ontstaan om de kleinere landen, inclusief Nederland, te beschermen tegen de grotere. De terugkeer van ouderwets imperialisme maakt de noodzaak van een zelfredzame EU groter dan ooit. Voor een beleving van Europa vanuit de leunstoel, met de EU als handig keuzemenu, is de ruimte nu opeens heel klein geworden. Meloni mag dan sympathiseren met Trump, zonder de EU speelt Itali niets klaar tegenover de VS. Het huidige Nederlandse kabinet mag dan fantaseren over een EU waar het wel de lusten van heeft, maar niet de (financile) lasten – de nieuwe geopolitieke werkelijkheid vraagt om veel meer ambitie en toewijding aan de EU dan er in de afgelopen tijd vanuit Den Haag is getoond. Denken dat Nederland deze storm wel in zijn eentje kan trotseren, zou heel naef en onverantwoordelijk zijn. Tenzij je het prima vindt om afgeperst te worden.
De EU waar hier naar wordt verwezen, bestaat niet. Dat is de Republiek van Plato. Als we de EU willen zoals beschreven, moeten we verkozen leiders met een integrale visie op veiligheid, bestaanszekerheid, migratie, terrorisme, energievoorziening, economie, industrie en grondstoffenvoorziening hebben. Die het belang snappen van minder regels, een goede maakindustrie, het geopolitieke speelveld en de laatste trends in technologien.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ig-dan-ooit-a4884844
Op nationaal niveau geldt hetzelfde.
In feite wordt hiermee een draak van een orgaan gelegitimeerd zonder dat zij dat heeft verdiend. Het beleid van de afgelopen 25 jaar van de EU is niet meer dan rampzalig geweest. De EU mag eerst een knieval maken en een goede toekomstvisie presenteren voordat ze veren in haar reet gestoken krijgt. Het is mede DANKZIJ de EU dat we staan we waar we staan, niet ONDANKS.
Die Kaja Kallas is toch op eigen houtje naar de VS afgereisd, maar niemand wilde haar ontvangen? Zelfs de vice president niet?quote:
Hahaha. Mooi man. Ongekozen bureaucraten die even denken zonder afspraak bij koning Trump te kunnen aanbellen
___!Staatspropaganda. Zelfreflectie ho maar. Ligt altijd aan een ander. Dit heeft niks met imperialisme te maken, maar juist met souvereniteit en anti-imperialisme. Haha de arrogantie. Dit artikel wordt juist uitgesproken door het imperialisme.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ig-dan-ooit-a4884844
Europa heeft 80 jaar zich als afhankelijk kefhondje van Amerika opgesteld. Deels terecht, omdat we aan hen onze vrijheid te danken hebben. Maar sinds het einde van de tweede wereldoorlog is in het geheim de nieuwe machtsorde tot stand gekomen door mensen met dubieuze agenda's en praatclubjes zoals de bilderberg groep, die dachten de wereld te kunnen vormen naar hun ideaalbeeld, welk elk democratisch proces heeft ondermijnd.
Europa is niet zelfhelend, maar een fascistisch technocratisch bolwerk geworden waarin de democratie steeds verder wordt ondermijnd, de vrijheden worden ingeperkt en de mensen aan de top het beleid bepalen.
Dit systeem zal ik tot mijn laatste snik adem bestrijden.
als Nederland dezelfde staatsschuld zou hebben als de USA in % van het GDP dan kunnen zonder een enkel probleem 1000 miljard opnemenquote:
[..]
Staatspropaganda. Zelfreflectie ho maar. Ligt altijd aan een ander. Dit heeft niks met imperialisme te maken, maar juist met souvereniteit en anti-imperialisme. Haha de arrogantie. Dit artikel wordt juist uitgesproken door het imperialisme.
Europa heeft 80 jaar zich als afhankelijk kefhondje van Amerika opgesteld. Deels terecht, omdat we aan hen onze vrijheid te danken hebben. Maar sinds het einde van de tweede wereldoorlog is in het geheim de nieuwe machtsorde tot stand gekomen door mensen met dubieuze agenda's en praatclubjes zoals de bilderberg groep, die dachten de wereld te kunnen vormen naar hun ideaalbeeld, welk elk democratisch proces heeft ondermijnd.
Europa is niet zelfhelend, maar een fascistisch technocratisch bolwerk geworden waarin de democratie steeds verder wordt ondermijnd, de vrijheden worden ingeperkt en de mensen aan de top het beleid bepalen.
Dit systeem zal ik tot mijn laatste snik adem bestrijden.
ruim 1 triljard euro
wat is dit rare krenterige gedoe toch om 0,4 % hogere BTW en kruideniers gezeik over % van het GDP over defensie
nederland moet jaarlijks 100 miljard euro in een defensie pot doen en wat minder aan stikstof en wolven uitgeven
quote:Hoeveel bedraagt het budget van de NAVO?
De gemeenschappelijke fondsen van de NAVO bestaan uit directe bijdragen aan collectieve budgetten en programma's.
Deze fondsen ( ongeveer 4,6 miljard euro voor 2025 ) stellen de NAVO in staat om capaciteiten te leveren en de gehele organisatie en haar militaire commando's te runnen.19 dec 2024
quote:Door hun grote bbp komt het erop neer dat (in Amerikaanse dollar) de Verenigde Staten 66% van het totale budget van de NAVO voor hun rekening nemen.16 jan 2025
dus 3000 miljard
quote:Hoeveel geeft Nederland aan Defensie?
Nederland geeft nu jaarlijks ruim 21 miljard euro uit aan Defensie, maar dat is niet voldoende, zegt Osinga.21 nov 2024
quote:Welk land geeft het meeste geld uit aan Defensie?
Polen geeft relatief het meest uit aan defensie: 4,1 procent van het bbp.
In 2006 spraken de NAVO-landen om 2 procent van het bbp aan defensie uit te geven, maar slechts enkele landen haalden dit doel in het verleden.18 jun 2024
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 01-03-2025 14:24:14 ]
Klimaatzwendel en stikstof bullshit zijn leugens om vanuit eenvoud begrip op te wekken bij het domme volk om boeren te vernietigen.quote:
[..]
als Nederland dezelfde staatsschuld zou hebben als de USA in % van het GDP dan kunnen zonder een enkel probleem 1000 miljard opnemen
ruim 1 triljard euro
wat is dit rare krenterige gedoe toch om 0,4 % hogere BTW en kruideniers gezeik over % van het GDP over defensie
nederland moet jaarlijks 100 miljard euro in een defensie pot doen en wat minder aan stikstof en wolven uitgeven
[..]
[..]
[..]
[..]
Het draait om ordinaire onteigening van boeren, om eenvoudig hun gronden te kunnen opeisen.
Aan de BBB heb je daarom ook geen hol. Wolf in schaapskleren die doen alsof ze opkomen voor de boeren, maar in feite gewoon een PvdD-light is. Het steunen van de liquidatie van de boeren en meegaan in dit stikstofbeleid, maakt van de BBB een Boeren Belazer partij.
Mooi, de ontwikkelingshulp aan Slowakije kan dus ook teruggebracht worden tot 0.
quote:
En een schaamteloze crosspost hier ivm de rol die Nederland en Europa moet gaan innemen. Hopelijk komt hier wat goeds uit.
Bekijk deze YouTube-video
Het is een lange lezing, maar zr interessant voor link en rechts beide.
Canada moet ook de euro invoerenquote:Op zondag 2 maart 2025 19:44 schreef Perrin het volgende:
De geboorte van een sterker en zelfbewuster Europa.
[ afbeelding ]
NZ en Oz ook.quote:Op zondag 2 maart 2025 19:46 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Canada moet ook de euro invoeren
Japan en Zuid Korea dan ook maar meteen?quote:
CANADA heeft een eigen munt , de canadian dollarquote:
[..]
Canada moet ook de euro invoeren
Het zal een NATO binnen de NATO gaan worden , zonder Hongarije, Slowakije ,quote:
De geboorte van een sterker en zelfbewuster Europa.
[ afbeelding ]
met de UK en met Turkije en met Polen en met Finland en met de Baltische Staten
Ik zie m net zo, maar dan 'buiten' de NAVO. En met Oekranequote:
[..]
Het zal een NATO binnen de NATO gaan worden , zonder Hongarije, Slowakije ,
met de UK en met Turkije en met Polen en met Finland en met de Baltische Staten
Dan ben je ook van Putin af die Oekrane niet deel van de NAVO wil laten zijn
Beetje de Golf van Amerika aanpak, omnoemen en zo mooi omdenken
Wel contraproductief denk ik
en EU planes in de Air kan ook met forse autonome drones, die als satelliet fungerenquote:
[..]
Ik zie m net zo, maar dan 'buiten' de NAVO. En met Oekrane
Dan ben je ook van Putin af die Oekrane niet deel van de NAVO wil laten zijn
Beetje de Golf van Amerika aanpak, omnoemen en zo mooi omdenken
https://www.drones.nl/nie(...)atellieten-vervangen
https://nl.satuav.com/gli(...)urveillance-uav.html
quote:Wat is satellietnavigatie?
Satellietnavigatie is een vorm van radionavigatie.
De satellieten zenden op laag vermogen signalen uit op hoge frequentie.
Een apparaat op de grond, in de lucht of op het water kan zijn locatie bepalen aan de hand van de signalen van vier verschillende satellieten.
Deze vorm van navigatie wordt tegenwoordig zowel voor militaire als voor civiele toepassingen gebruikt. .
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 02-03-2025 20:45:42 ]
Gewoon een betere deal voorstellen en dan Zelensky aan Trump laten vragen of die hoger kan bieden.quote:
Zou een goede grap zijn als de EU een grondstoffendeal met Oekrane zou sluiten.
Wel contraproductief denk ik
Misschien daar maar eens in gaan beleggen.quote:
quote:De Russische overgelopen VN-diplomaat Boris Bondarev heeft een hard hoofd in de Europese plannen voor Oekrane. Het zijn al vanaf het begin "vooral woorden, woorden en woorden", zegt hij in gesprek met Nieuwsuur. "Wat er mist zijn daden."
quote:Maar dat maakt volgens Bondarev totaal geen indruk op het Kremlin. De plannen zijn niet concreet genoeg. Europa blijft te afhankelijk van Amerika, vindt hij. Het toont volgens hem alleen maar aan dat Europa nergens op is voorbereid. "We gaan het vierde jaar in van de oorlog en Europa heeft geen visie. Europa heeft geen plan. Europa heeft geen strategie."
quote:Het is allemaal niet genoeg, vindt Bondarev. Hij heeft scherpe kritiek op het Westen. "Onvoldoende wapenvoorraad naar Oekrane. Niet genoeg hulp. Niet genoeg druk op Rusland. Niet genoeg, niet genoeg, niet genoeg", zegt hij. Angst voor Rusland ligt daaraan ten grondslag, vindt hij. "Europa is bang om iets volledig te doen. Net als Donald Trump. Ondanks zijn vals moedige gedrag, is ook hij bang voor Rusland."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)etin-in-gangstertaalquote:Europa zou zich daarom ook niet langer moeten fixeren op Amerikaanse steun, vindt Bondarev. "Rusland is in oorlog met Europa." Hij noemt cyberaanvallen, sabotage van onderwaterkabels, inmenging in verkiezingen en het omkopen van Europese politici als voorbeelden. "Europese leiders zeggen: Poetin is in oorlog met ons, maar wij zijn niet in oorlog met Poetin. Dat klinkt schizofreen."
Blijkbaar maakt Ursula deze week een EU-plan bekend voor grootschalige herbewapening, maar er zijn nu al ondermijnende geluiden. Veel EU-leiders die nog steeds slapen.
Als Hongarije en Slowakije zonder vrienden komen dan weten ze niet hoe gauw ze moeten bijdraaien.
En wie is deze meneer?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:32 schreef Perrin het volgende:
Meneer Araud is niet zo heel optimistisch.
[ x ]
Voormalig ambassadeur van Frankrijk in de VS, een vooraanstaand Frans diplomaat met een carrire van meer dan drie decennia. Twittert veel, kunt m wel een influencer noemen tegenwoordig.quote:
Op Tja, iedereen is influencer en heeft een mening tegenwoordig...quote:
[..]
Voormalig ambassadeur van Frankrijk in de VS, een vooraanstaand Frans diplomaat met een carrire van meer dan drie decennia. Twittert veel, kunt m wel een influencer noemen tegenwoordig.
Deze meneer is wel een top dog in La France.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Tja, iedereen is influencer en heeft een mening tegenwoordig...
De Britten zijn ook essentieel. Het is beter om dit gewoon via NAVO te doen, of eventueel via iets als JEF, waar dan landen als Frankrijk, Duitsland en Polen moeten aansluiten: https://www.defensie.nl/o(...)-expeditionary-forcequote:
Ik denk dat een Europese Militaire samenwerking beter werkt dan dit via de EU regelen. Dan kun je lastpakken gewoon buitensluiten.
Als Hongarije en Slowakije zonder vrienden komen dan weten ze niet hoe gauw ze moeten bijdraaien.
Maar elke Fransman is van nature pessimistisch over de VS, zo worden ze geboren. Is wellicht een belangrijke man, maar ook hij weet niet alle ins en outs.quote:
[..]
Voormalig ambassadeur van Frankrijk in de VS, een vooraanstaand Frans diplomaat met een carrire van meer dan drie decennia. Twittert veel, kunt m wel een influencer noemen tegenwoordig.
Zeker. En soms kan pessimisme functioneel zijn. Ik geloof dat iedereen die er toe doet in Europa inmiddels wel doordrongen is van het feit dat we op een keerpunt zitten.quote:
[..]
Maar elke Fransman is van nature pessimistisch over de VS, zo worden ze geboren. Is wellicht een belangrijke man, maar ook hij weet niet alle ins en outs.
Hij heeft het hier alleen niet zozeer over de VS alswel over het Europese onvermogen om tot een gezamenlijk geopolitiek beleid te komen.quote:
[..]
Maar elke Fransman is van nature pessimistisch over de VS, zo worden ze geboren. Is wellicht een belangrijke man, maar ook hij weet niet alle ins en outs.
En het feit dat de huidige politieke situatie met populisme dat welig tiert, niet bepaald meehelpt.quote:
[..]
Hij heeft het hier alleen niet zozeer over de VS alswel over het Europese onvermogen om tot een gezamenlijk geopolitiek beleid te komen.
Tja, we zullen het ermee moeten doen. Hopelijk dat we een deel van de populisten meekrijgen in een nieuw Europees elan, een nieuw en verenigend verhaal. Misschien gepaard gaande met concessies/maatregelen op gebied van immigratie.
Ja het is allemaal leuk die provinciale spielerij tot er ineens het grotemensenspel gespeeld wordt.quote:
Ach je ziet als dat de PVV het hier heel moeilijk mee heeft. Dus zou niet raar zijn als zijn vriendjes dat ook krijgen. Het is ineens niet zo vrijblijvend meer.
Toch wel benieuwd wat Mevrouwtje Poffertjeskraam hier allemaal van vindt.quote:
[..]
Ja het is allemaal leuk die provinciale spielerij tot er ineens het grotemensenspel gespeeld wordt.
Weinig coherents vrees ik.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Toch wel benieuwd wat Mevrouwtjes Poffertjeskraam hier allemaal van vindt.
Die wacht geduldig op instructies van Geert.quote:
[..]
Toch wel benieuwd wat Mevrouwtjes Poffertjeskraam hier allemaal van vindt.
"Omdraaien allemaal!"quote:
We zijn sterk, zelfs tegenover Amerika. Zij hebben ons ook gewoon nodig. Militair misschien niet, economisch wel. Alleen China kan ons volledig negeren.
De Russische aanvallen afslaan door er kokende olie over te gooien.quote:
[..]
Toch wel benieuwd wat Mevrouwtje Poffertjeskraam hier allemaal van vindt.
Ach, laat die populisten maar eens flink schrikken met waar ze mee bezig zijn.quote:
Dit is wat ik ook de hele tijd zeg, de verhalen dat de EU zo zwak is en moet bedelen om vriendjes zijn echt waanideen: https://www.volkskrant.nl(...)artsniveau~bfb45a26/
We zijn sterk, zelfs tegenover Amerika. Zij hebben ons ook gewoon nodig. Militair misschien niet, economisch wel. Alleen China kan ons volledig negeren.
Dat jij het benoemingsproces van de EC niet snapt, dat is niet Ursula haar probleem.quote:
Lekker bezig ongekozen Ursula
[ x ]
[ x ]
Hij wil voor elke commissievoorzitter een Europese verkiezing optuigen. En voor elke gemeenteraadscommissie en kamercommissie vermoedelijk ook.quote:
[..]
Dat jij het benoemingsproces van de EC niet snapt, dat is niet Ursula haar probleem.
Er is een reden waarom Rusland en de VS nu dezelfde anti-EU-partijen steunen. Als we als Europa samenwerken, dan kunnen we een groot machtsblok zijn en dan hoeven we helemaal niet onderdanig te zijn aan Rusland of de VS. Dan kunnen we zelf de lakens uitdelen.quote:
Dit is wat ik ook de hele tijd zeg, de verhalen dat de EU zo zwak is en moet bedelen om vriendjes zijn echt waanideen: https://www.volkskrant.nl(...)artsniveau~bfb45a26/
We zijn sterk, zelfs tegenover Amerika. Zij hebben ons ook gewoon nodig. Militair misschien niet, economisch wel. Alleen China kan ons volledig negeren.
Nee hij wil vooral dadelijk een paar tweets hier uitschijtenquote:
[..]
Hij wil voor elke commissievoorzitter een Europese verkiezing optuigen. En voor elke gemeenteraadscommissie en kamercommissie vermoedelijk ook.
Dit is vorig jaar ook geprobeerd door het Europees Parlement: https://www.euractiv.com/(...)ed-of-voting-rights/quote:
Scholz was op alle vlakken een totale nietsnut.quote:
Zit wel goed tussen de Fransen en de Duitsers de komende tijd zo te zien.
[ x ]
De speech:
Macron's address to the French [Transcript]
klopt, maar wel ongewild een dikke vriend van Poetin, omdat ie zo een slap janus isquote:
[..]
Scholz was op alle vlakken een totale nietsnut.
Een soort mannelijke Merkel.quote:
[..]
klopt, maar wel ongewild een dikke vriend van Poetin, omdat is zo een slap janus is
Europe != EU, zeker wat betreft Navo al dan niet Neutraliteit.quote:
De dagen die nu komen, zullen ofwel het einde van Europa markeren of het begin van een nieuwe renaissance.
[ x ]
quote:
De dagen die nu komen, zullen ofwel het einde van Europa markeren of het begin van een nieuwe renaissance.
[ x ]
, angstcampagne van de EU zodat ze eurobonds erdoorheen kunnen rommelen werkt goed zie ik.Denken dat eurobonds een doel zijnquote:
[..]
https://www.nd.nl/varia/v(...)gt-sloveense-premier
NL is tegen. Las ik zojuist.quote:
De dagen die nu komen, zullen ofwel het einde van Europa markeren of het begin van een nieuwe renaissance.
[ x ]
Eurobonds en landen met hoge staatsschuld de euro laten bedreigen (Itali viel een paar jaar geleden nog bijna om, is Von der Leyen dat al weer vergeten?) ligt ook gewoon gevoelig. Ik vraag me ook af of deze manier van financieren de juiste is. Het idee (meer geld naar defensie) is goed, maar op de pof of via europese schulden? Kan dat echt niet anders?quote:
Die Russische bevroren assets gebruiken? Maar ik weet niet of dat zomaar kan/mag.quote:
[..]
Eurobonds en landen met hoge staatsschuld de euro laten bedreigen (Itali viel een paar jaar geleden nog bijna om, is Von der Leyen dat al weer vergeten?) ligt ook gewoon gevoelig. Ik vraag me ook af of deze manier van financieren de juiste is. Het idee (meer geld naar defensie) is goed, maar op de pof of via europese schulden? Kan dat echt niet anders?
Mijn Frans gaat niet veel verder dan trottoir, prostituee, en trottoirprostituee
Beter dan de coalitie.quote:
Macron gaat wel lekker op deze rol.
[ x ]
Frankrijk voelt zich altijd goed op dit toneel.
Morgen de Clio maar eens door de wasstraat gooien.
De grootste verandering is de bevolking, die heeft een wake-up call gekregen. Er is eigenlijk geen grotere aanjager van Europese eenheid dan trump. Flikker die Hongaren maar aan de kant en de banden met het VK weer beetje aanhalen.quote:
[..]
Beter dan de coalitie.
Frankrijk voelt zich altijd goed op dit toneel.
Denk je dat Trump uitgeroepen wordt als Volt politicus van het jaar?quote:
[..]
De grootste verandering is de bevolking, die heeft een wake-up call gekregen. Er is eigenlijk geen grotere aanjager van Europese eenheid dan trump. Flikker die Hongaren maar aan de kant en de banden met het VK weer beetje aanhalen.
Hij maakt een uitstekende kans. De kans dat Trump ooit nog verslagen gaat worden als slechtste president ooit (de vorige periode scoort op 2 na slechtste) is bijzonder klein, simpelweg omdat na Trump de VS als wereldmacht klaar is tenzij de midterms van 2026 een totale omwenteling laten zien.quote:
[..]
Denk je dat Trump uitgeroepen wordt als Volt politicus van het jaar?
Ook op dit gebied is er wel een interessante parallel met de vorige extreem-rechtse idioot die aan de macht kwam. Voor WO2 was zowel in het VK als in de VS een hele actieve fascistische beweging actief. Oswald Mosley in het VK, de German American Bund in de VS waren in het interbellum behoorlijk populair, maar toen het gekloot begon kwamen Engelsen en Amerikanen vrij snel weer bij zinnen. Datzelfde zie je volgens mij nu wel in Europa. De populariteit van extremistische idioten staat behoorlijk onder druk.
Ik zal de honneurs wel voor je waarnemenquote:Op donderdag 6 maart 2025 17:32 schreef StateOfMind het volgende:
Vertaling?
Mijn Frans gaat niet veel verder dan trottoir, prostituee, en trottoirprostituee
De American Bund is altijd marginaal geweest.quote:
[..]
Hij maakt een uitstekende kans. De kans dat Trump ooit nog verslagen gaat worden als slechtste president ooit (de vorige periode scoort op 2 na slechtste) is bijzonder klein, simpelweg omdat na Trump de VS als wereldmacht klaar is tenzij de midterms van 2026 een totale omwenteling laten zien.
Ook op dit gebied is er wel een interessante parallel met de vorige extreem-rechtse idioot die aan de macht kwam. Voor WO2 was zowel in het VK als in de VS een hele actieve fascistische beweging actief. Oswald Mosley in het VK, de German American Bund in de VS waren in het interbellum behoorlijk populair, maar toen het gekloot begon kwamen Engelsen en Amerikanen vrij snel weer bij zinnen. Datzelfde zie je volgens mij nu wel in Europa. De populariteit van extremistische idioten staat behoorlijk onder druk.
De relatie tussen de EU en Turkije via handel, verdragen en diplomatieke betrekkingen biedt al erg veel wederzijdse voordelen zonder de uitdagingen van volledige politieke en economische integratie met een land waar de democratie zwaar onder druk staat.
Die democratische perikelen zouden het minste moeten zijn waar we ons druk om zouden maken bij toetreding van Turkije (of een ander land). Daar merken wij als land en als burger niks van itt vrij verkeer van personen, goederen, vetos,toetreding euro, nog meer bureaucratie, nog meer verdeeldheid in de EU etc.quote:
Hoewel een volledig EU-lidmaatschap in theorie gunstig zou kunnen zijn voor alle betrokkenen, is het praktischer om een nauwe relatie te blijven onderhouden zonder lidmaatschap. Tenzij Turkije ingrijpende democratische hervormingen doorvoert.
De relatie tussen de EU en Turkije via handel, verdragen en diplomatieke betrekkingen biedt al erg veel wederzijdse voordelen zonder de uitdagingen van volledige politieke en economische integratie met een land waar de democratie zwaar onder druk staat.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ord-t~1741235439479/quote:do 06 mrt.
Ann Willems
Heeft het Europese defensieplan kans op slagen? Professor Vos: "Jammer dat het 27 aparte, nationale defensiebudgetten blijven"
Is het Europese defensieplan – goed voor een budget van 800 miljard euro – geloofwaardig? "Het maakt veel verschil", zegt Hendrik Vos, professor Europese politiek aan de UGent, in Terzake op VRT Canvas. "Maar: ik blijf wel op mijn honger zitten bij het feit dat het om 27 aparte, nationale defensiebudgetten gaat."
"Het is daardoor dat we zoveel verschillende tanks, artillerie en fregatten hebben, liefst gekocht bij eigen bedrijven. De ene heeft daarom vliegtuigen met ronde vijzen, de andere met vierkanten vijzen, en zo kunnen ze niet met elkaar communiceren… Die versplintering is heel groot. Je voelt dat men zoekt naar meer samenwerking, maar toch blijft defensie in eigen handen gehouden."
China-kenner Jonathan Holslag ziet het optimistischer in. "Ook vanuit die verschillende nationale defensiebudgetten kunnen er stappen worden gezet. Denk maar aan gezamenlijke aankopen en onderzoeksprojecten. Het kan evolueren naar meer gezamenlijke projecten op een grotere schaal", hoopt hij.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)na-te-laten-a4885603quote:Van de weeromstuit beleeft de euro zijn beste week sinds de financile crisis van 2008. Ten opzichte van de dollar klom de Europese eenheidsmunt met 4,5 procent. De forse sprong is vooral te danken aan het feit dat Europa weer groeiperspectief ziet dankzij de forse investeringen (in defensie en onder meer infrastructuur) die gepland staan. En ook de afzwakkende Amerikaanse economie maakt dat Europa er relatief gezien weer beter voor staat. Het zal vast niet de bedoeling zijn van Trump, maar als hij zo doorgaat wordt MAGA vanzelf MEGA. Met de E van Europa.
https://nos.nl/artikel/25(...)esidentsverkiezingen
Zie dit topic: POL / Politiek in andere EU landenquote:
Russische mol uitgesloten in Roemeni:
https://nos.nl/artikel/25(...)esidentsverkiezingen
En de startpost van dit topic zelf
HTS
https://x.com/Megatron_ron/status/1899089901628407965
Voor de duidelijkheid: deze man is de werkelijke leider van Syri momenteel. Heeft nu de naam Ahmed Hussein al-Sharaa.quote:
Trump
HTS
[ afbeelding ]
https://x.com/Megatron_ron/status/1899089901628407965
Wat mij betreft is de huidige situatie in Syri ook niet echt een reden om met zo iemand te gaan praten. Aan de andere kant: als er een moment is om dat land de goede richting in te duwen, zijn het deze maanden. Je moet daarmee niet nog een jaar wachten. Wat dat betreft zijn gesprekken met de huidige leiders van Syri ook wel weer zeer verstandig en uiteindelijk hopelijk ook goed voor de Syrirs. Ik had het alleen wat meer achter de schermen gehouden (als deze post klopt).
Edit: ik neem aan dat we het in het licht van deze resolutie moeten zien: https://www.europarl.euro(...)10-2025-0160_EN.html
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 11-03-2025 09:50:33 ]
Meteen inrekenen en overbrengen naar het strafhof te Den Haag. Dat is het enige wat je met deze terrorist moet doen.quote:
[..]
Voor de duidelijkheid: deze man is de werkelijke leider van Syri momenteel. Heeft nu de naam Ahmed Hussein al-Sharaa.
Wat mij betreft is de huidige situatie in Syri ook niet echt een reden om met zo iemand te gaan praten. Aan de andere kant: als er een moment is om dat land de goede richting in te duwen, zijn het deze maanden. Je moet daarmee niet nog een jaar wachten. Wat dat betreft zijn gesprekken met de huidige leiders van Syri ook wel weer zeer verstandig en uiteindelijk hopelijk ook goed voor de Syrirs. Ik had het alleen wat meer achter de schermen gehouden (als deze post klopt).
Edit: ik neem aan dat we het in het licht van deze resolutie moeten zien: https://www.europarl.euro(...)10-2025-0160_EN.html
Hij staat op sanctielijsten (al van ver voor de revolutie), maar volgens mij is er geen opsporingsbevel van het ICC.quote:
[..]
Meteen inrekenen en overbrengen naar het strafhof te Den Haag. Dat is het enige wat je met deze terrorist moet doen.
Wat het belangrijkste is: zoveel mogelijk invloed hebben op de toekomst van Syri. Het kan een volwaardige democratie worden waar minderheden veilig zijn. Het kan ook nog erger worden dan onder Assad. De EU moet nu alles op alles zetten om te sturen richting dat eerste. En ja, daarvoor moet je met de huidige machthebbers in gesprek, ook als dat mensen zijn die je het liefst zou ontlopen.
Nogmaals: ik zou dat vooral achter de schermen doen, niet openbaar. Maar niet met ze praten is geen optie.
Die willen hem dus ook niet oppakken.
Ik wist al dat we niks gaan doen en dat we blijven praten met zulk volk. In plaats van tot actie over gaan.quote:
Het ICC heeft al met de man gesproken, trouwens: https://www.memri.org/jtt(...)-prosecutor-damascus
Die willen hem dus ook niet oppakken.
Waar denk je dat de koerden, christenen, alawieten, turkomannen en andere minderheden in Syri het meest bij gebaat zijn? Een EU die de nieuwe machthebbers in de handen van Rusland of China drijft, landen die geen probleem hebben met vervolging van minderheden, of een EU die zoveel mogelijk invloed probeert te hebben op het vormen van de nieuwe regering en het nieuwe systeem?quote:
[..]
Ik wist al dat we niks gaan doen en dat we blijven praten met zulk volk. In plaats van tot actie over gaan.
Nu is er een kans wat te doen. Zeker ook omdat Syri economisch op zijn gat ligt (80% exportverlies). Deze kans moet de EU grijpen.
Mocht het toch de verkeerde kant uit vallen, kun je je alsnog druk gaan maken over sancties en vervolging. Maar daar nu mee beginnen, dan geef je de minderheden over aan de grillen van deze man, Poetin en Xi.
Groenland is nu geen lid van de EU, net zo min als de Faror eilanden. De vraag is neem ik aan eerst aan de EU of we ze als ze een apart land zouden worden wel binnen de EU zouden moeten willen hebben. Groenland ligt niet in Europa, maar aan de andere kant hebben wij ook wel belang bij die grondstoffen en is 12% van de inwoners wel Europeaan. Maar die discussie zou binnen de EU gehouden kunnen worden. Aan de meeste eisen voldoet Groenland neem ik aan al wel.quote:
De EU moet trouwens alvast voorsorteren op EU-kandidaatlidmaatschap van een onafhankelijk Groenland.
Enkel en alleen omdat het nu van Denemarken is. Zonder steun van hen geloof ik dat niet.quote:
[..]
Groenland is nu geen lid van de EU, net zo min als de Faror eilanden. De vraag is neem ik aan eerst aan de EU of we ze als ze een apart land zouden worden wel binnen de EU zouden moeten willen hebben. Groenland ligt niet in Europa, maar aan de andere kant hebben wij ook wel belang bij die grondstoffen en is 12% van de inwoners wel Europeaan. Maar die discussie zou binnen de EU gehouden kunnen worden. Aan de meeste eisen voldoet Groenland neem ik aan al wel.
Wat zijn de eisen voor een EU lidmaatschap:quote:
[..]
Enkel en alleen omdat het nu van Denemarken is. Zonder steun van hen geloof ik dat niet.
https://www.rijksoverheid(...)eiding-europese-unie
Stabiele democratie: lijkt me prima, ook als ze los verder gaan.
Goed draaiende markteconomie: dit is wel een punt van aandacht, denk ik?
Gemeenschappelijke regels en wetten invoeren: die hebben ze allemaal al, dacht ik.
Het land mag het functioneren en de ontwikkeling van de EU niet in de weg staan: lijkt me ook vooralsnog geen probleem.
Hier staan de eisen nog wat uitgewerkt, maar de conclusie blijft hetzelfde: https://eur-lex.europa.eu(...)nhagen-criteria.html
Alleen qua economie voldoet Groenland niet, denk ik. Maar als ze grondstoffen willen gaan winnen (de meeste Groenlanders willen dat trouwens absoluut niet) lijkt dat ook geen probleem.
En een land met 50k inwoners met een premier met vetorecht klinkt ook wel bijzonder.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 12-03-2025 08:55:05 ]
Deze partij wil eerst financieel op eigen benen kunnen staan en dan nog eens kijken naar onafhankelijkheid. Dan ben je jaren verder en zit Trump er niet meer, dus voorlopig hoeft de EU hier niet direct iets mee zo lijkt het.
Al heeft deze partij 'maar' 29,9% van de stemmen, dus er moet nog wel een coalitie komen. Maar de huidige regeringspartijen (zakten van 66% naar 36%) zijn ook niet voor snelle onafhankelijkheid.
Excellent, werd verdomme tijd ook.quote:
Er staat op Sardini al jaren een gigantisch militair complex waar nieuwe wapens ontwikkeld en getest worden, dus we hoeven echt het wiel niet helemaal opnieuw uit te vinden hoor.
Alleen de uitvoering wordt een probleem, de ministers van financin en diverse regeringsleiders zijn het niet eens met die 650 miljard die uit regulieren begrotingen moet komen. Ook niet als je daarvoor extra tekorten mag hebben.quote:
Ja zeker, want dat blijft toch ook wel een doorn in het oog, h? Hoe, in hemelsnaam hebben ze daar geen clausule voor opgenomen, dat een land wat lid is geworden van de Europese Unie er later ook gewoon weer uit geschopt kan worden als blijkt dat zo'n land zich niet langer wenst te conformeren, of liever gezegd, actief bezig is diezelfde Europese Unie te ondermijnen? Sowieso, Hongarije is met de beste wil ter wereld niet langer democratisch te noemen, waarom is dat niet tot voorwaarde gemaakt? Zeer frustrerend allemaal.quote:
Maar nu ook doorpakken qua stootkracht en de Orbannetjes van de club buitenspel zetten.
Mwa, je ziet wel dat ze gewoon genegeerd worden op het moment dat het er echt om gaat. Orban kan niks voorkomen aan datgene wat er nu gebeurt en dat is voor Putin een enorme nederlaag.quote:
[..]
Ja zeker, want dat blijft toch ook wel een doorn in het oog, h? Hoe, in hemelsnaam hebben ze daar geen clausule voor opgenomen, dat een land wat lid is van de Europese Unie er later ook gewoon weer uit geschopt kan worden als blijkt dat zo'n land zich niet langer wenst te conformeren, of liever gezegd, actief bezig is diezelfde Europese Unie te ondermijnen? Sowieso, Hongarije is met de beste wil ter wereld niet langer democratisch te noemen, waarom is dat niet tot voorwaarde gemaakt? Zeer frustrerend allemaal.
Sowieso is die driedaagse oorlog van hem toch wel de grootste backfire ooit geworden.
Mooi Europees Volkslied.quote:
https://www.ft.com/content/29145854-13e8-42a6-b2e0-eeb786c8b55e
quote:Brussels proposes collective arms purchases for EU member states
Response to Donald Trump’s policies would shift decision-making power in Europe
Brussels has proposed buying arms collectively on behalf of EU member states, in what would be a major shift in response to President Donald Trump’s disruption of US foreign policy.
In a draft paper on defence seen by the Financial Times and due to be published next week, the European Commission said that “collaborative procurement” was the “most cost-effective route to build European defence” after a slump in spending following the cold war.
It added that, if requested by EU governments, the commission itself could “act as a central purchasing body [for weapons] on their behalf”. Member states would still decide which arms to purchase and in what quantities.
Brussels faces the daunting task of swiftly re-arming Europe while boosting the continent’s defence industry for a new era in which it can no longer rely on US support.
Trump has spooked EU capitals by threatening to halt US security protection for European Nato members, temporarily suspending military aid to Ukraine and rekindling ties with Russia.
Defence spending currently falls under the remit of EU governments, meaning that member states have typically favoured their own national manufacturers.
As a result, the European defence market is fragmented, with multiple competing products and relatively high prices. The US, by contrast, has a far smaller number of producers and products.
The commission suggested giving preference to European defence products in public procurement and, if no suitable products were found, consider purchasing from “like-minded third-country companies, demanding full control”.
During the Covid-19 pandemic, the commission stepped in to purchase vaccines collectively on behalf of EU member states to bring down prices and ensure supply amid fierce global competition.
“The commission is drawing heavily from its vaccine playbook,” said Mujtaba Rahman, Europe director at political risk analysis firm Eurasia Group.
“This will be huge if it lands,” he added.
Some member states have privately pushed for Brussels to apply the same principle to defence, calling for “collective” security investments in areas such as common air and missile defence and a reinforced eastern border.
The draft white paper, which could change before it is officially published ahead of an EU summit on March 20, also contains more details on financing options unveiled by commission president Ursula von der Leyen last week.
Those include 150bn in loans to capitals and a relaxing of EU deficit rules for defence spending.
The document seen by the FT does not contain a proposal for new collective debt by EU member states for defence, an idea pushed by many capitals but opposed by Germany and the Netherlands.
We hebben nu al, zonder de VS: meer manschappen, meer schepen, meer vliegtuigen, meer gepantserde voertuigen.quote:
We hebben hooguit nog een paar jaar om er klaar voor te zijn.
[ x ]
https://www.parool.nl/wer(...)-op-poetin~bec4f237/
https://www.volkskrant.nl(...)gde-staten~v1357321/
We moeten alleen een eigen satellietsysteem hebben en een organisatiestructuur optuigen en dan kunnen we zonder dat we nu meer gaan produceren ze al wel aan, laat staan als we ook nog gaan investeren.
Ik heb ook het idee dat er momenteel gewoon echt een stel ijzervreters enorm aan het lobbyen zijn, we moeten ook oppassen dat we niet in een val trappen dat we enorm veel opgeven (bijvoorbeeld geld dat ook naar de energietransitie en klimaatmaatregelen kan) voor een zeer onwaarschijnlijk scenario. Het lijkt er op dat veel rechtse partijen dit moment gebruiken om allerlei klimaatmaatregelen aan de kant te gooien 'want we staan op de rand van een oorlog'. Voorlopig is er maar 1 ding dat zeker is: die klimaatmaatregelen zijn 100% zeker nodig. O, ja: en dat Rusland nog veel werk heeft, want die kan onze afdankertjes in Oekrane nog niet eens aan.
Momenteel is het meer een lobby vanuit rechts dan een waarschijnlijk toekomstscenario.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 19-03-2025 08:49:16 ]
We hebben alleen niet genoeg diepte in voorraden en onze luchtverdediging kan veel beter.quote:
[..]
We hebben nu al, zonder de VS: meer manschappen, meer schepen, meer vliegtuigen, meer gepantserde voertuigen.
https://www.parool.nl/wer(...)-op-poetin~bec4f237/
https://www.volkskrant.nl(...)gde-staten~v1357321/
We moeten alleen een eigen satellietsysteem hebben en een organisatiestructuur optuigen en dan kunnen we zonder dat we nu meer gaan produceren ze al wel aan, laat staan als we ook nog gaan investeren.
Ik heb ook het idee dat er momenteel gewoon echt een stel ijzervreters enorm aan het lobbyen zijn, we moeten ook oppassen dat we niet in een val trappen dat we enorm veel opgeven (bijvoorbeeld geld dat ook naar de energietransitie en klimaatmaatregelen kan) voor een zeer onwaarschijnlijk scenario. Het lijkt er op dat veel rechtse partijen dit moment gebruiken om allerlei klimaatmaatregelen aan de kant te gooien 'want we staan op de rand van een oorlog'. Voorlopig is er maar 1 ding dat zeker is: die klimaatmaatregelen zijn 100% zeker nodig. O, ja: en dat Rusland nog veel werk heeft, want die kan onze afdankertjes in Oekrane nog niet eens aan.
Momenteel is het meer een lobby vanuit rechts dan een waarschijnlijk toekomstscenario.
Verder moeten we meer produceren want als het tot een confrontatie komt gaat er spul kapot en Rusland kan dat bijvullen, met het huidige productieaantal van Europa is het snel opgehouden met ons numerieke voordeel.
Bovendien hebben we bijvoorbeeld al niet meer tanks dan Rusland. En we missen ook drones en anti-drone verdediging voor aan het front.
Ik zeg ook niet dat we niks moeten produceren. Ik zeg alleen dat we er helemaal niet zo beroerd voor staan. Goed genoeg om Rusland nu al flink angst in te boezemen.quote:
[..]
We hebben alleen niet genoeg diepte in voorraden en onze luchtverdediging kan veel beter.
Verder moeten we meer produceren want als het tot een confrontatie komt gaat er spul kapot en Rusland kan dat bijvullen, met het huidige productieaantal van Europa is het snel opgehouden met ons numerieke voordeel.
Bovendien hebben we bijvoorbeeld al niet meer tanks dan Rusland. En we missen ook drones en anti-drone verdediging voor aan het front.
En zolang we de VS willen betalen voor hun materieel is er ook wel genoeg productie. Daar moeten we vanaf, maar mocht de nood echt aan de man zijn kunnen we natuurlijk prima Amerikaans spul kopen. Het is niet alsof die weg afgesloten is, oid.
Nee we staan er niet goed genoeg voor. Zoals ik zei, met onze voorraden houden we het hooguit een maand vol totdat we niks meer hebben om af te schieten. En onze productie is nog niet op het niveau dat we dat daarna kunnen aanvullen.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat we niks moeten produceren. Ik zeg alleen dat we er helemaal niet zo beroerd voor staan. Goed genoeg om Rusland nu al flink angst in te boezemen.
En zolang we de VS willen betalen voor hun materieel is er ook wel genoeg productie. Daar moeten we vanaf, maar mocht de nood echt aan de man zijn kunnen we natuurlijk prima Amerikaans spul kopen. Het is niet alsof die weg afgesloten is, oid.
Zoals ik al zei: zolang je de VS miljarden geeft, kunnen we gewoon alles nog van ze kopen. En dat is voor het zeer onwaarschijnlijke geval dat we binnen nu en 5 jaar in oorlog raken met Rusland een prima back up.quote:
[..]
Nee we staan er niet goed genoeg voor. Zoals ik zei, met onze voorraden houden we het hooguit een maand vol totdat we niks meer hebben om af te schieten. En onze productie is nog niet op het niveau dat we dat daarna kunnen aanvullen.
https://x.com/Europarl_EN/status/1904482030361993437
[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 25-03-2025 13:17:18 ]
Dat was al bekend toch. Zij zijn ook nog vele malen erger dan Trump. Dit gaat ook niet over als Trump weg is.quote:
Het is trouwens ook wel fijn dat we nu ook echt hebben kunnen lezen wat types als Bowman en Hegshit van Europa vinden.
Dat Dat mogelijk is
kranten ookquote:
Sociale media hadden 10 jaar geleden al verboden moeten worden. Zorgt alleen maar voor ellende in de wereld.
Bekijk deze YouTube-video
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-vrijhandel-a4888869quote:Europa als nieuwe leider?
Nu de VS zich terugtrekken, is het de vraag wie de leidende rol in de wereld op zich zou moeten nemen. Europa? Dat heeft, als groot handelsblok, belang bij het behoud van de op regels gebaseerde vrijhandel die het bedrijven mogelijk maakt hun producten wereldwijd te verkopen.
Maar de EU heeft in elk geval n lastig probleem en dat is de positie van China. Met een economie waar de snelle groei uit is verdwenen, hebben de Chinese leiders de export hard nodig. Niet alleen uit de VS, maar ook vanuit Europa wordt al jaren geklaagd dat de Chinese overheid via subsidies en goedkope leningen die export zwaar subsidieert, zo overschotten op de wereldmarkt schept en producten tegen niet-kostendekkende prijzen op de wereldmarkt dumpt. Daarover lopen verschillende disputen, recent nog tussen Europa en China over elektrische auto’s. Vorig jaar liepen er 138 klachten bij de WTO tegen China vanwege exportsubsidies en dumpingpraktijken. Vooral andere opkomende economien klaagden.
Als Europa erin slaagt om handelsakkoorden te sluiten met verschillende blokken en grote landen, en bovendien tot afspraken kan komen met China, kan de vrijhandel mogelijk in grote delen van de wereld bewaard blijven. In die nieuwe orde zouden de VS van Trump meer alleen komen te staan.
https://www.groene.nl/artikel/alles-voor-de-multinationalsquote:Alles voor de multinationals
De macht van het bedrijfsleven in Europa was nog nooit zo groot, ziet lobbyonderzoeker Olivier Hoedeman. Grote ondernemers gebruiken geopolitieke en economische onrust om politieke doelen door te drukken.
Yannick van der Heijden
9 april 2025
In 2022 zorgt de Russische inval in Oekrane en de daaropvolgende energiecrisis voor paniek in Europa. Op dat moment dringt een aantal grote olie- en gasbedrijven, waaronder BP, Total en Eni, erop aan om een adviesgroep op te richten voor de Europese Commissie. De groep moet gaan meedenken en richting geven aan het Europese crisisbeleid. Commissievoorzitter Ursula von der Leyen gaat enthousiast akkoord.
Maar: die bedrijven hadden meer dan het algemeen belang voor ogen. ‘Ze kregen de kans om hun financile belang veilig te stellen. De toekomst van de energievoorziening in Europa had een andere richting kunnen nemen, bijvoorbeeld een massaal investeringsplan in duurzame en hernieuwbare energie. In plaats daarvan is er extra infrastructuur voor gas aangelegd’, zegt Olivier Hoedeman, onderzoeker en medeoprichter van Corporate Europe Observatory (CEO).
Zoals het met de energiecrisis ging, gaat het telkens wanneer een crisissituatie Europa tot snelle, ingrijpende beslissingen dwingt. Dat stapelt zich op: geopolitieke spanningen, corona, de concurrentiestrijd met de VS en China – het vormt een perfecte storm om de politieke doelen die al decennialang in het bedrijfsleven leven te verwezenlijken, ziet Hoedeman. ‘De Europese Commissie, en in het bijzonder Von der Leyen, heeft bij al die crises als instinctieve reactie de oplossing bij grote internationale bedrijven te zoeken.’
Die bedrijven werpen zich daar graag voor op. De beleidsvoorkeuren van het Europees grootbedrijf werden in juni 2022 gebundeld in een gezamenlijk statement van BusinessEurope, een lobbygroep die werkgevers uit 35 landen vertegenwoordigt, en de European Round Table for Industry, de ERT, een lobbygroep bestaande uit de topmanagers van Europa’s grootste transnationale bedrijven. Zij zagen de eerste termijn van Von der Leyen, met veel regelgeving omtrent de groene en digitale transitie, als de reguleringsjaren. Het komende tijdperk moet die regels terug gaan draaien ter bevordering van de ‘concurrentiekracht’ van Europa.
‘Dat is een gigantisch invloedrijke en geslaagde lobbycampagne geweest’, zegt Hoedeman. ‘Er waren de afgelopen twee jaar heel veel ontmoetingen tussen topambtenaren van de Europese Commissie en de ERT en BusinessEurope. Nu volgt het beleid van de tweede Von der Leyen-Commissie vrijwel zonder uitzonderingen hun aanbevelingen.’ Zowel het vocabulaire als het beleid is overgenomen: de competitiveness, concurrentiekracht, van Europa moet veiliggesteld worden door het tegengaan van overregulation middels simplification. ‘In de kern gaat dat om het wegwerken van alle wetgeving die bedrijven zien als een obstakel voor groei en hogere bedrijfswinsten.’
Het gemak waarmee de wensen van het bedrijfsleven in beleid terechtkomen, heeft alles te maken met de neoliberale opmaak van de EU, zegt Hoedeman. De grote Europese multinationals lobbyden bij de totstandkoming van de EU hard voor die opmaak om zo hun machtspositie te verankeren. Nu plukken ze de vruchten: de huidige omarming van het bedrijfsleven luidt een nieuwe fase in voor Europa. ‘Ik heb nog niet meegemaakt dat de macht van het bedrijfsleven z groot was. Het is vaak onzichtbare macht, die op Europees niveau wordt gebruikt zonder verantwoording af te leggen. Dat maakt het huidige moment zo gevaarlijk.’
In 1997 begon Olivier Hoedeman samen met een groep vrienden CEO, een onderzoeks- en campagnegroep die zich inzet om de bevoorrechte toegang van bedrijven en hun lobbygroepen op de beleidsvorming van de EU bloot te leggen. De vrienden kenden elkaar uit actiegroepen in Amsterdam en werkten allemaal aan Europees beleid, met name op klimaatgebied. Ze ervoeren in hun werk hoe de lobby van het bedrijfsleven doorslaggevend was. Er was nauwelijks discussie over, ook niet binnen de milieubeweging. Ze besloten CEO te beginnen. Hoedeman hield zich bezig met Europees transportbeleid: de Trans-European Networks, waarbij veel nieuwe snelwegen werden aangelegd. ‘Het werd mij toen duidelijk dat dat plan voortkwam uit een lobbycampagne van de ERT. Maar al die snelwegen gingen ten koste van natuurgebieden en hadden een enorme klimaatimpact.’
Zo’n tien jaar eerder was het diezelfde European Round Table for Industry die het grondwerk legde voor de macht van multinationals in Europa. De Europese jaren tachtig kenden een economische recessie en een sterke angst om weggeconcurreerd te worden door de VS en Japan. Dat zette het keynesiaanse model onder druk. Ook toen was er crisis, en ook toen maakte de ERT daar gebruik van om de prille plannen voor een Europese Unie vorm te geven.
De ERT bestaat tegenwoordig uit de algemeen directeuren van tientallen multinationale ondernemingen, zoals Shell, ASML en BMW. De Round Table werd in de jaren tachtig opgericht met het expliciete doel om de eenwording van de Europese interne markt te bewerkstelligen. Toenmalig voorzitter Jacques Delors was een overtuigd federalist en wilde de Europese eenwording in een stroomversnelling krijgen. Samenwerken met de ERT was een middel om die te bereiken; lidstaten gingen sneller overstag door de zegen van de grootste multinationals van het continent. De ERT spande zich in om die integratie een specifiek neoliberale vorm te geven: de EU moest bovenal in dienst staan van de ‘concurrentiekracht’ van het Europese bedrijfsleven door obstakels op de markt zo veel mogelijk te verminderen.
‘Die visie is grotendeels ingebouwd in het Europese project’, zegt Hoedeman. ‘Het wegwerken van obstakels voor de vrije markt is een doel van de Europese verdragen, de rol van overheidsinvesteringen is aan banden gelegd, enzovoort. We hebben meegemaakt dat ambtenaren van het departement van de Commissie voor interne markt, industrie en midden- en kleinbedrijf, in gesprekken met ons expliciet stelden: onze missie is het scheppen van de perfecte voorwaarden voor Europese multinationals. Die ideologie hebben ze genternaliseerd.’
Lobbygroepen hoeven niet eens hard op de deur te kloppen, ze worden actief uitgenodigd. ‘Lobbyen wordt veelal gezien als bedrijven die druk uitoefenen op overheden. Dat is ook vaak zo. Maar op Europees niveau nodigen delen van de Commissie bedrijven actief uit. Is er een wet in Frankrijk die hinderlijk is voor de groei van jullie bedrijf? Dien een klacht in, dan gebruiken we de interne marktwetgeving om het ongedaan te maken.’ Dat soort denken zorgt voor veel minder toegang voor ngo’s en vakbonden. ‘Op sommige departementen is het verschil gigantisch: negentig procent voor het bedrijfsleven, tien voor de rest. Dat zit ’m in een verschil in geld en mankracht, maar het is k een ideologisch verhaal. De deur staat gewoon wijd open voor bedrijven omdat zij als de belangrijkste spelers worden gezien.’
Andere grote ideologische projecten zijn er niet, dus omarmen regeringsleiders en de Europese Commissie de neoliberale oplossingen die de lobby aandraagt dolenthousiast, stelt Hoedeman. Ook in het afgelopen september verschenen rapport van Mario Draghi, voormalig voorzitter van de Europese Centrale Bank, ziet hij geen alternatief project. ‘Het soort staatssteun dat Draghi voorstelt, gaat om subsidies voor private bedrijven, niet om bedrijven in publieke handen. Geen harde breuk met het neoliberale project dus.’ Bovendien zijn de ambitieuze publieke investeringen waar Draghi voor pleit in de praktijk onmogelijk: ‘Er zullen geen enorme sommen publiek geld beschikbaar komen, onder andere omdat het volgens de Europese wetgeving omtrent economic governance niet mag.’ Blijft over uit het rapport: dereguleringen.
Dr zit het momentum dan ook. Zo is er de omnibus-wetgeving, waarvan de eerste is aangenomen in februari en er nog zo’n vijf van volgen dit jaar. Het omvat een maatregelenpakket waarmee de EU bestaande regels voor duurzaamheid, arbeidsnormen en digitale technologie versoepelt. ‘Terwijl, in veel gevallen is dat gewoon volledig legitiem beleid met een publiek belang – het beschermen van natuur, consument en werknemer.’
Op de muur van het kantoor van Corporate Europe Observatory hangt een aantal cartoons. Op een ervan zijn twee mannen in pak te zien, samen in de auto. De chauffeur stelt de Europese Commissie voor. Zijn bijrijder, een ‘Advisor Expert’, steekt zijn lange arm uit en gebaart naar rechts, richting private interests. ‘Driver, turn right!’ Op zijn arm staan de woorden ‘Big Biz’. Linksaf was het publieke belang geweest.
‘Nog altijd relevant, meer dan ooit zelfs’, verzucht Olivier Hoedeman. Het Europese beleid wordt op alle niveaus mede vormgegeven door expertgroepen, veelal bemand door het bedrijfsleven. Na de financile crisis bestonden veel expertgroepen bijvoorbeeld uit lobbyisten van de bankensector. ‘Als er een probleem is met financile regelgeving, dan vraag je geen bakker, maar een bankier om advies’, was de argumentatie die Hoedeman en zijn collega’s van ambtenaren hoorden.
Deels komt die afhankelijkheid van het bedrijfsleven door een gebrek aan mankracht. De Europese Commissie heeft relatief weinig beleidsmedewerkers. Er is een maximum aantal afgesproken. ‘Een eurosceptische poging om de macht van de Commissie te beperken. De Commissie heeft ook veel macht, maar om die echt in het publiek belang te kunnen inzetten, moeten ze juist mr ambtenaren hebben.’
Het besluitvormingsproces op Europees niveau is zo in toenemende mate doorvlochten met structurele veranderingen die de ‘concurrentiekracht’ van Europa moeten garanderen. ‘Concurrentiekracht’ is volgens Hoedeman echter meer een buzzword om te bewerkstelligen dat politici handelen in het belang van multinationals, dan dat het werkelijk over de concurrentiekracht van de hele Europese economie gaat. ‘Zo wordt het democratische proces ondergeschikt gemaakt aan de wensen van multinationals’, stelt hij. ‘Weeffouten in de democratie’, noemt hij dat.
Zo bestaan er in het Europese besluitvormingsproces een soort ‘checkpoints’ waarop regelgeving wordt getoetst op concurrentiekracht. Er is bijvoorbeeld de ‘regulatory scrutiny board’ – een onafhankelijk adviesorgaan binnen de Commissie dat voorstellen een gele kaart of een rode kaart geeft als het niet voldoet. Dan moet het worden herschreven.
Von der Leyen heeft in haar tweede termijn meer dan vijftien vergelijkbare maatregelen aangekondigd. Er komt in de Commissie al in een vroeg stadium een ‘impact assessment’ op concurrentiekracht. ‘Dat betekent dat “stakeholders” – wat in de praktijk gewoon bedrijven zijn – commentaar mogen leveren op alle wetgeving’, legt Hoedeman uit. ‘Daarnaast is er een voorstel om zelfs amendementen van het Europees Parlement op concurrentiekracht te toetsen, waarmee het democratische proces ondergeschikt gemaakt wordt aan de wensen van het bedrijfsleven.’
Soms is het voor Hoedeman frustrerend om op sociale media zoektermen als ‘EU’ en ‘lobbyen’ in te tikken en terecht te komen in een slangenkuil van wilde samenzweringstheorien, waarin het World Economic Forum en Soros de touwtjes in handen zouden hebben. ‘Terwijl er wel een kleine groep s die de politiek naar haar hand zet’, lacht hij. ‘De aantrekkingskracht van dat soort complotten laat zien dat mensen veel wrok hebben. Die woede kanaliseert zich nu naar spelers die juist niet zo veel invloed op hun dagelijks leven hebben.’
De recente ruk naar rechts van het Europees Parlement brengt dat gedachtegoed naar Brussel. ‘Extreem-rechts heeft bijvoorbeeld een hekel aan ngo’s – dat zouden verlengstukken zijn van de duistere elites uit die complotfantasien. De Commissie subsidieert veel ngo’s, voor extreem-rechts en de conservatieve fractie een schandaal.’ De Europese Commissie heeft nu onder die politieke druk aan ngo’s laten weten dat subsidie niet meer gebruikt mag worden om te lobbyen. Maar zonder dat geld is het onmogelijk om in Brussel aanwezig te zijn. Multinationals spinnen daar garen bij, ongeveer hun enige tegengewicht op lobbygebied wordt zo de nek omgedraaid.
‘De ultieme droom voor het bedrijfsleven’, noemt Hoedeman de nieuwe Europese politieke realiteit. ‘De meeste extreem-rechtse partijen zijn libertair. Dat biedt kansen. Er zijn bijvoorbeeld veel lobbyontmoetingen tussen de tabaksindustrie en extreem-rechtse europarlementarirs, zoals die van het AfD. Gaan alle bedrijfslobby’s dat doen? Wij zien dat het daar wel op lijkt.’
‘Als het Europese bedrijfsleven doelbewust en strategisch te werk gaat, vereist dat hetzelfde van tegenbewegingen’, zo ervoer Olivier Hoedeman in de begindagen van CEO. Ze voerden een campagne tegen de MAI, een internationaal investeringsverdrag dat het speelveld voor bedrijven vergrootte en overheidsruimte verkleinde. Met een goed voorbereide groep activisten wisten ze de onderhandelaars te verrassen en de Franse regering trok zich terug.
‘De hoofdonderhandelaar van de Commissie stormde tijdens een OESO-discussie woedend en met een rood hoofd de zaal uit, omdat wij de discussie wonnen’, vertelt hij een tikkeltje glunderend. ‘Het toonde ons dat met een goed georganiseerde sociale beweging alles mogelijk is. Maar op Europees niveau zijn die heel kwetsbaar. Activistische groepen richten zich namelijk vooral op nationaal niveau. Daar zit de fundamentele uitdaging: het mobiliseren van gewone mensen om actief te worden door bijvoorbeeld de straat op te gaan.’
Dat soort mobilisatie gaat in Europa met golfbewegingen, ziet Hoedeman. Zo waren er in 2019 massale klimaatmarsen, die de European Green Deal wisten af te dwingen. Een jaar later maakte de pandemie die demonstraties onmogelijk. Actiegroepen wisten het momentum van de massamobilisaties niet vast te houden. Dat de druk van de ketel is, is goed te zien in de vormgeving van Europees klimaatbeleid. In de eerste fase van de European Green Deal moest het bedrijfsleven de ambitieuze klimaatdoelstellingen accepteren en zijn plek in de drivers seat opgeven: de maatschappelijke druk was te hoog. Ze konden slechts proberen bij te stellen naar beleid dat hun businessmodellen, zoals investeringen in carbon capture en waterstof, niet in de weg stond
‘De omslag kwam na de Russische invasie van Oekrane’, zegt Hoedeman. ‘De klimaatonderdelen waren al goedgekeurd, het tweede deel was vooral biodiversiteit en natuurbescherming. Dat waren de beste onderdelen: het met de helft terugdringen van pesticidegebruik voor 2030, herzien van de chemicalinwetgeving en het van de markt halen van tienduizenden gevaarlijke stofjes – dat kan niet met een technologische schijnoplossing. Die onderdelen zijn totaal weg gelobbyd. De chemische industrie beweerde dat er, gezien de nieuwe geopolitieke situatie, in Europa hongersnood zou ontstaan als die plannen niet van tafel gingen. Europarlementarirs geloofden dat en er waren geen massale marsen meer om hen onder druk te zetten. Later hebben meer dan zevenhonderd wetenschappers aangetoond dat die beweringen niet klopten, maar toen was het kwaad al geschied.’
De hoeveelheid geld die wordt genvesteerd in lobbyen neemt elk jaar toe. Grotendeels is dat omdat er nieuwe spelers bijkomen, zoals Big Tech: twintig jaar geleden nauwelijks aanwezig, nu massaal. Ook Amerikaans kapitaal roert zich dus in Europa – en steeds meer, ziet Hoedeman. Een recent voorbeeld is de Europese tak van de Amerikaanse Tax Foundation. Die denktank, aangesloten bij het libertaire Atlas Network, is actief in Europa om maatregelen tegen belastingontduiking tegen te gaan. Ze zijn nu lid van de belangrijkste expertgroep over belastingzaken.
De meeste Europese landen hebben redelijk goede wetgeving rond directe geldstromen naar verkiezingen, maar ook die dreigt weg te vallen. ‘Elon Musks steun voor het radicaal-rechtse Reform vanuit een organisatie die hij heeft opgericht in Londen, is bijvoorbeeld een soort loophole.’ Zoiets kan een precedent scheppen van grote geldschieters die via omwegen benvloeding uitoefenen in de Europese, nationale politiek.
De opzichtigere aanwezigheid van de invloed van bedrijven in de Amerikaanse politiek en verkiezingen is een voordeel bij het bieden van tegenwicht, stelt Hoedeman. CEO’s van grote bedrijven zijn bekend bij de gemiddelde Amerikaan, in Europa is dat niet zo. Ook is de media-aandacht voor Europese politiek beperkt; het stemgedrag bij Europese verkiezingen is vooral gebaseerd op nationale debatten. ‘Het gaat nauwelijks over de laatste termijn van Von der Leyen – laat staan over haar contacten met de ERT. In Amerika heb je een Bernie Sanders die zegt: het bedrijfsleven heeft te veel invloed en ik ga daar iets aan doen.’
De luwte kan in Europa op andere manieren wel kansen bieden. ‘Rond 2015 vochten grote steden het Europese neoliberale beleid aan. Zo nam het progressieve stadsbestuur van Barcelona het op tegen Airbnb, terwijl de Europese Commissie de rode loper uitrolde.’ Het ontketende samenwerking tussen Parijs, Amsterdam en andere progressieve steden. Met de beperkte ruimte op nationaal en Europees niveau door de greep van radicaal- en centrumrechts, voorziet Hoedeman dat op stedelijk niveau weer zo’n tegengeluid ontstaat.
Eenzelfde hoop heeft hij over de vakbonden. Dertig jaar neoliberalisme drukte hen in het defensief – ze gingen van dertig naar vijftien procent organisatiegraad. ‘Ze geloofden lang in het compromis met de Commissie, want er werd een sociale dimensie aan de EU beloofd. Daar kwam weinig concreets uit. Ik zie dat ze daarom de strategie aan het veranderen zijn, ze werken bijvoorbeeld veel actiever samen met ngo’s.’ Vakbonden zijn nu onderdeel van een coalitie, die mede wordt opgezet door CEO, tegen de aankomende dereguleringsgolf. ‘De vakbonden vinden zich opnieuw uit. Ze zullen veel assertiever te werk gaan via demonstraties en nationale mobilisaties, je ziet het lidmaatschap in veel landen al opkrabbelen.’
De coalitie is een poging om de sociale mobilisatie uit het huidige dal te trekken. ‘Wat we nu meemaken is een moeilijke, donkere fase’, zegt Hoedeman. ‘Maar dat zal niet altijd zo blijven. Hoe opzichtig Musk zich nu mengt, dat zal de ogen van veel mensen openen. Een crisissituatie creert niet alleen ruimte voor het bedrijfsleven, het creert ook mogelijkheden voor het opnieuw opleven van sociale bewegingen.’
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-voorbereid-a4891818quote:Nederland incasseerde vorig jaar bijna 4,2 miljard euro aan invoerrechten voor ‘Brussel’. Daarvan mocht het een kwart zelf houden. „Voor de onkosten. Om ons salaris te betalen dus”, grapt een van de analisten.
En als Nederland fouten maakt? Dan moet het misschien zelf bijbetalen. Zo bleek in 2019 dat Nederland in de periode 2015-2017 had verzuimd voor ruim 824 miljoen euro aan heffingen op Chinese zonnepanelen te innen. Die hadden veel onderdelen uit China, maar kwamen via andere landen binnen. Daarom zag de douane de panelen niet als Chinees en legde geen heffing op. Ten onrechte, oordeelde de Europese Commissie, waardoor Nederland miljoenen moest betalen. „Dat willen we voorkomen”, zegt Alice.
De nieuwe heffingen van de EU op Amerikaanse producten bedragen 25 procent, hoger dan de gebruikelijke 5 procent. „Dat maakt het spannend”, zegt een analist. „Bij zulke tarieven, en zo’n grote goederenstroom, kan de EU snel veel geld mislopen.”
https://x.com/ClintelNED/status/1919807396408422702
https://x.com/vonderleyen/status/1919776686163259636
Unchosen woman bad, unchosen woman bad!!
https://www.tijd.be/polit(...)topman/10607033.htmlquote:The case revolved around whether texts between a top official and a drug company executive counted as a public record that might need to be disclosed.
In a case that could help shape transparency rules in a digital era, a court on Wednesday said that the European Union should not have denied a journalist’s request for text messages exchanged as a top official negotiated for coronavirus vaccine access.
The case centered on the European Commission’s denial of the request, from a New York Times journalist, for text messages between Ursula von der Leyen, president of the commission, and Pfizer’s chief executive, Dr. Albert Bourla. The two exchanged the messages in 2021 while striking a deal for Covid-19 vaccines, and The Times brought a case seeking them in 2023.
The question at the core of the case was whether Ms. von der Leyen’s text messages were covered by E.U. transparency laws and should have potentially been released.
The commission, the European Union’s executive arm, argued that text messages are “short-lived” by nature and do not contain important information that would require them to be retained. It remains unclear whether the messages in question still exist or whether they have been deleted.
The General Court in Luxembourg rejected the commission’s argument.
“The commission cannot merely state that it does not hold the requested documents but must provide credible explanations enabling the public and the court to understand why those documents cannot be found,” the judges ruled.
The commission also “failed to explain in a plausible manner” why it thought that messages exchanged on such a major issue — the procurement of vaccines for a public health crisis — did not contain important information, the court said.
The European Commission can appeal the verdict.
In a statement, the commission said it would “adopt a new decision providing a more detailed explanation.”
The New York Times said the ruling sent a message that “ephemeral” communications like text messages were not beyond the reach of public scrutiny.
“Today’s decision is a victory for transparency and accountability in the European Union,” Nicole Taylor, a spokeswoman for The Times, said in a statement.
Broadly, the case raised questions about how much the public should know about negotiations that cost taxpayers money and shape public policy.
The verdict comes at an important moment for the European Commission’s reputation for disclosure. Ms. von der Leyen began her second five-year term as leader of the commission, the bloc’s executive arm, late last year, and she has made standing up for core values like democracy and transparency key to her image.
“It’s a case about transparency, but ultimately, it’s a case about accountability,” said Nick Aiossa, director of Transparency International E.U., an anticorruption group.
The ruling is the culmination of years of back-and-forth.
The Times reported in April 2021 that Ms. von der Leyen and Dr. Bourla had been exchanging texts and calls for a month as they negotiated over access to Covid vaccines.
After reading that article, Alexander Fanta, then a reporter at a German news outlet, filed a freedom-of-information request with the commission asking for the text messages. He was not given them. The E.U. ombudsman criticized that move, arguing that the commission had engaged in maladministration by not adequately searching for the text messages in response to the request.
But the commission did not back down.
The Times and its former Brussels bureau chief, Matina Stevis-Gridneff, followed up with a similar request for the messages. When access to the messages was refused, The Times took the commission to court.
Bloc representatives have not said whether anyone at the commission other than Ms. von der Leyen reviewed the contents of the messages. At one point it said it could not find the relevant messages.
Paolo Stancanelli, a lawyer representing the commission, said during a hearing in November, “I am not able to tell you until when they existed, or if they still exist.”
When both sides laid out their cases in Luxembourg at that hearing, lawyers for The Times argued that the European Commission actively encouraged staff to use disappearing text messages.
The Pfizer messages drew attention in part because they were about a subject of great public interest — the deal for Covid vaccines.
The agreement with the drug company was one of the biggest procurement contracts in European Union history. It was hailed by many as a success; through it, the bloc managed to secure 1.8 billion doses, enough to push up vaccination rates across the European Union.
Still, the commission has been dogged by transparency complaints surrounding the vaccine negotiations.
The commission has published redacted purchasing agreements but has not disclosed the full terms of the contracts it secured for Covid vaccines. It has said it needs to strike a balance between making information public and satisfying the legal requirements of the vaccine contracts.
Issues surrounding the text messages served only to deepen concerns about disclosure.
“Transparency and public access to government documents play a vital role in democratic oversight,” Bondine Kloostra, a lawyer for The Times, said in her opening argument at the 2024 hearing.
https://www.nytimes.com/2(...)-new-york-times.html
https://www.telegraaf.nl/(...)aas-onterecht-achter
https://nos.nl/l/2567210
https://www.volkskrant.nl(...)cht-geheim~b0d07316/
https://www.hln.be/buiten(...)pfizerbaas~a9a8d695/
https://www.trouw.nl/buit(...)pfizergate~b028e8b4/
https://www.ad.nl/buitenl(...)-directeur~aa0f7499/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)chterhouden-a4893171
https://www.bnr.nl/nieuws(...)smsjes-coronavaccins
https://www.demorgen.be/s(...)-rechters~b1db70ad0/
https://fd.nl/politiek/15(...)moet-smsen-vrijgeven
https://www.nu.nl/economi(...)-en-pfizer-baas.html
https://nos.nl/artikel/25(...)de-europese-defensiequote:Visumvrij reizen
Erdogan heeft ook duidelijk gemaakt dat militaire samenwerking niet gratis is. Er moet wel wat tegenover staan. Volgens Aydintasbas wil president Erdogan een einde aan het isolement waarin Turkije zit binnen Europa. "Hij wil weer uitgenodigd worden in Europese steden."
Daarnaast zal Erdogan mogelijk met concrete eisen komen. "Ik denk dat hij de economische relatie met Europa nieuw leven wil inblazen. Denk aan het verbeteren van de douane-unie met de EU, en het verlenen van visumvrij reizen aan Turkse burgers."
geen visa geen Turken
quote:De EU is zelf natuurlijk ook een soort transgender-gedrocht. Een democratische facade die het niet innerlijk niet is, een onnatuurlijk bestuurlijk gedrocht, een door slechts een kleine groep fanatici verdedigd construct, maar op geen enkele manier een natuurlijk geboren bestuur.
Uitgenodigd in Europese steden? Meeste Europese steden hebben al zat Turken toch?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)de-europese-defensie
geen visa geen Turken
quote:De Zweedse Europarlementarir Alice Teodorescu #Mwe (Christen Democraten) is aangevallen in de gangen vh Europees Parlement door een medewerker vd Zweedse Linkse Partij wegens haar pro-Israel standpunt. Beveiligers wisten haar te ontzetten.
https://x.com/RonnyNaftaniel/status/1925712688769876106
https://x.com/alicemedce/status/1925637629480960042quote:Yesterday it became clear to me that the boundary between the autonomous and parliamentary left has practically disappeared. An increasingly polarized tone has laid the foundation for hatred, threats and dehumanization that create political intolerance and aggression. Since October 7, I have repeatedly described - in speeches, debates and articles - how the boundaries are being shifted with the aim of scaring journalists, politicians and academics into silence. How arguments are being exchanged for hatred.
Yesterday I was attacked in the European Parliament, at my workplace, by a person I have never met. When I asked why, I understood that it was about my views on Israel and Hamas.
As unprovoked as I was attacked, I have been accused of assaulting the person in question. That accusation is false. The European Parliament's surveillance footage, which was reviewed by the European Parliament's security department, both initially yesterday and finally this evening, states that the official "initiated and escalated" the altercation.
The course of events was politically motivated and is therefore to be considered an attack on me in my role as an elected official, on my party, and on democracy as such.
Wanneer gaat die man nou eindelijk eens langs een KNO-arts?quote:
Nou idd, pottomme zeg, ik kan toch niet naar die man luisteren. Ondanks dat ie volgens mij best interessante dingen zegt. (ik ga wel een keer een boek van 'm lezen)quote:
[..]
Wanneer gaat die man nou eindelijk eens langs een KNO-arts?
Ja beetje viezig idd.quote:
[..]
Wanneer gaat die man nou eindelijk eens langs een KNO-arts?
Dat is hartstikke psychiatrisch, niet fysiek. Weet die man zelf ookquote:
[..]
Wanneer gaat die man nou eindelijk eens langs een KNO-arts?
Zizek
Fysiek is altijd psychisch!quote:
[..]
Dat is hartstikke psychiatrisch, niet fysiek. Weet die man zelf ook
Zizek
(Koot en Bie - De Klisjeemannetjes)
Gaat ondertussen niet de goede kant op met die vetnek in de peilingen, structureel grote voorsprong voor Magyarquote:
Russenvriend = corrupt = geld gaat naar de corrupte elite ipv het volk
[ x ]
Peter Magyr, de uitdager van Viktor Orbn is afkomstig van de Fidesz-partij van Orbn en zodoende blijft Hongarije een uiterst conservatief land en Magyr is echt wel een stuk conservatiever dan bijvoorbeeld Donald Tusk uit Polen.quote:
[..]
Gaat ondertussen niet de goede kant op met die vetnek in de peilingen, structureel grote voorsprong voor Magyar
Klopt, maar geen Rusland-reetlikker dus dat is al vooruitgangquote:
[..]
Peter Magyr, de uitdager van Viktor Orbn is afkomstig van de Fidesz-partij van Orbn en zodoende blijft Hongarije een uiterst conservatief land en Magyr is echt wel een stuk conservatiever dan bijvoorbeeld Donald Tusk uit Polen.
https://www.nd.nl/varia/v(...)gen-nietig-verklaren
https://nieuws.nl/buitenl(...)gen-nietig-verklaren
Was te verwachten, en prima, komt er maar bijquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 27-06-2025 18:06:12 ]
0 toegevoegde waardequote:
Voor het opschalen van investeringen?quote:
Op quote:
Beter bij de EU, dan dat ze binnen de Ruzzische invloedssfeer vallen.quote:
Verkeerde quote gelezen ik, dacht dat het over dat bericht van @Perrin gingquote:
Dat is beter voor Moldavi maar is geen argument waarom dat het beter voor ons zou zijn.quote:
[..]
Beter bij de EU, dan dat ze binnen de Ruzzische invloedssfeer vallen.
Het probleem met een eventuele uitbreiding van de EU is dat het huidige besluitvormingsproces, waarbij op veel beleidsterreinen nog unanimiteit vereist is, nu al op zijn laatste benen loopt.quote:
[..]
Beter bij de EU, dan dat ze binnen de Ruzzische invloedssfeer vallen.
Als er nog meer lidstaten bij komen dan loop je het risico dat de EU een besluiteloos orgaan wordt waar je niks meer voor elkaar kan krijgen omdat er altijd wel een lidstaat tegen is. Dat merk je nu al m.b.t. Hongarije.
Dan heb ik liever dat we met landen als Moldavi (en ook Oekrane) samenwerkingsverbanden aan gaan die bijvoorbeeld lijken op die met Noorwegen. Ik vind het dan ook onverstandig dat deze landen hoop op EU-lidmaatschap wordt gegeven, want ik denk niet dat dit erin zit.
Een aanpassing van het EU-verdrag is ook een kansloze onderneming.
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
pizzagatequote:Op zondag 6 juli 2025 20:24 schreef nostra het volgende:
Motie van wantrouwen tegen Von der Leyen:
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
had ik al eens iets van gehoord van Sjerrie op youtube
Kreeg net al een appje van Ursula dat het rond isquote:
Morgen de laatste stemming, maar blijkbaar is dat voor de vorm. Of in Brussel lopen ze op de zaken vooruit
[ afbeelding ]
Europees Parlement heeft zojuist positief gestemd. Op 1 januari 2026 treedt Bulgarije als 21e land toe tot de Eurozone.quote:
[..]
Kreeg net al een appje van Ursula dat het rond is
[ Bericht 7% gewijzigd door Dven op 08-07-2025 12:43:03 ]
Was Molo toch goed genformeerd.quote:
[..]
Europees Parlement heeft zojuist positief gestemd. Op 1 januari 2026 treedt Bulgarije als 21e land toe tot de Eurozone.
Seriously?quote:
[..]
Beter bij de EU, dan dat ze binnen de Ruzzische invloedssfeer vallen.
Ok, de Europese Raad moet zodadelijk z'n plasje er nog overheen doen maar dat is voor de vormquote:
De Bulgaarse Geert doet het in de peilingen toch een heel stuk minder dan de Nederlandsequote:
Eens kijken hoe snel er in Bulgarije een Orbanode aan de macht is die de EU verder ontregelt.
[ Bericht 100% gewijzigd door Dven op 08-07-2025 12:42:55 ]
Nu ze in de EU zitten loont het om overal dwars te liggen en vervolgens de voordeeltjes binnen te harken.quote:
[..]
De Bulgaarse Geert doet het in de peilingen toch een heel stuk minder dan de Nederlandse
Perfect gepositioneerd voor de Bulgaarse Geert om zijn slag te slaan en miljardair te worden.
Ze zitten al een jaartje of 28 in de EUquote:
[..]
Nu ze in de EU zitten loont het om overal dwars te liggen en vervolgens de voordeeltjes binnen te harken.
Perfect gepositioneerd voor de Bulgaarse Geert om zijn slag te slaan en miljardair te worden.
Mooi woord.quote:
Eens kijken hoe snel er in Bulgarije een Orbanoïde aan de macht is die de EU verder ontregelt.
Ohja natuurlijk.quote:
* Perrin klimt van zijn stokpaardje af.
360 tegen
175 voor
18 onthouden
176 niet aanwezig
Toch niet echt een fraaie uitslag voor von der Leyen.
Wowquote:
Pedro Snchez kan weer een extra vakantiehuis kopen zo te zien.quote:
Wowquote:
Est loco!quote:
Misschien een domme opmerking, maar is een lager verbruik per capita niet iets waar we naar streven dan?quote:
Op Energie niet per s, fossiel zeker.quote:
[..]
Misschien een domme opmerking, maar is een lager verbruik per capita niet iets waar we naar streven dan?
Er is een sterke correlatie tussen energie per capita en welvaart.
Ja, das war einmal, die Duitse industrie.quote:
Niet alleen de (duitse) industrie. We hebben gekozen voor roofbouw om op korte termijn veel "welvaart" te vergaren, alleen komt het einde van die ponzi scheme in zicht.quote:
[..]
Ja, das war einmal, die Duitse industrie.
Van alles uitbesteden aan China was een verschrikkelijk dom idee.
Alles uit handen gegeven. Onze concurrenten/toekomstige vijanden maken daar handig gebruik van. Maar h wij hebben een handjevol decennia in gruwelijke weelde geleefd. Ook wat waard jatog.quote:
[..]
Niet alleen de (duitse) industrie. We hebben gekozen voor roofbouw om op korte termijn veel "welvaart" te vergaren, alleen komt het einde van die ponzi scheme in zicht.
Van alles uitbesteden aan China was een verschrikkelijk dom idee.
Wij hebben de kruimels gehad en de sprinkhanen hebben hun buikje vol ja.quote:
[..]
Alles uit handen gegeven. Onze concurrenten/toekomstige vijanden maken daar handig gebruik van. Maar h wij hebben een handjevol decennia in gruwelijke weelde geleefd. Ook wat waard jatog.
Weet je wat ook einmal was, de Duitse autobahn. Niks meer van over, alleen maar stau en baustelle en het zit nog helemaal vol met schijtcampers ook.quote:
[..]
Ja, das war einmal, die Duitse industrie.
Gelukkig hebben we de foto's nogquote:
[..]
Alles uit handen gegeven. Onze concurrenten/toekomstige vijanden maken daar handig gebruik van. Maar h wij hebben een handjevol decennia in gruwelijke weelde geleefd. Ook wat waard jatog.
راستquote:
Punt is natuurlijk wel dat we een relatief verzadigde economie hebben. Hoeveel stroomverbruik is uiteindelijk genoeg? Heb niet de indruk dat de levensstandaard / welvaart in China bijv. hoger is dan bij ons - ondanks hun hogere energieverbruik.quote:
[..]
Energie niet per s, fossiel zeker.
Er is een sterke correlatie tussen energie per capita en welvaart.
[ afbeelding ]
Ze gebruiken nog relatief veel van hun energie om te produceren voor de export idd. De VS koopt dat dan met versgedrukte dollars en wij liften daar (nog) op mee.quote:
[..]
Punt is natuurlijk wel dat we een relatief verzadigde economie hebben. Hoeveel stroomverbruik is uiteindelijk genoeg? Heb niet de indruk dat de levensstandaard / welvaart in China bijv. hoger is dan bij ons - ondanks hun hogere energieverbruik.
Maar er is veel aan het schuiven. Ik denk zomaar dat China over 5 jaar niet zoveel meer voor de Amerikaanse en Europeaanse consument produceert.
Schuiven gaat het zeker, China heeft steeds minder aan het relatief (economisch) gesoleerde EU en de VS (onbetrouwbaar). Er zijn nu andere markten die interessanter beginnen te worden (Zuid Amerika, Midden-Oosten, rest van Azi). Zij denken vrij groot, wij blijven relatief klein en korte termijn denken.quote:
[..]
Ze gebruiken nog relatief veel van hun energie om te produceren voor de export idd. De VS koopt dat dan met versgedrukte dollars en wij liften daar (nog) op mee.
[ afbeelding ]
Maar er is veel aan het schuiven. Ik denk zomaar dat China over 5 jaar niet zoveel meer voor de Amerikaanse en Europeaanse consument produceert.
100%. We worden links en rechts ingehaald.quote:
[..]
Schuiven gaat het zeker, China heeft steeds minder aan het relatief (economisch) gesoleerde EU en de VS (onbetrouwbaar). Er zijn nu andere markten die interessanter beginnen te worden (Zuid Amerika, Midden-Oosten, rest van Azi). Zij denken vrij groot, wij blijven relatief klein en korte termijn denken.
Niks aan de hand, de energietransitie en milieuzones gaan ons redden.quote:
[..]
100%. We worden links en rechts ingehaald.
quote:
[..]
Niks aan de hand, de energietransitie en milieuzones gaan ons redden.
Nee dit is geen probleem dat een logge bureaucratie gaat verhelpen vrees ik.
Het is een mentaliteitsprobleem helaas.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Nee dit is geen probleem dat een logge bureaucratie gaat verhelpen vrees ik.
Meer bezig met vasthouden aan verworvenheden dan met aanpassen en veranderen?quote:
[..]
Het is een mentaliteitsprobleem helaas.
Juist.. en niet te vergeten dat we een nogal korte termijnvizie hebben als het over welvaart gaat.quote:
[..]
Meer bezig met vasthouden aan verworvenheden dan met aanpassen en veranderen?
Komt door overregulatie en angst voor de grote multinationals.quote:Op maandag 28 juli 2025 10:15 schreef Perrin het volgende:
Veel holle praatjes, ondertussen kwispelend naar de grootmachten die de lakens uitdelen en ons links en rechts voorbijstreven..
[ x ]
Dit zal niet snel veranderen in Europa.
Wat doen we als bedrijven groot worden en veel macht krijgen? Boetes opleggen en enorm prijzige verplichtingen opleggen, wie je aanneemt en hoe je milieu compenseert
We zinken zo steeds dieper weg, zo lang mogelijk vastklampend aan ons verleden. Treurig.quote:
K
[..]
Komt door overregulatie en angst voor de grote multinationals.
Dit zal niet snel veranderen in Europa.
Europa zoals het nu werkt, is een doodlopende weg.
Ja die snap ik ook niet. Onze stichting heeft er net voor gekozen om alle netwerkapparatuur vol te gaan hangen met Huawei. De privacy officer zegt dat het allemaal weinig kwaad kan maar kom op jongen je kunt het volgende schandaal toch al optekenen.quote:
Zelfde dat NL dat door Isral laat doen.
Hier lig ik persoonlijk dan minder wakker van.quote:
De VS is ook dalende en minder energiegebruiken pp is niet een slecht streven. Kijk alleen maar naar de nieuwe bouwnormen dat scheelt aanzienlijk.
Ik ga straks veel minder energie verbruiken in mijn nieuwbouw maar op alle andere factoren ga ik er sterk op vooruit.
[ Bericht 0% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 28-07-2025 16:13:44 ]
Net alsof zon privacy officier verstand van techniek heeft. Zijn altijd functies met een juridische achtergrond en dan beetje regels uitleggen.quote:
[..]
Ja die snap ik ook niet. Onze stichting heeft er net voor gekozen om alle netwerkapparatuur vol te gaan hangen met Huawei. De privacy officer zegt dat het allemaal weinig kwaad kan maar kom op jongen je kunt het volgende schandaal toch al optekenen.
Zelfde dat NL dat door Isral laat doen.
Je hoeft geen verstand van techniek te hebben (dat heeft hij trouwens wel) maar met gewoon nadenken kun je het aan zien komen.quote:
[..]
Net alsof zon privacy officier verstand van techniek heeft. Zijn altijd functies met een juridische achtergrond en dan beetje regels uitleggen.
Lekker je kop in het zand steken, en alle complexiteit en narigheid in de wereld met wensdenken wegdenkenquote:
[..]
Ja die snap ik ook niet. Onze stichting heeft er net voor gekozen om alle netwerkapparatuur vol te gaan hangen met Huawei. De privacy officer zegt dat het allemaal weinig kwaad kan maar kom op jongen je kunt het volgende schandaal toch al optekenen.
Zelfde dat NL dat door Isral laat doen.
Topppp
Ik draag dat trouwens aan en wordt voor gek versleten. Zo'n vaart zal het wel niet lopen.quote:
[..]
Lekker je kop in het zand steken, en alle complexiteit en narigheid in de wereld met wensdenken wegdenken
Topppp
Naja ze luisteren wel vaker niet naar mijn advies en dat heeft ze ook 5 miljoen gekost. Ik lig er niet wakker van het is mijn geld niet.
Onze kampioenen werden ook vaak weggekocht. Want heel eerlijk Nederland en de Scandinavische landen zijn lopen qua digitale techniek en geletterdheid voorop op de VS. Afzetmarkt is alleen te klein.quote:
Ja legio voorbeelden te noemen. Booking.com als bekendste.quote:
[..]
Onze kampioenen werden ook vaak weggekocht. Want heel eerlijk Nederland en de Scandinavische landen zijn lopen qua digitale techniek en geletterdheid voorop op de VS. Afzetmarkt is alleen te klein.
Ik herken het hoorquote:
[..]
Ik draag dat trouwens aan en wordt voor gek versleten. Zo'n vaart zal het wel niet lopen.
Naja ze luisteren wel vaker niet naar mijn advies en dat heeft ze ook 5 miljoen gekost. Ik lig er niet wakker van het is mijn geld niet.
Kreeg maandje geleden nog te horen 'nee joh gek, het wordt hier echt geen oorlog ofzo hoor, en de VS gaan dat ook niet doen, doe niet zo raar'
En ik werk dan voor de nationale overheid
De schaalgrootte van de gehele EU is idd nodig, en liefste VK erbij ook als dat kanquote:
[..]
Onze kampioenen werden ook vaak weggekocht. Want heel eerlijk Nederland en de Scandinavische landen zijn lopen qua digitale techniek en geletterdheid voorop op de VS. Afzetmarkt is alleen te klein.
Dan is het een stevig blok, de verscheidenheid en de gevoelde luxe nu per lidstaat is killing op termijn