abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216708722
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:42 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nice 2 Have is nogal een understatement.

Voorbeeldje: Onder het vriespunt verliezen stalen rupsbanden sneller grip. Of je dat wilt als je in een voertuig van een ton of zestig een besneeuwde heuvel afdaalt betwijfel ik. Dus moet je daar weer aanpassingen voor maken. En ja, dat kost nu eenmaal geld.
Ja, en onder de hete zon is een airco ineens geen overbodige luxe. Ik kan ook prima dingen bedenken.

Hey, wil jij denken: Ja, goed idee! Allemaal je eigen op maat gemaakte editie/product! Dat is de weg voorwaarts! - you do you.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  zondag 16 februari 2025 @ 19:48:33 #102
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216708735
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:46 schreef Ulx het volgende:

[..]
Omdat dat nodig kan zijn. Het kan net zo goed Griekenland of Roemenië zijn of ergens anders.

Je kunt een bordje aan de grens neerzetten met daarop het vriendelijke verzoek niet daar maar op een plek waar wel werkende tanks staan binnen te vallen, maar ik denk niet dat een aanvaller dat zal doen.
Ik praatte vanuit het standpunt van Europese defensie. Italië is niet bepaald een realistische "first" of zelfs maar "second" line of defense als je ziet waar de waarschijnlijke fronten zich bevinden.
pi_216708756
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:48 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, en onder de hete zon is een airco ineens geen overbodige luxe. Ik kan ook prima dingen bedenken.

Hey, wil jij denken: Ja, goed idee! Allemaal je eigen op maat gemaakte editie/product! Dat is de weg voorwaarts! - you do you.
Als de andere optie is dat je wegsmelt in een grote metalen bak en daardoor je werk niet naar behoren kunt doen....

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2025 19:50:35 ]
pi_216708760
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Goede vraag.

Echter, waarvoor zou je een tank in Italië willen inzetten?
En alsof ze in Italië ook niet liever een Leopard 2 dan een Ariete C1 hebben.
pi_216708790
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:48 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik praatte vanuit het standpunt van Europese defensie. Italië is niet bepaald een realistische "first" of zelfs maar "second" line of defense als je ziet waar de waarschijnlijke fronten zich bevinden.
Vind dat je een valide punt hebt.

Europa heeft dus genoeg aan 1 tankontwerp, en die tank maak je om te opereren in de oost-europese theaters.

Want de kans dat Italie met tanks Oostenrijk te lijf gaat is immers niet zo groot.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  zondag 16 februari 2025 @ 19:53:04 #106
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216708814
Die Russische infanteristen kijken ook niet op van een clustergranaatje meer of minder.
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216708864
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 18:37 schreef Ulx het volgende:

[..]
Of als Frankrijk een aantal Rafales met ASMP's in dat land stationeert.
De opvolger van de ASMP zou ook onder de FCAS gehangen moeten kunnen worden, dus dan heeft de Luftwaffe ook meteen zijn wapenplatform voor één van de componenten van een toekomstig zelfstandig Duits kernwapenarsenaal. :Y
pi_216708877
quote:
14s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:51 schreef ExTec het volgende:

[..]
Vind dat je een valide punt hebt.

Europa heeft dus genoeg aan 1 tankontwerp, en die tank maak je om te opereren in de oost-europese theaters.

Want de kans dat Italie met tanks Oostenrijk te lijf gaat is immers niet zo groot.
En onze landmacht dan? Moeten die het maar doen met iets dat niet optimaal is voor gebruik in westelijk Duitsland of Nederland voor het geval ze wel door Polen heen weten te breken? Met als argument dat we op de kleintjes moeten letten?

Of wil je alles vooruit schuiven naar bases in Polen? Maar dan ben je je voordeel qua besparingen net zo hard weer kwijt.
  zondag 16 februari 2025 @ 19:57:01 #109
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216708906
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:56 schreef Ulx het volgende:
En onze landmacht dan? Moeten die het maar doen met iets dat niet optimaal is voor gebruik in westelijk Duitsland of Nederland voor het geval ze wel door Polen heen weten te breken? Met als argument dat we op de kleintjes moeten letten?
Want een tank gemaakt voor dat theater is natuurlijk per definitie niet geschikt voor alhier.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_216708932
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:08 schreef Ulx het volgende:

[..]
Eh? Frankrijk en het VK hebben er elk al zo'n 300.
De Britten hebben Amerikaanse Trident raketten, dus eigenlijk hebben ze geen onafhankelijk/zelfstandig kernwapenarsenaal.
pi_216708958
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:59 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
De Britten hebben Amerikaanse Trident raketten, dus eigenlijk hebben ze geen onafhankelijk/zelfstandig kernwapenarsenaal.
De Britten kunnen die niet zelfstandig inzetten?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 16 februari 2025 @ 20:00:28 #113
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216708965
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik zit iig niet op huilebalken te wachten als het een keer tegenzit... Toon gvd ruggegraat ipv in janken uit te barsten fucking mietjes. De tijd van janken ligt achter ons.

Voorzitter veiligheidstop barst in huilen uit na roerige conferentie
In het kader van kracht uitstralen...

And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 16 februari 2025 @ 20:01:38 #114
504728 Nyamuk
Sambal bij
pi_216708992
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 18:12 schreef Breekfast het volgende:

[..]
En dan te bedenken dat Oekraïne zelf niet eens aan mag schuiven. Ze krijgen apart van de Amerikanen te horen wat ze hebben besloten. Moet voor Oekraïne echt woest makend zijn hoe ze nu verraden worden door de VS.
Nou ja zeg. Dat had echt niemand kunnen zien aankomen.
Heel veel sambal
pi_216709001
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik zit iig niet op huilebalken te wachten als het een keer tegenzit... Toon gvd ruggegraat ipv in janken uit te barsten fucking mietjes. De tijd van janken ligt achter ons.

Voorzitter veiligheidstop barst in huilen uit na roerige conferentie
Wat moet hij dan doen? Boos worden? Dat is vast heel stoer, maar lost ook niets op.
pi_216709024
Ja een huilende Europeaan op de conferentie helpt inderdaad helaas niet echt bij de beeldvorming.
pi_216709047
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:01 schreef luxerobots het volgende:
Wat moet hij dan doen?
Nou, eh, niet janken?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:04:34 #118
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216709056
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:03 schreef Breekfast het volgende:
Ja een huilende Europeaan op de conferentie helpt inderdaad helaas niet echt bij de beeldvorming.
Precies. Als je het beeld wil versterken van slappe, machteloze Europeanen dan is dit een heel effectieve manier.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 16 februari 2025 @ 20:05:51 #119
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709086
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:56 schreef Ulx het volgende:

[..]
En onze landmacht dan? Moeten die het maar doen met iets dat niet optimaal is voor gebruik in westelijk Duitsland of Nederland voor het geval ze wel door Polen heen weten te breken? Met als argument dat we op de kleintjes moeten letten?

Of wil je alles vooruit schuiven naar bases in Polen? Maar dan ben je je voordeel qua besparingen net zo hard weer kwijt.
Je moet dus een fonds voor Europese en nationale defensie hebben en een aantal sectoren.

Je hebt een aantal mogelijke frontlinies: Finland met als secundair front Zweden, de Baltische Staten, Polen met als secundair front Duitsland en Oekraïne met als secundair front Polen, Slowakije en/of Hongarije. Mogelijk Roemenië.

Spanje, Portugal, Nederland, Italië, Frankrijk, Oostenrijk, Denemarken, Noorwegen en de gehele Balkan zijn gewoon niet zulke waarschijnlijke frontlinies vanuit Rusland bezien.

En als Rusland daar weet te komen, betekent het dat we al fucked zijn.
pi_216709104
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Want een tank gemaakt voor dat theater is natuurlijk per definitie niet geschikt voor alhier.
Niet geoptimaliseerd.

Voorbeeld van die stalen rupsbanden die grip kunnen verliezen. Kun je oplossen, maar dat heeft wel nadelen voor een wegdek. Wil je die standaard? Dat klinkt leuk, maar er rijden achter die tanks ook voertuigen op banden. Vrachtwagens met brandstof en zo. Die kunnen vervolgens niet lekker doorrijden omdat het wegdek naar de klote is.
pi_216709113
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:

[..]
Precies. Als je het beeld wil versterken van slappe, machteloze Europeanen dan is dit een heel effectieve manier.
Hij breekt uit dankbaarheid. Ik zou er niet te zwaar aan tillen.

En die beeldvorming is men morgen, of volgende week, toch weer vergeten. Al die nieuwsberichtjes zijn nogal vluchtig.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:07:20 #122
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709118
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Wat moet hij dan doen? Boos worden? Dat is vast heel stoer, maar lost ook niets op.
Nou, bijvoorbeeld een inhoudelijk weerwoord of een plan hebben?
pi_216709145
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:37 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ok, en welke eisen heb je dan? Moet het te transporteren zijn onder een helikopter? Of wil je strategische airlifters van kaliber C-5/C-17 aanschaffen?
Dat zijn ze allemaal niet. Dus ja Strategische airlifters.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_216709149
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:59 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
De Britten hebben Amerikaanse Trident raketten, dus eigenlijk hebben ze geen onafhankelijk/zelfstandig kernwapenarsenaal.
Met daarbij de aantekening dat die uit dezelfde voorraad komen als de Amerikaanse. En ze worden regelmatig gewisseld. Dus een raket kan het ene moment op een Britse boot staan, en later op een Amerikaanse. Dus daar kan de VS niet veel en zeker niet stiekem.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:09:23 #125
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216709155
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:25 schreef ExTec het volgende:
Dat is idd gewoon drama. Plus dat je nu gewoon te veel generaaltjes links en rechts hebt, die over elke acquisitie heen moet pissen, want: "wij hebben nu eenmaal hele andere eisen dan de buurman!".
Binnen de NATO hebben we gewoon de STANAG's en is alles gestandaardiseerd.

En nee, de generaals gaan daar niet over, die willen gewoon iets hebben wat werkt. Het is vooral de politiek en de civiele wereld die aan de lopende band de boel lopen te frustreren met aanbestedingen, tikje links tikje rechts, en weet ik veel met wat voor ongein ze altijd op de proppen komen.

Kijk naar iets als de F35, de Klu wilde dat ding en klaar zou je zeggen maar nee hoor, de hele fucking wereld moest er weer wat van vinden en daarom is het dat hele dossier tot in de eeuwigheid vertraagd. Net als de aanschaf van de Apache, alle zeilen moesten door defensie bijgezet worden om die bak te krijgen, als het aan de politiek had gelegen hadden we die drama Tiger/Tigre gehad. Kijk naar de NH90, de Klu/MLD had de Seahawk prima gevonden maar nee hoor, het moest weer iets europees worden.

En zo kun je wel even doorgaan. Als het aan defensie ligt kopen we gewoon iets werkends van de plank en gaan.
pi_216709156
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:07 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nou, bijvoorbeeld een inhoudelijk weerwoord of een plan hebben?
Dat heeft niemand.

Want er moet nog over vergaderd worden...
pi_216709179
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:09 schreef AchJa het volgende:

[..]
Binnen de NATO hebben we gewoon de STANAG's en is alles gestandaardiseerd.

En nee, de generaals gaan daar niet over, die willen gewoon iets hebben wat werkt. Het is vooral de politiek en de civiele wereld die aan de lopende band de boel lopen te frustreren met aanbestedingen, tikje links tikje rechts, en weet ik veel met wat voor ongein ze altijd op de proppen komen.

Kijk naar iets als de F35, de Klu wilde dat ding en klaar zou je zeggen maar nee hoor, de hele fucking wereld moest er weer wat van vinden en daarom is het dat hele dossier tot in de eeuwigheid vertraagd. Net als de aanschaf van de Apache, alle zeilen moesten door defensie bijgezet worden om die bak te krijgen, als het aan de politiek had gelegen hadden we die drama Tiger/Tigre gehad. Kijk naar de NH90, de Klu/MLD had de Seahawk prima gevonden maar nee hoor, het moest weer iets europees worden.
Alleen maar slim toch om Europese wapens te willen?

Of wil je blijven vertrouwen op de Amerikanen?
pi_216709185
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:38 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
De N ligt er al een decennium uit.
Je hebt gelijk zijn er nog maar 4 van over.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_216709194
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:06 schreef Ulx het volgende:

[..]
Niet geoptimaliseerd.

Klopt. En je doet er dus verstandig aan om te optimaliseren richting daar waar je hem (meest waarschijnlijk) in gaat zetten.

Dat die dan op andere plekken wat minder optimaal is - jammer.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_216709214
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:05 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je moet dus een fonds voor Europese en nationale defensie hebben en een aantal sectoren.

Je hebt een aantal mogelijke frontlinies: Finland met als secundair front Zweden, de Baltische Staten, Polen met als secundair front Duitsland en Oekraïne met als secundair front Polen, Slowakije en/of Hongarije. Mogelijk Roemenië.

Spanje, Portugal, Nederland, Italië, Frankrijk, Oostenrijk, Denemarken, Noorwegen en de gehele Balkan zijn gewoon niet zulke waarschijnlijke frontlinies vanuit Rusland bezien.

En als Rusland daar weet te komen, betekent het dat we al fucked zijn.
Dan bouw je toch weer verschillende varianten? Dan schiet je weinig op met je standaardisatie.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:12:46 #131
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216709218
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:09 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dat heeft niemand.

Want er moet nog over vergaderd worden...
Ze hadden er al jaren geleden over moeten vergaderen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216709236
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:09 schreef AchJa het volgende:

[..]
Binnen de NATO hebben we gewoon de STANAG's en is alles gestandaardiseerd.

En nee, de generaals gaan daar niet over, die willen gewoon iets hebben wat werkt. Het is vooral de politiek en de civiele wereld die aan de lopende band de boel lopen te frustreren met aanbestedingen, tikje links tikje rechts, en weet ik veel met wat voor ongein ze altijd op de proppen komen.

Kijk naar iets als de F35, de Klu wilde dat ding en klaar zou je zeggen maar nee hoor, de hele fucking wereld moest er weer wat van vinden en daarom is het dat hele dossier tot in de eeuwigheid vertraagd. Net als de aanschaf van de Apache, alle zeilen moesten door defensie bijgezet worden om die bak te krijgen, als het aan de politiek had gelegen hadden we die drama Tiger/Tigre gehad. Kijk naar de NH90, de Klu/MLD had de Seahawk prima gevonden maar nee hoor, het moest weer iets europees worden.

En zo kun je wel even doorgaan. Als het aan defensie ligt kopen we gewoon iets werkends van de plank en gaan.
Maar dat is ook kortzichtig blijkt maar weer.
We moeten ook de eigen Europese industrie versterken alleen maar wapens in de VS kopen gaat ons in de toekomst niet helpen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_216709250
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]
En alsof ze in Italië ook niet liever een Leopard 2 dan een Ariete C1 hebben.
De Italianen willen de KF51 als opvolger van de Ariete aanschaffen.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:14:56 #134
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709257
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:12 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dan bouw je toch weer verschillende varianten? Dan schiet je weinig op met je standaardisatie.
Je hebt het aantal regio's wel significant teruggebracht.

Varianten ontkom je idd niet aan omdat Rusland nogal een grote grens heeft.
pi_216709263
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:37 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Precies, teveel standardisatie is ook geen goed idee. Er zijn bijvoorbeeld verschillende artikelen voorbij gekomen waar duidelijk werd gesteld dat de Abrams tank in Oekraïne niet voldoet.
Dat is wel het landschap waar hij voor ontworpen is.
De Abrahams heeft als grootste nadeel dat het een ontzettend onzuinige tank is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_216709267
Iedereen die nog dacht dat Trump wat goeds zou doen als hij aan de macht zou komen mag nu wel even goed achter zijn oren krabben. Het is volstrekt duidelijk welke kant dit opgaat. Wil je alles wat er nu aan de hand is nog nuanceren, dan ben je dom of een slecht mens. Trump speelt Poetin alles toe wat hij wil, stort Europa in de uitverkoop en zuigt straks letterlijk én figuurlijk ons continent leeg. Hoezo onheilspellend, wat kan er misgaan? :N
We zijn hier in Europa ziekelijk soft en naïef geweest, en zijn geen partij voor die schurken die nu de wereld hebben overgenomen. Met dank aan die achterlijken die Trump weer aan het bewind hebben gebracht. Klootzakken.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:15:24 #137
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709270
quote:
18s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:12 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ze hadden er al jaren geleden over moeten vergaderen.
Juist. Dat is inderdaad wél om te huilen.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:15:41 #138
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216709276
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:31 schreef Ulx het volgende:
Je denkt dat er geen verschil zit in vereisten voor een tank die bedoeld is voor een winteroorlog in Scandinavië en een tank die je wilt inzetten in de zomer in Griekenland of Italië?
Ik ben nog geen defensie materiaal tegengekomen wat niet inzetbaar zou zijn in bv. Afghanistan maar wel in Noorwegen. Een Leo-2 doet het in Finland net zo goed als in Griekenland. Het enige waar je rekening mee moet houden als gebruiker zijn procedures en zaken als smeermiddelen. In arctische gebieden moet je je koelvloeistof voorverwarmer gebruiken (standaard ingebouwd) en kieper je er wat dunnere olie in. In droge woestijn achtige streken moet je vooral minder tot geen olie gebruiken voor je wapens ivm het zand en hoef je je niet zo druk te maken over het voorgloeien...

Defensie materiaal is klimatologisch gezien overal wel inzetbaar.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:16:50 #139
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_216709299
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:15 schreef Seeburg54 het volgende:
Iedereen die nog dacht dat Trump wat goeds zou doen als hij aan de macht zou komen mag nu wel even goed achter zijn oren krabben. Het is volstrekt duidelijk welke kant dit opgaat. Wil je alles wat er nu aan de hand is nog nuanceren, dan ben je dom of een slecht mens. Trump speelt Poetin alles toe wat hij wil, stort Europa in de uitverkoop en zuigt straks letterlijk én figuurlijk ons continent leeg. Hoezo onheilspellend, war kan er misgaan? :N
We zijn hier in Europa ziekelijk soft en naïef geweest, en zijn geen partij voor die schurken die nu de wereld hebben overgenomen. Met dank aan die achterlijken die Trump weer aan het bewind hebben gebracht. Klootzakken.
Met dank aan die softe leiders die hier in de EU gekozen zijn en geen idee hebben wat ze aan het doen zijn, laat staan een meejaren beleid hebben op onze veiligheid.
pi_216709304
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:09 schreef AchJa het volgende:
Het is vooral de politiek en de civiele wereld die aan de lopende band de boel lopen te frustreren met aanbestedingen, tikje links tikje rechts, en weet ik veel met wat voor ongein ze altijd op de proppen komen.

Ik ben het met je eens. Ik chargeerde ;)
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_216709317
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat zijn ze allemaal niet. Dus ja Strategische airlifters.
Een aantal 105mm houwitsers zijn volgens mij gewoon onder helikopters te hangen en op die manier binnen no-time aan het front te krijgen. Wel zo handig. Of zeg je dat dat overkill is en niet hoeft?
  zondag 16 februari 2025 @ 20:18:12 #142
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216709327
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:15 schreef Seeburg54 het volgende:
Iedereen die nog dacht dat Trump wat goeds zou doen als hij aan de macht zou komen mag nu wel even goed achter zijn oren krabben. Het is volstrekt duidelijk welke kant dit opgaat. Wil je alles wat er nu aan de hand is nog nuanceren, dan ben je dom of een slecht mens. Trump speelt Poetin alles toe wat hij wil, stort Europa in de uitverkoop en zuigt straks letterlijk én figuurlijk ons continent leeg. Hoezo onheilspellend, war kan er misgaan? :N
We zijn hier in Europa ziekelijk soft en naïef geweest, en zijn geen partij voor die schurken die nu de wereld hebben overgenomen. Met dank aan die achterlijken die Trump weer aan het bewind hebben gebracht. Klootzakken.
Is het niet beter de schuld te geven aan de Europese politici die decennia lang aan de defensieuitgaven hebben gespaard en daardoor dit probleem hebben laten ontstaan?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216709350
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik zit iig niet op huilebalken te wachten als het een keer tegenzit... Toon gvd ruggegraat ipv in janken uit te barsten fucking mietjes. De tijd van janken ligt achter ons.

Voorzitter veiligheidstop barst in huilen uit na roerige conferentie
Ik wil inderdaad ook geen bestuurders die als een millennial huilen bij wat tegenwind, ik wil bestuurders en politici die niet bang zijn om uit te spreken dat de tijd van soft power en "wandel durch handel" definitief voorbij is. Europa wordt omringd door barbaren en onderontwikkelde volkeren, die gaan alleen in toom gehouden kunnen worden wanneer Europa bereid is om - net als in de negentiende eeuw - de smeerlap uit te hangen.
pi_216709362
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Is het niet beter de schuld te geven aan de Europese politici die decennia lang aan de defensieuitgaven hebben gespaard en daardoor dit probleem hebben laten ontstaan?
Die horen zonder uitzondering inderdaad allemaal op het schavot.
pi_216709378
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:09 schreef AchJa het volgende:

Kijk naar iets als de F35, de Klu wilde dat ding en klaar zou je zeggen maar nee hoor, de hele fucking wereld moest er weer wat van vinden en daarom is het dat hele dossier tot in de eeuwigheid vertraagd
Als er in 2005 een klap op was gegeven waren ze echt niet eerder uit de fabriek gerold.
pi_216709393
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
De Britten kunnen die niet zelfstandig inzetten?
Het zou me niets verbazen.
pi_216709449
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:15 schreef Seeburg54 het volgende:
Iedereen die nog dacht dat Trump wat goeds zou doen als hij aan de macht zou komen mag nu wel even goed achter zijn oren krabben. Het is volstrekt duidelijk welke kant dit opgaat. Wil je alles wat er nu aan de hand is nog nuanceren, dan ben je dom of een slecht mens. Trump speelt Poetin alles toe wat hij wil, stort Europa in de uitverkoop en zuigt straks letterlijk én figuurlijk ons continent leeg. Hoezo onheilspellend, wat kan er misgaan? :N
We zijn hier in Europa ziekelijk soft en naïef geweest, en zijn geen partij voor die schurken die nu de wereld hebben overgenomen. Met dank aan die achterlijken die Trump weer aan het bewind hebben gebracht. Klootzakken.
dit is juist het goeds dat trump doet. het hangt maar af van je perspectief. ik stond niet bepaald te juichen voor trump, maar ik ben wel blij dat de zwakheid van europa nu eindelijk volledig bloot staat.

het probleem is juist iedereen die dacht dat er nooit meer oorlog in europa zou zijn en dat we niet hoeven te investeren en alles goed en wel is. ik weet nog donders goed dat dat sentiment heel populair was. obama zei dat europa meer moesten spenderen en europeanen lachten hem in zijn gezicht uit of staken een dikke middelvinger op. ik kan me nog al die discussies herinneren op diverse internetfora. we hoeven geen geld uit te geven aan ons leger en wapens, we houden het lekker zelf voor waarschijnlijk allerlei onzinnige zaken. laat amerika maar voor de kosten opdraaien. lekker puh!

we hadden verdorie sinds '08 (de russisch-georgische oorlog) onze militaire capaciteiten moeten versterken. daarna kwam natuurlijk '14. in plaats daarvan hebben ervoor gekozen om dat allemaal maar te laten verloederen. en nu zijn we hier. ja maar nu gaan we écht geld uitgeven. te laat.

europa's huidige toestand is 100% onze schuld. we hebben zwakke, ruggengraatloze leiders die ons keihard hebben genaaid door nietsdoen.

[ Bericht 0% gewijzigd door gwn_een_user op 16-02-2025 20:34:18 ]
pi_216709475
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik zit iig niet op huilebalken te wachten als het een keer tegenzit... Toon gvd ruggegraat ipv in janken uit te barsten fucking mietjes. De tijd van janken ligt achter ons.

Voorzitter veiligheidstop barst in huilen uit na roerige conferentie
.je hebt volledig gelijk, maar ook dit kan mogelijk dienen om als wake up call voor de Europeanen.

Ja we zijn fucked zonder de Amerikanen. Dat besef zorgt voor een emotionele reactie of het nou is angst, boosheid , teleurstelling, verdriet. En wat emotie doet is, het brengt ons in beweging.

quote:
Het woord “emotie” is afgeleid van het Latijnse woord “emovere,” dat “bewegen” of “uitdrijven” betekent. Het bestaat uit twee delen: “e-” (uit) en “movere” (bewegen).

In de context van emoties verwijst “emovere” naar het idee dat emoties mensen in beweging brengen. Emoties zijn interne reacties die kunnen leiden tot fysieke of gedragsveranderingen. Ze kunnen ons motiveren om te handelen, ons gedrag te veranderen of een bepaalde richting in te slaan.

In de filosofie stellen ze dat emoties een kracht zijn die ons in beweging zetten en onze percepties en handelingen beïnvloeden.https://heleenbecuwe.be/2024/07/15/emoties-zorgen-voor-beweging/
Overigens is dit een west Duitser, die opgegroeid is met het beeld van de bijna Heilige Amerikanen die hen hebben bevrijd van nazi Duitsland. Niet heel anders dan veel Nederlanders hoe ze naar de Amerikanen kijken. Als dat je referentiekader is, dan is het verdomd pijnlijk en bedroevend wanneer diezelfde Amerikanen je een vette dolk steek in je rug plaatsen. Om te huilen dus.

Oost Duitsers hebben dan vaak een andere kijk omdat ze door de Sovjets zijn bevrijd.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zondag 16 februari 2025 @ 20:25:52 #149
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709498
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:09 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dat heeft niemand.

Want er moet nog over vergaderd worden...
Dus ga je maar huilen?
  zondag 16 februari 2025 @ 20:26:50 #150
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216709526
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Vanuit jouw perspectief gezien heb je gelijk :P .
Maar wat vind jij nu van de opstelling van de VS?
Ik ben van mening dat dit geen verrassing moet zijn, we zijn als europese NATO landen vaak zat gewaarschuwd dat we op militair vlak ons been bij moeten trekken. De VS hebben hun aandacht jaren geleden al verlegd naar China en de Zuid Chinese zee. 2014 Zou een enorme wake-up call geweest moeten zijn maar onze MinDef Hennis vond carnaval vieren veel belangrijker en heel veel lui vonden dat ook prima van haar, dat geeft wel een beetje het sentiment aan wat er altijd gespeeld heeft, de schouders ophalen en zeuren over die dure JSF'en etc.

Dus ik sta echt niet te kijken van de opstelling van de VS, die zijn er ondertusen wel een beetje klaar mee en dat begrijp ik wel. En verder vind ik die hele ophef over die speech van Vance enorm overdreven, ik durft het zelfs hypocriet te noemen. We hebben als europa jarenlang kritiek lopen leveren op de VS, op Trump, op de militaire acties/interventies van ze, op het beleid en op van alles en nog wat en dat was allemaal prima maar nu die bal een keer teruggekaatst wordt is Leiden in last.

Ik ben het inhoudelijk niet met alles eens wat Vance liep te verkondigen maar hij heeft zeker een punt.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:27:30 #151
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709543
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:24 schreef egayalS het volgende:

[..]
.je hebt volledig gelijk, maar ook dit kan mogelijk dienen om als wake up call voor de Europeanen.

Ja we zijn fucked zonder de Amerikanen. Dat besef zorgt voor een emotionele reactie of het nou is angst, boosheid , teleurstelling, verdriet. En wat emotie doet is, het brengt ons in beweging.
[..]
Overigens is dit een west Duitser, die opgegroeid is met het beeld van de bijna Heilige Amerikanen die hen hebben bevrijd van nazi Duitsland. Niet heel anders dan veel Nederlanders hoe ze naar de Amerikanen kijken. Als dat je referentiekader is, dan is het verdomd pijnlijk en bedroevend wanneer diezelfde Amerikanen je een vette dolk steek in je rug plaatsen. Om te huilen dus.

Oost Duitsers hebben dan vaak een andere kijk omdat ze door de Sovjets zijn bevrijd.
Dat jij een lachwekkende kennis hebt van Europa en Nederland, dat wisten we al.

Nederlanders zien Amerikanen helemaal niet als Bijna Heilig, net als Duitsers.

Anders kom je ook nog even aanzetten met dat Nederlanders en Duitsers allemaal Chanoekah vieren en een Davidster voor de deur hebben hangen.
pi_216709610
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:15 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik ben nog geen defensie materiaal tegengekomen wat niet inzetbaar zou zijn in bv. Afghanistan maar wel in Noorwegen. Een Leo-2 doet het in Finland net zo goed als in Griekenland. Het enige waar je rekening mee moet houden als gebruiker zijn procedures en zaken als smeermiddelen. In arctische gebieden moet je je koelvloeistof voorverwarmer gebruiken (standaard ingebouwd) en kieper je er wat dunnere olie in. In droge woestijn achtige streken moet je vooral minder tot geen olie gebruiken voor je wapens ivm het zand en hoef je je niet zo druk te maken over het voorgloeien...

Defensie materiaal is klimatologisch gezien overal wel inzetbaar.
Sure. Maar wat het beste/eenvoudigste/handigste is voor gebied A is kan in gebied B nutteloos of nadelig zijn. Een gewone Leo2A5 zal ook wel inzetbaar zijn in Zweden, maar toch hebben ze die behoorlijk omgebouwd tot de strv122.
pi_216709626
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:21 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Het zou me niets verbazen.
Dat kunnen ze wel.
pi_216709672
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:23 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
dit is juist het goeds dat trump doet. het hangt maar af van je perspectief. ik stond niet bepaald te juichen voor trump, maar ik ben wel blij dat de zwakheid van europa nu eindelijk volledig bloot staat.

het probleem is juist iedereen die dacht dat er nooit meer oorlog in europa zou zijn en dat we niet hoeven te investeren en alles goed en wel is.

we hadden verdorie sinds '08 (de russisch-georgische oorlog) onze militaire capaciteiten moeten versterken. in de plaats hebben ervoor gekozen om dat allemaal maar te laten verloederen

de schuld van europa's huidige toestand is 100% onze schuld.
De schuld van Europa's huidige toestand is 100% de schuld van onze overheden die bevolkt zijn met lieden die te druk zijn met hun zelfverrijking in plaats de belangen van hun land voorop te stellen.
En zoals ik het zie, Trump en trawanten doen alles om van de zwakte dankbaar misbruik te maken. Trump doet niks voor niks, wat dat betreft passen hij en Poetin elkaar prima. Met Vance en Musk heb je een mooi kliekje gevaarlijke idioten bij elkaar.
We zijn hoe dan ook vies aan de beurt, reken daar maar op. De tijd van sneeuwvlokjes generaties lopen op het eind.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:34:02 #155
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216709677
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:25 schreef Ulx het volgende:

Alleen de Britten gebruiken nog een aparte loop voor hun tanks.
Ja, die gebruiken nog een getrokken loop ipv een gladloop. Ook de Leo-1 heeft een 105MM getrokken loop. Is opzich geen enkel probleem natuurlijk.

quote:
Ook de VS heeft het Rheinmetall kanon op de Abrams zitten. Maar zijn wel verschillen tussen de generaties van dezelfde tanks. Sommige (programmeerbare) munitie kun je niet (effectief) afvuren/gebruiken in een Leo2A4/5 maar wel in een A6/A7/A8.
Programmeerbare munitie bestaat niet bij de Leo-2. Die heeft geen tempeerspoel aan het einde van de schietbuis zitten. De CV-90 kent dit principe wel (KETF munitie, Kinetic Energy, Time Fused). Met de Leo-2 laad je of KE of HE.

quote:
Maar dat is toch geen probleem? De 120L/44 van de Leo2A4 wordt wel weer gebruikt op de CV90120 en wat andere voertuigen. Die zou je dan dus moeten voorzien van de 120 L/55 van de Leo2A6. Maar die is wel een stuk zwaarder en zal de balans van dat voertuig veranderen. Wil je dat? Zo nee, wat dan? Geen CV90120?
Nee idd, geen CV90120 want dat is weer zo'n "Jack of all Trades" oplossing en dus verre van ideaal. De CV90 is een IFV en geen tank.

Dan ga je dus richting zo'n Bradley oplossing:

Bekijk deze YouTube-video
pi_216709698
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:15 schreef Seeburg54 het volgende:
Iedereen die nog dacht dat Trump wat goeds zou doen als hij aan de macht zou komen mag nu wel even goed achter zijn oren krabben. Het is volstrekt duidelijk welke kant dit opgaat. Wil je alles wat er nu aan de hand is nog nuanceren, dan ben je dom of een slecht mens. Trump speelt Poetin alles toe wat hij wil, stort Europa in de uitverkoop en zuigt straks letterlijk én figuurlijk ons continent leeg. Hoezo onheilspellend, wat kan er misgaan? :N
We zijn hier in Europa ziekelijk soft en naïef geweest, en zijn geen partij voor die schurken die nu de wereld hebben overgenomen. Met dank aan die achterlijken die Trump weer aan het bewind hebben gebracht. Klootzakken.
Een crisis kan je maken of breken.

Als het meezit zal het de EU lidstaten nog meer tot elkaar dwingen, wordt de samenwerking nog nauwer en zijn we aan het einde sterker. Iets wat de pro Eu politici willen.

Als het tegenzit zal de EU als project falen en uitelkaar vallen. Iets wat de anti eu politici willen. Ja ook Trump - en Putin Pijper, Wilders. Het is niet voor niks dat een nexit tot voor kort in zijn verkiezingsprogramma stond.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_216709707
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:23 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
dit is juist het goeds dat trump doet. het hangt maar af van je perspectief. ik stond niet bepaald te juichen voor trump, maar ik ben wel blij dat de zwakheid van europa nu eindelijk volledig bloot staat.

het probleem is juist iedereen die dacht dat er nooit meer oorlog in europa zou zijn en dat we niet hoeven te investeren en alles goed en wel is. ik weet nog donders goed dat dat sentiment heel populair was. obama zei dat europa meer moesten spenderen en europeanen lachten hem in zijn gezicht uit of staken een dikke middelvinger op. ik kan me nog al die discussies herinneren op diverse internetfora. we hoeven geen geld uit te geven aan ons leger en wapens, we houden het lekker zelf voor waarschijnlijk allerlei onzinnige zaken. laat amerika maar voor de kosten opdraaien. lekker puh!

we hadden verdorie sinds '08 (de russisch-georgische oorlog) onze militaire capaciteiten moeten versterken. in de plaats hebben ervoor gekozen om dat allemaal maar te laten verloederen

europa's huidige toestand is 100% onze schuld. we hebben zwakke, ruggengraatloze leiders die ons keihard hebben genaaid door nietsdoen.
Wat voor zwakheid hebben we het over?
Europa levert meer steun aan Oekraïne dan de VS.

Wat had je liever gezien, dat de EU een mobilisatie op touw zet en jou naar het front in Oekraïne stuurt om daar een post Sovjet conflict tussen 2 voormalig Sovjet landen uit te vechten?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216709731
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Is het niet beter de schuld te geven aan de Europese politici die decennia lang aan de defensieuitgaven hebben gespaard en daardoor dit probleem hebben laten ontstaan?
Trump pijpen smaakt lekker, niet waar?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_216709738
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:34 schreef AchJa het volgende:

Nee idd, geen CV90120 want dat is weer zo'n "Jack of all Trades" oplossing en dus verre van ideaal. De CV90 is een IFV en geen tank.

Dan ga je dus richting zo'n Bradley oplossing:
Een IFV met een zwaar kanon om bunkers in puin te schieten is toch niet verkeerd? Kom je tanks tegen moet je snel een Spike of wat voor raketten die dingen ook meezeulen afschieten.
pi_216709741
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:26 schreef AchJa het volgende:
dat geeft wel een beetje het sentiment aan wat er altijd gespeeld heeft, de schouders ophalen en zeuren over die dure JSF'en etc.
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.

We zitten die Amerikanen weer voor vele miljarden te spekken. Daarbij, als de Amerikanen willen dat we de JSF niet inzetten, kunnen ze ons mooi dwarszitten met het onderhoud, de ontwikkeling en reserve-onderdelen.
pi_216709755
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:35 schreef egayalS het volgende:

[..]
Een crisis kan je maken of breken.

Als het meezit zal het de EU lidstaten nog meer tot elkaar dwingen, wordt de samenwerking nog nauwer en zijn we aan het einde sterker. Iets wat de pro Eu politici willen.

Als het tegenzit zal de EU als project falen en uitelkaar vallen. Iets wat de anti eu politici willen. Ja ook Trump - en Putin Pijper, Wilders. Het is niet voor niks dat een nexit tot voor kort in zijn verkiezingsprogramma stond.
Juist, en daarom is dit een enge tijd. De lieden die momenteel onze overheid vormen vertrouw ik voor geen cent. We staan er niet goed voor, en ik wilde dat ik vertrouwen kon hebben, maar helaas. ;(
pi_216709764
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.

We zitten die Amerikanen weer voor vele miljarden te spekken. Daarbij, als de Amerikanen willen dat we de JSF niet inzetten, kunnen ze ons mooi dwarszitten met het onderhoud, de ontwikkeling en reserve-onderdelen.
Dat kan elk ander land dat iets levert ook.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:39:26 #163
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216709766
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:01 schreef luxerobots het volgende:
Wat moet hij dan doen? Boos worden? Dat is vast heel stoer, maar lost ook niets op.
Gewoon ruggegraat tonen en ga maar prive op je hotelkamer huilen. Dit zou het goed doen bij de DEI en woke brigades maar niet in het huidige geopolitieke toneel.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:39:36 #164
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709769
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef egayalS het volgende:

[..]
Trump pijpen smaakt lekker, niet waar?
Ga jij maar weer over genosieduh praten in het Israël topic in plaats van hier komen zieken.
pi_216709778
Welke landen zijn eigenlijk uitgenodigd morgen? Nederland wel België niet. Terwijl beide Navo en eu landen zijn. UK wel terwijl het geen Eu lid is mar wel Navo lid.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_216709788
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik zit iig niet op huilebalken te wachten als het een keer tegenzit... Toon gvd ruggegraat ipv in janken uit te barsten fucking mietjes. De tijd van janken ligt achter ons.

Voorzitter veiligheidstop barst in huilen uit na roerige conferentie
Wat een natte waslap.
Vakman pur sang
  zondag 16 februari 2025 @ 20:41:02 #167
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216709799
Europa moet nu toch wel een wake up call hebben gekregen? Mongool eerste klasse Trump zorgt voor meer vaart in een week dan dat hele EU bij mekaar sinds 2014 :') Ik zou me echt kapot schamen
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  zondag 16 februari 2025 @ 20:41:25 #168
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216709802
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:06 schreef Ulx het volgende:
Niet geoptimaliseerd.

Voorbeeld van die stalen rupsbanden die grip kunnen verliezen. Kun je oplossen, maar dat heeft wel nadelen voor een wegdek. Wil je die standaard? Dat klinkt leuk, maar er rijden achter die tanks ook voertuigen op banden. Vrachtwagens met brandstof en zo. Die kunnen vervolgens niet lekker doorrijden omdat het wegdek naar de klote is.
Stalen tracks zijn ideaal in winterse omstandigheden. Met rubberen pads glij je het hele oefenterrein over, ja je kunt er kruispads op slaan bij bv een YPR of de Leo-2 maar bij een Leo-1/PRTL/Cheetah kon dat dan weer niet want geen losse pads.
pi_216709805
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:38 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Juist, en daarom is dit een enge tijd. De lieden die momenteel onze overheid vormen vertrouw ik voor geen cent. We staan er niet goed voor, en ik wilde dat ik vertrouwen kon hebben, maar helaas. ;(

Wal keert het schip wel. Maak ik me niet druk om.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_216709806
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:39 schreef AchJa het volgende:

[..]
Gewoon ruggegraat tonen en ga maar prive op je hotelkamer huilen. Dit zou het goed doen bij de DEI en woke brigades maar niet in het huidige geopolitieke toneel.
Jij hebt het altijd over kleine zaken, een man met een snikkende stem. Smeerolie voor een tank.

Maar zegt tegelijk dat we Amerikaanse wapens moeten kopen.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:42:00 #171
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_216709812
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik zit iig niet op huilebalken te wachten als het een keer tegenzit... Toon gvd ruggegraat ipv in janken uit te barsten fucking mietjes. De tijd van janken ligt achter ons.

Voorzitter veiligheidstop barst in huilen uit na roerige conferentie
We zijn hopeloos verloren _O-
pi_216709831
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:39 schreef AchJa het volgende:

[..]
de DEI en woke brigades
Wat vind je eigenlijk van het personeelsbeleid van de VS? Die Hegseth heeft dat baantje alleen maar gekregen omdat hij zo aardig was voor Trump, niet vanwege zijn kennis of ervaring. Wat me daarom een schoolvoorbeeld van DEI lijkt. Of is zijn anti-vrouwen beleid niet woke en is het daarom niet erg?
  zondag 16 februari 2025 @ 20:43:12 #173
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_216709833
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik zit iig niet op huilebalken te wachten als het een keer tegenzit... Toon gvd ruggegraat ipv in janken uit te barsten fucking mietjes. De tijd van janken ligt achter ons.

Voorzitter veiligheidstop barst in huilen uit na roerige conferentie
Misschien weet hij meer dan wij
The End Times are wild
  zondag 16 februari 2025 @ 20:43:30 #174
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709838
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:39 schreef AchJa het volgende:

[..]
Gewoon ruggegraat tonen en ga maar prive op je hotelkamer huilen. Dit zou het goed doen bij de DEI en woke brigades maar niet in het huidige geopolitieke toneel.
We leven simpel gezegd nu op een gevangenisplein vol met bewapende en opgepompte bendeleden en stellen ons als een puisterige magere nerd die een debat wil houden over de eerlijkheid en bruutheid van zijn nieuwe omgeving op.
pi_216709844
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:41 schreef Mikeytt het volgende:
Europa moet nu toch wel een wake up call hebben gekregen? Mongool eerste klasse Trump zorgt voor meer vaart in een week dan dat hele EU bij mekaar sinds 2014 :') Ik zou me echt kapot schamen
Is dat zo? Volgens mij heeft Poetin dat voor elkaar gekregen.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:44:13 #176
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709851
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:43 schreef LXIV het volgende:

[..]
Misschien weet hij meer dan wij
Treed in detail? Wat heb je in gedachten?
pi_216709863
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat voor zwakheid hebben we het over?
Europa levert meer steun aan Oekraïne dan de VS.

Wat had je liever gezien, dat de EU een mobilisatie op touw zet en jou naar het front in Oekraïne stuurt om daar een post Sovjet conflict tussen 2 voormalig Sovjet landen uit te vechten?
EU steunde OEK in de revolutie om zich los te weken van Rusland. Ze zeiden: doe maar, we steunen.
Kom bij ons, join onze militaire eenheid.

Eea lukt niet helemaal. Heej hallo Amerika, grijp ff in aub?
Vakman pur sang
  zondag 16 februari 2025 @ 20:45:28 #178
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_216709872
Het is inmiddels weer 1939. Het niet-aanvalsverdrag is getekend en het gebied verdeeld.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:47:12 #179
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216709897
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:11 schreef luxerobots het volgende:
Alleen maar slim toch om Europese wapens te willen?

Of wil je blijven vertrouwen op de Amerikanen?
Moet het wel werken en daar schort het nou net aan. Je wil als defensie gewoon het beste materiaal hebben en op vliegend gebied moet je vooral bij de Amerikanen zijn, daar kun je wat van vinden maar dat is nou eenmaal de realiteit. Zeker in een land als Nederland wat zich financieel niet kan permiteren om er een gemixte vloot op na te houden, wij moeten wel voor een multi-role toestel gaan.

Je kunt met alle geweld wel europees willen aanschaffen om bepaalde banden aan te halen of te benhouden maar dan lever je ergens op in want het is niet noodzakelijkerwijs het beste.

In het verleden hebben we bv. de Franse AMX aangeschaft als voertuig voor de infanterie. De Fransen zijn alleen kleiner dan de Nederlanders dus was de oplossing dat er maar wat minder man meegenomen moesten worden... Ergo, minder gevechtskracht achterin de bak. :')
  zondag 16 februari 2025 @ 20:47:21 #180
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709900
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:43 schreef LXIV het volgende:

[..]
Misschien weet hij meer dan wij
Op de achtergrond gesprekken over een hand over van groenland of anders geen veiligheidsgaranties Baltische staten?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 16 februari 2025 @ 20:47:26 #181
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709902
quote:
9s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
Het is inmiddels weer 1939. Het niet-aanvalsverdrag is getekend en het gebied verdeeld.
Het was al 1939 in 2008 en 2014.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:47:44 #182
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_216709908
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 18:33 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee, de NATO heeft aan kosten vooral kantoren en burgerpersoneel en zo. Standaard operationele zaken dus. Dat is niet heel veel geld.
Hmmmm.... het lijkt mij dan dat je verschil maakt tussen faciliteiten voor -en uitgaven tbv inzet aan NATO.

Ja, NATO ansich is idd een verdragsorganisatie, dat buiten wat kantoor/klerkwerk idd dan niet meer kost dan een paar honderd miljoen. De invulling van concreet mens/materiaal en zelfs transport daarvan ligt sws bij de leden die daar o.a. hun defensie-uitgaven aan besteden.

De opmerking die ik las en probeerde te beantwoorden, is hoeveel USA van haar defensiebudget specifiek besteed/toewijst aan en onderbouwd voor NATO verdedigingstaken ?

Ik schat dat die reservering voor USA zeker niet meer zal zijn dan hooguit 25% van haar totale defensiebudget tbv NATO waarmee ik dus uitkom op die $200B. USA claimt een verdedigingsbelang maar heeft een veel grotere belang t.a.v. het offensieve (afschrikkings)positie.
De andere partners hebben gezien nauewlijks belang bij offensieve taken en zullen verhouding flink meer besteden aan verdediging die zij qua defensie primair zullen irt NATO taken. De $400B van partners zal in die relatie snel 75% zijn om in die taak te voorzien.
Ik dat licht besteden NATO partners in verhouding meer dan wat USA ophoest voor NATO belangen.

Wat USA doet met opvoeren van andermans partner-defensiebudgetten, is haar bestedingscontrole daarover proberen te verdubbelen. Ik kan mij niet veel anders voorstellen dat USA zeker niet wil dat die partners het voortaan onafhankelijk, zonder en buiten de USA-maga gaat doen want dan verliest USA haar leidende zetel en industriële (w)apenmacht.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zondag 16 februari 2025 @ 20:48:51 #183
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709920
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:43 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat vind je eigenlijk van het personeelsbeleid van de VS? Die Hegseth heeft dat baantje alleen maar gekregen omdat hij zo aardig was voor Trump, niet vanwege zijn kennis of ervaring. Wat me daarom een schoolvoorbeeld van DEI lijkt. Of is zijn anti-vrouwen beleid niet woke en is het daarom niet erg?
Dit is emotie omdat je woedend op usa bent. Blijf koel en rationeel.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 16 februari 2025 @ 20:49:20 #184
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709922
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Op de achtergrond gesprekken over een hand over van groenland of anders geen veiligheidsgaranties Baltische staten?
Die hand over van Groenland is in de nieuwe geopolitieke realiteit helemaal niet zo gek. Wat gaat Denemarken doen als China en/of Rusland daar komen aanzetten?
pi_216709926
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:41 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wal keert het schip wel. Maak ik me niet druk om.
Zou je wel moeten doen, want momenteel zijn er teveel factoren die zacht gezegd eng zijn.
Zie alleen al wie momenteel de machtigste posities in de wereld bekleden. Gestoorde gekken. En dat kan nooit goed zijn. ;(
pi_216709927
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:24 schreef egayalS het volgende:

[..]
.je hebt volledig gelijk, maar ook dit kan mogelijk dienen om als wake up call voor de Europeanen.

Ja we zijn fucked zonder de Amerikanen. Dat besef zorgt voor een emotionele reactie of het nou is angst, boosheid , teleurstelling, verdriet. En wat emotie doet is, het brengt ons in beweging.
[..]
Overigens is dit een west Duitser, die opgegroeid is met het beeld van de bijna Heilige Amerikanen die hen hebben bevrijd van nazi Duitsland. Niet heel anders dan veel Nederlanders hoe ze naar de Amerikanen kijken. Als dat je referentiekader is, dan is het verdomd pijnlijk en bedroevend wanneer diezelfde Amerikanen je een vette dolk steek in je rug plaatsen. Om te huilen dus.

Oost Duitsers hebben dan vaak een andere kijk omdat ze door de Sovjets zijn bevrijd.
Je maakt twee denkfouten; de VS zijn heel lang de "good guys" geweest, tijdens de koude oorlog was de rolverdeling tussen de VS en zijn Europese NAVO partners heel duidelijk en, naar mijn weten, ook naar beider tevredenheid. Na de val van het communisme is in Europa echter de naïeve gedachte ontstaan dat de liberale democratie de geschiedenis gewonnen had en ook niet meer bedreigd zou kunnen worden. Daarmee is de Europese verdediging voor een groot deel wegbezuinigd met het idee dat de Amerikanen ons in het uiterste noodgeval wel zouden redden, zelfs nadat we hen grotendeels in de steek hebben gelaten in hun "war against terror".

De Sovjets hebben Oost- en Midden-Europa niet bevrijd, maar veroverd en decennialang bezet.

[ Bericht 0% gewijzigd door spicymchaggis op 16-02-2025 21:24:34 ]
  zondag 16 februari 2025 @ 20:49:55 #187
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709930
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
EU steunde OEK in de revolutie om zich los te weken van Rusland. Ze zeiden: doe maar, we steunen.
Kom bij ons, join onze militaire eenheid.

Eea lukt niet helemaal. Heej hallo Amerika, grijp ff in aub?
Hulde voor de analyse.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216709932
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Achteraf gezien was die JSF ook niet zo heel slim.

We zitten die Amerikanen weer voor vele miljarden te spekken. Daarbij, als de Amerikanen willen dat we de JSF niet inzetten, kunnen ze ons mooi dwarszitten met het onderhoud, de ontwikkeling en reserve-onderdelen.
Laten wij lekker asml aan China leveren ^O^
  zondag 16 februari 2025 @ 20:50:15 #189
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216709936
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Maar dat is ook kortzichtig blijkt maar weer.
We moeten ook de eigen Europese industrie versterken alleen maar wapens in de VS kopen gaat ons in de toekomst niet helpen.
Als het europese NATO deel zich gewoon aan de afspraken had gehouden was er geen sprake geweest van kortzichtigheid.

Dit soort plaatjes zeggen gewoon genoeg:

  zondag 16 februari 2025 @ 20:51:05 #190
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709941
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Die hand over van Groenland is in de nieuwe geopolitieke realiteit helemaal niet zo gek. Wat gaat Denemarken doen als China en/of Rusland daar komen aanzetten?
China en Rusland blijven daar wel van af hoor.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 16 februari 2025 @ 20:52:49 #191
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709963
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
China en Rusland blijven daar wel van af hoor.
Net zoals Rusland ook wel van onze internetkabels afblijft en geen Afghanen tot aanslagen in Duitsland aanzet?

Of dat in 2022 Oekraïne niet zou binnenvallen?
pi_216709966
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:50 schreef AchJa het volgende:

[..]
Als het europese NATO deel zich gewoon aan de afspraken had gehouden was er geen sprake geweest van kortzichtigheid.

Dit soort plaatjes zeggen gewoon genoeg:

[ afbeelding ]
Gelukkig hebben we dat biljoen niet eens nodig.

Als we Oekraïne elke maand 2 miljard leveren aan militaire steun, wordt Rusland er op termijn ook wel doorheen gedraaid.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:54:01 #193
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709978
Er lijkt hier ook de malle gedachte te zijn dat we de oorlog vam gisteren en vandaag kunnen beinvloeden door veel geld te investeren.

Investeren is nodig en belangrijk, maar dat zal pas over 5-10 invloed hebben. Militaire hardware, ontwikkeling, training en zulks is geen pakje koffie.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 16 februari 2025 @ 20:54:41 #194
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709982
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Gelukkig hebben we dat biljoen niet eens nodig.

Als we Oekraïne elke maand 2 miljard leveren aan militaire steun, wordt Rusland er op termijn ook wel doorheen gedraaid.
Het is niet alsof Rusland de enige bedreiging is voor Europa. In de toekomst zijn er grote volksverhuizingen door de klimaatverandering te verwachten. Dan wil je ook wel e.e.a. kunnen afdwingen.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:54:45 #195
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216709983
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Net zoals Rusland ook wel van onze internetkabels afblijft en geen Afghanen tot aanslagen in Duitsland aanzet?

Of dat in 2022 Oekraïne niet zou binnenvallen?
Als china groenland aanvalt heeft zij een probleem.
Maar usa wil groenland al hebben.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216709986
Sorry veel zal al gedeeld zijn misschien, maar sinds gisteren zijn er echt enorme aanvallen geweest weer met gemechaniseerde eenheden van de Russen en ook enorm veel russen en materiaal vernietigd:

twitter


twitter


twitter


twitter


Bovenstaande is Kursk

twitter


Volgens de russen zelf werden de Noord koreanen Nikoski uitgejaagd omdat ze geen support kregen van de 155e Naval brigade , waarna de 155e zelf maar weer aanviel om Nikolski terug te krijgen en dat lukte niet.
pi_216709987
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
EU steunde OEK in de revolutie om zich los te weken van Rusland. Ze zeiden: doe maar, we steunen.
Kom bij ons, join onze militaire eenheid.

Eea lukt niet helemaal. Heej hallo Amerika, grijp ff in aub?
De gekste verzinsels komen weer langs.

Knap hoor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 16 februari 2025 @ 20:56:02 #198
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216709997
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
Er lijkt hier ook de malle gedachte te zijn dat we de oorlog vam gisteren en vandaag kunnen beinvloeden door veel geld te investeren.

Investeren is nodig en belangrijk, maar dat zal pas over 5-10 invloed hebben. Militaire hardware, ontwikkeling, training en zulks is geen pakje koffie.
Het begon in 2008 al.
pi_216710004
twitter


Russiche aanval afgesalgen op Udachne.
  zondag 16 februari 2025 @ 20:56:55 #200
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216710006
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 20:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Als china groenland aanvalt heeft zij een probleem.
Maar usa wil groenland al hebben.
Ik snap wel waarom Amerika dat wil. Denemarken is gewoon geen geschikte beheerder voor dat gebied meer in het huidige geopolitieke speelveld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')