POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ze er zoveel zijn kan je ze toch makkelijk vinden.quote:Op zondag 16 februari 2025 15:12 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Hier zijn echt heel veel onderzoeken over naar buiten gekomen, dit speelt echt al sinds de LPF tijd begin 2000. Maar denk dat het tegenwoordig een gevoelig onderwerp is, zeker met die diversiteitsquota zooi bij politie etc en de hoofddoek BOA en super gevoelige anti discriminatie wetten. Dan komt een recent onderzoekje dat ze allemaal massaal PVV stemmen natuurlijk niet echt lekker uit.
Where law ends, tyrrany begins.
Of je gedraagt je niet als een kleuter en geeft gewoon op een volwassen manier antwoord op de vraag.quote:
[..]
Wat is dit voor een bullshit vraag man man man….
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Doe gewoon betrouwbare bronnen, kerel.quote:
[..]
Hier zijn echt heel veel onderzoeken over naar buiten gekomen, dit speelt echt al sinds de LPF tijd begin 2000. Maar denk dat het tegenwoordig een gevoelig onderwerp is, zeker met die diversiteitsquota zooi bij politie etc en de hoofddoek BOA en super gevoelige anti discriminatie wetten. Dan komt een recent onderzoekje dat ze allemaal massaal PVV stemmen natuurlijk niet echt lekker uit.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zoveel winning jonguh, het is niet te geloven. Make it stop!
quote:Inflation Rate in the United States increased to 3 percent in January from 2.90 percent in December of 2024. Inflation Rate in the United States is expected to be 2.90 percent by the end of this quarter, according to Trading Economics global macro models and analysts expectations.
En nu plaats ik een linkje van Fox News of Breitbart…Reddit is het grootste en meest linkse platform wat er nog over is online.quote:Op zondag 16 februari 2025 15:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, heel veel winning op deze pagina.
https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyFace/
Maar ik snap dat je onwenselijk nieuws gewoon blocked.
Ow, dus het is allemaal niet waar. Helder.quote:
[..]
En nu plaats ik een linkje van Fox News of Breitbart…Reddit is het grootste en meest linkse platform wat er nog over is online.
Schuld van Biden toch?quote:
Zoveel winning jonguh, het is niet te geloven. Make it stop!
[..]
Where law ends, tyrrany begins.
Ik weet niet hoe oud je bent maar dit speelt al 20+ jaar. Een beetje hetzelfde als de statistieken over het percentage allochtonen in gevangenissen, Mocro’s die in aanraking met Justitie zijn gekomen, het percentage van niet Westerse afkomst in de bijstand, wat de multikul import de NL samenleving inmiddels al gekost heeft etc etc..Iedereen weet het maar de rapporten zijn allemaal zeer lastig te vinden of in de doofpot gestopt. Laatst nog een rapport over vrouwenbesnijdenis in Amsterdam, 30,000(!!!!) vrouwen die daar in de regio Amsterdam slachtoffer van zijn, maar het werd allemaal gebagetalliseerd door de nota bene burgermeester van de stad. Niks aan de hand, doorlopen mensen…oh oh oh dat we in uitgerekend Amsterdam al dit soort zaken met de mantel der liefde moeten gaan bedekken om de multicul droom goed te kunnen blijven praten…zucht.quote:Op zondag 16 februari 2025 15:13 schreef Gunner het volgende:
[..]
Als ze er zoveel zijn kan je ze toch makkelijk vinden.
Dat zeg ik niet, maar dat je vanuit de andere hoek ook exact hetzelfde lijstje kunt maken maar dan omgekeerd.quote:
[..]
Ow, dus het is allemaal niet waar. Helder.
Eh, ja, of dat,quote:
Of we negeren het gewoon strak, en graven weer een futiel bericht van een "overwinning" in de culture wars op.
Want deze man is straks weliswaar z'n boerderij kwijt, maar he! We hebben tenminste geen gemengde toiletten!
Misschien kan die man proberen daarmee te betalen als die boodschappen wil doen, mss werkt dat, wie zal het zeggen.
Mooi lulverhaal weer maar een bron opsnorren lukt je niet?quote:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent maar dit speelt al 20+ jaar. Een beetje hetzelfde als de statistieken over het percentage allochtonen in gevangenissen, Mocro’s die in aanraking met Justitie zijn gekomen, het percentage van niet Westerse afkomst in de bijstand, wat de multikul import de NL samenleving inmiddels al gekost heeft etc etc..Iedereen weet het maar de rapporten zijn allemaal zeer lastig te vinden of in de doofpot gestopt. Laatst nog een rapport over vrouwenbesnijdenis in Amsterdam, 30,000(!!!!) vrouwen die daar in de regio Amsterdam slachtoffer van zijn, maar het werd allemaal gebagetalliseerd door de nota bene burgermeester van de stad.
Dan weet ik genoeg.
Where law ends, tyrrany begins.
Eh, wat?quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar dat je vanuit de andere hoek ook exact hetzelfde lijstje kunt maken maar dan omgekeerd.
Hoe moet ik dat zien? Zijn er lijsten met mensen waar de mazelen soms spontaan verdwijnen? Is trump soms als een razende ambtenaren aan het aannemen dat wij niet weten, ipv ze met de botte bijl er uit te schoppen? Krijgen sommige mensen boerderijen kado?
Komt allemaal goed, Elon Musk heeft zelf in de Oval Office nog gezegd dat er ook fouten gemaakt worden, dat is onvermijdelijk. Maar dat de organisatie open en transparant is, en dat zulke fouten direct worden gecorrigeerd. En dat Musk en zn team hier ook graag op aangesproken willen worden. Waar gehakt wordt vallen SPAANDERS.quote:
Dit soort berichten zul je veel vaker gaan horen, maar van de duizenden en duizenden anderen die wél terecht weggestuurd worden hoor je uiteraard niks meer.
Het mag dan wel 'waar' zijn dat veel mensen en kiezers boos zijn op Trump, maar dat wil niet zeggen dat ze - ondanks hun boze 'belofte' nu - een volgende keer niet op een (MAGA) Republikein gaan stemmen.quote:
[..]
Ow, dus het is allemaal niet waar. Helder.
In een nog redelijk recent verleden waren er ook veel mensen boos op Trump. De vraag is echter of ze daarna hebben besloten om op Kamala te stemmen. Ik vermoed van niet. Amerika is geen Nederland. De keuze is veel beperkter. Hier kan iemand als Johan Derksen keer op keer kwaad en teleurgesteld zijn in de partij of politicus waarop hij heeft gestemd, maar hij heeft dan ook nog -tig alternatieven om naar te verkassen (en om daar later weer boos op te worden). In de VS werkt dat niet zo.
Berouw komt altijd na de zonde.
De belangrijkste vraag is echter: wat leer je ervan?
De afgelopen 10 jaar hebben mij wat dat betreft weinig hoop gegeven. Helaas.
Ik doe het ff rustig aan.
Doe nou gewoon eens een betrouwbare bron ipv dit debiele onderbuikgereutel.quote:Op zondag 16 februari 2025 15:20 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent maar dit speelt al 20+ jaar. Een beetje hetzelfde als de statistieken over het percentage allochtonen in gevangenissen, Mocro’s die in aanraking met Justitie zijn gekomen, het percentage van niet Westerse afkomst in de bijstand, wat de multikul import de NL samenleving inmiddels al gekost heeft etc etc..Iedereen weet het maar de rapporten zijn allemaal zeer lastig te vinden of in de doofpot gestopt. Laatst nog een rapport over vrouwenbesnijdenis in Amsterdam, 30,000(!!!!) vrouwen die daar in de regio Amsterdam slachtoffer van zijn, maar het werd allemaal gebagetalliseerd door de nota bene burgermeester van de stad. Niks aan de hand, doorlopen mensen…oh oh oh dat we in uitgerekend Amsterdam al dit soort zaken met de mantel der liefde moeten gaan bedekken om de multicul droom goed te kunnen blijven praten…zucht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik ben wel benieuwd hoeveel ambtenaren vinden dat het terecht is dat hun eigen baan per direct is weggesaneerd. En het bijbehorende inkomensverlies wel over hebben voor Trump & co.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het belangrijkste blijft nochtans toch: I still support you.quote:
Dat zegt genoeg.
Ik doe het ff rustig aan.
Waar zit die openheid en transparantie dan in...?quote:
Maar dat de organisatie open en transparant is,
Behalve dan dat ze het zeggen.
Daarom ook genieten.quote:
[..]
Het belangrijkste blijft nochtans toch: I still support you.
Dat zegt genoeg.
quote:
[..]
De bronnen zijn tegenwoordig al niet meer onafhankelijk. Zo ver zijn we al gekomen. Of ze worden actief onder in de la gelegd, of laag in de zoekresultaten op zoekmachines als Google. Tijdens de verkiezingen in Amerika kregen kiezers bij het invullen van de eerste letters bij zoekopdrachten alleen maar zeer gunstige Kamal berichten als suggesties en anti Trump. Onderzoek naar de kosten van immigratie in Nederland bijv? Mocht niet. En toen Wilders het op eigen iniatief deed werd het massaal tegengewerkt en het resultaat dat alsnog schokkend was, massaal in de media verzwegen.
quote:
[..]
Doe nou gewoon eens een betrouwbare bron ipv dit debiele onderbuikgereutel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik heb nog nooit de baas van een overheidsinstantie dagelijks tientallen berichten van resultaten zien posten op sociale media. Nog nooit iemand die dagelijks vragen beantwoord op sociale media. Die zijn eerlijke mening over de dingen geeft. Die persco’s geeft. Elon Musk doet het gewoon.quote:
[..]
Waar zit die openheid en transparantie dan in...?
Behalve dan dat ze het zeggen.
quote:
[..]
Ik heb nog nooit de baas van een overheidsinstantie dagelijks tientallen berichten van resultaten zien posten op sociale media. Nog nooit iemand die dagelijks vragen beantwoord op sociale media. Die zijn eerlijke mening over de dingen geeft. Die persco’s geeft. Elon Musk doet het gewoon.
quote:
[..]
Doe nou gewoon eens een betrouwbare bron ipv dit debiele onderbuikgereutel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat posten ze meestal elders. Dingen a'la jaarverslagen enzo.quote:
Ik heb nog nooit de baas van een overheidsinstantie dagelijks tientallen berichten van resultaten zien posten op sociale media.
Oke, dan moet jij dus sowieso nog een jaar wachten op de eerste openbaringen. Waarom klaag je nu al dan?quote:
[..]
Dat posten ze meestal elders. Dingen a'la jaarverslagen enzo.
Mja, dat soort propaganda laat ik ook links liggen.quote:
[..]
Het belangrijkste blijft nochtans toch: I still support you.
Dat zegt genoeg.
Het gaat over en weer en de republikeinen hebben de propaganda veel beter voor elkaar.
Nu Trump zoveel macht naar zich toe getrokken heeft vraag ik me ook echt af of we nog wel echte verkiezingen zullen zien in de VS of dat het richting Russische verkiezingen gaat waarbij maga met 120 procent wint.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Alleen degenen die willen dat de aanhang van Trump zo groot mogelijk blijft, kunnen genieten van mensen die diep teleurgesteld & boos zijn en toch hun steun blijven uitspreken.quote:
Het betekent dat ze, ondanks alles, de gevolgen van hun eigen stemgedrag niet willen inzien en de volgende keer gewoon weer dezelfde keuze maken.
Daar kan en ga ik niet van genieten.
Ik doe het ff rustig aan.
Als je letterlijk beweert dat Musk als geen ander meer positiefs aan het klimaat heeft bijgedragen dan wie dan ook, dan vraag ik je graag wat de impact van zijn SpaceX is geweest in dat verhaal.quote:
[..]
Wat is dit voor een bullshit vraag man man man….
Dus we wachten op je cijfers.
Dit ondersteunt op geen enkele wijze je beweringen over steun van politie en leger voor de uitspraken van Vance, noch dat ze vrijwel allemaal PVV stemmen, noch dat die nepo apartheid baby transparant bezig is. Kan jij echt niet normaal discussieren en gewoon direct met een betrouwbare bron komen die je argument ondersteunt ipv na tig keer er om vragen komt met een linkje welke als een tang op een varken slaat mbt je opmerkingen?quote:
[..]
https://www.binnenlandsbe(...)mer%20heeft%20gedaan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Openheid en transparantie gaan doorgaan niet louter over wat er gedaan wordt, maar destemeer over hoe men tot bepaalde conclusies komt.quote:
[..]
Oke, dan moet jij dus sowieso nog een jaar wachten op de eerste openbaringen. Waarom klaag je nu al dan?
En dat nog los van het feit dat de link nog stamt uit de tijd dat Jan-Peter Balkenende onze minister-president wasquote:Op zondag 16 februari 2025 15:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit ondersteunt op geen enkele wijze je beweringen over steun van politie en leger voor de uitspraken van Vance, noch dat ze vrijwel allemaal PVV stemmen, noch dat die nepo apartheid baby transparant bezig is. Kan jij echt niet normaal discussieren en gewoon direct met een betrouwbare bron komen die je argument ondersteunt ipv na tig keer er om vragen komt met een linkje welke als een tang op een varken slaat mbt je opmerkingen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik heb nog nooit de baas van een overheidsinstantie gezien die berichten plaatst op sociale media die dan ook zélf de eigenaar is van dat platform en ook nog nooit een president gezien die eerst omwille allerhande leugenachtige en gevaarlijke uitspraken van dat platform afgetrapt wordt, dan zijn eigen platform opricht om daar verder te kunnen gaan met het verkopen van leugens, dat het eerste platform dan opgekocht wordt door iemand, de president dan weer toegang krijgt tot dat eerste platform, en degene die dat platform opgekocht heeft en die president weer toegang heeft gegeven daarvoor (o.a.) beloond wordt met het heerschap over een bijzonder vage, bijzonder ondoorzichtige overheidsorganisatie wiens taak, noodzaak en grenzen bijzonder onduidelijk zijn en waar vrijwel geen enkele democratische controle op zit.quote:
[..]
Ik heb nog nooit de baas van een overheidsinstantie dagelijks tientallen berichten van resultaten zien posten op sociale media. Nog nooit iemand die dagelijks vragen beantwoord op sociale media. Die zijn eerlijke mening over de dingen geeft. Die persco’s geeft. Elon Musk doet het gewoon.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Social media staan al jarenlang vol met geleuter.quote:
[..]
Mja, dat soort propaganda laat ik ook links liggen.
Het gaat over en weer en de republikeinen hebben de propaganda veel beter voor elkaar.
Nu Trump zoveel macht naar zich toe getrokken heeft vraag ik me ook echt af of we nog wel echte verkiezingen zullen zien in de VS of dat het richting Russische verkiezingen gaat waarbij maga met 120 procent wint.
Ik kan niet aantonen of die klagers wel echt bestaan, of dat het nep-accounts zijn.
Om maar een voorbeeld te noemen.
W.b. toekomstige verkiezingen: ik deel die zorgen... plus het effect dat het kan hebben op andere (voormalige?) Westerse democratieën.
Ik doe het ff rustig aan.
Keuzes hebben nu eenmaal consequenties.quote:
[..]
Alleen degenen die willen dat de aanhang van Trump zo groot mogelijk blijft, kunnen genieten van mensen die diep teleurgesteld & boos zijn en toch hun steun blijven uitspreken.
Het betekent dat ze, ondanks alles, de gevolgen van hun eigen stemgedrag niet willen inzien en de volgende keer gewoon weer dezelfde keuze maken.
Daar kan en ga ik niet van genieten.
Daarbij is het redelijk normaal dat bij de mid-terms de partij die de president niet levert wint. Onder de beste van omstandigheden. Nu zijn de omstandigheden niet 'best'.
Dus een hoop mensen gaan straks heus anders stemmen. Meneer eagles89 is niet representatief. Die hangt immers permanent de lof trompet uit over de afbraak van dat land, waarom ook niet, het is immers niet alsof het hem zelf raakt he.
Zo lang de democraten het type kandidaten naar voren schuift wat ze de afgelopen decennia grotendeels hebben gedaan heb je ook geen democratie. Het is daar al heel lang een oligarchie, de Democraten hebben geen enkel belang bij het veranderen van de status quo. Ze doen telkens opnieuw alsof het allemaal best wel lekker gaat in Amerika en dat met een paar incrementele veranderingen het beter wordt. Ze zullen veel meer hun best moeten doen, vertel een groot verhaal net als Trump.quote:
[..]
Mja, dat soort propaganda laat ik ook links liggen.
Het gaat over en weer en de republikeinen hebben de propaganda veel beter voor elkaar.
Nu Trump zoveel macht naar zich toe getrokken heeft vraag ik me ook echt af of we nog wel echte verkiezingen zullen zien in de VS of dat het richting Russische verkiezingen gaat waarbij maga met 120 procent wint.
Dus ze moeten beginnen met het keihard oppositie voeren zoals de Republikeinen zo succesvol doen. Fix de rechtsspraak, fix de macht van bedrijven en miljardairs, zorg dat er meer bij de werkende klasse terecht komt en minder bij de investerende klasse. Op dit moment laten is het meer controlled opposition, Amerika geeft de illusie van de democratie want mensen mogen kiezen. Maar er is geen daadwerkelijke keuze omdat beide partijen keer op keer meer van de economie uit handen van werkenden laten verdwijnen in de zakken van steeds grotere leugenaars en oplichters.
Je brengt het nogal zwartwit en simplistisch.quote:
[..]
Weet je het zelf wel? Want ik heb nergens wat inhoudelijke kritiek gelezen in dit topic of waar dan ook. Slechts verontwaardiging over de terechte punten van kritiek.
De vergelijking van Tate dat de EU zich gedraagt als een gestoorde vriendin is dan ook behoorlijk op zijn plaats.
En dat verbaast me niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is echt godsgeklaagd. Je vraagt gewoon om onderbouwing, maar men kan en wilt die gewoon niet geven. En men is er nog trots op ook.quote:
[..]
En dat nog los van het feit dat de link nog stamt uit de tijd dat Jan-Peter Balkenende onze minister-president was
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik ben niet zo bezig met meneer eagles zus of zo.quote:
[..]
Keuzes hebben nu eenmaal consequenties.
Daarbij is het redelijk normaal dat bij de mid-terms de partij die de president niet levert wint. Onder de beste van omstandigheden. Nu zijn de omstandigheden niet 'best'.
Dus een hoop mensen gaan straks heus anders stemmen. Meneer eagles89 is niet representatief. Die hangt immers permanent de lof trompet uit over de afbraak van dat land, waarom ook niet, het is immers niet alsof het hem zelf raakt he.
Wij zijn uiteindelijk allemaal niet representatief als het om stemmen in de VS aankomt.
Ik zie wel dat Trump al sinds 2015 het politieke debat beheerst - zowel in eigen land als internationaal - en dat zijn gedachtengoed een funeste uitwerking kan hebben op een democratische rechtsstaat. En dat een dergelijk gedachtengoed het blijkbaar al 10 jaar lang enorm goed blijft doen onder Amerikaanse kiezers.
Daarnaast wordt - nog meer dan onder zijn eerste termijn - duidelijk dat hij een grote minachting koestert voor Amerika's huidige bondgenoten.
Of een niet-representatieve FOKker daarover staat te juichen, boeit mij niet zo. Ik vind het ronduit slecht nieuws.
Het zijn en worden zware tijden voor de Dems, voor de EU (plus het Verenigd Koninkrijk) en voor de NAVO. NAVO-'baas' Mark Rutte gaat het ondanks zijn eeuwige geschater flink voor de kiezen krijgen. Voor mensen als Trump, Musk en Vance doet hij nauwelijks ter zake.
Ik doe het ff rustig aan.
Of je bemoeit je er gewoon niet mee, is ook een optie hè.quote:
[..]
Of je gedraagt je niet als een kleuter en geeft gewoon op een volwassen manier antwoord op de vraag.
Amerikanen zijn politiek gezien gewoon onvolwassen mensen.quote:
En dat een dergelijk gedachtengoed het blijkbaar al 10 jaar lang enorm goed blijft doen onder Amerikaanse kiezers.
Het zijn bv de rode staten die het hards geraakt worden door zijn saneringen. Wordt heus een mooi leermoment voor ze.
De naieviteit loopt wel over. Zeker na het Mueller report en het uithollen van de GOP door Trump en zijn MAGA aanhang. Zijn schoondochter zat notabene in het bestuur.quote:
[..]
Wie dat nog niet verwacht had heeft onder een steen gelegen.
Ik heb de analyse van die kerel beluisterd en ik verbaas mij erover dat je dit een goede analyse vind want in principe is hij het eens met elk punt dat Vance heeft gemaakt.quote:
[..]
Je brengt het nogal zwartwit en simplistisch.
En dat verbaast me niet.
Het probleem dat die kerel heeft met Vance is dat hij vind dat Vance niet in een positie staat om dit soort kritiek te leveren.
Het zegt wel veel over iemand dat de kritiek in principe terzijde word geschoven om vervolgens te gaan klagen over de boodschapper.
Met alle respect maar daar schiet je toch helemaal niets mee op, uiteindelijk is het slechts een klaagzang over Vance zijn vermeende hypocrisie in plaats van een echte analyse van de speech.
Erg jammer want ik ben oprecht benieuwd naar inhoudelijke kritiek en dat heb ik nog nergens gezien of gelezen.
Dat zegt wel wat over de kwaliteit van de speech van Vance.
Dit is een publiek forum, stel je niet aan als een klein kind joh.quote:
[..]
Of je bemoeit je er gewoon niet mee, is ook een optie hè.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat denk ik niet. Beyond repair.quote:
[..]
Amerikanen zijn politiek gezien gewoon onvolwassen mensen.
Het zijn bv de rode staten die het hards geraakt worden door zijn saneringen. Wordt heus een mooi leermoment voor ze.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar waarom telkens blijven reageren. In dit draadje lijkt 80% van de discussies gedoe over frampejes die de twee MAGA trolletjes kopieren. Dat is voor een groot deel ook op conto van de mensen die blijven reageren op de bait.quote:Op zondag 16 februari 2025 15:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is echt godsgeklaagd. Je vraagt gewoon om onderbouwing, maar men kan en wilt die gewoon niet geven. En men is er nog trots op ook.
Het is naïef om te denken dat we het hier hebben over een strikt 'Amerikaans' probleem. Deze trend is al de hele eeuw bezig, en eigenlijk liepen in eerste instantie enkele Europese landen voorop.quote:
[..]
Amerikanen zijn politiek gezien gewoon onvolwassen mensen.
Het zijn bv de rode staten die het hards geraakt worden door zijn saneringen. Wordt heus een mooi leermoment voor ze.
Dat laatste, over dat leermoment, help ik je hopen. Ik heb het echter heel veel gelezen en gehoord de laatste 10 jaar. "Het kan niet zo zijn dat dit lang voortduurt." Tot nu toe is het tegendeel waar. Het verleden heeft laten zien dat als mensen eenmaal een Messias hebben gevonden, ze het (heel) lang kunnen volhouden om de held te steunen.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik TR ook, maar mods zijn er natuurlijk niet altijd. En die firehose of bullshit moet gewoon bestreden worden, anders wordt het allemaal genormaliseerd.quote:
[..]
Maar waarom telkens blijven reageren. In dit draadje lijkt 80% van de discussies gedoe over frampejes die de twee MAGA trolletjes kopieren. Dat is voor een groot deel ook op conto van de mensen die blijven reageren op de bait.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is een bullshit vraag, waarom vraag je niet naar Tesla? Niet dat ik die cijfers kan/wil laten zien maar dat hij een pionier is met zijn elektrische auto’s staat buiten kijf.quote:
[..]
Als je letterlijk beweert dat Musk als geen ander meer positiefs aan het klimaat heeft bijgedragen dan wie dan ook, dan vraag ik je graag wat de impact van zijn SpaceX is geweest in dat verhaal.
Dus we wachten op je cijfers.
Maar ik snap de algehele tendens wel, Musk vind Trump goed dus alles waar Musk mee te maken heeft is per definitie besmet.
Of hij nu de automarkt definitief heeft veranderd zodat elektrisch rijden een redelijk alternatief is voor woon werk verkeer of dat hij goedkoper dan wie dan ook satellieten de lucht in kan schieten doet allemaal niet meer ter zake.
Al zijn werk moet nu onder een politieke lens gelegd worden zodat je jezelf op je borst kan kloppen en morele superioriteit kan veinzen.
Veel zieliger dan dit word het niet.
Beetje vreemd dat jij voor mij probeert te bepalen wat ik een goede analyse vind en wat niet.quote:
[..]
Ik heb de analyse van die kerel beluisterd en ik verbaas mij erover dat je dit een goede analyse vind want in principe is hij het eens met elk punt dat Vance heeft gemaakt.
Na, je gebruikt een typisch BNW benadering: je wilt een debunk.quote:Het probleem dat die kerel heeft met Vance is dat hij vind dat Vance niet in een positie staat om dit soort kritiek te leveren.
Het zegt wel veel over iemand dat de kritiek in principe terzijde word geschoven om vervolgens te gaan klagen over de boodschapper.
Met alle respect maar daar schiet je toch helemaal niets mee op, uiteindelijk is het slechts een klaagzang over Vance zijn vermeende hypocrisie in plaats van een echte analyse van de speech.
Erg jammer want ik ben oprecht benieuwd naar inhoudelijke kritiek en dat heb ik nog nergens gezien of gelezen.
Dat zegt wel wat over de kwaliteit van de speech van Vance.
En Vlad gaat verder dan een simpele debunk.
Die duidt de toespraak in het ontstane politieke klimaat.
En dat kun je niet verwerken kennelijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Amerikanen stellen prijs op hun materiele welvaart.quote:
Dat laatste, over dat leermoment, help ik je hopen.
Hij gelooft kennelijk nog steeds dat we een kolonie op mars gaan stichten..quote:
[..]
Klinkt interessant.
Kun je ons de cijfers presenteren van hoeveel Space X precies in positieve zin aan het klimaat heeft bijgedragen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ook niets bijzonders. Dat geldt voor de meeste kiezers wereldwijd.quote:
[..]
Amerikanen stellen prijs op hun materiele welvaart.
Als je na flink zoeken een nieuwe baan vindt en de beurs weer voldoende wordt gevuld, dan hoeft er niet zo veel te veranderen aan je politieke opvattingen.
Ik doe het ff rustig aan.
Als die er ooit komt in de nepo apartheid baby's visie, gaat het zoiets worden dat lijkt op de film Elysium.quote:
[..]
Hij gelooft kennelijk nog steeds dat we een kolonie op mars gaan stichten..
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar je speelt het spelletje precies hoe MAGA wil dat het gespeeld wordt. In plaats van het hebben over wat er moet gebeuren om wél een werkend systeem te hebben, of waarom wat er gebeurt idioot en gevaarlijk is, is het een eindeloos vrij nutteloos getrouwtrek over lappen rood vlees. De flooding the zone with shit is real.quote:
[..]
Ik TR ook, maar mods zijn er natuurlijk niet altijd. En die firehose of bullshit moet gewoon bestreden worden, anders wordt het allemaal genormaliseerd.
Ik denk wel dat TR's of mods er misschien iets aan kunnen bijdragen. Maar het weerspreken of de inconsistentie in de argumenten aantonen heeft niet gewerkt en heeft ook vrijwel geen enkele kans te gaan werken. Net zoals media van hun fouten moeten leren lijkt me dat dat ook voor gebruikers van social media gelden.
Making wars of conquest normal again.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat zit hem er vooral in dat je die niet wil zien of lezen, want die is er genoeg. Het belangrijkste punt van kritiek is de hypocrisie die erin zit. Vance komt Europa 'les geven' over hoe men met het vrije woord en de democratie om zou moeten gaan, terwijl hij zelf deelneemt aan een politiek project dat voornamelijk als doel heeft een vrije en gelijke deelname aan de samenleving zo veel mogelijk aan banden te leggen, en wat er nog een beetje aan democratie (en aan democratische controle) in de VS bestaat, nog verder kapot te maken.quote:
[..]
Ik heb de analyse van die kerel beluisterd en ik verbaas mij erover dat je dit een goede analyse vind want in principe is hij het eens met elk punt dat Vance heeft gemaakt.
Het probleem dat die kerel heeft met Vance is dat hij vind dat Vance niet in een positie staat om dit soort kritiek te leveren.
Het zegt wel veel over iemand dat de kritiek in principe terzijde word geschoven om vervolgens te gaan klagen over de boodschapper.
Met alle respect maar daar schiet je toch helemaal niets mee op, uiteindelijk is het slechts een klaagzang over Vance zijn vermeende hypocrisie in plaats van een echte analyse van de speech.
Erg jammer want ik ben oprecht benieuwd naar inhoudelijke kritiek en dat heb ik nog nergens gezien of gelezen.
Dat zegt wel wat over de kwaliteit van de speech van Vance.
De kritiek op Vance is dus vooral dat, hoewel hij vast legitieme problemen aankaart (je weet, het benoemen waar rechtse populisten wel vaker een wonderlijk talent voor blijken te hebben we ook nog even eens onze vraagtekens moeten zetten bij de waarheidswaarde ervan), de 'oplossingen' en het beleid dat hij voorstaat die problemen eerder zullen verergeren. Hij is niet bezig met een eerlijke en oprechte poging om het leven voor de burgers van de VS en de wereld wat beter te maken; hij is bezig met het verergeren van die problemen om daar—met als doel een vergroting van de eigen politieke macht—op te kunnen parasiteren.
Waar we Vance wel dankbaar voor kunnen zijn is dat we nu in Europa toch wel in beginnen te zien dat eensgezindheid en goede samenwerking toch wel heel erg belangrijk zijn, dat we dat beter gisteren dan vandaag kunnnen hebben geregeld, en dat navelstarende landverraders als een Wilders, Le Pen, Órban, Weidel, etc. die uit hun patriotisme Calimero-complex liever het schoothondje van Trump spelen dan van hun eigen kracht uit te gaan, ons daar niet gaan brengen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Daar heb je misschien een punt. Maar wel eentje die alleen werkt als er meer fact checking moderatie is. En ik denk niet dat de mods er tijd voor hebben. Kan moeilijk verwachten dat die 24/7 aanwezig zijn.quote:
[..]
Maar je speelt het spelletje precies hoe MAGA wil dat het gespeeld wordt. In plaats van het hebben over wat er moet gebeuren om wél een werkend systeem te hebben, of waarom wat er gebeurt idioot en gevaarlijk is, is het een eindeloos vrij nutteloos getrouwtrek over lappen rood vlees. De flooding the zone with shit is real.
Ik denk wel dat TR's of mods er misschien iets aan kunnen bijdragen. Maar het weerspreken of de inconsistentie in de argumenten aantonen heeft niet gewerkt en heeft ook vrijwel geen enkele kans te gaan werken. Net zoals media van hun fouten moeten leren lijkt me dat dat ook voor gebruikers van social media gelden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En daar zit natuurlijk het leermoment. trump is deze ronde natuurlijk vele malen destructiever bezig dan vorige. Dus was er naderend tot geen leermoment verleden keer.quote:
Ook niets bijzonders. Dat geldt voor de meeste kiezers wereldwijd.
Bedankt voor het herhalen van mijn punt. Hoe kijk jij tegen het opblazen van Nordstream?quote:
[..]
Dat zit hem er vooral in dat je die niet wil zien of lezen, want die is er genoeg. Het belangrijkste punt van kritiek is de hypocrisie die erin zit. Vance komt Europa 'les geven' over hoe men met het vrije woord en de democratie om zou moeten gaan, terwijl hij zelf deelneemt aan een politiek project dat voornamelijk als doel heeft een vrije en gelijke deelname aan de samenleving zo veel mogelijk aan banden te leggen, en wat er nog een beetje aan democratie (en aan democratische controle) in de VS bestaat, nog verder kapot te maken.
De kritiek op Vance is dus vooral dat, hoewel hij vast legitieme problemen aankaart (je weet, het benoemen waar rechtse populisten wel vaker een wonderlijk talent voor blijken te hebben we ook nog even eens onze vraagtekens moeten zetten bij de waarheidswaarde ervan), de 'oplossingen' en het beleid dat hij voorstaat die problemen eerder zullen verergeren. Hij is niet bezig met een eerlijke en oprechte poging om het leven voor de burgers van de VS en de wereld wat beter te maken; hij is bezig met het verergeren van die problemen om daar—met als doel een vergroting van de eigen politieke macht—op te kunnen parasiteren.
Waar we Vance wel dankbaar voor kunnen zijn is dat we nu in Europa toch wel in beginnen te zien dat eensgezindheid en goede samenwerking toch wel heel erg belangrijk zijn, dat we dat beter gisteren dan vandaag kunnnen hebben geregeld, en dat navelstarende landverraders als een Wilders, Le Pen, Órban, Weidel, etc. die uit hun patriotisme Calimero-complex liever het schoothondje van Trump spelen dan van hun eigen kracht uit te gaan, ons daar niet gaan brengen.
De kans is heel waarschijnlijk dat de Amerikanen dit hebben gedaan maar toen Rutte door FvD werd bevraagd over dat “incident” toen reageerde hij als door een adder gebeten.
Het kon immers niet waar zijn dat een bondgenoot die uiteraard het meest zou profiteren van die daad een rol zou hebben gespeeld.
Is het niet een beetje oneerlijk dat je mensen zoals Weidel als een schoothondje van Trump ziet maar met geen woord rept over Rutte?
.quote:
[..]
Bedankt voor het herhalen van mijn punt. Hoe kijk jij tegen het opblazen van Nordstream?
De kans is heel waarschijnlijk dat de Amerikanen dit hebben gedaan maar toen Rutte door FvD werd bevraagd over dat “incident” toen reageerde hij als door een adder gebeten.
Het kon immers niet waar zijn dat een bondgenoot die uiteraard het meest zou profiteren van die daad een rol zou hebben gespeeld.
Is het niet een beetje oneerlijk dat je mensen zoals Weidel als een schoothondje van Trump ziet maar met geen woord rept over Rutte?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Musk neerzetten als iemand die ontzettend veel positiefs voor het klimaat heeft betekend vanwege Tesla doet vrij weinig met SpaceX erbij.quote:
[..]
Het is een bullshit vraag, waarom vraag je niet naar Tesla? Niet dat ik die cijfers kan/wil laten zien maar dat hij een pionier is met zijn elektrische auto’s staat buiten kijf.
Maar ik snap de algehele tendens wel, Musk vind Trump goed dus alles waar Musk mee te maken heeft is per definitie besmet.
Of hij nu de automarkt definitief heeft veranderd zodat elektrisch rijden een redelijk alternatief is voor woon werk verkeer of dat hij goedkoper dan wie dan ook satellieten de lucht in kan schieten doet allemaal niet meer ter zake.
Al zijn werk moet nu onder een politieke lens gelegd worden zodat je jezelf op je borst kan kloppen en morele superioriteit kan veinzen.
Veel zieliger dan dit word het niet.
A [One] Starship flight with the Super Heavy booster emitted 2,683 tonnes of CO2, plus 1.7 tonnes of nitrous oxide.
This greenhouse gas is 298 times more harmful than CO2, which means that over one flight, the rocket will release 3,189.6 tonnes of carbon dioxide equivalent.
Verder was het best wel een leuke poging tot greenwashing van je.
Jij bent degene die zich er druk over maakt.quote:
[..]
Pardon?
[..]
[..]
Dit is een typisch geval van shoot the messenger. Het grote plaatje dat hij probeert te schetsen is totaal niet relevant voor de boodschap. Maar als dat het geen is waar je jezelf druk over wil maken be my guest.
Je bent hongerig voor een debunk en vindt dat wat ik een goede analyse noem een debunk moet zijn.
Dat Vlad zich daartoe niet verlaagd, maar naar het grotere geheel kijkt kun je vervolgens niet handelen.
Vlad gaat wel concreet in op de vergelijking tussen Musk en Gretha.
Maar dat negeer je dan voor het gemak.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Interessante tijden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Yep, het gevaar voor democratie is altijd al de democratie daarvan zelf geweest.quote:
[..]
Dit inderdaad, als het gaat om het vrije woord dan staat de VS nog niet in de schaduw van Europa.
Dat vrije woord word overigens tegen ons gebruikt als wapen via facebook/twitter/youtube/tiktok en dan nog het grote geld dat zorgt voor flink wat media aandacht voor extreem rechts.
In feite vraag ik me ook af of Trump wel echt een deal wil, die grondstoffen liggen immers in bezet gebied en China is daar al bezig.
Als Trump serieus zou zijn zou hij gelijk de militaire hulp opschalen en met een normale deal, 500 miljard aan grondstoffen in ruil voor militaire hulp en veiligheid zou Oekraïne volgens mij nog kunnen instemmen.
Niet met we hebben totaal 112 miljard steun gegeven en nu willen we 500 miljard aan grondstoffen daarvoor terug.
Dat is gewoon niet serieus te nemen.
Het probleem is dat tegenstanders van die verworvenheden alles zullen doen om die (in hun visie van) verwerpelijke vrijheid af te gaan nemen. Iemand uitsluiten, beliegen of groepen wegzetten wordt dan ineens bestempelt als vrijheid tot recht om de ander te kunnen mogen negeren.
Democratie is zeker niet perfect maar nu het enige dat iedereen kansen biedt zichzelf in de beperking daarvan, veilig te mogen verwezenlijken.
Daarom is het ook zo belangrijk om onvoorwaardelijkheden als garantie te hebben dat niets of niemand, over vrijheden van anderen mag -en kan beschikken.
Strikt genomen bieden commerciële en staatsgedreven (sociale) media geen vrijheid anders dan om die vanwege haar eigenbelangen, grondrechten van een samenleving ter discussie gaan stellen.
Trump is niet geïnteresseerd in materiële rijkdom (armoede, wasda?), heeft lak aan intrinsieke waarden en wil vooral als door God gezonden zonnekoning aangestraald worden.
Triest is dat er genoeg mensen zijn die hem dat platform bieden om het met verwerpelijke manipulaties tot realiteit te gaan brengen. Niet omdat ze in Trump geloven (keizer zonder kleren) maar omdat Trump's denkbeelden zo hun utilitaire leefwijze een soort van recht(matigheid) biedt om minder bedeelden te onderdrukken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Singapore trekt ook zijn conclusies. Tijd om los te koppelen van de VS.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wie de inhoud van discussies en media stuurt, controleert de keuze van de kiezer die in de illusie wordt gebracht het vrijheid is.quote:
[..]
Ik heb nog nooit de baas van een overheidsinstantie gezien die berichten plaatst op sociale media die dan ook zélf de eigenaar is van dat platform en ook nog nooit een president gezien die eerst omwille allerhande leugenachtige en gevaarlijke uitspraken van dat platform afgetrapt wordt, dan zijn eigen platform opricht om daar verder te kunnen gaan met het verkopen van leugens, dat het eerste platform dan opgekocht wordt door iemand, de president dan weer toegang krijgt tot dat eerste platform, en degene die dat platform opgekocht heeft en die president weer toegang heeft gegeven daarvoor (o.a.) beloond wordt met het heerschap over een bijzonder vage, bijzonder ondoorzichtige overheidsorganisatie wiens taak, noodzaak en grenzen bijzonder onduidelijk zijn en waar vrijwel geen enkele democratische controle op zit.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
In Canada leeft het patriottisme op dankzij Trump.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En ze denken ook nog dat iedereen weer terugkeertquote:
[ afbeelding ]
Gasten hebben gewoon geen idee waar ze mee bezig zijn joh.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar ze zijn reuze open en transparant, want: ze zeggen het zelf, en ze posten alles op X zodat elon nog wat centen bij elkaar kan sprokkelen via zijn advertenties.
"You're fired!"quote:
Maar ze zijn reuze open en transparant, want: ze zeggen het zelf, en ze posten alles op X zodat elon nog wat centen bij elkaar kan sprokkelen via zijn advertenties.
[ afbeelding ]
Was altijd al 1 van Trumps favoriete uitspraken.
Ik doe het ff rustig aan.
https://www.politicalflar(...)his-executive-order/
Heating Bills Skyrocket in State That Went for Trump by 30 Points, Directly Because of His Executive Order
Heating Bills Skyrocket in State That Went for Trump by 30 Points, Directly Because of His Executive Order It's safe to say that Alabamians are among the most reliable of Trumpers. There's no telling what made them start voting against their own best interests -- other than unscrupulous Republicans taking advantage of Alabama's status as the most religious state in America to make them vote purely on social conservatism -- but it's a deep, deep red state.
That's why voters in Madison County (54% Trump) and Limestone County (73% Trump) must be so surprised to find out that their votes are going to cost them actual money.
A letter went out just over a week ago from Huntsville Utilities, which provides electricity, natural gas, and water to residents of the two counties. The letter detailed what was about to happen to consumers' bills: They're about to pay an extra hundred bucks a month.
Heating Bills Skyrocket in State That Went for Trump by 30 Points, Directly Because of His Executive Order
Heating Bills Skyrocket in State That Went for Trump by 30 Points, Directly Because of His Executive Order It's safe to say that Alabamians are among the most reliable of Trumpers. There's no telling what made them start voting against their own best interests -- other than unscrupulous Republicans taking advantage of Alabama's status as the most religious state in America to make them vote purely on social conservatism -- but it's a deep, deep red state.
That's why voters in Madison County (54% Trump) and Limestone County (73% Trump) must be so surprised to find out that their votes are going to cost them actual money.
A letter went out just over a week ago from Huntsville Utilities, which provides electricity, natural gas, and water to residents of the two counties. The letter detailed what was about to happen to consumers' bills: They're about to pay an extra hundred bucks a month.
https://www.reddit.com/r/(...)state_that_went_for/quote:Dear Customer,
This letter informs you that your above-referenced utility account has been debited for $100. Community Action Agency of Huntsville/Madison & Limestone Counties has notified us that the grant you received for $100.00 on January 23, 2025 is no longer valid due to President Trump's executive order to rescind the funding behind the grant. The grant you received for $100 has been debited to your account [number] and will be due with your next invoice.
We sincerely apologize for any inconvenience this may cause. If you need to make payment arrangements or have questions, don't hesitate to get in touch with our office at (256)535-1200.
Natuurlijk al die contactdata gelijk van de server gedelete, door big balls.quote:
[ afbeelding ]
Gasten hebben gewoon geen idee waar ze mee bezig zijn joh.
Een startschot voor extremisme..quote:
[..]
Typisch cult, verder geen eigen denkvermogen en reflectie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Misschien kan hij ze verleiden met wat bleek of ze bedreigen met een orkaan aan kernbommen.quote:
[ afbeelding ]
Gasten hebben gewoon geen idee waar ze mee bezig zijn joh.
Het bewijs dat het gewoon domme rich kids zijn met een nieuw tijdverdrijf.quote:
[ afbeelding ]
Gasten hebben gewoon geen idee waar ze mee bezig zijn joh.
Logisch, Musk adverteerde met een vacature voor DOGE, waarbij de gegadigden bereid moesten zijn om 80 uur per week onbetaald werk te doen.quote:
[..]
Het bewijs dat het gewoon domme rich kids zijn met een nieuw tijdverdrijf.
Mensen die daar op af komen zien zichzelf op een andere manier betaald.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh, daar leren ze niets van.quote:
https://www.politicalflar(...)his-executive-order/
Heating Bills Skyrocket in State That Went for Trump by 30 Points, Directly Because of His Executive Order
Heating Bills Skyrocket in State That Went for Trump by 30 Points, Directly Because of His Executive Order It's safe to say that Alabamians are among the most reliable of Trumpers. There's no telling what made them start voting against their own best interests -- other than unscrupulous Republicans taking advantage of Alabama's status as the most religious state in America to make them vote purely on social conservatism -- but it's a deep, deep red state.
That's why voters in Madison County (54% Trump) and Limestone County (73% Trump) must be so surprised to find out that their votes are going to cost them actual money.
A letter went out just over a week ago from Huntsville Utilities, which provides electricity, natural gas, and water to residents of the two counties. The letter detailed what was about to happen to consumers' bills: They're about to pay an extra hundred bucks a month.
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)state_that_went_for/
Die zouden meteen weer Trump stemmen als die nog een termijn zou kunnen krijgen.
En anders wel op een andere republikein. Dat volk stemt al decennialang tegen zichzelf in de verkiezingen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En het meest problematische is natuurlijk dat iets (weer) opbouwen veel moeilijker is dan het afbreken.quote:
[ afbeelding ]
Gasten hebben gewoon geen idee waar ze mee bezig zijn joh.
De effecten van het feit dat men met een bulldozer door de federale overheid heen gaat zal wel steeds duidelijker gaan worden:
https://www.politico.com/(...)s-disasters-00204475
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Plus dat je als werkgever voor toekomstige vacatures niet echt aantrekkelijk bent, als duidelijk is dat je als werknemer van de ene op de andere dag de zak kunt krijgen als een of andere rare organisatie vindt dat je verkeerd werk doet in de ogen van Adolf Trump.quote:
[..]
En het meest problematische is natuurlijk dat iets (weer) opbouwen veel moeilijker is dan het afbreken.
De effecten van het feit dat men met een bulldozer door de federale overheid heen gaat zal wel steeds duidelijker gaan worden:
https://www.politico.com/(...)s-disasters-00204475
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lib4xwu2kc2iquote:
In Canada leeft het patriottisme op dankzij Trump.
[ x ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Citing DoD order, Md. National Guard to skip Frederick Douglass event
quote:The Maryland National Guard has declined to participate in a parade to honor the life and legacy of abolitionist and Maryland native Frederick Douglass in his birthplace, citing recent Trump administration guidance.
The guard sent organizers of the event a memo on Feb. 7 saying that it is unable to provide a flyover, band, military vehicles or troop presence.
“Since this event is organized as part of a Black History month celebration, the Maryland National Guard cannot support,” says the memo from Maryland National Guard Lt. Col. Meaghan Lazak, which quotes guidance from the Defense Department.
The message prompted organizers to cancel the parade portion of the 207th Birthday Celebration of Frederick Douglass and Civil Rights Heroes Day, said Tarence Bailey Sr., a descendant of Douglass. The event was scheduled for Feb. 22 in Easton, during Black History Month.
“Basically, what the DOD said is, ‘We’re not doing that, he’s Black and this is February so, no,’ ” Bailey said. “You’re discrediting everything — all of the work he did for this nation not as a Black man but as an American. … They should really be ashamed of themselves.”
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja,dat valt onder DEI.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:20 schreef Kijkertje het volgende:
Citing DoD order, Md. National Guard to skip Frederick Douglass event
[ afbeelding ]
[..]
En dat mag niet meer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja,dat heeft een hogere prioriteit dan het beteugelen van de inflatie, of het omlaag brengen van de energierekening.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat noemen we "WINNING" ja.quote:
[..]
Ja,dat heeft een hogere prioriteit dan het beteugelen van de inflatie, of het omlaag brengen van de energierekening.
Wat kan er misgaan als je een puber met werkervaring als assistent-fietsenmaker de leiding geeft over een complete reorganisatie van de overheid? Is Donald Trump nou zo dom of is Elon Musk nou zo dom?quote:
[..]
Natuurlijk al die contactdata gelijk van de server gedelete, door big balls.
Ik denk niet dat het een van beide iets interesseert.quote:
[..]
Wat kan er misgaan als je een puber met werkervaring als assistent-fietsenmaker de leiding geeft over een complete reorganisatie van de overheid? Is Donald Trump nou zo dom of is Elon Musk nou zo dom?
Degenen die dom zijn, zijn degenen die dit laten gebeuren.
Oftewel: de Republikeinen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Keizers zonder kleren. Het gaat in het systeem om geld en macht niet om intelligentie of goede ideeën.quote:
[..]
Wat kan er misgaan als je een puber met werkervaring als assistent-fietsenmaker de leiding geeft over een complete reorganisatie van de overheid? Is Donald Trump nou zo dom of is Elon Musk nou zo dom?
Overduidelijk zijn er niet genoeg intelligente mensen om in Amerika het systeem te kapen op de manier die ze voorstaan. Er zijn wel genoeg mensen die uit eigen belang meegaan met de achterlijkheid.
Maar zijn de Democraten nou zo dom dat ze geen goede oppositie voeren? Ze doen wel elke verkiezing alsof alles op het spel staat, wat in dit geval redelijk waar leek te zijn. Maar welke consequenties verbinden de Democraten er nou daadwerkelijk aan dat alles op het spel staat.
https://www.axios.com/202(...)on-indivisible-trump
Dus nu spelen een hoop van die lui de kaart dat ze niks gedaan weten te krijgen. Dat is dan toch juist een reden om andere taktieken toe te passen. In plaats daarvan wil zo'n Jeffries dus blijkbaar dat mensen het maar over zich heen laten komen en dan hopen dat het allemaal wel meevalt.quote:A closed-door meeting for House Democrats this week included a gripe-fest directed at liberal grassroots organizations, sources tell Axios.
Why it matters: Members of the Steering and Policy Committee — with House Minority Leader Hakeem Jeffries (D-N.Y.) in the room — on Monday complained activist groups like MoveOn and Indivisible have facilitated thousands of phone calls to members' offices.
"People are pissed," a senior House Democrat who was at the meeting said of lawmakers' reaction to the calls.
The Democrat said Jeffries himself is "very frustrated" at the groups, who are trying to stir up a more confrontational opposition to Trump.
A Jeffries spokesperson disputed that characterization and noted to Axios that their office regularly engages with dozens of stakeholder groups, including MoveOn and Indivisible, including as recently as Monday
Zoom in: "There were a lot of people who were like, 'We've got to stop the groups from doing this.' ... People are concerned that they're saying we're not doing enough, but we're not in the majority," said one member.
Some Democrats see the callers as barking up the wrong tree given their limited power as the minority party in Congress: "It's been a constant theme of us saying, 'Please call the Republicans,'" said Rep. Don Beyer (D-Va.).
"I reject and resent the implication that congressional Democrats are simply standing by passively," said Rep. Ritchie Torres (D-N.Y.).
The other side: "People are angry, scared, and they want to see more from their lawmakers right now than floor speeches about Elon Musk," Indivisible co-founder Leah Greenberg told Axios.
Nog zo'n pareltje:
Justice Department fires multiple immigration judges amid case backlog
Justice Department fires multiple immigration judges amid case backlog
quote:“You have a president now who campaigned on immigration and removing people from the country on the one hand. And on the other hand, he’s actually firing the very judges that have to hear these cases and make those decisions. So, it makes no sense. It’s a head scratcher,” said Matt Biggs, the president of the IFPTE.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het wordt met de dag gekker in de VS.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:58 schreef Kijkertje het volgende:
Nog zo'n pareltje:
Justice Department fires multiple immigration judges amid case backlog
[ afbeelding ]
[..]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De Democraten zijn ook verantwoordelijk. Dat gehuil dat ze een minderheid zijn en dus niks kunnen slaat nergens op. Met die instelling kunnen ze dus eigenlijk net zo goed in elk geval tot de midterms niet meer naar hun werk komen. Het is een gigantische organisatie die kan echt wel meer oppositie tegen de vijandige overname van het systeem door fascisten organiseren. Als ze echt zo machteloos zijn zou niet meer op komen dagen om te stemmen op zijn minst nog een signaal afgeven.quote:
[..]
Ik denk niet dat het een van beide iets interesseert.
Degenen die dom zijn, zijn degenen die dit laten gebeuren.
Oftewel: de Republikeinen.
De Democraten zitten niet stil.quote:
[..]
De Democraten zijn ook verantwoordelijk. Dat gehuil dat ze een minderheid zijn en dus niks kunnen slaat nergens op. Met die instelling kunnen ze dus eigenlijk net zo goed in elk geval tot de midterms niet meer naar hun werk komen. Het is een gigantische organisatie die kan echt wel meer oppositie tegen de vijandige overname van het systeem door fascisten organiseren. Als ze echt zo machteloos zijn zou niet meer op komen dagen om te stemmen op zijn minst nog een signaal afgeven.
Maar met een minderheid in beide kamers kun je niet veel.
Het is overigens wel lachen dat de Democraten zelfs nu nog de Zwarte Piet krijgen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Eh?quote:
Nog zo'n pareltje:
Justice Department fires multiple immigration judges amid case backlog
[ afbeelding ]
[..]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De Republikeinen zijn aan zet.quote:
[..]
Keizers zonder kleren. Het gaat in het systeem om geld en macht niet om intelligentie of goede ideeën.
Overduidelijk zijn er niet genoeg intelligente mensen om in Amerika het systeem te kapen op de manier die ze voorstaan. Er zijn wel genoeg mensen die uit eigen belang meegaan met de achterlijkheid.
Maar zijn de Democraten nou zo dom dat ze geen goede oppositie voeren? Ze doen wel elke verkiezing alsof alles op het spel staat, wat in dit geval redelijk waar leek te zijn. Maar welke consequenties verbinden de Democraten er nou daadwerkelijk aan dat alles op het spel staat.
https://www.axios.com/202(...)on-indivisible-trump
[..]
Dus nu spelen een hoop van die lui de kaart dat ze niks gedaan weten te krijgen. Dat is dan toch juist een reden om andere taktieken toe te passen. In plaats daarvan wil zo'n Jeffries dus blijkbaar dat mensen het maar over zich heen laten komen en dan hopen dat het allemaal wel meevalt.
De Democraten in de minderheid. Die kunnen in beide huizen niets.
Andere tactieken toepassen?
Zoals?
Noem eens een tactiek op die indruk gaat maken op Trump en het slopen van de overheid gaat ombuigen.
Zelfs gerechtelijke bevelen legt Trump naast zich neer, terwijl hij Napoleon citeert.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zelensky claimt dat Rusland plannen heeft om een NAVO-lidstaat aan te vullen. Er lijkt mij alle reden om kritisch te zijn op die claim, maar stel dat hij gelijk heeft.
Stel dat Rusland een van de Baltische staten binnenvalt. Schiet de VS dan te hulp?
Ik betwijfel dat ten zeerste. Gezien alles wat er de afgelopen zeven dagen is gezegd en gebeurd ben ik er vrij zeker van dat het Amerika van Trump geen vinger uit zal steken.
Stel dat Rusland een van de Baltische staten binnenvalt. Schiet de VS dan te hulp?
Ik betwijfel dat ten zeerste. Gezien alles wat er de afgelopen zeven dagen is gezegd en gebeurd ben ik er vrij zeker van dat het Amerika van Trump geen vinger uit zal steken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vond de stelling dat deze vertoning een “goofy sequel” van Nazi Duitsland in wording is wel een leuke.quote:
[..]
Logisch, Musk adverteerde met een vacature voor DOGE, waarbij de gegadigden bereid moesten zijn om 80 uur per week onbetaald werk te doen.
Mensen die daar op af komen zien zichzelf op een andere manier betaald.
Deze managementblunder mag Musk volledig worden aangerekend. Hij neemt ze aan. Als je de sloophamer zonder zorg toepast door zo’n sla je nog weleens wat van waarde voor jezelf kan zijn kapot. En dat we er nu om lachen is weer een turfstreepje erbij op de angry-meter van Musk.
Er zitten amerikaanse troepen in de baltische staten, als Rusland aanvalt gaan die ongetwijfeld geraakt worden. Dus tenzij de US opeens alle troepen daar heel snel terug trekt gaat Rusland niks doen. Tenzij trumpie geen diddle shits geeft om dode amerikaanse soldaten.quote:
Zelensky claimt dat Rusland plannen heeft om een NAVO-lidstaat aan te vullen. Er lijkt mij alle reden om kritisch te zijn op die claim, maar stel dat hij gelijk heeft.
Stel dat Rusland een van de Baltische staten binnenvalt. Schiet de VS dan te hulp?
Ik betwijfel dat ten zeerste. Gezien alles wat er de afgelopen zeven dagen is gezegd en gebeurd ben ik er vrij zeker van dat het Amerika van Trump geen vinger uit zal steken.
On 2nd thought....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die gok zal Poetin niet nemen. Maar hij zal het wel doen als Trump en Poetin het van tevoren bekokstoven.quote:
Zelensky claimt dat Rusland plannen heeft om een NAVO-lidstaat aan te vullen. Er lijkt mij alle reden om kritisch te zijn op die claim, maar stel dat hij gelijk heeft.
Stel dat Rusland een van de Baltische staten binnenvalt. Schiet de VS dan te hulp?
Ik betwijfel dat ten zeerste. Gezien alles wat er de afgelopen zeven dagen is gezegd en gebeurd ben ik er vrij zeker van dat het Amerika van Trump geen vinger uit zal steken.
Ze zitten wel stil, tegen AfD waren meer mensen op de been in Duitsland dan voor de coup die we in Amerika zien. Lachen dat zelfs nu nog mensen doen alsof de Democraten geen schuld dragen. Wat dat betreft heb je in beide kampen die volledig geloven dat de eigen groep nooit wat fout doet.quote:
[..]
De Democraten zitten niet stil.
Maar met een minderheid in beide kamers kun je niet veel.
Het is overigens wel lachen dat de Democraten zelfs nu nog de Zwarte Piet krijgen.
Natuurlijk kunnen ze wel veel, desnoods filibusteren ze waar mogelijk. Het spel wordt extreem vuil gespeeld maar nu willen bijna geen democraten hun handen vies maken. House minority leader Hakeem Jeffries is dan pissed dat er mensen zijn die wel willen gaan organiseren. In plaats van dat hij doet waar hij voor is en zegt dat is wat we moeten doen, massaal organiseren om de huidige regering waar mogelijk tegen te werken. Het is weer business as usual voor dat soort lui, Jeffries wil nog best samenwerken op dit of dat
Vervolgens doe jij net alsof een partij met 49% van de stemmen machteloos moet toekijken hoe de democratie de nek om wordt gedraaid.Hun push om iets te bereiken in de rechtbank gaat nergens over. Het rechstsysteem werkt al lang niet meer daar, dat is al jaren overduidelijk. Anders zou couppleger en oplichter Trump wel enige consequenties voor zijn acties hebben ondervonden. Dan zou Trump niet zomaar iedereen in verband met jan 6 kunnen pardonnen. Of zie hoe de omkopingszaak tegen Mayor Adams verdwijnt door politieke druk. Zie hoe Musk nog altijd kan doen wat hij doet.
De democratische top is verantwoordelijk dat ze hun achterban nog maar eens compleet in de steek laten. Ze zullen los moeten laten dat de macht van bedrijven en extreem rijke personen zo groot mag zijn als hij nu is. Ze zullen los moeten laten dat het systeem best goed werkt en met wat incrementele veranderingen er wel komt. Het is echt tijd voor ze om te stoppen met het gaslighten dat het systeem niet voor een groot gedeelte afgebroken moet worden om opnieuw en beter in elkaar te worden gezet. Wat dat betreft zien de Republikeinen een stuk duidelijker hoe ver je kunt/moet gaan om een dystopische maatschappij te bewerkstelligen.
De Democraten hoeven niet zo ver te gaan omdat ze als democraten een veel bredere base zouden kunnen hebben ware het niet zo dat ze ook vooral voor big business en miljardairs werken. Zie maar hoe ze telkens zogenaamd gematigde kandidaten pushen in plaats van mensen als Sanders of AOC die wél zien waar de problemen zitten en die wél met oplossingen daarvoor komen op die manier kunnen ze de oorlog overduidelijk niet winnen.
En wat helpt een filibuster als er niet eens wat door het Congres heen gaat afgezien van benoemingen? En die kun je verder niet filibusteren.
Het voornaamste wat er nu gedaan kan worden is via de rechter bezwaar aantekenen tegen allerlei unilateraal handelen van deze regering en hun helpertjes, maar zelfs aan gerechtelijke uitspraken lijkt men weinig boodschap te hebben.
Het voornaamste wat er nu gedaan kan worden is via de rechter bezwaar aantekenen tegen allerlei unilateraal handelen van deze regering en hun helpertjes, maar zelfs aan gerechtelijke uitspraken lijkt men weinig boodschap te hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op naar een drielandenstelsel...quote:
Making wars of conquest normal again.
[ x ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In feite maakt het niet uit wat de Republikeinen doen: uiteindelijk krijgen de Democraten er de schuld van.quote:
[..]
Ze zitten wel stil, tegen AfD waren meer mensen op de been in Duitsland dan voor de coup die we in Amerika zien. Lachen dat zelfs nu nog mensen doen alsof de Democraten geen schuld dragen. Wat dat betreft heb je in beide kampen die volledig geloven dat de eigen groep nooit wat fout doet.
Natuurlijk kunnen ze wel veel, desnoods filibusteren ze waar mogelijk. Het spel wordt extreem vuil gespeeld maar nu willen bijna geen democraten hun handen vies maken. House minority leader Hakeem Jeffries is dan pissed dat er mensen zijn die wel willen gaan organiseren. In plaats van dat hij doet waar hij voor is en zegt dat is wat we moeten doen, massaal organiseren om de huidige regering waar mogelijk tegen te werken. Het is weer business as usual voor dat soort lui, Jeffries wil nog best samenwerken op dit of dat
Hun push om iets te bereiken in de rechtbank gaat nergens over. Het rechstsysteem werkt al lang niet meer daar, dat is al jaren overduidelijk. Anders zou couppleger en oplichter Trump wel enige consequenties voor zijn acties hebben ondervonden. Dan zou Trump niet zomaar iedereen in verband met jan 6 kunnen pardonnen. Of zie hoe de omkopingszaak tegen Mayor Adams verdwijnt door politieke druk. Zie hoe Musk nog altijd kan doen wat hij doet.
De democratische top is verantwoordelijk dat ze hun achterban nog maar eens compleet in de steek laten. Ze zullen los moeten laten dat de macht van bedrijven en extreem rijke personen zo groot mag zijn als hij nu is. Ze zullen los moeten laten dat het systeem best goed werkt en met wat incrementele veranderingen er wel komt. Het is echt tijd voor ze om te stoppen met het gaslighten dat het systeem niet voor een groot gedeelte afgebroken moet worden om opnieuw en beter in elkaar te worden gezet. Wat dat betreft zien de Republikeinen een stuk duidelijker hoe ver je kunt/moet gaan om een dystopische maatschappij te bewerkstelligen.
De Democraten hoeven niet zo ver te gaan omdat ze als democraten een veel bredere base zouden kunnen hebben ware het niet zo dat ze ook vooral voor big business en miljardairs werken. Zie maar hoe ze telkens zogenaamd gematigde kandidaten pushen in plaats van mensen als Sanders of AOC die wél zien waar de problemen zitten en die wél met oplossingen daarvoor komen op die manier kunnen ze de oorlog overduidelijk niet winnen.
Wat dat betreft krijgt Amerika op dit moment precies wat het verdient.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zoals ik al zei als ze als minderheid niks kunnen, kunnen ze ook hun zetels leeg laten en op vakantie. Dat geeft in ieder geval een duidelijk signaal. Dat past ook perfect bij de rol die ze nu op zich nemen, schijnoppositie die net zo goed vakantie kan hebben.quote:
Noem eens een tactiek op die indruk gaat maken op Trump en het slopen van de overheid gaat ombuigen.
Zelfs gerechtelijke bevelen legt Trump naast zich neer, terwijl hij Napoleon citeert.
Ze kunnen schoonmaak houden binnen de partij, knikker er maar een hoop van de verantwoordelijken uit. . Overduidelijk heeft hun strategie niet goed uitgepakt en kiezen ze nu alweer een compleet ineffectieve strategie.
Ze kunnen een politieke koerswijziging aankondigen waar ze het belang van het de werkenden voorop gaan stellen boven de belangen van de multinationals en miljardairs. Waar ze nu hun tegenstander smerig speelt zelf ook zeggen de handen vuil te maken. De spelregels laten ze nu volledig bepalen door de Republikeinen, die overduidelijk vals spelen.
Maar uiteraard kunnen ze ook zaken als oproepen tot massale boycots, stakingen, oproepen tot sabotage van het regime waar mogelijk, de mogelijkheid bekijken met blauwe staten af te scheiden uit de unie, kijken of blauwe staten ook bevelen van de rechterlijke macht kunnen negeren aangaande Trumps decreten, oproepen desnoods met wapens af te dwingen dat de grondwet gevolgd wordt. Er zijn legio opties, dit zijn er maar een paar die ik zo uit de mouw schud als amateur.
De Democraten deden alsof het een belangrijke verkiezing was. We zien nu dat het een belangrijke verkiezing was. Wat we van de democraten zien is werkelijk beschamend. Tuurlijk zijn ze een beetje aangeslagen, dan nog gebeurt dit elke paar jaar dat ze even niet aan de macht zijn en hun oppositie is telkens veel minder effectief dan die van de Republikeinen.
Yeah, good luck with that. De oligarchen gaan nooit meer vrijwillig de macht uit handen geven.quote:
De democratische top is verantwoordelijk dat ze hun achterban nog maar eens compleet in de steek laten. Ze zullen los moeten laten dat de macht van bedrijven en extreem rijke personen zo groot mag zijn als hij nu is.
De enige manier waarop dat gebeurt is revolutie.
De echte 'Gulf of America':
[ Bericht 10% gewijzigd door Perrin op 16-02-2025 21:10:28 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Terecht wel hoor, sinds Trump en Vance Europa aanvallen is mijn leven ook aangrijpend veranderd. Mijn Amerikaanse vrouw krijgt zodra ze haar mond opentrekt een enorm fluitconcert en geboe over zich heen. Kom nou.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lib4xwu2kc2i
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb het idee dat je de invloed van misinformatie via internet nogal wat overschat. Je zag tijdens corona zelfs in Nederland een verschuiving naar nepnieuws, ondanks dat onze wetenschapper en medici niet per se links (of rechts) zijn. Veel mensen hebben absoluut niet het vermogen om in te zien wat er voor verschrikkelijke dingen er kunnen gebeuren als je alle kennis loslaat.quote:
[..]
Ze zitten wel stil, tegen AfD waren meer mensen op de been in Duitsland dan voor de coup die we in Amerika zien. Lachen dat zelfs nu nog mensen doen alsof de Democraten geen schuld dragen. Wat dat betreft heb je in beide kampen die volledig geloven dat de eigen groep nooit wat fout doet.
Natuurlijk kunnen ze wel veel, desnoods filibusteren ze waar mogelijk. Het spel wordt extreem vuil gespeeld maar nu willen bijna geen democraten hun handen vies maken. House minority leader Hakeem Jeffries is dan pissed dat er mensen zijn die wel willen gaan organiseren. In plaats van dat hij doet waar hij voor is en zegt dat is wat we moeten doen, massaal organiseren om de huidige regering waar mogelijk tegen te werken. Het is weer business as usual voor dat soort lui, Jeffries wil nog best samenwerken op dit of dat
Hun push om iets te bereiken in de rechtbank gaat nergens over. Het rechstsysteem werkt al lang niet meer daar, dat is al jaren overduidelijk. Anders zou couppleger en oplichter Trump wel enige consequenties voor zijn acties hebben ondervonden. Dan zou Trump niet zomaar iedereen in verband met jan 6 kunnen pardonnen. Of zie hoe de omkopingszaak tegen Mayor Adams verdwijnt door politieke druk. Zie hoe Musk nog altijd kan doen wat hij doet.
De democratische top is verantwoordelijk dat ze hun achterban nog maar eens compleet in de steek laten. Ze zullen los moeten laten dat de macht van bedrijven en extreem rijke personen zo groot mag zijn als hij nu is. Ze zullen los moeten laten dat het systeem best goed werkt en met wat incrementele veranderingen er wel komt. Het is echt tijd voor ze om te stoppen met het gaslighten dat het systeem niet voor een groot gedeelte afgebroken moet worden om opnieuw en beter in elkaar te worden gezet. Wat dat betreft zien de Republikeinen een stuk duidelijker hoe ver je kunt/moet gaan om een dystopische maatschappij te bewerkstelligen.
De Democraten hoeven niet zo ver te gaan omdat ze als democraten een veel bredere base zouden kunnen hebben ware het niet zo dat ze ook vooral voor big business en miljardairs werken. Zie maar hoe ze telkens zogenaamd gematigde kandidaten pushen in plaats van mensen als Sanders of AOC die wél zien waar de problemen zitten en die wél met oplossingen daarvoor komen op die manier kunnen ze de oorlog overduidelijk niet winnen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze hadden al die benoemingen kunnen filibusteren, ze hebben ook niet bij al die benoemingen allemaal unaniem tegen gestemd.quote:
En wat helpt een filibuster als er niet eens wat door het Congres heen gaat afgezien van benoemingen? En die kun je verder niet filibusteren.
Het voornaamste wat er nu gedaan kan worden is via de rechter bezwaar aantekenen tegen allerlei unilateraal handelen van deze regering en hun helpertjes, maar zelfs aan gerechtelijke uitspraken lijkt men weinig boodschap te hebben.
De rechter kan niks bereiken tegen een regering en congres die geen boodschap aan gerechterlijke uitspraken heeft.
Beide partijen hebben schuld. Probeer anders eens in te gaan op iets wat ik zeg in plaats van te doen alsof ik de Democraten exclusief de schuld geef.quote:
[..]
In feite maakt het niet uit wat de Republikeinen doen: uiteindelijk krijgen de Democraten er de schuld van.
Wat dat betreft krijgt Amerika op dit moment precies wat het verdient.
Er valt niet uit te sluiten dat de VS haar troepen daar op korte termijn weghaalt.quote:
[..]
Er zitten amerikaanse troepen in de baltische staten, als Rusland aanvalt gaan die ongetwijfeld geraakt worden. Dus tenzij de US opeens alle troepen daar heel snel terug trekt gaat Rusland niks doen. Tenzij trumpie geen diddle shits geeft om dode amerikaanse soldaten.
On 2nd thought....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is geen fout van links en rechts, het is de schuld van mensen die vergeten zijn wat fascisme is en waarom je daar zover mogelijk vandaan moet blijven. Natuurlijk is niet iedereen het vergeten, ook in Europa zijn de nazi's nooit helemaal weggegaan, er is altijd een clubje geweest die graag weer op het nazipad zou willen gaan. Het probleem is nu dat er door dat kleine groepje maximaal gebruik wordt gemaakt van een middel als internet. Waar een of andere creep vroeger via een krantje of op de straat aan zijn aanhangers moest komen, heeft ie nu 24/7 de gelegenheid om anoniem zieltjes te winnen. En useful idiots nemen het over, want 'vul hier iets marginaals in waar iemand emotioneel op tegen is) en 'tel uit je winst'.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Heeft geen zin meer, want je kunt een filibuster met een simpele meerderheid beëindigen. Dat hebben de Democraten dan overigens weer wel aan zichzelf te danken.quote:
[..]
Ze hadden al die benoemingen kunnen filibusteren, ze hebben ook niet bij al die benoemingen allemaal unaniem tegen gestemd.
Dat zeg ik. Trump en zijn cronies hebben geen enkele boodschap aan de rechtsstaat.quote:De rechter kan niks bereiken tegen een regering en congres die geen boodschap aan gerechterlijke uitspraken heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niets van wat je voor stelt zal effect hebben.quote:
[..]
Zoals ik al zei als ze als minderheid niks kunnen, kunnen ze ook hun zetels leeg laten en op vakantie. Dat geeft in ieder geval een duidelijk signaal. Dat past ook perfect bij de rol die ze nu op zich nemen, schijnoppositie die net zo goed vakantie kan hebben.
Ze kunnen schoonmaak houden binnen de partij, knikker er maar een hoop van de verantwoordelijken uit. . Overduidelijk heeft hun strategie niet goed uitgepakt en kiezen ze nu alweer een compleet ineffectieve strategie.
Ze kunnen een politieke koerswijziging aankondigen waar ze het belang van het de werkenden voorop gaan stellen boven de belangen van de multinationals en miljardairs. Waar ze nu hun tegenstander smerig speelt zelf ook zeggen de handen vuil te maken. De spelregels laten ze nu volledig bepalen door de Republikeinen, die overduidelijk vals spelen.
Maar uiteraard kunnen ze ook zaken als oproepen tot massale boycots, stakingen, oproepen tot sabotage van het regime waar mogelijk, de mogelijkheid bekijken met blauwe staten af te scheiden uit de unie, kijken of blauwe staten ook bevelen van de rechterlijke macht kunnen negeren aangaande Trumps decreten, oproepen desnoods met wapens af te dwingen dat de grondwet gevolgd wordt. Er zijn legio opties, dit zijn er maar een paar die ik zo uit de mouw schud als amateur.
De Democraten deden alsof het een belangrijke verkiezing was. We zien nu dat het een belangrijke verkiezing was. Wat we van de democraten zien is werkelijk beschamend. Tuurlijk zijn ze een beetje aangeslagen, dan nog gebeurt dit elke paar jaar dat ze even niet aan de macht zijn en hun oppositie is telkens veel minder effectief dan die van de Republikeinen.
Trump regeert momenteel per decreet en trekt zich niets aan van de gerechtelijke macht.
En hij heeft nog altijd brede steun onder de bevolking.
Wat jij voorstelt zak de VS destabiliseren, terwijl Trump gewoon door gaat.
Het Amerikaanse volk zal eerst de gevolgen moeten voelen van deze sloop.
En daarvoor is het nog te vroeg.
Pas dan hebben massale protesten brede steun vanuit de samenleving.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bekijk deze YouTube-video
Uiteraard, die hebben de boodschap prima begrepen en 'dromen' weer van de mooie jaren van apartheid.
Uiteraard, die hebben de boodschap prima begrepen en 'dromen' weer van de mooie jaren van apartheid.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In je verhaal mis ik wat de Republikeinen kunnen doen.quote:
[..]
Ze hadden al die benoemingen kunnen filibusteren, ze hebben ook niet bij al die benoemingen allemaal unaniem tegen gestemd.
De rechter kan niks bereiken tegen een regering en congres die geen boodschap aan gerechterlijke uitspraken heeft.
[..]
Beide partijen hebben schuld. Probeer anders eens in te gaan op iets wat ik zeg in plaats van te doen alsof ik de Democraten exclusief de schuld geef.
Daarom lijkt het alsof je de Democraten de schuld geeft, terwijl die op dit moment uitgespeeld zijn.
Alles wat je aanhaalt heeft geen effect.
Je geeft zelf al toe dat de rechter gewoon genegeerd wordt
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alle blanken uit Zuid Afrika deporteren naar de VSquote:
Bekijk deze YouTube-video
Uiteraard, die hebben de boodschap prima begrepen en 'dromen' weer van de mooie jaren van apartheid.
Gaza eat your hart out...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk als je 24/7 misinformatie op een simpele manier blijft verspreiden dat het een kwestie is van de langste adem en het altijd wint van een gedegen uitleg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zo is het wel helaas. En de kans niet bepaald afwezig dat Trump die protesten, als ze komen - de Amerikanen zijn de laatste jaren niet bepaald revolutionair te nomen, in de kiem gaat smoren of onderdrukken.quote:
[..]
Het Amerikaanse volk zal eerst de gevolgen moeten voelen van deze sloop.
En daarvoor is het nog te vroeg.
Pas dan hebben massale protesten brede steun vanuit de samenleving.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geheel op de 'Putin-manier'.quote:
[..]
Zo is het wel helaas. En de kans niet bepaald afwezig dat Trump die protesten in de kiem gaat smoren of onderdrukken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja ik verwacht niet zoveel van 'het volk' daar eerlijkgezegd. De miljardairs worden grotendeels aanbeden.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja prima als ze het niet vrijwillig doen. Een hoop Luigi's kan ze de kop kosten. Daar kunnen de democraten ook op aansturen. Ben ik niet per sé tegen uiteraard maar er zijn ook minder radicale opties. De minst radicale opties die we nu zien werken echter overduidelijk niet gezien de regels veranderd zijn. Omkoping is de normaalste zaak bijvoorbeeld.quote:
[..]
Yeah, good luck with that. De oligarchen gaan nooit meer vrijwillig de macht uit handen geven.
De enige manier waarop dat gebeurt is revolutie.
De echte 'Gulf of America':
[ x ]
Het zal eerder zijn dat jij het onderschat. Juist de argumenten die je maakt laat de kracht ervan zien. Dat nepnieuws en misinformatie voor een groot deel van de bevolking kunnen winnen van wetenschappers en medici op een onderwerp waar wetenschappers en medici overduidelijk veel meer kennis hebben dan de algehele bevolking.quote:
[..]
Ik heb het idee dat je de invloed van misinformatie via internet nogal wat overschat. Je zag tijdens corona zelfs in Nederland een verschuiving naar nepnieuws, ondanks dat onze wetenschapper en medici niet per se links (of rechts) zijn. Veel mensen hebben absoluut niet het vermogen om in te zien wat er voor verschrikkelijke dingen er kunnen gebeuren als je alle kennis loslaat.
Juist social media die zoveel van onze aandacht vreet is een van de redenen hoe de misinformatie zo goed werkt, ook omdat het zo extreem gedomineerd is door een paar monoplisten.
Toen Rockefeller en de andere robber barons een groot gedeelte van de economie in handen hadden zijn hun bedrijven gesplitst omdat het land letterlijk in opstand zou komen. Maar nu houden de democraten juist een groot deel van de bevolking zoet zo van wacht maar af komt goed, in plaats van dat ze effectieve oppositie zijn. Het is ook niet als in Nederland waar links nooit aan de macht is. In Amerika zijn de democraten wel regelmatig aan de macht en ze hebben niet de benodigde veranderingen doorgevoerd. Dat ligt ook bij de Republikeinen die waar ze kunnen tegenhouden. Dan nog hadden en moeten de Democraten meer doen.
Ondertussen blijft Trump bezig met geld uit de zakken van Maga fans kloppen.
Het is gewoon niet te bevatten.
Bekijk deze YouTube-video
Het is gewoon niet te bevatten.
Bekijk deze YouTube-video
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je vergist je als je denkt dat de Democrats aan de kant van 'het volk' staan. Die staan ook gewoon aan de kant van de 0.1%.quote:
Daar kunnen de democraten ook op aansturen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat niet alleen, Van Kooten en De Bie hebben decennia geleden al aangetoond dat ergens tegen zijn veel makkelijker zieltjes wint. Medici en wetenschappers moeten maar een team van mememakers in de hand gaan slaan . Het wachten is op Joe Rogan's met echte info (die zijn er al lang, maar die spelen niet in op je angsten en haat). Dat ergens tegen zijn altijd beter werkt laat wel zien waarom het altijd mensen zijn met evil plannen die op die manier aan de macht komen, erg weinig heb ik een positieve groep op die manier aan de macht zien komen. Ik heb het hier graag mis, uiteraard.quote:
Juist social media die zoveel van onze aandacht vreet is een van de redenen hoe de misinformatie zo goed werkt, ook omdat het zo extreem gedomineerd is door een paar monoplisten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En wat voor veranderingen hadden ze moeten door voeren?quote:
[..]
Ja prima als ze het niet vrijwillig doen. Een hoop Luigi's kan ze de kop kosten. Daar kunnen de democraten ook op aansturen. Ben ik niet per sé tegen uiteraard maar er zijn ook minder radicale opties. De minst radicale opties die we nu zien werken echter overduidelijk niet gezien de regels veranderd zijn. Omkoping is de normaalste zaak bijvoorbeeld.
[..]
Het zal eerder zijn dat jij het onderschat. Juist de argumenten die je maakt laat de kracht ervan zien. Dat nepnieuws en misinformatie voor een groot deel van de bevolking kunnen winnen van wetenschappers en medici op een onderwerp waar wetenschappers en medici overduidelijk veel meer kennis hebben dan de algehele bevolking.
Juist social media die zoveel van onze aandacht vreet is een van de redenen hoe de misinformatie zo goed werkt, ook omdat het zo extreem gedomineerd is door een paar monoplisten.
Toen Rockefeller en de andere robber barons een groot gedeelte van de economie in handen hadden zijn hun bedrijven gesplitst omdat het land letterlijk in opstand zou komen. Maar nu houden de democraten juist een groot deel van de bevolking zoet zo van wacht maar af komt goed, in plaats van dat ze effectieve oppositie zijn. Het is ook niet als in Nederland waar links nooit aan de macht is. In Amerika zijn de democraten wel regelmatig aan de macht en ze hebben niet de benodigde veranderingen doorgevoerd. Dat ligt ook bij de Republikeinen die waar ze kunnen tegenhouden. Dan nog hadden en moeten de Democraten meer doen.
En op welk moment hadden de Democraten de meerderheid in alle huizen om dat te doen?
Hier in Europa is wel gepoogd iets te doen tegen misinformatie.
Maar dat werd gezien als poging tot censuur in de waarheid te onderdrukken.
Misinformatie is heel lastig te bestrijden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Na het lezen van het boek van de Journalist die de verbinding tussen de Crack epidemie, de CIA en de Contra's heeft ontdekt en er over publiceerde, hoe daar vervolgens op gereageerd werd en de gevolgen daarvan heb ik toch een erg vieze smaak in mijn mond over de Politiek van Democraten én Republikeinen, en de grote media conglomeraten pers.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Alliance_(book)
[ Bericht 30% gewijzigd door Jan_Onderwater op 16-02-2025 21:43:51 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Alliance_(book)
[ Bericht 30% gewijzigd door Jan_Onderwater op 16-02-2025 21:43:51 ]
De types als Sanders, AOC, Walz lijken me vrij duidelijk aan de kant van het volk staan, dat soort types zou dus ook de leiding moeten krijgen. Vrijwel alle zooi correct voorspeld en duidelijke plannen voor verbetering van de situatie.quote:
[..]
Je vergist je als je denkt dat de Democrats aan de kant van 'het volk' staan. Die staan ook gewoon aan de kant van de 0.1%.
Een derde partij zou theoretisch uitkomst kunnen bieden gezien ik het dus vrij duidelijk eens ben dat de Democraten ook zeer problematisch zijn. Ik denk alleen dat dit moment niet het beste idee is om de coalities smaller te maken, nu is juist de tijd om samen te werken tegen fascisme. Een deel van de democraten wil dat overduidelijk, het grootste deel denkt blijkbaar wel te kunnen gedijen met whatever er nu voor repressieve antidemocratische bullshit verzonnen wordt door onze tech overlords. Zeker de top is natuurlijk ook de super-elite, daarom is het zo kwalijk dat mensen doen alsof als je daar kritiek op hebt dat onredelijk is. Wanneer mag je dan wel kritiek hebben op een politiek partij? Alleen als het letterlijk een stel gestoorde fascisten is die de armsten nog verder uitkleden voor een extra jacht voor de rijksten?
quote:
[..]
De types als Sanders, AOC, Walz lijken me vrij duidelijk aan de kant van het volk staan, dat soort types zou dus ook de leiding moeten krijgen.
Betere bescherming voor werknemers en consumenten doorvoeren. De anti-trustwetgeving handhaven. Belasting heffen op de aller rijkstenquote:
[..]
En wat voor veranderingen hadden ze moeten door voeren?
Ze hebben meerdere keren een president mogen leveren. Ik geloof niet dat geen van alle nooit een meerderheid had. Er zijn toch dingen als medicare doorgekomen.quote:En op welk moment hadden de Democraten de meerderheid in alle huizen om dat te doen?
Daarbij als duidelijker was geweest dat de Democraten opkomen voor de 99% hadden ze ook veel meer stemmen gewonnen elke verkiezing.
Die politici aan de linkerflank worden alleen maar getolereerd en zijn lokkertjes voor stemmers op de linkerflank. Die gaan nooit enige macht van betekenis krijgen. De Democrats gaan nooit een volksbeweging worden. Als laatste hoop voor het anti-oligarchische electoraat in de VS is die partij geheel ongeschikt.quote:
[..]
De types als Sanders, AOC, Walz lijken me vrij duidelijk aan de kant van het volk staan, dat soort types zou dus ook de leiding moeten krijgen. Vrijwel alle zooi correct voorspeld en duidelijke plannen voor verbetering van de situatie.
Een derde partij zou theoretisch uitkomst kunnen bieden gezien ik het dus vrij duidelijk eens ben dat de Democraten ook zeer problematisch zijn. Ik denk alleen dat dit moment niet het beste idee is om de coalities smaller te maken, nu is juist de tijd om samen te werken tegen fascisme. Een deel van de democraten wil dat overduidelijk, het grootste deel denkt blijkbaar wel te kunnen gedijen met whatever er nu voor repressieve antidemocratische bullshit verzonnen wordt door onze tech overlords. Zeker de top is natuurlijk ook de super-elite, daarom is het zo kwalijk dat mensen doen alsof als je daar kritiek op hebt dat onredelijk is. Wanneer mag je dan wel kritiek hebben op een politiek partij? Alleen als het letterlijk een stel gestoorde fascisten is die de armsten nog verder uitkleden voor een extra jacht voor de rijksten?
Trump krijgt voorlopig geen serieuze georganiseerde politieke tegenstand helaas.
De niet-MAGA kiezer staat er eenzaam voor.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar lijkt het inderdaad op, van de andere kant lijkt dit ook een existentiele crisis voor de Democratische partij. Als ze zelfs nu niet willen veranderen en blijven afgeven op linkse initiatieven heffen ze zichzelf op.quote:
[..]
Die politici aan de linkerflank worden alleen maar getolereerd en zijn lokkertjes voor stemmers op de linkerflank. Die gaan nooit enige macht van betekenis krijgen. De Democrats gaan nooit een volksbeweging worden. Als laatste hoop voor het anti-oligarchische electoraat in de VS is die partij geheel ongeschikt.
Trump krijgt voorlopig geen serieuze georganiseerde politieke tegenstand helaas.
De niet-MAGA kiezer staat er eenzaam voor.
Ze hebben nu nog flink wat middelen beschikbaar om terug te vechten. Dat het nooit anders gaat zijn weet ik niet, ik geloof in verandering. Anders zijn er vast genoeg kogels in Amerika om ook de democratische top zenuwachtig te maken.
#freeluigi
De voorkeur lijkt mij toch echt liggen bij zo spoedig mogelijk een effectieve oppositie strategie te verzinnen die eindigt in zo min mogelijk bloedvergieten. Mijns inziens moeten de democraten hun support onder de bevolking daarvoor drastisch vergroten door véél véél doortastander te zijn, stoppen met gaslighten, toegeven dat ze onderdeel van het probleem waren en nu wél werk gaan maken van herverdeling en het opnieuw opzetten van de scheiding van de machten en nog vele andere dingen oppakken waar ze verzaakt hebben.
Ja of ze blijven deze controlled oppositie rol voeren terwijl ze het rijkste land ter wereld laten omtoveren tot een dystopisch hellhole waar bijna iedereen arm is behalve de top met constante surveillance overal. Toch lijkt het me ook weer niet al te moeilijk daartegen te strijden. Zo'n Soviet Unie achtig model met een paar Oligarchen die alles bepalen en minimale vrijheid is toch nooit populair geweest onder Amerikanen.
Overigens zie ik nu dat ik 'overschat' zei waar ik 'onderschat' bedoelde. Stop de tijd, twee jokers.quote:
[..]
Ja prima als ze het niet vrijwillig doen. Een hoop Luigi's kan ze de kop kosten. Daar kunnen de democraten ook op aansturen. Ben ik niet per sé tegen uiteraard maar er zijn ook minder radicale opties. De minst radicale opties die we nu zien werken echter overduidelijk niet gezien de regels veranderd zijn. Omkoping is de normaalste zaak bijvoorbeeld.
[..]
Het zal eerder zijn dat jij het onderschat. Juist de argumenten die je maakt laat de kracht ervan zien. Dat nepnieuws en misinformatie voor een groot deel van de bevolking kunnen winnen van wetenschappers en medici op een onderwerp waar wetenschappers en medici overduidelijk veel meer kennis hebben dan de algehele bevolking.
Juist social media die zoveel van onze aandacht vreet is een van de redenen hoe de misinformatie zo goed werkt, ook omdat het zo extreem gedomineerd is door een paar monoplisten.
Toen Rockefeller en de andere robber barons een groot gedeelte van de economie in handen hadden zijn hun bedrijven gesplitst omdat het land letterlijk in opstand zou komen. Maar nu houden de democraten juist een groot deel van de bevolking zoet zo van wacht maar af komt goed, in plaats van dat ze effectieve oppositie zijn. Het is ook niet als in Nederland waar links nooit aan de macht is. In Amerika zijn de democraten wel regelmatig aan de macht en ze hebben niet de benodigde veranderingen doorgevoerd. Dat ligt ook bij de Republikeinen die waar ze kunnen tegenhouden. Dan nog hadden en moeten de Democraten meer doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De Democraten missen een leider. Je zou verwachten dat er iemand is die op zou staan.quote:
[..]
Daar lijkt het inderdaad op, van de andere kant lijkt dit ook een existentiele crisis voor de Democratische partij. Als ze zelfs nu niet willen veranderen en blijven afgeven op linkse initiatieven heffen ze zichzelf op.
Ze hebben nu nog flink wat middelen beschikbaar om terug te vechten. Dat het nooit anders gaat zijn weet ik niet, ik geloof in verandering. Anders zijn er vast genoeg kogels in Amerika om ook de democratische top zenuwachtig te maken.
#freeluigi
De voorkeur lijkt mij toch echt liggen bij zo spoedig mogelijk een effectieve oppositie strategie te verzinnen die eindigt in zo min mogelijk bloedvergieten. Mijns inziens moeten de democraten hun support onder de bevolking daarvoor drastisch vergroten door véél véél doortastander te zijn, stoppen met gaslighten, toegeven dat ze onderdeel van het probleem waren en nu wél werk gaan maken van herverdeling en het opnieuw opzetten van de scheiding van de machten en nog vele andere dingen oppakken waar ze verzaakt hebben.
Ja of ze blijven deze controlled oppositie rol voeren terwijl ze het rijkste land ter wereld laten omtoveren tot een dystopisch hellhole waar bijna iedereen arm is behalve de top met constante surveillance overal. Toch lijkt het me ook weer niet al te moeilijk daartegen te strijden. Zo'n Soviet Unie achtig model met een paar Oligarchen die alles bepalen en minimale vrijheid is toch nooit populair geweest onder Amerikanen.
De nadelen van een twee partijenstelsel worden pijnlijk duidelijk ben ik bangquote:
[..]
De Democraten missen een leider. Je zou verwachten dat er iemand is die op zou staan.
Zoiets lijkt me waarschijnlijk. Als je echte oppositie verwacht dan zal het van buiten de gevestigde orde moeten komen.quote:
Ja of ze blijven deze controlled oppositie rol voeren terwijl ze het rijkste land ter wereld laten omtoveren tot een dystopisch hellhole
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gezien de huidige staat van maga valt ook niet uit te sluiten dat ze niet eens weten waar Amerikaanse troepen gestationeerd zijn.quote:
[..]
Er valt niet uit te sluiten dat de VS haar troepen daar op korte termijn weghaalt.
It's a fucking coin toss.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In Rusland is ook een traditie om oproepen naar de Tzar te sturen zodat die weet dat minderen jou onjuist behandeld hebben en, nu hij het weet, ongetwijfeld de fout zal repareren.quote:
Hint: dat gebeurt nooit, het was immer beleid van de Tzar dat uitgevoerd werd en hij geeft niks om jou.
Maar dit probleem heeft niet zo veel met een twee partijenstelsel te maken. Het is echt voornamelijk een geld probleem. Geld regeert in Amerika en dat hebben de aller rijksten nou eenmaal meer dan de rest van de bevolking.quote:
[..]
De nadelen van een twee partijenstelsel worden pijnlijk duidelijk ben ik bang
Toch zouden de Democraten uiteraard uit principe ook wat kunnen doen aan die invloed van geld, Bernie schreeuwt daar al een jaar of 40 over. Dat is ook heel populair bij 'het volk'. Maar niet bij de Democratische top omdat hun belangen heel anders zijn dan die van hun stemmers.
In elk geval is het op deze manier wachten tot het volledig misgaat met grootschalige rellen, een buitensporige tegenreactie van het regime (die kijken niet op een dode burger meer of minder) en vervolgens een nieuwe burgeroorlog.
Door nu veel serieuzer oppositie te voeren kan de schade echter nog altijd beperkte blijven dan door versteend te blijven toekijken naar de clownsshow.
Man man man ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Echt de infantiliteit van zo'n uitspraak van Rubioquote:
Je weet dat in de aanloop naar WOII de nazi's klaagden dat ze 'vervolgd' werden (geen 'free speech' hadden) op grond van de hate speech-wetten voor hun uitlatingen over Joden en minderheden? Die wetten heeft Hitler vervolgens afgeschaft. Er was volop 'free speech' wat dat betreft. Je mocht natuurlijk geen kritiek hebben op de Grote Leider. Goh waar kennen we dat van.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 17-02-2025 02:15:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ooooh, gewoon een 'better smarter perimeter'. EITJE! 
Nergens voor nodig om die kippen te doden want ze vliegen immers niet
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3licmezmmfj2o
Tenenkrommende dommigheid
Nergens voor nodig om die kippen te doden want ze vliegen immers niet
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3licmezmmfj2o
Tenenkrommende dommigheid
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, ik ga binnenkort wel even over naar tofu met deze debielen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je noemt feitelijk niets dat had kunnen voorkomen dat Trump de overheid sloopt.quote:
[..]
Betere bescherming voor werknemers en consumenten doorvoeren. De anti-trustwetgeving handhaven. Belasting heffen op de aller rijksten
[..]
Ze hebben meerdere keren een president mogen leveren. Ik geloof niet dat geen van alle nooit een meerderheid had. Er zijn toch dingen als medicare doorgekomen.
Daarbij als duidelijker was geweest dat de Democraten opkomen voor de 99% hadden ze ook veel meer stemmen gewonnen elke verkiezing.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
