Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
En het draaien van Rutte is begonnen lol.
Wanneer Trump praat, luisteren Europa en de NAVO.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:59 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
En het draaien van Rutte is begonnen lol.
Trump is niet alleen daadkrachtig maar ook vergevingsgezind:) De dochter van John McCain is uitgenodigd in de Oval Office omdat Tulsi een hele goede vriendin van haar is gunde Trump dat haar ondanks dat ze zwaar anti Trump is geweest de laatste 8 jaar. Welkom bij Maga!
Dit is allemaal strategie. Gewoon wat roepen om, ten minste hoe Trump het ziet, sterk over te komen. Niet heel effectief verder maar ja, dat is Trump en zijn cronies op het wereldtoneel.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:18 schreef KoosVogels het volgende:
Misschien was het toch geen heel snugger idee om een vrouwenmeppende tv-persoonlijkheid met een alcoholprobleem minister van Defensie te maken.
[ x ]
En dat zal het ook niet worden.quote:
[ x ]
En het draaien van Rutte is begonnen lol.
Wat een ongeloofwaardige mafkees is het ook.
Promises made promises KEPT:
En vervolgens draait Trump Medicaid de nek om, waardoor honderdduizenden zonder essentiële zorgverlening en medicijnen komen te zitten.quote:
“I endorse Donald J Trump because I have faith from the bottom of my heart that when he wins in November he will appoint me to a position to make a change for the health of the American people. I trust him.”
Promises made promises KEPT:
[ x ]
Promise made, promise kept.
Hét gezicht van de zorg. Veel plezier allemaal.
MAGA Nederland wacht even op de instructies om dan ineens dat verhaal het beste idee te vinden.
Reactie:
quote:Why would Reuters give back money on a legal contract they signed with DoD?
quote:Trump goes to bakery.
Trump buys cake.
Trump eats cake.
Trump says he was ripped off by bakery because he has no cake and demands his money back.
That's pretty much Trump's idea of how trade/contracts work.
[ Bericht 64% gewijzigd door Vis1980 op 13-02-2025 21:44:03 ]
Jeetje, Mel Gibson is oud geworden zeg.quote:
[ afbeelding ]
Hét gezicht van de zorg. Veel plezier allemaal.
Is ze al zwanger van Elon?quote:
Zooo goedemorgen zeg…dat noemen ze nou BEAUTY AND BRAINS. Wat een verschijning! Winning
[ x ]
Benieuwd of ze haar bejaarde man gaat inruilen idd.quote:
Eagles89 is de eerste die 'm een flinke pijpbeurt geeft bij een staatsbezoek om de betrekkingen te verbeteren.quote:
[..]
Wanneer Trump praat, luisteren Europa en de NAVO.
Trump is niet alleen daadkrachtig maar ook vergevingsgezind:)
Heb jij ook familie ofzo die we in moeten lichten? Als het zo doorgaat ben je binnen een half jaar een statistiek onder dossier 'verwarde personen'quote:
[..]
Wanneer Trump praat, luisteren Europa en de NAVO.
Trump is niet alleen daadkrachtig maar ook vergevingsgezind:) De dochter van John McCain is uitgenodigd in de Oval Office omdat Tulsi een hele goede vriendin van haar is gunde Trump dat haar ondanks dat ze zwaar anti Trump is geweest de laatste 8 jaar. Welkom bij Maga!
[ x ]
quote:
[..]
En vervolgens draait Trump Medicaid de nek om, waardoor honderdduizenden zonder essentiële zorgverlening en medicijnen komen te zitten.
Promise made, promise kept.
Is ze al zwanger van Elon?quote:
Toch benieuwd waar dat "improper" 'm precies in zit. Dus, vertel!quote:
Alles wat niet domrechts is is radicaal links volgens de corrupte zedendelinquent?quote:
Oh, we zijn van 'andere landen betalen onze belastingen via tariffs' inmiddels aanbeland bij 'we gaan weederkerige tariffs instellen'.
MAGA Nederland wacht even op de instructies om dan ineens dat verhaal het beste idee te vinden.
[ afbeelding ]
Reactie:
[..]
[..]
Vermoed dat wanneer Vlad, 2 miljoen mensen op de been gaat brengen, Donald dat eerbetoon niet langs zich zal willen laten heengaan. Je bent wereldleider of niet en laat het inpakken daarvan maar aan Vlad over.quote:
Weet niet of al gepost ergens in een vorig topic, maar Trump mag meegenieten van de overwinning:[ x ]
Ik sluit niet eens meer uit dat op de torens van het Kremlin, desnoods Amerikaanse vlaggen gaan wapperen.
Het kan zomaar verkeren.
Moet wel een keer natuurlijk...MXMVII wordt straks te zwaar om als head shield gebruikt te wordenquote:
Drie fedeale aanklagers weigeren nu de aanklacht tegen Eric Adams te laten vallen die Emil Bove (Trump's schoothondje en acting U.S. deputy AG) bevolen had en hebben ontslag genomen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 00:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit zaakje stinkt ook:
[ afbeelding ]
Dit zaakje stinkt
Three top federal prosecutors resign after refusing to drop Adams charges
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2025 23:36:22 ]
Ze is 59quote:
27. Karoline Leavitt dan. Daar gaat het over toch?quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Karoline_Leavitt
Dus hoe kom jij bij 59?
Ik zat bij Pam Bondiquote:
[..]
27. Karoline Leavitt dan. Daar gaat het over toch?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Karoline_Leavitt
Dus hoe kom jij bij 59?
Ah, ok. Ook blond. Ook onderdeel vd regering Trump. Snap het wel enigszinsquote:
Er was zelfs een superseding indictment in de maak tegen Adams wegens het vernietigen van bewijs:quote:Op donderdag 13 februari 2025 23:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Drie fedeale aanklagers weigeren nu de aanklacht tegen Eric Adams te laten vallen die Emil Bove (Trump's schoothondje en acting U.S. deputy AG) bevolen had en hebben ontslag genomen.
Dit zaakje stinkt
Three top federal prosecutors resign after refusing to drop Adams charges
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daar kan je natuurlijk mooi gebruik van maken in ruil voor medewerking. Een Trump style quid pro quo!
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social
De brief van Sassoon aan Pam Bondi:
https://bsky.app/profile/joshuajfriedman.com/post/3li3nkhmjrs2x
En de brief van Bove:
Samenvatting:
De eerste resultaten van de quid pro quo met Adams:
Adams vows to reopen ICE office at Rikers Island following meeting with Trump border czar Tom Homan
Inb4 Trump: 'I know nothing about that case!'
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2025 04:33:12 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhzhii5aik2e
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3li34gbunqc2e
In Duitsland werd hij uitgejouwd door gezinnen op een militaire basis.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhzf7u7w2s2l
John Bolton:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2025 03:05:24 ]
De Art of the Steal
Trump admin claws back $80M in FEMA migrant funds from NYC, setting up battle with new prez pal Mayor Adams
'Highway robbery': Furious NYC comptroller accuses Musk of stealing $80 million from city
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2025 03:05:39 ]
Precies!quote:
[ x ]
Hier zal vast een logische verklaring voor zijn, het kan toch niet waar zijn dat de media betaald word om een bepaald narratief de wereld in te zenden? Dat zouden ze toch nooit doen, de media is volstrekt onafhankelijk en ze controleren de macht toch?
Maar Musk voelt zich wel weer geroepen de insinuatie onmiddelijk op Twitter te gooien en iedere keer weer trap je er weer in
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2025 03:54:12 ]
De Supreme Court gaat het weer druk krijgen. Benieuwd hoe ze zich hier weer uit gaan lullen ....
Louisiana Gov. Jeff Landry wil dat een arts uit New York uitgeleverd wordt omdat ze online abortuspillen voorschreef
Gov. Kathy Hochul (NY) reageert:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2025 05:04:10 ]
Zw komt wel over als iemand van 59.quote:
[..]
27. Karoline Leavitt dan. Daar gaat het over toch?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Karoline_Leavitt
Dus hoe kom jij bij 59?
Voor het eerst komt Genocide Don met een redelijk normaal (in ieder geval voor wat betreft Europa en Oost-Azie) voorstel.
Mwah, hij ziet dan wel een BTW als tarief, dus eigenlijk is het gewoon een excuus om tarieven te gaan heffen naar praktisch alle landen ter wereldquote:
"Wederkerige importheffingen"
Voor het eerst komt Genocide Don met een redelijk normaal (in ieder geval voor wat betreft Europa en Oost-Azie) voorstel.
Ik denk eerder een dossier bij de AIVD in de lade ‘landverraders’.quote:
[..]
Heb jij ook familie ofzo die we in moeten lichten? Als het zo doorgaat ben je binnen een half jaar een statistiek onder dossier 'verwarde personen'
Wel respect voor die drie die de ballen hebben om dan gewoon te vertrekken.quote:
[..]
Drie fedeale aanklagers weigeren nu de aanklacht tegen Eric Adams te laten vallen die Emil Bove (Trump's schoothondje en acting U.S. deputy AG) bevolen had en hebben ontslag genomen.
Dit zaakje stinkt
Grapjassen..quote:
Schaamteloos, naïef en lachwekkend.quote:
Ja tuurlijk dat gaat werken is zeg je we trekken ons overal uit teruggeropen moet het zelf maar opknappen. en vervolgens Maar jullie moeten wel onze wapens kopen. ja me nona
ROFLMAOquote:
Iemand heeft hem wat uitgelegd en daar is zowaar iets van blijven hangen.
Sowieso een signaal dat we minder afhankelijk moeten zijn van de VS of uberhaupt andere landen. Zet maar gewoon die wapenindustrie op binnen de EU.quote:
Met iemand als Tulsi Gabbard als DNI (en Trump zelf, niet te vergeten) is ook duidelijk dat vertrouwelijke informatie niet langer veilig is bij de Amerikanen. Die samenwerking moet dus ook per direct stop worden gezet.
Laten ons loskoppelen van de VS, en wel zo snel mogelijk. Want als je vasthoudt aan het naïeve idee dat Trump uiteindelijk wel een draai maakt in ons voordeel, dan kom je (weer) bedrogen uit en ramt hij een dolk in onze rug.
Musk
Putin
Allemaal narcisten. ik snap wel dat ze vriendjes van elkaar zijn (of elkaar gebruiken voor eigen gewin)
En dat is van één dag.
Dit lijkt me een tamelijk open deurquote:
Je moet er nu gewoon van uitgaan dat de VS in de praktijk niet langer een NAVO-bondgenoot is. Trump overlaadt Poetin en Rusland al dagen met complimenten, terwijl hij geen goed woord over heeft voor de traditionele partners van de VS. Dat laat zien dat de huidige POTUS totaal niet van plan is om zich te committeren aan Artikel 5, mocht het ooit zover komen.
Met iemand als Tulsi Gabbard als DNI (en Trump zelf, niet te vergeten) is ook duidelijk dat vertrouwelijke informatie niet langer veilig is bij de Amerikanen. Die samenwerking moet dus ook per direct stop worden gezet.
Laten ons loskoppelen van de VS, en wel zo snel mogelijk. Want als je vasthoudt aan het naïeve idee dat Trump uiteindelijk wel een draai maakt in ons voordeel, dan kom je (weer) bedrogen uit en ramt hij een dolk in onze rug.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 11:54 schreef Gunner het volgende:
Trump dag 25: oa Voorstel halvering militaire begroting, large scale deception (or not), kankeronderzoek vertraagd, verrassing op energierekening
En dat is van één dag.
Deze lijkt me niet geheel toevallig als je bedenkt dat de VS grote moeite heeft om de Chinese bouw van marineschepen bij te benen.quote:– Trump stelt een trilaterale overeenkomst voor tussen Amerika, China en Rusland om de militaire begrotingen van de drie landen met 50% te verlagen. Hij wil hierover gesprekken voeren met Xi en Putin.
Maar het winnen gaat door, volgens de Trump-landverraders in dit topic, met een gecertificeerde wappie op HHS en een Trump-puppet als baas van de nationale veiligheidquote:
Trump dag 25: oa Voorstel halvering militaire begroting, large scale deception (or not), kankeronderzoek vertraagd, verrassing op energierekening
En dat is van één dag.
Of dat er helemaal geen capaciteit in de VS is als Europa ineens voor honderden miljarden extra zou gaan bestellen (geld wat we dus vooral aan eigengemaakte wapensystemen zouden moeten uitgeven) naast wat de VS al voor zichzelf produceert.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Deze lijkt me niet geheel toevallig als je bedenkt dat de VS grote moeite heeft om de Chinese bouw van marineschepen bij te benen.
De Navy is steeds tien keer groot. Dus dit gaat China niet doen.quote:
[..]
[..]
Deze lijkt me niet geheel toevallig als je bedenkt dat de VS grote moeite heeft om de Chinese bouw van marineschepen bij te benen.
Hater. Het zijn allemaal toppers!quote:
[..]
Maar het winnen gaat door, volgens de Trump-landverraders in dit topic, met een gecertificeerde wappie op HHS en een Trump-puppet als baas van de nationale veiligheid
SPOILER
Al die punten zijn bijzonder maar het bijzonder trieste "AP wil de Golf van Amerika niet benoemen dus mag je niet meer op persconferenties komen" kleutergedrag is wel van een bijzonder niveau . Mijn hemel dat is president van het 'machtigste' land ter wereld.quote:
[..]
Maar het winnen gaat door, volgens de Trump-landverraders in dit topic, met een gecertificeerde wappie op HHS en een Trump-puppet als baas van de nationale veiligheid
Waarom loskoppelen? Waarom niet accepteren dat onze macht wat minder is geworden en gewoon doorgaan met leven? Of moeten we nu ruzie trappen met USA.quote:
Je moet er nu gewoon van uitgaan dat de VS in de praktijk niet langer een NAVO-bondgenoot is. Trump overlaadt Poetin en Rusland al dagen met complimenten, terwijl hij geen goed woord over heeft voor de traditionele partners van de VS. Dat laat zien dat de huidige POTUS totaal niet van plan is om zich te committeren aan Artikel 5, mocht het ooit zover komen.
Met iemand als Tulsi Gabbard als DNI (en Trump zelf, niet te vergeten) is ook duidelijk dat vertrouwelijke informatie niet langer veilig is bij de Amerikanen. Die samenwerking moet dus ook per direct stop worden gezet.
Laten ons loskoppelen van de VS, en wel zo snel mogelijk. Want als je vasthoudt aan het naïeve idee dat Trump uiteindelijk wel een draai maakt in ons voordeel, dan kom je (weer) bedrogen uit en ramt hij een dolk in onze rug.
We hebben al met fucking de halve wereld oorlog met onze liberale expansiedrift. Men pikt het niet meer. Men is ons zat.
En terecht.
Is dat niet fijn?
Loop een willekeurige crèche binnen en je zult een stuk volwassener gedrag aantreffen bij de peuters.quote:
[..]
Al die punten zijn bijzonder maar het bijzonder trieste "AP wil de Golf van Amerika niet benoemen dus mag je niet meer op persconferenties komen" kleutergedrag is wel van een bijzonder niveau . Mijn hemel dat is president van het 'machtigste' land ter wereld.
Waarom ik van mening ben dat we ons los moeten koppelen van de VS staat nota bene in de post waar je op reageert. Le-zen.quote:
[..]
Waarom loskoppelen? Waarom niet accepteren dat onze macht wat minder is geworden en gewoon doorgaan met leven? Of moeten we nu ruzie trappen met USA.
We hebben al met fucking de halve wereld oorlog met onze liberale expansiedrift. Men pikt het niet meer. Men is ons zat.
En terecht.
Definieer 'behoorlijk wat'quote:
Doge heeft al behoorlijk wat geld opgespoord dat fout werd besteed of in zakken belande waar dat niet hoorde.
Is dat niet fijn?
Ik heb het nu tweemaal gelezen zelfs.quote:
[..]
Waarom ik van mening ben dat we ons los moeten koppelen van de VS staat nota bene in de post waar je op reageert. Le-zen.
Dat wil je omdat de USA een dolk in onze rug heeft gestoken?
Doge heeft tot nu toe vooral verfierbare leugens verspreid dat mensen dat fijn vinden vind ik heel gek.quote:
Doge heeft al behoorlijk wat geld opgespoord dat fout werd besteed of in zakken belande waar dat niet hoorde.
Is dat niet fijn?
Goebels natte droom, leugens verspreiden die door de geindoctrineerden over de hele wereld als waarheden gezien worden.
Ik heb nog geen greintje bewijs gezien qua massale fraude, alleen maar rage twiets van de nepo apartheid baby.quote:
Doge heeft al behoorlijk wat geld opgespoord dat fout werd besteed of in zakken belande waar dat niet hoorde.
Is dat niet fijn?
1. Trump prijst Poetin, valt bondgenoten aan. Het heeft er alle schijn van dat de VS onder zijn bewind de reet afveegt met Artikel 5, mocht het zover komen.quote:
[..]
Ik heb het nu tweemaal gelezen zelfs.
Dat wil je omdat de USA een dolk in onze rug heeft gestoken?
2. Tulsi Gabbard is niet te vertrouwen met gevoelige informatie, gezien haar voorliefde voor dictators. Hetzelfde geldt trouwens voor Trump, die al eerder vertrouwelijke info doorspeelde naar Lavrov. Het is nog steeds niet duidelijk of dat bewust of per ongeluk was.
3. Trump vindt ons oneerlijk, staat te popelen om een handelsoorlog met de EU te voeren. Met zo iemand kun je niet normaal zaken doen.
1 en 2 zijn mogelijk best waar. Maar de VS is ons niet schatplichting om EU te blijven steunen in haar (indirecte) oorlog tegen Rusland. VS neemt nog eenmaal de taak op zich om een deal te bewerkstelligen tussen Oekraiene en Rusland. Maar daarna houdt het op. Sowieso staat het de VS vrij om te doen wat zij willen, evenals het ons vrij staat om te doen wat wij willen. Coalities komen op, blijven, en vervallen na een periode weer. Dat zie je hier ook gebeuren. Na elke tijd komt er een andere tijd. Deal with it.quote:
[..]
1. Trump prijst Poetin, valt bondgenoten aan. Het heeft er alle schijn van dat de VS onder zijn bewind de reet afveegt met Artikel 5, mocht het zover komen.
2. Tulsi Gabbard is niet te vertrouwen met gevoelige informatie, gezien haar voorliefde voor dictators. Hetzelfde geldt trouwens voor Trump, die al eerder vertrouwelijke info doorspeelde naar Lavrov. Het is nog steeds niet duidelijk of dat bewust of per ongeluk was.
3. Trump vindt ons oneerlijk, staat te popelen om een handelsoorlog met de EU te voeren. Met zo iemand kun je niet normaal zaken doen.
Punt 3 heb ik ook zo mijn bedenkingen jegens Trump. Hij realiseert zich niet dat wij in de EU met MILJOENEN vluchtelingen zit dankzij alle vredesoperaties, interventies, regime changes, etc etc etc van de afgelopen decennia.
Maar afijn. Zij mogen wat mij betreft gewoon bij ons blijven kopen, BMW's, friet, etc, net zoals ik graag hun Apples en Tesla's koop. Dat kan gewoon doorgaan toch?
München. Sowieso een stad met een geschiedenis op het gebied van het in de steek laten van bondgenoten. Alleen gaat het deze keer niet om een land, maar om een heel continent. Benieuwd of Vance na thuiskomst ook met een papiertje zal wapperen en ‘Peace for our time!’ roepen gaat.quote:
Wat is dit nou voor onzinnig stukje tekst? Het hele idee achter de NAVO is nou juist dat we elkaar steunen. Daar was de VS het tot vorige maand ook van harte mee eens. Vergeet niet dat de VS het enige lidstaat is dat ooit een beroep heeft gedaan op Artikel 5.quote:
[..]
1 en 2 zijn mogelijk best waar. Maar de VS is ons niet schatplichting om EU te blijven steunen in haar (indirecte) oorlog tegen Rusland. VS neemt nog eenmaal de taak op zich om een deal te bewerkstelligen tussen Oekraiene en Rusland. Maar daarna houdt het op. Sowieso staat het de VS vrij om te doen wat zij willen, evenals het ons vrij staat om te doen wat wij willen. Coalities komen op, blijven, en vervallen na een periode weer. Dat zie je hier ook gebeuren. Na elke tijd komt er een andere tijd. Deal with it.
Het staat de VS inderdaad vrij om te doen wat zij wil. Dat is ook de reden dat ik pleit voor een loskoppeling, aangezien de Amerikanen zich niet langer gedragen als een NAVO-bondgenoot. Beetje bij de les blijven, Willempie.
Verder is jouw formulering dat de EU oorlog voert tegen Rusland ronduit bizar. Maar dat stukje gaslighting negeer ik maar even.
Waarom moeten wij geheel losgekoppeld worden terwijl de situatie nu is - zoals het lijkt - dat de Amerikanen ambigue zijn (of mogelijk zelfs uit NAVO stappen) omtrent art 5.quote:
[..]
Wat is dit nou voor onzinnig stukje tekst? Het hele idee achter de NAVO is nou juist dat we elkaar steunen. Daar was de VS het tot vorige maand ook van harte mee eens. Vergeet niet dat de VS het enige lidstaat is dat ooit een beroep heeft gedaan op Artikel 5.
Het staat de VS inderdaad vrij om te doen wat zij wil. Dat is ook de reden dat ik pleit voor een loskoppeling, aangezien de Amerikanen zich niet langer gedragen als een NAVO-bondgenoot. Beetje bij de les blijven, Willempie.
Verder is jouw formulering dat de EU oorlog voert tegen Rusland ronduit bizar. Maar dat stukje gaslighting negeer ik maar even.
Om die reden hoeven wij toch niet geheel losgekoppeld te worden? We kunnen toch ondanks dat gewoon diplomatieke banden houden en handel drijven? Waarom is het alles of niets?
Wie heeft "bepaald" dat dit fout ging? De "speciaal" adviseur? En defineer foutquote:
Doge heeft al behoorlijk wat geld opgespoord dat fout werd besteed of in zakken belande waar dat niet hoorde.
Is dat niet fijn?
Zoveel vragen
Geld naar gender/inclusiviteit voor Sesamstraat in Irak. En nog meer van die zooi, de lijst is niet limitatief.quote:
[..]
Wie heeft "bepaald" dat dit fout ging? De "speciaal" adviseur? En defineer fout
Met loskoppelen doel ik op het stopzetten van pro-actieve samenwerking die hoort bij de allianties waar wij samen met de VS deel van uitmaken. Er is daardoor nu sprake van een grote mate van afhankelijkheid, die in sommige gevallen wederkerig is. Die innige banden moeten we losweken.quote:
[..]
Waarom moeten wij geheel losgekoppeld worden terwijl de situatie nu is - zoals het lijkt - dat de Amerikanen ambigue zijn (of mogelijk zelfs uit NAVO stappen) omtrent art 5.
Om die reden hoeven wij toch niet geheel losgekoppeld te worden? We kunnen toch ondanks dat gewoon diplomatieke banden houden en handel drijven? Waarom is het alles of niets?
Ik doel logischerwijs niet op het compleet beëindigen van alle communicatie met de VS. Dat zou absurd zijn - en het is ook ietwat knullig dat je dat veronderstelt. Zelfs met China hebben we diplomatieke en economische banden.
Nee! Dat mag niet! Geschiedenis is er om te negeren!quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:02 schreef Gehenna het volgende:
zoek de parallellen: How Hitler Dismantled a Democracy in 53 Days
Wat errug!!!quote:
[..]
Geld naar gender/inclusiviteit voor Sesamstraat in Irak. En nog meer van die zooi, de lijst is niet limitatief.
https://www.404media.co/a(...)-doge-gov-website-2/
resultaat:
https://doge.gov/workforc(...)8d07&ref=404media.co
ongelooflijke prutsers
[ Bericht 0% gewijzigd door Gehenna op 14-02-2025 13:57:28 ]
Ja laat het maar aan MAGAatjes over om hoofdzaak van bijzaak te scheiden. Genieën, stuk voor stuk.quote:
Op Dus Trump en Musk mogen wel voor miljoenen gepantserde Tesla’s kopen en NASA door de eigenaar van SpaceX laten auditen, dat is heel normaal.quote:
[..]
Geld naar gender/inclusiviteit voor Sesamstraat in Irak. En nog meer van die zooi, de lijst is niet limitatief.
Maar geld uitgeven aan programma’s waar jij en je mede rechts-extremisten het niet mee eens zijn is fraude?
Bijzonder
Tijd om Fokker weer opnieuw leven in te blazen en onze eigen Gen 6 stealthfighters te bouwenquote:
[..]
Sowieso een signaal dat we minder afhankelijk moeten zijn van de VS of uberhaupt andere landen. Zet maar gewoon die wapenindustrie op binnen de EU.
Die ook op kunnen stijgen vanaf drassige polders
De Modder Fokker F3000
Het is een heksenjacht voor de bühne, plain and simple.quote:
[..]
Dus Trump en Musk mogen wel voor miljoenen gepantserde Tesla’s kopen en NASA door de eigenaar van SpaceX laten auditen, dat is heel normaal.
Maar geld uitgeven aan programma’s waar jij en je mede rechts-extremisten het niet mee eens zijn is fraude?
Bijzonder
Het klootjesvolk tevreden en afgeleid houden terwijl aan de achterkant de rechtstaat uitgehold wordt waar ze bij staan.
Juichend, totdat het henzelf of iemand in de directe omgeving treft.
Ja het is voorbij met de gratis lunch voor anderen.quote:
[..]
Dus Trump en Musk mogen wel voor miljoenen gepantserde Tesla’s kopen en NASA door de eigenaar van SpaceX laten auditen, dat is heel normaal.
Maar geld uitgeven aan programma’s waar jij en je mede rechts-extremisten het niet mee eens zijn is fraude?
Bijzonder
En ondertussen schaamteloze corruptie onder de betrokkenen. Gewoon in het daglicht. Omdat ze ermee wegkomen. Terwijl hun klapvee juicht dat ze de deep state eindelijk aanpakken. Totale idioterie.quote:
[..]
Het is een heksenjacht voor de bühne, plain and simple.
Het klootjesvolk tevreden en afgeleid houden terwijl aan de achterkant de rechtstaat uitgehold wordt waar ze bij staan.
Juichend, totdat het henzelf of iemand in de directe omgeving treft.
Maar dat is eigenlijk wel heel Amerikaans. Medicare is voor uitvreters die hun zorgverzekering niet kunnen betalen tot dat ze zelf ook daarvan of iets vergelijkbaars gebruik moeten maken.quote:
[..]
Het is een heksenjacht voor de bühne, plain and simple.
Het klootjesvolk tevreden en afgeleid houden terwijl aan de achterkant de rechtstaat uitgehold wordt waar ze bij staan.
Juichend, totdat het henzelf of iemand in de directe omgeving treft.
Zijn er aanbestedingsprocedures genegeerd?quote:
[..]
Dus Trump en Musk mogen wel voor miljoenen gepantserde Tesla’s kopen en NASA door de eigenaar van SpaceX laten auditen, dat is heel normaal.
Maar geld uitgeven aan programma’s waar jij en je mede rechts-extremisten het niet mee eens zijn is fraude?
Bijzonder
Anyway, elke aristocratie brengt z'n eigen problemen en nepotisme mee. Cry me a river.
Belangenverstrengelingen benoemen is een linkse hobby, blijkbaar. Jeetje, wat hebben de linkschen toch veel hobby's.quote:
Same difference. CEO = government.
[ x ]
Je nuanceert het al. Je schreef volledig loskoppelen, ik ga af op wat je schrijft. Niet op wat ik denk dat je bedoelt, zeker niet als je het expliciet opschrijft.quote:
[..]
Met loskoppelen doel ik op het stopzetten van pro-actieve samenwerking die hoort bij de allianties waar wij samen met de VS deel van uitmaken. Er is daardoor nu sprake van een grote mate van afhankelijkheid, die in sommige gevallen wederkerig is. Die innige banden moeten we losweken.
Ik doel logischerwijs niet op het compleet beëindigen van alle communicatie met de VS. Dat zou absurd zijn - en het is ook ietwat knullig dat je dat veronderstelt. Zelfs met China hebben we diplomatieke en economische banden.
Dan nog. We kunnen op tal van (veiligheids)thema's samenwerken, nu en in de toekomst. Maar op sommige dossiers moeten we eigen beleid gaan ontwikkelen. Nou vreselijk hoor. Zelf moeten nadenken en beleid maken.
Natuurlijk ging het daarom, dat zeg ik al een tijdje. Daarom is ook die 5% bs, want veel van de investeringen komen uit in Amerika. Het is gewoon chantage zoals de maffia doet. Nog even een paar keer vermelden dat je streng bent naar de EU, lekker dreigen, terwijl je dit soort dingen juist in goed gezelschap moet overleggen, niet uit angst.quote:
Maar de wappies moeten denken dat Trump zogenaamd vrede wil en aardig is en dat de rest hem zo tegen zit.quote:
Ja tuurlijk dat gaat werken. eerst zeg je "we trekken ons overal uit terug europa moet het zelf maar opknappen". en vervolgens Maar jullie moeten wel onze wapens kopen. ja me nona. zeg dan gewoon meteen dat je van de Navo af wil dan ben je tenminste eerlijk
Waarom zou je regels en wetten hebben vent. Zo lastig en contraproductief.quote:
[..]
Zijn er aanbestedingsprocedures genegeerd?
Anyway, elke aristocratie brengt z'n eigen problemen en nepotisme mee. Cry me a river.
Dat logo ook van DOGE (sowieso een acroniem from hell)quote:
Ook weer typerend, de 'expert' van DOGE hadden hun database gewoon openstaan op doge.gov
https://www.404media.co/a(...)-doge-gov-website-2/
resultaat:
https://doge.gov/workforc(...)8d07&ref=404media.co
ongelooflijke prutsers
Prima om een eigen koers te varen, maar ik geef persoonlijk de voorkeur aan een situatie waarin de VS en haar westerse bondgenoten op een lijn zitten. Zeker gezien de toenemende macht van China en de Global South en de opkomst van BRICS.quote:
[..]
Je nuanceert het al. Je schreef volledig loskoppelen, ik ga af op wat je schrijft. Niet op wat ik denk dat je bedoelt, zeker niet als je het expliciet opschrijft.
Dan nog. We kunnen op tal van (veiligheids)thema's samenwerken, nu en in de toekomst. Maar op sommige dossiers moeten we eigen beleid gaan ontwikkelen. Nou vreselijk hoor. Zelf moeten nadenken en beleid maken.
Wat we nu zien is een VS die de naoorlogse wereldorde eigenhandig afbreekt. Jij juicht dat blijkbaar toe omdat je transgenders eng vindt, hoopt dat vrouwen weer terugkeren naar het aanrecht en homo's terug de kast in worden geramd. Maar ik word daar persoonlijk niet heel enthousiast van.
Ipv boeren uitkopen hadden we gewoon Rutte als soort van Elon trekpop daar kunnen hebben.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:56 schreef Perrin het volgende:
Als ik had geweten dat de VS te koop was voor 280 miljoen dollar, had ik twee jaar geleden al een crowdfundingfonds opgericht.
Voor 5 euro had ik wel MinDef willen wordenquote:
Als ik had geweten dat de VS te koop was voor 280 miljoen dollar, had ik twee jaar geleden al een crowdfundingfonds opgericht.
Gemiste kans.quote:
[..]
Ipv boeren uitkopen hadden we gewoon Rutte als soort van Elon trekpop daar kunnen hebben.
Bron/bewijs?quote:
Doge heeft al behoorlijk wat geld opgespoord dat fout werd besteed of in zakken belande waar dat niet hoorde.
Is dat niet fijn?
Arsenaaltje peppersprayquote:
[..]
Sowieso een signaal dat we minder afhankelijk moeten zijn van de VS of uberhaupt andere landen. Zet maar gewoon die wapenindustrie op binnen de EU.
En in plaats van die Swasticars model SS had ie mooi de Nederlandse ebike merken kunnen promotenquote:
En natuurlijk een eigen Mark coin, de Rutt¤
Where did the word DOGE come from?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat logo ook van DOGE (sowieso een acroniem from hell)
Etymology. Borrowed from Italian doge or directly from Venetan doxe, from Latin ducem (“leader; commander; ruler”).
https://en.wiktionary.org
doge - Wiktionary, the free dictionary
The intentional misspelling of dog as doge for comedic value goes back to 2005, when it was used in an episode of the web series Homestar Runner.1 Mar 2018
Voor deze NMB-ers zal dat even duren, aangezien ze daar niet wonen. Totdat Putin besluit dat de helft van Oekraïne toch niet genoeg was. Juichen dat dat wordt!quote:
[..]
Het is een heksenjacht voor de bühne, plain and simple.
Het klootjesvolk tevreden en afgeleid houden terwijl aan de achterkant de rechtstaat uitgehold wordt waar ze bij staan.
Juichend, totdat het henzelf of iemand in de directe omgeving treft.
Op zich mee eens maar wat me nog weerhoudt is dat dit ook precies is wat Poetin wil: een definitieve breuk tussen de VS en Europa. We moeten absoluut op veel vlakken minder afhankelijk worden van de VS maar we moeten ook duidelijk maken dat de deur open staat zodra de VS weer een normale president/bestuur heeft. In potentie is de VS nog altijd een betere bondgenoot voor ons dan China. Alleen niet onder Trump/MAGA.quote:
Je moet er nu gewoon van uitgaan dat de VS in de praktijk niet langer een NAVO-bondgenoot is. Trump overlaadt Poetin en Rusland al dagen met complimenten, terwijl hij geen goed woord over heeft voor de traditionele partners van de VS. Dat laat zien dat de huidige POTUS totaal niet van plan is om zich te committeren aan Artikel 5, mocht het ooit zover komen.
Met iemand als Tulsi Gabbard als DNI (en Trump zelf, niet te vergeten) is ook duidelijk dat vertrouwelijke informatie niet langer veilig is bij de Amerikanen. Die samenwerking moet dus ook per direct stop worden gezet.
Laten ons loskoppelen van de VS, en wel zo snel mogelijk. Want als je vasthoudt aan het naïeve idee dat Trump uiteindelijk wel een draai maakt in ons voordeel, dan kom je (weer) bedrogen uit en ramt hij een dolk in onze rug.
'I have no active memories about that'quote:
[..]
Ipv boeren uitkopen hadden we gewoon Rutte als soort van Elon trekpop daar kunnen hebben.
Ik zie zaken voorbij komen zoals een versnelde integratie, een gezamenlijk leger etc etc.
Hoe enthousiast denken jullie dat de jeugd is om in een Europees leger te dienen terwijl de EU geen enkele “nationalistische” gevoelens opwekt?
Diezelfde mensen die in het leger zouden dienen hebben vaak een voorliefde voor het land die ze dienen, waarom anders zou je je leven geven in dienst van het leger?
De toekomst is niet het idee dat de EU een slap aftreksel moet worden van de VS.
Ik zie veel meer toekomst in samenwerking maar geen toekomst in de ver van mijn bed show genaamd de EU.
Diezelfde EU overigens die al vaak heeft laten blijken niets met de gewone man op te hebben maar straks wel vraagt om voor ze te sterven.
Er zijn veel Europees-georiënteerde activiteiten binnen en buiten de EU. Maar op zich een goed signaal van je om bijvoorbeeld de EU vlag meer te promoten en jongeren daarvoor warm te maken zodat we wat meer eenheid gaan voelen zoals in de VS. Misschien wat vlaggen bij overheden en scholen? Turks sterretje en leger erbij?quote:
Ik zie dat de mensen hier hun hoop hebben gevestigd op de EU.
Ik zie zaken voorbij komen zoals een versnelde integratie, een gezamenlijk leger etc etc.
Hoe enthousiast denken jullie dat de jeugd is om in een Europees leger te dienen terwijl de EU geen enkele “nationalistische” gevoelens opwekt?
Nazi vergelijking, kreeg ik vorig jaar nog een ban voor.quote:
zoek de parallellen: How Hitler Dismantled a Democracy in 53 Days
Versnelde integratie? Europees leger? Waar heeft wie daarvoor gepleit?quote:
Ik zie dat de mensen hier hun hoop hebben gevestigd op de EU.
Ik zie zaken voorbij komen zoals een versnelde integratie, een gezamenlijk leger etc etc.
Hoe enthousiast denken jullie dat de jeugd is om in een Europees leger te dienen terwijl de EU geen enkele “nationalistische” gevoelens opwekt?
Diezelfde mensen die in het leger zouden dienen hebben vaak een voorliefde voor het land die ze dienen, waarom anders zou je je leven geven in dienst van het leger?
De toekomst is niet het idee dat de EU een slap aftreksel moet worden van de VS.
Ik zie veel meer toekomst in samenwerking maar geen toekomst in de ver van mijn bed show genaamd de EU.
Diezelfde EU overigens die al vaak heeft laten blijken niets met de gewone man op te hebben maar straks wel vraagt om voor ze te sterven.
Meer defensie uitgaven, meer Europese regie op defensie industrie , minder afhankelijk van VS, veel meer heb ik niet gezien.
Wanneer jij en/of je zoon niet willen sterven voor de goede zaak, dan moet je zorgen dat dat niet nodig is. Dat kan op jouw manier, je door figuren als trump en Putin in je poepgaatje laten nemen, of door te investeren in eigen veiligheid. Ik vind dat laatste fijner
quote:
[..]
En in plaats van die Swasticars model SS had ie mooi de Nederlandse ebike merken kunnen promoten
En natuurlijk een eigen Mark coin, de Rutt¤
Rondrijden in een HH shirtje van Kanye
Och, we gaan gewoon abrupt de toeslagen in Nederland stopzetten.quote:
Ik zie dat de mensen hier hun hoop hebben gevestigd op de EU.
Ik zie zaken voorbij komen zoals een versnelde integratie, een gezamenlijk leger etc etc.
Hoe enthousiast denken jullie dat de jeugd is om in een Europees leger te dienen terwijl de EU geen enkele “nationalistische” gevoelens opwekt?
Diezelfde mensen die in het leger zouden dienen hebben vaak een voorliefde voor het land die ze dienen, waarom anders zou je je leven geven in dienst van het leger?
De toekomst is niet het idee dat de EU een slap aftreksel moet worden van de VS.
Ik zie veel meer toekomst in samenwerking maar geen toekomst in de ver van mijn bed show genaamd de EU.
Diezelfde EU overigens die al vaak heeft laten blijken niets met de gewone man op te hebben maar straks wel vraagt om voor ze te sterven.
Want we hebben immers niets met de gewone man op
Met kramp (mein Krampf) in de rechterarm 😱quote:
[..]
[ afbeelding ]
Rondrijden in een HH shirtje van Kanye
Er is wel wat meer nodig dan wat vlagvertoon en schaamteloze EU promotie. Patriotisme word gevoed door trots en saamhorigheid en een gedeelde geschiedenis.quote:
[..]
Er zijn veel Europees-georiënteerde activiteiten binnen en buiten de EU. Maar op zich een goed signaal van je om bijvoorbeeld de EU vlag meer te promoten en jongeren daarvoor warm te maken zodat we wat meer eenheid gaan voelen zoals in de VS. Misschien wat vlaggen bij overheden en scholen? Turks sterretje en leger erbij?
Als je een beetje in de Nederlandse achterbuurten komt die voornamelijk bevolkt word door allochtonen dan merk je dat trots op Nederland en het respect voor de geschiedenis daar totaal niet leven.
Logisch ook natuurlijk want al die kinderen worden opgevoed met trots voor hun respectievelijke land.
In de EU is het niet veel anders, men is eerst Nederlander, dan komt de stad aan de beurt en ergens achteraan komt Europeaan.
Als men versnelt wilt integreren, een Europees leger etc etc dan is dit toch echt een probleem voor de EU vooral gezien de politiek wind die er nu terecht waait in de natiestaten.
Random quote van de dag.
Geschiedenis is vrij diep en breed.quote:
[..]
Er is wel wat meer nodig dan wat vlagvertoon en schaamteloze EU promotie. Patriotisme word gevoed door trots en saamhorigheid en een gedeelde geschiedenis.
Als je een beetje in de Nederlandse achterbuurten komt die voornamelijk bevolkt word door allochtonen dan merk je dat trots op Nederland en het respect voor de geschiedenis daar totaal niet leven.
Logisch ook natuurlijk want al die kinderen worden opgevoed met trots voor hun respectievelijke land.
In de EU is het niet veel anders, men is eerst Nederlander, dan komt de stad aan de beurt en ergens achteraan komt Europeaan.
Als men versnelt wilt integreren, een Europees leger etc etc dan is dit toch echt een probleem voor de EU vooral gezien de politiek wind die er nu terecht waait in de natiestaten.
Leeft de geschiedenis wel bij jou? C&H is het meest dode forum hier.
Lekker kortzichtig weer. Hoe komt het denk je dat we hier sinds WOII geen oorlog meer hebben gehad? Juist ja door de samenwerking EU-NAVOquote:
Ik zie dat de mensen hier hun hoop hebben gevestigd op de EU.
Ik zie zaken voorbij komen zoals een versnelde integratie, een gezamenlijk leger etc etc.
Hoe enthousiast denken jullie dat de jeugd is om in een Europees leger te dienen terwijl de EU geen enkele “nationalistische” gevoelens opwekt?
Diezelfde mensen die in het leger zouden dienen hebben vaak een voorliefde voor het land die ze dienen, waarom anders zou je je leven geven in dienst van het leger?
De toekomst is niet het idee dat de EU een slap aftreksel moet worden van de VS.
Ik zie veel meer toekomst in samenwerking maar geen toekomst in de ver van mijn bed show genaamd de EU.
Diezelfde EU overigens die al vaak heeft laten blijken niets met de gewone man op te hebben maar straks wel vraagt om voor ze te sterven.
Dat klopt, zolang je met een huizencrisis ongelimiteerd mensen laat binnenkomen tegen de wensen van de bevolking in dan heb je weinig tot niets op met de mensen in eigen land en geef je meer om je eigen carrière.quote:
[..]
Want we hebben immers niets met de gewone man op
NAVO inderdaad, niet de EU.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 15:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lekker kortzichtig weer. Hoe komt het denk je dat we hier sinds WOII geen oorlog meer hebben gehad? Juist ja door de samenwerking EU-NAVO
Gelukkig gebeurt dat niet.quote:
[..]
Dat klopt, zolang je met een huizencrisis ongelimiteerd mensen laat binnenkomen tegen de wensen van de bevolking in dan heb je weinig tot niets op met de mensen in eigen land en geef je meer om je eigen carrière.
Ook de EU.quote:
De Nederlandse taal leeft in ieder geval niet erg bij hem, die is van het niveau Ali B.quote:
[..]
Geschiedenis is vrij diep en breed.
Leeft de geschiedenis wel bij jou? C&H is het meest dode forum hier.
Zeker ook door de EU. Economische samenwerking/afhankelijkheid maakt de kans op oorlog veel kleiner.quote:
Als je de huizencrisis goed wilt aanpakken, zul je imho eerst moeten kijken naar misstanden en constructies die er voor zorgen dat bestaande woningen buiten bereik vallen i.v.m. scheefhuur, meth labsquote:
[..]
Dat klopt, zolang je met een huizencrisis ongelimiteerd mensen laat binnenkomen tegen de wensen van de bevolking in dan heb je weinig tot niets op met de mensen in eigen land en geef je meer om je eigen carrière.
Veredelde opslag, stellen met pensioenen die een extra spookhuis in beslag nemen vanwege inkomensvoordeeltjes. In de Randstad alleen al kun je door op zuiverheid van bezetting te toetsen veel kaf van koren scheiden.
Je zit alleen wel met de avg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 14-02-2025 15:37:06 ]
Waarom, je ziet toch ook dat toeslagen linkse corruptie zijn!quote:
[..]
Och, we gaan gewoon abrupt de toeslagen in Nederland stopzetten.
Want we hebben immers niets met de gewone man op
Is het een beetje goed toeven onder die enorme steen?quote:
Het is anders nog best knap voor een Rus. Ik kan mij ook nog dellipdeR herinneren, die is na 6 januari meteen gestopt. The cabal e.d.,, hij deed in ieder geval goed zijn best.quote:
[..]
De Nederlandse taal leeft in ieder geval niet erg bij hem, die is van het niveau Ali B.
Chivas Regalquote:
[..]
De Nederlandse taal leeft in ieder geval niet erg bij hem, die is van het niveau Ali B.
leg me geen woorden in de mond. Sowieso geen dingen aan elkaar koppelen die ronduit bizar zijn.quote:
[..]
Prima om een eigen koers te varen, maar ik geef persoonlijk de voorkeur aan een situatie waarin de VS en haar westerse bondgenoten op een lijn zitten. Zeker gezien de toenemende macht van China en de Global South en de opkomst van BRICS.
Wat we nu zien is een VS die de naoorlogse wereldorde eigenhandig afbreekt. Jij juicht dat blijkbaar toe omdat je transgenders eng vindt, hoopt dat vrouwen weer terugkeren naar het aanrecht en homo's terug de kast in worden geramd. Maar ik word daar persoonlijk niet heel enthousiast van.
Ja hoor,ik heb daar geen last van je verzinsels.quote:
[..]
Is het een beetje goed toeven onder die enorme steen?
Stukje projectie:
Als ik het goed heb gevolgd ben jij toch ook gewoon een NL'se immigrant in België die z'n centen in Nederland verdiend?quote:
[..]
Dat klopt, zolang je met een huizencrisis ongelimiteerd mensen laat binnenkomen tegen de wensen van de bevolking in dan heb je weinig tot niets op met de mensen in eigen land en geef je meer om je eigen carrière.
Echt niks aan de hand
Correct, en ik doe het volledig op eigen kracht. Ik was graag in Nederland gebleven maar ik vond 15 tot 16 honderd euro per maand kale huur toch een beetje te gortig. Mijn move scheelt mij rond de 600 per maand en ik heb er een uitstekend appartement voor terug in het centrum met 3 slaapkamers. Hetzelfde appartement had mij in Nederland misschien wel het dubbele gekost en dan heb ik het nog niet eens over de kosten om een beetje mobiel te blijven.quote:
[..]
Als ik het goed heb gevolgd ben jij toch ook gewoon een NL'se immigrant in België die z'n centen in Nederland verdiend?
Ik ben overigens lang niet de enige, er is een compleet Nederlandse enclave hier die precies hetzelfde doen als ik. Allemaal mensen die liever in Nederland waren gebleven maar nergens een woning kunnen krijgen dankzij onze fantastische overheid die uiteraard het beste met ons voor heeft.
Blijf daar lekker liggen dan.quote:
[..]
Ja hoor,ik heb daar geen last van je verzinsels.
Tsja, een appartement in hartje Amsterdam is ook duurder dan eentje in het centrum van Schubbekutteveen. Vraag en aanbod enzo. Niemand wil natuurlijk in België wonen.
Maar de woningmarkt is inderdaad problematisch. Al vind ik het wat te makkelijk om alle schuld in de schoenen van de overheid te schuiven.
Je hoeft geen academische achtergrond te hebben om de Nederlandse geschiedenis waaruit vaderlandsliefde/patriotisme uit voortvloeit te waarderen.quote:
[..]
Geschiedenis is vrij diep en breed.
Leeft de geschiedenis wel bij jou? C&H is het meest dode forum hier.
Het punt is dat patriotisme essentieel is voor eventuele rekrutering voor de strijdkrachten.
Ik zie het gewoon niet gebeuren dat mensen warm lopen om zich aan te melden voor het leger om vervolgens EU belangen te verdedigen.
De prijzen stijgen hier heel hard Koos en zo fantastisch is hartje Amsterdam niet meer. Bijna heel mijn familie woont in Amsterdam en ik kom er nog regelmatig. Amsterdam is vooral heel druk, heel duur en ze hebben een hekel aan auto’s lijkt het wel want de waanzin dat je overal nog maar 30 mag rijden hoef je in België niet mee aan te komen.quote:
Ah, Chivaz is een rancuneuze expat.
Tsja, een appartement in hartje Amsterdam is ook duurder dan eentje in het centrum van Schubbekutteveen. Vraag en aanbod enzo. Niemand wil natuurlijk in België wonen.
Maar de woningmarkt is inderdaad problematisch. Al vind ik het wat te makkelijk om alle schuld in de schoenen van de overheid te schuiven.
Ga voor de gein eens kijken op Immoweb.be wat je kan huren/kopen vergeleken met Nederland. Als je in Noord Brabant tegen de grens aan woont wat ik dus een tijdje heb gedaan dan bedenk je jezelf wel 2 keer om verder te zoeken in de regio.
Dit is een 11 op de domheidsschaal van 1 tot 10.quote:
[..]
Je hoeft geen academische achtergrond te hebben om de Nederlandse geschiedenis waaruit vaderlandsliefde/patriotisme uit voortvloeit te waarderen.
Het punt is dat patriotisme essentieel is voor eventuele rekrutering voor de strijdkrachten.
Ik zie het gewoon niet gebeuren dat mensen warm lopen om zich aan te melden voor het leger om vervolgens EU belangen te verdedigen.
Goed argument pik……..quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit is een 11 op de domheidsschaal van 1 tot 10.
Ik verwijs even naar de VS waar met de shift naar een pro Amerika president de rekrutering cijfers hard omhoog zijn geschoten.
Het lijkt wel alsof patriotisme en het einde van het woke geneuzel mensen warm doet lopen om te dienen in het leger.
Daar hoef je in Europa niet mee aan te komen waar het progressive smaldeel die het helaas nog steeds voor het zeggen hebben dit allemaal erg prachtig vinden.
Ik wens de EU dan ook veel succes nu er word geeist dat we op eigen poten moeten staan.
Daar krijg je dan weer de Belgische wegen voor terug. Over een hekel aan auto's hebben gesproken.quote:
[..]
De prijzen stijgen hier heel hard Koos en zo fantastisch is hartje Amsterdam niet meer. Bijna heel mijn familie woont in Amsterdam en ik kom er nog regelmatig. Amsterdam is vooral heel druk, heel duur en ze hebben een hekel aan auto’s lijkt het wel want de waanzin dat je overal nog maar 30 mag rijden hoefe in België niet mee aan te komen.
Ga voor de gein eens kijken op Immoweb.be wat je kan huren/kopen vergeleken met Nederland. Als je in Noord Brabant tegen de grens aan woont wat ik dus een tijdje heb gedaan dan bedenk je jezelf wel 2 keer om verder te zoeken in de regio.
Ha bah een vuige gelukszoekerquote:
Ah, Chivaz is een rancuneuze expat.
De wegen zijn inderdaad niet fantastisch, maar zo slecht als dat het eerst was is het allang niet meer. Wat dat betreft zijn Nederlanders ook wel verwend, bijna nergens in de wereld liggen de wegen er zo goed bij als in Nederland maar of dat de prijs van mobiliteit rechtvaardigt is weer een ander verhaal. Wat ik in een jaar betaalde voor de vorige auto een hele grote zware diesel betaal ik in Nederland in een kwartaal.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar krijg je dan weer de Belgische wegen voor terug. Over een hekel aan auto's hebben gesproken.
Goede speech overigens en hij heeft volkomen gelijk. De vijand in Europa komt niet van buiten maar van binnen uit. De vroegere gedeelde waarden zoals vrijheid van meningsuiting en democratie liggen in de EU onder vuur. Vance wijst daar terecht op net zoals een hoop andere Europeanen dat proberen te doen. Het is goed dat de Amerikaanse VP dat nog even belicht.quote:
En onderstaand is in vergelijking met afgelopen week ook weer zo'n gekke move. Wie gelooft dit nouquote:
Die speech van Vance gaat nog voor veel mooie quotes zorgen.
[ x ]
Stukje projectie:
[ x ]
Plus dat 30 km per uur verhaal daarover liegt hij weer eens.quote:
[..]
Daar krijg je dan weer de Belgische wegen voor terug. Over een hekel aan auto's hebben gesproken.
Op 1 januari 2021 werd de algemene zone 30 in Brussel ingevoerd. Overal geldt sindsdien de maximumsnelheid van 30 km/uur, tenzij anders aangegeven.
Met het koninklijk besluit van 26 april 2004 werd het vanaf september 2005 verplicht om een zone 30 in te voeren in alle schoolomgevingen, met vaste of variabele geldigheid
Antwerpen heeft in 2018 als eerste stad in Vlaanderen in alle woonbuurten een algemene zone 30 ingevoerd.[5][6]
Ook in andere steden zoals Leuven, Tienen,[7] Sint-Truiden,[8] Halle,[9] Sint-Niklaas,[10] Lokeren, Ieper[11] en Oostende[12] werd de binnenstad een algemene zone 30
Den splinter in een anders oog wel zien, maar niet de balk in zijn eigen.quote:
[..]
Goede speech overigens en hij heeft volkomen gelijk. De vijand in Europa komt niet van buiten maar van binnen uit. De vroegere gedeelde waarden zoals vrijheid van meningsuiting en democratie liggen in de EU onder vuur. Vance wijst daar terecht op net zoals een hoop andere Europeanen dat proberen te doen. Het is goed dat de Amerikaanse VP dat nog even belicht.
Of de pot verwijt de ketel...quote:
[..]
Den splinter in een anders oog wel zien, maar niet de balk in zijn eigen.
Kijk bijvoorbeeld naar de VS, waarbij de regering lijsten van verboden woorden heeft opgesteld, en democratische instituties 1 voor 1 worden afgebroken.quote:
[..]
Goede speech overigens en hij heeft volkomen gelijk. De vijand in Europa komt niet van buiten maar van binnen uit. De vroegere gedeelde waarden zoals vrijheid van meningsuiting en democratie liggen in de EU onder vuur. Vance wijst daar terecht op net zoals een hoop andere Europeanen dat proberen te doen. Het is goed dat de Amerikaanse VP dat nog even belicht.
De 'vijand van binnen' mbt Europa, zijn mensen zoals jij, Chivaz. Sorry to say that, maar het is helaas een feit. Niemand die zo hard vecht tegen de waarden en normen waar Europa voor staat als de mensen die jouw denkbeelden delen.quote:
[..]
Goede speech overigens en hij heeft volkomen gelijk. De vijand in Europa komt niet van buiten maar van binnen uit. De vroegere gedeelde waarden zoals vrijheid van meningsuiting en democratie liggen in de EU onder vuur. Vance wijst daar terecht op net zoals een hoop andere Europeanen dat proberen te doen. Het is goed dat de Amerikaanse VP dat nog even belicht.
Yup.quote:
[..]
De 'vijand van binnen' mbt Europa, zijn mensen zoals jij, Chivaz. Sorry to say that, maar het is helaas een feit. Niemand die zo hard vecht tegen de waarden en normen waar Europa voor staat als de mensen die jouw denkbeelden delen.
Mensen die het niet zo hebben op de rechtsstaat en dingen roepen als 'we hebben veel te veel privacy in Europa', terwijl ze Putin en Trump smeken hun eigen omgeving kapot te maken, zich aftrekkend bij het idee dat je als werknemer en consument geen enkel recht meer hebt. NMB-ers zijn inderdaad een gevaar.quote:
[..]
De 'vijand van binnen' mbt Europa, zijn mensen zoals jij, Chivaz. Sorry to say that, maar het is helaas een feit. Niemand die zo hard vecht tegen de waarden en normen waar Europa voor staat als de mensen die jouw denkbeelden delen.
Ik noemde Amsterdam om het mechanisme van vraag en aanbod te illustreren, niet omdat ik het de meest fantastische plek vind om te wonen.quote:
[..]
De prijzen stijgen hier heel hard Koos en zo fantastisch is hartje Amsterdam niet meer. Bijna heel mijn familie woont in Amsterdam en ik kom er nog regelmatig. Amsterdam is vooral heel druk, heel duur en ze hebben een hekel aan auto’s lijkt het wel want de waanzin dat je overal nog maar 30 mag rijden hoef je in België niet mee aan te komen.
Ga voor de gein eens kijken op Immoweb.be wat je kan huren/kopen vergeleken met Nederland. Als je in Noord Brabant tegen de grens aan woont wat ik dus een tijdje heb gedaan dan bedenk je jezelf wel 2 keer om verder te zoeken in de regio.
Tsja, het zal best dat België goedkoper is. Dat zijn Noord-Groningen en de Achterhoek ook.
Maar veel succes in België. Zelf geef ik de voorkeur aan een woning in mijn geboortestreek.
quote:
quote:Hij veroverde het Witte Huis al én een deel van de ruimte, maar nu heeft Elon Musk zijn zinnen gezet op een stuk grond in San Cassiano in de Dolomieten. De rijkste man ter wereld wil daar een buitengewoon chalet laten bouwen. ,,Het wordt een ultramodern huis met een uniek design op een 4000 vierkante meter groot perceel”, legt architect Alessandro Costanzia di Costigliole uit in de lokale krant Corriere del Trentino.
Tot zover: ; Musk heeft geen geld, dat zit in de bedrijven, hij leeft heel bescheiden'.quote:Voor het realiseren van zijn droomchalet doet Musk een beroep op architect Alessandro Costanzia di Costigliole uit Bolzano, zo'n 70 kilometer verwijderd van San Cassiano. ,,Een chalet van ongeveer 800 vierkante meter met 15 slaapkamers, 15 badkamers, een grote woonkamer, een wijnkelder en een ondergrondse spa. De meest gedurfde details? De cryogene (koudmakend) kamer van -100 graden, de ondergrondse kleedkamer en het 30 meter lange hangende glazen zwembad", aldus de architect.
Als je écht van Nederland houdt, ga je in een ander land wonen, snap dat dan.quote:
[..]
Ik noemde Amsterdam om het mechanisme van vraag en aanbod te illustreren, niet omdat ik het de meest fantastische plek vind om te wonen.
Tsja, het zal best dat België goedkoper is. Dat zijn Noord-Groningen en de Achterhoek ook.
Maar veel succes in België. Zelf geef ik de voorkeur aan een woning in mijn geboortestreek.
https://nos.nl/artikel/25(...)chap-usaid-opgehevenquote:Bevriezing rekening Amerikaans hulpagentschap USAID opgeheven
Een rechter in Washington heeft de bevriezing van de rekeningen van de Amerikaanse overheidsinstantie USAID opgeheven. USAID financiert wereldwijd nood- en ontwikkelingshulp. Het besluit om USAID uiteindelijk te ontmantelen liet de rechter wel in stand
[...]
Volgens de rechter heeft de regering verzuimd aan te geven waarom voor het doorlichten van programma's alle door het Congres goedgekeurde hulp moet worden opgeschort. Dat heeft volgens hem geleid tot een "schokgolf" aan beëindigde contracten met duizenden ngo's, bedrijven en andere partijen.
Ook zitten partijen waarmee USAID samenwerkt te wachten op honderden miljoenen dollars voor werkzaamheden die al zijn gedaan of producten die al zijn geleverd. Voor sommige bedrijven en bedrijfjes zijn de problemen zo groot dat ze moeten sluiten, aldus de rechter.
Kleine overwinning voor organisaties en bedrijven die afhankelijk zijn van USAID en plotsklaps in de steek zijn gelaten.
Ik las het eerder vandaag al.quote:
[..]
[..]
[..]
Tot zover: ; Musk heeft geen geld, dat zit in de bedrijven, hij leeft heel bescheiden'.
Hier op fok was iemand stellig aan het beweren dat musk alleen bij vrienden op de bank slaapt of iets dergelijks.
En de media zeiden dat ook en dat ie alleen een Tiny house heeft. Geloofde er al niks van.
Afgaande op nos en nu heeft hij nog deels gelijk ook.quote:
Die speech van Vance gaat nog voor veel mooie quotes zorgen.
[ x ]
Stukje projectie:
[ x ]
Dat we liever geen fascisme hebben, dat klopt zeker, daar hebben we vervelende herinneringen aan.quote:
[..]
Afgaande op nos en nu heeft hij nog deels gelijk ook.
Klopt. En die antiabortuslui zie ik ook liever hier niet op straat lopen. Daar hebben we met emancipatie wel wat gewonnen.quote:
[..]
Dat we liever geen fascisme hebben, dat klopt zeker, daar hebben we vervelende herinneringen aan.
Voor de rest wel gelijk dat we niet in de fascisme!!!!-stuip moeten schieten en bang moeten zijn om bepaalde lui te weren die niet het beste met ons voor hebben.
Ja, nogmaals, we hebben een geschiedenis hier die precies laat zien met wat voor soort sentimenten fascisme opkomt. Daar hebben we best wel veel ellende mee gehad, dat herkennen is gewoon bijzonder belangrijk. Leuk ook dat de man die juist dat fascisme nastreeft hier gaat roepen dat we bang zijn voor fascisten. Het is echt niets anders dan die droplul uit Rusland die bij internationale ontmoetingen met allerlei kritiek komt aanzetten op het Westen, terwijl je met kritiek in Rusland je leven lang wordt gemarteld. Ja, dat is niet gek dat we daar van weg willen blijven.quote:
[..]
Klopt. En die antiabortuslui zie ik ook liever hier niet op straat lopen. Daar hebben we met emancipatie wel wat gewonnen.
Voor de rest wel gelijk dat we niet in de fascisme!!!!-stuip moeten schieten en bang moeten zijn om bepaalde lui te weren die niet het beste met ons voor hebben.
Je geeft het zelf al aan 'mensen die niet het beste met ons voor hebben'.
Ik voorzie weinig staatsbezoeken van Trump aan Europa en vice versa.quote:
[..]
Klopt. En die antiabortuslui zie ik ook liever hier niet op straat lopen. Daar hebben we met emancipatie wel wat gewonnen.
Voor de rest wel gelijk dat we niet in de fascisme!!!!-stuip moeten schieten en bang moeten zijn om bepaalde lui te weren die niet het beste met ons voor hebben.
Zal nog wel ons land bezoeken voor de NAVO top maar weet niet of daar nog staatsbezoeken bij komen.quote:
[..]
Ik voorzie weinig staatsbezoeken van Trump aan Europa en vice versa.
De regering Trump heeft niet het beste met ons voor. En ik moet bekennen dat ik heb onderschat hoe krachtdadig ze hun plannen uitvoeren.quote:
[..]
Klopt. En die antiabortuslui zie ik ook liever hier niet op straat lopen. Daar hebben we met emancipatie wel wat gewonnen.
Voor de rest wel gelijk dat we niet in de fascisme!!!!-stuip moeten schieten en bang moeten zijn om bepaalde lui te weren die niet het beste met ons voor hebben.
Ik voel er wel voor hem in de hele EU tot persona non grata te verklaren, maar dat zal diplomatiek en juridisch wel niet kunnen bij een staatshoofd.quote:
[..]
Zal nog wel ons land bezoeken voor de NAVO top maar weet niet of daar nog staatsbezoeken bij komen.
Sommige mensen hebben inderdaad veel moeite om het oude en vertrouwde los te laten.quote:
[..]
Ik noemde Amsterdam om het mechanisme van vraag en aanbod te illustreren, niet omdat ik het de meest fantastische plek vind om te wonen.
Tsja, het zal best dat België goedkoper is. Dat zijn Noord-Groningen en de Achterhoek ook.
Maar veel succes in België. Zelf geef ik de voorkeur aan een woning in mijn geboortestreek.
En anderen zijn gelukszoekers die een hekel hebben aan andere gelukszoekers.quote:
[..]
Sommige mensen hebben inderdaad veel moeite om het oude en vertrouwde los te laten.
Klopt.quote:
[..]
Sommige mensen hebben inderdaad veel moeite om het oude en vertrouwde los te laten.
Ik vind het namelijk fijn om dichtbij vrienden, familie en allerhande bekenden te wonen, in mijn fijne vaderland.
Niets tegen verhuizen an sich, maar daar moet dan wel een goede reden voor zijn.
En sommige mensen maken gebruik van alle mogelijkheden die er zijn en vinden vervolgens dat anderen geen recht hebben op dezelfde mogelijkheden.quote:
[..]
Sommige mensen hebben inderdaad veel moeite om het oude en vertrouwde los te laten.
Ik voorspel rellen.quote:
[..]
Zal nog wel ons land bezoeken voor de NAVO top maar weet niet of daar nog staatsbezoeken bij komen.
Wat een mafklappers.
De redenen die hij noemt zijn gewoon textbook "wel de lusten, niet de lasten". Wat imho verkeerde redenen zijn om te emigreren. Maar was wel te verwachten natuurlijk. Daarom ook die steun voor trump en co. Egoisme is een deugd voor ze.quote:
[..]
Klopt.
Ik vind het namelijk fijn om dichtbij vrienden, familie en allerhande bekenden te wonen, in mijn fijne vaderland.
Niets tegen verhuizen an sich, maar daar moet dan wel een goede reden voor zijn.
Maar men zit zo diep met hun kop in de reet van Musk en Trump, dat ze de telefoon niet meer horen afgaan.
Hoe ging het riedeltje ook alweer? Dat mensen uit Nederland wegtrekken enzovoorts had toch allemaal niets te maken met het organiseren van fatsoenlijke volkshuisvesting, en het is was toch veel beter om dat soort dingen gewoon aan de markt over te laten en als de mensen het dan nog niet kunnen betalen, dan moeten ze gewoon maar gewoon van hun luie reet afkomen en harder of slimmer werken, zoals de mensen die dat vastgoed allemaal in handen hebben,- maar erg is dat ook niet, want weet je we, tricklenomics enzo, dus uiteindelijk houdt Jan met de Pet er ook wat aan over, niet?quote:
[..]
Correct, en ik doe het volledig op eigen kracht. Ik was graag in Nederland gebleven maar ik vond 15 tot 16 honderd euro per maand kale huur toch een beetje te gortig. Mijn move scheelt mij rond de 600 per maand en ik heb er een uitstekend appartement voor terug in het centrum met 3 slaapkamers. Hetzelfde appartement had mij in Nederland misschien wel het dubbele gekost en dan heb ik het nog niet eens over de kosten om een beetje mobiel te blijven.
Ik ben overigens lang niet de enige, er is een compleet Nederlandse enclave hier die precies hetzelfde doen als ik. Allemaal mensen die liever in Nederland waren gebleven maar nergens een woning kunnen krijgen dankzij onze fantastische overheid die uiteraard het beste met ons voor heeft.
Amai se, neem nog nen pintje van me.
.
...maar daar is allemaal arbeid voor nodig en dus kan het nooit een recht zijn. Je hebt uiteraard wel het recht om naakt met je piemel in het zand te liggen...oh wacht, mag dat ook al niet?
Het probleem is dat je dat niet zomaar kan. En dat weten ze.quote:
Je moet er nu gewoon van uitgaan dat de VS in de praktijk niet langer een NAVO-bondgenoot is. Trump overlaadt Poetin en Rusland al dagen met complimenten, terwijl hij geen goed woord over heeft voor de traditionele partners van de VS. Dat laat zien dat de huidige POTUS totaal niet van plan is om zich te committeren aan Artikel 5, mocht het ooit zover komen.
Met iemand als Tulsi Gabbard als DNI (en Trump zelf, niet te vergeten) is ook duidelijk dat vertrouwelijke informatie niet langer veilig is bij de Amerikanen. Die samenwerking moet dus ook per direct stop worden gezet.
Laten ons loskoppelen van de VS, en wel zo snel mogelijk. Want als je vasthoudt aan het naïeve idee dat Trump uiteindelijk wel een draai maakt in ons voordeel, dan kom je (weer) bedrogen uit en ramt hij een dolk in onze rug.
Je kan niet zomaar de vriendschap met de VS en Rusland beeindigen zonder kogels.
Is dat wel waar?quote:
Doge heeft al behoorlijk wat geld opgespoord dat fout werd besteed of in zakken belande waar dat niet hoorde.
Is dat niet fijn?
Scheelt ook wel wat als je Fox, Meta, X, Google en Truth Social tot je beschikking hebtquote:
[..]
Doge heeft tot nu toe vooral verfierbare leugens verspreid dat mensen dat fijn vinden vind ik heel gek.
Goebels natte droom, leugens verspreiden die door de geindoctrineerden over de hele wereld als waarheden gezien worden.
Musk zou Musk niet zijn als niet alles gedocumenteerd zou worden.quote:
https://www.doge.gov/
*Alliantiequote:
[..]
1 en 2 zijn mogelijk best waar. Maar de VS is ons niet schatplichting om EU te blijven steunen in haar (indirecte) oorlog tegen Rusland. VS neemt nog eenmaal de taak op zich om een deal te bewerkstelligen tussen Oekraiene en Rusland. Maar daarna houdt het op. Sowieso staat het de VS vrij om te doen wat zij willen, evenals het ons vrij staat om te doen wat wij willen. Coalities komen op, blijven, en vervallen na een periode weer. Dat zie je hier ook gebeuren. Na elke tijd komt er een andere tijd. Deal with it.
Punt 3 heb ik ook zo mijn bedenkingen jegens Trump. Hij realiseert zich niet dat wij in de EU met MILJOENEN vluchtelingen zit dankzij alle vredesoperaties, interventies, regime changes, etc etc etc van de afgelopen decennia.
Maar afijn. Zij mogen wat mij betreft gewoon bij ons blijven kopen, BMW's, friet, etc, net zoals ik graag hun Apples en Tesla's koop. Dat kan gewoon doorgaan toch?
Tijd om het dreigen met kernwapens weer af te stoffen.
Het hep op X gestaan.quote:
Uh huh...quote:
[..]
Musk zou Musk niet zijn als niet alles gedocumenteerd zou worden.
https://www.doge.gov/
Wie moeten wij bedreigen dan?quote:
[..]
*Alliantie
Tijd om het dreigen met kernwapens weer af te stoffen.
Tuurlijk niet, het kwam wel in die zakken terecht, maar men vindt persoonlijk dat het niet naar die zakken had moeten gaan en roepen dan heel erg dom 'fraude' omdat iemand zonder bewijs, maar wel met heel veel financiële belangen roept dat het fraude is.quote:
Vooral nog harder rechts wegzetten/framen en nog harder buitensluiten.quote:
[..]
Ja, nogmaals, we hebben een geschiedenis hier die precies laat zien met wat voor soort sentimenten fascisme opkomt. Daar hebben we best wel veel ellende mee gehad, dat herkennen is gewoon bijzonder belangrijk. Leuk ook dat de man die juist dat fascisme nastreeft hier gaat roepen dat we bang zijn voor fascisten. Het is echt niets anders dan die droplul uit Rusland die bij internationale ontmoetingen met allerlei kritiek komt aanzetten op het Westen, terwijl je met kritiek in Rusland je leven lang wordt gemarteld. Ja, dat is niet gek dat we daar van weg willen blijven.
Je geeft het zelf al aan 'mensen die niet het beste met ons voor hebben'.
Je kan beter de wind uit de zeilen halen door mee te bewegen want straks zitten we hier ook dit soort maffe mannetjes en techies.
Deze totaal onbeveiligde site bedoel je?quote:
[..]
Musk zou Musk niet zijn als niet alles gedocumenteerd zou worden.
https://www.doge.gov/
https://fortune.com/2025/(...)site-hacked-hackers/
Dit soort laffe dreigementen doen we helemaal niets nee natuurlijk. Ranzig rechts is en blijft ranzig rechts. Dat moet gewoon zo benoemd worden. Net als dat je moslimextremisten ook zo moet blijven benoemen.quote:
[..]
Vooral nog harder rechts wegzetten/framen en nog harder buitensluiten.
Je kan beter de wind uit de zeilen halen door mee te bewegen want straks zitten we hier ook dit soort maffe mannetjes en techies.
Ja, want inclusiviteit en niet framen is echt zo'n dingetje van de mensen aan de macht. Tijd om eens wat kritischer te worden en gewoon je geschiedenisboeken weer eens door te lezen van de basisschool.quote:
[..]
Vooral nog harder rechts wegzetten/framen en nog harder buitensluiten.
Je kan beter de wind uit de zeilen halen door mee te bewegen want straks zitten we hier ook dit soort maffe mannetjes en techies.
Transgenders, migranten, linkse mensen, Woke (als in alles met een kleurtje of 'afwijking' t.o.v. van een sprookjesboek), Canada, de EU, Oekraïne.... heel erg bezig zijn ze met niet uitsluiten.
Hey, ik dacht dat jij niet van op de persoon spelen hield, is dat dan ook selectief? En ook hier blink je zogenaamd uit in 'inclusiviteit'.quote:
[..]
Ga vooral door
Vooral jij met je achtergrondje.
Id politics is gelukkig net een beetje minder. Maar dag inclusiviteits en maakbaarheidsgejank van afgelopen tijd werd wel degelijk gesteund door politiek. Hier bijv door d66.quote:
[..]
Ja, want inclusiviteit is echt zo'n dingetje van de mensen aan de macht. Tijd om eens wat kritischer te worden en gewoon je geschiedenisboeken weer eens door te lezen van de basisschool.
En dat 2de deel kan je wel bij alles zeggen wat je niet zint.
https://www.wc-eend.gov zal je bedoelen.quote:
[..]
Musk zou Musk niet zijn als niet alles gedocumenteerd zou worden.
https://www.doge.gov/
Ja, eerst zeur je over dat we zogenaamd mensen uitsluiten en een minuut later kom je je gal spugen op inclusiviteit.quote:
[..]
Id politics is gelukkig net een beetje minder. Maar dag inclusiviteits en maakbaarheidsgejank van afgelopen tijd werd wel degelijk gesteund door politiek. Hier bijv door d66.
En dat 2de deel kan je wel bij alles zeggen wat je niet zint.
quote:
quote:Elon Musk is failing to cut American spending
In any case, DOGE’s efforts appear to be pretty scattershot. Many of its spending reductions have targeted specific things that Mr Trump deems wasteful such as “diversity, equity, inclusion and accessibility” programmes. Yet these amount to a tiny sliver of the federal budget. The full value of the savings publicly announced by DOGE (on its account on X, Mr Musk’s social network) adds up to about $7bn so far. Moreover, some of the reductions came from scrapping multi-year contracts, meaning that the annual savings amount to less than the headline figure. If the controversial closing down of USAID, America’s main international-development agency, counts as a cost-cutting success for DOGE, its total savings would reach about $45bn per year, or just 0.6% of federal spending.
None of this is to minimise DOGE’s impact. It has already put thousands of government employees on leave. Armed with a new executive order from Mr Trump, it is now preparing to make mass lay-offs, though it may lack the legal authority to do so. Civil servants are disoriented and anxious about their future—an outcome that will surely please Mr Musk, who relishes his role in the war on bureaucracy.
But the core mission of DOGE is to save money. “It’s not optional to reduce federal expenses. It’s essential,” Mr Musk said on February 11th. And on that count, he appears set to come up woefully short.
Het idee ook dat de verdachte op zijn woord geloven moet worden en dan als bewijs komen met alleen maar werk van de verdachte. Gaat het dan nooit even door hun hoofd dat Musk wel eens zou kunnen liegen?quote:
[..]
https://www.wc-eend.gov zal je bedoelen.
1. Rechts wordt niet buitengesloten. Sterker: rechts is al decennia ad macht in Nederlandquote:
[..]
Vooral nog harder rechts wegzetten/framen en nog harder buitensluiten.
Je kan beter de wind uit de zeilen halen door mee te bewegen want straks zitten we hier ook dit soort maffe mannetjes en techies.
2. Van jou mag "rechts" niet buitengesloten worden, maar jij wil zelf wel een hele hoop andere groepen buitensluiten als ik jouw posts op dit forum mag geloven. Koekoek..
3. Dreigementen zijn een zwaktebod. Andere users persoonlijk aanvallen is ook een zwaktebod.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-02-2025 20:34:27 ]
Echter, juiste het tegenovergestelde is waar..quote:
[..]
Vooral nog harder rechts wegzetten/framen en nog harder buitensluiten.
Je kan beter de wind uit de zeilen halen door mee te bewegen want straks zitten we hier ook dit soort maffe mannetjes en techies.
https://www.theguardian.c(...)-inspiring-imitatorsquote:“mainstream parties move right on immigration. It’s strategic, to win back votes. So you have this accommodation. Except it doesn’t work – it doesn’t bring the votes back. But two things do happen that reinforce the trend.”
So first, Abou-Chadi said, norms change. Accommodation normalises and legitimises far-right parties: voting for them is no longer a transgression. Second, opinion shifts: if mainstream parties say something is really important, people tend to believe it. “And then mainstream parties see that shift in public opinion and think: ‘We have to keep moving further to the right.’ And you end up broadening the coalition of people saying ‘we have to do something’ about immigration.”
Dus laten we even ophouden met doen alsof rechts 'niet gehoord' zou worden. It's utter poppycock.
Ja, ik neem aan dat men dit toch al uitgelegd heeft gekregen op onze scholen, of waren ze aan het spijbelen. Ik word altijd zo moe ervan dat sommige mensen met de meest schreeuwende mening meestal het minst aan kennis hebben. Als je probeert aan te kaarten waarom dit heel veel weg heeft van een event van 80 jaar geleden, dan denkt men meteen aan de laatste jaren van het drama, terwijl het best wel wat jaren heeft geduurd voordat men op dat punt kwam. De weg ernaar toe moet je herkennen, anders blijf je met zijn allen dezelfde fouten maken.quote:
[..]
Echter, juiste het tegenovergestelde is waar..
[..]
https://www.theguardian.c(...)-inspiring-imitators
Dus laten we even ophouden met doen alsof rechts 'niet gehoord' zou worden. It's utter poppycock.
Valt mee met de besparingen tot nu toe?quote:
Nja, misschien kunnen ze hier eindelijk wat echte winst mee boeken:
Trump Fires Hundreds of Staff Overseeing Nuclear Weapons: Report
quote:President Donald Trump's administration has laid off between 1,200 and 2,000 employees at the Department of Energy (DOE), including staff from the nuclear security administration and the loans office, two sources familiar with the decision told Reuters.
Democratic lawmakers confirmed to the outlet that the layoffs also impact workers at national laboratories, hydroelectric plants and Cold War-era nuclear sites.
The DOE employs approximately 14,000 federal workers and oversees 95,000 contractors across various energy and security sectors.
One source revealed that approximately 325 employees have been dismissed from the National Nuclear Security Administration (NNSA), which oversees the U.S. nuclear weapons fleet and works to secure radiological materials worldwide.
Iedereen ontslaan en dan verwachten dat de economie daar beter van gaat worden.quote:
[..]
Valt mee met de besparingen tot nu toe?
Nja, misschien kunnen ze hier eindelijk wat echte winst mee boeken:
Trump Fires Hundreds of Staff Overseeing Nuclear Weapons: Report
[..]
Ik geloof niet -meer- dat het gebrek aan kennis is. Dit is gewoon bewust. Zie de 'discussie' tacktieken van users als Chivaz en die Eagles89. Ze maken een enorme boude bewering, bedienen zich van hyperbolen, en als bewijs komen ze met een random selectief twietje. Vrijwel altijd is de post gesteld in een vraag vorm, dat haalt mensen over om te reageren. Gebeurt dat, dan gaat men nooit inhoudelijk in op reacties, maar beginnen ze een zinloze semantische discussie van hun eigen taalgebruik ("waar begin ik over etnische zuivering, ik heb het alleen over keuzes"), waarmee ze bij iedere reactie gewoon hun eigen mening uitentreure blijven herhalen. Normalisatie is het doel. Het hebben van een argument is ondergeschikt.quote:
[..]
Ja, ik neem aan dat men dit toch al uitgelegd heeft gekregen op onze scholen, of waren ze aan het spijbelen. Ik word altijd zo moe ervan dat sommige mensen met de meest schreeuwende mening meestal het minst aan kennis hebben. Als je probeert aan te kaarten waarom dit heel veel weg heeft van een event van 80 jaar geleden, dan denkt men meteen aan de laatste jaren van het drama, terwijl het best wel wat jaren heeft geduurd voordat men op dat punt kwam. De weg ernaar toe moet je herkennen, anders blijf je met zijn allen dezelfde fouten maken.
Guy de megalomane Belg heeft de speech niet echt begrepen.
Ik roep al topics lang "Hij die niet leert van de geschiedenis is gedoemd deze te herhalen." En ik durf best van mezelf te zeggen, dat ik weet waar ik het over heb.quote:
[..]
Ja, ik neem aan dat men dit toch al uitgelegd heeft gekregen op onze scholen, of waren ze aan het spijbelen. Ik word altijd zo moe ervan dat sommige mensen met de meest schreeuwende mening meestal het minst aan kennis hebben. Als je probeert aan te kaarten waarom dit heel veel weg heeft van een event van 80 jaar geleden, dan denkt men meteen aan de laatste jaren van het drama, terwijl het best wel wat jaren heeft geduurd voordat men op dat punt kwam. De weg ernaar toe moet je herkennen, anders blijf je met zijn allen dezelfde fouten maken.
Democratie dat in het denken van autocraten alleen bestaat uit haar recht om andersdenkenden te mogen wegzetten. En nee anderen wegzetten omdat ze willen zijn wie ze mogen zijn, is nooit maar dan ook nooit onderdeel van een democratie.
Het lullige is dat opnieuw blijkt dat de waarden die democratie wil aanhangen, te vuur en te zwaard door haar tegenstanders letterlijk van binnenuit worden gebruikt om die waarden te kunnen verkwanselen.
Niet om vrijheden & rechten te verwerven maar die als doel stelselmatig ter discussie te kunnen stellen om haar te kunnen wegwerpen. Tegenstanders van democratie dat haar recht om het systeem dat (ook) haar die mogelijkheid biedt, als doel te ondergraven.
Enge mensen die wat ten ene male onjuist is, recht(s) praten omdat dit hun utilitaire overtuiging dient.
Dealtjes maken met win-win and who's fucked is dan belangrijker dan opkomen voor rechten en zekerheden voor anderen.
Aan kennis van JD ontbreekt het ook ten ene male omdat niet EU maar het gerechtshof in Roemenië zelf de verkiezingen ongeldig heeft verklaard. Het kwaad komt niet van binnenuit maar wordt door Trump c.s. van buitenaf ingezaaid en aangewakkerd. Met zulke vrienden heb je verder geen vijanden meer nodig.
Het is beter om zo min mogelijk op social media te zitten en zelf je nieuws op te zoeken.
Je kent het misschien al, maar die vraag behandelen ze ook in een oude film, The Wave, waar je het gedrag van bepaalde users prima voorbij ziet komen.quote:
Op school vroeg ik mij vroeger altijd af hoe Duitsland in de jaren 30 zo kon afglijden, maar nu zijn we er zelf getuigen van. Hopelijk weet het Rijnlandse model ons in Europa van grote onheil te behoeden. Het gaat wel zwaar worden, want waarschijnlijk is heel social media ondertussen afgeladen met bot farms en alt rechts algoritmes.
Het is beter om zo min mogelijk op social media te zitten en zelf je nieuws op te zoeken.
Wat een proleet...
Ja, die ken ik inderdaad. Soms herken ik het, maar soms vraagt ik mij ook af of de desbetreffende user niet ergens in een bot farm zit en ingedeeld onder de afdeling Europa en in team Nederland. Als je een paar man hebt die tientallen, misschien honderden (sluimerende) accounts hebben op social media, en sommige media laten ook toe dat deze berichten extra gepusht worden, dan kun je met een klein team best veel mensen manipuleren.quote:
[..]
Je kent het misschien al, maar die vraag behandelen ze ook in een oude film, The Wave, waar je het gedrag van bepaalde users prima voorbij ziet komen.
Het zal wel een combinatie zijn van bots en echte Nederlanders die niet begrijpen dat we als Europa geen belang hebben bij een machtig autocratisch VS en een machtig autocratisch Rusland. Wat verwachten deze users precies? Want voor Europa gaat deze situatie niets goeds opleveren, omdat we nu nog te machteloos zijn. We zullen de horige zijn van Rusland en/of de VS als we niets doen.
Maar goed de Amerikanen zijn inmiddels doorgeslagen in creatief boekhouden en valse voorstellingen van zaken.quote:
Ja tuurlijk dat gaat werken. eerst zeg je "we trekken ons overal uit terug europa moet het zelf maar opknappen". en vervolgens Maar jullie moeten wel onze wapens kopen. ja me nona. zeg dan gewoon meteen dat je van de Navo af wil dan ben je tenminste eerlijk
Nou ja, dat is natuurlijk de zakelijk achtergrond. De huidige defensie-uitgaven van USA zijn om en nabij $860 miljard. De kosten van Defensie in de EU belopen ca $400Miljard *(ca 1,96% bbp). Dat deel opschroeven naar 3% of zelfs 5%; zou betekenen dat de EU resp. 234miljard of zelfs 650miljard meer moet gaan uitgeven.
Eén keer raden wie dat budget graag wil beheren en omwisselen voor wapens. Het is natuurlijk hier nadrukkelijk niet de bedoeling dat de EU over dat wapenarsenaal van dan totaal $600-1000miljard gaat beslissen.
Voor wie niet verder kijkt zoals Trump en Vance graag doen, zou zeggen dat "de EU met haar $400miljard te weinig betaalt" omdat USA ervoor kiest om $860miljard* (huidig 3,75% bbp) te besteden dat haar ook in staat stelt elders in de wereld de meester te spelen.
Bron verantwoording: De genoemde $400miljard/EU en $860miljard/VS en percentages komen doorgerekend uit NATO rapport Defensie uitgaven 2014-2024.
Ik zou wel eens willen weten wat precies effectief de kosten van de VS zelf zijn t.a.v. alleen NATO en niet om elders het gillande haantje uit te kunnen hangen.
Niet?quote:
[ x ]
Guy de megalomane Belg heeft de speech niet echt begrepen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Je kent het misschien al, maar die vraag behandelen ze ook in een oude film, The Wave, waar je het gedrag van bepaalde users prima voorbij ziet komen.
Bron:
quote:The Wave is based on a California class experiment gone wrong in 1967. The Wave shows the us the psychological vulnerabilities we all have to authoritarian movements. With many Americans using the Nazi label as a club, it's important to consider: How many of us would have faced down the movement? How many of us would sacrifice social status to do what is right?
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Je kent het misschien al, maar die vraag behandelen ze ook in een oude film, The Wave, waar je het gedrag van bepaalde users prima voorbij ziet komen.
Bron:
Het is de aantrekkingskracht van een leider met grote bek, meedoen met de massa die zich keert tegen de vijanden van volk en vaderland: buitenlanders en binnenlanders.quote:The Wave is based on a California class experiment gone wrong in 1967. The Wave shows the us the psychological vulnerabilities we all have to authoritarian movements. With many Americans using the Nazi label as a club, it's important to consider: How many of us would have faced down the movement? How many of us would sacrifice social status to do what is right?
Ik wens ze veel succes, daar in de VS.
Hij heeft het uitstekend begrepen.quote:
[ x ]
Guy de megalomane Belg heeft de speech niet echt begrepen.
Best lachu dat je hem megalomaan noemt trouwens.
Succes? Daar moet je voor werrukuhquote:
[ x ]
Ik wens ze veel succes, daar in de VS.
Tots 'n pears kunnen ze krijgen.Ik weet wel zeker dat sommige users in een bepaalde "overtuiging" zitten door bewust tegenstander te zijn van ons bestel dat hen met de daarin beschikbare mogelijkheden helaas in staat stelt die stelselmatig te ondergraven. Onze rechten en vrijheden gaan dan dienen als spiegelende wapens.quote:
Ja, die ken ik inderdaad. Soms herken ik het, maar soms vraagt ik mij ook af of de desbetreffende user niet ergens in een bot farm zit en ingedeeld onder de afdeling Europa en in team Nederland. Als je een paar man hebt die tientallen, misschien honderden (sluimerende) accounts hebben op social media, en sommige media laten ook toe dat deze berichten extra gepusht worden, dan kun je met een klein team best veel mensen manipuleren.
..
Genoeg mensen ook die meer vertrouwen hebben in hun dictatuur dan zelf verantwoording te nemen voor keuzes en compromissen.
Dit door met alle rechten en mogelijkheden, de samenleving hier te willen destabiliseren. De RT methode, breng gekende beelden en vragen die beantwoorden aan een negatieve verwachting; en de naïef ontvankelijke geest doet de rest.
Niet om onze samenleving constructief vooruit te helpen maar die haar met de beschikbare middelen van binnenuit met opzet te willen ondermijnen. Demonstraties, protesten en uiten van "meningen" zijn puur één en alleen bestemd om invloed uit te oefenen. De daaruit voortkomende regels ter bescherming, zijn weer koren op de molens van hen die ze willen vernietigen.
Het onderwerp daarin en de moraliteit daarvan maakt verder geen ruk uit. Het doel is een zaadje planten dat wellicht het fundament (verderop) zal aantasten.
Een beetje als je ziet gebeuren op vergaderingen en zelfs onze landsbestuur, waar organisaties iets oeverloos kunnen traineren om daarna net zo makkelijk in de stijgijzers te stappen dat er geen voortgang is/was.
Ja, dat klopt, er waren toen geen bots natuurlijk, maar het plan was hetzelfde. Zo lang je maar blijft herhalen dat de ander slecht is en dat als je niets doet je net zo slecht bent als zij, maar dat JIJ voor de verandering kan zorgen. En op internet gebeurde dat vanaf eind 00 's, waarbij er veel tijd, moeite en geld is gestoken in de publieke opinie te beïnvloeden, net zo lang totdat ze losgeweekt zijn van journalistiek, wetenschap, mensenrechten en zichzelf onderdeel voelen van 'de revolutie'.quote:
[..]
Ja, die ken ik inderdaad. Soms herken ik het, maar soms vraagt ik mij ook af of de desbetreffende user niet ergens in een bot farm zit en ingedeeld onder de afdeling Europa en in team Nederland. Als je een paar man hebt die tientallen, misschien honderden (sluimerende) accounts hebben op social media, en sommige media laten ook toe dat deze berichten extra gepusht worden, dan kun je met een klein team best veel mensen manipuleren.
Het zal wel een combinatie zijn van bots en echte Nederlanders die niet begrijpen dat we als Europa geen belang hebben bij een machtig autocratisch VS en een machtig autocratisch Rusland. Wat verwachten deze users precies? Want voor Europa gaat deze situatie niets goeds opleveren, omdat we nu nog te machteloos zijn. We zullen de horige zijn van Rusland en/of de VS als we niets doen.
Veel zijn begonnen dat soort dingen te consumeren vanuit werkeloosheid en het gevoel dat het de schuld van een ander is. Dan nog moet je wel een beetje aanleg hebben voor het niet kunnen herkennen van idioten en het einddoel van de makers van de kanalen. Dat plus een lage kennis van zaken. Kijk eens tijdens COVID hoeveel 'doodnormale' mensen ineens woest werden als er een viroloog aanschoof tijdens een talkshow. Die gaf dan advies vanuit zijn expertise en bleek daarnaast ook nog eens een mens te zijn met een mening. Veel van die mensen hadden zo hun twijfels, dat mag, maar in plaats van het aan experts te vragen, gingen ze naar die flapsjaak op het internet luisteren, die toevallig precies alle wereldgebeurtenissen aan één complot zat te rijgen.
Dat was dan ook nog eens het overheersende thema van het kanaal. Niemand van die mensen die even na gingen denken 'waarom post deze meneer elke dag filmpjes over hetzelfde complot, weet hij dat nu allemaal zo goed of komen zijn kijkers uitsluitend daarvoor?'. Zou het dan ook zo kunnen zijn dat juist dat voor diegene het verdienmodel is? In dat geval is het niet gek dat als hij zijn kijkers tevreden wil houden, die komen daar immers voor. En zo had je binnen notime veel kanalen die elkaar allemaal na gingen praten, want een trouw publiek geeft een steady income. Niet gek dat zulke mensen je dan ook wijs willen maken dat je vooral niet naar journalisten moet gaan luisteren, want anders geloof je de complotten niet.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik eind jaren '00 even in het complot rondom 9-11 vertoefde, ik zelfs in de rij stond bij de plaatselijke supermarkt en mij aan het verbazen was dat al die mensen niet eens bezig waren met hét schandaal der schandalen: 'een Westerse president heeft dmv een inside job meer dan 3000 mensen op brute wijze vermoord'. Allerlei spannende filmpjes gekeken die allemaal een spannend muziekje op de achtergrond hadden staan. Ik wilde er meer en meer van zien, maar ik kreeg geen voldoening, omdat al die filmpjes met dezelfde argumenten kwamen. Dus ga je verder zoeken en dan kwam je soms op een kanaal met zeer duidelijk een totaalgek en die zette ik dan snel uit om een serieuzer filmpje te zoeken.
Ik durf zelfs te stellen dat Alex Jones, of all people, mij heeft geholpen daar uit te komen. Daar zat je dan op de bank, te wachten op 'sterke argumenten' en 'nieuwe details' van mensen die op geen enkele manier verstand hebben van de materie die ze bespreken, maar ik vond het belangrijk dat er een groep mensen wél met vragen aan kwam zetten. En ze worden gebracht als 'vragen vanuit twijfels', maar die werden dan direct 'beantwoord' door de meneer van het kanaal. Maar goed, zo bleef ik naar nieuwe kanalen en filnpjes zoeken, als er tegenargumenten werden gegeven zette ik dat filmpje ook gelijk af, want die moesten dan wel onderdeel zijn van de schapen.
En toen kwam dus Alex Jones voorbij, die ook wel het een en ander te vertellen had over het complot der complotten. De manier waarop hij het vertelde was wel zo over de top en werd ook nog eens aangevuld met 'chemtrails' en 'de elite wil je dood hebben'. En dan wordt die engerd kwaad en roept van alles naar het scherm. Uiteraard met allerlei dingen als 'ik heb te horen gekregen dat het dinsdag zou gaan gebeuren (dat de wereld ineens wordt overgenomen door evil eilites) maar het was inmiddels woensdag en het ging niet door omdat Alex Jones en zijn team ze op het spoor waren'. Ja dat heeft er in een rap tempo voor gezorgd dat ik mij een beetje ging schamen dat ik mij in dat soort kringen heb begeven.
En die reacties.... daar liet men zien dat ze 100% die schreewende vent op zijn woord geloofden, terwijl ie in datzelfde filmpje allerlei merchandising probeerde te verkopen met zeer duidelijke kwakzalverij. Daar begreep ik voor het eerst pas echt dat die man er gewoon een verdienmodel op nahield die direct was gebaseerd op het met spannende verhaaltjes bezighouden van de kijkers. Ik heb mij toen zo zitten verbazen over hoeveel mensen zulke duidelijke onzin aan het geloven waren. De jaren erna zijn er allemaal Alex Jonesjes op YouTube gekomen, die heel duidelijk snappen dat er goud geld mee te verdienen valt. ook viel mij daarna op hoeveel mensen op Fok! met Jones-achtige beweringen aankwamen over de media, poilitiek en het gedrag was vaak hetzelfde, zo bot mogelijk de feiten omzeilen.
Sorry voor het lange verhaal, ik denk dat iedereen wel eens een moment in het leven kan hebben dat ze ergens te diep in duiken, maar zodra het een verdienmodel is en je vooral media, wetenschap en andere bronnen per definitie moet wantrouwen, dan weet je eigenlijk al genoeg.
Reisverbod incomming.quote:
[ x ]
Ik wens ze veel succes, daar in de VS.
Ik ben een pragmatisch mens en ik denk : we wonen met z'n allen in dit land. We zijn allemaal Nederlanders, dus we willen wel iets te zeggen hebben, dat zit gewoon in onze volksaard. Dus waarom zou iemand van ons willen dat Rusland en de VS hier nog machtiger wordt. Het druist volkomen in tegen ons volksaard. Wij Nederlanders zijn een heel hardnekkig volk, daarom bestaan we eeuwenlang nog steeds, terwijl we tussen Engeland, Duitsland en Frankrijk inzitten. Dat een Nederlander verkondigt dat ze Trump en Poetin fantastisch vinden, is vrij on-Nederlands.quote:
[..]
Ik weet wel zeker dat sommige users in een bepaalde "overtuiging" zitten door bewust tegenstander te zijn van ons bestel dat hen met de daarin beschikbare mogelijkheden helaas in staat stelt die stelselmatig te ondergraven. Onze rechten en vrijheden gaan dan dienen als spiegelende wapens.
Genoeg mensen ook die meer vertrouwen hebben in hun dictatuur dan zelf verantwoording te nemen voor keuzes en compromissen.
Dit door met alle rechten en mogelijkheden, de samenleving hier te willen destabiliseren. De RT methode, breng gekende beelden en vragen die beantwoorden aan een negatieve verwachting; en de naïef ontvankelijke geest doet de rest.
Niet om onze samenleving constructief vooruit te helpen maar die haar met de beschikbare middelen van binnenuit met opzet te willen ondermijnen. Demonstraties, protesten en uiten van "meningen" zijn puur één en alleen bestemd om invloed uit te oefenen. De daaruit voortkomende regels ter bescherming, zijn weer koren op de molens van hen die ze willen vernietigen.
Het onderwerp daarin en de moraliteit daarvan maakt verder geen ruk uit. Het doel is een zaadje planten dat wellicht het fundament (verderop) zal aantasten.
Een beetje als je ziet gebeuren op vergaderingen en zelfs onze landsbestuur, waar organisaties iets oeverloos kunnen traineren om daarna net zo makkelijk in de stijgijzers te stappen dat er geen voortgang is/was.
Dat zou je al kun vinden als ze een willekeurige buitenlandse politicus geweldig vinden en aanbidden. Maar het gaat hier om iemand die een ander soeverein land is binnen gevallen en voor honderdduizenden doden heeft geleid aan beide kanten. Aan de andere kant iemand die met hetzelfde aan het flirten is bij onze bondsgenoten. Knettergek om deze gevaarlijke figuren zo te aanbidden. In de VS is aanbidden nog een understatement met de MAGA achterban.quote:
[..]
Ik ben een pragmatisch mens en ik denk : we wonen met z'n allen in dit land. We zijn allemaal Nederlanders, dus we willen wel iets te zeggen hebben, dat zit gewoon in onze volksaard. Dus waarom zou iemand van ons willen dat Rusland en de VS hier nog machtiger wordt. Het druist volkomen in tegen ons volksaard. Wij Nederlanders zijn een heel hardnekkig volk, daarom bestaan we eeuwenlang nog steeds, terwijl we tussen Engeland, Duitsland en Frankrijk inzitten. Dat een Nederlander verkondigt dat ze Trump en Poetin fantastisch vinden, is vrij on-Nederlands.
Nederlander is een burgelijke status en heeft verder (gelukkig) niets te maken met waar iemands een voorkeur ligt.quote:
[..]
Ik ben een pragmatisch mens en ik denk : we wonen met z'n allen in dit land. We zijn allemaal Nederlanders, dus we willen wel iets te zeggen hebben, dat zit gewoon in onze volksaard. Dus waarom zou iemand van ons willen dat Rusland en de VS hier nog machtiger wordt. Het druist volkomen in tegen ons volksaard. Wij Nederlanders zijn een heel hardnekkig volk, daarom bestaan we eeuwenlang nog steeds, terwijl we tussen Engeland, Duitsland en Frankrijk inzitten. Dat een Nederlander verkondigt dat ze Trump en Poetin fantastisch vinden, is vrij on-Nederlands.
Ik begrijp zelf goed waarom een Nederlander tegen Nederland en zelfs haar verworvenheden is, wanneer ik mij voorstel dat die zich geen deel daarvan vindt (uitmaken) omdat de persoon (ooit) iets wezenlijk als on(r)echt heeft ervaren. Het is dan makkelijker om het kind met al het badwater te vervloeken dan kijken waar het schoner kan.
Dit even los van geÏnfiltreerde groepen die geen ander belang hebben dan de omgeving naar hun eigen aard te vormen. Zorg voor onrust zodat mensen gaan smeken om orde om die vervolgens met regels tot ander doel te gaan omarmen.
Het hoe daarvan is goed omgeschreven in o.a. Naomi Klein's "Shockdoctrine" waar landen in shock worden gebracht om in die labiele status gebracht, in te stemmen met oplossingen waar ze normaal nooit voor zouden kiezen.
Iets dat Trump als werkwijze verder heeft versimpeld: Rock the boat & let the wrecking ball do its job.
Russisch gezinden en moslimsgekkies idd. Je weet wel, dat tuig wat rotzooi trapt en moord.quote:
[..]
1. Rechts wordt niet buitengesloten. Sterker: rechts is al decennia ad macht in Nederland2. Van jou mag "rechts" niet buitengesloten worden, maar jij wil zelf wel een hele hoop andere groepen buitensluiten als ik jouw posts op dit forum mag geloven. Koekoek..quote:Alles rechts van de sp is rechts blijkbaar in jouw ogen. En de pvv is nooit uitgesloten. Toch?
Wil jij die hier hebben dan? Ja?
Was geen dreigement. Is een duidelijke constatering. Overal wint die extreem rechtse vleugel. Wil je niet dat het verder groeit, moet je ze de wind uit de zeilen halen. Dat ga je niet doen door ze harder te negeren, want je ziet dat ze verkiezing na verkiezing groter worden. Dus kan je maar beter opschuiven.quote:3. Dreigementen zijn een zwaktebod. Andere users persoonlijk aanvallen is ook een zwaktebod.
Maar dat is natuurlijk allemaal lastig te verkroppen in de linkse koppies hier op deze subfok! dat de utopie die je had, gewoon niet werkt.
En qua mutant01. Zijn ideologie kent de term 'takkiya'. Dat kan een weldenkend mens dus bij voorbaat niet vertrouwen. Naïef als je het wel doet.
Ik begrijp je heel goed en in principe denk ik dat het niet slecht is om zelf na te denken en niet altijd alles klankloos over te nemen. Ik heb nog steeds een mening over de stikstofcrisis die indruist tegen de mainstream.quote:
[..]
Ja, dat klopt, er waren toen geen bots natuurlijk, maar het plan was hetzelfde. Zo lang je maar blijft herhalen dat de ander slecht is en dat als je niets doet je net zo slecht bent als zij, maar dat JIJ voor de verandering kan zorgen. En op internet gebeurde dat vanaf eind 00 's, waarbij er veel tijd, moeite en geld is gestoken in de publieke opinie te beïnvloeden, net zo lang totdat ze losgeweekt zijn van journalistiek, wetenschap, mensenrechten en zichzelf onderdeel voelen van 'de revolutie'.
Veel zijn begonnen dat soort dingen te consumeren vanuit werkeloosheid en het gevoel dat het de schuld van een ander is. Dan nog moet je wel een beetje aanleg hebben voor het niet kunnen herkennen van idioten en het einddoel van de makers van de kanalen. Dat plus een lage kennis van zaken. Kijk eens tijdens COVID hoeveel 'doodnormale' mensen ineens woest werden als er een viroloog aanschoof tijdens een talkshow. Die gaf dan advies vanuit zijn expertise en bleek daarnaast ook nog eens een mens te zijn met een mening. Veel van die mensen hadden zo hun twijfels, dat mag, maar in plaats van het aan experts te vragen, gingen ze naar die flapsjaak op het internet luisteren, die toevallig precies alle wereldgebeurtenissen aan één complot zat te rijgen.
Dat was dan ook nog eens het overheersende thema van het kanaal. Niemand van die mensen die even na gingen denken 'waarom post deze meneer elke dag filmpjes over hetzelfde complot, weet hij dat nu allemaal zo goed of komen zijn kijkers uitsluitend daarvoor?'. Zou het dan ook zo kunnen zijn dat juist dat voor diegene het verdienmodel is? In dat geval is het niet gek dat als hij zijn kijkers tevreden wil houden, die komen daar immers voor. En zo had je binnen notime veel kanalen die elkaar allemaal na gingen praten, want een trouw publiek geeft een steady income. Niet gek dat zulke mensen je dan ook wijs willen maken dat je vooral niet naar journalisten moet gaan luisteren, want anders geloof je de complotten niet.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik eind jaren '00 even in het complot rondom 9-11 vertoefde, ik zelfs in de rij stond bij de plaatselijke supermarkt en mij aan het verbazen was dat al die mensen niet eens bezig waren met hét schandaal der schandalen: 'een Westerse president heeft dmv een inside job meer dan 3000 mensen op brute wijze vermoord'. Allerlei spannende filmpjes gekeken die allemaal een spannend muziekje op de achtergrond hadden staan. Ik wilde er meer en meer van zien, maar ik kreeg geen voldoening, omdat al die filmpjes met dezelfde argumenten kwamen. Dus ga je verder zoeken en dan kwam je soms op een kanaal met zeer duidelijk een totaalgek en die zette ik dan snel uit om een serieuzer filmpje te zoeken.
Ik durf zelfs te stellen dat Alex Jones, of all people, mij heeft geholpen daar uit te komen. Daar zat je dan op de bank, te wachten op 'sterke argumenten' en 'nieuwe details' van mensen die op geen enkele manier verstand hebben van de materie die ze bespreken, maar ik vond het belangrijk dat er een groep mensen wél met vragen aan kwam zetten. En ze worden gebracht als 'vragen vanuit twijfels', maar die werden dan direct 'beantwoord' door de meneer van het kanaal. Maar goed, zo bleef ik naar nieuwe kanalen en filnpjes zoeken, als er tegenargumenten werden gegeven zette ik dat filmpje ook gelijk af, want die moesten dan wel onderdeel zijn van de schapen.
En toen kwam dus Alex Jones voorbij, die ook wel het een en ander te vertellen had over het complot der complotten. De manier waarop hij het vertelde was wel zo over de top en werd ook nog eens aangevuld met 'chemtrails' en 'de elite wil je dood hebben'. En dan wordt die engerd kwaad en roept van alles naar het scherm. Uiteraard met allerlei dingen als 'ik heb te horen gekregen dat het dinsdag zou gaan gebeuren (dat de wereld ineens wordt overgenomen door evil eilites) maar het was inmiddels woensdag en het ging niet door omdat Alex Jones en zijn team ze op het spoor waren'. Ja dat heeft er in een rap tempo voor gezorgd dat ik mij een beetje ging schamen dat ik mij in dat soort kringen heb begeven.
En die reacties.... daar liet men zien dat ze 100% die schreewende vent op zijn woord geloofden, terwijl ie in datzelfde filmpje allerlei merchandising probeerde te verkopen met zeer duidelijke kwakzalverij. Daar begreep ik voor het eerst pas echt dat die man er gewoon een verdienmodel op nahield die direct was gebaseerd op het met spannende verhaaltjes bezighouden van de kijkers. Ik heb mij toen zo zitten verbazen over hoeveel mensen zulke duidelijke onzin aan het geloven waren. De jaren erna zijn er allemaal Alex Jonesjes op YouTube gekomen, die heel duidelijk snappen dat er goud geld mee te verdienen valt. ook viel mij daarna op hoeveel mensen op Fok! met Jones-achtige beweringen aankwamen over de media, poilitiek en het gedrag was vaak hetzelfde, zo bot mogelijk de feiten omzeilen.
Sorry voor het lange verhaal, ik denk dat iedereen wel eens een moment in het leven kan hebben dat ze ergens te diep in duiken, maar zodra het een verdienmodel is en je vooral media, wetenschap en andere bronnen per definitie moet wantrouwen, dan weet je eigenlijk al genoeg.
Ik denk wel dat je moet checken of je de mening hebt omdat je zelf goed hebt nagedacht over de verschillende argumenten, of omdat je je hebt laten leiden door een social media account, veelal op basis van emoties.
Ik onderzoek soms iets (bv. de dood van Diana) maar ik kan er ook weer vrij gemakkelijk uitstappen als ik alles door de Ockhams scheermes haal. Dus ik onderzoek veel, ook buiten de gebaande paden, maar als ik tot de conclusie kom dat het niet logisch is, dan verlaat ik het.
Dus als je buiten de gebaande paden gaat, dan moet je zorgen dat je echt je eigen mening vormt en niet ergens een fuik inzwemt. Als iemand probeert in te spelen op je emotie, dan is dat verdacht. Maar zo te lezen heb je dat ondertussen heel goed door!
Zeker, je hoeft ook niet van het land te houden waar je woont, dat is ook vrijheid. Dan nog mis ik wel eens de nuances en het vermogen het verschil te zien in bepaalde dingen. Bijvoorbeeld, ik ben slachtoffer van de toeslagenaffaire, ben alles kwijt geweest. Dan nog ga ik niet zitten hopen dat een ander land ons komt aanvallen. Juist tijdens die affaire loop je tegen dingen aan als 'geen poot hebben om op te staan' en uiteraard is geen land foutloos, dan nog vind ik het belangrijk dat we er altijd naar streven om dingen aan te kunnen vechten, of dat er instanties zijn die jouw rechten verdedigen. Juist als het even er niet is, moet je juist nog meer staan achter dat soort mensenrechten, omdat je nu eenmaal gevoeld hebt hoe het is als het weg is.quote:
[..]
Nederlander is een burgelijke status en heeft verder (gelukkig) niets te maken met waar iemands een voorkeur ligt.
Ik begrijp zelf goed waarom een Nederlander tegen Nederland en zelfs haar verworvenheden is, wanneer ik mij voorstel dat die zich geen deel daarvan vindt (uitmaken) omdat de persoon (ooit) iets wezenlijk als on(r)echt heeft ervaren. Het is dan makkelijker om het kind met al het badwater te vervloeken dan kijken waar het schoner kan.
Dit even los van geÏnfiltreerde groepen die geen ander belang hebben dan de omgeving naar hun eigen aard te vormen. Zorg voor onrust zodat mensen gaan smeken om orde om die vervolgens met regels tot ander doel te gaan omarmen.
Het hoe daarvan is goed omgeschreven in o.a. Naomi Klein's "Shockdoctrine" waar landen in shock worden gebracht om in die labiele status gebracht, in te stemmen met oplossingen waar ze normaal nooit voor zouden kiezen.
Iets dat Trump als werkwijze verder heeft versimpeld: Rock the boat & let the wrecking ball do its job.
Ook the war on terror en the war on drugs lieten landen vaker de teugels vieren als het aankomt op Westerse rechten. Het mag nooit zo zijn dat iemand op alleen een verdenking in een situatie kan komen dat er niet eens meer gekeken wordt naar een eerlijk proces en passende verdediging. Waarom zou je daar in hemelsnaam op tegen zijn? Ja, terroristen zijn een enorm kwaad, maar als iemand jou (niet jij maar in algemeen) voor terrorist zou uitmaken en je komt vervolgens op een plek te zitten waar geen Westerse rechten worden toegepast, dan zou je het ook fijn vinden als er op zijn minst serieus naar de zaak gekeken wordt.
En nogmaals, geen land doet dat perfect en er zijn altijd wel bepaalde twijfelgevallen, maar om het dan volledig maar los te laten is gegarandeerd in zulke situaties terechtkomen. Daarom vind ik het fijn als iemand fan is van Trump, maar zodra er gepleit wordt om met welke reden dan ook allerlei rechten af te nemen (ja, zelfs massamoordenaars en terroristen, maar ook migranten en wie dan ook) dan zou je voor de grap eens voor een dag de rechten van die persoon moeten weghalen. Kijken hoe ze daar na zo'n dag tegenoverstaan.
Even advocaat van de duivel spelen hier.quote:
Overal wint die extreem rechtse vleugel. Wil je niet dat het verder groeit, moet je ze de wind uit de zeilen halen. Dat ga je niet doen door ze harder te negeren, want je ziet dat ze verkiezing na verkiezing groter worden. Dus kan je maar beter opschuiven.
Maar dat is natuurlijk allemaal lastig te verkroppen in de linkse koppies hier op deze subfok! dat de utopie die je had, gewoon niet werkt.
Hadden in de jaren 30 de andere Duitse partijen beter moeten luisteren naar toenmalige bevolking toen de NSDAP populair werd?
Laat ze er maar in zakken met dat stelletje misplaatste TV-figuren die opeens de wereld even over willen nemen.
Niet meer faciliteren deze ontspoorde idioten, we moeten het hier zelf maar uit gaan zoeken.
(Waarbij ik over het algemeen terughoudend ben met het gebruik van het woord 'we' in een context als deze. Ik kan namelijk niet voor een massa spreken.)
Ja? Gaan we de pvv vergelijken met nazi's? Zijn we weer zo ver?quote:
[..]
Even advocaat van de duivel spelen hier.
Hadden in de jaren 30 de andere Duitse partijen beter moeten luisteren naar toenmalige bevolking toen de NSDAP populair werd?
Ik zie op dit moment de hordes al door de straten heen gaan, jagende op Jodenmensen. Dat zijn idd die bruinhemden van de pv... euhm wacht, wie waren dat?
Dat gaat niet als ze hun kop in hun reet hebben zitten en elke discussie daarover dit stellen:quote:
Was geen dreigement. Is een duidelijke constatering. Overal wint die extreem rechtse vleugel. Wil je niet dat het verder groeit, moet je ze de wind uit de zeilen halen.
Met andere woorden, om de opkomst van Nazi-sentimenten te stoppen, moeten andere partijen ook met dat soort senitmenten komen, want anders gaat degene met Nazi-sentimenten toch echt op de partij met de Nazi-sentimenten stemmen. Die groep die 'naar elkaar omkijken' uitlegd als 'gutmensch, policor, wokemafia'?quote:
Russisch gezinden en moslimsgekkies idd. Je weet wel, dat tuig wat rotzooi trapt en moord.
Wil jij die hier hebben dan? Ja?
Het gaat zo:
Er gebeurd iets door een individu.
Persoon A: 'Alle Moslims moeten het land uit'
Persoon B: 'laten we de daders aanpakken en niet de onschuldigen'
Persoon A: 'Dat is goedpraterij, je bent debet aan het doden van een groep mensen'
En dan moeten we zeker zeggen: 'oja, dan alle Moslims uit het land' om die mensen weer aan 'onze kant' te krijgen of heb jij anders een idee wat we wel moeten zeggen? Met andere woorden, ik heb niet het idee dat wat je ook zegt gaat helpen, dat werkte ook niet in de WOII, want mensen die tegen het plan zijn worden neergezet als debet aan een laffe daad. Merkel wordt er dan nog even bijgehaald, ongeacht of zij ook maar iets te maken heeft met het voorval. In Duitsland kennen veel mensen die sentimenten nog, ik dacht hier ook, maar het lijkt erop alsof sommige mensen niet kunnen inzien dat onschuldige mensen aanwijzen altijd fout is, of ze nu Joods of van een ander geloof zijn. Of sekualiteit.
Het is een levensles die goed van pas komt bij de rest van het leven en de opvoeding van koters.quote:
[..]
Ik begrijp je heel goed en in principe denk ik dat het niet slecht is om zelf na te denken en niet altijd alles klankloos over te nemen. Ik heb nog steeds een mening over de stikstofcrisis die indruist tegen de mainstream.
Ik denk wel dat je moet checken of je de mening hebt omdat je zelf goed hebt nagedacht over de verschillende argumenten, of omdat je je hebt laten leiden door een social media account, veelal op basis van emoties.
Ik onderzoek soms iets (bv. de dood van Diana) maar ik kan er ook weer vrij gemakkelijk uitstappen als ik alles door de Ockhams scheermes haal. Dus ik onderzoek veel, ook buiten de gebaande paden, maar als ik tot de conclusie kom dat het niet logisch is, dan verlaat ik het.
Dus als je buiten de gebaande paden gaat, dan moet je zorgen dat je echt je eigen mening vormt en niet ergens een fuik inzwemt. Als iemand probeert in te spelen op je emotie, dan is dat verdacht. Maar zo te lezen heb je dat ondertussen heel goed door!
Precies, dan was er vast geen Holocaust geweest.quote:
[..]
Even advocaat van de duivel spelen hier.
Hadden in de jaren 30 de andere Duitse partijen beter moeten luisteren naar toenmalige bevolking toen de NSDAP populair werd?
Dit bedoel ik, zulke dingen kunnen ook gebeuren zonder dat Joden het slachtoffer zijn. Daarnaast gaat het om de weg ernaar toe te herkennen en dat begint al met bevolkingsgroepen aan te wijzen als het kwaad en dat net zo lang totdat er een groep is die het prima vindt om de grondwet en rechtsstaat even los te laten en de andere kant op te kijken, waarbij het nog niet eens de bedoeling hoeft te zijn dat ze allemaal dood moeten.quote:
[..]
Ja? Gaan we de pvv vergelijken met nazi's? Zijn we weer zo ver?
Ik zie op dit moment de hordes al door de straten heen gaan, jagende op Jodenmensen. Dat zijn idd die bruinhemden van de pv... euhm wacht, wie waren dat?
Ik vind dit wel weer heel kortzichtig en best idioot ook weer. Alles vergelijken met 'nazi' wat je niet zint.quote:
[..]
Dat gaat niet als ze hun kop in hun reet hebben zitten en elke discussie daarover dit stellen:
[..]
Met andere woorden, om de opkomst van Nazi-sentimenten te stoppen, moeten andere partijen ook met dat soort senitmenten komen, want anders gaat degene met Nazi-sentimenten toch echt op de partij met de Nazi-sentimenten stemmen. Die groep die 'naar elkaar omkijken' uitlegd als 'gutmensch, policor, wokemafia'?
Het gaat zo:
Er gebeurd iets door een individu.
Persoon A: 'Alle Moslims moeten het land uit'
Persoon B: 'laten we de daders aanpakken en niet de onschuldigen'
Persoon A: 'Dat is goedpraterij, je bent debet aan het doden van een groep mensen'
En dan moeten we zeker zeggen: 'oja, dan alle Moslims uit het land' om die mensen weer aan 'onze kant' te krijgen of heb jij anders een idee wat we wel moeten zeggen? Met andere woorden, ik heb niet het idee dat wat je ook zegt gaat helpen, dat werkte ook niet in de WOII, want mensen die tegen het plan zijn worden neergezet als debet aan een laffe daad. Merkel wordt er dan nog even bijgehaald, ongeacht of zij ook maar iets te maken heeft met het voorval. In Duitsland kennen veel mensen die sentimenten nog, ik dacht hier ook, maar het lijkt erop alsof sommige mensen niet kunnen inzien dat onschuldige mensen aanwijzen altijd fout is, of ze nu Joods of van een ander geloof zijn. Of sekualiteit.
Een kramp die maar niet wil weg gaan. Denk daar eens over na.
Fijn dat je op de inhoud bent ingegaan. Ik denk dat je het niet eens echt gelezen hebt. Je zou ook kunnen stellen dat zulke sentimenten dus niet door iedereen herkend worden en niet serieus genoeg genomen worden. Denk er eens over na.quote:
[..]
Ik vind dit wel weer heel kortzichtig en best idioot ook weer. Alles vergelijken met 'nazi' wat je niet zint.
Een kramp die maar niet wil weg gaan. Denk daar eens over na.
Je verklapt het al een beetje met 'alles wat je niet zint is Nazi', ja dan heb je mijn comment dus niet gelezen.
Ik heb het niet over pvv, wel over afd en fvd geluidquote:
[..]
Ja? Gaan we de pvv vergelijken met nazi's? Zijn we weer zo ver?
Ik zie op dit moment de hordes al door de straten heen gaan, jagende op Jodenmensen. Dat zijn idd die bruinhemden van de pv... euhm wacht, wie waren dat?
Als alles met nazis en 80 jaar terug wordt vergeleken, wordt je daar een beetje moe van. Wat is er inhoudelijk nog te melden dan?quote:
[..]
Fijn dat je op de inhoud bent ingegaan. Ik denk dat je het niet eens echt gelezen hebt. Je zou ook kunnen stellen dat zulke sentimenten dus niet door iedereen herkend worden en niet serieus genoeg genomen worden. Denk er eens over na.
Je verklapt het al een beetje met 'alles wat je niet zint is Nazi', ja dan heb je mijn comment dus niet gelezen.
Ga jij nog inhoudelijk op de vraag in? Als er bevolkingsgroepen als vijand worden aangewezen, hoe kun je dat dan als 'linkse gutmensch' dan politiek gezien veranderen? Door ook die bevolkingsgroepen aan te wijzen? Zijn de mensen die bevolkingsgroepen aan willen wijzen dan zeker wel ineens tevreden?quote:
[..]
Als alles met nazis en 80 jaar terug wordt vergeleken, wordt je daar een beetje moe van. Wat is er inhoudelijk nog te melden dan?
Nog een leuke tip: Het wordt vergeleken met die tijd omdat er toen ook een bevolkingsgroep als onmensen werd neergezet en er een voedingsbodem ontstond om die mensen te ontdoen van alle rechten. We leven in een land waar je als dader wordt gestraft, niet omdat je er hetzelfde uitziet als een dader. Dat zijn Westerse waarden, waar ook jij bescherming van ondervindt.
Nope.quote:
[..]
Ga jij nog inhoudelijk op de vraag in? Als er bevolkingsgroepen als vijand worden aangewezen, hoe kun je dat dan als 'linkse gutmensch' dan politiek gezien veranderen? Door ook die bevolkingsgroepen aan te wijzen? Zijn de mensen die bevolkingsgroepen aan willen wijzen dan zeker wel ineens tevreden?
Helemaal niet als je ook nog eens dikgedrukt gaat na de zoveelste valse godwin.
Dat is verpest nu. Volgende keer weer een kans en laat je godwins met nazi's dan lekker in de kast staan.
Kinderachtig gedoe steeds.
Wat egocentrisch, je vindt de geschiedenis van je eigen land vermoeid? Alle wandaden, alle rampen en oorlogen, alle slachtoffers? Oh wee, het is allemaal te vermoeid voor meneer Red85.quote:
[..]
Als alles met nazis en 80 jaar terug wordt vergeleken, wordt je daar een beetje moe van. Wat is er inhoudelijk nog te melden dan?
Sorry hoor, maar jij doet juist kinderachtig door niet op de inhoud te reageren. Heeft geen fuck met Godwin te maken, ik leg het net al twee keer uit. De AfD nota bene zit vol met Holocaustontkenners, dat er vergeleken wordt met de WOII komt echt niet zomaar uit de lucht vallen, de retoriek is springlevend, maar ik ben bang dat jij niet snapt dat ook die oorlog niet vanaf dag 1 zo ging, dat is met een bepaalde weg gegaan.quote:
[..]
Nope.
Helemaal niet als je ook nog eens dikgedrukt gaat na de zoveelste valse godwin.
Dat is verpest nu. Volgende keer weer een kans en laat je godwins met nazi's dan lekker in de kast staan.
Kinderachtig gedoe steeds.
Er wordt een bevolkingsgroep ten onrechte als schuldig neergezet, terwijl ze niets schuldigs hebben gedaan. Ja, er zijn individuen die wat doen en soms zelfs in groepsverband. Ik denk dat nu veel van de AfD mensen denken dat het verschil is dat Joden toen geen terroristen waren. Ja er zitten terroristen onder de Moslims in de wereld en hier in Nederland zijn er ook een aantal geweest. Is het dan ineens wel prima om een hele bevolkingsgriep als dader aan te wijzen? In mijn optiek niet. Ook als er wel terroristen waren geweest onder de Joden, dan nog zou het neerzetten van een bevolkingsgroep als vijand ongewenst zijn.
Maar draai het nu eens om, als we dit bespreekbaar willen maken ga je ineens 'Godwin' roepen, ineens dingen verzinnen om er maar niet op in te gaan. Ben je dan niet bang dat je ons meer richting links duwt? Of zou je willen stellen dat dat soort dingen los van elkaar staan?
Het moet niet uitmaken of het nu gaat om Joden, Moslims, Christenen, Hindoes of zelfs 'niet gelovigen', het is altijd fout. Wie iets strafbaars doet, wordt gestraft, en dat gaan we niet doen als iemand niet iets strafbaars heeft gedaan, wie je ook bent.
Ik kwam er net pas achter dat JFK USAID heeft opgezet, bijzonder dat er een familielid decennia later staat te juichen om de brute en onwettelijke afschaffing ervan.
Yes, it’s okay to compare Trump to Hitler. Don’t let me stop you.quote:But when people draw parallels between Donald Trump’s 2024 candidacy and Hitler’s progression from fringe figure to Great Dictator, we aren’t joking. Those of us who hope to preserve our democratic institutions need to underscore the resemblance before we enter the twilight of American democracy.
Nu nog denken dat er geen parallellen tussen de mein kampf route en de project 2025 route bestaan is of naïef of dom of kwaadaardig.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 00:54 schreef Kijkertje het volgende:
Godwin zelf schreef in 2023:
[..]
Yes, it’s okay to compare Trump to Hitler. Don’t let me stop you.
Of dat een toekomst van concentratiekampen, deportatie en uiteindelijk systematische uitroeiing wordt zal meer door de mate van kwaadaardigheid van enkele spelers gecombineerd met de noodzaak tot het aanwijzen van zondebokken bepaald worden dan door het feit dat zoiets vooraf bedacht is. Laten we hopen van niet.
Wanneer dit regime de midterms overleefd en de verkiezingen van 2028 weet te stelen zal het echte gevaar ontstaan. Een samenleving gebaseerd op angst en woede ontspoort erg makkelijk. En dat is de echte mogelijke parallel met 90 jaar geleden.
Het doet er helemaal niet toe wat er in de toekomst gebeurt. De vergelijking is met de jaren in de aanloop naar WOII die gewoon aantoonbaar is. Natuurlijk is dat geen Godwin.quote:
[..]
Nu nog denken dat er geen parallellen tussen de mein kampf route en de project 2025 route bestaan is of naïef of dom of kwaadaardig.
Of dat een toekomst van concentratiekampen, deportatie en uiteindelijk systematische uitroeiing wordt zal meer door de mate van kwaadaardigheid van enkele spelers gecombineerd met de noodzaak tot het aanwijzen van zondebokken bepaald worden dan door het feit dat zoiets vooraf bedacht is. Laten we hopen van niet.
Wanneer dit regime de midterms overleefd en de verkiezingen van 2028 weet te stelen zal het echte gevaar ontstaan. Een samenleving gebaseerd op angst en woede ontspoort erg makkelijk. En dat is de echte mogelijke parallel met 90 jaar geleden.
Het is ook een misvatting dat de vergelijking niet op zou gaan omdat Joden niet de zondebok zijn. Het gaat erom dat er een bevolkingsgroep als zondebok wordt aangewezen en tegenwoordig zijn dat de immigranten.
Trump tells rally immigrants are 'poisoning the blood of our country'
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 15-02-2025 02:25:07 ]
Het maakt geen reet uit, fascisme is altijd de schuld van een ander dan de fascist zelf.quote:
Godwin zelf schreef in 2023:
[..]
Yes, it’s okay to compare Trump to Hitler. Don’t let me stop you.
Inmiddels is het aantal opstappers opgelopen naar 7.
Justice officials move to drop Adams case after 7 lawyers refuse, resign in protest
Benieuwd wat de rechter hiermee gaat doen.quote:The tensions only grew Friday, as the lead prosecutor on the case in New York, Hagan Scotten, submitted his resignation, calling any lawyer who would ask a judge to toss the charges a “fool” or “coward.”
Bove, meanwhile, summoned the roughly two dozen remaining members of the public integrity unit and ordered them to figure out who would file the dismissal motion. He made clear that lawyers not willing to do so could be fired and those who were could be promoted, according to multiple people in communication with lawyers at the meeting who spoke on the condition of anonymity to disclose what was said.
[..]
Bove left the group alone to discuss how its members wished to proceed, saying he wanted an answer quickly, the people briefed on the matter said. One attorney present told a colleague at Justice that the discussion was "gut-wrenching" and "not anything any of us ever expected to see in America," the colleague told The Washington Post.
At first, the lawyers agreed they would all resign rather than endorse the dismissal of the Adams corruption case, two people briefed on the session said. But then Sullivan, who is nearing retirement, proposed that he could sign the motion to avoid a mass firing of prosecutors and allow his colleagues time to seek jobs elsewhere, these people said.
The group agreed to accept Sullivan's offer. But some were upset, believing that their section could still face retaliation and that it would be more principled for everyone to refuse to seek to drop the charges.
Sullivan filed the dismissal motion hours later, joined by Bove and Bacon.
Of ze weer terug willen komen
Wat een shitshow weer ....quote:The Energy Department is seeking to bring back nuclear energy specialists after abruptly telling hundreds of workers that their jobs were eliminated, according to two people familiar with the matter.
The employees, responsible for designing and maintaining the nation's cache of nuclear weapons at the National Nuclear Safety Administration, were part of a larger wave of workers dismissed from the Energy Department, drawing alarm from national security experts. Between 300 and 400 NNSA workers were terminated, according to a person familiar with the matter.
The agency's quick reversal was announced Friday in an all-staff meeting. The NNSA is seeking to recall the workers because they deal with sensitive national security secrets, according to the people, who weren't authorized to talk about the matter, which is not public.
Those cuts are especially concerning because the positions typically require high-level security clearances and training that can take 18 months or longer, said Jill Hruby, who served as the NNSA administrator during the Biden administration.
"These people are likely never going to come back and work for the government," Hruby said in a phone interview. "We've had a very active program requiring an increase to our staff so the indiscriminate layoffs of people will be really difficult for the coming years."
[..]
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 15-02-2025 05:46:43 ]
De incompetentie is stuitend, maar dit wordt in sommige kringen als "winning!!1" gezien om onverklaarbare redenen.
Bedoelde Vance dat hij, Trump en Musk zelf als vijand van binnenuit kwamen in de VS?quote:
[..]
Goede speech overigens en hij heeft volkomen gelijk. De vijand in Europa komt niet van buiten maar van binnen uit. De vroegere gedeelde waarden zoals vrijheid van meningsuiting en democratie liggen in de EU onder vuur. Vance wijst daar terecht op net zoals een hoop andere Europeanen dat proberen te doen. Het is goed dat de Amerikaanse VP dat nog even belicht.
Ze willen terug op steenkool, dus dat komt mooi uit.quote:
Nou ja, niet zo heel raar als je alleen naar de naam Department of Energy kijkt en het idee hebt dat 11-jarigen staan te springen om in de kolenmijnen aan de slag te gaan.
De incompetentie is stuitend, maar dit wordt in sommige kringen als "winning!!1" gezien om onverklaarbare redenen.
quote:Op zaterdag 15 februari 2025 05:01 schreef Kijkertje het volgende:
Ze hebben echt geen idee waar ze mee bezig zijn
[ afbeelding ]
Of ze weer terug willen komen
[ afbeelding ]
[..]
Wat een shitshow weer ....
Management 101
Uiteraard, the children yearn for the mines.quote:
[..]
Ze willen terug op steenkool, dus dat komt mooi uit.
We should all pay attention to what is happening at the National Archives
National Archives Head Resigns as Trump Takes Control of Records
John Solomon (!) als vervanger
quote:John Solomon, a far-right journalist known for reporting and promoting false claims about Joe Biden’s connections to Ukraine in 2019, and Ezra Cohen-Watnick, a former senior director of intelligence at the National Security Council in the early days of the Trump administration, who was hired by then-National Security Adviser Michael Flynn (before Flynn was fired) and later ousted by H.R. McMaster, Flynn’s successor. (In 2022, Trump designated Solomon and Kash Patel, now his pick to lead the FBI, as his representatives to the Archives.)
bron: FOX news.
Lol wel een portie humor wel
Iedere andere partij had naar de NSDAP toe moeten groeien. Volgens sommigenquote:
[..]
Even advocaat van de duivel spelen hier.
Hadden in de jaren 30 de andere Duitse partijen beter moeten luisteren naar toenmalige bevolking toen de NSDAP populair werd?
Je zou mij inderdaad als een vijand kunnen zien en dat gebeurt hier ook regelmatig. Dat is ook meteen het grote verschil tussen de links progressieven en de rest van weldenkend Nederland. Waar de rest van Nederland waaronder ik terecht wijs naar de overheid leg jij de schuld bij de burgers zoals ik die gebruik maken van onze vrijheid om niet mee te gaan in het hosanna verhaal van de EU.quote:
[..]
De 'vijand van binnen' mbt Europa, zijn mensen zoals jij, Chivaz. Sorry to say that, maar het is helaas een feit. Niemand die zo hard vecht tegen de waarden en normen waar Europa voor staat als de mensen die jouw denkbeelden delen.
En omdat je mensen zoals mij ziet als de vijand zijn zaken zoals censuur, het uitsluiten van politieke partijen etc etc geoorloofd. De vijand verdient immers geen representatie die moet je isoleren en kapot maken.
Dat is dus precies waar Vance voor heeft gewaarschuwd en het is de dood van vrijheid en democratie.
Als dat de Europese waarden zijn, waarom denk jij dat je die waarden vertegenwoordigt?
Misschien zit ik er naast hoor en horen vrijheid en democratie helemaal niet bij de Europese waarden, als dat het geval is dan wil wel eens weten wat je onder Europese waarden verstaat.
Een dagelijkse herinnering dat hoe slecht de zaken er ook voor staan je altijd nog kunt winnen.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
bron: FOX news.
Lol wel een portie humor wel
Deze foto stond symbool voor de vervolgde man die nooit president zou worden.
Diezelfde foto heeft nu een heel andere betekenis en een ieder die daar langs loopt weet wat hij heeft mee moeten maken om uiteindelijk de grootste politieke comeback ooit te maken.
Fixed it for ya.quote:
Vance van Maga als "The enemy within" waarschuwde ons voor "the enemy within".quote:
Die toespraak van Vance in München, ongelooflijk. Het Trump regime ziet Rusland meer als bondgenoot dan Europa, zo simpel is het. We krijgen 4 jaar lang (als het niet langer wordt) te maken met zowel een vijandig Rusland als een vijandige Verenigde Staten.
Maakte aanhoorders nog gemotiveerder om fascisme snoeihard te bestrijden
Als je maar gelukkig bent knul.quote:
Je haat onze overheid, je haat onze regering en je haat ons poldermodel. Je haat onze instituties en je haat onze instellingen en daarmee haat je ook onze cultuur. Je verspreidt aan de lopende band nepnieuws, die vaak als doel heeft om het vertrouwen in westerse overheden en de westerse democratie te ondermijnen.quote:
[..]
Je zou mij inderdaad als een vijand kunnen zien en dat gebeurt hier ook regelmatig. Dat is ook meteen het grote verschil tussen de links progressieven en de rest van weldenkend Nederland. Waar de rest van Nederland waaronder ik terecht wijs naar de overheid leg jij de schuld bij de burgers zoals ik die gebruik maken van onze vrijheid om niet mee te gaan in het hosanna verhaal van de EU.
En omdat je mensen zoals mij ziet als de vijand zijn zaken zoals censuur, het uitsluiten van politieke partijen etc etc geoorloofd. De vijand verdient immers geen representatie die moet je isoleren en kapot maken.
Dat is dus precies waar Vance voor heeft gewaarschuwd en het is de dood van vrijheid en democratie.
Als dat de Europese waarden zijn, waarom denk jij dat je die waarden vertegenwoordigt?
Misschien zit ik er naast hoor en horen vrijheid en democratie helemaal niet bij de Europese waarden, als dat het geval is dan wil wel eens weten wat je onder Europese waarden verstaat.
Je hekelt onze steun aan Oekraïne en onze houding richting Rusland. Dat terwijl het hier gaat om een veroveringsoorlog die wordt uitgevochten aan de oostgrens van ons continent, op een dag rijden van ons huis. Rusland voert sabotageacties uit, stelt zich extreem vijandig op en probeert met trollfarms en desinformatiecampagnes de polarisatie in onze westerse landen aan te jagen door olie op het vuur te gooien.
Je steunt Trump in de bizarre handelsoorlog die hij wil ontketenen, waarbij hij zijn pijlen vooral richting op traditionele bondgenoten zoals Canada en de EU. Landen die de VS altijd te hulp zijn geschoten, zowel diplomatiek als met boots on the ground. Jij steunt Trump en Vance die ons meermaals in de bek spugen, terwijl onze jongens zijn gestorven in Irak en Afghanistan. En zij waren daar omdat we onze bondgenoot steunden in hun strijd tegen terreur.
Je ziet de coronamaatregelen nog altijd als een groot affront, als een aanval op jouw vrijheden. Dat terwijl die beperkingen niet om jou draaiden, maar om de gezondheid van de gemeenschap als geheel. Voorkomen dat ziekenhuizen overbezet raakten. Dat stukje burgerschap en gemeenschapszin is jouw blijkbaar vreemd. Weer een teken dat je ons land haat.
Etc etc.
Vijand vind ik een zwaar woord, dat ik niet snel gebruik. Maar dat je je geboorteland haat, dat lijdt geen twijfel.
Ik haat onze overheid inderdaad, poldermodel heb ik overigens mijn bedenkingen bij maar het zij zo.quote:
[..]
Je haat onze overheid, je haat onze regering en je haat ons poldermodel. Je haat onze instituties en je haat onze instellingen en daarmee haat je ook onze cultuur. Je verspreidt aan de lopende band nepnieuws, die vaak als doel heeft om het vertrouwen in westerse overheden en de westerse democratie te ondermijnen.
Je hekelt onze steun aan Oekraïne en onze houding richting Rusland. Dat terwijl het hier gaat om een veroveringsoorlog die wordt uitgevochten aan de oostgrens van ons continent, op een dag rijden van ons huis. Rusland voert sabotageacties uit, stelt zich extreem vijandig op en probeert met trollfarms en desinformatiecampagnes de polarisatie in onze westerse landen aan te jagen door olie op het vuur te gooien.
Je steunt Trump in de bizarre handelsoorlog die hij wil ontketenen, waarbij hij zijn pijlen vooral richting op traditionele bondgenoten zoals Canada en de EU. Landen die de VS altijd te hulp zijn geschoten, zowel diplomatiek als met boots on the ground. Jij steunt Trump en Vance die ons meermaals in de bek spugen, terwijl onze jongens zijn gestorven in Irak en Afghanistan. En zij waren daar omdat we onze bondgenoot steunden in hun strijd tegen terreur.
Je ziet de coronamaatregelen nog altijd als een groot affront, als een aanval op jouw vrijheden. Dat terwijl die beperkingen niet om jou draaiden, maar om de gezondheid van de gemeenschap als geheel. Voorkomen dat ziekenhuizen overbezet raakten. Dat stukje burgerschap en gemeenschapszin is jouw blijkbaar vreemd. Weer een teken dat je ons land haat.
Etc etc.
Vijand vind ik een zwaar woord, dat ik niet snel gebruik. Maar dat je je geboorteland haat, dat lijdt geen twijfel.
Ik vind de onvoorwaardelijke steun naar Oekraïne dom en niet in Nederlands belang.
Ik ben volkomen neutraal in de handelsoorlog van Trump, ik herken alleen dat hij vooral het beste voor heeft met zijn land. Wat dat betreft ben ik daar best jaloers op want het zou mooi zijn als wij politici hadden die zonder blikken of blozen zouden handelen naar de wensen van de bevolking.
Helaas verschuilen de politici zich hier achter verdragen en muh EU om vooral geen gehoor te geven aan de mensen die hebben gestemd voor een andere richting. Ik verwijs even naar het stikstofdossier en de ongebreidelde immigratie dat al voor talloze terreuraanslagen heeft gezorgd en de samenleving aantoonbaar onveiliger heeft gemaakt.
Ik hekel de manier hoe er met COVID is omgegaan en dan vooral de censuur en het wegzetten van een groot deel van de bevolking als 2e rangs burgers die niet mee mochten participeren in de samenleving zonder dat je dat goedje in je aderen hebt laten spuiten.
Bovenal haat ik de media die al dit alles mogelijk heeft gemaakt en nooit een kritische noot heeft gezet bij het beleid. Ik verwijs maar weer eens naar de hoofdredacteur van de Volkskrant jouw collega notabene die zonder blikken of blozen vertelde dat ze in hun verslaggeving de lijn van de overheid zouden volgen.
Maar weet je wie ik niet haat Koos ondanks dat ze mee zijn gegaan en het eens zijn met censuur en sociale uitsluiting?
De burgers die denken dat alles wat de overheid heeft gedaan juist is. Ik vind het vervelend dat ze het eens zijn met de huidige gang van zaken en dat moet ook kunnen want ik geloof in democratie.
Daar kan het progressieve smaldeel nog wat van leren gezien het feit dat er zo vijandig word gereageerd op de speech van Vance die heel fatsoenlijk de vinger op de zere plek heeft gelegd.
Eh, het is jouw overheid niet, Belgische gelukszoeker.quote:
Knul? Dat zeg je maar tegen je pappie als je zakgeld krijgt.quote:
Leg eens uit waarom hij géén crimineel is. Kun je niet.
quote:
Ik denk dat Hitler de grootste politieke comeback ooit maakte.
Ondanks het feit dat letterlijk alle maatregelen daadwerkelijk tijdelijk zijn geweest, niemand verplicht is zich te laten vaccineren en het allerergste wat deze “slachtoffers” hebben ondergaan, is een poosje niet naar de kroeg kunnen, is het trauma blijkbaar dusdanig intens dat overgang naar een dictatuur met alles wat daarbij hoort een beter alternatief is. Volslagen waanzin van mensen die volledig de weg kwijt zijn geraakt. Ik ken exemplaren die daadwerkelijk denken dat fysiek contact met gevaccineerden hun gezondheid bedreigt. Dat ze dat kunnen “voelen”. Volslagen maf.
Die groep speelt ook in de VS een grote rol in de haat ten opzichte van “het systeem”. Mafklapper Kennedy hoort daar volop bij. We onderschatten waarschijnlijk de aantrekkingskracht van dit soort idioten op “de echte corona slachtoffers “
Ik zou eens een nieuw woordenboek kopen en daar ‘fatsoenlijk’ in opzoeken. Vance’s speech was net zo fatsoenlijk als elke speech van Goebbels.quote:
[..].
Daar kan het progressieve smaldeel nog wat van leren gezien het feit dat er zo vijandig word gereageerd op de speech van Vance die heel fatsoenlijk de vinger op de zere plek heeft gelegd.
Waar hèb je het over man? Die speech was dom, slecht, hypocriet en volslagen misplaatst.quote:
Daar kan het progressieve smaldeel nog wat van leren gezien het feit dat er zo vijandig word gereageerd op de speech van Vance die heel fatsoenlijk de vinger op de zere plek heeft gelegd.
In wat voor koortstoestand zit jij in vredesnaam?
Goh verrassend, de jonge broekies van DOGE en de 'allround-expert' Musk hebben weer eens geen idee waar ze over praten
Europe will not be part of Ukraine-Russia peace talks, US envoy says | The Guardian
Dat spoedoverleg bij Macron aanstaande maandag kan niet snel genoeg komen.
Als iemand van deze "alternative facts"-regering gaat vertellen wie jouw echte vijand is, betekent het dat hij het zelf is.quote:
[..]
Goede speech overigens en hij heeft volkomen gelijk. De vijand in Europa komt niet van buiten maar van binnen uit.
quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:49 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Als iemand van deze "alternative facts"-regering gaat vertellen wie jouw echte vijand is, betekent het dat hij het zelf is.
Tsja…….
Je kunt USA niet veel anders meer behandelen dan China. Binnen de Navo mag je ook weinig verwachten. Dat moet leiden tot Europese politiek richting de USA zowel over handel, regelgeving als defensie. Alleen hebben we een hoop landen met opportunisten en conservatief, radicale nationalisten.....quote:
[ afbeelding ]
Europe will not be part of Ukraine-Russia peace talks, US envoy says | The Guardian
Dat spoedoverleg bij Macron aanstaande maandag kan niet snel genoeg komen.
In de VS is dit een rustige maandag.quote:
https://x.com/realDonaldTrump/status/1890831570535055759
Wie heeft er in het verleden ook zoiets gezegd, misschien was het Godwin.
Godstering wat een circus is dat tochquote:
[ afbeelding ]
https://x.com/realDonaldTrump/status/1890831570535055759
Wie heeft er in het verleden ook zoiets gezegd, misschien was het Godwin.
Ach, als hij wel de wet overtreedt maakt het ook niet uit, hij is immers immuun gemaakt door het hooggerechtshof.quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/realDonaldTrump/status/1890831570535055759
Wie heeft er in het verleden ook zoiets gezegd, misschien was het Godwin.
Breivik riep ook dat soort dingen in zijn manifesto. Allerlei extremisten rechtvaardigen zo hun geweld.quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/realDonaldTrump/status/1890831570535055759
Wie heeft er in het verleden ook zoiets gezegd, misschien was het Godwin.
Dit is de enige zinnige conclusie idd. En eentje die we natuurlijk al veel eerder hadden moeten trekken in Europa.quote:
[..]
Je kunt USA niet veel anders meer behandelen dan China. Binnen de Navo mag je ook weinig verwachten. Dat moet leiden tot Europese politiek richting de USA zowel over handel, regelgeving als defensie. Alleen hebben we een hoop landen met opportunisten en conservatief, radicale nationalisten.....
Maar het waren zulke lekker decennia waarbij papa VS zorgde voor de veiligheid, China voor de spullies en Rusland voor de energie.
We worden nu ruw die hangmat uitgedonderd.
Tja, beter laat dan nooit.quote:
[..]
Dit is de enige zinnige conclusie idd. En eentje die we natuurlijk al veel langer hadden moeten trekken in Europa.
Maar het ware zulke lekker decennia waarbij papa VS zorgde voor de veiligheid, China voor de spullies en Rusland voor de energie.
We worden nu ruw die hangmat uitgedonderd.
Daar deden we gewoon aan mee, denk aan de oorlogen in bijvoorbeeld Irak en Afghanistan.quote:
[..]
Dit is de enige zinnige conclusie idd. En eentje die we natuurlijk al veel eerder hadden moeten trekken in Europa.
Maar het waren zulke lekker decennia waarbij papa VS zorgde voor de veiligheid, China voor de spullies en Rusland voor de energie.
We worden nu ruw die hangmat uitgedonderd.
Wel een beetje een gevalletje 'wat stampen we lekker', zei de muis tegen de olifant.quote:
[..]
Daar deden we gewoon aan mee, denk aan de oorlogen in bijvoorbeeld Irak en Afghanistan.
We hebben onze defensie enorm verwaarloosd en uitgehold omdat we in Europa veilig onder de paraplu van de VS schuilden.
Napoleon Bonaparte. Althans, in de recente film over hem zegt Napoleon:quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/realDonaldTrump/status/1890831570535055759
Wie heeft er in het verleden ook zoiets gezegd, misschien was het Godwin.
"I did not usurp the crown, I found it, in the gutter, and I picked it up with my sword, and it was the people, that put it on my head, he who saves a nation, violates no law.".
Dus tja, zegt wel wat over de ambities van Donnie
Yup, eerst mein kampf citeren en nu Napoleon...quote:
[..]
Napoleon Bonaparte. Althans, in de recente film over hem zegt Napoleon:
"I did not usurp the crown, I found it, in the gutter, and I picked it up with my sword, and it was the people, that put it on my head, he who saves a nation, violates no law.".
Dus tja, zegt wel wat over de ambities van Donnie
Mijn punt is niet dat we niets aan defensie moeten doen, maar dat het ook niet zo is dat Amerika er niets mee opgeschoten is.quote:
[..]
Wel een beetje een gevalletje 'wat stampen we lekker', zei de muis tegen de olifant.
We hebben onze defensie enorm verwaarloosd en uitgehold omdat we in Europa veilig onder de paraplu van de VS schuilden.
[ afbeelding ]
quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/realDonaldTrump/status/1890831570535055759
