Nou, ja. Eigenlijk wel. Al is het nog zo'n flutreden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, moet er nog een reden voor zijn?
Hoe dommer hoe meer stemmen voor MAGA.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhhmm, waarom eigenlijk? Te veel "DEI" of "woke" ofzo?
Daar heb je een puntquote:Op woensdag 12 februari 2025 22:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe dommer hoe meer stemmen voor MAGA.
Goed verhaal. Ik wil er dit uitpikken om te benadrukken.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:32 schreef mcmlxiv het volgende:
De VS isoleert zich op een manier die vooral de VS pijn gaat doen. Zonder wereldmacht is de VS gewoon een land met 334 miljoen inwoners, een enorme staatsschuld en een niet bijzonder gunstige economische positie die langzaam gaat leeglopen qua kennis en invloed zoals het VK dat binnen 40 jaar klaar heeft weten te spelen.
Mja, wie gaat, kan, wil dat Musk vertellen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nogmaals het is aan het Congres (het volk) om dat te bepalen, niet aan Musk.
Sowieso zijn kennis en onderwijs een linkse hobby. Je gaat er vragen van stellen enzo.quote:
Musk weet dat natuurlijk ook wel.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Mja, wie gaat, kan, wil dat Musk vertellen.
Dit dus, tot zover 'je moet mensen aannemen op hun skills'. Maar eerlijk is eerlijk, goed nieuws voor ons Arische ras.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze kletst uit haar nek.
[ afbeelding ]
Pcies. Dat is n prima te verstaan n al wat uurtjes bekend.quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:47 schreef bedachtzaam het volgende:
You're not the president, you need to go away.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:47 schreef bedachtzaam het volgende:
You're not the president, you need to go away.
En dat komt niet zomaar uit de lucht vallen, mocht het zo zijn, dat is dan ingestudeerd.quote:
Het maakt verder weinig uit wat dat kind zegt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
En dat komt niet zomaar uit de lucht vallen, mocht het zo zijn, dat is dan ingestudeerd.
Nee, dat kind pleegt een coup.quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het maakt verder weinig uit wat dat kind zegt.
Helaas, hij is nog geen 35 enzoquote:
Niet ingestudeerd, kinderen vertellen de waarheid.quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
En dat komt niet zomaar uit de lucht vallen, mocht het zo zijn, dat is dan ingestudeerd.
Aantal kinderen komt ook al bijna overeen!quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:38 schreef Vis1980 het volgende:
Dit is wel enorm toeval, deze meneer was ook al een fan van Romeinse groeten. Kleine wereld leven we eigenlijk in.
[ afbeelding ]
Dit lijkt me echt wel voorgezegdquote:Op woensdag 12 februari 2025 23:55 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Niet ingestudeerd, kinderen vertellen de waarheid.
Ik denk juist dat het een inkijkje geeft over de groep achter Trump, dat joch vangt natuurlijk alles op wat pappie met zijn maatjes bespreekt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit lijkt me echt wel voorgezegd
Kleine potjes propjes ....quote:Op donderdag 13 februari 2025 00:00 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het een inkijkje geeft over de groep achter Trump, dat joch vangt natuurlijk alles op wat pappie met zijn maatjes bespreekt.
"Die oranje man daar die speelt alsof hij de baas is."quote:Op donderdag 13 februari 2025 00:00 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het een inkijkje geeft over de groep achter Trump, dat joch vangt natuurlijk alles op wat pappie met zijn maatjes bespreekt.
Biden's schuld!quote:
Waarom zagen we zoontje sowieso? Misschien dat Trump Musk heeft verteld dat hij kleine kinderen niets vond. En beetje als Poetin die zijn herder meenam naar Merkel.quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:59 schreef Perrin het volgende:
Sja het klopt wel, Musk runt daar de show. Trump mag presidentje spelen.
Een beetje PR kan nooit weg toch.quote:Op donderdag 13 februari 2025 00:25 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Waarom zagen we zoontje sowieso? Misschien dat Trump Musk heeft verteld dat hij kleine kinderen niets vond. En beetje als Poetin die zijn herder meenam naar Merkel.
Musk heeft Trump bij de ballen zo lijkt het.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit zaakje stinkt ook:quote:Op woensdag 12 februari 2025 03:34 schreef Kijkertje het volgende:
De corrupte burgemeester van New York hoeft zich ook geen zorgen meer te maken over zijn vervolging.
Trump’s Plan Comes Into Focus: Make America Corrupt Again
[ afbeelding ]
Kiezen tussen wat kwaden, Iran heeft de 2 na grootste gas reserve, lijkt me een goede vervanger.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
EU heeft die olie en LNG keihard nodig om de leegrakende tanks weer vullen.
Kunnen we die niet veroveren?quote:Op donderdag 13 februari 2025 00:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kiezen tussen wat kwaden, Iran heeft de 2 na grootste gas reserve, lijkt me een goede vervanger.
X A-Xiiquote:
quote:Op donderdag 13 februari 2025 01:02 schreef Perrin het volgende:
Sja. Verder gewoon mentaal stabiel hoor.
quote:
Yep, want Musk kan als non-native geen President worden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:59 schreef Perrin het volgende:
Sja het klopt wel, Musk runt daar de show. Trump mag presidentje spelen.
Volgens Trump omdat het Amerikaanse onderwijs qua kwaliteit 40e staat op de ranglijst en 1e qua uitgaven:quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhhmm, waarom eigenlijk? Te veel "DEI" of "woke" ofzo?
Alles is een photo-op/ RLS en Trump speelt de Presidentquote:Look at Authoritarian PT Barnum's Symbols of Power:
-Brought a lectern into the Oval so he could stand behind the Seal, under the Seal & above the Seal.
-He's moved the art, standing next to Ronnie where Jackson used to be.
-Map to show his power to Name Things.
quote:Mr. Castillo has a Michael Jordan tattoo on his neck, which his sister believes border authorities took as a sign that he was a member of the gang. In one of the last messages he sent to her before detention, Mr. Castillo said that he had made it to the border and that officials “treated him badly because of the tattoos,” she said.
Ronna Rsquez, a Venezuelan investigative journalist who has written a book about the criminal group, said the authorities would be wrong to assume that someone with a Michael Jordan tattoo is a member.
Some individuals in the Tren de Aragua might wear the symbol, she said, but this has more to do with the fact that basketball — which can be played with limited resources — has become enormously popular in poorer parts of Venezuela over the last few decades.
“The passion for Michael Jordan, because he is the ultimate symbol of basketball, has been around for generations,” she said.
Ms. Castillo said the tattoos were simply part of her brother’s look, which often included shorts and sneakers and Jordan gear. She shared a past photo of him wearing a sweatshirt with the “jumpman” logo associated with Mr. Jordan.
She said she believed her brother’s affinity for Mr. Jordan had turned him into a “guinea pig” for the Trump administration’s expanding deportation program.
Altijd is waarheid de eerste slachtoffer maar we hebben het ook nog eens toegelaten door niets te doen aan het verspreiden van desinformatie, het word al vele jaren verspreid en nu kijken we vreemd dat mensen zo raar denken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
Naast de voor de hand liggende gevolgen van de afbraak van USAID voor bevolkingsgroepen wereldwijd (gezondheid, rampenbestrijding, sociaaleconomische ontwikkeling, milieubescherming, democratisch bestuur en onderwijs) grijpen ook autocratische regimes de gelegenheid dankbaar aan om hun eigen heksenjacht op USAID te openen.
Authoritarian regimes around the world cheer on dismantling of USAid
Authoritarian leaders in former Soviet bloc seize on Musk’s USAid crackdown
Trump’s aid cuts will lead to a surge in propaganda and misinformation, say press freedom groups
Vergelijkbaar met Israel's propaganda-oorlog tegen UNWRA.
Een streepjescode of QRcode mocht zeker niet?quote:Op donderdag 13 februari 2025 00:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
X A-Xii
"Roman numerals. Looks better tbh." aldus Grimes.
Explaining the meaning behind the name, Grimes said "X" stands for "the unknown variable". Meanwhile, "" is the Elven spelling of AI, which is shorthand for artificial intelligence and the word for "love" in several languages, such as Japanese.
"A-12 = precursor to SR-17 (our favourite aircraft). No weapons, no defenses, just speed. Great in battle, but non-violent," she added. The "A" in the name also represents "Archangel", the title of a song by Burial that she has previously described as her favourite.
![]()
Las ergens dat ze nog een vraagteken overwogen hebben.quote:Op donderdag 13 februari 2025 04:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Een streepjescode of QRcode mocht zeker niet?
De populisten maken handig gebruik van het vrije woord en de bevolking is voor het grootste deel slecht geinformeerd, erg goedgelovig, niet al te nozel en beinvloedbaar. Dat is van alle tijden idd. Mij verbaast het niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 04:23 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Altijd is waarheid de eerste slachtoffer maar we hebben het ook nog eens toegelaten door niets te doen aan het verspreiden van desinformatie, het word al vele jaren verspreid en nu kijken we vreemd dat mensen zo raar denken.
Zelfs hier op fok
Maar er is geen belangenverstrengelingquote:Op donderdag 13 februari 2025 06:12 schreef Jed1Gam het volgende:
Geldverspilling enzo, Biden,Democrats, 3 miljoen naar Transseksueel onderzoek. Ondertussen:
"The State Department is planning to buy $400 million worth of armored Teslas"
https://www.businessinsid(...)rmored-teslas-2025-2
Wacht even, het is linkse arrogantie om te verwachten dat gemaakte afspraken op een ordentelijke manier worden beindigd?quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:07 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En dat is de arrogantie van links Europa.
Het is helemaal niet bizar om de wijze waarop 1 partij de ontwikkelingssamenwerking stopt te veroordelen.quote:Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.
Trump sleept niet het beste eruit voor Amerika, maar wl voor zichzelf.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat doen we regelmatig en dat is helaas in de politiek volstrekt normaal. Zoals FreshPrince terecht aangaf, principes kosten geld en worden geschonden als de situatie daar om vraagt.
En je zal wel moeten als politicus want je moet ten aller tijden het beste voor je land/jezelf eruit slepen.
Magapaai lieg jezelf voor modus aan: Wat goed voor trump is is goed voor amerika. Als Trump groot wordt dan wordt amerika ook weer groot.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump sleept niet het beste eruit voor Amerika, maar wl voor zichzelf.
In Magaland.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hier zal vast een logische verklaring voor zijn, het kan toch niet waar zijn dat de media betaald word om een bepaald narratief de wereld in te zenden? Dat zouden ze toch nooit doen, de media is volstrekt onafhankelijk en ze controleren de macht toch?
Je geeft geen fuck om inflatie, de afgelopen jaren heb je er met geen woord over gerept ondanks dat Biden zelf beloofde de inflatie te beteugelen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Magaland.
Daar slikken ze de tweets van Musk als zoete koek en is elke media outlet verspreider van leugens.
Dit is daar weer zo'n mooi voorbeeld van.
En ondertussen blijft de inflatie in de VS stijgen..
Maar dat is niet belangrijk.
Mooi man hoe jouw godheid en zijn aartsengel eerst de softpower van Amerika opruimen met het ontmantelen van USAid en nu de hardpower vernietigen door de black budgets van defensie en de inlichtingendiensten te openbaren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hier zal vast een logische verklaring voor zijn, het kan toch niet waar zijn dat de media betaald word om een bepaald narratief de wereld in te zenden? Dat zouden ze toch nooit doen, de media is volstrekt onafhankelijk en ze controleren de macht toch?
En dat heeft hij ook gedaan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je geeft geen fuck om inflatie, de afgelopen jaren heb je er met geen woord over gerept ondanks dat Biden zelf beloofde de inflatie te beteugelen.
Opzich heb je hierin een punt en zijn wij niet degene die daarover gaan, echter is dit geld waar het congres normaal gesproken over beslist en niet 1 persoon die niet is verkozen. Dus hier gaat sowieso iets fout en degene die er nu over beslist heeft officieel niet de bevoegdheid.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:49 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Nogmaals allemaal prima maar het is niet aan een ander om te bepalen of iemand zijn (enorm veel) geld wel of niet nog wilt uitgeven aan wat dan ook. Zo sta ik er in. Of ik het er nu eens mee ben of niet, maakt niet uit, zij hebben tientallen jaren zoveel geld weggegeven en mogen op ieder moment daar ook weer mee stoppen. Als wij daar een grote mond over willen hebben moeten we zelf zorgen dat we daar massaal minstens zoveel hulp hebben gedoneerd/doneren. Dan heb je recht van spreken, maar gezien de enorme ineenstorting van alle hulp in de wereld wat ik in de media lees deed de VS veel en veel te veel tov de rest vd wereld.
Wauw. 9 miljoen maar liefst.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hier zal vast een logische verklaring voor zijn, het kan toch niet waar zijn dat de media betaald word om een bepaald narratief de wereld in te zenden? Dat zouden ze toch nooit doen, de media is volstrekt onafhankelijk en ze controleren de macht toch?
Transparantie is een vies woord in progressieve kringen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi man hoe jouw godheid en zijn aartsengel eerst de softpower van Amerika opruimen met het ontmantelen van USAid en nu de hardpower vernietigen door de black budgets van defensie en de inlichtingendiensten te openbaren.
Ik ben om, Trump/Musk zijn fantastisch. Nooit heeft de linkse wereld een betere bondgenoot gehad!
Nou, dan gaan we zien hoe ontzettend transparant het door jou zo geliefde nieuwe regime zal zijn. Ik zet in op een permeabiliteit van maximaal 5%. En dan zit ik nog ruim denk ik.quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Transparantie is een vies woord in progressieve kringen.
Ah, ja, Nederland ging wel even slapend rijk worden van de goedkoop Russisch gas rotonde. Dat waren nog eens mooie sprookjes. Toen ook al een dom opportunistisch idee.quote:
En als dat gebeurt dan is dat natuurlijk alsnog de schuld van Biden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:54 schreef V. het volgende:
[..]
En dat heeft hij ook gedaan.
En nu Trump een streep heeft gezet door Bidens Inflation Reduction Act gaat de inflatie weer omhoog.
Wie kon dat nou zien aankomen...
Don't be daft.quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Transparantie is een vies woord in progressieve kringen.
Ja natuurlijk, en de paashaas komt tijdens pasen eitjes verstoppen in je tuin.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:54 schreef V. het volgende:
[..]
En dat heeft hij ook gedaan.
En nu Trump een streep heeft gezet door Bidens Inflation Reduction Act gaat de inflatie weer omhoog.
Wie kon dat nou zien aankomen...
Trump noemde het gisteren al de "Biden Inflation".quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als dat gebeurt dan is dat natuurlijk alsnog de schuld van Biden.
En magacisten geven geen fuck om objectieve feiten liegen als de pest en verspreiden vol trots nog meer voorgekauwde doorzichtige propaganda leugens van Musk.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je geeft geen fuck om inflatie, de afgelopen jaren heb je er met geen woord over gerept ondanks dat Biden zelf beloofde de inflatie te beteugelen.
Maar goed miljoenen voor social engineering, zal wel te maken hebben met het promoten van mondkapjes en een push voor vaccinaties.
Zegt de man die Trump beschuldigt van het veroorzaken van inflatie terwijl de beste man nog geen 3 weken president is. Ik ben hier om de oren geslagen met allerlei tweets en artikelen dat gevolgen van beleidswijzigingen minimaal 2 jaar duren voor dat het effect heeft.quote:
🎵Cry me a river 🎵quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En magacisten geven geen fuck om objectieve feiten liegen als de pest en verspreiden vol trots nog meer voorgekauwde doorzichtige propaganda leugens van Musk.
Maar goed de billions en billions die in de zakken van Elon verdwijnen door overheids investeringen worden tenminste niet suggestief door Elon benoemd tot fraude dus dat is gewenste subsidie. Terwijl Elon en Trump roepen alles aan te pakken wat gewoon voor iedereen zichtbaar is dat dit niet waar is en erg selectief is.
"I will lower prices on day one, inflation will go down on day one, eggs will be cheaper on day one" (ad infinitum)quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zegt de man die Trump beschuldigt van het veroorzaken van inflatie terwijl de beste man nog geen 3 weken president is. Ik ben hier om de oren geslagen met allerlei tweets en artikelen dat gevolgen van beleidswijzigingen minimaal 2 jaar duren voor dat het effect heeft.
Die regel geld nu ineens niet meer?
Jank ons een rivier dan maar bij elke x met je suggestief geneuzel die je hier vanaf nu plaatst.quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:41 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Gelukkig zijn de democraten tussen het huilen om Musk en Trump nog altijd hard aan het werk om de zeer belangrijke problemen van het land het hoofd te bieden.
Met de algehele laaggeletterdheid van de Amerikanen snap ik wel dat ze te lang blijven hangen op het woordje man :xquote:Op donderdag 13 februari 2025 09:41 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Gelukkig zijn de democraten tussen het huilen om Musk en Trump nog altijd hard aan het werk om de zeer belangrijke problemen van het land het hoofd te bieden.
Uitermate kortzichtig, in mijn opinie, met alle respect.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:53 schreef Vallon het volgende:
Het zou wijs zijn dat de EU alle moraal aangaande klimaat en eigen idealisme, laat varen. Wanneer de wereld om de EU niets geeft om afspraken of waarden, heeft het weinig zin dat de EU zich daar nog sterk voor maken. Fijn om ergens gelijk in te hebben dat van geen waarde is wanneer dat niet tot werking kan worden gebracht.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:30 schreef V. het volgende:
[..]
Trump noemde het al gisteren de Biden Inflation.
Zeg wat vind jij er eigenlijk van dat Trump, de sTeRkE LeiDeR, de cuck van Poetin is?quote:
Het is nu eenmaal een sector dat meer mannen aantrekt dan vrouwen. Het heeft weinig tot niets te maken met het woord manufacturing dat er relatief weinig vrouwen kiezen om daar te werken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:49 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Met de algehele laaggeletterdheid van de Amerikanen snap ik wel dat ze te lang blijven hangen op het woordje man :x
Al is er wel degelijk goed onderbouwd wetenschappelijk bewijs voor de invloed van taalgebruik in vacatures en het effect op de kandidaten die zich melden
En woordje onbrak, die heb ik in vet weer toegevoegd. Kleine omissie, wel een groot verschil in betekenis. Was per ongeluk, toch? We willen natuurlijk niet een verkeerd beeld scheppen...quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar goed miljoenen voor social engineering defence, zal wel te maken hebben met het promoten van mondkapjes en een push voor vaccinaties.
Als die CEO zeer actief betrokken was bij de campagne en het voor de kiezers zeer duidelijk was wat er zou gaan gebeuren als hun keuze zou gaan winnen, dan is dat inderdaad een heel ander verhaal. Als een topman van een succesvol bedrijf in Nederland dagelijks actief campagne voert met een Timmermans en duidelijk aangeeft “ik ga als we winnen voor Timmermans het hele klimaatprobleem oplossen want ik heb daar de kennis en ervaring voor” dan zouden we dat alleen maar moeten toejuichen. Als je ziet wat er allemaal ontdekt werd en as we speak ontdekt wordt aan fraude en de reinste onzin uitgaven bij die hulporganisaties…dan kan ik alleen maar zeggen: goed bezig.quote:Op donderdag 13 februari 2025 08:26 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Opzich heb je hierin een punt en zijn wij niet degene die daarover gaan, echter is dit geld waar het congres normaal gesproken over beslist en niet 1 persoon die niet is verkozen. Dus hier gaat sowieso iets fout en degene die er nu over beslist heeft officieel niet de bevoegdheid.
Of zou je het ook geen probleem vinden als de ceo van Ahold of ASML opeens gaat beslissen waar ons geld naartoe gaat en ministeries gaat opheffen?
Als je ervan uit gaat dat alleen de Republikeinen de waarheid spreken dan begrijp ik jequote:Op donderdag 13 februari 2025 09:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Transparantie is een vies woord in progressieve kringen.
Straks zijn we arm, geopolitiek machteloos n is de wereld onleefbaar omdat de rest van de wereld geen reet geeft om die idealen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:53 schreef cynicus het volgende:
[..]
Uitermate kortzichtig, in mijn opinie, met alle respect.
Ons blind staren op elke actuele scheet en in paniek ander beleid maken levert een koers op die nergens toe leidt. En je blijft daarmee blind voor de enorme olifant in de kast: de lange termijngevolgen. Klimaat mitigatie heeft naar mijn idee weinig met idealisme van doen maar met economische redenen (mitigatie is goedkoper dan adaptatie) en nog zoveel meer goede redenen.
De inzet op schone energie (wind, zon, kern, water) helpt niet alleen voor de klimaatgevolgen maar ook voor het milieu, onze directe leefomgeving, onze politieke onafhankelijkheid, het niet steunen van terroristenstaten etc. Kortom, deze is toepasselijk:
[ afbeelding ]
Er mee stoppen omdat anderen het ook doen is een gevalletje Tragedie van de Meent. Het behouden van de morele hoge grond is ook belangrijk, immers, wanneer je als rijk Europa al niks doet zul je ook nooit anderen kunnen vragen/eisen mee te doen.
Jij kijkt ook geen seconde verder he.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hier zal vast een logische verklaring voor zijn, het kan toch niet waar zijn dat de media betaald word om een bepaald narratief de wereld in te zenden? Dat zouden ze toch nooit doen, de media is volstrekt onafhankelijk en ze controleren de macht toch?
Weleens gehoord van belangenverstrengeling. Dat zou het populaire woord in Nederland zijn in zo'n situatie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:07 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als die CEO zeer actief betrokken was bij de campagne en het voor de kiezers zeer duidelijk was wat er zou gaan gebeuren als hun keuze zou gaan winnen, dan is dat inderdaad een heel ander verhaal. Als een topman van een succesvol bedrijf in Nederland dagelijks actief campagne voert met een Timmermans en duidelijk aangeeft “ik ga als we winnen voor Timmermans het hele klimaatprobleem oplossen want ik heb daar de kennis en ervaring voor” dan zouden we dat alleen maar moeten toejuichen. Als je ziet wat er allemaal ontdekt werd en as we speak ontdekt wordt aan fraude en de reinste onzin uitgaven bij die hulporganisaties…dan kan ik alleen maar zeggen: goed bezig.
Dat er mensenlevens verloren zijn gegaan of nog zullen gaan is natuurlijk triest, maar er gaan iedere dag onnodig oneindig veel mensen dood, je hebt het over een enorme inspanning en onderneming om al die hulp aan te pakken, ik snap dan wel dat er ook slachtoffers vallen. Die overigens ook waren gevallen als er gn hulp was geweest en misschien ook wel waren gevallen als het allemaal wat langzamer/bureaucratisch was verlopen. Want de echte hoogste nood wordt echt nog wel gegeven, desnoods vrijwillig door de mensen ter plaatse. Die hulpverleners laten mensen niet zomaar doodgaan, en ik kan me ook niet voorstellen dat omdat de geldkraan dicht gedraaid er de volgende dag al geen geld meer is, als ik een dag te laat salaris krijg zit ik ook niet meteen in nood. En tuurlijk zullen er altijd uitzonderingen zijn die de regel bevestigen. Maar wat ik overal zie en lees is Musk hartstikke goed bezig
En de Amerikaanse kiesers vinden dat ook, Trump peilt een stuk beter dan in 2016-2020.
Hier Clark County. Het ziet er mijns inziens raar uitquote:Op donderdag 13 februari 2025 10:12 schreef Barbusse het volgende:
Ik zie alleen maar rage twiets over fraude van trump en die nepo apartheid baby en co, maar geen enkele daadwerkelijke aanwijzing ervoor.
Lijkt me een klusje voor het ministerie van onderwijs.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het blijkt weer dat er meer aandacht op scholen moet komen voor politicologie en economie
Man, man, man en de idioten maar juichen. Dit is corruptie van de allerhoogste plank.quote:
Die betaling start in 2018, staat notabene op die screenshot, en WIE was er toen president die hiermee 'akkoord' ging...?quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hier zal vast een logische verklaring voor zijn, het kan toch niet waar zijn dat de media betaald word om een bepaald narratief de wereld in te zenden? Dat zouden ze toch nooit doen, de media is volstrekt onafhankelijk en ze controleren de macht toch?
'Money went to repairring roads! Fraude! A road doesn't do any labour!'quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het blijkt weer dat er meer aandacht op scholen moet komen voor politicologie en economie. Geldstromen binnen de overheid zijn nu eenmaal niet hetzelfde als binnen een gezin. Alle uitgaven zijn ondergeschikt aan goedkeuring door de volksvertegenwoordiging.
Maar ja, als je dat niet weet of begrijpt, zoals Trump en Musk bewijzen , kun je overal fraude of verspilling van maken.
ijdele hoop dat infighting rond budget problemen, health care problemen en stijgende problemen voor boeren die zijn geconfronteerd met weggevallen contracten en weggevallen arbeiders voor onenigheid zorgenquote:Op donderdag 13 februari 2025 11:11 schreef Gunner het volgende:
Men zegt hier, terecht, dat het Congres, trump kan en moet tegenhouden maar dat is in handen van de reps die nog nooit tegen hem zijn ingegaan. En er is niemand die het durft waarschijnlijk gezien de partij discipline. Waarom verwachten we dit dan?
Daar gaan we inderdaad achterkomen, maar voor grote beslissingen heeft Trump toch echt een grote meerderheid nodig en die hebben de republikeinen niet in het congresquote:Op donderdag 13 februari 2025 11:11 schreef Gunner het volgende:
Men zegt hier, terecht, dat het Congres, trump kan en moet tegenhouden maar dat is in handen van de reps die nog nooit tegen hem zijn ingegaan. En er is niemand die het durft waarschijnlijk gezien de partij discipline. Waarom verwachten we dit dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |