POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nogmaals allemaal prima maar het is niet aan een ander om te bepalen of iemand zijn (enorm veel) geld wel of niet nog wilt uitgeven aan wat dan ook. Zo sta ik er in. Of ik het er nu eens mee ben of niet, maakt niet uit, zij hebben tientallen jaren zoveel geld weggegeven en mogen op ieder moment daar ook weer mee stoppen. Als wij daar een grote mond over willen hebben moeten we zelf zorgen dat we daar massaal minstens zoveel hulp hebben gedoneerd/doneren. Dan heb je recht van spreken, maar gezien de enorme ineenstorting van alle hulp in de wereld wat ik in de media lees deed de VS veel en veel te veel tov de rest vd wereld.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:57 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Zeker mooi dat Amerika dat heeft gedaan!
Echter dat geld niet bij ons gekomen maar bij de landen die het nodig hebben, dus waarom zou ik moeten bedanken? Ten tweede hebben ze met die uitgaven ook heel veel invloed kunnen krijgen (dus misschien maar goed dat het ophoudt).
Veel boeren in Amerika schijnen hier ook het nadeel van te hebben ondervonden (je weet wel, de eigen burgers) plus behoorlijke voedselverspilling.
Was misschien ff handig geweest om naar oorzaak en gevolg te kijken en je hebt het over een persoon, de Amerikaanse overheid bestaat niet uit 1 persoon (hoewel) maar uit een regering. Het is niet 1 persoon die zijn geld uitgeeft, ook al lijkt het daar de laatste tijd wel op.
Hoho, Susan Collins had weer eens 'bedenkingen'.quote:
[..]
Mwoah, je ziet natuurlijk wel vaker dat als het geen reet boeit er even principieel wordt gedaan.
Al die klapwappies als Gabbard en RFK Jr. zijn natuurlijk hopeloos ongeschikt en iedere Republikein met enige ruggegraat had zich tegen hun kandidatuur uitgesproken, maar die Republikeinen met ruggegraat zijn al lang en breed verdwenen.
Waar ze vervolgens natuurlijk niets mee deed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar hebben die kleine potjes inderdaad een handje van. Ik denk ook wel dat Elon thuis dergelijke uitspraken heeft gedaan.quote:
[..]
Zijn de dingen die Musk thuis privaat zegt, zoontje kopieert 't.
Nogmaals het is aan het Congres (het volk) om dat te bepalen, niet aan Musk.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:49 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Nogmaals allemaal prima maar het is niet aan een ander om te bepalen of iemand zijn (enorm veel) geld wel of niet nog wilt uitgeven aan wat dan ook. Zo sta ik er in. Of ik het er nu eens mee ben of niet, maakt niet uit, zij hebben tientallen jaren zoveel geld weggegeven en mogen op ieder moment daar ook weer mee stoppen. Als wij daar een grote mond over willen hebben moeten we zelf zorgen dat we daar massaal minstens zoveel hulp hebben gedoneerd/doneren. Dan heb je recht van spreken, maar gezien de enorme instorting van alle hulp in de wereld wat ik in de media lees deed de VS veel en veel te veel tov de rest vd wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 12-02-2025 21:57:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een dom wicht:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhysuo7qak2h
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lhysqzaxpz2b
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhysuo7qak2h
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lhysqzaxpz2b
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je weet niet hoe het zit. Misschien is dit ook wel het eindbod. Trump kennende lijkt die me niet het type om veel nieuwe concessies te doen nadat die een plan in zn hoofd heeft. Dat dit het is en anders pech voor Rusland. Het is ook niet dat Rusland nou enorme vriendjes met Amerika is, als ze in de VS merken dat hun eigen belangen niet meer bovenaan staan met Trump aan het roer omdat Putin te veel eisen begint te stellen is het volgens mij ook zomaar met een enkele tweet “klaar” met de onderhandelingen. En dat wilt Putin echt wel voorkomen, dit is voor hem een unieke kans zonder gezichtsverlies de oorlog te stoppen.quote:
[..]
Rusland heeft het ook zwaar, begrijp ik van militaire analisten. Voorraden raken uitgeput en manschappen zijn niet oneindig. De Russen kunnen deze strijd ook niet heel lang meer voortzetten.
Dat je om tafel gaat, is tot daaraan toe. Maar het lijkt mij dat je dan eerst met elkaar in gesprek gaat, voordat je meteen allerlei concessies doet.
Trump-adepten claimen altijd dat hij hoog inzet, dat is zijn tactiek, onderdeel van zijn vlijmscherpe handelsgeest. Maar wat hij nu doet is niet hoog inzetten, maar meteen al zijn kaarten op tafel gooien. Een bizarre manier van onderhandelen, zeker voor iemand die de ultieme dealmaker claimt te zijn.
Als openingsbod Poetin (bijna) alles geven waar hij op hoopt vind ik eerlijk gezegd maar een vreemde onderhandelingsstrategie.
Dan zouden er juridisch stappen genomen moeten worden en dan winnen ze die zaak die het aanspannen. Overigens had ik het nu wel over de reactie van Europa en de media in Europa, die zo verontwaardigd waren. Niet of het in de VS zelf nou allemaal legaal of niet is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nogmaals het is aan het Congres om dat te bepalen, niet aan Musk.
daar lijken ze momenteel weinig boodschap aan te hebben. Wel handig als je dan yes men overal hebt gepositioneerdquote:
[..]
Nogmaals het is aan het Congres om dat te bepalen, niet aan Musk.
Where law ends, tyrrany begins.
Wellicht (en China zal dat zeker doen en daar gaat de VS nog spijt van krijgen), maar een betrouwbare partner zorgt voor overdracht.quote:
[..]
Je kunt ook zeggen nav dat artikel: hoe in hemelsnaam de VS tientallen jaren lang 40%(!!!) van het totale liefdadigheidsbudget heeft uitgegeven…DANK U WEL VS dat jullie zolang zoveel geld hebben weggegeven en nu mogen wij in de rest van de wereld (hallo SA, Qatar, China) ons steentje gaan bijdragen. Dát was een netter antwoord geweest dan afgeven op het land dat tientallen een gruwelijk vermogen aan hulp heeft opgezet en uitgegeven. Want het is helemaal aan de persoon die geld weggeeft te bepalen tot hoe en wanneer. Ontzettend ondankbaar en naïef/dom om dan boos te worden op die gulle gever.
Er is per direct een wetenschappelijke studie stopgezet terwijl de subjecten nog met het onderzoekmateriaal in hun vagina rondliepen. (Een voorbehoedsmiddel dat ook tegen aids zou beschermen) De wetenschappers waren niet bevoegd de subjecten te informeren dat de studie was stopgezet of om de vaginale ring te verwijderen (!). De wetenschappers hebben de vrouwen wel geïnformeerd en de ring verwijderd.
(Bron: NYT The Daily van gisteren)
I am a black hole shitting into the void
Dat is MAGA Mindy.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:56 schreef Kijkertje het volgende:
Wat een dom wicht:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhysuo7qak2h
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lhysqzaxpz2b
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat lijkt me niet, ook rechters moeten zich gewoon aan de grondwet houden. Wil je minder/geen geld uitgeven aan buitenlandse hulpverlening moet je dat (ter goedkeuring) aan het Congres voorleggen. Tot dan zijn de huidige afspraken daarover zijn nog steeds geldig.quote:
[..]
Dan zouden er juridisch stappen genomen moeten worden en dan winnen ze die zaak die het aanspannen. Overigens had ik het nu wel over de reactie van Europa en de media in Europa, die zo verontwaardigd waren. Niet of het in de VS zelf nou allemaal legaal of niet is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 12-02-2025 22:40:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hulp plotsklaps stopzetten wekt verontwaardiging op.quote:
[..]
Dan zouden er juridisch stappen genomen moeten worden en dan winnen ze die zaak die het aanspannen. Overigens had ik het nu wel over de reactie van Europa en de media in Europa, die zo verontwaardigd waren. Niet of het in de VS zelf nou allemaal legaal of niet is.
Dat lijkt mij meer dan logisch.
Dit heeft ook effect op Europa.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een prachtige vrouw met een enorme uitstraling. En al die traditionele media laat ze elke keer weer volledig stil achter, elke zin is raak van die vrouw. Wat een klasse.quote:
Ze kletst uit haar nek.quote:
[..]
Een prachtige vrouw met een enorme uitstraling. En al die traditionele media laat ze elke keer weer volledig stil achter, elke zin is raak van die vrouw. Wat een klasse.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 12-02-2025 22:30:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien, heel misschien moet je je heel soms heel even een beetje inlezen op het onderwerp voordat je je blinde adoratie voor de oranje vetvlek spuit?quote:
[..]
Je weet niet hoe het zit. Misschien is dit ook wel het eindbod. Trump kennende lijkt die me niet het type om veel nieuwe concessies te doen nadat die een plan in zn hoofd heeft. Dat dit het is en anders pech voor Rusland. Het is ook niet dat Rusland nou enorme vriendjes met Amerika is, als ze in de VS merken dat hun eigen belangen niet meer bovenaan staan met Trump aan het roer omdat Putin te veel eisen begint te stellen is het volgens mij ook zomaar met een enkele tweet “klaar” met de onderhandelingen. En dat wilt Putin echt wel voorkomen, dit is voor hem een unieke kans zonder gezichtsverlies de oorlog te stoppen.
“Pech voor Rusland”. Hmm
“Putin teveel eisen stellen”. Hmmm
Bedankt hoe je perfect de doorsnee Trump aanhanger weergeeft. Werkelijk geen idee waar het over gaat, maar wel een mening.
Ik vind je humor fantastischquote:
[..]
Een prachtige vrouw met een enorme uitstraling. En al die traditionele media laat ze elke keer weer volledig stil achter, elke zin is raak van die vrouw. Wat een klasse.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar Trump is dus weinig veranderd ten opzichte van zijn vorige termijn, heeft een grote bek tegen zijn bondgenoten, schijt zeven kleuren stront voor wat hij denkt dat sterke leiders zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sja gooi alles maar dicht daar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Misschien zijn ze wat stil omdat ze niet weten hoe zo snel op dat soort bizarre leugens te reageren. Mag je onder de indruk van zijn dat ze dat zo goed kan, ik vind het vooral diep triest. De VS zwaait bizar rap hun democratie gedag, en sommige mensen juichen dat nog toe ook.quote:
[..]
Een prachtige vrouw met een enorme uitstraling. En al die traditionele media laat ze elke keer weer volledig stil achter, elke zin is raak van die vrouw. Wat een klasse.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Uhhmm, waarom eigenlijk? Te veel "DEI" of "woke" ofzo?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tja, moet er nog een reden voor zijn?quote:
[..]
Uhhmm, waarom eigenlijk? Te veel "DEI" of "woke" ofzo?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
