Het is de enige realistische oplossing. Zonder westerse troepen te sturen ga je ze niet uit het oosten van Oekraïne krijgen en ik denk niet dat er ruimte is voor nog meer sancties. Putin heeft deze strijd gewonnen en je kan je daar beter bij neerleggen tenzij je het sturen van westerse troepen en een grotere oorlog wil riskeren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
Jaja, echt een geweldige onderhandelaar, die Trump.
Zijn openingsbod is alles waar Poetin op hoopte, en meer. Trump geeft nog net Kiev niet cadeau aan de Russen. Wat een amateur.
Hou je aub niet voor de domme, je hoeft echt geen namen te noemen om te duiden op wie je eigenlijk doelt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar zie jij mij jouw naam noemen? Maar fijn dat je zelf toegeeft tot de categorie landverraders te behoren als je onmiddellijk denkt dat het over jou gaat.
Om dat nog even kracht bij te zetten, voor al die landen buiten de EU, is de EU ook een veel belangrijker handelspartner dan het VK.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Het ware communisme is niet verwezenlijkt in de Sovjet-Unie, daarom blijven we het ideaal nastreven'. Daar doet mij de redenering van Chivaz aan denken.
Terwijl het niet bijster ingewikkeld is. EU-lidstaten waren en zijn de belangrijkste handelspartners van het VK. Door de Brexit vielen de handelsvoordelen weg en werd import en export duurder. De Brexiteers hadden dat natuurlijk voorzien, maar zeiden dit op te vangen door handelsovereenkomsten te sluiten met landen buiten de EU.
Dat blijkt in de praktijk een stuk makkelijker gezegd dan gedaan. Daar komt bij dat EU-lidstaten de belangrijkste handelspartners blijven van het VK - je bent immers geneigd om meer te handelen met je naaste buren.
Farage gaat helemaal niets oplossen. Het enige wat hij doet is Britten valse hoop geven en weer jaren verspillen door een doodlopende weg in te slaan.
Maar ja, het is hun feestje. Ze zoeken het maar uit, die Britten.
Rusland heeft het ook zwaar, begrijp ik van militaire analisten. Voorraden raken uitgeput en manschappen zijn niet oneindig. De Russen kunnen deze strijd ook niet heel lang meer voortzetten.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de enige realistische oplossing. Zonder westerse troepen te sturen ga je ze niet uit het oosten van Oekraïne krijgen en ik denk niet dat er ruimte is voor nog meer sancties. Putin heeft deze strijd gewonnen en je kan je daar beter bij neerleggen tenzij je het sturen van westerse troepen en een grotere oorlog wil riskeren.
Welk land is dat dan, België of Nederland? Waar hij overigens uitstekend gebruik maakt van de EU verdragen die het gemakkelijk maken om grensoverschrijdend te werken. Alles waar hij zo op lijkt te kotsen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar zie jij mij jouw naam noemen? Maar fijn dat je zelf toegeeft tot de categorie landverraders te behoren als je onmiddellijk denkt dat het over jou gaat.
Uiteraard vind jij dat, net zoals de enige realistische optie Gaza schoonvegen is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de enige realistische oplossing.
Het blijft wonderbaarlijk hoe dingen in een paar weken konden kantelen omdat Amerikanen niet konden/wilden stemmen op een persoon dit niet werd genomineerd of gekandideerd.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:54 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat zelensky ergens wel blij is met deze extreem vijandige draai van de VS onder Trump. Want let wel, niet alleen wil trump een groot deel van Oekraine aan Rusland geven, hij wil ook nog even voor 500 miljard aan grondstoffen stelen.
Was trump iets subtieler in dit verhaal gestapt, had zelensky een lastig uitlegbaar verhaal richting zijn eigen bevolking gehad. Nú niet, nu is alles kristalhelder, Amerika is een extra vijand.
Ook voor ons is het fukken met Canada, met Mexico, met importheffingen op staal, met het etnisch willen zuiveren van Gaza en nu de achteloze uitverkoop van Oekraïne een situatie die zelfs onze meer extreme partijen dwingt om meer richting Europa te kijken. Vandaag heeft de Europese PVV fractie zich uitgesproken voor een sterkere Europese defensie industrie.
De VS is onze vijand geworden, de handelsoorlog is begonnen, hoe heet het gaat worden moet nog blijken.
EU heeft die olie en LNG keihard nodig om de leegrakende tanks weer vullen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:55 schreef Wantie het volgende:
Oh jawel.
De VS moet zijn olie ergens kwijt als Europa niet meer afneemt.
Zeker mooi dat Amerika dat heeft gedaan!quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen nav dat artikel: hoe in hemelsnaam de VS tientallen jaren lang 40%(!!!) van het totale liefdadigheidsbudget heeft uitgegeven…DANK U WEL VS dat jullie zolang zoveel geld hebben weggegeven en nu mogen wij in de rest van de wereld (hallo SA, Qatar, China) ons steentje gaan bijdragen. Dát was een netter antwoord geweest dan afgeven op het land dat tientallen een gruwelijk vermogen aan hulp heeft opgezet en uitgegeven. Want het is helemaal aan de persoon die geld weggeeft te bepalen tot hoe en wanneer. Ontzettend ondankbaar en naïef/dom om dan boos te worden op die gulle gever.
FTFYquote:Op woensdag 12 februari 2025 21:20 schreef Nober het volgende:
Carter, Biden, McConnell Trump waarom grijpt de familie nooit op tijd in?
[ x ]
Daar heeft de EU een jaar de tijd voor.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
EU heeft die olie en LNG keihard nodig om de leegrakende tanks weer vullen.
HIj stemde dus tegen een GOP-kandidaat.. Per vergissing ?quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:20 schreef Nober het volgende:
Carter, Biden, McConnell waarom grijpt de familie nooit op tijd in?
[ x ]
Dit bevriesclipje is van vorig jaarquote:McConnell released a statement after the vote saying Gabbard had “failed to demonstrate that she is prepared to assume this tremendous national trust” — echoing several concerns raised by Democrats.
Nog veel belangrijker is het feit dat afspraken tussen landen geen "zero sum game" zijn. Als ik in een winkel sta te onderhandelen over een aankoop, dan is mijn voordeel het nadeel van de verkoper, maar als het gaat om handel tussen landen dan is het vaak zaak om de cake zo groot mogelijk te maken en is de discussie over wie welk deel van de cake krijgt niet zo relevant.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Een goede onderhandelaar, weet dat onderhandelen geven en nemen is en dat het allerbelangrijkste bij internationale onderhandelingen het voorkomen van gezichtsverlies van je tegenspeler is.
Een goede onderhandelaar begrijpt dat onderhandelingen beginnen met net onder het minimum bod te openen om vervolgens ergens zo hoog mogelijk bij het maximaal haalbare uit te komen.
Een goede onderhandelaar begrijpt dat het onderste uit de kan halen voor een vruchtbare bestendige relatie een contraproductieve strategie is.
Trump gedraagt zich niet als een goede onderhandelaar, Trump gedraagt zich als een zonnekoning die daadwerkelijk denkt dat hij macht heeft over andere landen en recht heeft op bezittingen van andere landen. Juist over die landen die zich als bondgenoot gedragen. Voor de korte termijn kan die strategie best even lijken te werken. Zijn tegenspelers zijn over het algemeen beschaafde mensen die even tijd nodig hebben om wel met de achterban te overleggen en af te stemmen. Voor de lange termijn heeft Trump nu al ongelofelijk veel stuk gemaakt wanneer het gaat over Amerikaanse geopolitieke belangen en de plaats van Amerika op het wereldtoneel.
De VS isoleert zich op een manier die vooral de VS pijn gaat doen. Zonder wereldmacht is de VS gewoon een land met 334 miljoen inwoners, een enorme staatsschuld en een niet bijzonder gunstige economische positie die langzaam gaat leeglopen qua kennis en invloed zoals het VK dat binnen 40 jaar klaar heeft weten te spelen.
Trump gaat zorgen dat de VS die 40 jaar enorm gaat bekorten. Twee decennia moet mogelijk zijn, zeker wanneer mensen als Musk als een dolle stier defensie en de veiligheidsdiensten op dezelfde manier gaat behandelen als USAid.
Misschien dat hij nu beseft dat hij de geschiedenis dreigt in te gaan als Von Hindenburg.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
HIj stemde dus tegen een GOP-kandidaat.. Per vergissing ?
Blijkbaar gemotiveerd
https://www.weku.org/the-(...)ational-intelligence
[..]
Dit bevriesclipje is van vorig jaar
Mwoah, je ziet natuurlijk wel vaker dat als het geen reet boeit er even principieel wordt gedaan.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:40 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Misschien dat hij nu beseft dat hij de geschiedenis dreigt in te gaan als Von Hindenburg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |