Het is de enige realistische oplossing. Zonder westerse troepen te sturen ga je ze niet uit het oosten van Oekraïne krijgen en ik denk niet dat er ruimte is voor nog meer sancties. Putin heeft deze strijd gewonnen en je kan je daar beter bij neerleggen tenzij je het sturen van westerse troepen en een grotere oorlog wil riskeren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
Jaja, echt een geweldige onderhandelaar, die Trump.
Zijn openingsbod is alles waar Poetin op hoopte, en meer. Trump geeft nog net Kiev niet cadeau aan de Russen. Wat een amateur.
Hou je aub niet voor de domme, je hoeft echt geen namen te noemen om te duiden op wie je eigenlijk doelt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar zie jij mij jouw naam noemen? Maar fijn dat je zelf toegeeft tot de categorie landverraders te behoren als je onmiddellijk denkt dat het over jou gaat.
Om dat nog even kracht bij te zetten, voor al die landen buiten de EU, is de EU ook een veel belangrijker handelspartner dan het VK.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Het ware communisme is niet verwezenlijkt in de Sovjet-Unie, daarom blijven we het ideaal nastreven'. Daar doet mij de redenering van Chivaz aan denken.
Terwijl het niet bijster ingewikkeld is. EU-lidstaten waren en zijn de belangrijkste handelspartners van het VK. Door de Brexit vielen de handelsvoordelen weg en werd import en export duurder. De Brexiteers hadden dat natuurlijk voorzien, maar zeiden dit op te vangen door handelsovereenkomsten te sluiten met landen buiten de EU.
Dat blijkt in de praktijk een stuk makkelijker gezegd dan gedaan. Daar komt bij dat EU-lidstaten de belangrijkste handelspartners blijven van het VK - je bent immers geneigd om meer te handelen met je naaste buren.
Farage gaat helemaal niets oplossen. Het enige wat hij doet is Britten valse hoop geven en weer jaren verspillen door een doodlopende weg in te slaan.
Maar ja, het is hun feestje. Ze zoeken het maar uit, die Britten.
Rusland heeft het ook zwaar, begrijp ik van militaire analisten. Voorraden raken uitgeput en manschappen zijn niet oneindig. De Russen kunnen deze strijd ook niet heel lang meer voortzetten.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de enige realistische oplossing. Zonder westerse troepen te sturen ga je ze niet uit het oosten van Oekraïne krijgen en ik denk niet dat er ruimte is voor nog meer sancties. Putin heeft deze strijd gewonnen en je kan je daar beter bij neerleggen tenzij je het sturen van westerse troepen en een grotere oorlog wil riskeren.
Welk land is dat dan, België of Nederland? Waar hij overigens uitstekend gebruik maakt van de EU verdragen die het gemakkelijk maken om grensoverschrijdend te werken. Alles waar hij zo op lijkt te kotsen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar zie jij mij jouw naam noemen? Maar fijn dat je zelf toegeeft tot de categorie landverraders te behoren als je onmiddellijk denkt dat het over jou gaat.
Uiteraard vind jij dat, net zoals de enige realistische optie Gaza schoonvegen is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de enige realistische oplossing.
Het blijft wonderbaarlijk hoe dingen in een paar weken konden kantelen omdat Amerikanen niet konden/wilden stemmen op een persoon dit niet werd genomineerd of gekandideerd.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:54 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat zelensky ergens wel blij is met deze extreem vijandige draai van de VS onder Trump. Want let wel, niet alleen wil trump een groot deel van Oekraine aan Rusland geven, hij wil ook nog even voor 500 miljard aan grondstoffen stelen.
Was trump iets subtieler in dit verhaal gestapt, had zelensky een lastig uitlegbaar verhaal richting zijn eigen bevolking gehad. Nú niet, nu is alles kristalhelder, Amerika is een extra vijand.
Ook voor ons is het fukken met Canada, met Mexico, met importheffingen op staal, met het etnisch willen zuiveren van Gaza en nu de achteloze uitverkoop van Oekraïne een situatie die zelfs onze meer extreme partijen dwingt om meer richting Europa te kijken. Vandaag heeft de Europese PVV fractie zich uitgesproken voor een sterkere Europese defensie industrie.
De VS is onze vijand geworden, de handelsoorlog is begonnen, hoe heet het gaat worden moet nog blijken.
EU heeft die olie en LNG keihard nodig om de leegrakende tanks weer vullen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:55 schreef Wantie het volgende:
Oh jawel.
De VS moet zijn olie ergens kwijt als Europa niet meer afneemt.
Zeker mooi dat Amerika dat heeft gedaan!quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen nav dat artikel: hoe in hemelsnaam de VS tientallen jaren lang 40%(!!!) van het totale liefdadigheidsbudget heeft uitgegeven…DANK U WEL VS dat jullie zolang zoveel geld hebben weggegeven en nu mogen wij in de rest van de wereld (hallo SA, Qatar, China) ons steentje gaan bijdragen. Dát was een netter antwoord geweest dan afgeven op het land dat tientallen een gruwelijk vermogen aan hulp heeft opgezet en uitgegeven. Want het is helemaal aan de persoon die geld weggeeft te bepalen tot hoe en wanneer. Ontzettend ondankbaar en naïef/dom om dan boos te worden op die gulle gever.
FTFYquote:Op woensdag 12 februari 2025 21:20 schreef Nober het volgende:
Carter, Biden, McConnell Trump waarom grijpt de familie nooit op tijd in?
[ x ]
Daar heeft de EU een jaar de tijd voor.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
EU heeft die olie en LNG keihard nodig om de leegrakende tanks weer vullen.
HIj stemde dus tegen een GOP-kandidaat.. Per vergissing ?quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:20 schreef Nober het volgende:
Carter, Biden, McConnell waarom grijpt de familie nooit op tijd in?
[ x ]
Dit bevriesclipje is van vorig jaarquote:McConnell released a statement after the vote saying Gabbard had “failed to demonstrate that she is prepared to assume this tremendous national trust” — echoing several concerns raised by Democrats.
Nog veel belangrijker is het feit dat afspraken tussen landen geen "zero sum game" zijn. Als ik in een winkel sta te onderhandelen over een aankoop, dan is mijn voordeel het nadeel van de verkoper, maar als het gaat om handel tussen landen dan is het vaak zaak om de cake zo groot mogelijk te maken en is de discussie over wie welk deel van de cake krijgt niet zo relevant.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Een goede onderhandelaar, weet dat onderhandelen geven en nemen is en dat het allerbelangrijkste bij internationale onderhandelingen het voorkomen van gezichtsverlies van je tegenspeler is.
Een goede onderhandelaar begrijpt dat onderhandelingen beginnen met net onder het minimum bod te openen om vervolgens ergens zo hoog mogelijk bij het maximaal haalbare uit te komen.
Een goede onderhandelaar begrijpt dat het onderste uit de kan halen voor een vruchtbare bestendige relatie een contraproductieve strategie is.
Trump gedraagt zich niet als een goede onderhandelaar, Trump gedraagt zich als een zonnekoning die daadwerkelijk denkt dat hij macht heeft over andere landen en recht heeft op bezittingen van andere landen. Juist over die landen die zich als bondgenoot gedragen. Voor de korte termijn kan die strategie best even lijken te werken. Zijn tegenspelers zijn over het algemeen beschaafde mensen die even tijd nodig hebben om wel met de achterban te overleggen en af te stemmen. Voor de lange termijn heeft Trump nu al ongelofelijk veel stuk gemaakt wanneer het gaat over Amerikaanse geopolitieke belangen en de plaats van Amerika op het wereldtoneel.
De VS isoleert zich op een manier die vooral de VS pijn gaat doen. Zonder wereldmacht is de VS gewoon een land met 334 miljoen inwoners, een enorme staatsschuld en een niet bijzonder gunstige economische positie die langzaam gaat leeglopen qua kennis en invloed zoals het VK dat binnen 40 jaar klaar heeft weten te spelen.
Trump gaat zorgen dat de VS die 40 jaar enorm gaat bekorten. Twee decennia moet mogelijk zijn, zeker wanneer mensen als Musk als een dolle stier defensie en de veiligheidsdiensten op dezelfde manier gaat behandelen als USAid.
Misschien dat hij nu beseft dat hij de geschiedenis dreigt in te gaan als Von Hindenburg.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
HIj stemde dus tegen een GOP-kandidaat.. Per vergissing ?
Blijkbaar gemotiveerd
https://www.weku.org/the-(...)ational-intelligence
[..]
Dit bevriesclipje is van vorig jaar
Mwoah, je ziet natuurlijk wel vaker dat als het geen reet boeit er even principieel wordt gedaan.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:40 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Misschien dat hij nu beseft dat hij de geschiedenis dreigt in te gaan als Von Hindenburg.
Nogmaals allemaal prima maar het is niet aan een ander om te bepalen of iemand zijn (enorm veel) geld wel of niet nog wilt uitgeven aan wat dan ook. Zo sta ik er in. Of ik het er nu eens mee ben of niet, maakt niet uit, zij hebben tientallen jaren zoveel geld weggegeven en mogen op ieder moment daar ook weer mee stoppen. Als wij daar een grote mond over willen hebben moeten we zelf zorgen dat we daar massaal minstens zoveel hulp hebben gedoneerd/doneren. Dan heb je recht van spreken, maar gezien de enorme ineenstorting van alle hulp in de wereld wat ik in de media lees deed de VS veel en veel te veel tov de rest vd wereld.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:57 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Zeker mooi dat Amerika dat heeft gedaan!
Echter dat geld niet bij ons gekomen maar bij de landen die het nodig hebben, dus waarom zou ik moeten bedanken? Ten tweede hebben ze met die uitgaven ook heel veel invloed kunnen krijgen (dus misschien maar goed dat het ophoudt).
Veel boeren in Amerika schijnen hier ook het nadeel van te hebben ondervonden (je weet wel, de eigen burgers) plus behoorlijke voedselverspilling.
Was misschien ff handig geweest om naar oorzaak en gevolg te kijken en je hebt het over een persoon, de Amerikaanse overheid bestaat niet uit 1 persoon (hoewel) maar uit een regering. Het is niet 1 persoon die zijn geld uitgeeft, ook al lijkt het daar de laatste tijd wel op.
Hoho, Susan Collins had weer eens 'bedenkingen'.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, je ziet natuurlijk wel vaker dat als het geen reet boeit er even principieel wordt gedaan.
Al die klapwappies als Gabbard en RFK Jr. zijn natuurlijk hopeloos ongeschikt en iedere Republikein met enige ruggegraat had zich tegen hun kandidatuur uitgesproken, maar die Republikeinen met ruggegraat zijn al lang en breed verdwenen.
Daar hebben die kleine potjes inderdaad een handje van. Ik denk ook wel dat Elon thuis dergelijke uitspraken heeft gedaan.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Zijn de dingen die Musk thuis privaat zegt, zoontje kopieert 't.
Nogmaals het is aan het Congres (het volk) om dat te bepalen, niet aan Musk.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:49 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Nogmaals allemaal prima maar het is niet aan een ander om te bepalen of iemand zijn (enorm veel) geld wel of niet nog wilt uitgeven aan wat dan ook. Zo sta ik er in. Of ik het er nu eens mee ben of niet, maakt niet uit, zij hebben tientallen jaren zoveel geld weggegeven en mogen op ieder moment daar ook weer mee stoppen. Als wij daar een grote mond over willen hebben moeten we zelf zorgen dat we daar massaal minstens zoveel hulp hebben gedoneerd/doneren. Dan heb je recht van spreken, maar gezien de enorme instorting van alle hulp in de wereld wat ik in de media lees deed de VS veel en veel te veel tov de rest vd wereld.
Je weet niet hoe het zit. Misschien is dit ook wel het eindbod. Trump kennende lijkt die me niet het type om veel nieuwe concessies te doen nadat die een plan in zn hoofd heeft. Dat dit het is en anders pech voor Rusland. Het is ook niet dat Rusland nou enorme vriendjes met Amerika is, als ze in de VS merken dat hun eigen belangen niet meer bovenaan staan met Trump aan het roer omdat Putin te veel eisen begint te stellen is het volgens mij ook zomaar met een enkele tweet “klaar” met de onderhandelingen. En dat wilt Putin echt wel voorkomen, dit is voor hem een unieke kans zonder gezichtsverlies de oorlog te stoppen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland heeft het ook zwaar, begrijp ik van militaire analisten. Voorraden raken uitgeput en manschappen zijn niet oneindig. De Russen kunnen deze strijd ook niet heel lang meer voortzetten.
Dat je om tafel gaat, is tot daaraan toe. Maar het lijkt mij dat je dan eerst met elkaar in gesprek gaat, voordat je meteen allerlei concessies doet.
Trump-adepten claimen altijd dat hij hoog inzet, dat is zijn tactiek, onderdeel van zijn vlijmscherpe handelsgeest. Maar wat hij nu doet is niet hoog inzetten, maar meteen al zijn kaarten op tafel gooien. Een bizarre manier van onderhandelen, zeker voor iemand die de ultieme dealmaker claimt te zijn.
Als openingsbod Poetin (bijna) alles geven waar hij op hoopt vind ik eerlijk gezegd maar een vreemde onderhandelingsstrategie.
Dan zouden er juridisch stappen genomen moeten worden en dan winnen ze die zaak die het aanspannen. Overigens had ik het nu wel over de reactie van Europa en de media in Europa, die zo verontwaardigd waren. Niet of het in de VS zelf nou allemaal legaal of niet is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nogmaals het is aan het Congres om dat te bepalen, niet aan Musk.
daar lijken ze momenteel weinig boodschap aan te hebben. Wel handig als je dan yes men overal hebt gepositioneerdquote:Op woensdag 12 februari 2025 21:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nogmaals het is aan het Congres om dat te bepalen, niet aan Musk.
Wellicht (en China zal dat zeker doen en daar gaat de VS nog spijt van krijgen), maar een betrouwbare partner zorgt voor overdracht.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen nav dat artikel: hoe in hemelsnaam de VS tientallen jaren lang 40%(!!!) van het totale liefdadigheidsbudget heeft uitgegeven…DANK U WEL VS dat jullie zolang zoveel geld hebben weggegeven en nu mogen wij in de rest van de wereld (hallo SA, Qatar, China) ons steentje gaan bijdragen. Dát was een netter antwoord geweest dan afgeven op het land dat tientallen een gruwelijk vermogen aan hulp heeft opgezet en uitgegeven. Want het is helemaal aan de persoon die geld weggeeft te bepalen tot hoe en wanneer. Ontzettend ondankbaar en naïef/dom om dan boos te worden op die gulle gever.
Dat is MAGA Mindy.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:56 schreef Kijkertje het volgende:
Wat een dom wicht:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhysuo7qak2h
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lhysqzaxpz2b
[ afbeelding ]
Dat lijkt me niet, ook rechters moeten zich gewoon aan de grondwet houden. Wil je minder/geen geld uitgeven aan buitenlandse hulpverlening moet je dat (ter goedkeuring) aan het Congres voorleggen. Tot dan zijn de huidige afspraken daarover zijn nog steeds geldig.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:57 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dan zouden er juridisch stappen genomen moeten worden en dan winnen ze die zaak die het aanspannen. Overigens had ik het nu wel over de reactie van Europa en de media in Europa, die zo verontwaardigd waren. Niet of het in de VS zelf nou allemaal legaal of niet is.
Hulp plotsklaps stopzetten wekt verontwaardiging op.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:57 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dan zouden er juridisch stappen genomen moeten worden en dan winnen ze die zaak die het aanspannen. Overigens had ik het nu wel over de reactie van Europa en de media in Europa, die zo verontwaardigd waren. Niet of het in de VS zelf nou allemaal legaal of niet is.
Een prachtige vrouw met een enorme uitstraling. En al die traditionele media laat ze elke keer weer volledig stil achter, elke zin is raak van die vrouw. Wat een klasse.quote:
Ze kletst uit haar nek.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:07 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Een prachtige vrouw met een enorme uitstraling. En al die traditionele media laat ze elke keer weer volledig stil achter, elke zin is raak van die vrouw. Wat een klasse.
Misschien, heel misschien moet je je heel soms heel even een beetje inlezen op het onderwerp voordat je je blinde adoratie voor de oranje vetvlek spuit?quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:56 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je weet niet hoe het zit. Misschien is dit ook wel het eindbod. Trump kennende lijkt die me niet het type om veel nieuwe concessies te doen nadat die een plan in zn hoofd heeft. Dat dit het is en anders pech voor Rusland. Het is ook niet dat Rusland nou enorme vriendjes met Amerika is, als ze in de VS merken dat hun eigen belangen niet meer bovenaan staan met Trump aan het roer omdat Putin te veel eisen begint te stellen is het volgens mij ook zomaar met een enkele tweet “klaar” met de onderhandelingen. En dat wilt Putin echt wel voorkomen, dit is voor hem een unieke kans zonder gezichtsverlies de oorlog te stoppen.
Ik vind je humor fantastischquote:Op woensdag 12 februari 2025 22:07 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Een prachtige vrouw met een enorme uitstraling. En al die traditionele media laat ze elke keer weer volledig stil achter, elke zin is raak van die vrouw. Wat een klasse.
Misschien zijn ze wat stil omdat ze niet weten hoe zo snel op dat soort bizarre leugens te reageren. Mag je onder de indruk van zijn dat ze dat zo goed kan, ik vind het vooral diep triest. De VS zwaait bizar rap hun democratie gedag, en sommige mensen juichen dat nog toe ook.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:07 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Een prachtige vrouw met een enorme uitstraling. En al die traditionele media laat ze elke keer weer volledig stil achter, elke zin is raak van die vrouw. Wat een klasse.
Uhhmm, waarom eigenlijk? Te veel "DEI" of "woke" ofzo?quote:
Tja, moet er nog een reden voor zijn?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhhmm, waarom eigenlijk? Te veel "DEI" of "woke" ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |