Dit lijkt me een tamelijk open deurquote:Op vrijdag 14 februari 2025 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
Je moet er nu gewoon van uitgaan dat de VS in de praktijk niet langer een NAVO-bondgenoot is. Trump overlaadt Poetin en Rusland al dagen met complimenten, terwijl hij geen goed woord over heeft voor de traditionele partners van de VS. Dat laat zien dat de huidige POTUS totaal niet van plan is om zich te committeren aan Artikel 5, mocht het ooit zover komen.
Met iemand als Tulsi Gabbard als DNI (en Trump zelf, niet te vergeten) is ook duidelijk dat vertrouwelijke informatie niet langer veilig is bij de Amerikanen. Die samenwerking moet dus ook per direct stop worden gezet.
Laten ons loskoppelen van de VS, en wel zo snel mogelijk. Want als je vasthoudt aan het naïeve idee dat Trump uiteindelijk wel een draai maakt in ons voordeel, dan kom je (weer) bedrogen uit en ramt hij een dolk in onze rug.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 11:54 schreef Gunner het volgende:
Trump dag 25: oa Voorstel halvering militaire begroting, large scale deception (or not), kankeronderzoek vertraagd, verrassing op energierekening
En dat is van één dag.
Deze lijkt me niet geheel toevallig als je bedenkt dat de VS grote moeite heeft om de Chinese bouw van marineschepen bij te benen.quote:– Trump stelt een trilaterale overeenkomst voor tussen Amerika, China en Rusland om de militaire begrotingen van de drie landen met 50% te verlagen. Hij wil hierover gesprekken voeren met Xi en Putin.
Maar het winnen gaat door, volgens de Trump-landverraders in dit topic, met een gecertificeerde wappie op HHS en een Trump-puppet als baas van de nationale veiligheidquote:Op vrijdag 14 februari 2025 11:54 schreef Gunner het volgende:
Trump dag 25: oa Voorstel halvering militaire begroting, large scale deception (or not), kankeronderzoek vertraagd, verrassing op energierekening
En dat is van één dag.
Of dat er helemaal geen capaciteit in de VS is als Europa ineens voor honderden miljarden extra zou gaan bestellen (geld wat we dus vooral aan eigengemaakte wapensystemen zouden moeten uitgeven) naast wat de VS al voor zichzelf produceert.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Deze lijkt me niet geheel toevallig als je bedenkt dat de VS grote moeite heeft om de Chinese bouw van marineschepen bij te benen.
De Navy is steeds tien keer groot. Dus dit gaat China niet doen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Deze lijkt me niet geheel toevallig als je bedenkt dat de VS grote moeite heeft om de Chinese bouw van marineschepen bij te benen.
Hater. Het zijn allemaal toppers!quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar het winnen gaat door, volgens de Trump-landverraders in dit topic, met een gecertificeerde wappie op HHS en een Trump-puppet als baas van de nationale veiligheid
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Al die punten zijn bijzonder maar het bijzonder trieste "AP wil de Golf van Amerika niet benoemen dus mag je niet meer op persconferenties komen" kleutergedrag is wel van een bijzonder niveau . Mijn hemel dat is president van het 'machtigste' land ter wereld.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar het winnen gaat door, volgens de Trump-landverraders in dit topic, met een gecertificeerde wappie op HHS en een Trump-puppet als baas van de nationale veiligheid
Waarom loskoppelen? Waarom niet accepteren dat onze macht wat minder is geworden en gewoon doorgaan met leven? Of moeten we nu ruzie trappen met USA.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
Je moet er nu gewoon van uitgaan dat de VS in de praktijk niet langer een NAVO-bondgenoot is. Trump overlaadt Poetin en Rusland al dagen met complimenten, terwijl hij geen goed woord over heeft voor de traditionele partners van de VS. Dat laat zien dat de huidige POTUS totaal niet van plan is om zich te committeren aan Artikel 5, mocht het ooit zover komen.
Met iemand als Tulsi Gabbard als DNI (en Trump zelf, niet te vergeten) is ook duidelijk dat vertrouwelijke informatie niet langer veilig is bij de Amerikanen. Die samenwerking moet dus ook per direct stop worden gezet.
Laten ons loskoppelen van de VS, en wel zo snel mogelijk. Want als je vasthoudt aan het naïeve idee dat Trump uiteindelijk wel een draai maakt in ons voordeel, dan kom je (weer) bedrogen uit en ramt hij een dolk in onze rug.
Loop een willekeurige crèche binnen en je zult een stuk volwassener gedrag aantreffen bij de peuters.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:04 schreef Gunner het volgende:
[..]
Al die punten zijn bijzonder maar het bijzonder trieste "AP wil de Golf van Amerika niet benoemen dus mag je niet meer op persconferenties komen" kleutergedrag is wel van een bijzonder niveau . Mijn hemel dat is president van het 'machtigste' land ter wereld.
Waarom ik van mening ben dat we ons los moeten koppelen van de VS staat nota bene in de post waar je op reageert. Le-zen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom loskoppelen? Waarom niet accepteren dat onze macht wat minder is geworden en gewoon doorgaan met leven? Of moeten we nu ruzie trappen met USA.
We hebben al met fucking de halve wereld oorlog met onze liberale expansiedrift. Men pikt het niet meer. Men is ons zat.
En terecht.
Definieer 'behoorlijk wat'quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:29 schreef phpmystyle het volgende:
Doge heeft al behoorlijk wat geld opgespoord dat fout werd besteed of in zakken belande waar dat niet hoorde.
Is dat niet fijn?
Ik heb het nu tweemaal gelezen zelfs.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom ik van mening ben dat we ons los moeten koppelen van de VS staat nota bene in de post waar je op reageert. Le-zen.
Doge heeft tot nu toe vooral verfierbare leugens verspreid dat mensen dat fijn vinden vind ik heel gek.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:29 schreef phpmystyle het volgende:
Doge heeft al behoorlijk wat geld opgespoord dat fout werd besteed of in zakken belande waar dat niet hoorde.
Is dat niet fijn?
Ik heb nog geen greintje bewijs gezien qua massale fraude, alleen maar rage twiets van de nepo apartheid baby.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:29 schreef phpmystyle het volgende:
Doge heeft al behoorlijk wat geld opgespoord dat fout werd besteed of in zakken belande waar dat niet hoorde.
Is dat niet fijn?
1. Trump prijst Poetin, valt bondgenoten aan. Het heeft er alle schijn van dat de VS onder zijn bewind de reet afveegt met Artikel 5, mocht het zover komen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het nu tweemaal gelezen zelfs.
Dat wil je omdat de USA een dolk in onze rug heeft gestoken?
1 en 2 zijn mogelijk best waar. Maar de VS is ons niet schatplichting om EU te blijven steunen in haar (indirecte) oorlog tegen Rusland. VS neemt nog eenmaal de taak op zich om een deal te bewerkstelligen tussen Oekraiene en Rusland. Maar daarna houdt het op. Sowieso staat het de VS vrij om te doen wat zij willen, evenals het ons vrij staat om te doen wat wij willen. Coalities komen op, blijven, en vervallen na een periode weer. Dat zie je hier ook gebeuren. Na elke tijd komt er een andere tijd. Deal with it.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
1. Trump prijst Poetin, valt bondgenoten aan. Het heeft er alle schijn van dat de VS onder zijn bewind de reet afveegt met Artikel 5, mocht het zover komen.
2. Tulsi Gabbard is niet te vertrouwen met gevoelige informatie, gezien haar voorliefde voor dictators. Hetzelfde geldt trouwens voor Trump, die al eerder vertrouwelijke info doorspeelde naar Lavrov. Het is nog steeds niet duidelijk of dat bewust of per ongeluk was.
3. Trump vindt ons oneerlijk, staat te popelen om een handelsoorlog met de EU te voeren. Met zo iemand kun je niet normaal zaken doen.
München. Sowieso een stad met een geschiedenis op het gebied van het in de steek laten van bondgenoten. Alleen gaat het deze keer niet om een land, maar om een heel continent. Benieuwd of Vance na thuiskomst ook met een papiertje zal wapperen en ‘Peace for our time!’ roepen gaat.quote:
Wat is dit nou voor onzinnig stukje tekst? Het hele idee achter de NAVO is nou juist dat we elkaar steunen. Daar was de VS het tot vorige maand ook van harte mee eens. Vergeet niet dat de VS het enige lidstaat is dat ooit een beroep heeft gedaan op Artikel 5.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
1 en 2 zijn mogelijk best waar. Maar de VS is ons niet schatplichting om EU te blijven steunen in haar (indirecte) oorlog tegen Rusland. VS neemt nog eenmaal de taak op zich om een deal te bewerkstelligen tussen Oekraiene en Rusland. Maar daarna houdt het op. Sowieso staat het de VS vrij om te doen wat zij willen, evenals het ons vrij staat om te doen wat wij willen. Coalities komen op, blijven, en vervallen na een periode weer. Dat zie je hier ook gebeuren. Na elke tijd komt er een andere tijd. Deal with it.
Waarom moeten wij geheel losgekoppeld worden terwijl de situatie nu is - zoals het lijkt - dat de Amerikanen ambigue zijn (of mogelijk zelfs uit NAVO stappen) omtrent art 5.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor onzinnig stukje tekst? Het hele idee achter de NAVO is nou juist dat we elkaar steunen. Daar was de VS het tot vorige maand ook van harte mee eens. Vergeet niet dat de VS het enige lidstaat is dat ooit een beroep heeft gedaan op Artikel 5.
Het staat de VS inderdaad vrij om te doen wat zij wil. Dat is ook de reden dat ik pleit voor een loskoppeling, aangezien de Amerikanen zich niet langer gedragen als een NAVO-bondgenoot. Beetje bij de les blijven, Willempie.
Verder is jouw formulering dat de EU oorlog voert tegen Rusland ronduit bizar. Maar dat stukje gaslighting negeer ik maar even.
Wie heeft "bepaald" dat dit fout ging? De "speciaal" adviseur? En defineer foutquote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:29 schreef phpmystyle het volgende:
Doge heeft al behoorlijk wat geld opgespoord dat fout werd besteed of in zakken belande waar dat niet hoorde.
Is dat niet fijn?
Geld naar gender/inclusiviteit voor Sesamstraat in Irak. En nog meer van die zooi, de lijst is niet limitatief.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:57 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Wie heeft "bepaald" dat dit fout ging? De "speciaal" adviseur? En defineer fout
Met loskoppelen doel ik op het stopzetten van pro-actieve samenwerking die hoort bij de allianties waar wij samen met de VS deel van uitmaken. Er is daardoor nu sprake van een grote mate van afhankelijkheid, die in sommige gevallen wederkerig is. Die innige banden moeten we losweken.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom moeten wij geheel losgekoppeld worden terwijl de situatie nu is - zoals het lijkt - dat de Amerikanen ambigue zijn (of mogelijk zelfs uit NAVO stappen) omtrent art 5.
Om die reden hoeven wij toch niet geheel losgekoppeld te worden? We kunnen toch ondanks dat gewoon diplomatieke banden houden en handel drijven? Waarom is het alles of niets?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |