FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Trump inauguratie topic #9 Zwangere mannen
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 14:38
quote:
Trump bedigd als president
Donald Trump is voor de tweede keer bedigd als president van de Verenigde Staten. Hij werd direct daarna gefeliciteerd door nu oud-president Biden. Buiten het Capitol klonken saluutschoten om de machtswisseling te markeren.

Trump gebruikte twee bijbels voor de ceremonie: het exemplaar dat zijn voorganger Lincoln in 1861 bij zich had voor zijn inhuldiging en een die hij van zijn moeder cadeau had gekregen.

Het is pas de tweede keer dat een oud-president weet terug te keren naar het Witte Huis: de eerste keer dat dat gebeurde was in 1893 toen Grover Cleveland terugkeerde in het ambt.
quote:
Wereldleiders reageren op inauguratie Trump
De eerste wereldleiders hebben gereageerd op de bediging van Trump.

"Het vrede-door-kracht-beleid dat Trump heeft aangekondigd biedt een kans om het Amerikaanse leiderschap te versterken en een rechtvaardige vrede op de langere termijn te bereiken", schrijft de Oekraense president Zelensky op X.

De Duitse bondskanselier Scholz feliciteert Trump met zijn tweede ambtstermijn en benadrukt dat de VS een onmisbare bondgenoot is voor Duitsland. "Zoals altijd streven we naar een goede trans-Atlantische relatie. De Europese Unie is met 27 lidstaten en ruim 400 miljoen inwoners een sterke Unie", aldus Scholz.

De Isralische premier Netanyahu zegt naar de samenwerking met Trump uit te kijken. "Zodat we de resterende gijzelaars terug naar huis kunnen brengen en de militaire capaciteiten van Hamas vernietigen. Dan kan Gaza nooit meer een bedreiging voor Isral vormen", zegt Netanyahu.

Ook NAVO-baas Rutte heeft van zich laten horen. "Veel succes, president Trump. De NAVO kijkt ernaar uit om nauw met u samen te werken en de mondiale aandachtspunten aan te pakken
Samenvatting van de decreten: Meer info vind je hier

Immigratie
-Trump heeft een nationale noodtoestand uitgeroepen als het gaat om illegale immigratie. Door dat te doen, kan hij Amerikaanse troepen naar de grens tussen de Verenigde Staten en Mexico sturen.

-In zijn inauguratiespeech zei Trump ook dat hij zou proberen om alle pogingen van illegale immigranten om binnen te komen zou stoppen. En dat alle migranten die worden betrapt op een illegale oversteek, gearresteerd zouden worden.

-Trump heeft Mexicaanse criminele bendes laten aanmerken als terreurorganisaties.
Ook ontstaat daardoor de mogelijkheid voor het Amerikaanse leger om militaire operaties uit te voeren op Mexicaanse bodem. Onder andere het Sinaloakartel en het Jaliscokartel zijn genoemd als mogelijke doelwitten.

Transgenderrechten en diversiteitsprogramma's
-Het decreet dat Trump maandag in de Oval Office tekende, staat dat in de VS alleen nog mannen en vrouwen worden erkend. Kiezen voor een neutrale optie voor geslacht, zoals een X, bij bijvoorbeeld een paspoortaanvraag wordt onmogelijk.

-De president wil ook het diversiteitsbeleid van de overheid afschaffen. Hij kondigde aan een samenleving te smeden die "kleurenblind is en gebaseerd op verdienste" en wil een eind maken aan het "woke" gedachtengoed.

Energie, gezondheid en klimaat
-Net als op het gebied van immigratie, riep Trump ook een noodtoestand uit op het gebied van energie. Hij ondertekende een decreet dat Amerikaanse energieproductie moet stimuleren, hoewel die productie volgens NBC News al op recordhoogte ligt.

-De energienoodtoestand moet ervoor zorgen dat er weer meer geboord kan worden naar olie en gas.

-De VS gaat zich ook terugtrekken uit het Klimaatakkoord van Parijs
-Trump gaat een overheidsregel zou intrekken die het producenten van elektrische auto's verplicht de uitstoot terug te dringen.
-de VS vertrekt uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).

Gratie voor betogers Capitool en vaker doodstraffen
-Trump verleende, zoals hij al had aangekondigd, gratie aan ongeveer vijftienhonderd bestormers van het Capitool.
-Trump heeft een decreet getekend dat er volgens Amerikaanse media voor moet zorgen dat de doodstraf vaker uitgevoerd kan worden. The Washington Post schrijft dat het ministerie van Justitie de opdracht krijgt om de doodstraf te vragen voor zeer ernstige misdrijven waarbij een overheidsbeambte om het leven is gebracht of de verdachte een persoon is die illegaal in de VS verblijft.

Naamswijzigingen en Panamakanaal
-Trump heeft in zijn eerste uren als president van de VS een decreet getekend dat de Golf van Mexico omdoopt tot Golf van Amerika. Ook de berg Denali in Alaska gaat weer Mount McKinley heten. De naam was in 2015 veranderd toen de Democraat Barack Obama in het Witte Huis zat.

De autoriteiten in de Amerikaanse staat Florida lijken de naam Golf van Amerika in een persbericht over het weer al te hebben omarmd.

Het is niet geheel duidelijk of de Amerikaanse president het recht heeft om internationale wateren te hernoemen.

-Panamakanaal: Trump deed in de inauguratiespeech de belofte om het Panamakanaal in te nemen.
Trump zei dat Panama zich niet houdt aan de afspraken over het kanaal dat de VS aanlegde door het Midden-Amerikaanse land. "We gaan het terugnemen", beloofde hij. Hoe hij dat precies wil doen, met economische druk of militair ingrijpen, zei hij niet.

Importheffingen
De importheffingen van 25 procent die Trump overweegt voor producten uit Mexico en Canada kunnen ingaan op 1 februari. Dat heeft Trump bekendgemaakt na zijn inauguratie maandag.

Overheidsmaatregelen
-Trump flink gaan snijden in het ambtenarenapparaat van de federale regering. Voor die taak wordt Elon Musk verantwoordelijk, die een eigen 'ministerie' (DOGE) krijgt om de overheid efficinter te maken. In werkelijkheid zal het geen echt ministerie, maar eerder een soort taskforce zijn.

-Op Trumps agenda staat verder het plan om het makkelijker te maken om overheidsmedewerkers die niet partijgebonden zijn te ontslaan. Dat heeft mogelijk gevolgen voor duizenden medewerkers. En Trump wil thuiswerken ontmoedigen.[/q]

Bekijk deze YouTube-video

k7nlO7q.gif
9hc7vc.jpg
6wZVOCi.gif

vanaf 0:54 tot 1:08 MET context
Bekijk deze YouTube-video

SOMUty.gif

[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-01-2025 15:00:55 ]
xpompompomxdinsdag 21 januari 2025 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:37 schreef Vis1980 het volgende:
Die berg in Mexico is ook veranderd naar Mount McKinley.
Alaska :P

Al denk ik niet dat Trump 'm kan aanwijzen op de kaart.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:29 schreef Multatilu het volgende: [..] Dat vindt jij nu. Dat begrijp ik. Nogmaals, het geeft niets hoor, over een jaar of 20-30 zul je waarschijnlijk met een beetje rode wangen van schaamte terugdenken aan hoe jij dit ooit dacht.
Er is geen wetenschappelijke basis voor de wokewaanzin. Over 30 jaar vragen we ons af waarom we types die beweren dat mannen zwanger kunnen worden niet in een kliniek opsloten
MMaRsudinsdag 21 januari 2025 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:25 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dus vrijheid van meningsuiting mag dan alleen als het jou aanstaat, of mogen programmamakers en filmmakers dat zelf weten?
Ik hoop dat je weet dat je gewoon subsidies krijgt omdat je bepaalde zaken zoals LGTBQ in je film/programma meeneemt.

Zo sprak de directeur van het Nederlands Film Fonds, Bero Beyer, zich al meerdere keren uit over dat films vanuit het 'witte man' perspectief gewoon niet meer gewenst zijn.

Bekijk deze YouTube-video
(timestamped zodat je ook niet naar Hans hoeft te luisteren)
Hij zegt letterlijk

"we zijn erg gefocused op alles wat 'verkeerd' is vanuit het 'systeem' te veranderen"

"Genderverdeling, representatie, welke thematiek, diversiteit"


"Wie wordt er gefinancieerd"

Dit zijn gewoon de mensen die het geld laten rollen in de Nederlandse industrie. En die bepalen wie het krijgt.

Dus nee, het heeft niks meer te maken met wat een filmmaker wenst.

De filmmaker komt niet eens aan de bak als het niet divers is.

Nee Paul Verhoeven waren ze geen fan van, dat is duidelijk.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:41
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Alaska :P

Al denk ik niet dat Trump 'm kan aanwijzen op de kaart.
Ik ook niet hoor, zag ook dat hij eerder was veranderd in de oorspronkelijke naam, maar nu is dat weer teruggezet. Tja, het zou mooi geweest zijn als dat het ergste was. Ik dacht het dus om een Mexicaanse berg ging en dat was niet correct.
Frutseldinsdag 21 januari 2025 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik ook niet hoor, zag ook dat hij eerder was veranderd in de oorspronkelijke naam, maar nu is dat weer teruggezet. Tja, het zou mooi geweest zijn als dat het ergste was. Ik dacht het dus om een Mexicaanse berg ging en dat was niet correct.
De Golf van Alaska wordt straks de Golf van Amerika :)
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:41
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:40 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Ik hoop dat je weet dat je gewoon subsidies krijgt omdat je bepaalde zaken zoals LGTBQ in je film/programma meeneemt.

Zo sprak de directeur van het Nederlands Film Fonds, Bero Beyer, zich al meerdere keren uit over dat films vanuit het 'witte man' perspectief gewoon niet meer gewenst zijn.

Bekijk deze YouTube-video
(timestamped zodat je ook niet naar Hans hoeft te luisteren)
Hij zegt letterlijk

"we zijn erg gefocused op alles wat 'verkeerd' is vanuit het 'systeem' te veranderen"

"Genderverdeling, representatie, welke thematiek, diversiteit"


"Wie wordt er gefinancieerd"

Dit zijn gewoon de mensen die het geld laten rollen in de Nederlandse industrie.

Dus nee, het heeft niks meer te maken met wat een filmmaker wenst.

De filmmaker komt niet eens aan de bak als het niet divers is.
Ja, een gozert en daarom is Netflix woke.
Ronald-Koemandinsdag 21 januari 2025 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Er is geen wetenschappelijke basis voor de wokewaanzin. Over 30 jaar vragen we ons af waarom we types die beweren dat mannen zwanger kunnen worden niet in een kliniek opsloten
Trans-mannen kunnen uiteraard wel gewoon zwanger worden. Dat zijn mensen met als sekse vrouw en als gender man.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Er is geen wetenschappelijke basis voor de wokewaanzin. Over 30 jaar vragen we ons af waarom we types die beweren dat mannen zwanger kunnen worden niet in een kliniek opsloten
Of over 30 jaar hebben we technieken om met een "bio 3D-printer" een complete baarmoeder (en de rest van de plumbing) voor mannen te printen.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:42
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:41 schreef Frutsel het volgende:

[..]
De Golf van Alaska wordt straks de Golf van Amerika :)
Ik snap ook niet dat de Waddenzee niet gewoon de Nederlandse zee heet. Wat hebben de Wadden ooit voor ons gedaan?
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Had je dat gewild dan?
Ik moet er eerlijk gezegd niet aan denken.

Dat verandert niks aan het feit dat je een bijzonder soort crack moet roken om te denken dat mannen wel zwanger kunnen worden.

Sekse wordt in de biologie letterlijk gedefinieerd door welke voortplantingscellen je gonaden produceren.

Mannelijke zoogdieren produceren zaad.
Vrouwelijke zoogdieren produceren eieren.

En daar tussenin zit niets. Geslacht is binair en de onderliggende wetenschap is keihard.
xpompompomxdinsdag 21 januari 2025 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik ook niet hoor, zag ook dat hij eerder was veranderd in de oorspronkelijke naam, maar nu is dat weer teruggezet. Tja, het zou mooi geweest zijn als dat het ergste was. Ik dacht het dus om een Mexicaanse berg ging en dat was niet correct.
Het was Denali omdat de echte Amerikaanse bevolking het zo noemde. De kolonisator heeft er wat anders van gemaakt.
MMaRsudinsdag 21 januari 2025 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, een gozert en daarom is Netflix woke.
Ik hoop dat je daadwerkelijk de moeite hebt genomen om naar de directeur van het Nederlandse Film Fonds te luisteren.

Waarin hij gewoon helder verteld dat de zaken die sommigen als 'woke' bestempelen, inderdaad voorkeur heeft op al het andere.

En zodoende zal dat bij Netflix echt niet anders zijn.

En dit kan je gewoon in heel veel series en films terug zien.

Ik hou me namelijk erg veel bezig met films/series/media en de producties hiervan.

En dit is gewoon een enorm slechte ontwikkeling, wat inderdaad veel mensen tegen het zere been stoot. Het wordt inderdaad gewoon geforceerd.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik moet er eerlijk gezegd niet aan denken.

Dat verandert niks aan het feit dat je een bijzonder soort crack moet roken om te denken dat mannen wel zwanger kunnen worden.

Sekse wordt in de biologie letterlijk gedefinieerd door welke voortplantingscellen je gonaden produceren.

Mannelijke zoogdieren produceren zaad.
Vrouwelijke zoogdieren produceren eieren.

En daar tussenin zit niets. Geslacht is binair en de onderliggende wetenschap is keihard.
Maar wie beweert er dan dat mannen zwanger kunnen worden? En wat is het probleem daarmee dat het je zo opwindt? Als het niet kan, dan gebeurt het toch niet?
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:42 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Of over 30 jaar hebben we technieken om met een "bio 3D-printer" een complete baarmoeder (en de rest van de plumbing) voor mannen te printen.
Dan heb je een 3d printer die een baarmoeder kan printen en een man met een kunstmatig geproduceerde baarmoeder.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik moet er eerlijk gezegd niet aan denken.

Dat verandert niks aan het feit dat je een bijzonder soort crack moet roken om te denken dat mannen wel zwanger kunnen worden.

Sekse wordt in de biologie letterlijk gedefinieerd door welke voortplantingscellen je gonaden produceren.

Mannelijke zoogdieren produceren zaad.
Vrouwelijke zoogdieren produceren eieren.

En daar tussenin zit niets. Geslacht is binair en de onderliggende wetenschap is keihard.
Sekse = / = gender.

En denk je nu dat deze mensen nu meteen stoppen met transgender zijn?
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:43 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maar wie beweert er dan dat mannen zwanger kunnen worden? En wat is het probleem daarmee dat het je zo opwindt? Als het niet kan, dan gebeurt het toch niet?
De persoon waar ik op reageerde.
Frutseldinsdag 21 januari 2025 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik snap ook niet dat de Waddenzee niet gewoon de Nederlandse zee heet. Wat hebben de Wadden ooit voor ons gedaan?
quote:
De Waddeneilanden staan bekend om hun ongerepte natuur, uitgestrekte stranden, duinen en rustige omgeving. Dit spreekt Duitse toeristen aan die op zoek zijn naar een vakantiebestemming met een nadruk op natuur en ontspanning
For the Germans!!!
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:44
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het was Denali omdat de echte Amerikaanse bevolking het zo noemde. De kolonisator heeft er wat anders van gemaakt.
Dat zeg ik, in 2015 is het naar de oorspronkelijke naam teruggegaan en dat is nu weer teruggezet.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan heb je een 3d printer die een baarmoeder kan printen en een man met een kunstmatig geproduceerde baarmoeder.
En die kan dan zwanger worden met de kunstmatig geproduceerde ei-cellen op basis van zijn DNA.
Misschien niet over 30 jaar maar over 300 jaar zijn we een heel eind denk ik.
Of we zijn platgegooid door Rusland.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:44 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Sekse = / = gender.

En denk je nu dat deze mensen nu meteen stoppen met transgender zijn?
Gender is gevoel, sekse is een controleerbaar feit.

Vandaag voel ik me man, morgen een schuimspaan. Ik ben dan echter nog steeds man.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En die kan dan zwanger worden met de kunstmatig geproduceerde ei-cellen op basis van zijn DNA.
Misschien niet over 30 jaar maar over 300 jaar zijn we een heel eind denk ik.
Of we zijn platgegooid door Rusland.
Leven we nu of in 2325?

Nu kan je niet van geslacht veranderen en is een man een zoogdier dat zaad produceert.
xpompompomxdinsdag 21 januari 2025 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik moet er eerlijk gezegd niet aan denken.

Dat verandert niks aan het feit dat je een bijzonder soort crack moet roken om te denken dat mannen wel zwanger kunnen worden.

Sekse wordt in de biologie letterlijk gedefinieerd door welke voortplantingscellen je gonaden produceren.

Mannelijke zoogdieren produceren zaad.
Vrouwelijke zoogdieren produceren eieren.

En daar tussenin zit niets. Geslacht is binair en de onderliggende wetenschap is keihard.
Dat is die over, noem eens wat, evolutie ook, toch veegt een groot deel van trump's achterban daar zijn reet mee af. Vind het wel bijzonder opmerkelijk dat zijn achterban in dit geval dan wel met wetenschappelijke feiten gaat schermen.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Gender is gevoel, sekse is een controleerbaar feit.

Vandaag voel ik me man, morgen een schuimspaan. Ik ben dan echter nog steeds man.
Je maakt je erg druk om dingen die je niet aangaan en mensen die niet jij zijn.

Als iemand die als man geboren is, zich vrouw voelt en zich uiterlijk laat ombouwen tot iemand die er als vrouw uitziet, wat is jouw bezwaar daartegen? Hindert dat jou in jouw bestaan of gevoel van man zijn?
michaelmooredinsdag 21 januari 2025 @ 14:47
Kan Trump ook het nederlandse stikstof probleem oplossen??
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:43 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Ik hoop dat je daadwerkelijk de moeite hebt genomen om naar de directeur van het Nederlandse Film Fonds te luisteren.

Waarin hij gewoon helder verteld dat de zaken die sommigen als 'woke' bestempelen, inderdaad voorkeur heeft op al het andere.

En zodoende zal dat bij Netflix echt niet anders zijn.

En dit kan je gewoon in heel veel series en films terug zien.

Ik hou me namelijk erg veel bezig met films/series/media en de producties hiervan.

En dit is gewoon een enorm slechte ontwikkeling, wat inderdaad veel mensen tegen het zere been stoot. Het wordt inderdaad gewoon geforceerd.
Ja, klik er dan niet op. Volgens mij heb je de vrijheid wel of niet naar iets te kijken. Dat er mensen zijn die er rare ideen op nahouden is een feit, maar ik denk niet dat jij naar De Kleine Zeemeermin had gekeken als er wel een blonde vrouw in zat. En anders kun je de oude film nog in prima staat zien.

Maar goed, woke is dan ook een lekker vraag begrip, want ik hoor mensen zelfs over dat de reclames woke zijn omdat er meer diversiteit zit in de acteurs. Ja, als je dat al woke vindt, dan vraag ik me af of zo iemand niet gewoon alleen maar blanke hetero mensen in alles wil zien. Dat is toch geen gezonde realiteit?
xpompompomxdinsdag 21 januari 2025 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Gender is gevoel, sekse is een controleerbaar feit.

Vandaag voel ik me man, morgen een schuimspaan. Ik ben dan echter nog steeds man.
Als iemand dat graag wil moet iemand dat helemaal zelf weten. Hun keuze, hun leven en bovendien VVMU. Ik zie het probleem niet.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
morgen een schuimspaan
Kapitein_Schuimspaan
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:44 schreef Frutsel het volgende:

[..]
[..]
For the Germans!!!
Moeten zij weten, wij noemen het gewoon de Nederlandse zee, die gast van Hyves helpt ons financieren en de overheid efficinter maken.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 14:49
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat is die over, noem eens wat, evolutie ook, toch veegt een groot deel van trump's achterban daar zijn reet mee af. Vind het wel bijzonder opmerkelijk dat zijn achterban in dit geval dan wel met wetenschappelijke feiten gaat schermen.
Wat heb ik met de achterban van Trump te maken?
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Gender is gevoel, sekse is een controleerbaar feit.

Vandaag voel ik me man, morgen een schuimspaan. Ik ben dan echter nog steeds man.
Schuimspaan is geen gender.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:50
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat is die over, noem eens wat, evolutie ook, toch veegt een groot deel van trump's achterban daar zijn reet mee af. Vind het wel bijzonder opmerkelijk dat zijn achterban in dit geval dan wel met wetenschappelijke feiten gaat schermen.
Ja joh en morgen gaat het weer over dat er teveel mensen op aarde wonen.
Ronald-Koemandinsdag 21 januari 2025 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Gender is gevoel, sekse is een controleerbaar feit.

Vandaag voel ik me man, morgen een schuimspaan. Ik ben dan echter nog steeds man.
Alleen voelt (bijna) niemand zich een schuimspaan terwijl er miljoenen mensen wereldwijd zich vrouw voelen terwijl ze mannelijke geslachtsdelen hebben en andersom. Toch wel een verschilletje niet?

Je seksualiteit is ook slechts gevoel. Je valt op mannen, vrouwen, beide, geen of op andere diersoorten of objecten. Is allemaal maar gevoel en geen hard wetenschappelijk feit en toch nemen we het serieus als iets wat onderdeel is van iemands identiteit.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Schuimspaan is geen gender.
Het heeft inderdaad zowel gaten als een steel.
ChevyCapricedinsdag 21 januari 2025 @ 14:50
6wZVOCi.gif

Wie kan bewegend beeld weergeven van een democratische politicus die precies dezelfde beweging maakt?

Dus nee geen foto.
Frutseldinsdag 21 januari 2025 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Moeten zij weten, wij noemen het gewoon de Nederlandse zee, die gast van Hyves helpt ons financieren en de overheid efficinter maken.
Kunnen we daar de immigranten naar de Waddenzee uitzetten? En het Engelse kanaal terugveroveren? En importheffingen opleggen aan Duitsland ze onze Wadden bekladden?
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:47 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je maakt je erg druk om dingen die je niet aangaan en mensen die niet jij zijn.

Als iemand die als man geboren is, zich vrouw voelt en zich uiterlijk laat ombouwen tot iemand die er als vrouw uitziet, wat is jouw bezwaar daartegen? Hindert dat jou in jouw bestaan of gevoel van man zijn?
'Ik voel mij veel fijner als die mensen weer overal geweerd worden'.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 14:51
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als iemand dat graag wil moet iemand dat helemaal zelf weten. Hun keuze, hun leven en bovendien VVMU. Ik zie het probleem niet.
Het wordt een probleem als je gaat eisen dat andere mensen meegaan in jouw mentale kronkels. En dat is precies wat woke doet en waar mensen hun buik van vol hebben.

Prima als jij een jurk aan wil doen en als vrouw wil leven, maar jouw mentale problemen zijn niet mijn nieuwe realiteit. Ik mag je dus gewoon een vent in een jurk noemen.
xpompompomxdinsdag 21 januari 2025 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat heb ik met de achterban van Trump te maken?
Niks hoor (hoop ik ;) ) :) Het ging ook niet over jou persoonlijk verder.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Alleen voelt (bijna) niemand zich een schuimspaan terwijl er miljoenen mensen wereldwijd zich vrouw voelen terwijl ze mannelijke geslachtsdelen hebben en andersom. Toch wel een verschilletje niet?
Ik begrijp alleen niet waarom dat een relevant verschil zou zijn.

Want evengoed als ik geen schuimspaan ben is een man met een penis en een harige balzak geen vrouw.

Ik kan de realiteit ook niet leuker maken.
inslagenreuringdinsdag 21 januari 2025 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Alleen voelt (bijna) niemand zich een schuimspaan terwijl er miljoenen mensen wereldwijd zich vrouw voelen terwijl ze mannelijke geslachtsdelen hebben en andersom. Toch wel een verschilletje niet?
Bron?
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Schuimspaan is geen gender.
Non binair of genderfluid ook niet.
MMaRsudinsdag 21 januari 2025 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:47 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, klik er dan niet op. Volgens mij heb je de vrijheid wel of niet naar iets te kijken. Dat er mensen zijn die er rare ideen op nahouden is een feit, maar ik denk niet dat jij naar De Kleine Zeemeermin had gekeken als er wel een blonde vrouw in zat. En anders kun je de oude film nog in prima staat zien.

Maar goed, woke is dan ook een lekker vraag begrip, want ik hoor mensen zelfs over dat de reclames woke zijn omdat er meer diversiteit zit in de acteurs. Ja, als je dat al woke vindt, dan vraag ik me af of zo iemand niet gewoon alleen maar blanke hetero mensen in alles wil zien. Dat is toch geen gezonde realiteit?
Volgens mij begrijp jij niet zo goed wat woke inhoudt in het opzicht van de film industrie. Het is gewoon DEI. Mensen inhuren vanwege hun huidskleur ipv hun vaardigheden. En dat is gewoon racisme. Huur mensen gewoon vanwege wat zij kunnen, niet vanwege hun huidskleur of geaardheid

En het is idd raar, dat bijna alle gingers in series/films ineens veranderd zijn in een donker persoon.

Geen idee wat ze hebben tegen gingers.

hollywood-replaces-red-hair-characters-939x1200.jpg

Maar idd, ook geforceerd LGTBQ in bijna elke serie. Dat is erg irritant omdat het zo doorzichtig is.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het wordt een probleem als je gaat eisen dat andere mensen meegaan in jouw mentale kronkels. En dat is precies wat woke doet en waar mensen hun buik van vol hebben.

Prima als jij een jurk aan wil doen en als vrouw wil leven, maar jouw mentale problemen zijn niet mijn nieuwe realiteit. Ik mag je dus gewoon een vent in een jurk noemen.
Waar zit zo'n hersenkronkel precies? En als ik jou raar zou vinden, mag ik dan ook zeggen dat jij een kronkel hebt? Of ben jij de ultieme kronkelbepaler? En waarom zouden mensen met een kronkel niet mee mogen doen?
Mensen_doe_rustigdinsdag 21 januari 2025 @ 14:54
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat is die over, noem eens wat, evolutie ook, toch veegt een groot deel van trump's achterban daar zijn reet mee af. Vind het wel bijzonder opmerkelijk dat zijn achterban in dit geval dan wel met wetenschappelijke feiten gaat schermen.
Het zijn niet eens wetenschappelijke feiten.
Geslacht is niet binair, maar bimodaal.

Multimodal models of animal sex: breaking binaries leads to a better understanding of ecology and evolution
Here’s Why Human Sex Is Not Binary

Heel ironisch dat de usual suspects met biologie lopen te schermen en tegelijkertijd hun eigen dogmatische onwetendheid erover tentoon stellen. _O-
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Non binair of genderfluid ook niet.
Maar meneer spons, dan blijf jij ze toch lekker man of vrouw noemen, levert vast een hoop leuke gesprekken op.
capriciadinsdag 21 januari 2025 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het wordt een probleem als je gaat eisen dat andere mensen meegaan in jouw mentale kronkels. En dat is precies wat woke doet en waar mensen hun buik van vol hebben.

Prima als jij een jurk aan wil doen en als vrouw wil leven, maar jouw mentale problemen zijn niet mijn nieuwe realiteit. Ik mag je dus gewoon een vent in een jurk noemen.
Voor mij moet iedereen dat zelf weten. Maar ik kan me voorstellen dat ik wel een grens trek als mannen met een jurk aan zich opeens demonstratief de kleedkamer van mijn dochter (of die van vrouwen in het algemeen) toe gaan eigenen.

Je wil je als vrouw toch ook nog gewoon veilig voelen.
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 14:55
Genieten man, al dat volk hier dat zo ontzettend graag een vijand wil waar ze met elkaar lekker op los kunnen gaan _O- Wat een armoe.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:53 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Volgens mij begrijp jij niet zo goed wat woke inhoudt in het opzicht van de film industrie. Het is gewoon DEI. Mensen inhuren vanwege hun huidskleur ipv hun vaardigheden. En dat is gewoon racisme. Huur mensen gewoon vanwege wat zij kunnen, niet vanwege hun huidskleur of geaardheid

En het is idd raar, dat bijna alle gingers in series/films ineens veranderd zijn in een donker persoon.

Geen idee wat ze hebben tegen gingers.

[ afbeelding ]

Maar idd, ook geforceerd LGTBQ in bijna elke serie. Dat is erg irritant omdat het zo doorzichtig is.
Ja, tuurlijk, want fictie is echt en daar mag niet aan worden gesleuteld. Ik maar denken dat we allemaal mensen zijn en er heel veel films zijn waar je nog lekker veel blanken voorbij ziet komen. Alsof die personages van de makers zelf ook niet inmiddels meerdere make overs hebben gehad en ten eerste gemaakt zijn in een andere tijd.

Een mens speelt een fictional charachter, wat een gejank.
Red_85dinsdag 21 januari 2025 @ 14:57
Voor dit topic wil ik wel een zwangere arnold swarzenegger in de OP hoor.
June.dinsdag 21 januari 2025 @ 14:58
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:55 schreef Mano_ het volgende:
Genieten man, al dat volk hier dat zo ontzettend graag een vijand wil waar ze met elkaar lekker op los kunnen gaan _O- Wat een armoe.
Enerzijds vind ik het heerlijk om naar die shitshow te kijken, aan de andere kant ook super treurig want de gewone man gaat natuurlijk keihard genaaid worden daar.
SnertMetChocodinsdag 21 januari 2025 @ 14:58
OQAYDfd.png
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:58 schreef June. het volgende:

[..]
Enerzijds vind ik het heerlijk om naar die shitshow te kijken, aan de andere kant ook super treurig want de gewone man gaat natuurlijk keihard genaaid worden daar.
Zoals in 2016-2020?
Ronald-Koemandinsdag 21 januari 2025 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:53 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Bron?
Wikipedia. Tussen de 0,1-0,6% van de wereldbevolking. Dat is tussen de 8-48 miljoen mensen.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:57 schreef Red_85 het volgende:
Voor dit topic wil ik wel een zwangere arnold swarzenegger in de OP hoor.
200w.gif
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:00
quote:
Kun je je voorstellen dat die film nu uit zou komen?
recursiefdinsdag 21 januari 2025 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik snap ook niet dat de Waddenzee niet gewoon de Nederlandse zee heet. Wat hebben de Wadden ooit voor ons gedaan?
Is al geclaimd door Enkhuizen.

Screenshot-2025-01-21-at-14-53-39.png
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:00 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kun je je voorstellen dat die film nu uit zou komen?
Wel op Netflix.
Puur om Kapitein_Schuimspaan te irriteren natuurlijk.
OmniRocketdinsdag 21 januari 2025 @ 15:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ afbeelding ]

Wie kan bewegend beeld weergeven van een democratische politicus die precies dezelfde beweging maakt?

Dus nee geen foto.
Kies je deze gif omdat je dan zijn woorden niet hoort zodat de beweging er slechter uit ziet?
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:53 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Waar zit zo'n hersenkronkel precies? En als ik jou raar zou vinden, mag ik dan ook zeggen dat jij een kronkel hebt? Of ben jij de ultieme kronkelbepaler? En waarom zouden mensen met een kronkel niet mee mogen doen?
Waar die kronkel precies zit kan ik je niet zeggen. En jij mag natuurlijk betogen dat ik een kronkel heb omdat ik stel dat mannen niet zwanger kunnen worden. Dat vind alleen gehoor bij je wokevriendjes en voor weldenkende mensen zet je vooral jezelf voor schut.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:02 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
Kies je deze gif omdat je dan zijn woorden niet hoort zodat de beweging er slechter uit ziet?
Bij een gif zit geen geluid, slimmerd.

En de beweging is wat hij is, het ziet er niet slechter of beter uit dan een gif van Hitler.
Sherlock_Holmesdinsdag 21 januari 2025 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:53 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Maar idd, ook geforceerd LGTBQ in bijna elke serie. Dat is erg irritant omdat het zo doorzichtig is.
Ik zou dan maar niet naar de Oscar nominaties gaan kijken over een paar dagen _O-
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:01 schreef recursief het volgende:

[..]
Is al geclaimd door Enkhuizen.

[ afbeelding ]
Enkhuizen is een failed stad.
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:02 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Bij een gif zit geen geluid, slimmerd.

En de beweging is wat hij is, het ziet er niet slechter of beter uit dan een gif van Hitler.
Gelukkig is er verder geen enkele context mogelijk, dat maakt het wel zo makkelijk natuurlijk.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:05
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:04 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Gelukkig is er verder geen enkele context mogelijk, dat maakt het wel zo makkelijk natuurlijk.
De context staat keurig in de OP, voor iedereen, met geluid.

Ook met geluid wordt het met die verkapte "14 words" er niet veel beter op.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wel op Netflix.
Puur om Kapitein_Schuimspaan te irriteren natuurlijk.
Kapitein schuimspaan raakt niet gerriteerd van comedy.

Maar laat het even op je inwerken. Dit idee was 30 jaar geleden zo absurd dat je er een avondvullende comedy film over kon maken.

En dat absurde idee probeer jij hier nu te slijten als realiteit.

En dan vind je het gek dat mensen klaar zijn met woke onzin.
Multatiludinsdag 21 januari 2025 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De persoon waar ik op reageerde.
No way. Ik beweerde nergens dat mannen zwanger kunnen worden. Ik heb het elke keer gehad over het feit dat conservatieve mensen nog niet kunnen wennen aan de gedachte dat mensen met biologische kenmerken van een man zich vrouw kunnen voelen of andersom. Dus zichzelf met een ander gender identificeren dan hun biologische geslacht.
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
De context staat keurig in de OP, voor iedereen, met geluid.

Ook met geluid wordt het met die verkapte "14 words" er niet veel beter op.
quote:
En de beweging is wat hij is, het ziet er niet slechter of beter uit dan een gif van Hitler.
Een beweging is niet 'wat het is'.
Sherlock_Holmesdinsdag 21 januari 2025 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:00 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kun je je voorstellen dat die film nu uit zou komen?
Kindergarten Cop is inmiddels verboden onder Gen-Z :P
capriciadinsdag 21 januari 2025 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:06 schreef Multatilu het volgende:

[..]
No way. Ik beweerde nergens dat mannen zwanger kunnen worden. Ik heb het elke keer gehad over het feit dat conservatieve mensen nog niet kunnen wennen aan de gedachte dat mensen met biologische kenmerken van een man zich vrouw kunnen voelen of andersom. Dus zichzelf met een ander gender identificeren dan hun biologische geslacht.
Daar is toch niemand het mee oneens?
Ik vind het anders worden als deze mannen opeens vrouwen kleedkamers af gaan dwingen of mee willen doen aan vrouwensport.
Zoddiedinsdag 21 januari 2025 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:53 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Volgens mij begrijp jij niet zo goed wat woke inhoudt in het opzicht van de film industrie. Het is gewoon DEI. Mensen inhuren vanwege hun huidskleur ipv hun vaardigheden. En dat is gewoon racisme. Huur mensen gewoon vanwege wat zij kunnen, niet vanwege hun huidskleur of geaardheid

En het is idd raar, dat bijna alle gingers in series/films ineens veranderd zijn in een donker persoon.

Geen idee wat ze hebben tegen gingers.

[ afbeelding ]

Maar idd, ook geforceerd LGTBQ in bijna elke serie. Dat is erg irritant omdat het zo doorzichtig is.
Maar volgens mij heeft dit weinig met de overheid te maken verder.
Het is niet zo dat Democraten wetten verzonnen om een hoog percentage DEI in films en series te hebben.

Dit komt van Hollywood zelf uit en zal ook wel blijven tenzij het minder geld gaat opleveren.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:09 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Maar volgens mij heeft dit weinig met de overheid te maken verder.
Het is niet zo dat Democraten wetten verzonnen om een hoog percentage DEI in films en series te hebben.

Dit komt van Hollywood zelf uit en zal ook wel blijven tenzij het minder geld gaat opleveren.
Je mag niet discrimineren op basis van je kleur of ras.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Kapitein schuimspaan raakt niet gerriteerd van comedy.

Maar laat het even op je inwerken. Dit idee was 30 jaar geleden zo absurd dat je er een avondvullende comedy film over kon maken.

En dat absurde idee probeer jij hier nu te slijten als realiteit.

En dan vind je het gek dat mensen klaar zijn met woke onzin.
Ik slijt het nergens als realiteit.

Maar ik sluit ook niet uit dat we biologisch ooit zover komen dat een homostel zelf kinderen kan krijgen door het implanteren (of extern dragen) van een "bio 3D-printed" baarmoeder op basis van eigen DNA of vrouwen met sperma op basis van hun profiel.

Er zijn dieren die in geval van gebrek aan het andere geslacht beide geslachten kunnen zijn, dus daar kunnen we al een hoop van leren.

Ik stel niet dat "natuurlijk" is maar de techniek zal er ooit zijn en ik zou daar geen moeite mee hebben. Ik gun iedereen een eigen liefdevol gezin.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je mag niet discrimineren op basis van je kleur of ras.
En vind je dan dat een film met alleen blanken dan ook discrimineert?
ChevyCapricedinsdag 21 januari 2025 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:02 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
Kies je deze gif omdat je dan zijn woorden niet hoort zodat de beweging er slechter uit ziet?
De beweging ziet eruit zoals die eruit ziet.

Verder zie ik geen antwoord op de vraag
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 15:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:08 schreef capricia het volgende:

[..]
Daar is toch niemand het mee oneens?
Ik vind het anders worden als deze mannen opeens vrouwen kleedkamers af gaan dwingen of mee willen doen aan vrouwensport.
:D :D
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:10
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:07 schreef Mano_ het volgende:

[..]
[..]
Een beweging is niet 'wat het is'.
Wat is de beweging in je UI dan?
Stoney3Kdinsdag 21 januari 2025 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:06 schreef Multatilu het volgende:

[..]
No way. Ik beweerde nergens dat mannen zwanger kunnen worden. Ik heb het elke keer gehad over het feit dat conservatieve mensen nog niet kunnen wennen aan de gedachte dat mensen met biologische kenmerken van een man zich vrouw kunnen voelen of andersom. Dus zichzelf met een ander gender identificeren dan hun biologische geslacht.
Of berhaupt zich aangetrokken kunnen voelen tot hun eigen gender.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:10 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En vind je dan dat een film met alleen blanken dan ook discrimineert?
Het is raar als er in een film met heel veel personages alleen witte mensen voorkomen inderdaad.
Je moet wel even naar de context kijken. Stel je maakt een film over de tweede wereldoorlog, dan ga je geen zwarte of bruine mensen in nazi-uniforms zetten. Dat slaat dan nergens op.

Stel je maakt een film voor de jeugdigen over sport en spel, dan vind ik het logisch dat daar ook bruine/zwarte en mensen van andere rassen in voor komen.
OmniRocketdinsdag 21 januari 2025 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:02 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Bij een gif zit geen geluid, slimmerd.

En de beweging is wat hij is, het ziet er niet slechter of beter uit.
Deze had een moeten zijn.

Ik denk dat Musk hier enorm houterig is. Een Hitlergroet is veel strakker. Daarnaast is de tekst "thank you" en "my hart goes out to you" heel wat anders dan "sieg heil".

Maar waarom wordt er hier zoveel aandacht aan gegeven? Er moet eens tijd gestoken worden waarom er zoveel mensen hebben gestemd op Trump. Maar dat wordt maar steeds niet erkend waardoor je bij een volgende verkiezing niet meer stemmen gaat trekken.
Red_85dinsdag 21 januari 2025 @ 15:13
quote:
Geniaal. thanks :D
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
De context staat keurig in de OP, voor iedereen, met geluid.

Ook met geluid wordt het met die verkapte "14 words" er niet veel beter op.
Trouwens, de context staat inderdaad keurig in de OP. Waarom je daarbij schrijft dat het om 14 seconde gaat in een video/toespraak van bijna 4 minuten is me een raadsel. Bedoel je specifiek 'my heart goes to you'? Wat zegt hij in dat filmpje wat je zo aan nazi's doet denken?

Ik ben oprecht benieuwd, want ik snap helemaal niets van dat gejank hier. Ja, Musk is sociaal onhandig. Autistisch misschien wel. Maar hier een nazi-verhaal van maken? Dan wil je dat gewoon zien.
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:10 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat is de beweging in je UI dan?
Waar wil je heen?
Red_85dinsdag 21 januari 2025 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:01 schreef recursief het volgende:

[..]
Is al geclaimd door Enkhuizen.

[ afbeelding ]
West-Friesland FTFW!
June.dinsdag 21 januari 2025 @ 15:14
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:59 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Zoals in 2016-2020?
Precies. Hoe staat het met zijn briljante healthcare plan? De muur die door Mexico betaald zou worden? Het verbeteren van de infrastructuur? Het einde van illegale immigratie? En ja, hij heeft de belastingen verlaagd maar daar hebben vooral de rijken van geprofiteerd.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:06 schreef Multatilu het volgende:

[..]
No way. Ik beweerde nergens dat mannen zwanger kunnen worden. Ik heb het elke keer gehad over het feit dat conservatieve mensen nog niet kunnen wennen aan de gedachte dat mensen met biologische kenmerken van een man zich vrouw kunnen voelen of andersom. Dus zichzelf met een ander gender identificeren dan hun biologische geslacht.
Jij zegt toch echt dat ik over 30 jaar met schaamrood op de kaken terugkijk op mijn stelling dat mannen niet zwanger kunnen worden.

Hoe moet ik dat anders interpreteren dan dat jij zegt dat mannen wel zwanger kunnen worden?
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:16
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:13 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Trouwens, de context staat inderdaad keurig in de OP. Waarom je daarbij schrijft dat het om 14 seconde gaat in een video/toespraak van bijna 4 minuten is me een raadsel. Bedoel je specifiek 'my heart goes to you'? Wat zegt hij in dat filmpje wat je zo aan nazi's doet denken?
Ik heb niets geschreven in de OP.
Ik heb alleen een gifje van Arnold toegevoegd na het openen van een nieuw deel.

Die vraag moet je vermoedelijk bij Frutsel neerleggen.

quote:
Ik ben oprecht benieuwd, want ik snap helemaal niets van dat gejank hier. Ja, Musk is sociaal onhandig. Autistisch misschien wel. Maar hier een nazi-verhaal van maken? Dan wil je dat gewoon zien.
Gezien eerdere uitspraken / Tweets van Musk is het niet zo heel onvoorstelbaar.
Multatiludinsdag 21 januari 2025 @ 15:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:08 schreef capricia het volgende:

[..]
Daar is toch niemand het mee oneens?
Ik vind het anders worden als deze mannen opeens vrouwen kleedkamers af gaan dwingen of mee willen doen aan vrouwensport.
Voordat de discussie een heel andere afslag neemt, ik snap dat er nog praktische bezwaren zijn. De discussie die kapitein Scheurbuik heeft gestart ging over het gezonde verstand dat weer terug zou keren en de meeste absurde wokewaanzin die op de eerste dag het raam uit gekieperd wordt naar aanleiding van het besluit van Trump om de financiering van alle initiatieven m.b.t. transgender acceptatie te stoppen.

Hij ziet transgender mensen als mensen met een verstandelijke afwijking. Je moet het maar met hem eens zijn.
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:14 schreef June. het volgende:

[..]
Precies. Hoe staat het met zijn briljante healthcare plan? De muur die door Mexico betaald zou worden? Het verbeteren van de infrastructuur? Het einde van illegale immigratie? En ja, hij heeft de belastingen verlaagd maar daar hebben vooral de rijken van geprofiteerd.
Ik zeg toch niet dat hij een of andere messias is die het volk gered heeft? Destijds werd ook luidkeels geschreeuwd dat Trump het einde van de beschaving was. Bleek toch enorm mee te vallen. Dat bedoel ik.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:10 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik slijt het nergens als realiteit.

Maar ik sluit ook niet uit dat we biologisch ooit zover komen dat een homostel zelf kinderen kan krijgen door het implanteren (of extern dragen) van een "bio 3D-printed" baarmoeder op basis van eigen DNA of vrouwen met sperma op basis van hun profiel.

Er zijn dieren die in geval van gebrek aan het andere geslacht beide geslachten kunnen zijn, dus daar kunnen we al een hoop van leren.

Ik stel niet dat "natuurlijk" is maar de techniek zal er ooit zijn en ik zou daar geen moeite mee hebben. Ik gun iedereen een eigen liefdevol gezin.
Dat sluit ik ook niet uit.

Maar als wij er technisch in slagen een homostel eigen kinderen te laten krijgen betekent niet dat mannen "zwanger kunnen worden". En al zouden we daar in de toekomst in slagen, dan verandert daar sowieso in het heden de situatie niet van. Mannen kunnen niet zwanger worden.

Dat wij het vliegtuig hebben uitgevonden maakt niet opeens dat mensen kunnen vliegen. Mensen kunnen niet vliegen. Maar ons technisch vernuft heeft ons in staat gesteld met technologische ingrepen te vliegen.
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:16 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik heb niets geschreven in de OP.
Ik heb alleen een gifje van Arnold toegevoegd na het openen van een nieuw deel.
Ok, jouw naam staat er boven dus ik neem aan dat je achter de inhoud staat. My bad.
quote:
[..]
Gezien eerdere uitspraken / Tweets van Musk is het niet zo heel onvoorstelbaar.
Mag je toelichten dan.
OmniRocketdinsdag 21 januari 2025 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:10 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
De beweging ziet eruit zoals die eruit ziet.

Verder zie ik geen antwoord op de vraag
Die ga je van mij ook niet krijgen, het gaat hier om wat Musk doet. Lekker belangrijk wat anderen ooit gedaan hebben.
#ANONIEMdinsdag 21 januari 2025 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 13:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Sure. Weet je nog de verdwaasde president die bij het weglopen verdwaasd bleef staan en naar niks keek? Lachen man.

Stond te praten met iemand net buiten beeld. Extreem rechts had de leugen echter al verspreid en de waarheid was minder grappig. En dat keer op keer.

Genoeg speeches van Trump dat hij onverstaanbaar wordt of onsamenhangend begint te wauwelen.

En voor @:scorpie met zijn cope opmerking. Ik ben niet degene die de fanboy voor een dementerende bejaarde op een hele drukke baan uithangt. Het land is krankzinnig dat ze konden kiezen tussen twee mensen die boven de 80 zullen zijn tijdens hun ambtsperiode.
Cope Koning Glazenmaker strikes again :D Biden is een enorme dementerende bejaarde man geweest tijdens zijn periode, dan kan je wel uit alle macht naar trump wijzen maar dat verandert niks aan dat feit.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat sluit ik ook niet uit.

Maar als wij er technisch in slagen een homostel eigen kinderen te laten krijgen betekent niet dat mannen "zwanger kunnen worden".

Dat wij het vliegtuig hebben uitgevonden maakt niet opeens dat mensen kunnen vliegen. Mensen kunnen niet vliegen. Maar ons technisch vernuft heeft ons in staat gesteld met technologische ingrepen te vliegen.
Waarom heeft dat zoveel waarde voor je, of mannen wel of niet zwanger kunnen worden?
Het lijkt wel wat een obsessie. Je dringt het ook heel sterk op.
michaelmooredinsdag 21 januari 2025 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jij zegt toch echt dat ik over 30 jaar met schaamrood op de kaken terugkijk op mijn stelling dat mannen niet zwanger kunnen worden.

Hoe moet ik dat anders interpreteren dan dat jij zegt dat mannen wel zwanger kunnen worden?
over 30 jaar dan komen de babies uit de baarfabriek, met de gewenste genen van beide ouders
Multatiludinsdag 21 januari 2025 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jij zegt toch echt dat ik over 30 jaar met schaamrood op de kaken terugkijk op mijn stelling dat mannen niet zwanger kunnen worden.

Hoe moet ik dat anders interpreteren dan dat jij zegt dat mannen wel zwanger kunnen worden?
Nee, op je opvatting dat transgenders een kronkel in hun hersenen hebben. Ik zal rekening met je houden en me in het vervolg wat concreter uitdrukken.
ChevyCapricedinsdag 21 januari 2025 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:18 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
Die ga je van mij ook niet krijgen, het gaat hier om wat Musk doet. Lekker belangrijk wat anderen ooit gedaan hebben.
Het gaat mij erom dat politici met de hand omhoog worden afgebeeld alsof de media niet ineens hypocriet is en daar ageer ik tegen
Stoney3Kdinsdag 21 januari 2025 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
over 30 jaar dan komen de babies uit de baarfabriek, met de gewenste genen van beide ouders
Nou, romantisch hoor.
michaelmooredinsdag 21 januari 2025 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:19 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Nee, op je opvatting dat transgenders een kronkel in hun hersenen hebben. Ik zal rekening met je houden en me in het vervolg wat concreter uitdrukken.
Van mij mag ieder ladyboy in een jurk lopen met make up, en zich vrouw noemen ,maar er zit wel een klein mini fluitje aan die persoon , die kan je er afsnijden , ja

ze doen maar , maak mij niet uit

ik heb ook een kunstgebit

mar magje dan meedoen met hardschaatsen voor vrouwen??????

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 21-01-2025 15:35:50 ]
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:22
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:17 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Ok, jouw naam staat er boven dus ik neem aan dat je achter de inhoud staat. My bad.
[..]
Mag je toelichten dan.
twitter


Musk heeft daar later wel z'n excuses voor aangeboden maar dat verandert niets aan zijn gedachtengoed.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Waar die kronkel precies zit kan ik je niet zeggen. En jij mag natuurlijk betogen dat ik een kronkel heb omdat ik stel dat mannen niet zwanger kunnen worden. Dat vind alleen gehoor bij je wokevriendjes en voor weldenkende mensen zet je vooral jezelf voor schut.
Man, man, wat een niveautje weer. Ik zeg nergens dat mannen zwanger kunnen worden.
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 15:22
Heeft Trump ook een mening over drugs? Dit lijkt een van de grootste problemen in de VS te zijn. Misschien heb ik dat gemist, of staat het niet op zijn agenda, vooral omdat de grootste drugsbaronnen dicht bij hem staan...
michaelmooredinsdag 21 januari 2025 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Nou, romantisch hoor.
ik zou het prima vinden
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Het is raar als er in een film met heel veel personages alleen witte mensen voorkomen inderdaad.
Je moet wel even naar de context kijken. Stel je maakt een film over de tweede wereldoorlog, dan ga je geen zwarte of bruine mensen in nazi-uniforms zetten. Dat slaat dan nergens op.

Stel je maakt een film voor de jeugdigen over sport en spel, dan vind ik het logisch dat daar ook bruine/zwarte en mensen van andere rassen in voor komen.
Met andere woorden, jij wil dat dus ook forceren? Ik maar denken dat zoiets gewoon artistieke vrijheid heeft en iedereen mag maken wat ie zou willen. Dat klinkt toch een stuk meer als vrijheid dan 'het moet zo en niet anders'. Kijk wat je wil kijken, laat links liggen wat je niet wil kijken. Vrijheid, je weet wel.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:22 schreef Vostok het volgende:
Heeft Trump ook een mening over drugs? Dit lijkt een van de grootste problemen in de VS te zijn. Misschien heb ik dat gemist, of staat het niet op zijn agenda, vooral omdat de grootste drugsbaronnen dicht bij hem staan...
Barron Trump?
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Met andere woorden, jij wil dat dus ook forceren?
Waar maak jij dat uit op?
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:22 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
[ x ]

Musk heeft daar later wel z'n excuses voor aangeboden maar dat verandert niets aan zijn gedachtengoed.
Wow. Onweerlegbare nazi-gedachtengoed! Ik kan de rest van de tekst niet lezen waar Musk op reageert en je geeft al aan dat hij op die reactie terug is gekomen.

Goed verhaal. Daar zou ik inderdaad mijn beeld over iemand op baseren, lijkt me een strak plan.
Persoonlijk hou ik niet zo van dat oppervlakkige. Denk dat ik daarom ook niet op platformen als X of Facebook kom.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:19 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Nee, op je opvatting dat transgenders een kronkel in hun hersenen hebben. Ik zal rekening met je houden en me in het vervolg wat concreter uitdrukken.
Precies, meneer draait het nu naar 'omdat ik vind dat mannen niet zanger kunnen worden', maar het gaat toch echt om die kronkel.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:26
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:25 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Wow. Onweerlegbare nazi-gedachtengoed! Ik kan de rest van de tekst niet lezen waar Musk op reageert en je geeft al aan dat hij op die reactie terug is gekomen.
Hij is er dagen later op teruggekomen nadat z'n adverteerders wegliepen.

quote:
Goed verhaal. Daar zou ik inderdaad mijn beeld over iemand op baseren, lijkt me een strak plan.
Persoonlijk hou ik niet zo van dat oppervlakkige. Denk dat ik daarom ook niet op platformen als X of Facebook kom.
Dat is sowieso verstandig.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:25 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Precies, meneer draait het nu naar 'omdat ik vind dat mannen niet zanger kunnen worden', maar het gaat toch echt om die kronkel.
Ik ken genoeg mannen die zanger zijn, in de 80's was dat heel normaal.

589610b2-78a9-4e11-8201-b0f197c2cf3b_text.gif
xpompompomxdinsdag 21 januari 2025 @ 15:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:22 schreef Vostok het volgende:
Heeft Trump ook een mening over drugs? Dit lijkt een van de grootste problemen in de VS te zijn. Misschien heb ik dat gemist, of staat het niet op zijn agenda, vooral omdat de grootste drugsbaronnen dicht bij hem staan...
Trump gaat gewoon door met hetzelfde beleid dat al meer dan een halve eeuw niet werkt.

In plaats van dat men nou eens wat aan de oorzaken gaat doen van waarom mensen nou zo vaak naar de drugs grijpen in dat land, gaan ze maar weer eens proberen met geweld de aanvoer af te snijden, want da's stoer.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Waar maak jij dat uit op?
Nou ,je stelt wel degelijk wat wel en niet kan. Ik pleit voor vrijheid.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:26 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik ken genoeg mannen die zanger zijn, in de 80's was dat heel normaal.

[ afbeelding ]
_O-
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:26 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Hij is er dagen later op teruggekomen nadat z'n adverteerders wegliepen.
[..]
Dat is sowieso verstandig.
Maar dit was het? Kijk, je hoeft mij echt niet te overtuigen als je daar geen zin in hebt. Maar zeg dat dan gewoon, dan weet ik waar ik aan toe ben en kan ik je opmerkingen hierover op waarde schatten. Ik ben namelijk van mening dat wanneer je iemand van iets ernstigs beschuldigt, je dat moet ondebouwen met een sluitend verhaal om serieus genomen te worden.
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:24 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Barron Trump?
De eigenaren van X en Meta. Social media is toch wel de meest verslavende drug ooit. Daarnaast is het bekend dat er in De VS ook uitzonderlijk veel harddrugs worden gebruikt.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nou ,je stelt wel degelijk wat wel en niet kan. Ik pleit voor vrijheid.
Ik ook voor volledige vrijheid.
Een cast voor een film ontstaat organisch.
Cockwhaledinsdag 21 januari 2025 @ 15:31
Had het echt te doen met de miljonairs die hun huis verloren hadden in die brand in L.A., bedankt Trump dat je deze crisis nog eens benadrukte.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 15:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:30 schreef Vostok het volgende:

[..]
De eigenaren van X en Meta. Social media is toch wel de meest verslavende drug ooit. Daarnaast is het bekend dat er in De VS ook uitzonderlijk veel harddrugs worden gebruikt.
Volgens mij zijn hem dem steden waar drugs en criminaliteit welig tiert.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ook voor volledige vrijheid.
Een cast voor een film ontstaat organisch.
Of je hebt een bepaalde visie, dat mag ook, dat is diezelfde vrijheid.
Basp1dinsdag 21 januari 2025 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:26 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik ken genoeg mannen die zanger zijn, in de 80's was dat heel normaal.

[ afbeelding ]
Ook toen kwam er natuurlijk vanuit de conservatieve hoek wel wat kritiek maar dat waren schreeuwenden in de woestijn, tegenwoordig hebben die conservatieven zich in karavanen op x verenigd en overschreeuwen de opgejutte karavanen de logische weldenkende mensen.
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 15:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Volgens mij zijn hem dem steden waar drugs en criminaliteit welig tiert.
Volgens mij is dat een probleem van heel de VS. Laatst een stukje tv uit de VS gezien en daarbij was het merendeel van de reclames promotie voor zware medicatie. Het is daar zo normaal dat je elk probleem wegslikt met een pil dat het niet verwonderlijk is dat ze daar massaal aan de opiaten e.d. zitten.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:32 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Of je hebt een bepaalde visie, dat mag ook, dat is diezelfde vrijheid.
Een visie om een film met alleen maar zwarte of blanke, of homo's vol te stoppen is wat mij betreft fout. En moet een wetgever ook als zodanig behandelen.
Of films met wel heel veel trans erin.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:33
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:29 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Maar dit was het? Kijk, je hoeft mij echt niet te overtuigen als je daar geen zin in hebt. Maar zeg dat dan gewoon, dan weet ik waar ik aan toe ben en kan ik je opmerkingen hierover op waarde schatten. Ik ben namelijk van mening dat wanneer je iemand van iets ernstigs beschuldigt, je dat moet ondebouwen met een sluitend verhaal om serieus genomen te worden.
Dat was het eerste dat me te binnen schoot, het is natuurlijk een opsomming van gebeurtenissen en uitspraken.

Onder andere onderstaand maar er is wel meer als je zoekt. Ook als je niet zoekt maar dan vind je het niet.

https://forward.com/news/550035/elon-musk-disturbing-comments-jews/
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 15:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:31 schreef Cockwhale het volgende:
Had het echt te doen met de miljonairs die hun huis verloren hadden in die brand in L.A., bedankt Trump dat je deze crisis nog eens benadrukte.
Ik heb een traantje gelaten ;(
Gelukkig hadden ze nog meer huizen *O* Maar Trump bracht het gevoelig wel...
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Een visie om een film met alleen maar zwarte of blanke, of homo's vol te stoppen is wat mij betreft fout. En moet een wetgever ook als zodanig behandelen.
Of films met wel heel veel trans erin.
Zoals Smokey And The Bandit dus? Daar zat een Trans-Am in die constant in beeld kwam.
Starhopperdinsdag 21 januari 2025 @ 15:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Een visie om een film met alleen maar zwarte of blanke, of homo's vol te stoppen is wat mij betreft fout. En moet een wetgever ook als zodanig behandelen.
Of films met wel heel veel trans erin.
Dat mag de filmmaker toch zelf weten?
En als het je niet bevalt, dan kijk je niet.
xpompompomxdinsdag 21 januari 2025 @ 15:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Een visie om een film met alleen maar zwarte of blanke, of homo's vol te stoppen is wat mij betreft fout. En moet een wetgever ook als zodanig behandelen.
Of films met wel heel veel trans erin.
Eng mannetje ben je.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 15:36
quote:
16s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:35 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dat mag de filmmaker toch zelf weten?
En als het je niet bevalt, dan kijk je niet.
Valt wat voor te zeggen. Maar dan moeten het wel films zijn met enkel private financiering.
De overheid hoeft geen discriminatoire shit te maken.
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 15:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Een visie om een film met alleen maar zwarte of blanke, of homo's vol te stoppen is wat mij betreft fout. En moet een wetgever ook als zodanig behandelen.
Of films met wel heel veel trans erin.
Je hoeft niet te kijken h.
Als je niet van voetbal houdt, kijk je ook geen studio sport.
Starhopperdinsdag 21 januari 2025 @ 15:36
GTA V is ook woke! Trevor in een jurk :o :o

maxresdefault.jpg
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Een visie om een film met alleen maar zwarte of blanke, of homo's vol te stoppen is wat mij betreft fout. En moet een wetgever ook als zodanig behandelen.
Of films met wel heel veel trans erin.
Ja, hoe kom ik er toch bij dat jij de boel ook wil forceren. Een wetgever moet dat als zodanig gaan behandelen? Daar gaat je vrijheid, waar je zo voor aan het pleiten was. _O-
Glazenmakerdinsdag 21 januari 2025 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Cope Koning Glazenmaker strikes again :D Biden is een enorme dementerende bejaarde man geweest tijdens zijn periode, dan kan je wel uit alle macht naar trump wijzen maar dat verandert niks aan dat feit.
Ik zeg dat het beiden demente bejaarden zijn. Ben benieuwd hoe lang jij nog onder de copecage van Biden blijft schuilen.
MMaRsudinsdag 21 januari 2025 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:09 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Maar volgens mij heeft dit weinig met de overheid te maken verder.
Het is niet zo dat Democraten wetten verzonnen om een hoog percentage DEI in films en series te hebben.

Dit komt van Hollywood zelf uit en zal ook wel blijven tenzij het minder geld gaat opleveren.
Nee dat is ook zo, heeft idd niets met de overheid te maken. Maar ik reageerde even op hem aangezien volgens hem Netflix etc niet woke is.

Maar het is overduidelijk wel zo. Ongeacht of je je daar aan stoort of niet.

Ik kijk gewoon elke avond Trek op Netflix. Voyager, DS9, TNG.

Maar ook bij Castlevania (anime) zitten er ineens 3/4 LGTBQ+ leden in het verhaal. Dat is gewoon apart.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zoals Smokey And The Bandit dus? Daar zat een Trans-Am in die constant in beeld kwam.
En Transavia verbieden.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Valt wat voor te zeggen. Maar dan moeten het wel films zijn met enkel private financiering.
De overheid hoeft geen discriminatoire shit te maken.
Vrijheid!
StateOfMinddinsdag 21 januari 2025 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zoals Smokey And The Bandit dus? Daar zat een Trans-Am in die constant in beeld kwam.
En de Knight Rider serie 😱
Noekdinsdag 21 januari 2025 @ 15:38
Amerika is mn favoriete serie op het moment. Wmb kan dit ook wel naar TV/Series.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:18 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Waarom heeft dat zoveel waarde voor je, of mannen wel of niet zwanger kunnen worden?
Het lijkt wel wat een obsessie. Je dringt het ook heel sterk op.
Het is precies andersom.

Ik stelde dat het gezond verstand eindelijk terugkwam. Daarop vroeg een andere user (ik meen Marssu) "welk gezond verstand" en toen gaf ik als voorbeeld wokewaanzin en toen werd er gevraagd welke waanzin.

En toen gaf ik als voorbeeld het absurde idee dat mannen zwanger kunnen worden en vervolgens bespringt de volledige wokebrigade me om te betogen, ja wat betogen jullie eigenlijk, dat mannen wel zwanger kunnen worden?

Het zit mij helemaal niet hoog. Mannen kunnen niet zwanger worden en dat kunnen jullie niet verkroppen en daarom komen jullie er steeds op terug met steeds absurdere argumentatie waar ik dan weer op moet reageren.

Het zit jullie hoog want jullie wringen je in de meest vreemde bochten om deze waanzin te verdedigen..

Ik stelde slechts 1 maal dat mannen niet zwanger kunnen worden en alleen die reactie heeft al zeker 6 reacties van jou opgeleverd omdat je er maar over blijft doorgaan.

En dan vraag je aan mijn waarom het mij hoog zit? Het zit me niet hoog, maar onzin is onzin en als jij met absurde argumenten komst dat het geen onzin is dan weerleg ik die argumenten en leg ik je met alle liefde uit waarom het idee dat mannen zwanger kunnen worden groteske onzin is.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Vrijheid!
Zeker. Maar geen discriminatie of racisme.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:37 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Nee dat is ook zo, heeft idd niets met de overheid te maken. Maar ik reageerde even op hem aangezien volgens hem Netflix etc niet woke is.

Maar het is overduidelijk wel zo. Ongeacht of je je daar aan stoort of niet.

Ik kijk gewoon elke avond Trek op Netflix. Voyager, DS9, TNG.

Maar ook bij Castlevania (anime) zitten er ineens 3/4 LGTBQ+ leden in het verhaal. Dat is gewoon apart.
IRL ken ik ook diverse LGTBQ+ leden. Misschien bestaan ze gewoon echt en zie je ze daarom ook in films en series.

Ben je bang dat je uit de kast geduwd wordt als je er te vaak naar kijkt?
Starhopperdinsdag 21 januari 2025 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:37 schreef MMaRsu het volgende:
Maar ook bij Castlevania (anime) zitten er ineens 3/4 LGTBQ+ leden in het verhaal. Dat is gewoon apart.
Krijg je daar stiekem een stijfje van? :@ :@ :@ Hihi :*
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:37 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Nee dat is ook zo, heeft idd niets met de overheid te maken. Maar ik reageerde even op hem aangezien volgens hem Netflix etc niet woke is.

Maar het is overduidelijk wel zo. Ongeacht of je je daar aan stoort of niet.

Ik kijk gewoon elke avond Trek op Netflix. Voyager, DS9, TNG.

Maar ook bij Castlevania (anime) zitten er ineens 3/4 LGTBQ+ leden in het verhaal. Dat is gewoon apart.
Ik kijk gewoon films en series en die zijn goed of niet. Net als met games. Als ze goed zijn blijf ik ze kijken/spelen en zo niet dan stop ik en ga ik wat anders kijken of spelen. Jeetje, wat moet jij een vermoeiende manier van filmkijken hebben, zeg, dat je jezelf zoiets aandoet.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het is precies andersom.

Ik stelde dat het gezond verstand eindelijk terugkwam. Daarop vroeg een andere user (ik meen Marssu) "welk gezond verstand" en toen gaf ik als voorbeeld wokewaanzin en toen werd er gevraagd welke waanzin.

En toen gaf ik als voorbeeld het absurde idee dat mannen zwanger kunnen worden en vervolgens bespringt de volledige wokebrigade me om te betogen, ja wat betogen jullie eigenlijk, dat mannen wel zwanger kunnen worden?

Het zit mij helemaal niet hoog. Mannen kunnen niet zwanger worden en dat kunnen jullie niet verkroppen en daarom komen jullie er steeds op terug met steeds absurdere argumentatie waar ik dan weer op moet reageren.

Het zit jullie hoog want jullie wringen je in de meest vreemde bochten om deze waanzin te verdedigen..

Ik stelde slechts 1 maal dat mannen niet zwanger kunnen worden en alleen die reactie heeft al zeker 6 reacties van jou opgeleverd omdat je er maar over blijft doorgaan.

En dan vraag je aan mijn waarom het mij hoog zit? Het zit me niet hoog, maar onzin is onzin en als jij met absurde argumenten komst dat het geen onzin is dan weerleg ik die argumenten en leg ik je met alle liefde uit waarom het idee dat mannen zwanger kunnen worden groteske onzin is.
Je hebt het er nog steeds over.
Het zit je blijkbaar hoog.
MMaRsudinsdag 21 januari 2025 @ 15:40
quote:
16s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:35 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dat mag de filmmaker toch zelf weten?
En als het je niet bevalt, dan kijk je niet.
Maar dat is dus niet hoe het werkt.

Zie hier het interview met de directeur van het Nederlandse Film Fonds. (timestamped zodat je niet naar Hans hoeft te luisteren)

Bekijk deze YouTube-video

Als je een film maakt met te weinig diversiteit, teveel witmannen, te weinig genderdiversiteit, krijg je gewoon geen subsidies.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:19 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Nee, op je opvatting dat transgenders een kronkel in hun hersenen hebben. Ik zal rekening met je houden en me in het vervolg wat concreter uitdrukken.
Dat heb ik niet gezegd maar dat terzijde.

Als je denkt dat je als man zwanger kunt worden of dat je je geslacht kan veranderen dan heb je inderdaad een kronkel in je hoofd en dat wordt ondersteund door ongeveer 150 jaar keihard gedocumenteerde emperiscje wetenschap.
MMaRsudinsdag 21 januari 2025 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:40 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik kijk gewoon films en series en die zijn goed of niet. Net als met games. Als ze goed zijn blijf ik ze kijken/spelen en zo niet dan stop ik en ga ik wat anders kijken of spelen. Jeetje, wat moet jij een vermoeiende manier van filmkijken hebben, zeg, dat je jezelf zoiets aandoet.
Waar heb je het over?

Ik kijk ook films/series die ik goed vind. En ook daar zie je ineens een overgrote hoeveelheid LGTBQ terug de afgelopen jaren.

Dat heeft niks te maken met een vermoeiende manier van kijken, dat heet gewoon observeren.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:40 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je hebt het er nog steeds over.
Het zit je blijkbaar hoog.
Rook jij crack of zo?

Ik reageer op jou omdat jij er zojuist weer voor de 7e keer op terugkwam. Dus leg ik het je gewoon nog een keer uit.

Ik heb het onderwerp slechts 1 keer zijdelings genoemd en vervolgens ben ik er alleen nog maar mee bezig geweest in reactie op jou en je wokekameraden.
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:33 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat was het eerste dat me te binnen schoot, het is natuurlijk een opsomming van gebeurtenissen en uitspraken.

Onder andere onderstaand maar er is wel meer als je zoekt. Ook als je niet zoekt maar dan vind je het niet.

https://forward.com/news/550035/elon-musk-disturbing-comments-jews/
Bedankt, ik heb je link doorgelezen. Eerlijk gezegd zie ik daar niets staan dat doet vermoeden dat Musk enige sympathie heeft voor het nazisme. Sterker nog: er staan meerdere voorbeelden waar hij op X ingrijpt waar het nazi-verheerlijking betreft.

Heb je het zelf uberhaubt gelezen? (Oeps, een Duits woord. Excuses, ik bedoel er niets mee!)
Starhopperdinsdag 21 januari 2025 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:40 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Maar dat is dus niet hoe het werkt.

Zie hier het interview met de directeur van het Nederlandse Film Fonds. (timestamped zodat je niet naar Hans hoeft te luisteren)

Bekijk deze YouTube-video

Als je een film maakt met te weinig diversiteit, teveel witmannen, te weinig genderdiversiteit, krijg je gewoon geen subsidies.
Gekeken. Maar dat zegt die meneer niet.
Basp1dinsdag 21 januari 2025 @ 15:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:38 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
En de Knight Rider serie 😱
Een pratende auto die kit genoemd wilt worden dat is wel heel inclusief. 8-)
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 15:43
Screenshot-20250121-154226-Bluesky.jpg

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lgax6dk3mk23
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Rook jij crack of zo?

Ik reageer op jou omdat jij er zojuist weer voor de 7e keer op terugkwam. Dus leg ik het je gewoon nog een keer uit.

Ik heb het onderwerp slechts 1 keer zijdelings genoemd en vervolgens ben ik er alleen nog maar mee bezig geweest in reactie op jou en je wokekameraden.
Ben jij er nu nog steeds over bezig? Iedere zijn obsessie denk ik dan.
raptorixdinsdag 21 januari 2025 @ 15:44
quote:
Felle zon, duidelijk.
Sherlock_Holmesdinsdag 21 januari 2025 @ 15:46
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:36 schreef Starhopper het volgende:
GTA V is ook woke! Trevor in een jurk :o :o
In GTA V is sowieso iedereen van het padje.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:41 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Waar heb je het over?

Ik kijk ook films/series die ik goed vind. En ook daar zie je ineens een overgrote hoeveelheid LGTBQ terug.

Dat heeft niks te maken met een vermoeiende manier van kijken, dat heet gewoon observeren.
Ik merk het niet, misschien omdat ik er geen aanstoot aan neem omdat het bij het leven hoort.

In Nederland leven naar schatting 2,7 miljoen LHBTQIA personen, dat is zo'n 15% van de bevolking.
Dus het is niet zo gek als er in een film of serie ook iemand opduikt die bi is of non-binair is.

Het zou pas gek zijn als je die mensen weert.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Rook jij crack of zo?

Ik reageer op jou omdat jij er zojuist weer voor de 7e keer op terugkwam. Dus leg ik het je gewoon nog een keer uit.

Ik heb het onderwerp slechts 1 keer zijdelings genoemd en vervolgens ben ik er alleen nog maar mee bezig geweest in reactie op jou en je wokekameraden.
Je kan het niet loslaten blijkbaar.
Ik hou er over op. Jij ook?
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:44 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ben jij er nu nog steeds over bezig? Iedere zijn obsessie denk ik dan.
Ik beantwoord gewoon netjes als mij een vraag gesteld wordt. Kennelijk zijn basale fatsoensnormen je vreemd of je leesvaardigheid blijft achter.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:41 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Waar heb je het over?

Ik kijk ook films/series die ik goed vind. En ook daar zie je ineens een overgrote hoeveelheid LGTBQ terug de afgelopen jaren.

Dat heeft niks te maken met een vermoeiende manier van kijken, dat heet gewoon observeren.
Dus die goede series zijn dan niet meer goed, of zijn ze ineens niet meer goed omdat niet iedereen hetero is? Er zijn in Nederland bijna 3 miljoen van 'dat soort' mensen in Nederland. Dat is best veel, maar dat is prima, zolang ze maar niet voorkomen in je series?
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:48 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je kan het niet loslaten blijkbaar.
Ik hou er over op. Jij ook?
Als jij er nu niet weer voor de 8e keer op was teruggekomen had ik het al losgelaten na de eerste
Frutseldinsdag 21 januari 2025 @ 15:50
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:38 schreef Noek het volgende:
Amerika is mn favoriete serie op het moment. Wmb kan dit ook wel naar TV/Series.
Een vervolg op House of Cards zou zeer welkom zijn... House of Woke, House of Fake, House of Proudboys, House of Maga, House of Musk etc etc
MMaRsudinsdag 21 januari 2025 @ 15:50
quote:
16s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:43 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Gekeken. Maar dat zegt die meneer niet.
Sorry maar dat is letterlijk wat hij zegt?

Ik ga hem niet weer quoten maar hij geeft toch duidelijk aan dat ze willen vechten voor hetgene wat ontbreekt in het 'systeem'. En dat mensen als Paul Verhoeven niet verheven hoeven te worden.
Starhopperdinsdag 21 januari 2025 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:50 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Sorry maar dat is letterlijk wat hij zegt?

Ik ga hem niet weer quoten maar hij geeft toch duidelijk aan dat ze willen vechten voor hetgene wat ontbreekt in het 'systeem'. En dat mensen als Paul Verhoeven niet verheven hoeven te worden.
Dat is wat anders dan "Als je een film maakt met te weinig diversiteit, teveel witmannen, te weinig genderdiversiteit, krijg je gewoon geen subsidies."
Cruzinatsdinsdag 21 januari 2025 @ 15:52
Voortplanting is onderdeel van het leven.

De dood is onderdeel van het leven.

Verdriet en liefde is onderdeel van het leven.

Het afhakken van geslachtsdelen is daarentegen absoluut geen onderdeel van het leven.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
basale fatsoensnormen
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Rook jij crack of zo?
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dat vind alleen gehoor bij je wokevriendjes en voor weldenkende mensen zet je vooral jezelf voor schut.
Natuurlijk, majesteit.
Mr.Crowdinsdag 21 januari 2025 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

Ben je bang dat je uit de kast geduwd wordt als je er te vaak naar kijkt?
Waarom dit soort achterlijke persoonlijke opmerkingen?

Wat een treurnis zeg.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:52 schreef Cruzinats het volgende:
Voortplanting is onderdeel van het leven.

De dood is onderdeel van het leven.

Verdriet en liefde is onderdeel van het leven.

Het afhakken van geslachtsdelen is daarentegen absoluut geen onderdeel van het leven.
Posten op het internet is ook geen onderdeel van het leven.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:52 schreef Cruzinats het volgende:
Voortplanting is onderdeel van het leven.

De dood is onderdeel van het leven.

Verdriet en liefde is onderdeel van het leven.

Het afhakken van geslachtsdelen is daarentegen absoluut geen onderdeel van het leven.
Dat is je mening.

Als je zelf transpersoon bent, heb je daar een ander gevoel bij en mening over.

Ik heb altijd gedacht dat je een christelijk persoon bent maar je toont weinig naastenliefde.
MMaRsudinsdag 21 januari 2025 @ 15:55
quote:
16s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:52 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dat is wat anders dan "Als je een film maakt met te weinig diversiteit, teveel witmannen, te weinig genderdiversiteit, krijg je gewoon geen subsidies."
Nee hoor, dat is gewoon waar het op neerkomt.

Het zal veel lastiger zijn om die subsidie te krijgen, als je niet voldoet aan de eisen die zij stellen.

Dus je hebt als filmmaker gewoon niets meer te willen in dat opzicht. Dan moet je met een heel goed verhaal komen wil je die subsidie krijgen.
Starhopperdinsdag 21 januari 2025 @ 15:55
quote:
Dat is heul geen Hitlergroet!!!! Tjongejonge. Je zet deze topsporters onterecht weg als nazi. Gewoon alles uit context trekken zodat het in je narratief past.

:P
Zoddiedinsdag 21 januari 2025 @ 16:05
Ik vraag me af hoe de ego van Trump dit ervaart nu iedereen het alleen maar over Elon Musk heeft ipv over Donald Trump....voor de 4e of 5e keer nu al.

Zal hij niet leuk vinden dat Musk zijn show steelt elke keer.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:54 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat is je mening.

Als je zelf transpersoon bent, heb je daar een ander gevoel bij en mening over.

Ik heb altijd gedacht dat je een christelijk persoon bent maar je toont weinig naastenliefde.
Ben je nou weer bezig over transgenders en piemels afhakken?

Je zou er over ophouden maar kan het blijkbaar niet laten. Obsessie?

Vandaar dat je er direct opsprong en er keer over door bleef zagen toen ik zijdelings iets zei over mannen die niet zwanger kunnen worden.
Weltschmerzdinsdag 21 januari 2025 @ 16:11
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:50 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Een vervolg op House of Cards zou zeer welkom zijn... House of Woke, House of Fake, House of Proudboys, House of Maga, House of Musk etc etc
To Play the King heette het vervolg van de Engelse House of Cards.
TheFreshPrincedinsdag 21 januari 2025 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:05 schreef Zoddie het volgende:
Ik vraag me af hoe de ego van Trump dit ervaart nu iedereen het alleen maar over Elon Musk heeft ipv over Donald Trump....voor de 4e of 5e keer nu al.

Zal hij niet leuk vinden dat Musk zijn show steelt elke keer.
Trump leest hier vast niet mee ;)
Stoney3Kdinsdag 21 januari 2025 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het zit mij helemaal niet hoog. Mannen kunnen niet zwanger worden en dat kunnen jullie niet verkroppen en daarom komen jullie er steeds op terug met steeds absurdere argumentatie waar ik dan weer op moet reageren.

Het zit jullie hoog want jullie wringen je in de meest vreemde bochten om deze waanzin te verdedigen..

Ik stelde slechts 1 maal dat mannen niet zwanger kunnen worden en alleen die reactie heeft al zeker 6 reacties van jou opgeleverd omdat je er maar over blijft doorgaan.

En dan vraag je aan mijn waarom het mij hoog zit? Het zit me niet hoog, maar onzin is onzin en als jij met absurde argumenten komst dat het geen onzin is dan weerleg ik die argumenten en leg ik je met alle liefde uit waarom het idee dat mannen zwanger kunnen worden groteske onzin is.
Waarom blijf je er dan zelf de hele tijd op drammen?
Isdatzodinsdag 21 januari 2025 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:05 schreef Zoddie het volgende:
Ik vraag me af hoe de ego van Trump dit ervaart nu iedereen het alleen maar over Elon Musk heeft ipv over Donald Trump....voor de 4e of 5e keer nu al.

Zal hij niet leuk vinden dat Musk zijn show steelt elke keer.
Simpelweg een kwestie van nog belachelijkere dingen zeggen / doen. Komt goed.
Pekdinsdag 21 januari 2025 @ 16:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:47 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

In Nederland leven naar schatting 2,7 miljoen LHBTQIA personen, dat is zo'n 15% van de bevolking.

Ik ben wel benieuwd wie die schattingen doet?
FlippingCoindinsdag 21 januari 2025 @ 16:17
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:16 schreef Pek het volgende:

[..]
Ik ben wel benieuwd wie die schattingen doet?
iemand die in Amsterdam woont wss :+
Mr.Crowdinsdag 21 januari 2025 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:12 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarom blijf je er dan zelf de hele tijd op drammen?
Ik zie 'm simpelweg antwoorden geven op vragen. Waarna er, heel flauw, gedaan wordt alsof ie geobsedeerd is.

Er wordt alles uit de kast getrokken om dit topic te laten ontsporen, dat is duidelijk.
Glazenmakerdinsdag 21 januari 2025 @ 16:23
Leuke discussie dit.
Meneer de president heeft net een toekomst voor je kinderen gegarandeerd met klimaatverandering en het feest wat daarbij komt kijken door bijvoorbeeld grote branden, dodelijke stormen, hoog water voor onze dijken, duur eten en migratie.

Maar je kinderen zien tenminste niet homo's en transseksuelen in films en series.

Feest hoor :')
inslagenreuringdinsdag 21 januari 2025 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 14:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Wikipedia. Tussen de 0,1-0,6% van de wereldbevolking. Dat is tussen de 8-48 miljoen mensen.
<0.1%*

Belangrijke toevoeging.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 21 januari 2025 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:12 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarom blijf je er dan zelf de hele tijd op drammen?
Dat leg ik je uit in de reactie die je quote. Lees je wel?
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Leuke discussie dit.
Meneer de president heeft net een toekomst voor je kinderen gegarandeerd met klimaatverandering en het feest wat daarbij komt kijken door bijvoorbeeld grote branden, dodelijke stormen, hoog water voor onze dijken, duur eten en migratie.

Maar je kinderen zien tenminste niet homo's en transseksuelen in films en series.

Feest hoor :')
Toch wel geruststellend..
Stoney3Kdinsdag 21 januari 2025 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:18 schreef Mr.Crow het volgende:

[..]
Er wordt alles uit de kast getrokken om dit topic te laten ontsporen, dat is duidelijk.
Passende woordkeuze.
inslagenreuringdinsdag 21 januari 2025 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Leuke discussie dit.
Meneer de president heeft net een toekomst voor je kinderen gegarandeerd met klimaatverandering en het feest wat daarbij komt kijken door bijvoorbeeld grote branden, dodelijke stormen, hoog water voor onze dijken, duur eten en migratie.

Maar je kinderen zien tenminste niet homo's en transseksuelen in films en series.

Feest hoor :')
Klinkt als zaken die al eeuwen voorkomen in de VS.

Vraag me af of de dems ook boos worden vanwege lagere energieprijzen.
Ronald-Koemandinsdag 21 januari 2025 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:26 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
<0.1%*

Belangrijke toevoeging.
Poeh, nu ben je wel erg aan een strohalm aan het vasthouden. 0,3% als uitgangspunt nemen lijkt me dan eerlijker, niet? ;)
Zorrodinsdag 21 januari 2025 @ 16:40
quote:
Dit is geen bewegend beeld dus niet relevant.
Glazenmakerdinsdag 21 januari 2025 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:29 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Klinkt als zaken die al eeuwen voorkomen in de VS.

Vraag me af of de dems ook boos worden vanwege lagere energieprijzen.
Grappig hoe je opeens pro immigratie wordt om de dems te ownen.
Lospedrosadinsdag 21 januari 2025 @ 16:46
Als je series als Yellowstone en vooral Landman kijkt snap je een beetje beter waarom ze in de VS zijn zoals ze zijn.
Lospedrosadinsdag 21 januari 2025 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Leuke discussie dit.
Meneer de president heeft net een toekomst voor je kinderen gegarandeerd met klimaatverandering en het feest wat daarbij komt kijken door bijvoorbeeld grote branden, dodelijke stormen, hoog water voor onze dijken, duur eten en migratie.

Maar je kinderen zien tenminste niet homo's en transseksuelen in films en series.

Feest hoor :')
Denk niet dat het uitstappen van VS uit het klimaatakkoord van Parijs enige meetbaar verschil maakt op wereldniveau.
Dat dat ons zou redden is ook wel naef gedacht.
inslagenreuringdinsdag 21 januari 2025 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Grappig hoe je opeens pro immigratie wordt om de dems te ownen.
Welke immigratie? De US army schiet straks met scherp aan de grens.
Lospedrosadinsdag 21 januari 2025 @ 16:53
Landman zit een stuk in wat verbazend veel lijkt op wat er nu gebeurd (is).
Hoe Europa veel afhankelijker moet worden van olie en LNG uit de VS. Dat is al gelukt.
Wat mij ook niet lekker ligt zijn de sabotages van pijpleidingen door Oekrane, dit moet de CIA hebben geweten. Ms worden ze wel gepusht in ruil voor..
HeatWavedinsdag 21 januari 2025 @ 16:57
Waarom zijn mensen na decennia roepen dat Amerikanen luidruchtig en dom zijn zo verbaasd dat Amerikanen kiezen voor Amerika eigenlijk?

Is het nou echt zo moeilijk om te accepteren dat ze daar anders denken dan Europeanen? Waarom is dat alleen bij de VS "debiel" en voor landen als pak em beet Sudan "slechts hun cultuur, die moet je respecteren?"

Amerikanen zijn idd voornamelijk bezig met Amerika, nou nou, wat een openbaring :').

[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 21-01-2025 17:09:12 ]
sinterklaaskapoentjedinsdag 21 januari 2025 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 15:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het is precies andersom.

Ik stelde dat het gezond verstand eindelijk terugkwam. Daarop vroeg een andere user (ik meen Marssu) "welk gezond verstand" en toen gaf ik als voorbeeld wokewaanzin en toen werd er gevraagd welke waanzin.

En toen gaf ik als voorbeeld het absurde idee dat mannen zwanger kunnen worden en vervolgens bespringt de volledige wokebrigade me om te betogen, ja wat betogen jullie eigenlijk, dat mannen wel zwanger kunnen worden?

Het zit mij helemaal niet hoog. Mannen kunnen niet zwanger worden en dat kunnen jullie niet verkroppen en daarom komen jullie er steeds op terug met steeds absurdere argumentatie waar ik dan weer op moet reageren.

Het zit jullie hoog want jullie wringen je in de meest vreemde bochten om deze waanzin te verdedigen..

Ik stelde slechts 1 maal dat mannen niet zwanger kunnen worden en alleen die reactie heeft al zeker 6 reacties van jou opgeleverd omdat je er maar over blijft doorgaan.

En dan vraag je aan mijn waarom het mij hoog zit? Het zit me niet hoog, maar onzin is onzin en als jij met absurde argumenten komst dat het geen onzin is dan weerleg ik die argumenten en leg ik je met alle liefde uit waarom het idee dat mannen zwanger kunnen worden groteske onzin is.
Er is een verschil te maken tussen sekse en gender h. Een biologische vrouw kan transgender (man) zijn en in die zin kan een man zwanger worden. Is allemaal niet zo moeilijk.
Joopklepzeikerdinsdag 21 januari 2025 @ 16:58
Bekijk deze YouTube-video
monkyyydinsdag 21 januari 2025 @ 17:03


Tsja, zeg het maar.
SnertMetChocodinsdag 21 januari 2025 @ 17:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Denk niet dat het uitstappen van VS uit het klimaatakkoord van Parijs enige meetbaar verschil maakt op wereldniveau.
Dat dat ons zou redden is ook wel naef gedacht.
Je hebt ook nog het intrekken van vergunningen voor de bouw van windmolens, gewoon omdat... ja, waarom eigenlijk? Zo erg achterlijk zie je ze niet vaak.

Niet dat het allemaal verder van een besluit afhangt inderdaad, maar het is zo ontzettend oliedom.
kurk_droogdinsdag 21 januari 2025 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:03 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Tsja, zeg het maar.
Wat moeten we zeggen? Dat bij de ene er een souplesse in zit en bij de ander bijna zijn hoofd ontploft door het strekken van zijn armen met daarbij samengeknepen billen van het uiterste eruit te persen?
inslagenreuringdinsdag 21 januari 2025 @ 17:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:04 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Je hebt ook nog het intrekken van vergunningen voor de bouw van windmolens, gewoon omdat... ja, waarom eigenlijk? Zo erg achterlijk zie je ze niet vaak.

Niet dat het allemaal verder van een besluit afhangt inderdaad, maar het is zo ontzettend oliedom.
Omdat het landschapsontstierende dingen zijn die teringveel herrie maken met hinderlijke slagschaduw en afhankelijk zijn van wind?
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:03 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Tsja, zeg het maar.
Duidelijk een Hitlergroet van Musk.
HowardRoarkdinsdag 21 januari 2025 @ 17:13
quote:
Tja, BlueSky, de progressief linkse echokamer ..

Leg je er nu maar gewoon bij neer dat het geen Hitlergroet was.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Leuke discussie dit.
Meneer de president heeft net een toekomst voor je kinderen gegarandeerd met klimaatverandering en het feest wat daarbij komt kijken door bijvoorbeeld grote branden, dodelijke stormen, hoog water voor onze dijken, duur eten en migratie.

Maar je kinderen zien tenminste niet homo's en transseksuelen in films en series.

Feest hoor :')
Als jij inzit over klimaatverandering wel ja, weldenkende mensen zijn hier niet de hele tijd mee bezig. We zien dit vooral terug bij een bepaalde groep ideologen die tegelijkertijd ook nog menen alle kennis en waarheid in pacht te hebben.

De grote branden die we tot op heden zien (zoals in Californi) zijn het resultaat van mismanagement en falend beleid, niet van klimaatverandering, hoe graag sommigen dit ook wil zodat hun geestverwanten in de politiek kunnen worden vrijgepleit.

De realiteit is dat de genderideologie momenteel een veel groter gevaar voor kinderen vormt dan klimaatverandering.
Noberdinsdag 21 januari 2025 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:03 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Tsja, zeg het maar.
Zeg 't maar, selectief geverontwaardigde.

4af2LAv.jpeg

Hele clip Musk:
twitter
SnertMetChocodinsdag 21 januari 2025 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:11 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Omdat het landschapsontstierende dingen zijn die teringveel herrie maken met hinderlijke slagschaduw en afhankelijk zijn van wind?
Het gaat om offshore wind, dus met die slagschaduw en herrie zal het wel meevallen. Ik vind ze verder niet lelijk, maar daar kun je over twisten. Dat windmolens afhankelijk van de wind zijn zie ik niet als een argument. Elke energieopwekker is ergens van afhankelijk, zolang je er maar op tijd op in kumt spelen kun je aanbod en afname op het energienet goed genoeg in balans hebben.

Volgens Trump gaan er walvissen door dood. Hoe hij daar bij komt, weet ik niet. En vogels natuurlijk. Waarom hij dan niet pleit voor een verbod op kolencentrales die vele malen meer vogels doden, niet met wieken, maar met hun uitstoot, mag joost weten.
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 17:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als jij inzit over klimaatverandering wel ja, weldenkende mensen zijn hier niet de hele tijd mee bezig. We zien dit vooral terug bij een bepaalde groep ideologen die tegelijkertijd ook nog menen alle kennis en waarheid in pacht te hebben.

De grote branden die we tot op heden zien (zoals in Californi) zijn het resultaat van mismanagement en falend beleid, niet van klimaatverandering, hoe graag sommigen dit ook wil zodat hun geestverwanten in de politiek kunnen worden vrijgepleit.

De realiteit is dat de genderideologie momenteel een veel groter gevaar voor kinderen vormt dan klimaatverandering.
De branden hebben wel degelijk met klimaatverandering te maken. Hogere temperaturen, droogte en hogere windsnelheden.
Het falend beleid in deze is het negeren van het bestaan van klimaatverandering.
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 17:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, BlueSky, de progressief linkse echokamer ..

Leg je er nu maar gewoon bij neer dat het geen Hitlergroet was.
[..]
Als jij inzit over klimaatverandering wel ja, weldenkende mensen zijn hier niet de hele tijd mee bezig. We zien dit vooral terug bij een bepaalde groep ideologen die tegelijkertijd ook nog menen alle kennis en waarheid in pacht te hebben.

De grote branden die we tot op heden zien (zoals in Californi) zijn het resultaat van mismanagement en falend beleid, niet van klimaatverandering, hoe graag sommigen dit ook wil zodat hun geestverwanten in de politiek kunnen worden vrijgepleit.

De realiteit is dat de genderideologie momenteel een veel groter gevaar voor kinderen vormt dan klimaatverandering.
Een Hitlergroet is een Hitlergroet. Ik kan er niks anders van maken...
HowardRoarkdinsdag 21 januari 2025 @ 17:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:19 schreef Vostok het volgende:

[..]
De branden hebben wel degelijk met klimaatverandering te maken. Hogere temperaturen, droogte en hogere windsnelheden.
Het falend beleid in deze is het negeren van het bestaan van klimaatverandering.
Nee hoor, het is simpelweg mismanagement. Zie ook: The Governance Failures That Fed the Los Angeles Wildfires

En ook deze podcast: How Policy Failures Led to Devastation in California
Jed1Gamdinsdag 21 januari 2025 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:16 schreef Nober het volgende:

[..]
Zeg 't maar, selectief geverontwaardigde.

[ afbeelding ]

Hele clip Musk:
[ x ]
Bewegende beelden graag, iemand die z'n arm een milliseconde strekt tijdens het zwaaien is niet hetzelfde.
Starhopperdinsdag 21 januari 2025 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:16 schreef Nober het volgende:

[..]
Zeg 't maar, selectief geverontwaardigde.

[ afbeelding ]

Hele clip Musk:
[ x ]
Dat filmpje maakt het juist erger. Dat filmpje is juist een bevestiging dat het om de hitlergroet gaat
Richestoragsdinsdag 21 januari 2025 @ 17:23
Zijn er nog steeds mensen die denken dat dit een Hitlergroet was en vooral, daarover discussiren?


:')
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 17:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, het is simpelweg mismanagement. Zie ook: The Governance Failures That Fed the Los Angeles Wildfires

En ook deze podcast: How Policy Failures Led to Devastation in California
Net als de branden in Canada en Siberi. Allemaal klimaatverandering.
Jed1Gamdinsdag 21 januari 2025 @ 17:24
Trumpert :')
HowardRoarkdinsdag 21 januari 2025 @ 17:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:23 schreef Vostok het volgende:

[..]
Net als de branden in Canada en Siberi. Allemaal klimaatverandering.
Nee hoor, ook daar heb je simpelweg plekken waar bosbranden regelmatig voorkomen. Vroeger was daar hier geen aandacht voor. Nu hoeft er een bosbrand in Siberi te zijn en het is voorpaginanieuws, dat is een keuze.
havanagiladinsdag 21 januari 2025 @ 17:27
Beetje doen alsof Musk een hitlergroet uitvoerde, die man is nou eenmaal een simpele ziel als het op sociaal vlak aankomt.
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 17:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, ook daar heb je simpelweg plekken waar bosbranden regelmatig voorkomen. Vroeger was daar hier geen aandacht voor. Nu hoeft er een bosbrand in Siberi te zijn en het is voorpaginanieuws, dat is een keuze.
De branden in Siberi hoor je weinig over.
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:23 schreef Richestorags het volgende:
Zijn er nog steeds mensen die denken dat dit een Hitlergroet was en vooral, daarover discussiren?

:')
Nee, die discussiren daar niet over. Die roepen dat gewoon omdat het zo mooi aansluit bij hun afkeer denk ik. Ik heb tenminste nog niemand hier een valide argument zien maken dat het om een Hitlergroet gaat.
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 17:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:21 schreef Vostok het volgende:

[..]
Een Hitlergroet is een Hitlergroet. Ik kan er niks anders van maken...
Ik heb met je te doen.
inslagenreuringdinsdag 21 januari 2025 @ 17:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:16 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het gaat om offshore wind, dus met die slagschaduw en herrie zal het wel meevallen. Ik vind ze verder niet lelijk, maar daar kun je over twisten. Dat windmolens afhankelijk van de wind zijn zie ik niet als een argument. Elke energieopwekker is ergens van afhankelijk, zolang je er maar op tijd op in kumt spelen kun je aanbod en afname op het energienet goed genoeg in balans hebben.

Volgens Trump gaan er walvissen door dood. Hoe hij daar bij komt, weet ik niet. En vogels natuurlijk. Waarom hij dan niet pleit voor een verbod op kolencentrales die vele malen meer vogels doden, niet met wieken, maar met hun uitstoot, mag joost weten.
Walvissen zouden het zoemen onderwater op kilometers afstand horen vanwege hun 'sonar' en hierdoor zelfmoord plegen door aan wal te zwemmen.

Wel wat materiaal over te vinden op youtube. Of het echt is, geen idee.
havanagiladinsdag 21 januari 2025 @ 17:35
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:28 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Nee, die discussiren daar niet over. Die roepen dat gewoon omdat het zo mooi aansluit bij hun afkeer denk ik. Ik heb tenminste nog niemand hier een valide argument zien maken dat het om een Hitlergroet gaat.
Dit vooral ja. Alle wokies net doen alsof alles en iedereen die rechts is, fascisme aanhangt, en alle rechtse wappies net doen alsof homo's gevaarlijk zijn. Trieste situatie.
Lospedrosadinsdag 21 januari 2025 @ 17:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:04 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Je hebt ook nog het intrekken van vergunningen voor de bouw van windmolens, gewoon omdat... ja, waarom eigenlijk? Zo erg achterlijk zie je ze niet vaak.

Niet dat het allemaal verder van een besluit afhangt inderdaad, maar het is zo ontzettend oliedom.
Omdat wind op land daar veel gebruikt wordt om off grid gebieden van stroom te voorzien.
De CO2 voetprint en ontsierlijking zijn veel mensen een doorn in het oog.
Landeigenaren leasen hun land voor de electriciteits partijen. En sommigen willen dat niet die zien liever investeringen in kabels naar de grid.
HowardRoarkdinsdag 21 januari 2025 @ 17:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:28 schreef Vostok het volgende:

[..]
De branden in Siberi hoor je weinig over.
Was een paar jaar terug nog voorpaginanieuws bij de NOS. 'Bosbranden in koudste regio van Rusland' met zo'n sensatietitel bracht men toen. Er niet bij vertellende dat er daar een klimaat is van ijskoude winters en warme, korte zomers.
Starhopperdinsdag 21 januari 2025 @ 17:38
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Was een paar jaar terug nog voorpaginanieuws bij de NOS. 'Bosbranden in koudste regio van Rusland' met zo'n sensatietitel bracht men toen. Er niet bij vertellende dat er daar een klimaat is van ijskoude winters en warme, korte zomers.
In de winter fikt het daar ook hoor. De branden daar zijn onmogelijk te blussen
Starhopperdinsdag 21 januari 2025 @ 17:39
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:28 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Nee, die discussiren daar niet over. Die roepen dat gewoon omdat het zo mooi aansluit bij hun afkeer denk ik. Ik heb tenminste nog niemand hier een valide argument zien maken dat het om een Hitlergroet gaat.
Deze gemist zeker? Is al meerdere keren geplaatst, maar ok.

twitter
SnertMetChocodinsdag 21 januari 2025 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:35 schreef havanagila het volgende:

[..]
Dit vooral ja. Alle wokies net doen alsof alles en iedereen die rechts is, fascisme aanhangt, en alle rechtse wappies net doen alsof homo's gevaarlijk zijn. Trieste situatie.
Ik zie niet zoveel wokies hier eigenlijk. Als gematigd rechts kiezer kun je denk ik prima in Trump een extreem-rechtse idioot zien. Heeft verder niet zoveel van doen met normaal rechtse politici als bv. een Rutte ofzo. Zie bv. ook iemand als Dick Cheney die al bijzonder rechts is voor mijn smaak, die dat ook gewoon doorzag.
Starhopperdinsdag 21 januari 2025 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:40 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik zie niet zoveel wokies hier eigenlijk. Als gematigd rechts kiezer kun je denk ik prima in Trump een extreem-rechtse idioot zien. Heeft verder niet zoveel van doen met normaal rechtse politici als bv. een Rutte ofzo.
Maar Rutte is toch links?
havanagiladinsdag 21 januari 2025 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:40 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik zie niet zoveel wokies hier eigenlijk. Als gematigd rechts kiezer kun je denk ik prima in Trump een extreem-rechtse idioot zien. Heeft verder niet zoveel van doen met normaal rechtse politici als bv. een Rutte ofzo.
Meeste mensen doen er gelukkig niet aan mee, zijn vooral van die figuren die 24/7 op twitter in zo'n bubbel vastzitten. Waar Trump ook z'n winst aan te danken heeft.
HowardRoarkdinsdag 21 januari 2025 @ 17:44
quote:
16s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:39 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Deze gemist zeker? Is al meerdere keren geplaatst, maar ok.

[ x ]
Oehh, nou, deze lijkt wel hoor. Musk gebruikt alleen de platte hand, wat dus ook aangeeft dat het geen Hitlergroet is.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:40 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik zie niet zoveel wokies hier eigenlijk. Als gematigd rechts kiezer kun je denk ik prima in Trump een extreem-rechtse idioot zien. Heeft verder niet zoveel van doen met normaal rechtse politici als bv. een Rutte ofzo. Zie bv. ook iemand als Dick Cheney die al bijzonder rechts is voor mijn smaak, die dat ook gewoon doorzag.
Er zijn hier de nodige wokies hoor.
quote:
16s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:41 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Maar Rutte is toch links?
Rutte is sociaal liberaal, economisch rechts.
Glazenmakerdinsdag 21 januari 2025 @ 17:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, BlueSky, de progressief linkse echokamer ..

Leg je er nu maar gewoon bij neer dat het geen Hitlergroet was.
[..]
Als jij inzit over klimaatverandering wel ja, weldenkende mensen zijn hier niet de hele tijd mee bezig. We zien dit vooral terug bij een bepaalde groep ideologen die tegelijkertijd ook nog menen alle kennis en waarheid in pacht te hebben.

De grote branden die we tot op heden zien (zoals in Californi) zijn het resultaat van mismanagement en falend beleid, niet van klimaatverandering, hoe graag sommigen dit ook wil zodat hun geestverwanten in de politiek kunnen worden vrijgepleit.

De realiteit is dat de genderideologie momenteel een veel groter gevaar voor kinderen vormt dan klimaatverandering.
Het enige gevaar dat kinderen lopen door het zijn van een homo is door hun achterlijke naaste familie en vaak islamitische jongeren op straat.
Morri2dinsdag 21 januari 2025 @ 17:47
quote:
16s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:41 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Maar Rutte is toch links?
Ja, we hebben al die jaren een links kabinet gehad :+
Pekdinsdag 21 januari 2025 @ 17:48
Musk verbergt het niet eens meer, dat is best dapper? :')
HowardRoarkdinsdag 21 januari 2025 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Het enige gevaar dat kinderen lopen door het zijn van een homo is door hun achterlijke naaste familie en vaak islamitische jongeren op straat.
Ho ho, dit triggert de wokies.
Glazenmakerdinsdag 21 januari 2025 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:16 schreef Nober het volgende:

[..]
Zeg 't maar, selectief geverontwaardigde.

[ afbeelding ]

Hele clip Musk:
[ x ]
De Hitlergroet is meer dan alleen een handje omhoog om te zwaaien. Musk maakt de complete beweging en dat kan autisme zijn of een stoere own the libs actie voor zijn guurrechtse internet fans.
HowardRoarkdinsdag 21 januari 2025 @ 17:51
Prima.

twitter
Starhopperdinsdag 21 januari 2025 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:47 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ja, we hebben al die jaren een links kabinet gehad :+
Ja, alles is de schuld van links :T
Glazenmakerdinsdag 21 januari 2025 @ 17:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ho ho, dit triggert de wokies.
Oh nee zeg. Zie je verder nog iets in de post wat over jou gaat?
Jed1Gamdinsdag 21 januari 2025 @ 17:58
quote:
16s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:39 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Deze gemist zeker? Is al meerdere keren geplaatst, maar ok.

[ x ]
"Die man links doet helemaal geen nazi groet." - Magafanboys

3dclv1ombcee1.gif
tesssssssssdinsdag 21 januari 2025 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:58 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
"Die man links doet helemaal geen nazi groet." - Magafanboys

[ afbeelding ]
Ja begint die Hitlergroet dan ook met je hand op je hart?

Nooit zo goed op gelet eigenlijk.
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 18:02
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Was een paar jaar terug nog voorpaginanieuws bij de NOS. 'Bosbranden in koudste regio van Rusland' met zo'n sensatietitel bracht men toen. Er niet bij vertellende dat er daar een klimaat is van ijskoude winters en warme, korte zomers.
En omdat door de steeds hetere zomers (door klimaatverandering) de permafrost ontdooit wordt de voeding van branden in stand gehouden.
Perrindinsdag 21 januari 2025 @ 18:02
historici: dat was een nazigroet :{
nazi's: dat was een nazigroet :9

Musk-fans: hij was gewoon enthousiast mensen, niks te zien hier :+
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 18:02
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:28 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Nee, die discussiren daar niet over. Die roepen dat gewoon omdat het zo mooi aansluit bij hun afkeer denk ik. Ik heb tenminste nog niemand hier een valide argument zien maken dat het om een Hitlergroet gaat.
De video zegt genoeg.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:01 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ja begint die Hitlergroet dan ook met je hand op je hart?

Nooit zo goed op gelet eigenlijk.
Ja, het komt dan ook vanuit het hart.
Mano_dinsdag 21 januari 2025 @ 18:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:02 schreef Vostok het volgende:

[..]
De video zegt genoeg.
Voor sommigen wel ja, dat is duidelijk. Nadenken is er blijkbaar niet bij.
Jed1Gamdinsdag 21 januari 2025 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:50 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
De Hitlergroet is meer dan alleen een handje omhoog om te zwaaien. Musk maakt de complete beweging en dat kan autisme zijn of een stoere own the libs actie voor zijn guurrechtse internet fans.
Stijf van de drugs, en gaat elke keer een stapje verder, enkel vanwege de kick, de clicks en de ophef. Verslaafd aan de spotlight.

Kan ik dat doen? Ja dat kan ik.
tesssssssssdinsdag 21 januari 2025 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, het komt dan ook vanuit het hart.
...en wat heeft Elon Musk nou precies voor baan gekregen van Trump?
MissButterflyydinsdag 21 januari 2025 @ 18:07
quote:
16s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:22 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dat filmpje maakt het juist erger. Dat filmpje is juist een bevestiging dat het om de hitlergroet gaat
Juist. De rest wat hij post zijn foto’s. Zal dus wel zijn dat die mensen zwaaien. Op het goede moment gefotografeerd lijkt dat ook een hitlergroet.

Verder komt Musk met geen enkele uitleg of verklaring, dat zegt genoeg.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:04 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Stijf van de drugs, en gaat elke keer een stapje verder, enkel vanwege de kick, de clicks en de ophef. Verslaafd aan de spotlight.

Kan ik dat doen? Ja dat kan ik.
Ja het idee dat iemand zo'n uitbeelding kan doen en er wat 'liefs' bij zeggen (dat ook weer wat weg heeft van 14 words) dat komt bij de mensen niet op. De meest kritische fan komt iig niet verder dan 'onhandig'.
MissButterflyydinsdag 21 januari 2025 @ 18:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja het idee dat iemand zo'n uitbeelding kan doen en er wat 'liefs' bij zeggen (dat ook weer wat weg heeft van 14 words) dat komt bij de mensen niet op. De meest kritische fan komt iig niet verder dan 'onhandig'.
Hij is niet onhandig. Hij is uitgekookt.
tesssssssssdinsdag 21 januari 2025 @ 18:08
Ik weet het al

https://www.businessinsid(...)t-de-techmiljardair/

"‘President-elect’ Donald Trump heeft techmiljardair Elon Musk aangesteld als hoofd van het nieuw te creren en officieus Department of Government Efficiency.
Wantiedinsdag 21 januari 2025 @ 18:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 17:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ho ho, dit triggert de wokies.
Het heeft jou getriggerd.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:05 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
...en wat heeft Elon Musk nou precies voor baan gekregen van Trump?
Hij gaat de overheid efficinter maken en bemoeit zich met buitenlandse politiek via zijn eigen platform en dan het liefst opschudding veroorzaken bij bondgenoten.
Glazenmakerdinsdag 21 januari 2025 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:04 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Stijf van de drugs, en gaat elke keer een stapje verder, enkel vanwege de kick, de clicks en de ophef. Verslaafd aan de spotlight.

Kan ik dat doen? Ja dat kan ik.
En dan meteen weer de slachtofferrol induiken alsof iedereen behalve hij gek is. Ik begrijp echt niks van de populariteit van deze aandachtshoer.
StateOfMinddinsdag 21 januari 2025 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:02 schreef Perrin het volgende:
historici: dat was een nazigroet :{
nazi's: dat was een nazigroet :9

Musk-fans: hij was gewoon enthousiast mensen, niks te zien hier :+
En als hij zich nou niet talloze malen op X met extreemrechtse figuren en organisaties en partijen zou hebben gesympathiseerd (zoals onlangs nog met de AfD), dan zou je hem nog het voordeel van de twijfel kunnen geven.

Maar met al die uitlatingen van hem is het wel duidelijk.

If it looks like a duck, sounds like a duck and walks likes a duck...
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:08 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Hij is niet onhandig. Hij is uitgekookt.
Ja dat maakt het ook wat grappig, op het ene moment is hij de slimste mens op aarde die alles weet, en op het andere moment is ie weer onhandig.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 18:10
Ik vraag mij af wat links hiermee wil bereiken. Als je bijna iedereen Hitler noemt heeft het woord geen waarde meer, de schroom om uit te komen dat je voor conservatisme bent ebt dan weg.
Het is serieus contraproductief.
Vostokdinsdag 21 januari 2025 @ 18:10
quote:
80s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:04 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Voor sommigen wel ja, dat is duidelijk. Nadenken is er blijkbaar niet bij.
Wel vervelend voor je. Zonde ook om al die hersencellen niet te gebruiken.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:08 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet het al

https://www.businessinsid(...)t-de-techmiljardair/

"‘President-elect’ Donald Trump heeft techmiljardair Elon Musk aangesteld als hoofd van het nieuw te creren en officieus Department of Government Efficiency.
Zo genoemd omdat het dan klinkt als Doge. Scoort bij de achterban, laat vooral zien hoe serieus men de politiek bedrijft.
Buitendamdinsdag 21 januari 2025 @ 18:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:08 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Hij is niet onhandig. Hij is uitgekookt.
Hij is stapelgek.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:10 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
En als hij zich nou niet talloze malen op X met extreemrechtse figuren en organisaties en partijen zou hebben gesympathiseerd (zoals onlangs nog met de AfD), dan zou je hem nog het voordeel van de twijfel kunnen geven.

Maar met al die uitlatingen van hem is het wel duidelijk.

If it looks like a duck, sounds like a duck and walk likes a duck...
Dit dus, als het helemaal uit het niets kwam kon je inderdaad stellen dat het onhandigheid was en zelfs nu nog kan ie proberen zich van de schijn te ontdoen.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij af wat links hiermee wil bereiken. Als je bijna iedereen Hitler noemt heeft het woord geen waarde meer, de schroom om uit te komen dat je voor conservatisme bent ebt dan weg.
Het is serieus contraproductief.
Even kijken, oh wacht, mijn oma zegt dat het iets te maken heeft met 'dit nooit meer', ik weet niet precies wat ze daarmee wil zeggen.
MissButterflyydinsdag 21 januari 2025 @ 18:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij af wat links hiermee wil bereiken. Als je bijna iedereen Hitler noemt heeft het woord geen waarde meer, de schroom om uit te komen dat je voor conservatisme bent ebt dan weg.
Het is serieus contraproductief.
Pleur op met je links en vraag je af wat Elon Musk uiteindelijk wil bereiken.
Wienerschnitzelsdinsdag 21 januari 2025 @ 18:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Pleur op met je links en vraag je af wat Elon Musk uiteindelijk wil bereiken.
Een beter Amerika.
Jed1Gamdinsdag 21 januari 2025 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja het idee dat iemand zo'n uitbeelding kan doen en er wat 'liefs' bij zeggen (dat ook weer wat weg heeft van 14 words) dat komt bij de mensen niet op. De meest kritische fan komt iig niet verder dan 'onhandig'.
Je ziet met DOGE, genaamd naar de coin (toevallig zeg). Hij is niet dom, maar doordacht met zulke acties, hij houdt van zulke tienergrapjes.

Zo'n Nazi groet doen met bijpassende woordgebruik en daarna net doen alsof je er niks van weet (terwijl hij dagelijks extreem rechts promoot op zn Xje), is precies hetzelfde, een spelletje hoe ver je kan gaan.
Pekdinsdag 21 januari 2025 @ 18:15
Iets teveel neusvreugd gehad, die Musk.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:13 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Even kijken, oh wacht, mijn oma zegt dat het iets te maken heeft met 'dit nooit meer', ik weet niet precies wat ze daarmee wil zeggen.
Jouw oma had dat moeten bedenken voordat ze onderduikers aangaf.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Een beter Amerika.
Vreemd, ik heb toch meer het idee dat al die rijke mensen daar iets meer met geld hebben dan met 'Amerika'.
xpompompomxdinsdag 21 januari 2025 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Een beter Amerika
.
Meer geld, macht en invloed.
Richestoragsdinsdag 21 januari 2025 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:10 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
En dan meteen weer de slachtofferrol induiken alsof iedereen behalve hij gek is. Ik begrijp echt niks van de populariteit van deze aandachtshoer.
Nou je ziet hoe populair hij is. n armgebaartje en mensen beginnen te schuimbekken.

Terwijl hij op de achtergrond veel meer duistere dingen doet. Hij heeft het wel voor elkaar met zijn bliksemafleider.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 18:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Pleur op met je links en vraag je af wat Elon Musk uiteindelijk wil bereiken.
Een eerlijker en welvarender Amerika met een efficinter overheidsbestuur,.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:15 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Je ziet met DOGE, genaamd naar de coin (toevallig zeg). Hij is niet dom, maar doordacht met zulke acties, hij houdt van zulke tienergrapjes.

Zo'n Nazi groet doen met bijpassende woordgebruik en daarna net doen alsof je er niks van weet (terwijl hij dagelijks extreem rechts promoot op zn Xje), is precies hetzelfde, een spelletje hoe ver je kan gaan.
En die Dogecoin heeft genvesteerd in Space X, het is dus helemaal geen grap, maar zelfverrijking ingepakt als grap.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 18:17
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Meer geld, macht en invloed.
Waarom? Hij heeft al zoveel.
Er komt een punt dat je dat niet meer boeit hoor.
kipknotsdinsdag 21 januari 2025 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Een beter Amerika.
De rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid koopt zich een positie in de regering. Doet ie echt om een beter Amerika te creren ja. Een beter Amerika voor zijn bankrekening misschien.
Momodinsdag 21 januari 2025 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Een beter Amerika voor Elon Musk.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jouw oma had dat moeten bedenken voordat ze onderduikers aangaf.
Lol, een NSB-aantijging over een persoon die behoorlijk heeft geleden in de oorlog, wat een klasse van je.
Wienerschnitzelsdinsdag 21 januari 2025 @ 18:18
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:17 schreef kipknots het volgende:

[..]
De rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid koopt zich een positie in de regering. Doet ie echt om een beter Amerika te creren ja. Een beter Amerika voor zijn bankrekening misschien.
Ja want de bankrekening van de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid is het grootste probleem voor de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid.

wtf is dat nou weer voor rare logica...
Richestoragsdinsdag 21 januari 2025 @ 18:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Een eerlijker en welvarender Amerika met een efficinter overheidsbestuur,.
Eerlijker _O-
StateOfMinddinsdag 21 januari 2025 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Vreemd, ik heb toch meer het idee dat al die rijke mensen daar iets meer met geld hebben dan met 'Amerika'.
Het gegevens alleen al dat de 3 rijkste Amerikanen (niet geheel toevallig degenen die vooraan zaten: Musk, Bezos en Zuckerberg) samen meer welvaart/rijkdom hebben dan de onderste 165 miljoen Amerikanen zegt zal genoeg.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Lol, een NSB-aantijging over een persoon die behoorlijk heeft geleden in de oorlog, wat een klasse van je.
Als dat zo is snap ik niet waarom jij zo scheutig daarmee omgaat op dit forum.
Dan is dat echt respectloos.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:19
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Waarom? Hij heeft al zoveel.
Er komt een punt dat je dat niet meer boeit hoor.
:{w

En daarom zitten de rijkste mensen daar allemaal op de eerste rij, want die geven niets meer om geld.
Richestoragsdinsdag 21 januari 2025 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:19 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
:{w

En daarom zitten de rijkste mensen daar allemaal op de eerste rij, want die geven niets meer om geld.
Geld is macht. Ze geven meer om macht.
Wienerschnitzelsdinsdag 21 januari 2025 @ 18:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:19 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Het gegevens alleen al dat de 3 rijkste Amerikanen (niet geheel toevallig degenen die vooraan zaten: Musk, Bezos en Zuckerberg) samen meer welvaart/rijkdom hebben dan de onderste 165 miljoen Amerikanen zegt zal genoeg.
Nee ze hebben meer papieren waarde, dat is iets heel anders dan welvaart/rijkdom. Qua cash geld kom je op een heel aantal minder Amerikanen in de vergelijking.
Bloemkooldinsdag 21 januari 2025 @ 18:21
Geen problemen meer benoemen en erover praten maar eindelijk eens oplossen. Mensen zeiken enorm over Trump maar ondertussen blijven ze maar zeiken. Dit laat zien dat er mensen zijn die gewoon wat doen ipv zeuren.
Niet eens met een verdrag. Hop eruit en zorgen voor je land.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:19 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
:{w

En daarom zitten de rijkste mensen daar allemaal op de eerste rij, want die geven niets meer om geld.
De vraag stellen is hem beantwoorden.

Laten we eens kijken bij Obama
-Warren Buffett
-Oprah Winfrey
-Bill Gates
-George Soros

Wat deden die daar?
MissButterflyydinsdag 21 januari 2025 @ 18:21
Trouwens. Wat is dit?

Experts trekken aan de bel na blokkade van zoektermen als ‘Joe Biden’ en ‘Democrat’ op Instagram: ‘Heel raar’
Echt een stom foutje, of zit er meer achter? Cyberdeskundigen reageren uiterst bezorgd op de (tijdelijke) blokkade van verschillende zoektermen zoals ‘Joe Biden’ en ‘Barack Obama’ op Instagram. Gebruikers krijgen een melding dat de resultaten voor de zoekopdrachten verborgen zijn, omdat die mogelijk ‘gevoelige content’ bevatten. En dat net n dag na de inauguratie van Donald Trump. ,,Europa moet deze situatie zien als een wake-upcall.”

Ad.nl
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ja want de bankrekening van de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid is het grootste probleem voor de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid.

wtf is dat nou weer voor rare logica...
Ik heb een like gegeven, doe er je voordeel mee. Maar wat een gekke gedachte he dat de rijkste mensen ter wereld nog meer geld willen. En ja, die zitten daar allemaal op een rijtje omdat ze een beter Amerika willen. Sinds de gebroeders Grimm niet meer zo'n fantasievol verhaal gehoord.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 18:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
Trouwens. Wat is dit?

Experts trekken aan de bel na blokkade van zoektermen als ‘Joe Biden’ en ‘Democrat’ op Instagram: ‘Heel raar’
Echt een stom foutje, of zit er meer achter? Cyberdeskundigen reageren uiterst bezorgd op de (tijdelijke) blokkade van verschillende zoektermen zoals ‘Joe Biden’ en ‘Barack Obama’ op Instagram. Gebruikers krijgen een melding dat de resultaten voor de zoekopdrachten verborgen zijn, omdat die mogelijk ‘gevoelige content’ bevatten. En dat net n dag na de inauguratie van Donald Trump. ,,Europa moet deze situatie zien als een wake-upcall.”

Ad.nl
Is dit niet gewoon complotdenken?
MissButterflyydinsdag 21 januari 2025 @ 18:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Is dit niet gewoon complotdenken?
Nee, want ze zeggen het niet te weten maar dat dit wel heel vreemd is.
Vis1980dinsdag 21 januari 2025 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Geld is macht. Ze geven meer om macht.
En zullen dus ook altijd meer geld willen hebben vanuit die macht. Alsof ze geven om de burgers, die zitten daar alleen om de werknemer nog meer uit te knijpen en zelf geen belasting betalen. Geen vervelende regels die hen weerhoudt van al het geld binnen te harken.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 18:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:23 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee, want ze zeggen het niet te weten maar dat dit wel heel vreemd is.
Klopt, maar als we bij alles wat we niet weten iets gaan zoeken dan wordt het wel een hele lastige wereld.
Ogen open houden is altijd verstandig.

Maar om overal wantrouwend tegenover te staan lijkt mij ook niet gezond.
Richestoragsdinsdag 21 januari 2025 @ 18:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
Trouwens. Wat is dit?

Experts trekken aan de bel na blokkade van zoektermen als ‘Joe Biden’ en ‘Democrat’ op Instagram: ‘Heel raar’
Echt een stom foutje, of zit er meer achter? Cyberdeskundigen reageren uiterst bezorgd op de (tijdelijke) blokkade van verschillende zoektermen zoals ‘Joe Biden’ en ‘Barack Obama’ op Instagram. Gebruikers krijgen een melding dat de resultaten voor de zoekopdrachten verborgen zijn, omdat die mogelijk ‘gevoelige content’ bevatten. En dat net n dag na de inauguratie van Donald Trump. ,,Europa moet deze situatie zien als een wake-upcall.”

Ad.nl
Europa had heel veel situaties moeten zien als een wake-up call. Goed, het is nooit te laat om nu wel wakker te worden. Amerika gaat keihard voor Amerika first met alle focus op groei van hun economie. Als het in het belang is van Amerika om daarbij Europa te laten vallen gaat dat gebeuren. We hebben weinig krediet bij dit clubje en zijn veel te naef voor dit clubje.
Wantiedinsdag 21 januari 2025 @ 18:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden.

Laten we eens kijken bij Obama
-Warren Buffett
-Oprah Winfrey
-Bill Gates
-George Soros

Wat deden die daar?
4 jaar lang BNW in leven houden.
Gaat Musk dat ook lukken?
SnodeSnuiterdinsdag 21 januari 2025 @ 18:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
Trouwens. Wat is dit?

Experts trekken aan de bel na blokkade van zoektermen als ‘Joe Biden’ en ‘Democrat’ op Instagram: ‘Heel raar’
Echt een stom foutje, of zit er meer achter? Cyberdeskundigen reageren uiterst bezorgd op de (tijdelijke) blokkade van verschillende zoektermen zoals ‘Joe Biden’ en ‘Barack Obama’ op Instagram. Gebruikers krijgen een melding dat de resultaten voor de zoekopdrachten verborgen zijn, omdat die mogelijk ‘gevoelige content’ bevatten. En dat net n dag na de inauguratie van Donald Trump. ,,Europa moet deze situatie zien als een wake-upcall.”

Ad.nl
Mediablokkades *O*
Richestoragsdinsdag 21 januari 2025 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:23 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En zullen dus ook altijd meer geld willen hebben vanuit die macht. Alsof ze geven om de burgers, die zitten daar alleen om de werknemer nog meer uit te knijpen en zelf geen belasting betalen. Geen vervelende regels die hen weerhoudt van al het geld binnen te harken.
Uiteraard. Dat is veel duisterder dan het gedrag van Musk.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 18:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
4 jaar lang BNW in leven houden.
Gaat Musk dat ook lukken?
Wat bedoel je?
Deze gasten zaten daar echt overigens. Verzin ik niet.
Obama is vrij om uit te nodigen wie hij wil, maar laten we niet doen alsof daar allemaal sloebers en zwervers zaten.
SnertMetChocodinsdag 21 januari 2025 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:15 schreef Pek het volgende:
Iets teveel neusvreugd gehad, die Musk.
ntruoZ.gif
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 18:28
Maar serieus. Laten we een beetje rustig doen om overal samenzweringen en complotten in te zien.
Richestoragsdinsdag 21 januari 2025 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:26 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
:{
SnodeSnuiterdinsdag 21 januari 2025 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:26 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Ein america 🇺🇸 jawolz
kipknotsdinsdag 21 januari 2025 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ja want de bankrekening van de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid is het grootste probleem voor de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid.

wtf is dat nou weer voor rare logica...
Tja, hij had net nog gevochten om een bonus van tientallen miljarden.

Als hij daadwerkelijk iets goeds wil doen kan hij daar ook geld aan besteden. Maar dat zal je hem niet zien doen, de superrijken zijn in een competitie met elkaar om het allerrijkst te zijn.
En natuurlijk naast geld ook macht.
dudewhereismycardinsdag 21 januari 2025 @ 18:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:29 schreef kipknots het volgende:

[..]
Tja, hij had net nog gevochten om een bonus van tientallen miljarden.

Als hij daadwerkelijk iets goeds wil doen kan hij daar ook geld aan besteden. Maar dat zal je hem niet zien doen, de superrijken zijn in een competitie met elkaar om het allerrijkst te zijn.
En natuurlijk naast geld ook macht.
Dat geld is alleen niet liquide. Hij mag dan wel 200 miljard aan aandelen Tesla hebben, maar op het moment dat hij dat wil verkopen, dus liquide maken, moeten er wel mensen zijn die willen betalen.

En dat zie ik niet gebeuren.
SnodeSnuiterdinsdag 21 januari 2025 @ 18:34
Is Groenland al aangevallen?
Wantiedinsdag 21 januari 2025 @ 18:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat bedoel je?
Deze gasten zaten daar echt overigens. Verzin ik niet.
Obama is vrij om uit te nodigen wie hij wil, maar laten we niet doen alsof daar allemaal sloebers en zwervers zaten.
De meest wilde complotten kwamen langs.
phpmystyledinsdag 21 januari 2025 @ 18:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
De meest wilde complotten kwamen langs.
Welke?
SnodeSnuiterdinsdag 21 januari 2025 @ 18:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 18:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
De meest wilde complotten kwamen langs.
Allemaal onderdeel van het WEF toch?