Het gaat om offshore wind, dus met die slagschaduw en herrie zal het wel meevallen. Ik vind ze verder niet lelijk, maar daar kun je over twisten. Dat windmolens afhankelijk van de wind zijn zie ik niet als een argument. Elke energieopwekker is ergens van afhankelijk, zolang je er maar op tijd op in kumt spelen kun je aanbod en afname op het energienet goed genoeg in balans hebben.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat het landschapsontstierende dingen zijn die teringveel herrie maken met hinderlijke slagschaduw en afhankelijk zijn van wind?
De branden hebben wel degelijk met klimaatverandering te maken. Hogere temperaturen, droogte en hogere windsnelheden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als jij inzit over klimaatverandering wel ja, weldenkende mensen zijn hier niet de hele tijd mee bezig. We zien dit vooral terug bij een bepaalde groep ideologen die tegelijkertijd ook nog menen alle kennis en waarheid in pacht te hebben.
De grote branden die we tot op heden zien (zoals in Californi) zijn het resultaat van mismanagement en falend beleid, niet van klimaatverandering, hoe graag sommigen dit ook wil zodat hun geestverwanten in de politiek kunnen worden vrijgepleit.
De realiteit is dat de genderideologie momenteel een veel groter gevaar voor kinderen vormt dan klimaatverandering.
Een Hitlergroet is een Hitlergroet. Ik kan er niks anders van maken...quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, BlueSky, de progressief linkse echokamer ..
Leg je er nu maar gewoon bij neer dat het geen Hitlergroet was.
[..]
Als jij inzit over klimaatverandering wel ja, weldenkende mensen zijn hier niet de hele tijd mee bezig. We zien dit vooral terug bij een bepaalde groep ideologen die tegelijkertijd ook nog menen alle kennis en waarheid in pacht te hebben.
De grote branden die we tot op heden zien (zoals in Californi) zijn het resultaat van mismanagement en falend beleid, niet van klimaatverandering, hoe graag sommigen dit ook wil zodat hun geestverwanten in de politiek kunnen worden vrijgepleit.
De realiteit is dat de genderideologie momenteel een veel groter gevaar voor kinderen vormt dan klimaatverandering.
Nee hoor, het is simpelweg mismanagement. Zie ook: The Governance Failures That Fed the Los Angeles Wildfiresquote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:19 schreef Vostok het volgende:
[..]
De branden hebben wel degelijk met klimaatverandering te maken. Hogere temperaturen, droogte en hogere windsnelheden.
Het falend beleid in deze is het negeren van het bestaan van klimaatverandering.
Bewegende beelden graag, iemand die z'n arm een milliseconde strekt tijdens het zwaaien is niet hetzelfde.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Zeg 't maar, selectief geverontwaardigde.
[ afbeelding ]
Hele clip Musk:
[ x ]
Dat filmpje maakt het juist erger. Dat filmpje is juist een bevestiging dat het om de hitlergroet gaatquote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Zeg 't maar, selectief geverontwaardigde.
[ afbeelding ]
Hele clip Musk:
[ x ]
Net als de branden in Canada en Siberi. Allemaal klimaatverandering.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het is simpelweg mismanagement. Zie ook: The Governance Failures That Fed the Los Angeles Wildfires
En ook deze podcast: How Policy Failures Led to Devastation in California
Nee hoor, ook daar heb je simpelweg plekken waar bosbranden regelmatig voorkomen. Vroeger was daar hier geen aandacht voor. Nu hoeft er een bosbrand in Siberi te zijn en het is voorpaginanieuws, dat is een keuze.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:23 schreef Vostok het volgende:
[..]
Net als de branden in Canada en Siberi. Allemaal klimaatverandering.
De branden in Siberi hoor je weinig over.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ook daar heb je simpelweg plekken waar bosbranden regelmatig voorkomen. Vroeger was daar hier geen aandacht voor. Nu hoeft er een bosbrand in Siberi te zijn en het is voorpaginanieuws, dat is een keuze.
Nee, die discussiren daar niet over. Die roepen dat gewoon omdat het zo mooi aansluit bij hun afkeer denk ik. Ik heb tenminste nog niemand hier een valide argument zien maken dat het om een Hitlergroet gaat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:23 schreef Richestorags het volgende:
Zijn er nog steeds mensen die denken dat dit een Hitlergroet was en vooral, daarover discussiren?
Ik heb met je te doen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:21 schreef Vostok het volgende:
[..]
Een Hitlergroet is een Hitlergroet. Ik kan er niks anders van maken...
Walvissen zouden het zoemen onderwater op kilometers afstand horen vanwege hun 'sonar' en hierdoor zelfmoord plegen door aan wal te zwemmen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het gaat om offshore wind, dus met die slagschaduw en herrie zal het wel meevallen. Ik vind ze verder niet lelijk, maar daar kun je over twisten. Dat windmolens afhankelijk van de wind zijn zie ik niet als een argument. Elke energieopwekker is ergens van afhankelijk, zolang je er maar op tijd op in kumt spelen kun je aanbod en afname op het energienet goed genoeg in balans hebben.
Volgens Trump gaan er walvissen door dood. Hoe hij daar bij komt, weet ik niet. En vogels natuurlijk. Waarom hij dan niet pleit voor een verbod op kolencentrales die vele malen meer vogels doden, niet met wieken, maar met hun uitstoot, mag joost weten.
Dit vooral ja. Alle wokies net doen alsof alles en iedereen die rechts is, fascisme aanhangt, en alle rechtse wappies net doen alsof homo's gevaarlijk zijn. Trieste situatie.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:28 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Nee, die discussiren daar niet over. Die roepen dat gewoon omdat het zo mooi aansluit bij hun afkeer denk ik. Ik heb tenminste nog niemand hier een valide argument zien maken dat het om een Hitlergroet gaat.
Omdat wind op land daar veel gebruikt wordt om off grid gebieden van stroom te voorzien.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je hebt ook nog het intrekken van vergunningen voor de bouw van windmolens, gewoon omdat... ja, waarom eigenlijk? Zo erg achterlijk zie je ze niet vaak.
Niet dat het allemaal verder van een besluit afhangt inderdaad, maar het is zo ontzettend oliedom.
Was een paar jaar terug nog voorpaginanieuws bij de NOS. 'Bosbranden in koudste regio van Rusland' met zo'n sensatietitel bracht men toen. Er niet bij vertellende dat er daar een klimaat is van ijskoude winters en warme, korte zomers.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:28 schreef Vostok het volgende:
[..]
De branden in Siberi hoor je weinig over.
In de winter fikt het daar ook hoor. De branden daar zijn onmogelijk te blussenquote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Was een paar jaar terug nog voorpaginanieuws bij de NOS. 'Bosbranden in koudste regio van Rusland' met zo'n sensatietitel bracht men toen. Er niet bij vertellende dat er daar een klimaat is van ijskoude winters en warme, korte zomers.
Deze gemist zeker? Is al meerdere keren geplaatst, maar ok.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:28 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Nee, die discussiren daar niet over. Die roepen dat gewoon omdat het zo mooi aansluit bij hun afkeer denk ik. Ik heb tenminste nog niemand hier een valide argument zien maken dat het om een Hitlergroet gaat.
Ik zie niet zoveel wokies hier eigenlijk. Als gematigd rechts kiezer kun je denk ik prima in Trump een extreem-rechtse idioot zien. Heeft verder niet zoveel van doen met normaal rechtse politici als bv. een Rutte ofzo. Zie bv. ook iemand als Dick Cheney die al bijzonder rechts is voor mijn smaak, die dat ook gewoon doorzag.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:35 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dit vooral ja. Alle wokies net doen alsof alles en iedereen die rechts is, fascisme aanhangt, en alle rechtse wappies net doen alsof homo's gevaarlijk zijn. Trieste situatie.
Maar Rutte is toch links?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik zie niet zoveel wokies hier eigenlijk. Als gematigd rechts kiezer kun je denk ik prima in Trump een extreem-rechtse idioot zien. Heeft verder niet zoveel van doen met normaal rechtse politici als bv. een Rutte ofzo.
Meeste mensen doen er gelukkig niet aan mee, zijn vooral van die figuren die 24/7 op twitter in zo'n bubbel vastzitten. Waar Trump ook z'n winst aan te danken heeft.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik zie niet zoveel wokies hier eigenlijk. Als gematigd rechts kiezer kun je denk ik prima in Trump een extreem-rechtse idioot zien. Heeft verder niet zoveel van doen met normaal rechtse politici als bv. een Rutte ofzo.
Oehh, nou, deze lijkt wel hoor. Musk gebruikt alleen de platte hand, wat dus ook aangeeft dat het geen Hitlergroet is.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Deze gemist zeker? Is al meerdere keren geplaatst, maar ok.
[ x ]
Er zijn hier de nodige wokies hoor.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik zie niet zoveel wokies hier eigenlijk. Als gematigd rechts kiezer kun je denk ik prima in Trump een extreem-rechtse idioot zien. Heeft verder niet zoveel van doen met normaal rechtse politici als bv. een Rutte ofzo. Zie bv. ook iemand als Dick Cheney die al bijzonder rechts is voor mijn smaak, die dat ook gewoon doorzag.
Rutte is sociaal liberaal, economisch rechts.quote:
Het enige gevaar dat kinderen lopen door het zijn van een homo is door hun achterlijke naaste familie en vaak islamitische jongeren op straat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, BlueSky, de progressief linkse echokamer ..
Leg je er nu maar gewoon bij neer dat het geen Hitlergroet was.
[..]
Als jij inzit over klimaatverandering wel ja, weldenkende mensen zijn hier niet de hele tijd mee bezig. We zien dit vooral terug bij een bepaalde groep ideologen die tegelijkertijd ook nog menen alle kennis en waarheid in pacht te hebben.
De grote branden die we tot op heden zien (zoals in Californi) zijn het resultaat van mismanagement en falend beleid, niet van klimaatverandering, hoe graag sommigen dit ook wil zodat hun geestverwanten in de politiek kunnen worden vrijgepleit.
De realiteit is dat de genderideologie momenteel een veel groter gevaar voor kinderen vormt dan klimaatverandering.
Ho ho, dit triggert de wokies.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het enige gevaar dat kinderen lopen door het zijn van een homo is door hun achterlijke naaste familie en vaak islamitische jongeren op straat.
De Hitlergroet is meer dan alleen een handje omhoog om te zwaaien. Musk maakt de complete beweging en dat kan autisme zijn of een stoere own the libs actie voor zijn guurrechtse internet fans.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Zeg 't maar, selectief geverontwaardigde.
[ afbeelding ]
Hele clip Musk:
[ x ]
Ja, alles is de schuld van linksquote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:47 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ja, we hebben al die jaren een links kabinet gehad
Oh nee zeg. Zie je verder nog iets in de post wat over jou gaat?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ho ho, dit triggert de wokies.
"Die man links doet helemaal geen nazi groet." - Magafanboysquote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Deze gemist zeker? Is al meerdere keren geplaatst, maar ok.
[ x ]
Ja begint die Hitlergroet dan ook met je hand op je hart?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:58 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
"Die man links doet helemaal geen nazi groet." - Magafanboys
[ afbeelding ]
En omdat door de steeds hetere zomers (door klimaatverandering) de permafrost ontdooit wordt de voeding van branden in stand gehouden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Was een paar jaar terug nog voorpaginanieuws bij de NOS. 'Bosbranden in koudste regio van Rusland' met zo'n sensatietitel bracht men toen. Er niet bij vertellende dat er daar een klimaat is van ijskoude winters en warme, korte zomers.
De video zegt genoeg.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:28 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Nee, die discussiren daar niet over. Die roepen dat gewoon omdat het zo mooi aansluit bij hun afkeer denk ik. Ik heb tenminste nog niemand hier een valide argument zien maken dat het om een Hitlergroet gaat.
Ja, het komt dan ook vanuit het hart.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:01 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja begint die Hitlergroet dan ook met je hand op je hart?
Nooit zo goed op gelet eigenlijk.
Stijf van de drugs, en gaat elke keer een stapje verder, enkel vanwege de kick, de clicks en de ophef. Verslaafd aan de spotlight.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De Hitlergroet is meer dan alleen een handje omhoog om te zwaaien. Musk maakt de complete beweging en dat kan autisme zijn of een stoere own the libs actie voor zijn guurrechtse internet fans.
...en wat heeft Elon Musk nou precies voor baan gekregen van Trump?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, het komt dan ook vanuit het hart.
Juist. De rest wat hij post zijn foto’s. Zal dus wel zijn dat die mensen zwaaien. Op het goede moment gefotografeerd lijkt dat ook een hitlergroet.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat filmpje maakt het juist erger. Dat filmpje is juist een bevestiging dat het om de hitlergroet gaat
Ja het idee dat iemand zo'n uitbeelding kan doen en er wat 'liefs' bij zeggen (dat ook weer wat weg heeft van 14 words) dat komt bij de mensen niet op. De meest kritische fan komt iig niet verder dan 'onhandig'.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:04 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Stijf van de drugs, en gaat elke keer een stapje verder, enkel vanwege de kick, de clicks en de ophef. Verslaafd aan de spotlight.
Kan ik dat doen? Ja dat kan ik.
Hij is niet onhandig. Hij is uitgekookt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja het idee dat iemand zo'n uitbeelding kan doen en er wat 'liefs' bij zeggen (dat ook weer wat weg heeft van 14 words) dat komt bij de mensen niet op. De meest kritische fan komt iig niet verder dan 'onhandig'.
Het heeft jou getriggerd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ho ho, dit triggert de wokies.
Hij gaat de overheid efficinter maken en bemoeit zich met buitenlandse politiek via zijn eigen platform en dan het liefst opschudding veroorzaken bij bondgenoten.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
...en wat heeft Elon Musk nou precies voor baan gekregen van Trump?
En dan meteen weer de slachtofferrol induiken alsof iedereen behalve hij gek is. Ik begrijp echt niks van de populariteit van deze aandachtshoer.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:04 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Stijf van de drugs, en gaat elke keer een stapje verder, enkel vanwege de kick, de clicks en de ophef. Verslaafd aan de spotlight.
Kan ik dat doen? Ja dat kan ik.
En als hij zich nou niet talloze malen op X met extreemrechtse figuren en organisaties en partijen zou hebben gesympathiseerd (zoals onlangs nog met de AfD), dan zou je hem nog het voordeel van de twijfel kunnen geven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:02 schreef Perrin het volgende:
historici: dat was een nazigroet![]()
nazi's: dat was een nazigroet![]()
Musk-fans: hij was gewoon enthousiast mensen, niks te zien hier
Ja dat maakt het ook wat grappig, op het ene moment is hij de slimste mens op aarde die alles weet, en op het andere moment is ie weer onhandig.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij is niet onhandig. Hij is uitgekookt.
Wel vervelend voor je. Zonde ook om al die hersencellen niet te gebruiken.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:04 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Voor sommigen wel ja, dat is duidelijk. Nadenken is er blijkbaar niet bij.
Zo genoemd omdat het dan klinkt als Doge. Scoort bij de achterban, laat vooral zien hoe serieus men de politiek bedrijft.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:08 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet het al
https://www.businessinsid(...)t-de-techmiljardair/
"‘President-elect’ Donald Trump heeft techmiljardair Elon Musk aangesteld als hoofd van het nieuw te creren en officieus Department of Government Efficiency.
Hij is stapelgek.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij is niet onhandig. Hij is uitgekookt.
Dit dus, als het helemaal uit het niets kwam kon je inderdaad stellen dat het onhandigheid was en zelfs nu nog kan ie proberen zich van de schijn te ontdoen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En als hij zich nou niet talloze malen op X met extreemrechtse figuren en organisaties en partijen zou hebben gesympathiseerd (zoals onlangs nog met de AfD), dan zou je hem nog het voordeel van de twijfel kunnen geven.
Maar met al die uitlatingen van hem is het wel duidelijk.
If it looks like a duck, sounds like a duck and walk likes a duck...
Even kijken, oh wacht, mijn oma zegt dat het iets te maken heeft met 'dit nooit meer', ik weet niet precies wat ze daarmee wil zeggen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij af wat links hiermee wil bereiken. Als je bijna iedereen Hitler noemt heeft het woord geen waarde meer, de schroom om uit te komen dat je voor conservatisme bent ebt dan weg.
Het is serieus contraproductief.
Pleur op met je links en vraag je af wat Elon Musk uiteindelijk wil bereiken.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij af wat links hiermee wil bereiken. Als je bijna iedereen Hitler noemt heeft het woord geen waarde meer, de schroom om uit te komen dat je voor conservatisme bent ebt dan weg.
Het is serieus contraproductief.
Een beter Amerika.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Pleur op met je links en vraag je af wat Elon Musk uiteindelijk wil bereiken.
Je ziet met DOGE, genaamd naar de coin (toevallig zeg). Hij is niet dom, maar doordacht met zulke acties, hij houdt van zulke tienergrapjes.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja het idee dat iemand zo'n uitbeelding kan doen en er wat 'liefs' bij zeggen (dat ook weer wat weg heeft van 14 words) dat komt bij de mensen niet op. De meest kritische fan komt iig niet verder dan 'onhandig'.
Jouw oma had dat moeten bedenken voordat ze onderduikers aangaf.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Even kijken, oh wacht, mijn oma zegt dat het iets te maken heeft met 'dit nooit meer', ik weet niet precies wat ze daarmee wil zeggen.
Vreemd, ik heb toch meer het idee dat al die rijke mensen daar iets meer met geld hebben dan met 'Amerika'.quote:
Nou je ziet hoe populair hij is. n armgebaartje en mensen beginnen te schuimbekken.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En dan meteen weer de slachtofferrol induiken alsof iedereen behalve hij gek is. Ik begrijp echt niks van de populariteit van deze aandachtshoer.
Een eerlijker en welvarender Amerika met een efficinter overheidsbestuur,.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Pleur op met je links en vraag je af wat Elon Musk uiteindelijk wil bereiken.
En die Dogecoin heeft genvesteerd in Space X, het is dus helemaal geen grap, maar zelfverrijking ingepakt als grap.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Je ziet met DOGE, genaamd naar de coin (toevallig zeg). Hij is niet dom, maar doordacht met zulke acties, hij houdt van zulke tienergrapjes.
Zo'n Nazi groet doen met bijpassende woordgebruik en daarna net doen alsof je er niks van weet (terwijl hij dagelijks extreem rechts promoot op zn Xje), is precies hetzelfde, een spelletje hoe ver je kan gaan.
Waarom? Hij heeft al zoveel.quote:
De rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid koopt zich een positie in de regering. Doet ie echt om een beter Amerika te creren ja. Een beter Amerika voor zijn bankrekening misschien.quote:
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Een beter Amerika voor Elon Musk.
Lol, een NSB-aantijging over een persoon die behoorlijk heeft geleden in de oorlog, wat een klasse van je.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jouw oma had dat moeten bedenken voordat ze onderduikers aangaf.
Ja want de bankrekening van de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid is het grootste probleem voor de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:17 schreef kipknots het volgende:
[..]
De rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid koopt zich een positie in de regering. Doet ie echt om een beter Amerika te creren ja. Een beter Amerika voor zijn bankrekening misschien.
Eerlijkerquote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een eerlijker en welvarender Amerika met een efficinter overheidsbestuur,.
Het gegevens alleen al dat de 3 rijkste Amerikanen (niet geheel toevallig degenen die vooraan zaten: Musk, Bezos en Zuckerberg) samen meer welvaart/rijkdom hebben dan de onderste 165 miljoen Amerikanen zegt zal genoeg.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vreemd, ik heb toch meer het idee dat al die rijke mensen daar iets meer met geld hebben dan met 'Amerika'.
Als dat zo is snap ik niet waarom jij zo scheutig daarmee omgaat op dit forum.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lol, een NSB-aantijging over een persoon die behoorlijk heeft geleden in de oorlog, wat een klasse van je.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom? Hij heeft al zoveel.
Er komt een punt dat je dat niet meer boeit hoor.
Geld is macht. Ze geven meer om macht.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]![]()
En daarom zitten de rijkste mensen daar allemaal op de eerste rij, want die geven niets meer om geld.
Nee ze hebben meer papieren waarde, dat is iets heel anders dan welvaart/rijkdom. Qua cash geld kom je op een heel aantal minder Amerikanen in de vergelijking.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het gegevens alleen al dat de 3 rijkste Amerikanen (niet geheel toevallig degenen die vooraan zaten: Musk, Bezos en Zuckerberg) samen meer welvaart/rijkdom hebben dan de onderste 165 miljoen Amerikanen zegt zal genoeg.
De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]![]()
En daarom zitten de rijkste mensen daar allemaal op de eerste rij, want die geven niets meer om geld.
Ik heb een like gegeven, doe er je voordeel mee. Maar wat een gekke gedachte he dat de rijkste mensen ter wereld nog meer geld willen. En ja, die zitten daar allemaal op een rijtje omdat ze een beter Amerika willen. Sinds de gebroeders Grimm niet meer zo'n fantasievol verhaal gehoord.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja want de bankrekening van de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid is het grootste probleem voor de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid.
wtf is dat nou weer voor rare logica...
Is dit niet gewoon complotdenken?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
Trouwens. Wat is dit?
Experts trekken aan de bel na blokkade van zoektermen als ‘Joe Biden’ en ‘Democrat’ op Instagram: ‘Heel raar’
Echt een stom foutje, of zit er meer achter? Cyberdeskundigen reageren uiterst bezorgd op de (tijdelijke) blokkade van verschillende zoektermen zoals ‘Joe Biden’ en ‘Barack Obama’ op Instagram. Gebruikers krijgen een melding dat de resultaten voor de zoekopdrachten verborgen zijn, omdat die mogelijk ‘gevoelige content’ bevatten. En dat net n dag na de inauguratie van Donald Trump. ,,Europa moet deze situatie zien als een wake-upcall.”
Ad.nl
Nee, want ze zeggen het niet te weten maar dat dit wel heel vreemd is.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon complotdenken?
En zullen dus ook altijd meer geld willen hebben vanuit die macht. Alsof ze geven om de burgers, die zitten daar alleen om de werknemer nog meer uit te knijpen en zelf geen belasting betalen. Geen vervelende regels die hen weerhoudt van al het geld binnen te harken.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geld is macht. Ze geven meer om macht.
Klopt, maar als we bij alles wat we niet weten iets gaan zoeken dan wordt het wel een hele lastige wereld.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, want ze zeggen het niet te weten maar dat dit wel heel vreemd is.
Europa had heel veel situaties moeten zien als een wake-up call. Goed, het is nooit te laat om nu wel wakker te worden. Amerika gaat keihard voor Amerika first met alle focus op groei van hun economie. Als het in het belang is van Amerika om daarbij Europa te laten vallen gaat dat gebeuren. We hebben weinig krediet bij dit clubje en zijn veel te naef voor dit clubje.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
Trouwens. Wat is dit?
Experts trekken aan de bel na blokkade van zoektermen als ‘Joe Biden’ en ‘Democrat’ op Instagram: ‘Heel raar’
Echt een stom foutje, of zit er meer achter? Cyberdeskundigen reageren uiterst bezorgd op de (tijdelijke) blokkade van verschillende zoektermen zoals ‘Joe Biden’ en ‘Barack Obama’ op Instagram. Gebruikers krijgen een melding dat de resultaten voor de zoekopdrachten verborgen zijn, omdat die mogelijk ‘gevoelige content’ bevatten. En dat net n dag na de inauguratie van Donald Trump. ,,Europa moet deze situatie zien als een wake-upcall.”
Ad.nl
4 jaar lang BNW in leven houden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden.
Laten we eens kijken bij Obama
-Warren Buffett
-Oprah Winfrey
-Bill Gates
-George Soros
Wat deden die daar?
Mediablokkadesquote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
Trouwens. Wat is dit?
Experts trekken aan de bel na blokkade van zoektermen als ‘Joe Biden’ en ‘Democrat’ op Instagram: ‘Heel raar’
Echt een stom foutje, of zit er meer achter? Cyberdeskundigen reageren uiterst bezorgd op de (tijdelijke) blokkade van verschillende zoektermen zoals ‘Joe Biden’ en ‘Barack Obama’ op Instagram. Gebruikers krijgen een melding dat de resultaten voor de zoekopdrachten verborgen zijn, omdat die mogelijk ‘gevoelige content’ bevatten. En dat net n dag na de inauguratie van Donald Trump. ,,Europa moet deze situatie zien als een wake-upcall.”
Ad.nl
Uiteraard. Dat is veel duisterder dan het gedrag van Musk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En zullen dus ook altijd meer geld willen hebben vanuit die macht. Alsof ze geven om de burgers, die zitten daar alleen om de werknemer nog meer uit te knijpen en zelf geen belasting betalen. Geen vervelende regels die hen weerhoudt van al het geld binnen te harken.
Wat bedoel je?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
4 jaar lang BNW in leven houden.
Gaat Musk dat ook lukken?
Tja, hij had net nog gevochten om een bonus van tientallen miljarden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja want de bankrekening van de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid is het grootste probleem voor de rijkste persoon in de geschiedenis van de mensheid.
wtf is dat nou weer voor rare logica...
Dat geld is alleen niet liquide. Hij mag dan wel 200 miljard aan aandelen Tesla hebben, maar op het moment dat hij dat wil verkopen, dus liquide maken, moeten er wel mensen zijn die willen betalen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:29 schreef kipknots het volgende:
[..]
Tja, hij had net nog gevochten om een bonus van tientallen miljarden.
Als hij daadwerkelijk iets goeds wil doen kan hij daar ook geld aan besteden. Maar dat zal je hem niet zien doen, de superrijken zijn in een competitie met elkaar om het allerrijkst te zijn.
En natuurlijk naast geld ook macht.
De meest wilde complotten kwamen langs.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Deze gasten zaten daar echt overigens. Verzin ik niet.
Obama is vrij om uit te nodigen wie hij wil, maar laten we niet doen alsof daar allemaal sloebers en zwervers zaten.
Welke?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
De meest wilde complotten kwamen langs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |