Ik vermoed morgen nogquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:17 schreef over_hedge het volgende:
zijn jullie nou nog aan het janken over die niet Hitler groet
Mensen gaan veel te snel over allerlei besluiten die meteen al zijn gemaakt, de mensen die waren uitgenodigd. Dat er bijvoorbeeld meteen al veranderingen te zien bij ook Meta.(En nee dan heb ik het niet over DEI).quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nou welke zaken zijn nog niet genoemd?
Maar wat geeft jou dan het idee dat die democratie voorbij is? Omdat er een president, democratisch, is gekozen die jou niet aanstaat?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb mijn democratie wel graag lief. Helaas heeft de VS veel invloed op ons als Nederland.
Het idee dat het nazi-gedachtegoed volledig is verdwenen, is helaas niet correct. Hoewel het Westen de Tweede Wereldoorlog heeft gewonnen, betekent dit niet dat de ideologieën die aan de basis stonden van het nazisme volledig zijn uitgeroeid. Integendeel, die ideeën zijn in sommige kringen nog steeds springlevend en vinden vaak een nieuwe vorm in moderne politieke bewegingen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ja, oorlog is over. Het westen heeft gewonnen en dat soort gedachtegoed komt echt nooit meer terug
Word het niet tijd om de collectieve ww2 trauma te helen?
Het zal hem vast ook nooit meer gebeuren.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je een beetje bekend bent op het internet weet je dat mensen nooit ergens over liegen, dus het kan nooit dat deze 'slimste man op aarde' zijn groet 'netjes' zou inpakken met 'ik bedank jullie vanuit mijn hart'. Hij heeft daar gewoon niet zo over nagedacht, zo slim dat ie is. Het is ook niet zo dat ie daar niet al dagen lang over aan het nadenken is dat moment, het zal hem vast overvallen zijn.
Dit ja.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat soort gedachtegoed is nooit weggeweest hoor. Genoeg mensen op deze aardbol die een andere bevolkingsgroep graag in een gaskamer zou stoppen.
Het feit dat social media bazen zo centraal worden neergezet en nu al lastig om op bepaalde hashtags te zoeken? Het feit dat de meest rijke mensen op aarde zoveel macht krijgen? Of het praten over Groenland of Canada op die manier? Ik zou maar voorzichtig zijn met de rechten die je hebt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar wat geeft jou dan het idee dat die democratie voorbij is? Omdat er een president, democratisch, is gekozen die jou niet aanstaat?
Sorry maar ik zie vooral een soort collectief angstsyndroom gebaseerd op niets.
En nee, ik loop niet blind achter Trump/Elon aan, voor we dat weer krijgen, maar ik zie voornamelijk echt totaal doorgesjeesde reacties incl allerlei verzonnen scenario's in dit topic.
Nogmaals, stel je niet zo aan, het leven gaat gewoon verder hoor.
Nog een ander voorbeeld zijn die extreemlinksen die From the river to the sea liepen te schreeuwen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het idee dat het nazi-gedachtegoed volledig is verdwenen, is helaas niet correct. Hoewel het Westen de Tweede Wereldoorlog heeft gewonnen, betekent dit niet dat de ideologieën die aan de basis stonden van het nazisme volledig zijn uitgeroeid. Integendeel, die ideeën zijn in sommige kringen nog steeds springlevend en vinden vaak een nieuwe vorm in moderne politieke bewegingen.
Een goed voorbeeld hiervan is de opkomst van partijen zoals de Alternative für Deutschland (AfD) in Duitsland, die zich openlijk inlaten met groepen en individuen met neo-nazistische sympathieën. Zo zijn er binnen de AfD prominente figuren die antisemitische, xenofobe en extreemrechtse standpunten verdedigen. De partij flirt regelmatig met nationalistische retoriek en heeft banden met extreemrechtse groepen.
Andere voorbeelden zijn de groei van extreemrechtse bewegingen en partijen in heel Europa en de VS, die vergelijkbare ideeën verspreiden onder de dekmantel van ‘patriottisme’ of ‘cultuurbescherming’. Denk hierbij aan:
Marsen en bijeenkomsten van neonazi’s, zoals de Charlottesville “Unite the Right”-mars in de VS (2017), waar openlijk nazi-symboliek werd gebruikt.
Het verspreiden van complottheorieën, zoals de “Grote Vervanging”-theorie, die bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet en echo’s heeft van nazi-ideologie.
Groeiende haatmisdrijven tegen minderheden, die vaak voortkomen uit dezelfde denkbeelden.
Kortom, het helen van collectief trauma uit de Tweede Wereldoorlog is belangrijk, maar dat kan niet zonder te erkennen dat deze ideologieën nog steeds aanwezig zijn en bestreden moeten worden. Zwijgen of negeren maakt het risico alleen groter.
Pardons voor capitoolbestormers, een mooi signaal aan de andere bruinhemden dat als je Trump steunt in woord en daad en daarvoor bereid bent de wet te overtreden, hij jou beschermt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Mensen gaan veel te snel over allerlei besluiten die meteen al zijn gemaakt, de mensen die waren uitgenodigd. Dat er bijvoorbeeld meteen al veranderingen te zien bij ook Meta.(En nee dan heb ik het niet over DEI).
Two wrongs don't make a right.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:28 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nog een ander voorbeeld zijn die extreemlinksen die From the river to the sea liepen te schreeuwen.
Je zou bijna kunnen stellen dat alle extremisten ongewenst zijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:28 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nog een ander voorbeeld zijn die extreemlinksen die From the river to the sea liepen te schreeuwen.
Je hele verdediging is gebaseerd op het idee dat iemand die democratisch gekozen is niet een gevaar voor de democratie kan zijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar wat geeft jou dan het idee dat die democratie voorbij is? Omdat er een president, democratisch, is gekozen die jou niet aanstaat?
Sorry maar ik zie vooral een soort collectief angstsyndroom gebaseerd op niets.
En nee, ik loop niet blind achter Trump/Elon aan, voor we dat weer krijgen, maar ik zie voornamelijk echt totaal doorgesjeesde reacties incl allerlei verzonnen scenario's in dit topic.
Nogmaals, stel je niet zo aan, het leven gaat gewoon verder hoor.
Omdat het een president is die expliciet als verkiezingsbelofte gedaan heeft dat de democratie wordt afgebroken?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar wat geeft jou dan het idee dat die democratie voorbij is? Omdat er een president, democratisch, is gekozen die jou niet aanstaat?
Bevolkingsgroepen die elkaar uit willen roeien is zo oud als de mensheid. Er is een grote groep users met ernstige ptss symptomen omdat ze de ww2 trauma niet verwerkt hebben. Dat zorgt ervoor dat ze vergezochte links met de derde rijk zoeken. En als je lang genoeg zoekt, vind je altijd wel ietsquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat soort gedachtegoed is nooit weggeweest hoor. Genoeg mensen op deze aardbol die een andere bevolkingsgroep graag in een gaskamer zou stoppen.
Musk liegt ook nergens over dat scheeltquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je een beetje bekend bent op het internet weet je dat mensen nooit ergens over liegen, dus het kan nooit dat deze 'slimste man op aarde' zijn groet 'netjes' zou inpakken met 'ik bedank jullie vanuit mijn hart'. Hij heeft daar gewoon niet zo over nagedacht, zo slim dat ie is. Het is ook niet zo dat ie daar niet al dagen lang over aan het nadenken is dat moment, het zal hem vast overvallen zijn.
Er is geen sprake van een verdediging, ik stel een vraagquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hele verdediging is gebaseerd op het idee dat iemand die democratisch gekozen is niet een gevaar voor de democratie kan zijn.
Als je dat echt denkt is er wat mis met je geschiedenis educatie gegaan.
Oh, vandaar dat hij voter-ID wil invoeren om fraude bij verkiezingen tegen te gaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:33 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Omdat het een president is die expliciet als verkiezingsbelofte gedaan heeft dat de democratie wordt afgebroken?
ja...quote:'Eigenlijk zagen we twee versies van Trump. Tijdens zijn inauguratiespeech was hij nog best ingetogen, maar daarna hield hij zich niet meer in', zegt Amerikacorrespondent Jan Postma. 'Trump werd in de loop van de dag steeds grimmiger.'
Jij hebt echt een bord voor je kop.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:33 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Bevolkingsgroepen die elkaar uit willen roeien is zo oud als de mensheid. Er is een grote groep users met ernstige ptss symptomen omdat ze de ww2 trauma niet verwerkt hebben. Dat zorgt ervoor dat ze vergezochte links met de derde rijk zoeken. En als je lang genoeg zoekt, vind je altijd wel iets
Het afbreken van stemgeheim is juist het slopen van de democratie.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:36 schreef HeatWave het volgende:
Oh, vandaar dat hij voter-ID wil invoeren om fraude bij verkiezingen tegen te gaan.
Echt, ik troll niet, ik snap alleen oprecht de angst niet.
Daar is links toch echt zelf verantwoordelijk voor.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:22 schreef Momo het volgende:
Je zou bijna denken dat het de bedoeling is dat iedereen het over de arm heeft alleen, zodat we het niet over andere zaken hoeven te hebben.
Nee, dat is dus niet the same difference.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:08 schreef Danny het volgende:
[..]
same difference. het is context die zijn bedoeling duidelijk maakt. Tenminste; voor iedereen die snapt wat 'context' betekent.
Stemgeheim is iets anders dan voter id Einstein.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:38 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het afbreken van stemgeheim is juist het slopen van de democratie.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:38 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het afbreken van stemgeheim is juist het slopen van de democratie.
En was het niet voor de dappere progressieven als jezelf dan hadden we hier gewoon een nieuwe derde rijkquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]Kortom, het helen van collectief trauma uit de Tweede Wereldoorlog is belangrijk, maar dat kan niet zonder te erkennen dat deze ideologieën nog steeds aanwezig zijn en bestreden moeten worden. Zwijgen of negeren maakt het risico alleen groter.
We krijgen ook een derde wereldoorlog of je het nu wilt of nietquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:37 schreef Vostok het volgende:
[..]
Jij hebt echt een bord voor je kop.
Als je weet wat er in de 2e wereldoorlog gebeurt is dan mag je hopen dat zoiets niet weer gaat gebeuren.
Ik wil het liever niet.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
We krijgen ook een derde wereldoorlog of je het nu wilt of niet
Dat kan zo zijn maar dat betekent niet dat je dat als doel moet hebben.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
We krijgen ook een derde wereldoorlog of je het nu wilt of niet
Ik hoop voor ons beide dat we het niet hoeven mee te maken in ons leven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
We krijgen ook een derde wereldoorlog of je het nu wilt of niet
Met de huidige energieprijzen voelt 't wel weer als een hongerwinter.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:44 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik hoop voor ons beide dat we het niet hoeven mee te maken in ons leven.
Ja ik ga straks even een paar bloembollen kokenquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Met de huidige energieprijzen voelt 't wel weer als een hongerwinter.
Wel jammer dat je zo zwart wit denkt man.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:27 schreef phpmystyle het volgende:
De pijn bij de lefties zit erin gelegen dat de tijd van Romantisch denken er op zit!
Klopt, die koopt gewoon het account van de topspeler van PoE2 op en claimt dat het zijn prestatie is. Wat een eindbaas.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:35 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Musk liegt ook nergens over dat scheelt
Bekijk deze YouTube-video
Dat vraag ik mij soms ook af. Maar gezien dit topic moet je blijkbaar echt kiezen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:48 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Wel jammer dat je zo zwart wit denkt man.
Is er geen ruimte meer voor centralisten?
Alles is links vs rechts?
Fuuuuuck
Linksom of rechtsom is het gewoon de groet en Musk weet dat heel goed, je hoort hem zelfs extra aanzetten.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:57 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben nog niet eens "pro Trump "maar dan mag je nog wel gewoon kritisch zijn over het gebaar dat Elon Musk maakte.
...en ik vond dat geen Hitler-groet.
Maar ik snap zo de polarisatie wel.
Zo kan je alles wel uitleggen en linken. Oe er staat een woordje, dan zal het vast wel zo zijn....quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Goed. Even wat context dan. Hij sprak deze woorden erbij uit:
[..]
En dit zijn David Lane's 14 words, geliefd bij neo-nazi's:
[..]
Ik hoop dat ook jij snapt dat het de maatschappelijke discussie en daarmee 'het volk' is die, wat jij 'woke' noemt, op de poltiieke agenda heeft gezet? Niet een of ander stiekem verbond binnen de regering die via slinkse plannen de media en daarmee het gedachtegoed bespeelt?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat een verademing om te zien dat het gezonde verstand weer terugkeert en de meeste absurde wokewaanzin op de eerste dag het raam uit gekieperd wordt.
De mensen hebben bepaald dat ze klaar zijn met woke. Dat heeft de verkiezingsuitslag wel duidelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:59 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ik hoop dat ook jij snapt dat het de maatschappelijke discussie en daarmee 'het volk' is die, wat jij 'woke' noemt, op de poltiieke agenda heeft gezet? Niet een of ander stiekem verbond binnen de regering die via slinkse plannen de media en daarmee het gedachtegoed bespeelt?
Trump kan wel roepen dat hij stopt met 'woke' maar het zijn uiteindelijk de mensen die het bepalen. Wellicht ging het te snel voor het wat meer achterlijke deel van de bevolking en trapt Trump de boel weer 10 jaar terug in de tijd, maar uiteindelijk komt het wel goed.
Wat ging er eigenlijk precies te snel? Verder heb je gelijk, de overgrote meerderheid van de mensen heeft niet zoveel zin in al die dingen die je onder 'woke' zou kunnen verstaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:59 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Trump kan wel roepen dat hij stopt met 'woke' maar het zijn uiteindelijk de mensen die het bepalen. Wellicht ging het te snel voor het wat meer achterlijke deel van de bevolking en trapt Trump de boel weer 10 jaar terug in de tijd, maar uiteindelijk komt het wel goed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eens kijken of hij het inderdaad vaker gaat doen.
Trump gaat sowieso over ongeveer 48 uur een leuke protestactie krijgen vanuit Hollywood (denk Nederlandse miss verkiezing).quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:59 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ik hoop dat ook jij snapt dat het de maatschappelijke discussie en daarmee 'het volk' is die, wat jij 'woke' noemt, op de poltiieke agenda heeft gezet? Niet een of ander stiekem verbond binnen de regering die via slinkse plannen de media en daarmee het gedachtegoed bespeelt?
Trump kan wel roepen dat hij stopt met 'woke' maar het zijn uiteindelijk de mensen die het bepalen. Wellicht ging het te snel voor het wat meer achterlijke deel van de bevolking en trapt Trump de boel weer 10 jaar terug in de tijd, maar uiteindelijk komt het wel goed.
Die kan je ook plaatsen in het israel/hamas topic.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:36 schreef Basp1 het volgende:
Zoals de jazzpolitie al in 1993 zong.
"
En dan schrikt ze wakker
Van moeders laatste zoen
Die ze haar nog geven kon
Op een Pools perron
En dan schrikt ze wakker
En hoort dezelfde taal
Die even leek verdwenen
Opnieuw in het journaal
Ze zijn terug en niet teruggefloten
Hetzelfde slag dezelfde vlag hetzelfde lied
Ze zijn terug en niet teruggefloten
Dezelfde steen en toch nog weer gestoten
En dan schrikt ze wakker
Van de schop in haar gezicht
Van vaders koude handen
En het hok waarin ze ligt
Nog heel vaak schrikt ze wakker
En wordt uitgemaakt voor zwijn
Soms worden dromen waar
Te waar om mooi te zijn
Ze zijn terug en niet teruggefloten
Hetzelfde slag dezelfde vlag hetzelfde lied
Ze zijn terug en niet teruggefloten
Dezelfde steen en toch nog weer gestoten
Ze zijn terug en niet teruggefloten
Hetzelfde slag dezelfde vlag hetzelfde lied
Ze zijn terug en niet teruggefloten
Dezelfde steen en toch nog weer gestoten"
Nou, stel het is de groet. Wat zou hij daar dan mee willen bereiken?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:55 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Misschien eens naar de hand anders met die schele ogen van je. Linksom of rechtsom is het gewoon de groet en Musk weet dat heel goed, je hoort hem zelfs extra aanzetten.
Ophef?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou, stel het is de groet. Wat zou hij daar dan mee willen bereiken?
Nou hij zal nu wel sidderend onder zijn bed liggen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Trump gaat sowieso over ongeveer 48 uur een leuke protestactie krijgen vanuit Hollywood (denk Nederlandse miss verkiezing).
"weggevaagd"quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou hij zal nu wel sidderend onder zijn bed liggen.
Als er iets duidelijk is geworden is het wel dat celebrity endorsement dood is. Ondanks alle megasterren die Harris steunde is ze weggevaagd. Niemand neemt Hollywoodsterren serieus, behalve mensen die nog denken dat het 1998 is.
Plaats jij hem toch daar als je deze daar gepast vind.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die kan je ook plaatsen in het israel/hamas topic.
Waarom daar niet?
Wellicht de aandacht verleggen van de getekende decreten? Geen ideequote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waarom?
Ik bedoel het echt serieus.
Per decreet verbied ik het om het nog over Musk te hebben.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wellicht de aandacht verleggen van de getekende decreten? Geen idee
Dat merk je in dit topic ook
Ik heb AI gevraagd of Musk het gaat herhalen als hij het bewust heeft gedaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou, stel het is de groet. Wat zou hij daar dan mee willen bereiken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zodat er gebruik gemaakt wordt van zijn platform X.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waarom?
Ik bedoel het echt serieus.
Je mist het punt. Iedere celebrity stond achter Harris en als resultaat haalt ze minder stemmen dan Trump. Een protestactie uit Hollywood zoals de andere user stelde zal hooguit Hollywood nog verder schadenquote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"weggevaagd"
Harris - 75.019.257 votes (48.4%)
Trump - 77.303.573 votes (49.9%)
Ook Trump had geen meerderheid van de stemmen, misschien goed om te beseffen.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:09 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik heb AI gevraagd of Musk het gaat herhalen als hij het bewust heeft gedaan.
In het antwoord staat ook een antwoord op jouw vraag.Dank je wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zal erover nadenken.Het is pas echt crisis als het bier op is.
Jij werkt het ook in de hand he, je begint over secreten en iemand anders gaat verder op Kaagquote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Per decreet verbied ik het om het nog over Musk te hebben.
We gaan over op de decreten (en secreten)!
Ben je ook zo benieuwd wat Agnes van Ardenne er van vindt? Waarom specifiek Kaag?quote:
Omdat haar mening echt belangrijk is. Zij als liberaal verdedigt de democratie, en zij is vrouw. Ook niet onbelangrijk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben je ook zo benieuwd wat Agnes van Ardenne er van vindt? Waarom specifiek Kaag?
Goed verhaal.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat haar mening echt belangrijk is. Zij als liberaal verdedigt de democratie, en zij is vrouw. Ook niet onbelangrijk.
Zoals ik zei, het ging wellicht te snel.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De mensen hebben bepaald dat ze klaar zijn met woke. Dat heeft de verkiezingsuitslag wel duidelijk gemaakt.
Overigens bestrijd ik de stelling dat die woke waanzin vanuit het volk gevraagd werd. Er is een zeer kleine activistische groep totaalmalloten die dit narratief heeft gepushed en omdat de democraten geen flauw idee hebben wat er leeft onder de bevolking zijn ze op deze bandwagon gesprongen. Er is geen breed gedragen roep vanuit de bevolking om te beweren dat mannen zwanger kunnen worden en om vrouwen "mensen met een baarmoeder" te noemen.
Als Musk (vice)-president wil worden, moet hij eerst z'n geboortebewijs vervalsen, of de constitution moet aangepast worden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Jij werkt het ook in de hand he, je begint over secreten en iemand anders gaat verder op Kaag
Hopelijk gaat het in de komende dagen wat meer over de decreten. Over President Musk (2028) kunnen we het in 2027 wel hebben
Nee dat meen ik.quote:
Scherp... nooit geweten dat ie daar vandaan kwamquote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als Musk (vice)-president wil worden, moet hij eerst z'n geboortebewijs vervalsen, of de constitution moet aangepast worden.
Trans mensen hebben wel gewoon een dysforie, een kronkel in de hersens.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:15 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Zoals ik zei, het ging wellicht te snel.
We hebben het gezien bij het discrimineren van:
-Vrouwen
-Homo's
-Huidskleur
Allemaal ontwikkelingen waarbij je je nu niet meer voor kunt stellen dat een overheid daar niet tegen optrad en, sterker nog, haar best niet voor deed om dit uit te bannen. Maar die toch tijd nodig hadden om ook het achterlijke deel van de bevolking te overtuigen.
Zo zal het ook gaan met rechten van transgenders of genderfluiditeit, op den duur zal ook jij begrijpen wat voor ouderwets standpunt je nu hebt.
Ik mis het punt niet. Harris niet weggevaagd. Ze heeft alleen onvoldoende kiesmannen om president te worden.quote:
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:09 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik heb AI gevraagd of Musk het gaat herhalen als hij het bewust heeft gedaan.
In het antwoord staat ook een antwoord op jouw vraag.Niet slecht voor een AI.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
En op 1 januari had hij op X even een andere naam en een foto van een rechtsextremistische meme.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:10 schreef Friggles het volgende:
Die context waarin hij de afgelopen maanden in zo'n beetje ieder Europees land zijn steun heeft uitgesproken voor extreemrechts? Ja 1+1=2 dan.
Nou kom maar met het bewijs. Waar zit dat precies in de hersenen?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:17 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Trans mensen hebben wel gewoon een dysforie, een kronkel in de hersens.
Ik ben ook geen voorstander van om dat maar te promoten.
Het heeft namelijk niets met geaardheid te maken.
Ja, dat zeiden ze ook over homo's. En vrouwen hadden niet de geestelijke kwaliteiten om te stemmen. Zwarten waren een inferieur ras, etc. etc. etc.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:17 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Trans mensen hebben wel gewoon een dysforie, een kronkel in de hersens.
Ik ben ook geen voorstander van om dat maar te promoten.
Het heeft namelijk niets met geaardheid te maken.
De aandacht ligt nu in ieder geval op Musk zijn rare beweging en een stuk minder op de getekende decreten. Maar ik denk persoonlijk dat Musk hier gewoon uit dol enthousiasme en onhandige motoriek een domme beweging maaktequote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou, stel het is de groet. Wat zou hij daar dan mee willen bereiken?
Promoten is ook heel wat anders dan accepteren.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:17 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Trans mensen hebben wel gewoon een dysforie, een kronkel in de hersens.
Ik ben ook geen voorstander van om dat maar te promoten.
Het heeft namelijk niets met geaardheid te maken.
Mannen kunnen niet zwanger worden. Dat is geen ouderwets standpunt maar keiharde empirische wetenschap.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:15 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Zoals ik zei, het ging wellicht te snel.
We hebben het gezien bij het discrimineren van:
-Vrouwen
-Homo's
-Huidskleur
Allemaal ontwikkelingen waarbij je je nu niet meer voor kunt stellen dat een overheid daar niet tegen optrad en, sterker nog, haar best niet voor deed om dit uit te bannen. Maar die toch tijd nodig hadden om ook het achterlijke deel van de bevolking te overtuigen.
Zo zal het ook gaan met rechten van transgenders of genderfluiditeit, op den duur zal ook jij begrijpen wat voor ouderwets standpunt je nu hebt.
Misschien verloopt de acceptatie ook wat beter wanneer het niet continue je strot geramd wordt d.m.v. gay-prides (oh kijk ons normaal participeren aan de maatschappij) of dat geforceerde LHBTQGDETERQR+ gedoe op Netflix.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Promoten is ook heel wat anders dan accepteren.
Omdat hij zelf ook altijd grievend is naar anderen.quote:
Dat zal wel geregeld worden met het argument dat Obama ook in Afrika geboren is, en dan mag Musk dus ook.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als Musk (vice)-president wil worden, moet hij eerst z'n geboortebewijs vervalsen, of de constitution moet aangepast worden.
Dus vrijheid van meningsuiting mag dan alleen als het jou aanstaat, of mogen programmamakers en filmmakers dat zelf weten?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:24 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Misschien verloopt de acceptatie ook wat beter wanneer het niet continue je strot geramd wordt d.m.v. gay-prides (oh kijk ons normaal participeren aan de maatschappij) of dat geforceerde LHBTQGDETERQR+ gedoe op Netflix.
En raadt eens, dat is allemaal ingehaald door de wetenschap.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:20 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze ook over homo's. En vrouwen hadden niet de geestelijke kwaliteiten om te stemmen. Zwarten waren een inferieur ras, etc. etc. etc.
Deze langspeelplaat is al een keer of wat voorbij gekomen hé. Dat er piemeltjes en spleetjes zijn weten we nu wel, maar er zijn ook nog meer aspecten dan enkel dat. En begrijp me niet verkeerd hé; ik ben dat stomme gelobby van links ook meer dan beu.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mannen kunnen niet zwanger worden. Dat is geen ouderwets standpunt maar keiharde empirische wetenschap.
Genderfluiditeit is een extreme vorm van narcisme.
Verder is je reactie totaal van de pot gerukt als je dit soort fringe waanzin gelijk wilt stellen aan achterhaalde ideeën over ras of vrouwen.
Als we al terugkijken vanuit de toekomst op deze periode dan vragen we ons vertwijfeld af waarom we ooit mee gegaan zijn in de waanzin die jij predikt.
Dat inderdaad. De meeste berichten die ik in de media zie over transgenders en LGBTQ komen niet van die personen zelf maar juist van de mensen die tegen "het promoten van transgenders en LGBTQ" zijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Promoten is ook heel wat anders dan accepteren.
Tijdens de gaypride worden transgenders door onze strot geramd?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:24 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Misschien verloopt de acceptatie ook wat beter wanneer het niet continue je strot geramd wordt d.m.v. gay-prides (oh kijk ons normaal participeren aan de maatschappij) of dat geforceerde LHBTQGDETERQR+ gedoe op Netflix.
Ah, oké...je doet het bewust.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat hij zelf ook altijd grievend is naar anderen.
Dat vindt jij nu. Dat begrijp ik. Nogmaals, het geeft niets hoor, over een jaar of 20-30 zul je waarschijnlijk met een beetje rode wangen van schaamte terugdenken aan hoe jij dit ooit dacht.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En raadt eens, dat is allemaal ingehaald door de wetenschap.
Dat is iets totaal anders dan de anti wetenschappelijke crack die jij verspreid. Mannen kunnen niet zwanger worden, genderfluiditeit bestaat niet en je sekse veranderen is onmogelijk.
Of je naar de gay pride gaat, heb je nog altijd zelf in de hand toch?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:24 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Misschien verloopt de acceptatie ook wat beter wanneer het niet continue je strot geramd wordt d.m.v. gay-prides (oh kijk ons normaal participeren aan de maatschappij) of dat geforceerde LHBTQGDETERQR+ gedoe op Netflix.
Sowieso het idee dat een groep mensen 'maar niet had moeten drammen' en daardoor het prima is ze weer uit de maatschappij te gaan weren.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat inderdaad. De meeste berichten die ik in de media zie over transgenders en LGBTQ komen niet van die personen zelf maar juist van de mensen die tegen "het promoten van transgenders en LGBTQ" zijn.
Kijk maar op X, de overgrote meerderheid van Tweets gaan over hoe erg het is dat het gepromoot wordt terwijl ik de promotie zelf niet tegenkom. Ja, een keer bij de Hema ofzo, waar niemand wat van gemerkt had als Caroline en haar volgers er niet een halve tijdlijn mee gevuld hadden. Of een voorleesavond door "drag queens" in Lutjegeest waar ik ook alleen van hoorde omdat iedereen op X over elkaar heen viel, niet omdat ik die affiche met die aankondiging gezien had.
Je hebt gelijk, maar goed Trump heeft het gisteren wel benoemt.quote:
Het sluit natuurlijk wel aan op alle verworvenheden die hij de nek op wil draaien.quote:
Daar heb je nu eenmaal empathie voor nodig.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:29 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Dat vindt jij nu. Dat begrijp ik. Nogmaals, het geeft niets hoor, over een jaar of 20-30 zul je waarschijnlijk met een beetje rode wangen van schaamte terugdenken aan hoe jij dit ooit dacht.
Dit ja.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:29 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Dat vindt jij nu. Dat begrijp ik. Nogmaals, het geeft niets hoor, over een jaar of 20-30 zul je waarschijnlijk met een beetje rode wangen van schaamte terugdenken aan hoe jij dit ooit dacht.
Mensen hebben vooral op Trump gestemd vanwege de economie (inflatie) en immigratie (de grens). Niet vanwege woke.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De mensen hebben bepaald dat ze klaar zijn met woke. Dat heeft de verkiezingsuitslag wel duidelijk gemaakt.
Het zijn die mensen die roepen dat we moeten stoppen met 'het importeren van een achterlijke cultuur' en vervolgens hun eigen achterlijke cultuur in stand willen houden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:31 schreef Vostok het volgende:
[..]
Dit ja.
Hoe er b.v. over homo's werd gedacht 30 jaar geleden was heel anders dan nu. Dit geldt overigens niet voor iedereen helaas.
Dat verandert niks aan het feit dat mannen niet zwanger kunnen worden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:25 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Deze langspeelplaat is al een keer of wat voorbij gekomen hé. Dat er piemeltjes en spleetjes zijn weten we nu wel, maar er zijn ook nog meer aspecten dan enkel dat. En begrijp me niet verkeerd hé; ik ben dat stomme gelobby van links ook meer dan beu.
Op de Pride staan er meer Heteros op de boten dan LHBQTasdfasdf.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:24 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Misschien verloopt de acceptatie ook wat beter wanneer het niet continue je strot geramd wordt d.m.v. gay-prides (oh kijk ons normaal participeren aan de maatschappij) of dat geforceerde LHBTQGDETERQR+ gedoe op Netflix.
Had je dat gewild dan?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat verandert niks aan het feit dat mannen niet zwanger kunnen worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |