Zelfs Klassiek liberalen hebben hier moeite mee het heeft niks te maken of je conservatief bent.quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ophef is vandaag de dag dus al dat één conservatief (?) clubje het ergens niet mee eens is?.
Fophef voor de clicks.
nr1 trending topicquote:Op donderdag 16 januari 2025 12:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ophef is vandaag de dag dus al dat één conservatief (?) clubje het ergens niet mee eens is?.
Fophef voor de clicks.
Als ze hier moeite mee hebben moeten ze echt een nieuwe hobby gaan zoeken.quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:39 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Zelfs Klassiek liberalen hebben hier moeite mee het heeft niks te maken of je conservatief bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je bent een waardeloze agent.
quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:44 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
![]()
![]()
![]()
Ik sla de HEMA wel over voortaanIk alleen voor een broodje rookworst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nou, je weet nu waar die rookworsten van gemaakt worden.....quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:46 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ik alleen voor een broodje rookworst.![]()
Donkere man. Blegh inclusie.quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:43 schreef sp3c het volgende:
Terug naar de graatmagere modelletjes dan maar
Das een gezonde levensstijl
quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:47 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Nou, je weet nu waar die rookworsten van gemaakt worden.....
...een lang, blond, blauwogig model met maat 36. Blegh niet inclusief.quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Donkere man. Blegh inclusie.
Dikke vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten
Dunne vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten.
Vrouw met hoofddoek. Blegh inclusie.
Gemixt stel. Blegh woke-links.
Omgebouwde vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten.
Etc.
weet niet hoe ik het anders moet zeggenquote:Op donderdag 16 januari 2025 12:42 schreef BillDauterive het volgende:
"Omgebouwde vrouw".
Wat denigrerend, Paul. Moet dit nou?
FTFYquote:Op donderdag 16 januari 2025 12:55 schreef Eightyone het volgende:
[..]
...een lang, blond, blauwogig model met maat 36. Blegh niet inclusief. Ik zou haar doen
Een transmanquote:Op donderdag 16 januari 2025 12:57 schreef Paul het volgende:
[..]
weet niet hoe ik het anders moet zeggen
En wat als wij het wel 'inclusie' vinden, Coach Caroline?quote:Wij vinden het geen ‘inclusie’ om een vrouw te laten zien die vrijwillig haar borsten heeft laten amputeren.
Poeh wat een verrassing.quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als ik haar X-account zie, zie ik een ongezonde obsessie met Islam en transgenders.
heb report gedaan voor TT wijzigenquote:
Dit dus, Carolien heeft kennelijk aandacht nodig.quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:01 schreef miss_sly het volgende:
Het is niet eens fophef. Het is vanuit een kleine groep opblazen wat niet opgeblazen hoeft te worden, te doen alsof ze spreken namens heel NL, terwijl de meeste mensen hier gedachteloos aan voorbijlopen omdat het ze geen reet boeit.
Ze is onderdeel van een nare, conservatieve stroming die vooral op X gevonden wordt. Daarom zit ik daar niet meer.quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus, Carolien heeft kennelijk aandacht nodig.
Dat zijn een stel mongolen man, zeg ik als VVD-stemmertquote:Op donderdag 16 januari 2025 12:39 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Zelfs Klassiek liberalen hebben hier moeite mee het heeft niks te maken of je conservatief bent.
Nou prima toch Gerdaquote:Op donderdag 16 januari 2025 13:09 schreef Gia het volgende:
Die foto met die bikini ziet eruit als een vent metveen bikini. Ziet er niet uit, dus.
Die foto van die campagne zou ik zo voorbij lopen. Ik zie een knul in een boxer, meer niet.
Dat betekent wel dat het echt heel goed gaat met ons land. Als we tijd hebben om ons daarover druk te maken en bij stil te staan.quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Fophefje idd.
Normaal mens loopt (rent) naar binnen, haalt ff wat ondergoed, misschien wat koekjes, en rent weer naar buiten.
Dat er uberhaupt mensen zijn die naar die posters gaan staren, laat staan zich er druk om maken
quote:Deze week gaat het over luisteren. Een belangrijke liefdes vaardigheid.
Neehee, want je mag je schouders niet ophalen hiervoor, dan hou je het in stand!!!1 Je bent medeschuldig op deze manier.quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:01 schreef miss_sly het volgende:
Het is niet eens fophef. Het is vanuit een kleine groep opblazen wat niet opgeblazen hoeft te worden, te doen alsof ze spreken namens heel NL, terwijl de meeste mensen hier gedachteloos aan voorbijlopen omdat het ze geen reet boeit.
Oh ik zie dat mijn skit al gedaan is.quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Donkere man. Blegh inclusie.
Dikke vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten
Dunne vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten.
Vrouw met hoofddoek. Blegh inclusie.
Gemixt stel. Blegh woke-links.
Omgebouwde vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten.
Etc.
'Waarop wij zeiden dat we ethische grenzen hebben'quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:01 schreef miss_sly het volgende:
Het is niet eens fophef. Het is vanuit een kleine groep opblazen wat niet opgeblazen hoeft te worden, te doen alsof ze spreken namens heel NL, terwijl de meeste mensen hier gedachteloos aan voorbijlopen omdat het ze geen reet boeit.
Rent naar buitenquote:Op donderdag 16 januari 2025 13:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Fophefje idd.
Normaal mens loopt (rent) naar binnen, haalt ff wat ondergoed, misschien wat koekjes, en rent weer naar buiten.
Dat er uberhaupt mensen zijn die naar die posters gaan staren, laat staan zich er druk om maken
Die is inderdaad echt helemaal geweldigquote:Op donderdag 16 januari 2025 13:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
'Waarop wij zeiden dat we ethische grenzen hebben'
Ik ben godverdomme laaiend woedend om deze woke-capitulatie van de HEMA!11!!1quote:Op donderdag 16 januari 2025 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Je zou je hier maar druk over maken
Sneeuwvlokjequote:Op donderdag 16 januari 2025 15:02 schreef Bassie48 het volgende:
Ik word misselijk als ik naar die poster kijk. Goed dat die waanzin is gestopt.
Ze is veels te dik omdat ze maar gehaktballen blijft eten.quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Da's een andere Caroline. Maar je kan het ook wat anders verwoorden.
[ afbeelding ]
Op de door Musk gecontroleerde fophef-outlets waarschijnlijk.quote:
Weten we meteen hoeveel waarde we daaraan moeten hechten.quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Op de door Musk gecontroleerde fophef-outlets waarschijnlijk.
Die gaat gewoon mee rellen bij de HEMA.quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Da's een andere Caroline. Maar je kan het ook wat anders verwoorden.
[ afbeelding ]
Kan dat niet in een spoiler?quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Da's een andere Caroline. Maar je kan het ook wat anders verwoorden.
[ afbeelding ]
Toch knap dat je als HEMA nog boven Putin staat. Terwijl het oorlog is.quote:
op X heequote:
Volgende keer een modelloze foto van een onderbroek. Scheelt ook weer personeelskosten, goed voor de eenheidsprijzen.quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Zucht. Staan er dunne vrouwen op de poster, zijn dikke vrouwen boos. Staan er dikke vrouwen op de poster, dan zijn gezondheidsadvocaten boos. Is het een cis, moet het trans zijn. Is het een trans, moet het cis zijn.
Het is maar een onderbroek.
Hoe zou zij het vinden om telkens met 'hij' te worden aangesproken...quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Aan die Caroline zelf kun je ook niet echt goed zien dat ze is geboren als vrouw.
HOe kijk jij er eigenlijk naar als Moslim met waarschijnlijk traditionele waarden?quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Donkere man. Blegh inclusie.
Dikke vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten
Dunne vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten.
Vrouw met hoofddoek. Blegh inclusie.
Gemixt stel. Blegh woke-links.
Omgebouwde vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten.
Etc.
Deze posters hangen in de openbare ruimte, niet in de Hema zelf.quote:Op donderdag 16 januari 2025 16:36 schreef Aberkullie het volgende:
Die domme Ria’s hadden de HEMA toch al lang geleden geboycot?
Dus?quote:Op donderdag 16 januari 2025 17:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze posters hangen in de openbare ruimte, niet in de Hema zelf.
Lekker zelf weten toch, ik ga toch niet over zijn lichaam. En wat ik dus van zijn keuzes vind is dan volstrekt irrelevant.quote:Op donderdag 16 januari 2025 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
HOe kijk jij er eigenlijk naar als Moslim met waarschijnlijk traditionele waarden?
Ik zie toch echt sokken enzo hangen in de foto hoor, is in de winkel genomen.quote:Op donderdag 16 januari 2025 17:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze posters hangen in de openbare ruimte, niet in de Hema zelf.
Go woke, go broke. Eigen beleidskeuze.quote:Op donderdag 16 januari 2025 17:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze posters hangen in de openbare ruimte, niet in de Hema zelf.
Nee hoor. Waarom doe jij aan leeftijdsdiscriminatie? Dat is niet erg woke.quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:09 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Hoop voor jezelf dat dat een grap is
Oh, zoals je het schrijft ben ik het met je eens. Iedere volwassene moet doen wat hij zelf wil.quote:Op donderdag 16 januari 2025 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lekker zelf weten toch, ik ga toch niet over zijn lichaam. En wat ik dus van zijn keuzes vind is dan volstrekt irrelevant.
Het is een cultuurdingetje, of je bent voor het handhaven van traditionele Nederlandse waarden of je zet je daar tegen af. Of je bent nuchter-conservatief of je bent drammerig-ideologisch. Best belangrijk dat onderscheid.quote:
Ja, waarom worden trouwe klanten met zoiets vunzigs geconfronteerd? Het is gewoon hup, 'in your face'. Ik vind het maar een rare verkoopstrategie.quote:Op donderdag 16 januari 2025 18:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, zoals je het schrijft ben ik het met je eens. Iedere volwassene moet doen wat hij zelf wil.
Ik vind alleen persoonlijk dit niet iets wat vermarkt moet worden. Nu gaat het bij de HEMA niet om de transitie, maar zij menen wel hiermee klanten te "scoren".
Het is vulgair.
Hee nuchter ben je in ieder geval niet als je gaat lopen janken over transgender fotomodellen in een folder.quote:Op donderdag 16 januari 2025 18:54 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het is een cultuurdingetje, of je bent voor het handhaven van traditionele Nederlandse waarden of je zet je daar tegen af. Of je bent nuchter-conservatief of je bent drammerig-ideologisch. Best belangrijk dat onderscheid.
Janken is inderdaad overdreven, ik in in geval ga er niet om huilen. Maar zeggen dat het totaal achterlijk en misselijkmakend is, is niet verkeerd.quote:Op donderdag 16 januari 2025 19:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hee nuchter ben je in ieder geval niet als je gaat lopen janken over transgender fotomodellen in een folder.
Hoeveel van die trouwe klanten zouden, zonder dat ze erop gewezen worden door beroepsboosmensen op twitter, doorhebben dat het model een transgender is?quote:Op donderdag 16 januari 2025 18:56 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ja, waarom worden trouwe klanten met zoiets vunzigs geconfronteerd? Het is gewoon hup, 'in your face'. Ik vind het maar een rare verkoopstrategie.
Nou, dat zou me niks verbazen als ik zie hoe je in dit topic tekeergaat. Niet best hoor.quote:Op donderdag 16 januari 2025 19:05 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Janken is inderdaad overdreven, ik in in geval ga er niet om huilen. Maar zeggen dat het totaal achterlijk en misselijkmakend is, is niet verkeerd.
Maar waarom nu eigenlijk? Dat je het er niet uit vind zien kan ik inkomen. Maar er zijn wel meer lelijke fotomodellen.quote:Op donderdag 16 januari 2025 19:05 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Janken is inderdaad overdreven, ik in in geval ga er niet om huilen. Maar zeggen dat het totaal achterlijk en misselijkmakend is, is niet verkeerd.
De échte HEMA-fan wordt hier keihard genaaid en verplicht om transgender te worden!quote:Op donderdag 16 januari 2025 18:56 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ja, waarom worden trouwe klanten met zoiets vunzigs geconfronteerd? Het is gewoon hup, 'in your face'. Ik vind het maar een rare verkoopstrategie.
Lijkt me behoorlijk representatief: als ik op een willekeurige dag om me heen kijk zie ik veel lelijke mensen. Gezien al het geklaag uit de monden van de klagers alhier over niet-representatieve reclames wanneer er een gezin met kleurtje in figureert, zou je verwachten dat bij uitstek deze campagne moet resulteren in grote tevredenheid.quote:Op donderdag 16 januari 2025 19:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar waarom nu eigenlijk? Dat je het er niet uit vind zien kan ik inkomen. Maar er zijn wel meer lelijke fotomodellen.
Waarom is het zo'n enorm probleem dat die mensen in beeld zijn?
Een probleem is het niet, maar de vraag is wel wie je daar een plezier mee doet. Ik denk vooral dat het niet past bij Hema, wat toch heel erg een doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg imago heeft.quote:Op donderdag 16 januari 2025 19:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar waarom nu eigenlijk? Dat je het er niet uit vind zien kan ik inkomen. Maar er zijn wel meer lelijke fotomodellen.
Waarom is het zo'n enorm probleem dat die mensen in beeld zijn?
We willen gewoon lekkere wijve met dikke jopen natuurlijkquote:Op donderdag 16 januari 2025 19:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lijkt me behoorlijk representatief: als ik op een willekeurige dag om me heen kijk zie ik veel lelijke mensen. Gezien al het geklaag uit de monden van de klagers alhier over niet-representatieve reclames wanneer er in gezin met kleurtje figureert, zou je verwachten dat bij uitstek deze campagne moet resulteren in grote tevredenheid.
Heel vreemd dit.
quote:Op donderdag 16 januari 2025 19:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lijkt me behoorlijk representatief: als ik op een willekeurige dag om me heen kijk zie ik veel lelijke mensen. Gezien al het geklaag uit de monden van de klagers alhier over niet-representatieve reclames wanneer er in gezin met kleurtje figureert, zou je verwachten dat bij uitstek deze campagne moet resulteren in grote tevredenheid.
Heel vreemd dit.
Waarom zou dit een negatieve uitwerking hebben? Volgens mij kan het de meeste mensen geen fuck schelen.quote:Op donderdag 16 januari 2025 19:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een probleem is het niet, maar de vraag is wel wie je daar een plezier mee doet. Ik denk vooral dat het niet past bij Hema, wat toch heel erg een doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg imago heeft.
Commercieel waarschijnlijk niet handig.
Net zoals dat Jumbo met het verdwijnen van bv de kiloknallers simpelweg omzet misloopt.
Als ik aandeelhouder zou zijn van de Hema (wat ik misschien nog wel ben ook middellijk, maar wat niet weet, dat niet deert), dan zou ik dat vooral een probleem vinden.
Zodra je politiek gaat bedrijven als bedrijf gaat je dat geld kosten. Zo kan Tesla ook wel een flinke draai om de oren verwachten puur omdat de CEO zich met de politiek is gaan bemoeien.
Het is een onnodig risico. Je bent een onderneming, geen politieke partij.quote:Op donderdag 16 januari 2025 21:29 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Waarom zou dit een negatieve uitwerking hebben? Volgens mij kan het de meeste mensen geen fuck schelen.
Het is gewoon een trans persoon als model. Geen politieke oproep.quote:Op donderdag 16 januari 2025 23:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een onnodig risico. Je bent een onderneming, geen politieke partij.
Maar wanneer je in je twitterbubbeltje zit dan kan je al snel de indruk krijgen dat HEEL NEDERLAND nog nooit zo WOEDEND is geweest.quote:Op donderdag 16 januari 2025 21:29 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Waarom zou dit een negatieve uitwerking hebben? Volgens mij kan het de meeste mensen geen fuck schelen.
Natuurlijk is dat het wel, anders zou je dit soort verminking niet gebruiken als reclamemateriaal. Dat het niet effectief is en de meeste mensen het gewoon dom vinden of niet boeien is een tweede.quote:Op donderdag 16 januari 2025 23:47 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Het is gewoon een trans persoon als model. Geen politieke oproep.
Ja, dat is gewoon naïef.quote:Op donderdag 16 januari 2025 23:47 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Het is gewoon een trans persoon als model. Geen politieke oproep.
Het is geen enorm probleem want je gaat er niet van dood. Maar ik vind het hoogst vervelend, irritant, om in een traditionele Nederlandse winkel die Nederlandse waarden promoot (bijv. de rookworstquote:Op donderdag 16 januari 2025 19:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar waarom nu eigenlijk? Dat je het er niet uit vind zien kan ik inkomen. Maar er zijn wel meer lelijke fotomodellen.
Waarom is het zo'n enorm probleem dat die mensen in beeld zijn?
De rookworst een Nederlandse waarde vinden, bedoel je niet meer een cultureel icoon? Een waarde is bijvoorbeeld dat iedereen hier in Nederland zichzelf mag zijn, een groot goed als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 03:41 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het is geen enorm probleem want je gaat er niet van dood. Maar ik vind het hoogst vervelend, irritant, om in een traditionele Nederlandse winkel die Nederlandse waarden promoot (bijv. de rookworst) geconfronteerd te worden met afbeeldingen van mensen die blij zijn dat ze een 'foutje van de natuur' zijn. Van mij mogen ze dat zijn maar ze hoeven dat niet zo uitbundig te tonen. Ik wil ze gewoon niet zien in winkels of in openbare gelegenheden.
Ik weet dat dit schokkend klinkt voor mijn lieve, linkse medemensen maar dat is nu eenmaal de oerconservatieve bubbel waar ik mij prettig in voel.
De rookworst representeert een belangrijke Nederlandse waarde: nuchterheid en degelijkheid. Omgebouwde vrouwen en mannen hebben dat niet, het is meer een extreme vorm van decadentie.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 06:44 schreef Document1 het volgende:
[..]
De rookworst een Nederlandse waarde vinden, bedoel je niet meer een cultureel icoon? Een waarde is bijvoorbeeld dat iedereen hier in Nederland zichzelf mag zijn, een groot goed als je het mij vraagt.
De rookworst is gewoon een rookworst.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 07:20 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De rookworst representeert een belangrijke Nederlandse waarde: nuchterheid en degelijkheid. Omgebouwde vrouwen en mannen hebben dat niet, het is meer een extreme vorm van decadentie.
Iedereen mag zichzelf zijn in dit land zolang je je zelf niet ongevraagd opdringt om je onnatuurlijke verschijning te etaleren, zeker niet in een oerdegelijke Nederlandse winkel.
Maar waarom denk je dat ze daar blij mee zijn?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 03:41 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het is geen enorm probleem want je gaat er niet van dood. Maar ik vind het hoogst vervelend, irritant, om in een traditionele Nederlandse winkel die Nederlandse waarden promoot (bijv. de rookworst) geconfronteerd te worden met afbeeldingen van mensen die blij zijn dat ze een 'foutje van de natuur' zijn. Van mij mogen ze dat zijn maar ze hoeven dat niet zo uitbundig te tonen. Ik wil ze gewoon niet zien in winkels of in openbare gelegenheden.
Ik weet dat dit schokkend klinkt voor mijn lieve, linkse medemensen maar dat is nu eenmaal de oerconservatieve bubbel waar ik mij prettig in voel.
Volgens deze redenatie zouden vrouwen die vrijwillig hun borsten laten amputeren omdat ze grote kans lopen op borstkanker ook niet op een foto in het openbaar mogen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat een drama weer...
'Wij vinden het geen ‘inclusie’ om een vrouw te laten zien die vrijwillig haar borsten heeft laten amputeren.' Ze vergeet er even bij te zeggen dat deze meneer op de foto zijn borsten heeft laten amputeren omdat hij zich er niet comfortabel bij voelde. Ze doet net alsof die borsten voor de leuk er even afgehaald zijn.
Het is nu een man, waarom mag hij geen reclame maken voor mannen ondergoed?
Echt bizar dat je zo denkt. Ik heb gewoon oprecht medelijden met je. De HEMA was er allang niet meer geweest als ze niet mee waren gegaan met het Nederland van nu en niet de HEMA van 1950 waren gebleven.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 07:20 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De rookworst representeert een belangrijke Nederlandse waarde: nuchterheid en degelijkheid. Omgebouwde vrouwen en mannen hebben dat niet, het is meer een extreme vorm van decadentie.
Iedereen mag zichzelf zijn in dit land zolang je je zelf niet ongevraagd opdringt om je onnatuurlijke verschijning te etaleren, zeker niet in een oerdegelijke Nederlandse winkel.
Een extreme vorm van wat?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 07:20 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De rookworst representeert een belangrijke Nederlandse waarde: nuchterheid en degelijkheid. Omgebouwde vrouwen en mannen hebben dat niet, het is meer een extreme vorm van decadentie.
Iedereen mag zichzelf zijn in dit land zolang je je zelf niet ongevraagd opdringt om je onnatuurlijke verschijning te etaleren, zeker niet in een oerdegelijke Nederlandse winkel.
Helemaal van slag raken omdat je 'geconfronteerd' (quote:Op vrijdag 17 januari 2025 03:41 schreef Bassie48 het volgende:
Maar ik vind het hoogst vervelend, irritant, om in een traditionele Nederlandse winkel die Nederlandse waarden promoot (bijv. de rookworst ) geconfronteerd te worden met afbeeldingen van mensen die blij zijn dat ze een 'foutje van de natuur' zijn. Van mij mogen ze dat zijn maar ze hoeven dat niet zo uitbundig te tonen. Ik wil ze gewoon niet zien in winkels of in openbare gelegenheden.
Ik weet dat dit schokkend klinkt voor mijn lieve, linkse medemensen maar dat is nu eenmaal de oerconservatieve bubbel waar ik mij prettig in voel.
Stukje psychose.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 07:20 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De rookworst representeert een belangrijke Nederlandse waarde: nuchterheid en degelijkheid. Omgebouwde vrouwen en mannen hebben dat niet, het is meer een extreme vorm van decadentie.
Iedereen mag zichzelf zijn in dit land zolang je je zelf niet ongevraagd opdringt om je onnatuurlijke verschijning te etaleren, zeker niet in een oerdegelijke Nederlandse winkel.
Het is voor veel mensen ook wel normaal hoor: het omarmen van diversiteit en inclusie. Ik denk niet dat de HEMA zich met deze uiting wil richten op een paar bekrompen boomers. HEMA gaat mee met de tijd. Mensen die hierover zeuren zijn het probleem.quote:Op donderdag 16 januari 2025 19:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een probleem is het niet, maar de vraag is wel wie je daar een plezier mee doet. Ik denk vooral dat het niet past bij Hema, wat toch heel erg een doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg imago heeft.
Commercieel waarschijnlijk niet handig.
Net zoals dat Jumbo met het verdwijnen van bv de kiloknallers simpelweg omzet misloopt.
Als ik aandeelhouder zou zijn van de Hema (wat ik misschien nog wel ben ook middellijk, maar wat niet weet, dat niet deert), dan zou ik dat vooral een probleem vinden.
Zodra je politiek gaat bedrijven als bedrijf gaat je dat geld kosten. Zo kan Tesla ook wel een flinke draai om de oren verwachten puur omdat de CEO zich met de politiek is gaan bemoeien.
En wat als je ze nou wel ziet? Draait het universum zich dan binnenstebuiten of wat?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 03:41 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het is geen enorm probleem want je gaat er niet van dood. Maar ik vind het hoogst vervelend, irritant, om in een traditionele Nederlandse winkel die Nederlandse waarden promoot (bijv. de rookworst) geconfronteerd te worden met afbeeldingen van mensen die blij zijn dat ze een 'foutje van de natuur' zijn. Van mij mogen ze dat zijn maar ze hoeven dat niet zo uitbundig te tonen. Ik wil ze gewoon niet zien in winkels of in openbare gelegenheden.
Ik weet dat dit schokkend klinkt voor mijn lieve, linkse medemensen maar dat is nu eenmaal de oerconservatieve bubbel waar ik mij prettig in voel.
Een week van de leg. Een week! Minstens!quote:Op vrijdag 17 januari 2025 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wat als je ze nou wel ziet? Draait het universum zich dan binnenstebuiten of wat?
Decadentie. Zeg maar dat men vroegâh toen we nog mammoeten dood moesten knuppelen en op ons dertigste doodgingen aan mazelen helemaal geen gelegenheid hadden om ons niet thuis te voelen in ons lichaam! Toen we nog demense waren, dat idee.quote:
Wat als het iemand met een handicap was. Die 'verminking' heeft door een operatie. Mag het dan wel?quote:Op donderdag 16 januari 2025 23:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat het wel, anders zou je dit soort verminking niet gebruiken als reclamemateriaal. Dat het niet effectief is en de meeste mensen het gewoon dom vinden of niet boeien is een tweede.
Moeten we eerst eens beginnen om iets te doen aan de dubbele standaard aangaande ontbloot bovenlijf.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 07:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie zouden vrouwen die vrijwillig hun borsten laten amputeren omdat ze grote kans lopen op borstkanker ook niet op een foto in het openbaar mogen.
Wat mij betreft hoeft niemand met een ontbloot bovenlijf rond te lopen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 09:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Moeten we eerst eens beginnen om iets te doen aan de dubbele standaard aangaande ontbloot bovenlijf.
quote:
In de jaren 80 en 90 waren we goed op weg met de desekualisering van borsten. Maar door de conservatieve invloeden samen met social media shaming is dat weer teniet gedaan.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 09:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Moeten we eerst eens beginnen om iets te doen aan de dubbele standaard aangaande ontbloot bovenlijf.
Nee, ik benoem alleen mijn bezwaar en irritaties daarover. Net zoals jij bij mijn posts.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wat als je ze nou wel ziet? Draait het universum zich dan binnenstebuiten of wat?
Je mist de kern van mijn betoog. Hema is geen politieke partij, maar een onderneming.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 08:27 schreef Rozenbloem het volgende:
[..]
Het is voor veel mensen ook wel normaal hoor: het omarmen van diversiteit en inclusie. Ik denk niet dat de HEMA zich met deze uiting wil richten op een paar bekrompen boomers. HEMA gaat mee met de tijd. Mensen die hierover zeuren zijn het probleem.
Die verdomde mannen ook!quote:Op vrijdag 17 januari 2025 09:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat mij betreft hoeft niemand met een ontbloot bovenlijf rond te lopen.
Qua billboards en posters in de openbare ruimte heb ik geen moeite met welk ontbloot bovenlijf dan ook. Probleem is eerder dat veel mannen niet om kunnen gaan met een vrouwelijk ontbloot bovenlijf en auto-ongelukken in een klein hoekje zitten wegens afgeleid door dergelijke posters of billboards
Ik denk dat dat wel klopt. De Cro-Magnonmens, een vroeg-moderne mensensoort, dacht bij het afslachten van de sabeltandtijger echt niet "goh, had ik maar een wijvenlichaam". Nee, in transitie gaan is een cultureel dingetje dat het resultaat is van de teloorgang van de Westerse beschaving.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 09:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Decadentie. Zeg maar dat men vroegâh toen we nog mammoeten dood moesten knuppelen en op ons dertigste doodgingen aan mazelen helemaal geen gelegenheid hadden om ons niet thuis te voelen in ons lichaam! Toen we nog demense waren, dat idee.
Nee joh, artsen gaan echt niet meewerken aan culturele dingetjes, excessen daargelaten. Het is een beetje als plastische chirurgie: de miljoenen ingrepen waarbij mensen de functie terugkrijgen van een ledemaat, daar heeft niemand het over maar de compleet verspookte celebs trekken alle clicks.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:10 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik denk dat wel klopt. De Cro-Magnonmens, een vroeg-moderne mensensoort, dacht bij het afslachten van de sabeltandtijger echt niet "goh, had ik maar een wijvenlichaam". Nee, in transitie gaan is een cultureel dingetje dat het resultaat is van de teloorgang van de Westerse beschaving.
Het is sowieso raar. Gisteren las ik nog een betoog van een kerel (nou ja, iemand van het mannelijk geslacht), die zich afvroeg of die wel naakt kon zijn bij zijn kinderen, want o wee als iemand denkt aan seksueel misbruik…quote:Op vrijdag 17 januari 2025 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de jaren 80 en 90 waren we goed op weg met de desekualisering van borsten. Maar door de conservatieve invloeden samen met social media shaming is dat weer teniet gedaan.
Klopt, de doelgroep van de HEMA zijn de traditioneel ingestelde Nederlanders die niet houden van poespas, ophef en moderne uitspattingen maar van degelijkheid en betrouwbaarheid. Avant-gardisme en vooral obsceniteit wordt door hen niet gewaardeerd. Deze vorm van marketingcommunicatie is dus zakelijk gezien een enorme flater.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je mist de kern van mijn betoog. Hema is geen politieke partij, maar een onderneming.
Ondernemingen maken reclame om de omzet (significant) te verhogen. Hema blinkt uit in lage prijzen voor acceptabele kwaliteit. Geen poespas. Gewoon normaal.
Je zou dus verwachten dat je je daarop richt.
Maar de boodschap die deze reclame afgeeft is niet heel erg duidelijk. Meeste mensen zal het niet eens opvallen dat we hier te maken hebben met een biologische vrouw die een dubbele mastectomie heeft ondergaan.
Wie het wel op zal vallen zijn de uitgesproken voor- en tegenstanders van dit soort virtue signaling. De voorstanders zullen er niet extra van gaan kopen (immers, vrijwel ieder bedrijf doet aan virtue signaling momenteel), de tegenstanders gaan naar de concurrent.
Als ik de Hema was had ik de prijs groot vermeld, want dan kun je hebben dan mensen denken ‘dat is niet veel, ga ik binnenkort halen’.
Ja, er staat ook nog dat deze boxers goed blijven zitten ook al was je ze, maar dat vind ik zoiets als een autoreclame waarin je zegt: ook al rij je met deze auto iedere dag door de regen (zoals in Nederland…), de lak blijft er gewoon opzitten!
Dat denk ik ook wel. Heerlijke tijd trouwens waar mannen zich nog mannen voelden en niet onzeker waren over hun lijf.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:16 schreef Basp1 het volgende:
Een cro magnon vrouw was stukken sterker als de huidige mensen die zou een bassie48 doodknuppelen als hij haar zijn grot in trok.
Er zijn heel veel mensen met nogal verkrampte en bekrompen ideeën daarover. Bijvoorbeeld ook over het op de mond kussen van je kind(eren). Er zijn veel bekrompen lui die dat echt niet vinden kunnen, seksueel misbruik noemen. En er zijn inderdaad veel mensen die vooral van mannen maar een deel ook van vrouwen vinden dat je niet naakt kunt zijn bij je kinderen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is sowieso raar. Gisteren las ik nog een betoog van een kerel (nou ja, iemand van het mannelijk geslacht), die zich afvroeg of die wel naakt kon zijn bij zijn kinderen, want o wee als iemand denkt aan seksueel misbruik…
Bizarre gedachtengang.
Het ergste is dan ook nog dat in de reacties naast gelukkig veel ‘natuurlijk kan dat!’ er schokkend veel mensen lijken te vinden dat je als man (alleen als man ook… want op de een of andere manier geen volwaardige ouder) zoiets niet kan maken.
Heel vermoeiend.
Heb je met ze gesproken?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:18 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Heerlijke tijd trouwens waar mannen zich nog mannen voelden en niet onzeker waren over hun lijf.
De wens is de vader van de gedachte.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:15 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Klopt, de doelgroep van de HEMA zijn de traditioneel ingestelde Nederlanders die niet houden van poespas, ophef en moderne uitspattingen maar van degelijkheid en betrouwbaarheid. Avant-gardisme en vooral obsceniteit wordt door hen niet gewaardeerd. Deze vorm van marketingcommunicatie is dus zakelijk gezien een enorme flater.
Ga jij lekker met een knuppeltje en gekleed in een berenvel in een grot wonen. Heerlijke tijd. Zelf je vlees jagen en hopen dat je een vrouw vindt die je vruchten en zaden bij elkaar wil verzamelen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:18 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Heerlijke tijd trouwens waar mannen zich nog mannen voelden en niet onzeker waren over hun lijf.
Daar moet je onze conservatieve medemens maar voor bedanken dat die alles wat in de jaren 70 80 en 90 genormaliseerd was weer terug naar de puriteinse periode aan het schoppen zijn.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is sowieso raar. Gisteren las ik nog een betoog van een kerel (nou ja, iemand van het mannelijk geslacht), die zich afvroeg of die wel naakt kon zijn bij zijn kinderen, want o wee als iemand denkt aan seksueel misbruik…
Bizarre gedachtengang.
Het ergste is dan ook nog dat in de reacties naast gelukkig veel ‘natuurlijk kan dat!’ er schokkend veel mensen lijken te vinden dat je als man (alleen als man ook… want op de een of andere manier geen volwaardige ouder) zoiets niet kan maken.
Heel vermoeiend.
De doelgroep van de HEMA is mensen die voor niet te veel geld kwalitatief best goede artikelen willen die ook nog eens een beetje leuk zijn. Het grootste deel van de boycotters eindigt de boycot zodra ze iets van de HEMA willen hebben. Heel principieel zijn ze niet.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:15 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Klopt, de doelgroep van de HEMA zijn de traditioneel ingestelde Nederlanders die niet houden van poespas, ophef en moderne uitspattingen maar van degelijkheid en betrouwbaarheid. Avant-gardisme en vooral obsceniteit wordt door hen niet gewaardeerd. Deze vorm van marketingcommunicatie is dus zakelijk gezien een enorme flater.
En bovendien denk ik dat de reclame haar doel heeft bereikt; aandacht vestigen op de Hema.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De doelgroep van de HEMA is mensen die voor niet te veel geld kwalitatief best goede artikelen willen die ook nog eens een beetje leuk zijn. Het grootste deel van de boycotters eindigt de boycot zodra ze iets van de HEMA willen hebben. Heel principieel zijn ze niet.
Dat sowieso. (f)ophef is ook aandacht.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En bovendien denk ik dat de reclame haar doel heeft bereikt; aandacht vestigen op de Hema.
Denk jij echt dat ze daar tijd voor hadden om aan ijdeltuiterij te doen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:18 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Heerlijke tijd trouwens waar mannen zich nog mannen voelden en niet onzeker waren over hun lijf.
Als puberend jongetje vond ik het iig niet erg om op te groeien in de jaren 90.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daar moet je onze conservatieve medemens maar voor bedanken dat die alles wat in de jaren 70 80 en 90 genormaliseerd was weer terug naar de puriteinse periode aan het schoppen zijn.
Als ik oude fotoalbums terug kijk dat ik als 3 jarig jongetje gewoon naakt over het strand rende wat niet gek gevonden werd in de jaren 70.
Je hoeft geen medelijden met mij te hebben want dat heb ik ook niet met jou.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 08:03 schreef Document1 het volgende:
[..]
Echt bizar dat je zo denkt. Ik heb gewoon oprecht medelijden met je. De HEMA was er allang niet meer geweest als ze niet mee waren gegaan met het Nederland van nu en niet de HEMA van 1950 waren gebleven.
Het is vooral ook zo jammer dat je als vader (of moeder, maar het ging hier om een vader) fysiek afstand gaat houden van je kinderen, omdat kinderen de geborgenheid die dat oplevert nodig hebben om zich optimaal te ontwikkelen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn heel veel mensen met nogal verkrampte en bekrompen ideeën daarover. Bijvoorbeeld ook over het op de mond kussen van je kind(eren). Er zijn veel bekrompen lui die dat echt niet vinden kunnen, seksueel misbruik noemen. En er zijn inderdaad veel mensen die vooral van mannen maar een deel ook van vrouwen vinden dat je niet naakt kunt zijn bij je kinderen.
Preutsheid ten top. En deze mensen voeden hun kinderen ook weer zo op, waardoor die preutsheid verder doorgegeven wordt.
Waar bepalen transgenders het straatbeeld?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
.
Je doet nu net alsof de hele Nederlandse bevolking het fantastisch vindt dat transgenders het straatbeeld bepalen wat natuurlijk niet het geval is. Jouw bizarre voorkeuren worden slechts gedeeld door een hele kleine minderheid van de bevolking.
Tel daarbij op de vele, vele mannen die lijden onder de verkrampte interpretatie van mannelijkheid en mannelijke rollen en die zich daardoor niet gezond kunnen uiten.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn heel veel mensen met nogal verkrampte en bekrompen ideeën daarover. Bijvoorbeeld ook over het op de mond kussen van je kind(eren). Er zijn veel bekrompen lui die dat echt niet vinden kunnen, seksueel misbruik noemen. En er zijn inderdaad veel mensen die vooral van mannen maar een deel ook van vrouwen vinden dat je niet naakt kunt zijn bij je kinderen.
Preutsheid ten top. En deze mensen voeden hun kinderen ook weer zo op, waardoor die preutsheid verder doorgegeven wordt.
Het grootste deel van de Nederlandse bevolking maakt het geen zak uit wat er in een folder of op reclameborden van de HEMA staat.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Je hoeft geen medelijden met mij te hebben want dat heb ik ook niet met jou.
Je doet nu net alsof de hele Nederlandse bevolking het fantastisch vindt dat transgenders het straatbeeld bepalen wat natuurlijk niet het geval is. Jouw bizarre voorkeuren worden slechts gedeeld door een hele kleine minderheid van de bevolking.
Ben het grotendeels met je eens, behalve met je laatste zin. Want juist omdat er zulke bekrompen lui rondlopen is vals beschuldigd worden van seksueel misbruik dus bepaald niet nihil. In Nederland zal het nog wel loslopen vooralsnog, maar in de US is het denk ik echt wel zaak op te passen wat je doet en daar vooral niet heel erg open over te zijn.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is vooral ook zo jammer dat je als vader (of moeder, maar het ging hier om een vader) fysiek afstand gaat houden van je kinderen, omdat kinderen de geborgenheid die dat oplevert nodig hebben om zich optimaal te ontwikkelen.
En ook het idee dat je dan een risico loopt om beschuldigd te worden van seksueel misbruik. Dezelfde idioterie als met metoo. Gedraag je normaal en de kans op een valse beschuldiging is nihil.
Dat is inderdaad ook een groot probleem. Ze groeien zo op en in de volwassenheid is het moeilijk daar nog verandering in te brengen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Tel daarbij op de vele, vele mannen die lijden onder de verkrampte interpretatie van mannelijkheid en mannelijke rollen en die zich daardoor niet gezond kunnen uiten.
Geweldige troll dit.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:18 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Heerlijke tijd trouwens waar mannen zich nog mannen voelden en niet onzeker waren over hun lijf.
Ik denk dat je je daarin vergist. Jij bent de minderheid die zich ontzettend druk maakt over wat iemand anders met zijn leven doet. Het mooie van Nederland was toch wel dat je hier kon en mocht zijn wie je bent, dat hebben figuren zoals jij wel vakkundig de nek omgedraaid.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Je hoeft geen medelijden met mij te hebben want dat heb ik ook niet met jou.
Je doet nu net alsof de hele Nederlandse bevolking het fantastisch vindt dat transgenders het straatbeeld bepalen wat natuurlijk niet het geval is. Jouw bizarre voorkeuren worden slechts gedeeld door een hele kleine minderheid van de bevolking.
Het straatbeeld bepalen?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Je hoeft geen medelijden met mij te hebben want dat heb ik ook niet met jou.
Je doet nu net alsof de hele Nederlandse bevolking het fantastisch vindt dat transgenders het straatbeeld bepalen wat natuurlijk niet het geval is. Jouw bizarre voorkeuren worden slechts gedeeld door een hele kleine minderheid van de bevolking.
Nee, dat iedereen mag doen wat hij wil of mag zijn wie je bent heeft niet veel goeds gebracht. Het klinkt wel leuk en braaf maar het slaat werkelijk nergens op.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:48 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daarin vergist. Jij bent de minderheid die zich ontzettend druk maakt over wat iemand anders met zijn leven doet. Het mooie van Nederland was toch wel dat je hier kon en mocht zijn wie je bent, dat hebben figuren zoals jij wel vakkundig de nek omgedraaid.
Oftewel je maakt Nederland iedere keer een stukje minder Nederland met je gedachtekronkels.
Ik ben dan ook van mening dat mensen als jij niet mogen zijn wie ze zijn en mogen doen wat je doet, namelijk zoveel gif spuien over onder andere transgenders. Dat brengt niet veel goeds. Dus beter hou je je mond verder.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 13:18 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee, dat iedereen mag doen wat hij wil of mag zijn wie je bent heeft niet veel goeds gebracht. Het klinkt wel leuk en braaf maar het slaat werkelijk nergens op.
Ik spui geen gif, ik geef alleen aan dat ik er de kriebels van krijg. Dit is toch een forum waar meningen worden gedeeld ..... of alleen meningen die jij wil horen?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 13:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben dan ook van mening dat mensen als jij niet mogen zijn wie ze zijn en mogen doen wat je doet, namelijk zoveel gif spuien over onder andere transgenders. Dat brengt niet veel goeds. Dus beter hou je je mond verder.
Terecht?
"Het straatbeeld bepalen" LOL. Dit is één posterquote:Op vrijdag 17 januari 2025 10:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Je hoeft geen medelijden met mij te hebben want dat heb ik ook niet met jou.
Je doet nu net alsof de hele Nederlandse bevolking het fantastisch vindt dat transgenders het straatbeeld bepalen wat natuurlijk niet het geval is. Jouw bizarre voorkeuren worden slechts gedeeld door een hele kleine minderheid van de bevolking.
Je mag daar best op straat met iemand over discussiëren.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:00 schreef Sapstengel het volgende:
Heb opzich geen probleem met deze advertentie, buiten dat het misschien een irritante virtue signal is en makkelijk publiciteit scoren voor HEMA over de rug van de LGBT gemeenschap onder het mom van inclusie en diversiteit.
Maar ik vind wel, als dit normaal is en getoond mag worden, dan mag er ook een normale discussie zijn over transitiespijt. Want het is niet het een of het ander.
Dat is tegenwoordig de norm op X.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat een schreeuwlelijk die X mevrouw.
Blijkbaar heeft dit model geen transitie spijt anders zou hij niet durven te poseren..quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:00 schreef Sapstengel het volgende:
Heb opzich geen probleem met deze advertentie, buiten dat het misschien een irritante virtue signal is en makkelijk publiciteit scoren voor HEMA over de rug van de LGBT gemeenschap onder het mom van inclusie en diversiteit.
Maar ik vind wel, als dit normaal is en getoond mag worden, dan mag er ook een normale discussie zijn over transitiespijt. Want het is niet het een of het ander.
Ik niet, maar gewoon in de media. Laatst was er een documentarie hierover op ik geloof NPO 3, daar bleek dus dat mensen die spijt hebben niet op universteiten mochten spreken of online zwart worden gemaakt of verketterd. En dit zijn dan mensen die zelf in transitie zijn geweest, niet een of andere mafkees zoals hier in de OP of iemand als JK Rowling die wat roept op Twitter.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:25 schreef Basp1 het volgende:
Met wie wil je de discussie over transitie spijt voeren en waarom.
X is gewoon de Two Minutes of Hatequote:
Heb al lang mijn account verwijderd. Is alleen maar gejank, bekvechten en negativiteit daar tegenwoordig. Niemand schiet er iets mee op.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:31 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
X is gewoon de Two Minutes of Hate
Dat is heel wat anders, daarom zeg ik ook 'dit soort'.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 09:21 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Wat als het iemand met een handicap was. Die 'verminking' heeft door een operatie. Mag het dan wel?
En bij welk binair bekrompen hokje hoort jou soort?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders, daarom zeg ik ook 'dit soort'.
Waarom is dit een verminking..quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders, daarom zeg ik ook 'dit soort'.
Wat voor gebazel is dit nou weer?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En bij welk binair bekrompen hokje hoort jou soort?
Ik denk dat het overgrote deel van de mensen ook nog steeds voldoet aan dat beeld, maar door het geschreeuw online lijkt een klein deel ineens een stuk groter.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 09:33 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ik mis het ouderwetse beeld dat in van Nederlanders had. Het beeld dat men het geen zak interesseerde wie of wat er in de etalage stond, zolang men hun bullen er maar goedkoop kon halen.
Waarom je in godsnaam druk maken over andere personen terwijl deze in principe weinig anders doen dan aanwezig zijn? Heel vermoeiend.
Donkere man: niks mis mee. Alleen maar donkere mannen om een diversiteits quota te halen: doe maar niet.quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Donkere man. Blegh inclusie.
Dikke vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten
Dunne vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten.
Vrouw met hoofddoek. Blegh inclusie.
Gemixt stel. Blegh woke-links.
Omgebouwde vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten.
Etc.
Waarom is dat anders?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders, daarom zeg ik ook 'dit soort'.
Maar wie bepaalt wat normaal is.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 16:34 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Donkere man: niks mis mee. Alleen maar donkere mannen om een diversiteits quota te halen: doe maar niet.
Dikke vrouw: bewust gekozen en een boodschap erbij dat het helemaal gezond en beautiful is: doe maar niet.
Vrouw met hoofddoek: niet nodig om onderdrukkende fascistische religieuze kenmerken in het openbaar te promoten.
Gemixt stel: is het een echt stel: prima. Is het bewust zo samengesteld om diversiteit uit te stralen en te doen alsof dit een norm is: doenmaar niet. En doe je het toch, kies dan in godsnaam eens voor een donkere vrouw met lichte man.
Omgebouwden: gewoon niet doen, normaliseren van geestelijke afwijkingen en zelfmutilatie hoort niet in de openbare ruimte waar ook kinderen komen.
Conclusie: doe gewoon normaal.
Die mensen hebben zichzelf niet met opzet verminkt hé.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Waarom is dat anders?
Het is natuurlijk alles behalve nuchter om op basis van eigenlijk niets, te wensen dat een bepaalde groep (transgenders) maar zoveel mogelijk uit beeld moet blijven en een berufsverbot moet krijgen om fotomodel te worden. Het heeft ook weinig met "traditionele Nederlandse waarden" te maken om mensen die niet in je wereldbeeld passen maar buiten de openbaarheid te willen wegproppen. Alsof het melaatsen zijn.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 03:41 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het is geen enorm probleem want je gaat er niet van dood. Maar ik vind het hoogst vervelend, irritant, om in een traditionele Nederlandse winkel die Nederlandse waarden promoot (bijv. de rookworst) geconfronteerd te worden met afbeeldingen van mensen die blij zijn dat ze een 'foutje van de natuur' zijn. Van mij mogen ze dat zijn maar ze hoeven dat niet zo uitbundig te tonen. Ik wil ze gewoon niet zien in winkels of in openbare gelegenheden.
Dat ging per ongeluk?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die mensen hebben zichzelf niet met opzet verminkt hé.
Als we nou met Zn allen bepalen dat transgenders normaal zijn en er bij mogen horen. Dat zou het leven van een hoop mensen enorm verbeteren.quote:
Een kleine 60% van Fok is het daarmee eens.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 18:00 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Als we nou met Zn allen bepalen dat transgenders normaal zijn en er bij mogen horen. Dat zou het leven van een hoop mensen enorm verbeteren.
Er wordt iets gerepareerd. Namelijk het uiterlijk bij het geslacht van binnen. Ik zie dat niet als iets als een beenprothese erbij.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die mensen hebben zichzelf niet met opzet verminkt hé.
Ik hoop inderdaad dat het emancipatie proces voor trans mensen vergelijkbaar wordt. Het gaat gelukkig al de goede kant op.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 18:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een kleine 60% van Fok is het daarmee eens.
Er valt dus nog veel te behalen.
Maar ik heb moed: in de jaren tachtig werd zo over homos gedacht en in de jaren negentig was de klacht dat homos te prominent in beeld waren in de media.
Tegenwoordig hoor je daar amper iemand over.
Transgenders horen bij de samenleving maar ik vind dat ik niet verplicht ben het mee eens te zijn dat een beroemde Nederlandse winkelketen zijn trouwe klanten confronteert met ongemakkelijke reclame-uitingen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is natuurlijk alles behalve nuchter om op basis van eigenlijk niets, te wensen dat een bepaalde groep (transgenders) maar zoveel mogelijk uit beeld moet blijven en een berufsverbot moet krijgen om fotomodel te worden. Het heeft ook weinig met "traditionele Nederlandse waarden" te maken om mensen die niet in je wereldbeeld passen maar buiten de openbaarheid te willen wegproppen. Alsof het melaatsen zijn.
Het zal ook deels de achterliggende gedachte van HEMA zijn. Uitdragen dat transgenders wat hen betreft ook gewoon bij de samenleving horen en niet eng en gevaarlijk zijn.
Als je zo bang en onzeker wordt bij het zien van transgenders dan zit het probleem echt bij jezelf. Ben je bang dat het niet stoer en mannelijk is om deze mensen gewoon normaal te behandelen? Of ben je bang dat je als hetero tekort wordt gedaan omdat er eens iemand in beeld komt die dat niet is? Of bang dat iedereen ineens transgender wil worden omdat het hip is? Aan de mate van overlast die ze veroorzaken kan het in ieder geval niet liggen.
Je hoeft het inderdaad niet eens te zijn met de wijze waarop de Hema reclame maakt.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 18:56 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Transgenders horen bij de samenleving maar ik vind dat ik niet verplicht ben het mee eens te zijn dat een beroemde Nederlandse winkelketen zijn trouwe klanten confronteert met ongemakkelijke reclame-uitingen.
Je komt over als een boze Boomer die niet meer in staat is om te gaan met de veranderende wereld om zich heen.quote:De rest van je post is poëzie, het is dus niet relevant.
By The Way, ik ben 67 jaar dus ik hoef mijn mannelijkheid voor de vrouwtjes niet meer zo te bewijzen. Kennelijk jij wel met je gedachtespinseltjes.![]()
Ook genoeg jongere mensen die niet gecharmeerd zijn van de woke campagnes hoor. Dat is echt niet alleen voorbehouden aan boomers!quote:Op vrijdag 17 januari 2025 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hoeft het inderdaad niet eens te zijn met de wijze waarop de Hema reclame maakt.
Maar daar heeft de Hema verder geen boodschap aan.
Die voeren al jaren dezelfde campagne.
[..]
Je komt over als een boze Boomer die niet meer in staat is om te gaan met de veranderende wereld om zich heen.
Neem nog een Haags hopje.
Nou nee, aangezien ik niet degene ben die begint met zeuren over of HEMA al dan niet een transgender in zijn folders doet en jij wel. En jij bent degene die zich er ongemakkelijk bij voelt, dus ik probeer een beetje te vissen waarom dat dan zo is. Een rationele reden is er namelijk niet, als je geen zakelijke belangen in HEMA hebt.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 18:56 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Transgenders horen bij de samenleving maar ik vind dat ik niet verplicht ben het mee eens te zijn dat een beroemde Nederlandse winkelketen zijn trouwe klanten confronteert met ongemakkelijke reclame-uitingen.
De rest van je post is poëzie, het is dus niet relevant.
By The Way, ik ben 67 jaar dus ik hoef mijn mannelijkheid voor de vrouwtjes niet meer zo te bewijzen. Kennelijk jij wel met je gedachtespinseltjes.![]()
De wereld verandert altijd en voortdurend en dat is goed ..... maar dat neemt niet weg dat ik de campagne van de Hema absurd vind. Of vind jij als vriendelijke anti-Boomer altijd alles goed wat er om je heen gebeurt?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hoeft het inderdaad niet eens te zijn met de wijze waarop de Hema reclame maakt.
Maar daar heeft de Hema verder geen boodschap aan.
Die voeren al jaren dezelfde campagne.
[..]
Je komt over als een boze Boomer die niet meer in staat is om te gaan met de veranderende wereld om zich heen.
Neem nog een Haags hopje.
Jij snapt het niet. Elke omgebouwde vent of vrouw mag zich tonen hoe hij is maar dus niet overal. Ik zou het dus raar vinden als mijn foto in een gay-bar hangt. En dus vind ik het ook raar als een transgender zich toont in een overwegend hetero-omgeving. Jij kan in je naïviteit wel denken dat zoiets mogelijk zou moeten zijn maar 'de wereld' ziet er toch anders uit.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 19:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, aangezien ik niet degene ben die begint met zeuren over of HEMA al dan niet een transgender in zijn folders doet en jij wel. En jij bent degene die zich er ongemakkelijk bij voelt, dus ik probeer een beetje te vissen waarom dat dan zo is. Een rationele reden is er namelijk niet, als je geen zakelijke belangen in HEMA hebt.
Sowieso koopt zo'n beetje iedereen in Nederland wel eens wat bij de HEMA, dus ook transgenders doen dat.
Reclames stom vinden mag uiteraard. Maar daar gaat het niet om. Het gaat er vooral om dat jij vind dat mensen die niet in je wereldbeeld passen een soort van berufsverbot (als fotomodel) moeten krijgen. Dat is nogal wat eigenlijk als je erover nadenkt.
Waar niet bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 19:54 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Jij snapt het niet. Elke omgebouwde vent of vrouw mag zich tonen hoe hij is maar dus niet overal.
Een transgender zou zich niet mogen begeven in een overwegend hetero-omgeving? Die moeten maar in hun eigen omgeving met louter andere transgenders blijven? Wat is dat voor discriminerende nonsens?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 19:54 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Jij snapt het niet. Elke omgebouwde vent of vrouw mag zich tonen hoe hij is maar dus niet overal. Ik zou het dus raar vinden als mijn foto in een gay-bar hangt. En dus vind ik het ook raar als een transgender zich toont in een overwegend hetero-omgeving. Jij kan in je naïviteit wel denken dat zoiets mogelijk zou moeten zijn maar 'de wereld' ziet er toch anders uit.
Vraag: waarom trekken allerlei grote bedrijven nu hun handen af van het woke- en inclusiviteitsgedachtegoed?
Antwoord: omdat de overgrote meerderheid van hun klanten het allemaal klinkklare onzin vind.
Voor jou als fanatiek wereldverbeteraar is dat zuur maar wen er maar aan.
Dit heeft niks te maken met discriminatie, voor mij zijn alle transgenders gelijk.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een transgender zou zich niet mogen begeven in een overwegend hetero-omgeving? Die moeten maar in hun eigen omgeving met louter andere transgenders blijven? Wat is dat voor discriminerende nonsens?
De samenleving. Em die bestaat misschien voor een paar procent uit dat soort exoten uit de post die ik quote.quote:
Het is niet normaal en zal nooit normaal zijn. Dat kan simpelweg niet omdat het gewoon bizar is om je genitaliën te verminken waar je mee geboren bent en dan een toneelstuk op te voeren dat je ineens van het andere geslacht zou zijn.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 18:00 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Als we nou met Zn allen bepalen dat transgenders normaal zijn en er bij mogen horen. Dat zou het leven van een hoop mensen enorm verbeteren.
Ik denk dat hij bedoeld dat het niet zo door de strot geduwd hoeft te worden c.q. gepromoot zoals nu gebeurt. De meeste mensen zijn wel een beetje klaar met dat iedereen die ‘anders’ is een speciale status en eigen feestdag moet hebben.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een transgender zou zich niet mogen begeven in een overwegend hetero-omgeving? Die moeten maar in hun eigen omgeving met louter andere transgenders blijven? Wat is dat voor discriminerende nonsens?
Je noemt het niet normaal en erkent de gender niet van een transgender die geslachtsverandering heeft ondergaan. En dan durf je te zeggen dat je diegene accepteert als mens?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:33 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Het is niet normaal en zal nooit normaal zijn. Dat kan simpelweg niet omdat het gewoon bizar is om je genitaliën te verminken waar je mee geboren bent en dan een toneelstuk op te voeren dat je ineens van het andere geslacht zou zijn.
Dat staat los van erbij horen of geaccepteerd worden als mens. Dat worden ze voor het overgrote deel gewoon totdat je er iets speciaals van gaat maken en denkt dat je heel bijzonder bent.
Dat is ook een manier van geen punt maken.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 19:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook genoeg jongere mensen die niet gecharmeerd zijn van de woke campagnes hoor. Dat is echt niet alleen voorbehouden aan boomers!
En op welke wijze gebeurt dat dan.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:36 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoeld dat het niet zo door de strot geduwd hoeft te worden c.q. gepromoot zoals nu gebeurt.
Want jij hebt daar last van?quote:De meeste mensen zijn wel een beetje klaar met dat iedereen die ‘anders’ is een speciale status en eigen feestdag moet hebben.
Ja hoor. Als diegene zich respectvol gedraagd zoals een ander dan krijg je dat ook van mij terug. Diegene hieft niet in een etalage of op eenmposter puur om het feit dat het zogenaamd normaal is en daarmee onbedoelt kinderen indoctrineert met het idee dat dit de gewoonste zaak van de wereld is.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Je noemt het niet normaal en erkent de gender niet van een transgender die geslachtsverandering heeft ondergaan. En dan durf je te zeggen dat je diegene accepteert als mens?
Tja, ik vind die reclame niet absurd.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 19:43 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De wereld verandert altijd en voortdurend en dat is goed ..... maar dat neemt niet weg dat ik de campagne van de Hema absurd vind. Of vind jij als vriendelijke anti-Boomer altijd alles goed wat er om je heen gebeurt?
1 voorbeeld is dit topic en de poster in de hema, maar je hoeft maar een talkshow op te zetten en deze meuk wordt je continue voorgeschoteld.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
En op welke wijze gebeurt dat dan.
Bijvoorbeeld deze poster.
Ben jij die in het wild tegen gekomen?
Ik wordt zelf alleen 'geconfronteerd' met dit onderwerp via vage anti transgender twitteraccounts die op Fok worden gedeeld.
[..]
Want jij hebt daar last van?
Hoe dan?
Waarom zet je dan die talkshow op?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 23:07 schreef GerryDV het volgende:
[..]
1 voorbeeld is dit topic en de poster in de hema, maar je hoeft maar een talkshow op te zetten en deze meuk wordt je continue voorgeschoteld.
Als ik me zwart schmink omdat ik zeg dat ik me neger voel. Moet eenieder mij dan ook echt als neger gaan zien? Ookal zie je duidelijk sporen van mijn blanke huid? Mag ik dan boos worden als iemand dit gekkigheid vind of zegt dat ik toch echt blank ben? En spring jij voor mij in de bres en vertel jij de bevolking dat ze mij gewoon moeten gaan accepteren als zwarte, ondanks dat ik dat niet ben, maar puur omdat ik mij zo voel? En mag ik dan ook met mijn geschminckte kop op een poster in de hema? Of lijkt dat teveel op zwarte piet?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Je noemt het niet normaal en erkent de gender niet van een transgender die geslachtsverandering heeft ondergaan. En dan durf je te zeggen dat je diegene accepteert als mens?
Hoe kijk jij aan tegen mensen die jij 'neger' noemt?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 23:10 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Als ik me zwart schmink omdat ik zeg dat ik me neger voel. Moet eenieder mij dan ook echt als neger gaan zien? Ookal zie je duidelijk sporen van mijn blanke huid? Mag ik dan boos worden als iemand dit gekkigheid vind of zegt dat ik toch echt blank ben? En spring jij voor mij in de bres en vertel jij de bevolking dat ze mij gewoon moeten gaan accepteren als zwarte, ondanks dat ik dat niet ben, maar puur omdat ik mij zo voel? En mag ik dan ook met mijn geschminckte kop op een poster in de hema? Of lijkt dat teveel op zwarte piet?
Als transracialisme een ding was: Ja.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 23:10 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Als ik me zwart schmink omdat ik zeg dat ik me neger voel. Moet eenieder mij dan ook echt als neger gaan zien? Ookal zie je duidelijk sporen van mijn blanke huid? Mag ik dan boos worden als iemand dit gekkigheid vind of zegt dat ik toch echt blank ben? En spring jij voor mij in de bres en vertel jij de bevolking dat ze mij gewoon moeten gaan accepteren als zwarte, ondanks dat ik dat niet ben, maar puur omdat ik mij zo voel? En mag ik dan ook met mijn geschminckte kop op een poster in de hema? Of lijkt dat teveel op zwarte piet?
Wat is misgenderen?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 23:42 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Als transracialisme een ding was: Ja.
Die acceptatie van jouw identiteit jouw leven leefbaar maakt dan zeker.
Ik wil gewoon dat mensen gelukkig kunnen zijn en zolang er mensen zoals jij blijven misgenderen blijft het voor de meeste trans mensen een struggle.
Je snapt hopelijk zelf ook wel dat dit een belachelijke vergelijking is.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 18:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is een tatoeage en oorbel ook, daar maken we ook geen fophef over.
Het is mogelijk, anders was die campagne er niet.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 19:54 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Jij snapt het niet. Elke omgebouwde vent of vrouw mag zich tonen hoe hij is maar dus niet overal. Ik zou het dus raar vinden als mijn foto in een gay-bar hangt. En dus vind ik het ook raar als een transgender zich toont in een overwegend hetero-omgeving. Jij kan in je naïviteit wel denken dat zoiets mogelijk zou moeten zijn maar 'de wereld' ziet er toch anders uit.
Nou mij boeit het eigenlijk geen reet of er wel of geen transgenders in de HEMA folder staan. Ik heb wel belangrijkere dingen om me mee bezig te houden. Jij bent degene die zuur is omdat er een transgender in die folder staat.quote:Vraag: waarom trekken allerlei grote bedrijven nu hun handen af van het woke- en inclusiviteitsgedachtegoed?
Antwoord: omdat de overgrote meerderheid van hun klanten het allemaal klinkklare onzin vind.
Voor jou als fanatiek wereldverbeteraar is dat zuur maar wen er maar aan.
Betekenisloos.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 18:25 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Er wordt iets gerepareerd. Namelijk het uiterlijk bij het geslacht van binnen.
Er wordt niks door je strot geduwd of gepromoot. Dat is aanstellerij.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:36 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoeld dat het niet zo door de strot geduwd hoeft te worden c.q. gepromoot zoals nu gebeurt. De meeste mensen zijn wel een beetje klaar met dat iedereen die ‘anders’ is een speciale status en eigen feestdag moet hebben.
Ik vind het helemaal niet erg dat ze fotomodel worden, hoe kom je erbij? Ik vind het wel zeer irritant dat hun foto's hangen bij de onderbroekafdeling van de HEMA.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 01:22 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat jij beter kan wennen aan dat er transgenders bestaan en dat die ook fotomodel kunnen worden.
Transgenders zijn niet normaal, ze zijn een product van een samenleving die niet meer weet wat normaal is. Als we jouw gedachtegang zouden volgen dan zou pedofilie inmiddels ook geaccepteerd zijn. Het is nu nauwelijks voor te stellen, maar zo'n veertig/vijftig jaar geleden werd er nog veelvuldig gepleit voor acceptatie van seks met kinderen. Ik was 14 jaar en daar zat een arts op TV te bepleiten dat de maatschappij het helemaal verkeerd zag met de "liefde tussen kind en volwassene". Ongelofelijk natuurlijk, wetende dat we nu leven in een heel andere cultuur.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 18:00 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Als we nou met Zn allen bepalen dat transgenders normaal zijn en er bij mogen horen. Dat zou het leven van een hoop mensen enorm verbeteren.
Het was toen in die jaren even een cultuurdingetje maar uiteindelijk werd het door de massa uitgebannen. Dat gaat ook met genderidentiteit gebeuren. Dat is ook een cultuurdingetje. Het wordt straks "man, vrouw en foutje van de natuur". En foutjes van de natuur zijn niet normaal maar zielig. En uiteraard moet men met zijn poten van zielige mensen afblijven, ze mogen niet in elkaar worden geslagen of zo. Maar ze zijn zielig en dus niet normbepalend. Dus geen posters van transgenders in de HEMA.quote:Toen was pedofilie nog heel gewoon
Volkskrant
11 april 2014
Sytze van der V. stond in 1982 gewoon nog met zijn hele achternaam in de krant. Het artikel - met de kop 'Beperkte kijk op pedofilie' - illustreert perfect het grote verschil tussen de mediabehandeling van pedofielen vroeger en nu. De Eindhovense pedofiel leeft tegenwoordig een opgejaagd bestaan, na zijn vrijlating in 2009 kreeg hij door de burgemeester een gebiedsverbod opgelegd. Waar hij nu woont, is niet bekend.
Begin jaren '80 haalde hij de krant met zijn boek 'Wat doe jij met mijn kind? Taboe-doorbrekend dagboek van een pedofiel over zijn ervaringen met kinderen, de rechterlijke macht en de maatschappij'. De journaliste die het gesprek met Van der V. is vrij mild in haar oordeel. Uit het artikel:
'Het is prijzenswaardig dat Van der V. zich niet voortdurend mooier maakt dan hij is. Maar zijn beleving van affectie en seks komt op mij nogal traditioneel-mannelijk, dit wil zeggen op genitale lustbeleving gericht, over. Is dat slecht? Niet per se. Maar ik kan me juist daarom de paniek van de moeders (vrouwen tenslotte) wel voorstellen. Ik denk dat Van der V. hen dan ook te kort doet door hen te verwijten dat ze slechts gedreven worden door blinde woede omdat hun opvoedingsobject zich emotioneel en seksueel op een ander richt.'
De afkeur wordt nogal zacht uitgedrukt, zeker vergeleken met de wijze waarop pedofielen nu aan de schandpaal worden genageld. Maar de vraag of seks met volwassenen schadelijk is voor kinderen, stond zo'n dertig jaar geleden nog volop ter discussie.
'Pedofiel: kind met de kinderen. 'Ouders reageren uit angst en onvermogen'' kopt de Volkskrant van 18 maart 1972.
'Het kind mag nog niet kiezen: "Seksuele gevoelens worden ontkend"' uit de Volkskrant van 2 mei 1978.
'Pedofiele ervaring kind vaak positief', de Volkskrant op 9 april 1981.
'Onderzoeker ziet positief effect van seksuele contacten kinderen', uit een krantenknipsel van 1 oktober 1988.
'Psycholoog onderzoekt relaties: Bij pedofilie niet altijd sprake van misbruik', een bericht op 24 oktober 1986.
Met de berichtgeving omtrent de veroordeelde pedofiel Benno L. nog vers op het netvlies is het moeilijk te geloven dat pedofielen een aantal jaar geleden een stuk genuanceerder werden neergezet. Zelfs pedofielen die toegaven seksuele relaties met kinderen te onderhouden. Diverse kranten en tijdschriften plaatsten interviews en artikelen waarin pedofielen uitgebreid aan het woord kwamen en hun 'onconventionele' relaties met minderjarigen mochten verdedigen.
'Wat is er eigenlijk tégen het beminnen van kinderen?' De Groene Amsterdammer gaat in de editie van 22 juli 1987 'op zoek naar de feiten achter de vooroordelen'. Een fragment:
'Wat is, kun je je afvragen, het specifiek aantrekkelijke van pedofiel kontakt. Frank speelt de vraag geroutineerd terug: "Wat is het leuke aan de relatie tussen een man en een vrouw?" Het antwoord geeft hij ook: "Je zoekt genegenheid en daar komt seks bij." Dat het bij pedofilie meestal gaat om minderen die het moeilijk hebben en die sociaal kwetsbaar zijn, lijkt hem alleen maar voor deze relatievorm te pleiten: "Dan is er tenminste nog iemand die van ze houdt." En gezellig kan het ook zijn. Franks vriend Jan komt "gewoon op verjaardagsfeestjes bij mij thuis. En hij komt op visite bij mijn moeder." Die staat dus achter de relatie? Alweer blijkt het pedofiele bestaan niet vrij van dubbelzinnigheden. "Ze heeft natuurlijk wel een idee wat er aan de hand is, ze is niet helemaal gek, maar zolang ze weet dat wij het naar onze zin hebben..."'
'Sluimerende Liefde' is de titel van een stuk in de HP van 12 maart 1988. 'Zijn pedofielen enge kinderlokkers of eigenlijk superpedagogen? Een omstreden minderheid geportretteerd.' De 46-jarige Peter-Paul vertelt in detail over zijn relaties met minderjarige jongens en meisjes.
'Peter-Paul woont in een uithoek van het land. In zijn behoudende omgeving weet iedereen dat hij pedofiel is, maar hij wordt niet nagejouwd en er is nog nooit een klacht tegen hem ingediend. Hij meent dat hij niet wordt uitgestoten omdat hij zorgvuldig omgaat met de kinderen en hun ouders en "niet op de sex focust". "De kinderen komen hier ook om te kleien, te schilderen, te praten of huiswerk te maken. Sommigen raak ik met geen pink aan. Sex met een kind kan alleen als het dat zelf wil, eigenlijk als het er zelf om vraagt. Maar niet alle pedo's zijn in staat hun seksualiteit te beheersen. Als je verliefd bent op een kind dat om drie uur komt, kun je er toch voor zorgen dat je om twee uur klaarkomt? Maar kinderen hebben ook hun erotische gevoelens waar ze uiting aan willen geven. Ze kunnen echte tongzoenen geven, heel lang. Het jongste kind waar ik mee getongzoend heb was drie jaar. Dat doen ze zelf, hoor. Ik herinner me een meisje van acht die kon heel lang, heel zacht, heel vochtig zoenen. Maar op één tongzoentje moet je als pedo drie maanden kunnen leven."'
De kinderen komen hier ook om te kleien, te schilderen, te praten of huiswerk te maken. Sommigen raak ik met geen pink aan. Sex met een kind kan alleen als het dat zelf wil, eigenlijk als het er zelf om vraagt.
Uit De Groene Amsterdammer, 1987
In de meeste stukken wordt een duidelijk onderscheid gemaakt tussen pedofielen die kinderen seksueel misbruiken door geweld of andere dwangtechnieken toe te passen, en pedofielen die alleen een seksuele relatie aangaan als het kind dat zelf wil.
'Als je kind ook van een ander houdt' is de titel van een stuk uit de Nieuwe Revu van 5 mei 1988. Aan het woord komen ouders wier kind een relatie heeft met een pedofiel. Ze zijn verrassend open-minded over de onconventionele 'vriendschap' tussen hun kind en een volwassen man.
'Paula is moeder van drie zoons. Alledrie hadden een verhouding met een volwassen man die al snel als vriend in de familie werd opgenomen. Ook nu de kinderen volwassen zijn, is nog steeds sprake van een goede vriendschap.'
Later in het stuk is vader John (50) van mening dat het vooral de buitenwereld is die zo'n relatie problematisch maakt.
'"Ik maak me in zulke relaties altijd meer zorgen over de volwassen vriend of vriendin dan over het kind. Die mensen zijn chantabel! Ze zijn kwetsbaar en onzeker."'
De seksuele gevoelens van kinderen werden aangehaald als argument voor een ruimere seksuele moraal. Sociaal psycholoog Theo Sandfort schreef in 1986 een boek over de beleving door jongeren van pedofiele contacten, 'Jongens over vriendschap en seks met mannen'. Het boek en het bijbehorende onderzoek kwam Sandfort op veel media-aandacht te staan.
'Bij sommige kinderen kan het geen kwaad. Ik zou niet weten waarom' staat er boven een interview met Sandfort in het NRC van 23 oktober 1986. Uit het artikel:
'Voor de goede orde, Sandfort beschouwt zichzelf niet als pedofiel. 'Al is het geen onderwerp dat me koud laat. Het is wel zo dat ik me bij pedofiele gevoelens als zodanig wat kan voorstellen. Er zijn best jongens van een jaar of twaalf waarvan ik denk die doet me wat. Maar bij mij gaat er dan niet een trein lopen van, oh, daar wil ik seks mee hebben. Dat herken ik niet. Niet dat ik daar afkerig van ben maar zo speelt dat niet voor mij.'
'Of hij ooit zelf seksuele contacten met jongeren heeft gehad, daar laat hij zich niet over uit. "Dat wil ik niet in de krant hebben."'
Nee, leg het publiek hier maar uit waarom een tatoe zetten niet verminken van je lichaam is en transgender zijn wel.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 01:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk zelf ook wel dat dit een belachelijke vergelijking is.
Transgenderisme is dus een cultuurdingetje, een onzinnig tijdelijk fenomeen dat de resultante is van een samenleving die niet meer in staat is te beoordelen wat normaal is en wat niet.quote:Hoe luister jij naar de gesprekken over genderidentiteit, die steeds vaker worden gevoerd?
‘Daar ben ik ongelooflijk verbaasd over. Door mensen als non-binair te labelen of als transgender, hakken we de groep vrouwen in nog kleinere hokjes. En ik verbaas me ook over de aantallen. Toen ik jong was, had je aan de universiteit een grote seksuologiegroep met een postdoc over transgenders, die heetten toen nog transseksuelen. Zij concludeerden in hun onderzoek dat er zo’n tweehonderd transgenders per jaar bij kwamen, van wie twee derde biologische mannen en een derde biologische vrouwen. Dat cijfer is meer dan veertig jaar lang stabiel gebleven. En nu ineens komt het heel veel meer voor, vooral onder vrouwen. Ik begrijp echt niet waarom nu zoveel meer biologische meisjes vaak al op jonge leeftijd de wens te kennen geven dat ze in transitie willen.’
Wat is je vermoeden?
‘Ik denk toch dat het een soort ongemak is met de aangeboden vrouwenrol, met name op het gebied van schoonheid. Meisjes hebben het gevoel dat ze niet aan dat perfecte plaatje kunnen tippen.’
De druk om aan het schoonheidsideaal te voldoen is zo groot dat meisjes het proberen te ontlopen door non-binair of transgender te worden?
‘Ja. Anders snap ik niet wat ze denken te winnen in de mannenrol of in de sekseloze rol.’
Kinderen die vroeger voor gothic kleren kozen, kiezen nu voor non-binair?
‘Precies. Het zijn kinderen die op de een of andere manier niet in de aangeboden mallen passen. Ik vind dat zeer zorgelijk, vooral omdat je dan op jonge leeftijd al zo bezig bent met dat je er niet bij hoort. Even voor de duidelijkheid, het is niet dat ik hier nu transgenders zit te bashen. Maar ik begrijp het gewoon niet en ik maak me zorgen. Ik weet van een klas van vierentwintig 12- en 13-jarigen waarin tien kinderen nieuwsgierig zijn naar transitie. Kom op jongens, hou toch op. De toevlucht tot cosmetische chirurgie lijkt net een beetje uit te doven. Op jonge mensen blijkt het niet zo’n aantrekkingskracht te hebben, je ziet de groeicijfers stabiliseren, 80 procent heeft er helemaal niks mee. En dan krijg je dit.’
Hoe vind jij dat de discussie hierover moeten worden gevoerd?
‘Ik ben er voorstander van om de m/v uit alle paspoorten te halen. Als dat voor sommige mensen nou zo’n issue is, prima. Maar maak geen nieuwe categorieën, want daarmee los je het probleem niet op. Je moet altijd kijken naar welk verlangen erachter zit. En dan stuit je elke keer weer op het mechanisme: wie mag er meedoen, en wie sluiten we uit?
‘Laten we met elkaar meer praten over wat mens zijn eigenlijk is. Wat bindt ons? Nu heb je allemaal verschillende groepen met bijbehorende crisissen, terwijl er volgens mij maar één crisis is, namelijk de angst om er niet bij te horen. Als reactie daarop beconcurreren we elkaar in plaats van het gevoel te delen dat we tenslotte allemaal in hetzelfde schuitje zitten. We zijn allemaal in deze wereld geworpen, niemand snapt waarom, en dan gaan we ook nog een keer dood. Je zou denken: reden genoeg om een beetje aardig tegen elkaar te zijn en elkaar de hand te reiken. Maar dat doen we niet. Daardoor is een enorme druk ontstaan. Het aantal mensen met angst en depressieve klachten is gigantisch hoog.’
Hoe is de mens in die identiteitscrisis terechtgekomen?
‘Ik denk dat wij de snelheid van de 24-uurseconomie en het gebruik van allerlei apparaten psychisch niet aankunnen. De verworvenheden aan de ene kant zorgen voor grote verliezen aan de andere kant. Dat is zo paradoxaal. Nu we door het world wide web zogenaamd verbonden zijn met iedereen, zijn we veel minder verbonden dan toen de aantallen nog overzichtelijk waren. En dat proces is razendsnel gegaan. Niet voor niks is burn-out de volksziekte van volwassenen, we zijn er nog helemaal niet op gemaakt. We kakken als zombies achter de techniek aan die voor ons bepaalt hoe we leven. Maar ook doordat we veel grenzen weggestreken hebben, staat alles nu op zijn kop.’
Nee, ook in die tijd was homoseksualiteit heel breed geaccepteerd.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 18:05 schreef Wantie het volgende:
Maar ik heb moed: in de jaren tachtig werd zo over homos gedacht en in de jaren negentig was de klacht dat homos te prominent in beeld waren in de media.
Wat?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:14 schreef PSVCL het volgende:
Dit doen ze expres om de antichrist/dajjal agenda te normaliseren
Je moet een van de vele stemmen in z’n hoofd even taggen denk ik want anders krijg je geen reactiequote:
Met een hee luide minderheid die het niet accepteerde.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 07:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ook in die tijd was homoseksualiteit heel breed geaccepteerd.
Homoseksualiteit is ook heel lang gezien als een mentale aandoening.quote:Verder een vreemde vergelijking: een geaardheid met een mentale aandoening.
Voor iemand die er niet me geconfronteerd wil worden houdt dit onderwerp je wel heel erg bezig.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 05:52 schreef Bassie48 het volgende:
Volgens emeritus hoogleraar psychologie Liesbeth Woertman – van wie het boek Wie ben ik als niemand kijkt? verscheen – staat al dat gehunker naar aandacht diep contact in de weg.
Volkskrant
11 augustus 2022
https://www.volkskrant.nl(...)source=pocket_mylist
[..]
Transgenderisme is dus een cultuurdingetje, een onzinnig tijdelijk fenomeen dat de resultante is van een samenleving die niet meer in staat is te beoordelen wat normaal is en wat niet.
Je kan het zo gek niet verzinnen of er zijn wel mensen die heel luid hun afkeer laten blijken. Niet teveel van aantrekken.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 07:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met een hee luide minderheid die het niet accepteerde.
[..]
Homoseksualiteit is ook heel lang gezien als een mentale aandoening.
Religie ook.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 08:02 schreef Wantie het volgende:
Verder is transgenderisme iets van alle tijden en kom je het bij vele volkeren en culturen tegen.
En uit angst om er niet bij te horen, kiezen mensen dan voor een transitie waardoor ze door een deel van de mensen niet alleen uitgesloten, maar ook uitgespuugd, uitgescholden en soms zelfs fysiek mishandeld worden? Logische keuze inderdaad.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 05:52 schreef Bassie48 het volgende:
Volgens emeritus hoogleraar psychologie Liesbeth Woertman – van wie het boek Wie ben ik als niemand kijkt? verscheen – staat al dat gehunker naar aandacht diep contact in de weg.
Volkskrant
11 augustus 2022
https://www.volkskrant.nl(...)source=pocket_mylist
[..]
Transgenderisme is dus een cultuurdingetje, een onzinnig tijdelijk fenomeen dat de resultante is van een samenleving die niet meer in staat is te beoordelen wat normaal is en wat niet.
Het houdt mij bezig omdat het jullie bezig houdt.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 08:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor iemand die er niet me geconfronteerd wil worden houdt dit onderwerp je wel heel erg bezig.
Verder is transgenderisme iets van alle tijden en kom je het bij vele volkeren en culturen tegen.
Is best lastig als je partner tegen de grond getrapt wordt omdat je hand in hand loopt.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 08:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan het zo gek niet verzinnen of er zijn wel mensen die heel luid hun afkeer laten blijken. Niet teveel van aantrekken.
Dat stond ook vast bij homoseksualiteit.quote:Dat homoseksualiteit ook als een mentale aandoening werd gezien is een feit, maar bij genderdysforie staat het gewoon vast.
Met als gevolg dat mensen met genderdysforie niet langer hun leven kunnen inrichten zoals ze willen.quote:De serieuze kritiek gaat ook niet om de mensen die genderdysforie hebben, maar vooral over het aanbieden van onbewezen medische ‘oplossingen’ aan minderjarigen. Waar gelukkig overal ter wereld een terugtrekkende beweging in is. Ook de VS zal nu vol op de rem gaan trappen en nu Trudeau opdondert zal ook Canada wel bereid zijn om de wetenschap weer toe te laten op dit gebied.
Want daar is het vooral misgegaan: activisten hebben op dit terrein de overhand weten te krijgen.
Nogmaals: de kritiek richt zich niet tot de mensen met genderdysforie, maar de waanzin die daar omheen is ontstaan.
Tja, dat zeiden ze ook over homoseksualiteit.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 08:26 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het houdt mij bezig omdat het jullie bezig houdt.
Je hebt duidelijk niet het artikel gelezen. Jammer want de conclusie is dat transgenderisme de laatste jaren enorm is toegenomen onder jongeren. Een klas leerlingen van 12- en 13-jarigen waar 40% nadenkt over in transitie gaan. Maar dat is zeker ook normaal? En de constatering dat onzekere jongeren 'vroeger' kozen voor een Gothic-uiterlijk en nu meer voor een ombouwing is zeker ook niet relevant?
Of zou het toch kunnen dat de hausse aan woke, transgenderisme en gender-identiteit een marginaal cultuurverschijnsel blijkt te zijn dat slechts een kort leven is beschoren?
1. Homoseksualiteit is zo oud als de mens. Dus dat klopt niet.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 08:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dat zeiden ze ook over homoseksualiteit.
Maar waarom moeten degenen die echt zo zijn lijden onder een of andere hype?
of van die blubbervette die je tegenwoordig ziet. Want dat is een stuk gezonderquote:Op donderdag 16 januari 2025 12:43 schreef sp3c het volgende:
Terug naar de graatmagere modelletjes dan maar
Das een gezonde levensstijl
Transgender ook.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 08:56 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
1. Homoseksualiteit is zo oud als de mens. Dus dat klopt niet.
Je bedoelt: maak die mensen onzichtbaar.quote:2. Dat zou ook niet moeten. Laat die mensen met rust. Maar die hype is dus de oorzaak van maatschappelijke tegenkrachten op die hype.
Ja, dat is mij ook wat. Die mensen zeggen glashard dat dik zijn niet ongezond is want "slanke mensen gaan ook dood."quote:Op zaterdag 18 januari 2025 08:59 schreef Danny het volgende:
[..]
of van die blubbervette die je tegenwoordig ziet. Want dat is een stuk gezonder
Dikke mensen moeten ook uit het openbare leven geweerd worden.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 09:09 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ja, dat is mij ook wat. Die mensen zeggen glashard dat dik zijn niet ongezond is want "slanke mensen gaan ook dood."
En dan houdt het op.
Ik vind het altijd zo bijzonder dat mensen het wel oké vinden om iemand een gratenpakhuis te noemen (hoewel degenen waar dat over gezegd wordt vaak gewoon in de range 'gezond gewicht' zitten), maar op hun achterste benen gaan staan als iemand die obesitas heeft 'dik' genoemd wordt. Fatshaming bad, thin/healthyshaming good ofzo.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 09:09 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ja, dat is mij ook wat. Die mensen zeggen glashard dat dik zijn niet ongezond is want "slanke mensen gaan ook dood."
En dan houdt het op.
Dat is toch precies wat transgenders zelf continu doen? Zichzelf zien als iemand van het andere geslacht?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 00:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als jij als meisje opzettelijk als jongen wordt gezien of aangesproken.
Het is niet zo dat homoseksuelen overal voor hun leven moeten vrezen. Dat is eigenlijk alleen iets wat je ziet als er een concentratie is van mensen die niet helemaal sporen vanwege religieuze indoctrinatie. Maar omdat religie een volstrekt onverklaarbare uitzonderingspositie heeft treden we daar nauwelijks tegenop.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 08:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is best lastig als je partner tegen de grond getrapt wordt omdat je hand in hand loopt.
Of stelselmatig de huid vol gescholden krijgt als je savonds samen op straat loopt.
Waardoor je op een gegeven moment 1 meter uit elkaar gaat lopen, on te voorkomen dat de verbale intimidatie uitmondt in fysieke.
[..]
Dat stond ook vast bij homoseksualiteit.
[..]
Met als gevolg dat mensen met genderdysforie niet langer hun leven kunnen inrichten zoals ze willen.
En de ervaring uit Oost Europa leert dat het dan een kleine stap is om andere minderheden, waarvan vroeger werd gesteld dat ze geestesziek zijn, ook te gaan beperken in hun levenswijze.
Hier in Nederland is het nog niet zo ver.
Dus Nicky de Jager hoeft nog niet op zoek naar ander werk, ergens in de nacht schoonmaak of zo, waar de samenleving geen aanstoot neemt aan haar geesteziekte.
Er blijft eigenlijk nooit wat van jouw punten over, maar dat hoef je mij niet te vertellen hoor…quote:Op zaterdag 18 januari 2025 09:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, er blijft niets van het punt over.
En toch vinden we het normaal dat graatmagere modellen niet meer mogen, want een enkeling zou wel eens anorexia kunnen krijgen… en obese modellen juichen we toe onder het mom van inclusie, ondanks dat obesitas inmiddels een mondiale pandemie is…quote:Op zaterdag 18 januari 2025 09:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dikke mensen moeten ook uit het openbare leven geweerd worden.
Hoe aanstootgevend is het wel niet om een obese persoon bij de Hema een halve rookworst naar binnen zien duwen
Hear hear!quote:Op zaterdag 18 januari 2025 09:22 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo bijzonder dat mensen het wel oké vinden om iemand een gratenpakhuis te noemen (hoewel degenen waar dat over gezegd wordt vaak gewoon in de range 'gezond gewicht' zitten), maar op hun achterste benen gaan staan als iemand die obesitas heeft 'dik' genoemd wordt. Fatshaming bad, thin/healthyshaming good ofzo.
Ik heb het over discriminatie en geweld tegen homos door autochtonen, in de jaren negentig.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 09:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is niet zo dat homoseksuelen overal voor hun leven moeten vrezen. Dat is eigenlijk alleen iets wat je ziet als er een concentratie is van mensen die niet helemaal sporen vanwege religieuze indoctrinatie. Maar omdat religie een volstrekt onverklaarbare uitzonderingspositie heeft treden we daar nauwelijks tegenop.
Het laat zien dat er geen absolute waarheid is over een bepaald onderwerp.quote:Ten aanzien van ‘ja, naar vroeger was homo zijn ook een geestesziekte’… er zijn medicijnen uit de handel genomen omdat ze onveilig bleken te zijn en toch niet bleken te werken: neem jij daarom maar geen enkel medicijn, of snap je dan wel dat het een niets zegt over het ander?
Nou, nee.quote:Verder kan iedere man die wil leven als een vrouw en iedere vrouw die wil leven als een man dat gewoon doen
Allemaal leuk en aardig.quote:, het punt is simpelweg dat fysieke ingrepen niet aantoonbaar helpen, veel negatieve gevolgen hebben en daarom deze behandelingen voor minderjarigen (temeer omdat de meesten er vanzelf overheen zullen groeien) in principe ongeschikt zijn.
Ik ken meerdere transgenders persoonlijk.quote:Dit alles op basis van deugdelijk onderzoek.
Ik heb je ook al eens eerder op de wpath files gewezen. Laat me raden: je hebt daar niets mee gedaan. Anders had je ook wel je handen van dat soort Mengele praktijken afgetrokken.
In feite beweer je nu dat vrouwelijke modellen hun borsten laten amputeren en dmv hormonen lichaamsbeharing stimuleren om een mannelijk uiterlijk te krijgen, anders verliezen ze hun baan.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 09:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En toch vinden we het normaal dat graatmagere modellen niet meer mogen, want een enkeling zou wel eens anorexia kunnen krijgen… en obese modellen juichen we toe onder het mom van inclusie, ondanks dat obesitas inmiddels een mondiale pandemie is…
Bedankt voor deze voorzet hoe idioot al dat inclusiegeneuzel in de praktijk is.
Ik voel je pijnquote:Op zaterdag 18 januari 2025 09:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er blijft eigenlijk nooit wat van jouw punten over, maar dat hoef je mij niet te vertellen hoor…
Pedofielen daarvan moeten we in zekere zin accepteren dat ze bestaan en zorgen dat ze 'uit de kast' komen en hulp zoeken. Zo worden kinderen beschermd.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 03:42 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Transgenders zijn niet normaal, ze zijn een product van een samenleving die niet meer weet wat normaal is. Als we jouw gedachtegang zouden volgen dan zou pedofilie inmiddels ook geaccepteerd zijn. Het is nu nauwelijks voor te stellen, maar zo'n veertig/vijftig jaar geleden werd er nog veelvuldig gepleit voor acceptatie van seks met kinderen. Ik was 14 jaar en daar zat een arts op TV te bepleiten dat de maatschappij het helemaal verkeerd zag met de "liefde tussen kind en volwassene". Ongelofelijk natuurlijk, wetende dat we nu leven in een heel andere cultuur.
Hier een greep uit artikelen uit de jaren '70 en '80 die nu nooit meer de krant zouden halen.
[..]
Het was toen in die jaren even een cultuurdingetje maar uiteindelijk werd het door de massa uitgebannen. Dat gaat ook met genderidentiteit gebeuren. Dat is ook een cultuurdingetje. Het wordt straks "man, vrouw en foutje van de natuur". En foutjes van de natuur zijn niet normaal maar zielig. En uiteraard moet men met zijn poten van zielige mensen afblijven, ze mogen niet in elkaar worden geslagen of zo. Maar ze zijn zielig en dus niet normbepalend. Dus geen posters van transgenders in de HEMA.
In cultureel opzicht dus niet.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 10:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Pedofielen daarvan moeten we in zekere zin accepteren dat ze bestaan en zorgen dat ze 'uit de kast' komen en hulp zoeken. Zo worden kinderen beschermd.
Hoe zijn transgenders precies een gevaar voor wie dan ook? Das het grote verschil.
mja, dat 'detecteren' van geslacht doen je hersenen onbewust in een paar milliseconden. Zo opzettelijk is dat dus in de meeste gevallen niet. Ook al die overdreven huilvideo's van 'i got misgendered boohoo' zijn in vrijwel alle gevallen gewoon mensen die kijken en een man zien en dan 'hij' zeggen. Of 'sir'. En vervolgens gaan die mensen dan compleet uit hun plaat en proberen op social media de persoon die ze aansprak ook nog compleet zwart te maken en te ruineren. Nare mensen zijn dat.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 00:40 schreef Wantie het volgende:
Als jij als meisje opzettelijk als jongen wordt gezien of aangesproken.
Geen idee. Misschien in de zin dat graatmagere modellen ook als gevaar worden gezien? Ik weet 't ook niet. Ik vind beide gevallen nonsens. En nog wel meer gevallen. Laat mensen lekker doen wat ze willen. Daar mag je alles van vinden, maar zolang ze je niet lastig vallen zie ik ook geen enkele reden om hun lastig te vallen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 10:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Pedofielen daarvan moeten we in zekere zin accepteren dat ze bestaan en zorgen dat ze 'uit de kast' komen en hulp zoeken. Zo worden kinderen beschermd.
Hoe zijn transgenders precies een gevaar voor wie dan ook? Das het grote verschil.
Er zijn natuurlijk mensen die heel overdreven reageren. Dat is ook niet nodig.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 10:48 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, dat 'detecteren' van geslacht doen je hersenen onbewust in een paar milliseconden. Zo opzettelijk is dat dus in de meeste gevallen niet. Ook al die overdreven huilvideo's van 'i got misgendered boohoo' zijn in vrijwel alle gevallen gewoon mensen die kijken en een man zien en dan 'hij' zeggen. Of 'sir'. En vervolgens gaan die mensen dan compleet uit hun plaat en proberen op social media de persoon die ze aansprak ook nog compleet zwart te maken en te ruineren. Nare mensen zijn dat.
Je kunt je er ook geen reet van aantrekken.
Als iemand 'mevrouw' tegen mij zegt ga ik ook niet zitten janken. Haal m'n schouders op en neem aan dat-ie een stoornis heeft waardoor zijn hersenen geslacht niet instantly herkennen.
Als ze dat op normale toon aangeven prima. Zolang ik eraan denk en bij stil sta. Het gaat namelijk tegen je natuur in om een zichtbare man aan te spreken als mevrouw. Dat iemand dat vaker doet is niet per definitie onwil.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 10:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk mensen die heel overdreven reageren. Dat is ook niet nodig.
Maar als iemand je aanspreekt als man en je vertelt tegen die persoon dat je graag als vrouw wordt aangesproken, is het bewust misgenderen als je dat dan weigert. En vergis je niet, er zijn veel mensen die dat doen. Het is gewoon pestgedrag.
Je moet er volledig bij stil staan. Als het iemand is die je goed kent wen je daaraan en gaat het uiteindelijk meer vanzelf (al kun je nog steeds fouten maken). Als het iemand is die je niet persoonlijk kent is dat een stuk lastiger om te onthouden. Temeer daar iedereen en z'n schoonmoeder tegenwoordig zelf maar genders verzint, inclusief bijbehorende benamingen. Dat kun je onmogelijk van iedereen gaan lopen onthouden.quote:Waar zit het probleem om iemand gewoon aan te spreken zoals deze aangesproken wenst te worden? Zowel qua naam als gender?
Ik heb dan toch liever die graatmagere persoonlijkquote:Op zaterdag 18 januari 2025 08:59 schreef Danny het volgende:
[..]
of van die blubbervette die je tegenwoordig ziet. Want dat is een stuk gezonder
Ik ookquote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik heb dan toch liever die graatmagere persoonlijk
Als ze daadwerkelijk ondergewicht hebben is dat inderdaad niet gezond. Maar bij veel mensen waarover 'graatmager' geroepen wordt gaat het om mensen wiens gewicht gewoon onder 'gezond gewicht' valt.quote:
Jij vindt dat je aan het gezicht van de man op de poster van HEMA kunt zien dat ie als vrouw geboren is?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Als ze dat op normale toon aangeven prima. Zolang ik eraan denk en bij stil sta. Het gaat namelijk tegen je natuur in om een zichtbare man aan te spreken als mevrouw. Dat iemand dat vaker doet is niet per definitie onwil.
[..]
Je moet er volledig bij stil staan. Als het iemand is die je goed kent wen je daaraan en gaat het uiteindelijk meer vanzelf (al kun je nog steeds fouten maken). Als het iemand is die je niet persoonlijk kent is dat een stuk lastiger om te onthouden. Temeer daar iedereen en z'n schoonmoeder tegenwoordig zelf maar genders verzint, inclusief bijbehorende benamingen. Dat kun je onmogelijk van iedereen gaan lopen onthouden.
Verder is het grootste gezeik om misgenderen als die persoon er niet eens is. Als ik tegen jantje praat over simone die vroeger simon was en ik zeg 'hij' dan merkt simone daar geen zak van en toch ben je dan een klootzak. Ofzo.
Ik probeer altijd het voorkeursgeslacht te gebruiken, zelfs als ik thuis tv zit te kijken, zolang het hij of zij is. Ik doe niet aan die 'hen' of 'die' onzin en al helemaal niet aan 'zir' en 'xor'. En toch gaat het weleens fout. Lennie in Big Brother is er zoeen waar het onbedoeld fout gaat. Dan sluipt er toch een 'hij' in. Mijn hersenen zien Lennie en denken 'man'. Mijn hersenen horen Lennie en denken 'man. Lullig, maar niet doelbewust en toch zou ik zomaar een hysterische Lennie tegenover me hebben als ik zo'n fout zou maken.
Bij een Loiza Lamers heb ik dat dan weer vrijwel nooit omdat die simpelweg meer op een vrouw lijkt en mijn hersenen daar niet meteen 'man!' schreeuwen.
Verder neem je aan dat ik een probleem heb om een transvrouw vrouw te noemen en een transman man. Kan me niet herinneren dat te hebben gezegd. Of gedaan. En al helemaal niet doelbewust.
Nee. Waar haal je dat nou weer vandaan? Leg me geen woorden in de mond zeg.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij vindt dat je aan het gezicht van de man op de poster van HEMA kunt zien dat ie als vrouw geboren is?
Ah ok, omdat je me quotete, vandaar.quote:En het was niet per se aan jou persoonlijk gericht, maar ‘je’ in het algemeen.
Social Media is natuurlijk het riool van de samenleving, met aandacht schreeuwende influencers en volgers die meehuilen met de wolvenquote:Op zaterdag 18 januari 2025 10:48 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, dat 'detecteren' van geslacht doen je hersenen onbewust in een paar milliseconden. Zo opzettelijk is dat dus in de meeste gevallen niet. Ook al die overdreven huilvideo's van 'i got misgendered boohoo' zijn in vrijwel alle gevallen gewoon mensen die kijken en een man zien en dan 'hij' zeggen. Of 'sir'. En vervolgens gaan die mensen dan compleet uit hun plaat en proberen op social media de persoon die ze aansprak ook nog compleet zwart te maken en te ruineren. Nare mensen zijn dat.
Je kunt je er ook geen reet van aantrekken.
Als iemand 'mevrouw' tegen mij zegt ga ik ook niet zitten janken. Haal m'n schouders op en neem aan dat-ie een stoornis heeft waardoor zijn hersenen geslacht niet instantly herkennen.
Als dat opzettelijk in haar gezicht gebeurt zou dat verre van netjes zijn. Van de andere kant, als iemand mij een wijf noemt terwijl die weet dat ik een man ben zou ik daar ook totaal niet van wakker liggen, dus ik snap persoonlijk niet waarom men zich daar ook maar iets van zou aantrekken. Het is niet zo dat die anderen, in de meeste gevallen zelfs wildvreemden, ook maar enige invloed hebben op wie je bent doordat ze een woordje gebruiken dat niet van toepassing is.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Social Media is natuurlijk het riool van de samenleving, met aandacht schreeuwende influencers en volgers die meehuilen met de wolven
Ik heb daar verder niets mee.
Dat iemand je per abuis met de verkeerde aanspreektitel aanspreekt kan natuurlijk.
Dat is bijvoorbeeld te vergelijken dat iemand naar mijn vrouw vraagt, terwijl mijn partner een man is.
Ik reageer daar verder niet op. Ik verbeter het ook niet als dat op dat moment verder niet relevant is.
Ik ken ook transgenders die er uit zien als een man in een jurk. En die hebben daar verder ook geen moeite mee als ze misgenderd worden.
Alhoewel ik me kan voorstellen dat dat ook pijnlijk kan zijn.
Maar met opzettelijk misgenderen bedoel ik dat iemand bijvoorbeeld Nicky de Jager een kerel noemt, terwijl die weet dat het om een transvrouw gaat.
Dat inzichten kunnen veranderen is geen reden om inzichten van nu dan maar af te doen als meningen, dus zinloos.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 10:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb het over discriminatie en geweld tegen homos door autochtonen, in de jaren negentig.
Dat is tegenwoordig gelukkig anders.
Maar de acceptatie van homoseksualiteit is er niet altijd geweest.
En dat wordt nog wel eens vergeten.
[..]
Het laat zien dat er geen absolute waarheid is over een bepaald onderwerp.
Voortschrijdend inzicht kan tot andere conclusies leiden.
[..]
Nou, nee.
Want als een transman graag fotomodel wil worden, dan is het antwoord dus keihard "nee".
Want dan wordt hij zichtbaar in de maatschappij.
[..]
Allemaal leuk en aardig.
Maar moet daarom een transman in de verborgenheid leven?
[..]
Ik ken meerdere transgenders persoonlijk.
En die ervaren een toename in de kwaliteit van hun leven dankzij de transitie.
Die ga ik niet om de oren meppen met wetenschappelijke onderzoeken die dicteren dat ze geen beter leven mogen hebben dan ze hadden voor de operatie.
En daarbij speelt de maatschappij ook een en rol.
Zo kende ik begin jaren 2000 een jongen die op een gegeven moment in transitie ging.
Die raakte zijn vrienden kwijt, baan kwijt, etc.
Dat is behoorlijk heftig.
Je kunt van alles vinden van iemand die in een verkeerd lichaam zit. Maar zo iemand maatschappelijk verstoten helpt daar zeker niet bij.
Gelukkig is dat ook anders tegenwoordig.
Op een luide minderheid na.
Je hebt totaal niet begrepen wat ik schreef.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 10:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
In feite beweer je nu dat vrouwelijke modellen hun borsten laten amputeren en dmv hormonen lichaamsbeharing stimuleren om een mannelijk uiterlijk te krijgen, anders verliezen ze hun baan.
Want dat is zwaar de modellenwereld over bekritiseerd werd. Dat mager als schoonheidsideaal werd gepresenteerd. Waarbij je uit de branche werd gezet als je lichaamsafmetingen en -verhoudingen niet meer voldeden aan de norm. Met als extreme uitwas graatmagere modellen.
Daarvan is hier geen sprake.
Op de Hema poster wordt niet iemand met geamputeerde borsten als schoonheidsideaal geportretteerd.
Wat obese modellen betreft: om het schoonheidsideaal van magere modellen te doorbreken is er opgeroepen om modellen te kiezen die meer een afspiegeling zijn van de samenleving.
Daar hoort obese ook bij.
Je ziet nu een breder aanbod van modellen dan vroeger.
Het is niet allemaal het figuur van een barbiepop, maar ook niet allemaal obese, of transgender, of whatever.
Genderdysforie is inderdaad geen modeverschijnsel, maar er zijn weldegelijk hele duidelijke aanwijzingen dat in ultraprogressieve kringen kinderen wordt wijsgemaakt dat ze wellicht genderdysforie hebben.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 10:46 schreef miss_sly het volgende:
Voor degenen die van mening zijn dat het een decadent modeverschijnsel is en niet eerder bestond in het menselijke bestaan:
https://thecultural.me/th(...)-of-guna-yala-771397
There we go.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:27 schreef VEM2012 het volgende:
Genderdysforie is inderdaad geen modeverschijnsel, maar er zijn weldegelijk hele duidelijke aanwijzingen dat in ultraprogressieve kringen kinderen wordt wijsgemaakt dat ze wellicht genderdysforie hebben.
Daarom zie je niet alleen een extreme toename, maar is die regionaal. California bv. En zeker Hollywood.
Die mensen kunnen niet met hun eigen lichaam leven. Hoe accepteren die zichzelf precies.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:27 schreef VEM2012 het volgende:
en jezelf zijn inhoudt dat je dus echt jezelf bent in plaats van ‘ik behoor tot de volgende 41 stammen’.
Maar als ik morgen tegen iedereen ga zeggen dat ik als vrouw aangesproken wil worden, terwijl ik mijn uiterlijk laat zoals het is (uitgesproken mannelijk), dan vraag ik ook erom.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 10:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk mensen die heel overdreven reageren. Dat is ook niet nodig.
Maar als iemand je aanspreekt als man en je vertelt tegen die persoon dat je graag als vrouw wordt aangesproken, is het bewust misgenderen als je dat dan weigert. En vergis je niet, er zijn veel mensen die dat doen. Het is gewoon pestgedrag.
Waar zit het probleem om iemand gewoon aan te spreken zoals deze aangesproken wenst te worden? Zowel qua naam als gender?
Ik leg je geen woorden in de mond, ik stel je een vraag. Daar kun je gewoon op antwoorden zonder verontwaardigd te reageren.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee. Waar haal je dat nou weer vandaan? Leg me geen woorden in de mond zeg.
[..]
Ah ok, omdat je me quotete, vandaar.
Maar je geeft het zelf al aan, een gekkie.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:49 schreef Danny het volgende:
[..]
Als dat opzettelijk in haar gezicht gebeurt zou dat verre van netjes zijn. Van de andere kant, als iemand mij een wijf noemt terwijl die weet dat ik een man ben zou ik daar ook totaal niet van wakker liggen, dus ik snap persoonlijk niet waarom men zich daar ook maar iets van zou aantrekken. Het is niet zo dat die anderen, in de meeste gevallen zelfs wildvreemden, ook maar enige invloed hebben op wie je bent doordat ze een woordje gebruiken dat niet van toepassing is.
Dit is overigens een van de meest bekende rage-gekkies, als je het dan hebt over overduidelijke mannen. Dat die niet boos zouden worden is nogal kort door de bocht:
Bekijk deze YouTube-video
Jezelf zijn houdt dan in dat er 7 miljard {of hoeveel inwoners er inmiddels zijn) zijn.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Genderdysforie is inderdaad geen modeverschijnsel, maar er zijn weldegelijk hele duidelijke aanwijzingen dat in ultraprogressieve kringen kinderen wordt wijsgemaakt dat ze wellicht genderdysforie hebben.
Daarom zie je niet alleen een extreme toename, maar is die regionaal. California bv. En zeker Hollywood.
Kinderen zijn zeer beïnvloedbaar en ze krijgen via social media een hoop ideeën over zich uitgestort. Mijn oudste heeft ook even gedacht trans te zijn (een normaal gesprek gevoerd daarover en ze bleek vooral niet te voldoen aan haar beeld van wat een meisje was, zo vond ze jurken (toen) stom…). Momenteel is ze overtuigd van dat ze biseksueel is. Terwijl ze op seksueel gebied nog haar eerste stapjes moet zetten.
We zouden gewoon toe moeten naar een wereld waarin al die hokjes en labels, die ineens zo belangrijk werden (u weet wel, pronouns in de headers van emails enzo), helemaal er niet meer toe doen en jezelf zijn inhoudt dat je dus echt jezelf bent in plaats van ‘ik behoor tot de volgende 41 stammen’.
Nee, dat is het gevolg van misstanden uit het verleden, waardoor daar op dit moment een taboe op rust.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt totaal niet begrepen wat ik schreef.
Modellen die zeer slank zijn, ook als dat hun natuurlijke lichaamsbouw, mogen niet omdat er wellicht een enkeling anorexia kan krijgen. Maar fat positivity is helemaal ok, ondanks dat obesitas een heel groot deel van de bevolking treft.
Vrij hypocriet.
Natuurlijk zijn er uitwassen en mensen die er veel te ver in gaan. Dat heb je met alles, dus daar is genderdysforie geen uitzondering op. Pubers zullen van alles denken (te voelen) en dat is helemaal prima. En laat ze dat voelen, praat erover, geef ze in het redelijke ruimte. Ik denk dat voor een wereld zonder hokjes en labels het eerst van belang is dat iedereen weet dat zijn hokje of label ook goed is, geaccepteerd wordt. Dat je goed bent zoals je bent, en dat anderen, ook als ze het niet begrijpen, het wel respecteren.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Genderdysforie is inderdaad geen modeverschijnsel, maar er zijn weldegelijk hele duidelijke aanwijzingen dat in ultraprogressieve kringen kinderen wordt wijsgemaakt dat ze wellicht genderdysforie hebben.
Daarom zie je niet alleen een extreme toename, maar is die regionaal. California bv. En zeker Hollywood.
Kinderen zijn zeer beïnvloedbaar en ze krijgen via social media een hoop ideeën over zich uitgestort. Mijn oudste heeft ook even gedacht trans te zijn (een normaal gesprek gevoerd daarover en ze bleek vooral niet te voldoen aan haar beeld van wat een meisje was, zo vond ze jurken (toen) stom…). Momenteel is ze overtuigd van dat ze biseksueel is. Terwijl ze op seksueel gebied nog haar eerste stapjes moet zetten.
We zouden gewoon toe moeten naar een wereld waarin al die hokjes en labels, die ineens zo belangrijk werden (u weet wel, pronouns in de headers van emails enzo), helemaal er niet meer toe doen en jezelf zijn inhoudt dat je dus echt jezelf bent in plaats van ‘ik behoor tot de volgende 41 stammen’.
Dat laatste is dus niet waar. Zelfs mensen die een volledige transitie hebben doorlopen en duidelijk man of vrouw zijn maar waarvan bekend is dat ze anders geboren zijn, lopen constant tegen mensen aan die hen bewust blijven misgenderen, omdat ze freaks of nature zijn, toch echt geen man/vrouw zijn ook al doen ze alsof, en dus gewoon man/vrouw blijven zoals ze geboren zijn. Daar zit de pijn.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar als ik morgen tegen iedereen ga zeggen dat ik als vrouw aangesproken wil worden, terwijl ik mijn uiterlijk laat zoals het is (uitgesproken mannelijk), dan vraag ik ook erom.
Dan denk ik aan die wappie die met Thierry opgezadeld werd.
Als je echt als vrouw gaat leven, dan gaat niemand daar vraagtekens bij zetten.
Als je als man of vrouw geboren bent en je je 100% thuis voelt in je lichaam, dan is het misschien moeilijk voor te stellen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:34 schreef ludovico het volgende:
Dat 60% dit allemaal wel normaal vindt die automutilatie, zegt voor mij iets over de mentale gesteldheid van de wereld op dit moment.
Jawel, normaliseren van dat gedachtegoed, en zelfs medisch een soort van willen beamen (mutilerende procedures), ik denk dat dat onmenselijke schade doet.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik kan niet in iemands hoofd "kijken" en ik kan ook niet uitleggen waarom sommige mensen het gevoel hebben in het verkeerde lichaam te zitten of een andere geaardheid hebben dan ik. Maar dat ze bestaan staat vast.
Die is een beetje gek.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
We hadden 40 jaar geleden al een "oom in een jurk", hij was op ieder feestje en iedere begrafenis in de familie en niemand die zich er druk om maakte of er problemen mee had. We zijn eigenlijk achteruit aan het gaan.
Het is een nogal suggestieve vraag.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik leg je geen woorden in de mond, ik stel je een vraag. Daar kun je gewoon op antwoorden zonder verontwaardigd te reageren.
Dat ligt meer aan de hele cultuur van het uitschelden, schofferen en zwartmaken van iedereen die ook maar *iets* durft te zeggen dat niet voor de volle 100% in alles meegaat, van simpel trans zijn tot aan mensen die vinden dat ze kat zijn en met verzonnen woorden aangesproken wensen te worden. Dat soort idioterie weerspiegelt nogal negatief af en gek genoeg vinden veel mensen die gewoon open minded zijn maar alsnog voor -foob of -ist worden uitgemaakt dat niet heel tof en keren zich er dan weer tegen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
We hadden 40 jaar geleden al een "oom in een jurk", hij was op ieder feestje en iedere begrafenis in de familie en niemand die zich er druk om maakte of er problemen mee had. We zijn eigenlijk achteruit aan het gaan.
Bij gedachtengoed denk ik aan een politieke of economische stroming, iets dat je ontwikkelt / opdoet.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jawel, normaliseren van dat gedachtegoed, en zelfs medisch een soort van willen beamen (mutilerende procedures), ik denk dat dat onmenselijke schade doet.
Een heel aardige en intelligente man, ik weet niet of hij zich voorstelde als vrouw, dat is te lang geleden en ik was jong.quote:[..]
Die is een beetje gek.
Als iemand goed in z'n vel zit, lijkt me dat je die persoon beter maakt.quote:Maar een individu zal ik ook niet op afgeven of wat dan ook, maar de vraag is meer of je die gekte moet faciliteren, nu maak je als samenleving kosten voor iemand, waarmee je dat persoon niet beter maakt, maar slechter. Dat past niet. Ethisch is het 3x fout.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |