VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Het houdt mij bezig omdat het jullie bezig houdt.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 08:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor iemand die er niet me geconfronteerd wil worden houdt dit onderwerp je wel heel erg bezig.
Verder is transgenderisme iets van alle tijden en kom je het bij vele volkeren en culturen tegen.
Je hebt duidelijk niet het artikel gelezen. Jammer want de conclusie is dat transgenderisme de laatste jaren enorm is toegenomen onder jongeren. Een klas leerlingen van 12- en 13-jarigen waar 40% nadenkt over in transitie gaan. Maar dat is zeker ook normaal? En de constatering dat onzekere jongeren 'vroeger' kozen voor een Gothic-uiterlijk en nu meer voor een ombouwing is zeker ook niet relevant?
Of zou het toch kunnen dat de hausse aan woke, transgenderisme en gender-identiteit een marginaal cultuurverschijnsel blijkt te zijn dat slechts een kort leven is beschoren?
Science matters
Is best lastig als je partner tegen de grond getrapt wordt omdat je hand in hand loopt.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 08:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan het zo gek niet verzinnen of er zijn wel mensen die heel luid hun afkeer laten blijken. Niet teveel van aantrekken.
Of stelselmatig de huid vol gescholden krijgt als je savonds samen op straat loopt.
Waardoor je op een gegeven moment 1 meter uit elkaar gaat lopen, on te voorkomen dat de verbale intimidatie uitmondt in fysieke.
Dat stond ook vast bij homoseksualiteit.quote:Dat homoseksualiteit ook als een mentale aandoening werd gezien is een feit, maar bij genderdysforie staat het gewoon vast.
Met als gevolg dat mensen met genderdysforie niet langer hun leven kunnen inrichten zoals ze willen.quote:De serieuze kritiek gaat ook niet om de mensen die genderdysforie hebben, maar vooral over het aanbieden van onbewezen medische ‘oplossingen’ aan minderjarigen. Waar gelukkig overal ter wereld een terugtrekkende beweging in is. Ook de VS zal nu vol op de rem gaan trappen en nu Trudeau opdondert zal ook Canada wel bereid zijn om de wetenschap weer toe te laten op dit gebied.
Want daar is het vooral misgegaan: activisten hebben op dit terrein de overhand weten te krijgen.
Nogmaals: de kritiek richt zich niet tot de mensen met genderdysforie, maar de waanzin die daar omheen is ontstaan.
En de ervaring uit Oost Europa leert dat het dan een kleine stap is om andere minderheden, waarvan vroeger werd gesteld dat ze geestesziek zijn, ook te gaan beperken in hun levenswijze.
Hier in Nederland is het nog niet zo ver.
Dus Nicky de Jager hoeft nog niet op zoek naar ander werk, ergens in de nacht schoonmaak of zo, waar de samenleving geen aanstoot neemt aan haar geesteziekte.
Tja, dat zeiden ze ook over homoseksualiteit.quote:
[..]
Het houdt mij bezig omdat het jullie bezig houdt.
Je hebt duidelijk niet het artikel gelezen. Jammer want de conclusie is dat transgenderisme de laatste jaren enorm is toegenomen onder jongeren. Een klas leerlingen van 12- en 13-jarigen waar 40% nadenkt over in transitie gaan. Maar dat is zeker ook normaal? En de constatering dat onzekere jongeren 'vroeger' kozen voor een Gothic-uiterlijk en nu meer voor een ombouwing is zeker ook niet relevant?
Of zou het toch kunnen dat de hausse aan woke, transgenderisme en gender-identiteit een marginaal cultuurverschijnsel blijkt te zijn dat slechts een kort leven is beschoren?
Maar waarom moeten degenen die echt zo zijn lijden onder een of andere hype?
1. Homoseksualiteit is zo oud als de mens. Dus dat klopt niet.quote:
[..]
Tja, dat zeiden ze ook over homoseksualiteit.
Maar waarom moeten degenen die echt zo zijn lijden onder een of andere hype?
2. Dat zou ook niet moeten. Laat die mensen met rust. Maar die hype is dus de oorzaak van maatschappelijke tegenkrachten op die hype.
Science matters
of van die blubbervette die je tegenwoordig ziet. Want dat is een stuk gezonderquote:
Terug naar de graatmagere modelletjes dan maar
Das een gezonde levensstijl
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Transgender ook.quote:
[..]
1. Homoseksualiteit is zo oud als de mens. Dus dat klopt niet.
Je bedoelt: maak die mensen onzichtbaar.quote:2. Dat zou ook niet moeten. Laat die mensen met rust. Maar die hype is dus de oorzaak van maatschappelijke tegenkrachten op die hype.
Dat is niet hetzelfde.
Ja, dat is mij ook wat. Die mensen zeggen glashard dat dik zijn niet ongezond is want "slanke mensen gaan ook dood."quote:
[..]
of van die blubbervette die je tegenwoordig ziet. Want dat is een stuk gezonder
En dan houdt het op.
Science matters
Dikke mensen moeten ook uit het openbare leven geweerd worden.quote:
[..]
Ja, dat is mij ook wat. Die mensen zeggen glashard dat dik zijn niet ongezond is want "slanke mensen gaan ook dood."
En dan houdt het op.
Hoe aanstootgevend is het wel niet om een obese persoon bij de Hema een halve rookworst naar binnen zien duwen
Ik vind het altijd zo bijzonder dat mensen het wel oké vinden om iemand een gratenpakhuis te noemen (hoewel degenen waar dat over gezegd wordt vaak gewoon in de range 'gezond gewicht' zitten), maar op hun achterste benen gaan staan als iemand die obesitas heeft 'dik' genoemd wordt. Fatshaming bad, thin/healthyshaming good ofzo.quote:
[..]
Ja, dat is mij ook wat. Die mensen zeggen glashard dat dik zijn niet ongezond is want "slanke mensen gaan ook dood."
En dan houdt het op.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
oh ja, wat betreft die woke ads; ik koop nooit wat bij de hema. Kom er sporadisch, omdat binnen altijd zo'n rare, ondefinieerbare geur hangt die me misselijk maakt.
Iemand enig idee waar die geur vandaan komt?
(oh ja, die ad, lekker boeiend. ze willen woke zijn, laat ze. Als het je niet bevalt koop je er niets, zo moeilijk is het allemaal niet)
Iemand enig idee waar die geur vandaan komt?
(oh ja, die ad, lekker boeiend. ze willen woke zijn, laat ze. Als het je niet bevalt koop je er niets, zo moeilijk is het allemaal niet)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat is toch precies wat transgenders zelf continu doen? Zichzelf zien als iemand van het andere geslacht?quote:
[..]
Als jij als meisje opzettelijk als jongen wordt gezien of aangesproken.
Het is niet zo dat homoseksuelen overal voor hun leven moeten vrezen. Dat is eigenlijk alleen iets wat je ziet als er een concentratie is van mensen die niet helemaal sporen vanwege religieuze indoctrinatie. Maar omdat religie een volstrekt onverklaarbare uitzonderingspositie heeft treden we daar nauwelijks tegenop.quote:
[..]
Is best lastig als je partner tegen de grond getrapt wordt omdat je hand in hand loopt.
Of stelselmatig de huid vol gescholden krijgt als je savonds samen op straat loopt.
Waardoor je op een gegeven moment 1 meter uit elkaar gaat lopen, on te voorkomen dat de verbale intimidatie uitmondt in fysieke.
[..]
Dat stond ook vast bij homoseksualiteit.
[..]
Met als gevolg dat mensen met genderdysforie niet langer hun leven kunnen inrichten zoals ze willen.
En de ervaring uit Oost Europa leert dat het dan een kleine stap is om andere minderheden, waarvan vroeger werd gesteld dat ze geestesziek zijn, ook te gaan beperken in hun levenswijze.
Hier in Nederland is het nog niet zo ver.
Dus Nicky de Jager hoeft nog niet op zoek naar ander werk, ergens in de nacht schoonmaak of zo, waar de samenleving geen aanstoot neemt aan haar geesteziekte.
Ten aanzien van ‘ja, naar vroeger was homo zijn ook een geestesziekte’… er zijn medicijnen uit de handel genomen omdat ze onveilig bleken te zijn en toch niet bleken te werken: neem jij daarom maar geen enkel medicijn, of snap je dan wel dat het een niets zegt over het ander?
Verder kan iedere man die wil leven als een vrouw en iedere vrouw die wil leven als een man dat gewoon doen, het punt is simpelweg dat fysieke ingrepen niet aantoonbaar helpen, veel negatieve gevolgen hebben en daarom deze behandelingen voor minderjarigen (temeer omdat de meesten er vanzelf overheen zullen groeien) in principe ongeschikt zijn.
Dit alles op basis van deugdelijk onderzoek.
Ik heb je ook al eens eerder op de wpath files gewezen. Laat me raden: je hebt daar niets mee gedaan. Anders had je ook wel je handen van dat soort Mengele praktijken afgetrokken.
Er blijft eigenlijk nooit wat van jouw punten over, maar dat hoef je mij niet te vertellen hoor…quote:
[..]
Kortom, er blijft niets van het punt over.
En toch vinden we het normaal dat graatmagere modellen niet meer mogen, want een enkeling zou wel eens anorexia kunnen krijgen… en obese modellen juichen we toe onder het mom van inclusie, ondanks dat obesitas inmiddels een mondiale pandemie is…quote:
[..]
Dikke mensen moeten ook uit het openbare leven geweerd worden.
Hoe aanstootgevend is het wel niet om een obese persoon bij de Hema een halve rookworst naar binnen zien duwen
Bedankt voor deze voorzet hoe idioot al dat inclusiegeneuzel in de praktijk is.
Hear hear!quote:
[..]
Ik vind het altijd zo bijzonder dat mensen het wel oké vinden om iemand een gratenpakhuis te noemen (hoewel degenen waar dat over gezegd wordt vaak gewoon in de range 'gezond gewicht' zitten), maar op hun achterste benen gaan staan als iemand die obesitas heeft 'dik' genoemd wordt. Fatshaming bad, thin/healthyshaming good ofzo.
Ik heb het over discriminatie en geweld tegen homos door autochtonen, in de jaren negentig.quote:
[..]
Het is niet zo dat homoseksuelen overal voor hun leven moeten vrezen. Dat is eigenlijk alleen iets wat je ziet als er een concentratie is van mensen die niet helemaal sporen vanwege religieuze indoctrinatie. Maar omdat religie een volstrekt onverklaarbare uitzonderingspositie heeft treden we daar nauwelijks tegenop.
Dat is tegenwoordig gelukkig anders.
Maar de acceptatie van homoseksualiteit is er niet altijd geweest.
En dat wordt nog wel eens vergeten.
Het laat zien dat er geen absolute waarheid is over een bepaald onderwerp.quote:Ten aanzien van ‘ja, naar vroeger was homo zijn ook een geestesziekte’… er zijn medicijnen uit de handel genomen omdat ze onveilig bleken te zijn en toch niet bleken te werken: neem jij daarom maar geen enkel medicijn, of snap je dan wel dat het een niets zegt over het ander?
Voortschrijdend inzicht kan tot andere conclusies leiden.
Nou, nee.quote:Verder kan iedere man die wil leven als een vrouw en iedere vrouw die wil leven als een man dat gewoon doen
Want als een transman graag fotomodel wil worden, dan is het antwoord dus keihard "nee".
Want dan wordt hij zichtbaar in de maatschappij.
Allemaal leuk en aardig.quote:, het punt is simpelweg dat fysieke ingrepen niet aantoonbaar helpen, veel negatieve gevolgen hebben en daarom deze behandelingen voor minderjarigen (temeer omdat de meesten er vanzelf overheen zullen groeien) in principe ongeschikt zijn.
Maar moet daarom een transman in de verborgenheid leven?
Ik ken meerdere transgenders persoonlijk.quote:Dit alles op basis van deugdelijk onderzoek.
Ik heb je ook al eens eerder op de wpath files gewezen. Laat me raden: je hebt daar niets mee gedaan. Anders had je ook wel je handen van dat soort Mengele praktijken afgetrokken.
En die ervaren een toename in de kwaliteit van hun leven dankzij de transitie.
Die ga ik niet om de oren meppen met wetenschappelijke onderzoeken die dicteren dat ze geen beter leven mogen hebben dan ze hadden voor de operatie.
En daarbij speelt de maatschappij ook een en rol.
Zo kende ik begin jaren 2000 een jongen die op een gegeven moment in transitie ging.
Die raakte zijn vrienden kwijt, baan kwijt, etc.
Dat is behoorlijk heftig.
Je kunt van alles vinden van iemand die in een verkeerd lichaam zit. Maar zo iemand maatschappelijk verstoten helpt daar zeker niet bij.
Gelukkig is dat ook anders tegenwoordig.
Op een luide minderheid na.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 18-01-2025 10:24:32 ]
In feite beweer je nu dat vrouwelijke modellen hun borsten laten amputeren en dmv hormonen lichaamsbeharing stimuleren om een mannelijk uiterlijk te krijgen, anders verliezen ze hun baan.quote:
[..]
En toch vinden we het normaal dat graatmagere modellen niet meer mogen, want een enkeling zou wel eens anorexia kunnen krijgen… en obese modellen juichen we toe onder het mom van inclusie, ondanks dat obesitas inmiddels een mondiale pandemie is…
Bedankt voor deze voorzet hoe idioot al dat inclusiegeneuzel in de praktijk is.
Want dat is zwaar de modellenwereld over bekritiseerd werd. Dat mager als schoonheidsideaal werd gepresenteerd. Waarbij je uit de branche werd gezet als je lichaamsafmetingen en -verhoudingen niet meer voldeden aan de norm. Met als extreme uitwas graatmagere modellen.
Daarvan is hier geen sprake.
Op de Hema poster wordt niet iemand met geamputeerde borsten als schoonheidsideaal geportretteerd.
Wat obese modellen betreft: om het schoonheidsideaal van magere modellen te doorbreken is er opgeroepen om modellen te kiezen die meer een afspiegeling zijn van de samenleving.
Daar hoort obese ook bij.
Je ziet nu een breder aanbod van modellen dan vroeger.
Het is niet allemaal het figuur van een barbiepop, maar ook niet allemaal obese, of transgender, of whatever.
Ik voel je pijnquote:
[..]
Er blijft eigenlijk nooit wat van jouw punten over, maar dat hoef je mij niet te vertellen hoor…
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Pedofielen daarvan moeten we in zekere zin accepteren dat ze bestaan en zorgen dat ze 'uit de kast' komen en hulp zoeken. Zo worden kinderen beschermd.quote:
[..]
Transgenders zijn niet normaal, ze zijn een product van een samenleving die niet meer weet wat normaal is. Als we jouw gedachtegang zouden volgen dan zou pedofilie inmiddels ook geaccepteerd zijn. Het is nu nauwelijks voor te stellen, maar zo'n veertig/vijftig jaar geleden werd er nog veelvuldig gepleit voor acceptatie van seks met kinderen. Ik was 14 jaar en daar zat een arts op TV te bepleiten dat de maatschappij het helemaal verkeerd zag met de "liefde tussen kind en volwassene". Ongelofelijk natuurlijk, wetende dat we nu leven in een heel andere cultuur.
Hier een greep uit artikelen uit de jaren '70 en '80 die nu nooit meer de krant zouden halen.
[..]
Het was toen in die jaren even een cultuurdingetje maar uiteindelijk werd het door de massa uitgebannen. Dat gaat ook met genderidentiteit gebeuren. Dat is ook een cultuurdingetje. Het wordt straks "man, vrouw en foutje van de natuur". En foutjes van de natuur zijn niet normaal maar zielig. En uiteraard moet men met zijn poten van zielige mensen afblijven, ze mogen niet in elkaar worden geslagen of zo. Maar ze zijn zielig en dus niet normbepalend. Dus geen posters van transgenders in de HEMA.
Hoe zijn transgenders precies een gevaar voor wie dan ook? Das het grote verschil.
:')
In cultureel opzicht dus niet.quote:
[..]
Pedofielen daarvan moeten we in zekere zin accepteren dat ze bestaan en zorgen dat ze 'uit de kast' komen en hulp zoeken. Zo worden kinderen beschermd.
Hoe zijn transgenders precies een gevaar voor wie dan ook? Das het grote verschil.
Science matters
Voor degenen die van mening zijn dat het een decadent modeverschijnsel is en niet eerder bestond in het menselijke bestaan:
https://thecultural.me/th(...)-of-guna-yala-771397
https://thecultural.me/th(...)-of-guna-yala-771397
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
mja, dat 'detecteren' van geslacht doen je hersenen onbewust in een paar milliseconden. Zo opzettelijk is dat dus in de meeste gevallen niet. Ook al die overdreven huilvideo's van 'i got misgendered boohoo' zijn in vrijwel alle gevallen gewoon mensen die kijken en een man zien en dan 'hij' zeggen. Of 'sir'. En vervolgens gaan die mensen dan compleet uit hun plaat en proberen op social media de persoon die ze aansprak ook nog compleet zwart te maken en te ruineren. Nare mensen zijn dat.quote:
Als jij als meisje opzettelijk als jongen wordt gezien of aangesproken.
Je kunt je er ook geen reet van aantrekken.
Als iemand 'mevrouw' tegen mij zegt ga ik ook niet zitten janken. Haal m'n schouders op en neem aan dat-ie een stoornis heeft waardoor zijn hersenen geslacht niet instantly herkennen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Geen idee. Misschien in de zin dat graatmagere modellen ook als gevaar worden gezien? Ik weet 't ook niet. Ik vind beide gevallen nonsens. En nog wel meer gevallen. Laat mensen lekker doen wat ze willen. Daar mag je alles van vinden, maar zolang ze je niet lastig vallen zie ik ook geen enkele reden om hun lastig te vallen.quote:
[..]
Pedofielen daarvan moeten we in zekere zin accepteren dat ze bestaan en zorgen dat ze 'uit de kast' komen en hulp zoeken. Zo worden kinderen beschermd.
Hoe zijn transgenders precies een gevaar voor wie dan ook? Das het grote verschil.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Er zijn natuurlijk mensen die heel overdreven reageren. Dat is ook niet nodig.quote:
[..]
mja, dat 'detecteren' van geslacht doen je hersenen onbewust in een paar milliseconden. Zo opzettelijk is dat dus in de meeste gevallen niet. Ook al die overdreven huilvideo's van 'i got misgendered boohoo' zijn in vrijwel alle gevallen gewoon mensen die kijken en een man zien en dan 'hij' zeggen. Of 'sir'. En vervolgens gaan die mensen dan compleet uit hun plaat en proberen op social media de persoon die ze aansprak ook nog compleet zwart te maken en te ruineren. Nare mensen zijn dat.
Je kunt je er ook geen reet van aantrekken.
Als iemand 'mevrouw' tegen mij zegt ga ik ook niet zitten janken. Haal m'n schouders op en neem aan dat-ie een stoornis heeft waardoor zijn hersenen geslacht niet instantly herkennen.
Maar als iemand je aanspreekt als man en je vertelt tegen die persoon dat je graag als vrouw wordt aangesproken, is het bewust misgenderen als je dat dan weigert. En vergis je niet, er zijn veel mensen die dat doen. Het is gewoon pestgedrag.
Waar zit het probleem om iemand gewoon aan te spreken zoals deze aangesproken wenst te worden? Zowel qua naam als gender?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het hele transgender gebeuren is een hype, over paar jaar hoor je er niks meer over.
Omdat we gewoon weer normaal gaan doen.
Ik sta aan de kant van de transsexuelen die hier ook niks mee te maken willen hebben met deze onzin.
Omdat we gewoon weer normaal gaan doen.
Ik sta aan de kant van de transsexuelen die hier ook niks mee te maken willen hebben met deze onzin.
Als ze dat op normale toon aangeven prima. Zolang ik eraan denk en bij stil sta. Het gaat namelijk tegen je natuur in om een zichtbare man aan te spreken als mevrouw. Dat iemand dat vaker doet is niet per definitie onwil.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 10:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk mensen die heel overdreven reageren. Dat is ook niet nodig.
Maar als iemand je aanspreekt als man en je vertelt tegen die persoon dat je graag als vrouw wordt aangesproken, is het bewust misgenderen als je dat dan weigert. En vergis je niet, er zijn veel mensen die dat doen. Het is gewoon pestgedrag.
Je moet er volledig bij stil staan. Als het iemand is die je goed kent wen je daaraan en gaat het uiteindelijk meer vanzelf (al kun je nog steeds fouten maken). Als het iemand is die je niet persoonlijk kent is dat een stuk lastiger om te onthouden. Temeer daar iedereen en z'n schoonmoeder tegenwoordig zelf maar genders verzint, inclusief bijbehorende benamingen. Dat kun je onmogelijk van iedereen gaan lopen onthouden.quote:Waar zit het probleem om iemand gewoon aan te spreken zoals deze aangesproken wenst te worden? Zowel qua naam als gender?
Verder is het grootste gezeik om misgenderen als die persoon er niet eens is. Als ik tegen jantje praat over simone die vroeger simon was en ik zeg 'hij' dan merkt simone daar geen zak van en toch ben je dan een klootzak. Ofzo.
Ik probeer altijd het voorkeursgeslacht te gebruiken, zelfs als ik thuis tv zit te kijken, zolang het hij of zij is. Ik doe niet aan die 'hen' of 'die' onzin en al helemaal niet aan 'zir' en 'xor'. En toch gaat het weleens fout. Lennie in Big Brother is er zoeen waar het onbedoeld fout gaat. Dan sluipt er toch een 'hij' in. Mijn hersenen zien Lennie en denken 'man'. Mijn hersenen horen Lennie en denken 'man. Lullig, maar niet doelbewust en toch zou ik zomaar een hysterische Lennie tegenover me hebben als ik zo'n fout zou maken.
Bij een Loiza Lamers heb ik dat dan weer vrijwel nooit omdat die simpelweg meer op een vrouw lijkt en mijn hersenen daar niet meteen 'man!' schreeuwen.
Verder neem je aan dat ik een probleem heb om een transvrouw vrouw te noemen en een transman man. Kan me niet herinneren dat te hebben gezegd. Of gedaan. En al helemaal niet doelbewust.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik heb dan toch liever die graatmagere persoonlijkquote:
[..]
of van die blubbervette die je tegenwoordig ziet. Want dat is een stuk gezonder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar gezond is het ook niet
Net als die dikke niet
Hema moet maar doen wat Hema moet doen denk ik dan maar als reclamebord langs de weg moet het er ook beetje prettig uitzien
Dan vind ik deze campagne eigenlijk wel ok
#nohommo
Net als die dikke niet
Hema moet maar doen wat Hema moet doen denk ik dan maar als reclamebord langs de weg moet het er ook beetje prettig uitzien
Dan vind ik deze campagne eigenlijk wel ok
#nohommo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ookquote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik heb dan toch liever die graatmagere persoonlijk
Als ze daadwerkelijk ondergewicht hebben is dat inderdaad niet gezond. Maar bij veel mensen waarover 'graatmager' geroepen wordt gaat het om mensen wiens gewicht gewoon onder 'gezond gewicht' valt.quote:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Jij vindt dat je aan het gezicht van de man op de poster van HEMA kunt zien dat ie als vrouw geboren is?quote:
[..]
Als ze dat op normale toon aangeven prima. Zolang ik eraan denk en bij stil sta. Het gaat namelijk tegen je natuur in om een zichtbare man aan te spreken als mevrouw. Dat iemand dat vaker doet is niet per definitie onwil.
[..]
Je moet er volledig bij stil staan. Als het iemand is die je goed kent wen je daaraan en gaat het uiteindelijk meer vanzelf (al kun je nog steeds fouten maken). Als het iemand is die je niet persoonlijk kent is dat een stuk lastiger om te onthouden. Temeer daar iedereen en z'n schoonmoeder tegenwoordig zelf maar genders verzint, inclusief bijbehorende benamingen. Dat kun je onmogelijk van iedereen gaan lopen onthouden.
Verder is het grootste gezeik om misgenderen als die persoon er niet eens is. Als ik tegen jantje praat over simone die vroeger simon was en ik zeg 'hij' dan merkt simone daar geen zak van en toch ben je dan een klootzak. Ofzo.
Ik probeer altijd het voorkeursgeslacht te gebruiken, zelfs als ik thuis tv zit te kijken, zolang het hij of zij is. Ik doe niet aan die 'hen' of 'die' onzin en al helemaal niet aan 'zir' en 'xor'. En toch gaat het weleens fout. Lennie in Big Brother is er zoeen waar het onbedoeld fout gaat. Dan sluipt er toch een 'hij' in. Mijn hersenen zien Lennie en denken 'man'. Mijn hersenen horen Lennie en denken 'man. Lullig, maar niet doelbewust en toch zou ik zomaar een hysterische Lennie tegenover me hebben als ik zo'n fout zou maken.
Bij een Loiza Lamers heb ik dat dan weer vrijwel nooit omdat die simpelweg meer op een vrouw lijkt en mijn hersenen daar niet meteen 'man!' schreeuwen.
Verder neem je aan dat ik een probleem heb om een transvrouw vrouw te noemen en een transman man. Kan me niet herinneren dat te hebben gezegd. Of gedaan. En al helemaal niet doelbewust.
En het was niet per se aan jou persoonlijk gericht, maar ‘je’ in het algemeen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee. Waar haal je dat nou weer vandaan? Leg me geen woorden in de mond zeg.quote:
[..]
Jij vindt dat je aan het gezicht van de man op de poster van HEMA kunt zien dat ie als vrouw geboren is?
Ah ok, omdat je me quotete, vandaar.quote:En het was niet per se aan jou persoonlijk gericht, maar ‘je’ in het algemeen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Social Media is natuurlijk het riool van de samenleving, met aandacht schreeuwende influencers en volgers die meehuilen met de wolvenquote:
[..]
mja, dat 'detecteren' van geslacht doen je hersenen onbewust in een paar milliseconden. Zo opzettelijk is dat dus in de meeste gevallen niet. Ook al die overdreven huilvideo's van 'i got misgendered boohoo' zijn in vrijwel alle gevallen gewoon mensen die kijken en een man zien en dan 'hij' zeggen. Of 'sir'. En vervolgens gaan die mensen dan compleet uit hun plaat en proberen op social media de persoon die ze aansprak ook nog compleet zwart te maken en te ruineren. Nare mensen zijn dat.
Je kunt je er ook geen reet van aantrekken.
Als iemand 'mevrouw' tegen mij zegt ga ik ook niet zitten janken. Haal m'n schouders op en neem aan dat-ie een stoornis heeft waardoor zijn hersenen geslacht niet instantly herkennen.
Ik heb daar verder niets mee.
Dat iemand je per abuis met de verkeerde aanspreektitel aanspreekt kan natuurlijk.
Dat is bijvoorbeeld te vergelijken dat iemand naar mijn vrouw vraagt, terwijl mijn partner een man is.
Ik reageer daar verder niet op. Ik verbeter het ook niet als dat op dat moment verder niet relevant is.
Ik ken ook transgenders die er uit zien als een man in een jurk. En die hebben daar verder ook geen moeite mee als ze misgenderd worden.
Alhoewel ik me kan voorstellen dat dat ook pijnlijk kan zijn.
Maar met opzettelijk misgenderen bedoel ik dat iemand bijvoorbeeld Nicky de Jager een kerel noemt, terwijl die weet dat het om een transvrouw gaat.
Als dat opzettelijk in haar gezicht gebeurt zou dat verre van netjes zijn. Van de andere kant, als iemand mij een wijf noemt terwijl die weet dat ik een man ben zou ik daar ook totaal niet van wakker liggen, dus ik snap persoonlijk niet waarom men zich daar ook maar iets van zou aantrekken. Het is niet zo dat die anderen, in de meeste gevallen zelfs wildvreemden, ook maar enige invloed hebben op wie je bent doordat ze een woordje gebruiken dat niet van toepassing is.quote:
[..]
Social Media is natuurlijk het riool van de samenleving, met aandacht schreeuwende influencers en volgers die meehuilen met de wolven
Ik heb daar verder niets mee.
Dat iemand je per abuis met de verkeerde aanspreektitel aanspreekt kan natuurlijk.
Dat is bijvoorbeeld te vergelijken dat iemand naar mijn vrouw vraagt, terwijl mijn partner een man is.
Ik reageer daar verder niet op. Ik verbeter het ook niet als dat op dat moment verder niet relevant is.
Ik ken ook transgenders die er uit zien als een man in een jurk. En die hebben daar verder ook geen moeite mee als ze misgenderd worden.
Alhoewel ik me kan voorstellen dat dat ook pijnlijk kan zijn.
Maar met opzettelijk misgenderen bedoel ik dat iemand bijvoorbeeld Nicky de Jager een kerel noemt, terwijl die weet dat het om een transvrouw gaat.
Dit is overigens een van de meest bekende rage-gekkies, als je het dan hebt over overduidelijke mannen. Dat die niet boos zouden worden is nogal kort door de bocht:
Bekijk deze YouTube-video
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat inzichten kunnen veranderen is geen reden om inzichten van nu dan maar af te doen als meningen, dus zinloos.quote:
[..]
Ik heb het over discriminatie en geweld tegen homos door autochtonen, in de jaren negentig.
Dat is tegenwoordig gelukkig anders.
Maar de acceptatie van homoseksualiteit is er niet altijd geweest.
En dat wordt nog wel eens vergeten.
[..]
Het laat zien dat er geen absolute waarheid is over een bepaald onderwerp.
Voortschrijdend inzicht kan tot andere conclusies leiden.
[..]
Nou, nee.
Want als een transman graag fotomodel wil worden, dan is het antwoord dus keihard "nee".
Want dan wordt hij zichtbaar in de maatschappij.
[..]
Allemaal leuk en aardig.
Maar moet daarom een transman in de verborgenheid leven?
[..]
Ik ken meerdere transgenders persoonlijk.
En die ervaren een toename in de kwaliteit van hun leven dankzij de transitie.
Die ga ik niet om de oren meppen met wetenschappelijke onderzoeken die dicteren dat ze geen beter leven mogen hebben dan ze hadden voor de operatie.
En daarbij speelt de maatschappij ook een en rol.
Zo kende ik begin jaren 2000 een jongen die op een gegeven moment in transitie ging.
Die raakte zijn vrienden kwijt, baan kwijt, etc.
Dat is behoorlijk heftig.
Je kunt van alles vinden van iemand die in een verkeerd lichaam zit. Maar zo iemand maatschappelijk verstoten helpt daar zeker niet bij.
Gelukkig is dat ook anders tegenwoordig.
Op een luide minderheid na.
Fotomodel worden is voor slechts weinigen weggelegd en met grote littekens zit dat er voor niemand in. Ja, een enkele opdracht wellicht. Maar om professioneel fotomodel te worden moet je zeer fotogeniek zijn en voldoen aan een zeer hoge standaard kwa uiterlijk.
Verder lijkt het mij alsof je bewust hebt gelezen over het stukje waar ik aangeef dat het niet gaat om mensen met genderdysforie. Natuurlijk verdienen die hun plek in de maatschappij, liefde en geborgenheid.
Staat helemaal niet ter discussie en buiten een enkele hork om krijgt men dan ook wel.
Je hebt totaal niet begrepen wat ik schreef.quote:
[..]
In feite beweer je nu dat vrouwelijke modellen hun borsten laten amputeren en dmv hormonen lichaamsbeharing stimuleren om een mannelijk uiterlijk te krijgen, anders verliezen ze hun baan.
Want dat is zwaar de modellenwereld over bekritiseerd werd. Dat mager als schoonheidsideaal werd gepresenteerd. Waarbij je uit de branche werd gezet als je lichaamsafmetingen en -verhoudingen niet meer voldeden aan de norm. Met als extreme uitwas graatmagere modellen.
Daarvan is hier geen sprake.
Op de Hema poster wordt niet iemand met geamputeerde borsten als schoonheidsideaal geportretteerd.
Wat obese modellen betreft: om het schoonheidsideaal van magere modellen te doorbreken is er opgeroepen om modellen te kiezen die meer een afspiegeling zijn van de samenleving.
Daar hoort obese ook bij.
Je ziet nu een breder aanbod van modellen dan vroeger.
Het is niet allemaal het figuur van een barbiepop, maar ook niet allemaal obese, of transgender, of whatever.
Modellen die zeer slank zijn, ook als dat hun natuurlijke lichaamsbouw, mogen niet omdat er wellicht een enkeling anorexia kan krijgen. Maar fat positivity is helemaal ok, ondanks dat obesitas een heel groot deel van de bevolking treft.
Vrij hypocriet.
Genderdysforie is inderdaad geen modeverschijnsel, maar er zijn weldegelijk hele duidelijke aanwijzingen dat in ultraprogressieve kringen kinderen wordt wijsgemaakt dat ze wellicht genderdysforie hebben.quote:
Voor degenen die van mening zijn dat het een decadent modeverschijnsel is en niet eerder bestond in het menselijke bestaan:
https://thecultural.me/th(...)-of-guna-yala-771397
Daarom zie je niet alleen een extreme toename, maar is die regionaal. California bv. En zeker Hollywood.
Kinderen zijn zeer beïnvloedbaar en ze krijgen via social media een hoop ideeën over zich uitgestort. Mijn oudste heeft ook even gedacht trans te zijn (een normaal gesprek gevoerd daarover en ze bleek vooral niet te voldoen aan haar beeld van wat een meisje was, zo vond ze jurken (toen) stom…). Momenteel is ze overtuigd van dat ze biseksueel is. Terwijl ze op seksueel gebied nog haar eerste stapjes moet zetten.
We zouden gewoon toe moeten naar een wereld waarin al die hokjes en labels, die ineens zo belangrijk werden (u weet wel, pronouns in de headers van emails enzo), helemaal er niet meer toe doen en jezelf zijn inhoudt dat je dus echt jezelf bent in plaats van ‘ik behoor tot de volgende 41 stammen’.
There we go.quote:
Genderdysforie is inderdaad geen modeverschijnsel, maar er zijn weldegelijk hele duidelijke aanwijzingen dat in ultraprogressieve kringen kinderen wordt wijsgemaakt dat ze wellicht genderdysforie hebben.
Daarom zie je niet alleen een extreme toename, maar is die regionaal. California bv. En zeker Hollywood.
Die mensen kunnen niet met hun eigen lichaam leven. Hoe accepteren die zichzelf precies.quote:
en jezelf zijn inhoudt dat je dus echt jezelf bent in plaats van ‘ik behoor tot de volgende 41 stammen’.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar als ik morgen tegen iedereen ga zeggen dat ik als vrouw aangesproken wil worden, terwijl ik mijn uiterlijk laat zoals het is (uitgesproken mannelijk), dan vraag ik ook erom.quote:
[..]
Er zijn natuurlijk mensen die heel overdreven reageren. Dat is ook niet nodig.
Maar als iemand je aanspreekt als man en je vertelt tegen die persoon dat je graag als vrouw wordt aangesproken, is het bewust misgenderen als je dat dan weigert. En vergis je niet, er zijn veel mensen die dat doen. Het is gewoon pestgedrag.
Waar zit het probleem om iemand gewoon aan te spreken zoals deze aangesproken wenst te worden? Zowel qua naam als gender?
Dan denk ik aan die wappie die met Thierry opgezadeld werd.
Als je echt als vrouw gaat leven, dan gaat niemand daar vraagtekens bij zetten.
Dat 60% dit allemaal wel normaal vindt die automutilatie, zegt voor mij iets over de mentale gesteldheid van de wereld op dit moment.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik leg je geen woorden in de mond, ik stel je een vraag. Daar kun je gewoon op antwoorden zonder verontwaardigd te reageren.quote:
[..]
Nee. Waar haal je dat nou weer vandaan? Leg me geen woorden in de mond zeg.
[..]
Ah ok, omdat je me quotete, vandaar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar je geeft het zelf al aan, een gekkie.quote:
[..]
Als dat opzettelijk in haar gezicht gebeurt zou dat verre van netjes zijn. Van de andere kant, als iemand mij een wijf noemt terwijl die weet dat ik een man ben zou ik daar ook totaal niet van wakker liggen, dus ik snap persoonlijk niet waarom men zich daar ook maar iets van zou aantrekken. Het is niet zo dat die anderen, in de meeste gevallen zelfs wildvreemden, ook maar enige invloed hebben op wie je bent doordat ze een woordje gebruiken dat niet van toepassing is.
Dit is overigens een van de meest bekende rage-gekkies, als je het dan hebt over overduidelijke mannen. Dat die niet boos zouden worden is nogal kort door de bocht:
Bekijk deze YouTube-video
Ik vind haar uitnodiging om het buiten uit te vechten bijzonder.
Alsof dat haar vrouwelijkheid zou bevestigen
Jezelf zijn houdt dan in dat er 7 miljard {of hoeveel inwoners er inmiddels zijn) zijn.quote:
[..]
Genderdysforie is inderdaad geen modeverschijnsel, maar er zijn weldegelijk hele duidelijke aanwijzingen dat in ultraprogressieve kringen kinderen wordt wijsgemaakt dat ze wellicht genderdysforie hebben.
Daarom zie je niet alleen een extreme toename, maar is die regionaal. California bv. En zeker Hollywood.
Kinderen zijn zeer beïnvloedbaar en ze krijgen via social media een hoop ideeën over zich uitgestort. Mijn oudste heeft ook even gedacht trans te zijn (een normaal gesprek gevoerd daarover en ze bleek vooral niet te voldoen aan haar beeld van wat een meisje was, zo vond ze jurken (toen) stom…). Momenteel is ze overtuigd van dat ze biseksueel is. Terwijl ze op seksueel gebied nog haar eerste stapjes moet zetten.
We zouden gewoon toe moeten naar een wereld waarin al die hokjes en labels, die ineens zo belangrijk werden (u weet wel, pronouns in de headers van emails enzo), helemaal er niet meer toe doen en jezelf zijn inhoudt dat je dus echt jezelf bent in plaats van ‘ik behoor tot de volgende 41 stammen’.
Het probleem zit hem vooral in de maatschappij, die van je verwacht je op een bepaalde specifieke manier te presenteren en te gedragen, al naar gelang je geslacht.
We zitten nu op een keerpunt waarbij dat meer wordt los gelaten. En dan kun je een golfbeweging verwachten waarbij een grote groep neigt naar genderdysforie, maar dat niet heeft.
Het is mooi dat je je kind in goede banen leidt.
Dat ze nu denkt biseksueel te zijn: dat zou best kunnen, en ligt ook wel in de lijn van haar eerdere denken dat ze wellicht trans is .
Dat ze nog geen stapjes op seksueel gebied gedaan heeft zegt niets geaardheid gaat verder dan seksuele oriëntatie.
Dat ik homo ben, dat zagen mijn ouders al toen ik 4 jaar oud was.
Ik ik het voor mezelf terug teken, dan kom ik ook rond die leeftijd uit, qua gedachtengang en gedragingen.
Maar toen was ik niet met seks bezig of zo. Op die leeftijd weet je niet wat dat is.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wantie op 18-01-2025 12:50:05 ]
Nee, dat is het gevolg van misstanden uit het verleden, waardoor daar op dit moment een taboe op rust.quote:
[..]
Je hebt totaal niet begrepen wat ik schreef.
Modellen die zeer slank zijn, ook als dat hun natuurlijke lichaamsbouw, mogen niet omdat er wellicht een enkeling anorexia kan krijgen. Maar fat positivity is helemaal ok, ondanks dat obesitas een heel groot deel van de bevolking treft.
Vrij hypocriet.
Maar dat wil jij niet horen.
Natuurlijk zijn er uitwassen en mensen die er veel te ver in gaan. Dat heb je met alles, dus daar is genderdysforie geen uitzondering op. Pubers zullen van alles denken (te voelen) en dat is helemaal prima. En laat ze dat voelen, praat erover, geef ze in het redelijke ruimte. Ik denk dat voor een wereld zonder hokjes en labels het eerst van belang is dat iedereen weet dat zijn hokje of label ook goed is, geaccepteerd wordt. Dat je goed bent zoals je bent, en dat anderen, ook als ze het niet begrijpen, het wel respecteren.quote:
[..]
Genderdysforie is inderdaad geen modeverschijnsel, maar er zijn weldegelijk hele duidelijke aanwijzingen dat in ultraprogressieve kringen kinderen wordt wijsgemaakt dat ze wellicht genderdysforie hebben.
Daarom zie je niet alleen een extreme toename, maar is die regionaal. California bv. En zeker Hollywood.
Kinderen zijn zeer beïnvloedbaar en ze krijgen via social media een hoop ideeën over zich uitgestort. Mijn oudste heeft ook even gedacht trans te zijn (een normaal gesprek gevoerd daarover en ze bleek vooral niet te voldoen aan haar beeld van wat een meisje was, zo vond ze jurken (toen) stom…). Momenteel is ze overtuigd van dat ze biseksueel is. Terwijl ze op seksueel gebied nog haar eerste stapjes moet zetten.
We zouden gewoon toe moeten naar een wereld waarin al die hokjes en labels, die ineens zo belangrijk werden (u weet wel, pronouns in de headers van emails enzo), helemaal er niet meer toe doen en jezelf zijn inhoudt dat je dus echt jezelf bent in plaats van ‘ik behoor tot de volgende 41 stammen’.
Dat is nu simpelweg niet zo. En dan krijgen ook de uitwassen en extremen veel meer aandacht en dan groeit dat. Dat doet geen enkele zaak ooit goed, denk ik.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat laatste is dus niet waar. Zelfs mensen die een volledige transitie hebben doorlopen en duidelijk man of vrouw zijn maar waarvan bekend is dat ze anders geboren zijn, lopen constant tegen mensen aan die hen bewust blijven misgenderen, omdat ze freaks of nature zijn, toch echt geen man/vrouw zijn ook al doen ze alsof, en dus gewoon man/vrouw blijven zoals ze geboren zijn. Daar zit de pijn.quote:
[..]
Maar als ik morgen tegen iedereen ga zeggen dat ik als vrouw aangesproken wil worden, terwijl ik mijn uiterlijk laat zoals het is (uitgesproken mannelijk), dan vraag ik ook erom.
Dan denk ik aan die wappie die met Thierry opgezadeld werd.
Als je echt als vrouw gaat leven, dan gaat niemand daar vraagtekens bij zetten.
Een vergissing is niet erg. Maar als iemand vraag hij/zij/hen genoemd te worden, ook al begrijp je dat niet, waar zit dan het probleem om het wel te doen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als je als man of vrouw geboren bent en je je 100% thuis voelt in je lichaam, dan is het misschien moeilijk voor te stellen.quote:
Dat 60% dit allemaal wel normaal vindt die automutilatie, zegt voor mij iets over de mentale gesteldheid van de wereld op dit moment.
Ik kan niet in iemands hoofd "kijken" en ik kan ook niet uitleggen waarom sommige mensen het gevoel hebben in het verkeerde lichaam te zitten of een andere geaardheid hebben dan ik. Maar dat ze bestaan staat vast.
We hadden 40 jaar geleden al een "oom in een jurk", hij was op ieder feestje en iedere begrafenis in de familie en niemand die zich er druk om maakte of er problemen mee had. We zijn eigenlijk achteruit aan het gaan.
Jawel, normaliseren van dat gedachtegoed, en zelfs medisch een soort van willen beamen (mutilerende procedures), ik denk dat dat onmenselijke schade doet.quote:
Ik kan niet in iemands hoofd "kijken" en ik kan ook niet uitleggen waarom sommige mensen het gevoel hebben in het verkeerde lichaam te zitten of een andere geaardheid hebben dan ik. Maar dat ze bestaan staat vast.
Die is een beetje gek.quote:
We hadden 40 jaar geleden al een "oom in een jurk", hij was op ieder feestje en iedere begrafenis in de familie en niemand die zich er druk om maakte of er problemen mee had. We zijn eigenlijk achteruit aan het gaan.
Maar een individu zal ik ook niet op afgeven of wat dan ook, maar de vraag is meer of je die gekte moet faciliteren, nu maak je als samenleving kosten voor iemand, waarmee je dat persoon niet beter maakt, maar slechter. Dat past niet. Ethisch is het 3x fout.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is een nogal suggestieve vraag.quote:
[..]
Ik leg je geen woorden in de mond, ik stel je een vraag. Daar kun je gewoon op antwoorden zonder verontwaardigd te reageren.
Alsof ik jou zou vragen
Jij vindt dat het normaal is om transmensen te schofferen en mishandelen?
Ik vind dat een rare manier van vragen, sorry.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat ligt meer aan de hele cultuur van het uitschelden, schofferen en zwartmaken van iedereen die ook maar *iets* durft te zeggen dat niet voor de volle 100% in alles meegaat, van simpel trans zijn tot aan mensen die vinden dat ze kat zijn en met verzonnen woorden aangesproken wensen te worden. Dat soort idioterie weerspiegelt nogal negatief af en gek genoeg vinden veel mensen die gewoon open minded zijn maar alsnog voor -foob of -ist worden uitgemaakt dat niet heel tof en keren zich er dan weer tegen.quote:
We hadden 40 jaar geleden al een "oom in een jurk", hij was op ieder feestje en iedere begrafenis in de familie en niemand die zich er druk om maakte of er problemen mee had. We zijn eigenlijk achteruit aan het gaan.
Dat is iets waar heel die gemeenschap zelf voor zorgt.
Gelukkig zijn er ook die wel gewoon hun hersens gebruiken, maar veel ervan lijken er toch vooral op uit te zijn om mensen te schofferen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
