Het verschil tussen Musk en Gates niet zien is pas hypocriet, maar zoals wel vaker met Musk fanboys is de confirmation bias sterk en moet Gates dus wel kut zijn. Want Musk = god.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ha, ha, dit is echt bizar. De naarste man zo'n beetje ter wereld, Bill Gates, zo'n beetje overal gehaat, een man die zich overal mee bemoeit en ook nog eens de uitvinder is een rampzalig totaal lek besturingssysteem Windows, beklaagt zich over het feit dat Musk zich ook bemoeit met politiek. Dit is echt hypocriet.
Toen had hij niet dezelfde macht als nu. Geen vergelijkbare situatie.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zei men ook de eerste keer dat Trump president werd. Oh en in 2000 zou de wereld ook vergaan.
Bovendien was de geopolitieke situatie toen een stuk minder volatiel.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Toen had hij niet dezelfde macht als nu. Geen vergelijkbare situatie.
Ja laten we ons liever bezig houden of we wel voldoende recht in de leer zijn in plaats van gevaren aanpakken.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Overigens ben ik niet eens echt een fan van Musk.
Alleen ik merk wel heel veel hypocrisie.
Ik ben meer fan van Kennedy jr. (een democraat trouwens)
Ja, dus wat gaan we daar aan doen?quote:Op maandag 6 januari 2025 21:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bovendien was de geopolitieke situatie toen een stuk minder volatiel.
In ieder geval niet wat debiel Musk doet.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dus wat gaan we daar aan doen?
Wat welquote:Op maandag 6 januari 2025 21:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In ieder geval niet wat debiel Musk doet.
Om te beginnen Musk zoveel mogelijk buiten de deur trappen.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dus wat gaan we daar aan doen?
Nemen we die wahabi's meteen mee?quote:Op maandag 6 januari 2025 21:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Om te beginnen Musk zoveel mogelijk buiten de deur trappen.
Bij hem is de hele wappie bingokaart volgegaan alleen al in dit topic. Vandaar dat hij Gates ziet als de antichrist. Want dat is de theorie in samenzweringsland.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het verschil tussen Musk en Gates niet zien is pas hypocriet, maar zoals wel vaker met Musk fanboys is de confirmation bias sterk en moet Gates dus wel kut zijn. Want Musk = god.
[..]
Toen had hij niet dezelfde macht als nu. Geen vergelijkbare situatie.
Oh come on. Geloof jij ook al in het grote gevaar?quote:Op maandag 6 januari 2025 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het verschil tussen Musk en Gates niet zien is pas hypocriet, maar zoals wel vaker met Musk fanboys is de confirmation bias sterk en moet Gates dus wel kut zijn. Want Musk = god.
[..]
Toen had hij niet dezelfde macht als nu. Geen vergelijkbare situatie.
De rangen gesloten houden als transatlantische bondgenoten, als een Amerikaanse president dat doet valt zelfs met die schurkenstaat wel te leven. Biden lukte het, ondanks zijn krakkemikkige Oekrainebeleid prima.quote:
Welk grote gevaar. Musk moet zich bezig houden met de dingen waar hij goed in is. Politiek bedrijven is daar geen onderdeel van.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh come on. Geloof jij ook al in het grote gevaar?
Ja prima en eens.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Welk grote gevaar. Musk moet zich bezig houden met de dingen waar hij goed in is. Politiek bedrijven is daar geen onderdeel van.
🙏🏻quote:Op maandag 6 januari 2025 21:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
Allemaal niet nodig. Elon Musk en Donald Trump krijgen gegarandeerd op termijn een ongekende ruzie.
Maar daar heeft hij het leger voor nodig en die gaan dat gewoon niet doen, de legertop is niet volledig gek.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als hij zo gek is om het Panamakanaal, Groenland en Canada te annexeren dan sluit ik niet uit dat hij ook een poging gaat doen om het VK in te pikken nee.
Hopen dat ze die dan wel voor de buhne uitvechten en niet in de ministerraad, maar voor dat laatste hoeven we niet te vrezen.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
Allemaal niet nodig. Elon Musk en Donald Trump krijgen gegarandeerd op termijn een ongekende ruzie.
Ik zou daar zelfs "op korte termijn" van maken, ik zou denken voor april nog.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
Allemaal niet nodig. Elon Musk en Donald Trump krijgen gegarandeerd op termijn een ongekende ruzie.
Musk en Maga zijn geen goede combinatie. Idd.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
Allemaal niet nodig. Elon Musk en Donald Trump krijgen gegarandeerd op termijn een ongekende ruzie.
https://www.wsj.com/polit(...)ge-generals-7ebaa606quote:Op maandag 6 januari 2025 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar daar heeft hij het leger voor nodig en die gaan dat gewoon niet doen, de legertop is niet volledig gek.
Mark Milley staat op Trumps lijst om vervolgd te worden.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar daar heeft hij het leger voor nodig en die gaan dat gewoon niet doen, de legertop is niet volledig gek.
Ik weet niet alles van het Amerikaanse leger, maar volgens mij kan hij daar niet zo maar een stel burgers neerzetten. En die topmilitairen zijn over het algemeen als eerste loyaal aan Amerika, niet aan een president. Die gaan echt Canada niet aanvallen, laat staan het VK. Dat is echt pure bangmakerij.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://www.wsj.com/polit(...)ge-generals-7ebaa606
Daarom wil hij alleen nog maar loyalisten in de legertop hebben zitten en de rest ontslaan.
De president kan daar iig iedereen uit ontslaan die hij wil.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet niet alles van het Amerikaanse leger, maar volgens mij kan hij daar niet zo maar een stel burgers neerzetten. En die topmilitairen zijn over het algemeen als eerste loyaal aan Amerika, niet aan een president. Die gaan echt Canada niet aanvallen, laat staan het VK. Dat is echt pure bangmakerij.
Nog los van het feit dat Trump eindeloos op blijft scheppen dat onder zijn bewind de VS geen enkele oorlog is begonnen. En dat een rijk land aanvallen slecht is voor de bussiness van Musk.
Ja.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:44 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De president kan daar iig iedereen uit ontslaan die hij wil.
Ja, maar niet aanstellen.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:44 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De president kan daar iig iedereen uit ontslaan die hij wil.
Trump en zijn gevolg zijn onrust aan het stoken in een al onrustige wereld. Een zogenaamd leider van de democratische wereld hoort zich daar niet aan te bezondigen.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar niet aanstellen.
Echt, dergelijke bangmakerij is niet nodig. Trump en Musk doen gewoon stoer, meer is het niet. En mensen die er serieus over praten zijn dezelfde oorlogshaviken die doen alsof Poetin op het punt staat de EU aan te vallen.
Daarnaast: als Trump Canada of het VK wil aanvallen wil zelfs de Republikeinse partij gewoon van hem af, dan is hij zo afgezet.
Trump is tegenwoordig de Republikeinse partij. Het is de MAGA partij geworden vol met loyalisten. Die gaan hem echt niet afzetten. Zijn macht over de partij is niet minder dan Poetin heeft over zijn politieke partij.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar niet aanstellen.
Echt, dergelijke bangmakerij is niet nodig. Trump en Musk doen gewoon stoer, meer is het niet. En mensen die er serieus over praten zijn dezelfde oorlogshaviken die doen alsof Poetin op het punt staat de EU aan te vallen.
Daarnaast: als Trump Canada of het VK wil aanvallen wil zelfs de Republikeinse partij gewoon van hem af, dan is hij zo afgezet.
Eens, maar Trump is die leider dan ook gewoon niet, was hij in zijn vorige termijn ook niet.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump en zijn gevolg zijn onrust aan het stoken in een al onrustige wereld. Een zogenaamd leider van de democratische wereld hoort zich daar niet aan te bezondigen.
Dat is gewoon niet waar, uiteindelijk zal Trump inwisselbaar blijken voor de volgende messias.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Trump is tegenwoordig de Republikeinse partij. Het is de MAGA partij geworden vol met loyalisten. Die gaan hem echt niet afzetten. Zijn macht over de partij is niet minder dan Poetin heeft over zijn politieke partij.
Democraat die fan is van Trump?quote:Op maandag 6 januari 2025 21:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Overigens ben ik niet eens echt een fan van Musk.
Alleen ik merk wel heel veel hypocrisie.
Ik ben meer fan van Kennedy jr. (een democraat trouwens)
De Kennedy's zijn Democraten inderdaad.quote:
Zoals Hanca al schreef wordt íe door de balance of power in de VS wel in bedwang gehouden maar als je 'm los zou laten is die een stuk gevaarlijker dan Poetin.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:01 schreef Momo het volgende:
Musk is trouwens aan het twittereren als een labiele 14-jarige Edgelord. Die heeft straks ruzie met iedereen uit verschillende politieke spectrum. Maar gevaarlijk is het wel zijn honger naar macht. Hij wou ook al Wikipedia kopen bijvoorbeeld. De Doge Coin, Twitter etc. er zit echt wel een plan achter.
Nou de rest van de Kennedy familie moet niet zoveel hebben van deze junior. En die steunen wel de democraten.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De Kennedy's zijn Democraten inderdaad.
Alleen is de huidige Democratische partij totaal geïnfiltreerd en niet geïnteresseerd in de gezondheid van de Amerikanen en krijgt Kennedy jr nu wel eens kans onder Trump. Pragmatische keuze dus van Kennedy jr
quote:Op maandag 6 januari 2025 22:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De Kennedy's zijn Democraten inderdaad.
Alleen is de huidige Democratische partij totaal geïnfiltreerd en niet geïnteresseerd in de gezondheid van de Amerikanen en krijgt Kennedy jr nu wel eens kans onder Trump. Pragmatische keuze dus van Kennedy jr
quote:Kennedy, the founder of a prominent anti-vaccine activist group, has repeatedly questioned the safety and effectiveness of routine vaccinations, such as those for hepatitis B and the flu. In particular, he has reiterated a thoroughly debunked theory that the measles, mumps and rubella vaccine causes autism.bron
Mwah, het is meer een sisser afgelopen maar hij heeft natuurlijk in zijn eerste termijn wel een Iraanse generaal om laten leggen.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens, maar Trump is die leider dan ook gewoon niet, was hij in zijn vorige termijn ook niet.
Trump is een idioot met een grote mond: klopt. Trump kan in zijn eentje allerlei landen aanvallen: klopt niet. Zelfs Bush jr had daar de steun van het congres voor nodig.
Ach ja, narcisten die in de politiek willen. Daar zijn er meer vanquote:Op maandag 6 januari 2025 22:55 schreef Momo het volgende:
Nou Andrew Tate wil voor premier VK gaan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou alle vrouwen zijn hoeren enzo
Hij wil premier worden van een land dat hij niet eens juist kan spellen? Ultra serious kansloos natuurlijk.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:55 schreef Momo het volgende:
Nou Andrew Tate wil voor premier VK gaan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou alle vrouwen zijn hoeren enzo
NWS / Andrew Tate kandidaat Prime Minister UK :flag_gb:quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij wil premier worden van een land dat hij niet eens juist kan spellen? Ultra serious kansloos natuurlijk.
Omdat ze weten dat ze in een discussie niet gaan winnen.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat is toch die reflex bij sommigen om maar steeds over verboden en boycots te beginnen.
Persoonlijk zou ik liever zien dat de superrijken zich helemaal niet bemoeien met de politiek, of dat nou Soros, Musk, Gates of Thiel is.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een gevaar zelfs. Ik vind het een opgeblazen kwal met een veel te groot ego. Maar een gevaar voor de samenleving? Reageer je ook zo op mensen die Soros erbij slepen? Dat vond ik namelijk ook altijd zo grappig, als mensen beweerden dat Soros aan 'de touwtjes' zit.
En ergens wel naïef als je denkt dat dat inkopen thans niet gebeurt.
Maar vooral interessant hoe je dat uberhaupt voor elkaar denkt te krijgen, zo'n totale boycot. Afdwingen van overheidswege ofzo?
Helaas lukt het nog steeds niet met die raket. Er is een banaan naar de Indische Oceaan vervoerd. Het vervoer van mensen naar Mars ligt nog ver weg. Héél, héél ver weg.quote:
Er valt niet te discussieren met mensen die doelbewust onwaardheden verkondingen. Die kunnen dus beter op mute.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:29 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Omdat ze weten dat ze in een discussie niet gaan winnen.
En wat over buitenlandse inmengin van het WEF, WHO, Soros etc?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 15:48 schreef 215 het volgende:
[..]
Dat noemen we ook wel eens buitenlandse inmenging en dat is meestal niet de bedoeling zal ik maar zeggen.
Musk is enkel 'evil' omdat hij zaken steunt, waar jij het niet mee eens bent. Als dat de definitie van 'evil' wordt, dan zijn echt heel veel mensen evil.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is niet zo. Hij is ontzettend geliefd. En hij is een lieve kitten vergeleken met de volwassen tijger Musk.
Het verschil is denk ik dat Gates niet evil is (ondanks die gemankeerde software van hem) en Musk overduidelijk wel.
Het WEF is een praatclub die de algemene wereldwijde economie bekijkt. De WHO is een UN organisatie, dat is de verenigde verzameling van alle landen. Beide organisaties zullen nooit een enkele politieke partij in een land financieel ondersteunen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 15:50 schreef ReplaR het volgende:
[..]
En wat over buitenlandse inmengin van het WEF, WHO, Soros etc?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |