Met name de Tesla Model Y wordt in Duitsland geproduceerd, dus dat wordt al pittig.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:14 schreef Hexagon het volgende:
Gezien zijn ware aard duidelijk aan het worden is, een megalomane machtswellusteling die probeert steeds meer informele macht naar zich toe te trekken door politici en media te kopen en leugens te verspreiden. Puur voor zijn eigen gewin. Het lijkt me geen slecht idee om die gevaarlijke man hier gewoon zoveel mogelijk buiten de deur te houden.
Lijkt me een goed idee dat we in de EU zo snel mogelijk
-Geen product van hem meer de grens over laten
Heb je voorbeelden?quote:Op maandag 6 januari 2025 19:44 schreef LXIV het volgende:
George Soros heeft jarenlang zijn gang kunnen gaan met het structureel en georondermijnen van de cohesie van de Europese volkeren, maar nu Musk eens wat tweets stuurt moet hij meteen in de ban
Brazilië heeft ook keihard gereageerd, door zelfs X een tijd te blokkeren. Weet je nog, de ruzie met de opperrechter daar?quote:Op maandag 6 januari 2025 19:52 schreef capricia het volgende:
De Italiaanse premier Meloni is wel op goede voet met Musk en Trump.
Het valt me op dat als je hem hard weerwoord geeft, zoals de president van Italië deed toen Musk over de Italiaanse rechters begon, hij snel zijn keutel intrekt.
Anders dan de reactie uit het VK of DL. Dat is een beetje halfbakken. En dan gaat Musk kennelijk gewoon door.
Uiteindelijk is het ook maar een mening van 1 man.
Het gaat over de mensen die er achteraan lopen. Overtuig die.
Typisch voor woke. Zo manifesteren ze de safe spaces waar ze altijd om gillen.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat is toch die reflex bij sommigen om maar steeds over verboden en boycots te beginnen.
Right....quote:Op maandag 6 januari 2025 20:19 schreef Hexagon het volgende:
Of als boycotten niet lukt andere middelen inzetten om hem dwars te zitten. Bijvoorbeeld de geheime diensten in zijn imperium laten infiltreren of zijn concurrenten staatssteun geven.
Omdat Elon Musk duidelijk een gevaar voor de samenleving is. Of vind jij het wenselijk dat hij overal politieke invloed koopt voor zijn eigen macht en belangen.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat is toch die reflex bij sommigen om maar steeds over verboden en boycots te beginnen.
En dat verschilt hoe van de talloze andere partijdonoren corporate lobbyisten?quote:Op maandag 6 januari 2025 20:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat Elon Musk duidelijk een gevaar voor de samenleving is. Of vind jij het wenselijk dat hij overal politieke invloed koopt voor zijn eigen belangen.
Dat zijn amateurs hiermee vergeleken.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dat verschilt hoe van de talloze andere partijdonoren corporate lobbyisten?
Een gevaar zelfs. Ik vind het een opgeblazen kwal met een veel te groot ego. Maar een gevaar voor de samenleving? Reageer je ook zo op mensen die Soros erbij slepen? Dat vond ik namelijk ook altijd zo grappig, als mensen beweerden dat Soros aan 'de touwtjes' zit.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat Elon Musk duidelijk een gevaar voor de samenleving is. Of vind jij het wenselijk dat hij overal politieke invloed koopt voor zijn eigen belangen.
Uiteindelijk beslissen overheden dat ja. Die grijpen wel vaker in bij ondermijning. Dat doet Musk ook.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een gevaar zelfs. Ik vind het een opgeblazen kwal met een veel te groot ego. Maar een gevaar voor de samenleving? Reageer je ook zo op mensen die Soros erbij slepen? Dat vond ik namelijk ook altijd zo grappig, als mensen beweerden dat Soros aan 'de touwtjes' zit.
En ergens wel naïef als je denkt dat dat inkopen thans niet gebeurt.
Maar vooral interessant hoe je dat uberhaupt voor elkaar denkt te krijgen, zo'n totale boycot. Afdwingen van overheidswege ofzo?
Ja dus hoe zou dat precies eruit zien?quote:Op maandag 6 januari 2025 20:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteindelijk beslissen overheden dat ja. Die grijpen wel vaker in bij ondermijning. Dat doet Musk ook.
Tja, Soros steunt linkse en progressieve doelen, dus dan is het natuurlijk goed. Het gaat er hier niet om wat Musk doet, maar wat zijn politieke voorkeuren zijn.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een gevaar zelfs. Ik vind het een opgeblazen kwal met een veel te groot ego. Maar een gevaar voor de samenleving? Reageer je ook zo op mensen die Soros erbij slepen? Dat vond ik namelijk ook altijd zo grappig, als mensen beweerden dat Soros aan 'de touwtjes' zit.
En ergens wel naïef als je denkt dat dat inkopen thans niet gebeurt.
Maar vooral interessant hoe je dat uberhaupt voor elkaar denkt te krijgen, zo'n totale boycot. Afdwingen van overheidswege ofzo?
Zou dat misschien niet iets te maken kunnen hebben dat Musk op een totale andere schaal dan Soros en/of Gates operereert? Laten we het voor de grap eens gelijk trekken: Stel dat Gates in Windows allerlei functies in aan het bouwen was om zijn politieke voorkeuren door te drukken, zou je het dan terecht vinden als de overheid in zou grijpen om dat tegen te gaan?quote:Op maandag 6 januari 2025 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een gevaar zelfs. Ik vind het een opgeblazen kwal met een veel te groot ego. Maar een gevaar voor de samenleving? Reageer je ook zo op mensen die Soros erbij slepen? Dat vond ik namelijk ook altijd zo grappig, als mensen beweerden dat Soros aan 'de touwtjes' zit.
En ergens wel naïef als je denkt dat dat inkopen thans niet gebeurt.
Maar vooral interessant hoe je dat uberhaupt voor elkaar denkt te krijgen, zo'n totale boycot. Afdwingen van overheidswege ofzo?
Dat mag wel zo zijn maar je richt je pijlen op één man zonder hiermee in te zien dat dit het systeem is. Don't hate the player, hate the game.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zijn amateurs hiermee vergeleken.
Bijvoorbeeldquote:Op maandag 6 januari 2025 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja dus hoe zou dat precies eruit zien?
Nederland gooit X eruit?
Dat ligt aan de vraag: Wat vind je van mensen die beweren dat Gates een progressieve bias heeft?quote:Op maandag 6 januari 2025 20:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zou dat misschien niet iets te maken kunnen hebben dat Musk op een totale andere schaal dan Soros en/of Gates operereert? Laten we het voor de grap eens gelijk trekken: Stel dat Gates in Windows allerlei functies in aan het bouwen was om zijn politieke voorkeuren door te drukken, zou je het dan terecht vinden als de overheid in zou grijpen om dat tegen te gaan?
En dan straffen op het gebruiken van X of andere Musk-producten?quote:
Dit neemt toch niemand serieus man...quote:Op maandag 6 januari 2025 20:31 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Wel bijzonder tweet voor de beste mattie van de aanstaande president
De enige die deranged is is de ketamine snuivende uber autist.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:47 schreef Cruzinats het volgende:
Krijgen we nu een nieuwe pandemie van het Musk Derangement Syndrome?
Tja een gevaarlijke klootzak bestrijd je niet met alleen maar vriendelijke maatregelen. En geheime diensten zijn er voor om ons land te beschermen tegen gevaren van buitenaf.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat mag wel zo zijn maar je richt je pijlen op één man zonder hiermee in te zien dat dit het systeem is. Don't hate the player, hate the game.
Daarnaast gaan je "oplossingen" nogal ver en maken je geen haar beter dan Musk. Als we jouw methode gaan toepassen, wie kunnen we toevertrouwen met wanneer we wel of niet de geheime dienst gaan inzetten of wanneer we wel of niet iemands bedrijf gaan infiltreren? Het heeft een hoge Sovjet-Unie vibe.
Maar hij tweet het welquote:Op maandag 6 januari 2025 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit neemt toch niemand serieus man...
'Tyranny'...
Jij bent toch een klassieke socialist die sterke werknemersrechten belangrijk vindt? Als het aan Musk ligt dan worden alle arbeidsrechten afgebroken en alle vakbonden verboden. Hij ziet het liefst dat alle werknemers loonslaven zijn zoals in China. Ik begrijp niet goed waarom je iemand met de ideeën van een negentiende eeuw industriebaron verdedigt hier.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een gevaar zelfs. Ik vind het een opgeblazen kwal met een veel te groot ego. Maar een gevaar voor de samenleving? Reageer je ook zo op mensen die Soros erbij slepen? Dat vond ik namelijk ook altijd zo grappig, als mensen beweerden dat Soros aan 'de touwtjes' zit.
En ergens wel naïef als je denkt dat dat inkopen thans niet gebeurt.
Maar vooral interessant hoe je dat uberhaupt voor elkaar denkt te krijgen, zo'n totale boycot. Afdwingen van overheidswege ofzo?
Het gaat wel ver tegenwoordig in Engeland. Iemand arresteren omdat zijn tweetje iemand anders "anxious" maakte.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit neemt toch niemand serieus man...
'Tyranny'...
Als je goed leest zie je dat hij hem nergens verdedigt. I stand corrected: daar hoef je niet eens heel goed voor te lezen.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:34 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Jij bent toch een klassieke socialist die sterke werknemersrechten belangrijk vindt? Als het aan Musk ligt dan worden alle arbeidsrechten afgebroken en alle vakbonden verboden. Hij ziet het liefst dat alle werknemers loonslaven zijn zoals in China. Ik begrijp niet goed waarom je iemand met de ideeën van een negentiende eeuw industriebaron verdedigt hier.
Hmm. Je bedoelt zoals het vorige management van Twitter dat selectief conservatieve accounts onderdrukte en vlak voor de Amerikaanse verkiezingen een scoop van de New York Post over Hunter Biden blokkeerde?quote:Op maandag 6 januari 2025 20:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zou dat misschien niet iets te maken kunnen hebben dat Musk op een totale andere schaal dan Soros en/of Gates operereert? Laten we het voor de grap eens gelijk trekken: Stel dat Gates in Windows allerlei functies in aan het bouwen was om zijn politieke voorkeuren door te drukken, zou je het dan terecht vinden als de overheid in zou grijpen om dat tegen te gaan?
Uhm... dat doet de geheel legale VVD - in tandem met D66 en voorheen PvdA - hier al sinds 2012.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:34 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Jij bent toch een klassieke socialist die sterke werknemersrechten belangrijk vindt? Als het aan Musk ligt dan worden alle arbeidsrechten afgebroken en alle vakbonden verboden. Hij ziet het liefst dat alle werknemers loonslaven zijn zoals in China. Ik begrijp niet goed waarom je iemand met de ideeën van een negentiende eeuw industriebaron verdedigt hier.
Enkel voor bedrijven die zich er niet aan houden is genoeg.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dan straffen op het gebruiken van X of andere Musk-producten?
Ja....quote:Op maandag 6 januari 2025 20:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Enkel voor bedrijven die zich er niet aan houden is genoeg.
Ik heb liever dat ze zich met Russen, Chinezen en moslims bezighouden.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja een gevaarlijke klootzak bestrijd je niet met alleen maar vriendelijke maatregelen. En geheime diensten zijn er voor om ons land te beschermen tegen gevaren van buitenaf.
Ik denk dat boycotten echt niet haalbaar is. Dan zou je het deel van Tesla wat in Europa zit al moeten nationaliseren of sluiten, dat is wel een enorme stap.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja een gevaarlijke klootzak bestrijd je niet met alleen maar vriendelijke maatregelen. En geheime diensten zijn er voor om ons land te beschermen tegen gevaren van buitenaf.
Hij steunt Europese partijen in Europese landen met geld en desinformatie exposure die veel verder willen gaan dan wat de VVD heeft gedaan op dat gebied. Dan hebben we straks hier ook een right to work situatie.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm... dat doet de geheel legale VVD - in tandem met D66 en voorheen PvdA - hier al sinds 2012.
Een verbod op de VVD gaat met wat ver.
Ik verdedig Musk verder niet, want ik vind het een figuur met abjecte ideeën. Ik ben alleen niet zo van de verboden en boycots omdat persoon X (pun intended) ineens vind dat er een levensgroot gevaar schuilt in iemand met andere denkbeelden dan hij.
Hoe zie je dat precies voor je?quote:Op maandag 6 januari 2025 20:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hij steunt Europese partijen in Europese landen met geld en desinformatie exposure die veel verder willen gaan dan wat de VVD heeft gedaan op dat gebied. Dan hebben we straks hier ook een right to work situatie.
Nu zie je het voor je ogen gebeuren hoe een miljardair je rechten verder wilt uithollen en nu is het ineens oké, hou toch op man.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:44 schreef LXIV het volgende:
George Soros heeft jarenlang zijn gang kunnen gaan met het structureel en georondermijnen van de cohesie van de Europese volkeren, maar nu Musk eens wat tweets stuurt moet hij meteen in de ban
Musk vormt tot op heden simpelweg geen gevaar, jij mag hem schijnbaar en vind het een 'klootzak'. Okee, dat kan, maar dat wil niet zeggen dat Europa maar maatregelen tegen hem moet nemen, laat staan een medium als Twitter uit de lucht halen of hem de toegang tot EU-landen ontzeggen.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja een gevaarlijke klootzak bestrijd je niet met alleen maar vriendelijke maatregelen. En geheime diensten zijn er voor om ons land te beschermen tegen gevaren van buitenaf.
Eerst vraagt hij King Charles om de regering te ontbinden en vervolgens post hij een peiling of zijn bots het een goed idee vinden als de VS, waar hij door zijn inkopen bij Trump een grote invloed op heeft, het VK binnenvalt om de democratisch gekozen regering omver te werpen. Hoe zie je dit niet als gevaar voor de democratie?quote:Op maandag 6 januari 2025 20:28 schreef HowardRoark het volgende:
Ik begrijp de strekking van dit topic niet goed. Op welke manier heeft Musk geprobeerd om macht naar zich toe te trekken? Hij heeft zich uitgesproken over een aantal politieke kwesties. Daar kun je het natuurlijk niet mee eens zijn, maar dat maakt hem geen gevaar voor de democratie.
[..]
Tja, Soros steunt linkse en progressieve doelen, dus dan is het natuurlijk goed. Het gaat er hier niet om wat Musk doet, maar wat zijn politieke voorkeuren zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |