Elon Musk boycotten in Europa

quote:

Op maandag 6 januari 2025 21:44 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
De president kan daar iig iedereen uit ontslaan die hij wil.

Ja.
Juist buitenlands beleid en militaire aangelegenheden zit in de portefeuille van de president.

quote:

Op maandag 6 januari 2025 21:44 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
De president kan daar iig iedereen uit ontslaan die hij wil.

Ja, maar niet aanstellen.

Echt, dergelijke bangmakerij is niet nodig. Trump en Musk doen gewoon stoer, meer is het niet. En mensen die er serieus over praten zijn dezelfde oorlogshaviken die doen alsof Poetin op het punt staat de EU aan te vallen.

Daarnaast: als Trump Canada of het VK wil aanvallen wil zelfs de Republikeinse partij gewoon van hem af, dan is hij zo afgezet.

quote:

Op maandag 6 januari 2025 21:47 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar niet aanstellen.

Echt, dergelijke bangmakerij is niet nodig. Trump en Musk doen gewoon stoer, meer is het niet. En mensen die er serieus over praten zijn dezelfde oorlogshaviken die doen alsof Poetin op het punt staat de EU aan te vallen.

Daarnaast: als Trump Canada of het VK wil aanvallen wil zelfs de Republikeinse partij gewoon van hem af, dan is hij zo afgezet.

Trump en zijn gevolg zijn onrust aan het stoken in een al onrustige wereld. Een zogenaamd leider van de democratische wereld hoort zich daar niet aan te bezondigen.

quote:

Op maandag 6 januari 2025 21:47 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar niet aanstellen.

Echt, dergelijke bangmakerij is niet nodig. Trump en Musk doen gewoon stoer, meer is het niet. En mensen die er serieus over praten zijn dezelfde oorlogshaviken die doen alsof Poetin op het punt staat de EU aan te vallen.

Daarnaast: als Trump Canada of het VK wil aanvallen wil zelfs de Republikeinse partij gewoon van hem af, dan is hij zo afgezet.

Trump is tegenwoordig de Republikeinse partij. Het is de MAGA partij geworden vol met loyalisten. Die gaan hem echt niet afzetten. Zijn macht over de partij is niet minder dan Poetin heeft over zijn politieke partij.

quote:

Op maandag 6 januari 2025 21:50 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Trump en zijn gevolg zijn onrust aan het stoken in een al onrustige wereld. Een zogenaamd leider van de democratische wereld hoort zich daar niet aan te bezondigen.

Eens, maar Trump is die leider dan ook gewoon niet, was hij in zijn vorige termijn ook niet.

Trump is een idioot met een grote mond: klopt. Trump kan in zijn eentje allerlei landen aanvallen: klopt niet. Zelfs Bush jr had daar de steun van het congres voor nodig.

quote:

Op maandag 6 januari 2025 21:51 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Trump is tegenwoordig de Republikeinse partij. Het is de MAGA partij geworden vol met loyalisten. Die gaan hem echt niet afzetten. Zijn macht over de partij is niet minder dan Poetin heeft over zijn politieke partij.

Dat is gewoon niet waar, uiteindelijk zal Trump inwisselbaar blijken voor de volgende messias.

quote:

Op maandag 6 januari 2025 21:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Overigens ben ik niet eens echt een fan van Musk.
Alleen ik merk wel heel veel hypocrisie.

Ik ben meer fan van Kennedy jr. (een democraat trouwens)

Democraat die fan is van Trump?

Musk is trouwens aan het twittereren als een labiele 14-jarige Edgelord. Die heeft straks ruzie met iedereen uit verschillende politieke spectrum. Maar gevaarlijk is het wel zijn honger naar macht. Hij wou ook al Wikipedia kopen bijvoorbeeld. De Doge Coin, Twitter etc. er zit echt wel een plan achter.

quote:

Op maandag 6 januari 2025 21:58 schreef Momo het volgende:

[..]
Democraat die fan is van Trump?

De Kennedy's zijn Democraten inderdaad.

Alleen is de huidige Democratische partij totaal geïnfiltreerd en niet geïnteresseerd in de gezondheid van de Amerikanen en krijgt Kennedy jr nu wel eens kans onder Trump. Pragmatische keuze dus van Kennedy jr

quote:

Op maandag 6 januari 2025 22:01 schreef Momo het volgende:
Musk is trouwens aan het twittereren als een labiele 14-jarige Edgelord. Die heeft straks ruzie met iedereen uit verschillende politieke spectrum. Maar gevaarlijk is het wel zijn honger naar macht. Hij wou ook al Wikipedia kopen bijvoorbeeld. De Doge Coin, Twitter etc. er zit echt wel een plan achter.

Zoals Hanca al schreef wordt íe door de balance of power in de VS wel in bedwang gehouden maar als je 'm los zou laten is die een stuk gevaarlijker dan Poetin.

quote:

Op maandag 6 januari 2025 22:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
De Kennedy's zijn Democraten inderdaad.

Alleen is de huidige Democratische partij totaal geïnfiltreerd en niet geïnteresseerd in de gezondheid van de Amerikanen en krijgt Kennedy jr nu wel eens kans onder Trump. Pragmatische keuze dus van Kennedy jr

Nou de rest van de Kennedy familie moet niet zoveel hebben van deze junior. En die steunen wel de democraten.

quote:

Op maandag 6 januari 2025 22:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
De Kennedy's zijn Democraten inderdaad.

Alleen is de huidige Democratische partij totaal geïnfiltreerd en niet geïnteresseerd in de gezondheid van de Amerikanen en krijgt Kennedy jr nu wel eens kans onder Trump. Pragmatische keuze dus van Kennedy jr

quote:

Kennedy, the founder of a prominent anti-vaccine activist group, has repeatedly questioned the safety and effectiveness of routine vaccinations, such as those for hepatitis B and the flu. In particular, he has reiterated a thoroughly debunked theory that the measles, mumps and rubella vaccine causes autism._bron

Ik snap sowieso niet zo waarom dat aapje zoveel aandacht krijgt. De man is duidelijk een complete randdebiel en bovendien niet veel meer dan een rijke bedrijfsleider. Waarom zouden wij zijn meningen zo breed uitmeten?

quote:

Op maandag 6 januari 2025 21:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Eens, maar Trump is die leider dan ook gewoon niet, was hij in zijn vorige termijn ook niet.

Trump is een idioot met een grote mond: klopt. Trump kan in zijn eentje allerlei landen aanvallen: klopt niet. Zelfs Bush jr had daar de steun van het congres voor nodig.

Mwah, het is meer een sisser afgelopen maar hij heeft natuurlijk in zijn eerste termijn wel een Iraanse generaal om laten leggen.

Een land binnen vallen zal hij niet kunnen zonder congres, maar wel de boel ontzettend laten escaleren.

Nou Andrew Tate wil voor premier VK gaan





Nou alle vrouwen zijn hoeren enzo

quote:

Op maandag 6 januari 2025 22:55 schreef Momo het volgende:
Nou Andrew Tate wil voor premier VK gaan

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nou alle vrouwen zijn hoeren enzo

Ach ja, narcisten die in de politiek willen. Daar zijn er meer van

quote:

Op maandag 6 januari 2025 22:55 schreef Momo het volgende:
Nou Andrew Tate wil voor premier VK gaan

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nou alle vrouwen zijn hoeren enzo

Hij wil premier worden van een land dat hij niet eens juist kan spellen? Ultra serious kansloos natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 11:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hij wil premier worden van een land dat hij niet eens juist kan spellen? Ultra serious kansloos natuurlijk.

NWS / Andrew Tate kandidaat Prime Minister UK :flag_gb:

quote:

Op maandag 6 januari 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat is toch die reflex bij sommigen om maar steeds over verboden en boycots te beginnen.

Omdat ze weten dat ze in een discussie niet gaan winnen.

quote:

Op maandag 6 januari 2025 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Een gevaar zelfs. Ik vind het een opgeblazen kwal met een veel te groot ego. Maar een gevaar voor de samenleving? Reageer je ook zo op mensen die Soros erbij slepen? Dat vond ik namelijk ook altijd zo grappig, als mensen beweerden dat Soros aan 'de touwtjes' zit.

En ergens wel naïef als je denkt dat dat inkopen thans niet gebeurt.

Maar vooral interessant hoe je dat uberhaupt voor elkaar denkt te krijgen, zo'n totale boycot. Afdwingen van overheidswege ofzo?

Persoonlijk zou ik liever zien dat de superrijken zich helemaal niet bemoeien met de politiek, of dat nou Soros, Musk, Gates of Thiel is.

We zien dat kapitaal zich in westen begint op te hopen, in de zakken van een select aantal superrijken. Nu ben ik op zichzelf niet tegen vermogensvergaring, maar er ontstaat een nieuwe klasse van extreem rijken die geen genoegen nemen met een rol aan de zijlijn. Zij breiden hun invloed uit met behulp van hun dikke portemonnee.

Geld speelde altijd een rol in de politiek, maar de laatste jaren neemt dat een vlucht, met dank aan het ontstaan van een nieuwe klasse megarijken. Het ontwricht westerse samenlevingen.

Wat betreft Musk: ik weet niet of hem boycotten wenselijk of haalbaar is. Wel is duidelijk dat hij gevaarlijk is. Hij probeert op dit moment de Britse regering ten val te brengen door een oud misbruikschandaal op te rakelen. Niet omdat Musk ook maar ene reet geeft om de misbruikslachtoffers, maar omdat hij de huidige regering wil vervangen door bestuurders die in zijn ogen meer geschikt zijn (lees: hem meer gunstig gezind).

Deze mate van beïnvloeding is schadelijk en gevaarlijk, zeker omdat Musk gebruik maakt van leugens en halve waarheden, die hij verspreidt op zijn enorme platform. Dat hij ook nog eens volledig naar z'n eigen hand kan zetten.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 07-01-2025 12:06:05 ]

quote:

Op maandag 6 januari 2025 20:13 schreef 215 het volgende:
Kan die man niet naar Mars verhuizen?

Helaas lukt het nog steeds niet met die raket. Er is een banaan naar de Indische Oceaan vervoerd. Het vervoer van mensen naar Mars ligt nog ver weg. Héél, héél ver weg.

Lijkt mij een heel intelligent plan. We moeten als Europa niet gaan analyseren hoe wij op een fatsoenlijke manier met Amerika kunnen omgaan, maar we moeten iemand die direct samenwerking met de toekomstige president gaan boycotten.

Lekker man.

Verder is de ophef erover echt treurig pathetisch. De man heeft gewoon een mening - is politiek gearrangeerd. En dat is dan ineens een probleem omdat hij veel geld heeft?

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 15:48 schreef 215 het volgende:

[..]
Dat noemen we ook wel eens buitenlandse inmenging en dat is meestal niet de bedoeling zal ik maar zeggen.

En wat over buitenlandse inmengin van het WEF, WHO, Soros etc?