Overigens ben ik niet eens echt een fan van Musk.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja een gevaarlijke klootzak bestrijd je niet met alleen maar vriendelijke maatregelen. En geheime diensten zijn er voor om ons land te beschermen tegen gevaren van buitenaf.
Dit dus.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gaat wel ver tegenwoordig in Engeland. Iemand arresteren omdat zijn tweetje iemand anders "anxious" maakte.
De Musk retoriek hoeven we niet te hanteren maar echt fijn is het niet op dat eiland momenteel.
Het verschil tussen Musk en Gates niet zien is pas hypocriet, maar zoals wel vaker met Musk fanboys is de confirmation bias sterk en moet Gates dus wel kut zijn. Want Musk = god.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ha, ha, dit is echt bizar. De naarste man zo'n beetje ter wereld, Bill Gates, zo'n beetje overal gehaat, een man die zich overal mee bemoeit en ook nog eens de uitvinder is een rampzalig totaal lek besturingssysteem Windows, beklaagt zich over het feit dat Musk zich ook bemoeit met politiek. Dit is echt hypocriet.
Toen had hij niet dezelfde macht als nu. Geen vergelijkbare situatie.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zei men ook de eerste keer dat Trump president werd. Oh en in 2000 zou de wereld ook vergaan.
Bovendien was de geopolitieke situatie toen een stuk minder volatiel.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Toen had hij niet dezelfde macht als nu. Geen vergelijkbare situatie.
Ja laten we ons liever bezig houden of we wel voldoende recht in de leer zijn in plaats van gevaren aanpakken.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Overigens ben ik niet eens echt een fan van Musk.
Alleen ik merk wel heel veel hypocrisie.
Ik ben meer fan van Kennedy jr. (een democraat trouwens)
Ja, dus wat gaan we daar aan doen?quote:Op maandag 6 januari 2025 21:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bovendien was de geopolitieke situatie toen een stuk minder volatiel.
In ieder geval niet wat debiel Musk doet.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dus wat gaan we daar aan doen?
Wat welquote:Op maandag 6 januari 2025 21:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In ieder geval niet wat debiel Musk doet.
Om te beginnen Musk zoveel mogelijk buiten de deur trappen.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dus wat gaan we daar aan doen?
Nemen we die wahabi's meteen mee?quote:Op maandag 6 januari 2025 21:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Om te beginnen Musk zoveel mogelijk buiten de deur trappen.
Bij hem is de hele wappie bingokaart volgegaan alleen al in dit topic. Vandaar dat hij Gates ziet als de antichrist. Want dat is de theorie in samenzweringsland.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het verschil tussen Musk en Gates niet zien is pas hypocriet, maar zoals wel vaker met Musk fanboys is de confirmation bias sterk en moet Gates dus wel kut zijn. Want Musk = god.
[..]
Toen had hij niet dezelfde macht als nu. Geen vergelijkbare situatie.
Oh come on. Geloof jij ook al in het grote gevaar?quote:Op maandag 6 januari 2025 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het verschil tussen Musk en Gates niet zien is pas hypocriet, maar zoals wel vaker met Musk fanboys is de confirmation bias sterk en moet Gates dus wel kut zijn. Want Musk = god.
[..]
Toen had hij niet dezelfde macht als nu. Geen vergelijkbare situatie.
De rangen gesloten houden als transatlantische bondgenoten, als een Amerikaanse president dat doet valt zelfs met die schurkenstaat wel te leven. Biden lukte het, ondanks zijn krakkemikkige Oekrainebeleid prima.quote:
Welk grote gevaar. Musk moet zich bezig houden met de dingen waar hij goed in is. Politiek bedrijven is daar geen onderdeel van.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh come on. Geloof jij ook al in het grote gevaar?
Ja prima en eens.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Welk grote gevaar. Musk moet zich bezig houden met de dingen waar hij goed in is. Politiek bedrijven is daar geen onderdeel van.
🙏🏻quote:Op maandag 6 januari 2025 21:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
Allemaal niet nodig. Elon Musk en Donald Trump krijgen gegarandeerd op termijn een ongekende ruzie.
Maar daar heeft hij het leger voor nodig en die gaan dat gewoon niet doen, de legertop is niet volledig gek.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als hij zo gek is om het Panamakanaal, Groenland en Canada te annexeren dan sluit ik niet uit dat hij ook een poging gaat doen om het VK in te pikken nee.
Hopen dat ze die dan wel voor de buhne uitvechten en niet in de ministerraad, maar voor dat laatste hoeven we niet te vrezen.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
Allemaal niet nodig. Elon Musk en Donald Trump krijgen gegarandeerd op termijn een ongekende ruzie.
Ik zou daar zelfs "op korte termijn" van maken, ik zou denken voor april nog.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
Allemaal niet nodig. Elon Musk en Donald Trump krijgen gegarandeerd op termijn een ongekende ruzie.
Musk en Maga zijn geen goede combinatie. Idd.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
Allemaal niet nodig. Elon Musk en Donald Trump krijgen gegarandeerd op termijn een ongekende ruzie.
https://www.wsj.com/polit(...)ge-generals-7ebaa606quote:Op maandag 6 januari 2025 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar daar heeft hij het leger voor nodig en die gaan dat gewoon niet doen, de legertop is niet volledig gek.
Mark Milley staat op Trumps lijst om vervolgd te worden.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar daar heeft hij het leger voor nodig en die gaan dat gewoon niet doen, de legertop is niet volledig gek.
Ik weet niet alles van het Amerikaanse leger, maar volgens mij kan hij daar niet zo maar een stel burgers neerzetten. En die topmilitairen zijn over het algemeen als eerste loyaal aan Amerika, niet aan een president. Die gaan echt Canada niet aanvallen, laat staan het VK. Dat is echt pure bangmakerij.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://www.wsj.com/polit(...)ge-generals-7ebaa606
Daarom wil hij alleen nog maar loyalisten in de legertop hebben zitten en de rest ontslaan.
De president kan daar iig iedereen uit ontslaan die hij wil.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet niet alles van het Amerikaanse leger, maar volgens mij kan hij daar niet zo maar een stel burgers neerzetten. En die topmilitairen zijn over het algemeen als eerste loyaal aan Amerika, niet aan een president. Die gaan echt Canada niet aanvallen, laat staan het VK. Dat is echt pure bangmakerij.
Nog los van het feit dat Trump eindeloos op blijft scheppen dat onder zijn bewind de VS geen enkele oorlog is begonnen. En dat een rijk land aanvallen slecht is voor de bussiness van Musk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |