Richestorags | zaterdag 4 januari 2025 @ 12:34 |
![]() Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events Daily Summary: MilitaryLand Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
| |
#ANONIEM | zaterdag 4 januari 2025 @ 12:34 |
F*ck Ruzzia. | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:08 |
Petersburg uiteraard. Maar ik ben benieuwd. | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:12 |
Luchtalarm op de Krim. | |
-XOR- | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:21 |
Die zijn dan ook met name bedoeld om tegen te houden en niet zozeer om gebied terug te veroveren. Dat stelpen lukt nog aardig. | |
phpmystyle | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:29 |
Mooi stukje doelpalen verplaatsen. Trap ik niet in. Maar laat ik met jou meegaan in de redenering. Het Westen levert dus wapens die slechts erop gericht zijn om de opmars te stuiten, niet om het terug te winnen? | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:31 |
'Aanvalswapens' waren nogal een taboe. Zeg het maar. | |
BEFEM | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:32 |
https://www.demorgen.be/p(...)der-regels~b12314e2/ In Belgi gaan ze in de loop van het jaar kijken of ze regels kunnen versoepelen. Het antwoord kennen we natuurlijk al. | |
Libertarisch | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:36 |
Ik ben wel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Oekrane kan niet winnen van Rusland, maar wordt gesteund door het westen. Hoe lang blijven ze dit zinloze landjepik spelen? Totdat Trump zegt dat ze moeten stoppen? | |
ExTec | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:38 |
Wie heeft er ooit gezegd dan dat een handjevol f-16s wel ff het tij gaan keren? Doe ff namen + rugnummers. | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:44 |
Waarom zou iemand naar Trump luisteren? Pas als de VS dreigt van kant te wisselen en Rusland gaat helpen (export van toegezegde wapens en munitie blokkeren, exportvergunningen voor nieuw spul dat Oekrane koopt intrekken) zou Oekrane naar Trump moeten gaan luisteren. | |
Libertarisch | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:51 |
Ja, dat is waar. Ik zie het conflict dan ook niet snel eindigen. | |
BEFEM | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:54 |
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt. | |
Wantie | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:56 |
Precies. Landen als Polen geven het gewoon op en geven de sleutels aan Poetin... | |
BEFEM | zaterdag 4 januari 2025 @ 13:58 |
Dat is inderdaad precies wat ik zeg ja... De tyfus zeg. | |
RotatoR | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:06 |
Europa zal wel moeten. Als Oekrane wordt ingenomen zijn daarna de Baltische Staten aan de beurt. | |
AchJa | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:08 |
Ja. Daarom is men ook heel hard bezig om effectieve anti-drone capaciteit te ontwikkelen. | |
Spablauw214 | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:09 |
Het is toch geen nieuws dat Oekrane net aan genoeg krijgt om stand te houden, en niet om te winnen. Het is allemaal veel te weinig en veel te laat. | |
ExTec | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:09 |
Beetje de natte droom van de vredesbrigade he. Die hebben immers permanent een paal in hun broek van Sterke Man trump, en vanzelfsprekend hoeft die Sterke Man maar te knippen met zijn vingers en europa luistert. | |
BEFEM | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:12 |
Nou, ik ben ook van mening dat Europa gaat stoppen of steun op een laag pitje gaat zetten als Amerika stopt. Het politiek en economische tij gaat steeds meer tegen steun werken. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:18 |
Nee, want Poetin weet ook wel dat ie een oorlog met de NAVO niet wint. Ik snap echt niet waar deze angsthazerij steeds vandaan komt zeg. | |
ExTec | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:19 |
Europa heeft landen die skin in the game hebben. Polen, de baltische staten. Die kunnen het zich niet veroorloven om hun oren te laten hangen naar door het kremlin geengineerd doomdenken. | |
-XOR- | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:19 |
Klopt, dat is het doel ook. | |
-XOR- | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:19 |
![]() | |
RotatoR | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:26 |
Vrij stompzinnig om nu nog te denken dat Poetin's ambities stoppen bij een paar Oost-Oekraense provincies. | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:27 |
Waarom niet? We leveren al meer dan de VS. Oekrane heeft nu ook flink wat Russisch geld te besteden. ~1,5 miljard euro per maand. Dus als de VS kapt geven ze het toch fijn in Europa uit? Geeft de industrie hier ook weer een flinke impuls. | |
oheng | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:28 |
Er zijn jarenlange leveringscontracten afgesloten met Europa. | |
Hugo862 | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:29 |
Een directe confrontatie niet nee. Maar hij weet inmiddels dat hij de optie heeft om invloed uit te oefenen op verkiezingen in westerse landen en kan dus via die weg proberen pro-russen aan de macht te brengen en zo de Navo te ondermijnen. | |
ExTec | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:33 |
Nou, omdat orange man het alfa mannetje is. Zoiets. En natuurlijk luistert iedereen naar hem. Nee, feiten zoals dat europa monetair en qua materiel al meer levert, dat ook economisch de VS niet met europa kan fucken zonder zijn eigen economie ten gronde te richten, nee, daar hebben we het gewoon niet over. | |
zalkc | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:37 |
Steun blijven geven is onderaan de streep goedkoper als ermee stoppen. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:37 |
Maar dat gebeurd sowieso ook al wel. Ik vind dat niet bijzonder. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:38 |
Tja, ik vind het stompzinnig om te denken dat Poetin de Baltische staten gaat binnenvallen, want Poetin weet ook wel dat hij zo'n oorlog nooit gaat winnen. | |
KareldeStoute | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:38 |
Klopt, hij zal vast eerst nog wat gaan kutten in pakweg Moldavi, Georgi en Armeni. Maar als hij slaagt in Oekrane gaan de inspanningen om de Baltische staren te destabiliseren ongetwijfeld fors opgevoerd worden. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:39 |
Destabiliseren is wat anders dan militair invallen. Ook zonder Oekrane was dat gewoon gebeurd. Dat is het hele geopolitieke spelletje. Iedereen doet dat in meer of mindere mate, eufemistisch of niet: macht uitoefenen. | |
ExTec | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:41 |
Gaat sowieso uit van het scenario dat de VS oekraine laat vallen maar wel de verdere NAVO verplichtingen nakomt. Beetje opportunistisch shoppen dus. In een isolationistisch scenario zal de VS met beide stoppen. En gaan ze niet op de isolationistische toer, dan zal een zekere mate van steun voor oekraine waarschijnlijk ook wel blijven. | |
Wantie | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:49 |
Dat werd ook gezegd over Oekrane. En kijk eens... | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:53 |
Hij kan proberen Oekrane een mes in de rug steken maar ik betwijfel of dat nog op tijd is om Rusland voor een economische implosie en sociale onrust te behoeden. We zitten nu in een andere situatie dan drie jaar terug: Oekrane kan dankzij het afromen van de Russische miljarden ook gewoon westerse wapens bestellen. Er komen ~230 nieuwe CV90's richting Oekrane, waarvan er 180 in Nederland worden gebouwd. Frankrijk en Duitsland bouwen een zwik Caesars, Pzh2000's en RCH155's die dit jaar geleverd gaan worden. Patriot raketten worden in Duitsland gebouwd. De afgelopen jaren zijn er ook productielijnen voor bepaalde Europese systemen opgezet in dat land. Dat zijn allemaal zaken waartegen Trump niets meer kan doen. Hij kan hoog of laag springen, dat gaat gewoon naar Oekrane. | |
KareldeStoute | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:54 |
Sowieso heeft Rusland een lange traditie van buurlanden binnenvallen. | |
ExTec | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:58 |
Ik denk dat hij/zijn entourage niet zitten te wachten op de harde breuk met europa die dat op gaat leveren. Mogen ze bv oprotten met hun bases uit VK, DE, Cyprus, Diego Garcia. | |
sp3c | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:02 |
Dat is gebleken dat het niet zoveel voorstelt is ook niet gebleken, dat leeft heel erg in sommige koppies maar blijkt nergend uit Ze zijn niet onkwetsbaar nee maar dat zei niemand | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:02 |
Dat klopt. Dat gaat ze erg veel kosten. En dan heb je ook nog Europese landen die misschien iets ter vervanging van het Nuclear Sharing programma willen. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:03 |
Het grootste gevaar voor Oekrainers zijn niet de Russen, maar hun eigen landgenoten die ze maar graag in de gehaktmolen stoppen en als ze weigeren te vechten wordt er met scherp op hen geschoten. Niet Poetin is de vijand van Oekraine, maar Zelensky zelf, die geen zak geeft om het welzijn van zijn volk (dat hij niet eens als zijn volk beschouwd, dat terzijde). Oekrainers die niet willen sterven voor Blackrock, Monsanto en Europese en Amerikaanse imperialistische aspiraties en terecht de benen nemen worden neergeschoten als ze de grens over vluchten naar Polen, Hongarije, Roemenie, Slowakije, Wit-Rusland, Moldavie, Pidnestrovie of Rusland. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:09 |
Mooi dat als ik dan verder de commentaren hier lees van verzuurd 'links' dat men je grap niet eens snapt. Links nogmaals tussen aanhalingstekens, want het huidige woke-links is helemaal niet links, want het huidige links kijkt neer op mensen die het minder hebben en niet veel geld hebben. | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:11 |
Oekrane zijn toch nazi's? Zijn die nu ook al woke? | |
RotatoR | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:13 |
Er is onlangs weer een russisch invasieplan uitgelekt waaruit blijkt dat Finland en de Baltics hierna aan de beurt zijn. Het is ontzettend naef om te denken dat Poetin de criminele oorlogshitser nog rationeel denkt. | |
Wantie | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:14 |
Oekraeners zijn geen mensen he Rusland heeft alle recht ze te vermoorden. Dat is de boodschap die hier steeds vaker harder klinkt. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:15 |
EU is het schoothondje van de VS (helaas) en voert sinds de tweede wereldoorlog geen eigen koers, durft helemaal niets zonder de VS te raadplegen. Alleen Slowakije en Hongarije en Servie (maar laatste is geen EU) durven beetje tegengas te geven. Ook nu gaat de EU de VS gewoon volgen. Ook al wordt anders beweerd. Hopelijk houdt Trump zijn woord, want ik weet niet of ik Trump in alles kan vertrouwen om eerlijk te zijn. Hij is betrouwbaarder van Kamala en demente Biden, maar dat zegt niet veel. Ik zit - in tegenstelling tot sommigen hier - dus niet op een derde wereldoorlog te wachten en ik hoop echt dat iemand, maakt niet uit wie, al is het Vucic of Fico, vrede gaat brengen. | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:15 |
Wat zit er nu eigenlijk dit jaar nog aan te komen aan gevechtsvoertuigen? Wat ik weet: • 230 CV90xx • 54 RCH155 • 18 Pzh2000 • ~ 50 Caesar • ??? Mirage 2000 • ~ 24-50 F16 | |
RotatoR | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:16 |
Dat krijg je met de bezuinigingen op de GGZ en de wappiepredikers die van anti-westerse complotten hun verdienmodel hebben gemaakt. | |
phpmystyle | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:18 |
Wokelinks zijn gewoon romantici. Een uitwas van de verlichting. Is manifest gewoon onder de sociaaldemocraten en niet ideologische liberalen | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:19 |
Van de NOS waarschijnlijk. Lekker mensen onterecht bang maken en ophitsen en lekker racistisch doen tegen Russen. RTL, SBS, NRC net zo goed. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:25 |
Gelukkig doet het westen en de VS dat nooit. De VS is nooit een land binnengevallen. Het onschuldige lam zelve gewoon. Vanwaar toch al die haat richting de VS, terwijl ze altijd en overal heel braaf op eigen bodem blijven en nooit 'militaire avonturen' aangaan. En ook nooit een land onder valse voorwendselen binnenvallen en ook nooit proberen een democratisch gekozen leider ergens die niet zo voor de Amerikaanse imperialistische belangen opkomt te vermoorden en te vervangen door een Pinochet achtig marionet figuur. Doen ze gewoon nooit. | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:32 |
Zoiets als de Russen deden met de staatsgreep in Praag van 1948 of het neerslaan van Hongaarse opstand of de Praagse Lente of het Poolse leger dwingen in te grijpen tegen Solidariteit bedoel je? Of bedoel je het Molotov-Ribbentrop pact met de invallen in Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen en Roemeni als gevolg? | |
HowardRoark | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:41 |
Dit is natuurlijk een hele rare claim, op welke manier zouden Oekraners hun eigen mensen in 'de gehaktmolen' stoppen? De realiteit is dat Oekrane zonder enige aanleiding is aangevallen door Rusland, het land moet zichzelf dus verdedigen en dus is er veel mankracht nodig. Elk land in een oorlog zou dit vragen van de eigen burgers. De EU is een opzichzelfstaande supranationale entiteit die als maar meer macht naar zich toe probeert te trekken. Dat is een groot probleem omdat het de natiestaat uitholt en voor polarisatie en conflict zorgt binnen Europa, maar de VS heeft daar niets mee te maken. De EU in de grondbeginselen blijft een fantastisch idee, maar het is inmiddels veel te groot geworden. Woke links betreft een groep radicalen die zeer gevaarlijk zijn voor de stabiliteit in de Westerse samenlevingen. Helaas heeft dit gedachtegoed ook al redelijk wat schade weten te veroorzaken. De quasi rechtse variant hiervan, 'woke rechts' is trouwens ook gevaarlijk, alleen die hebben geen institutionele macht of de invloed die woke links wel heeft. | |
Wantie | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:43 |
Rusland valt Oekrane aan, honderdduizenden doden en gewonden. Maar het is geen bloedige aanvals oorlog ![]() Anyway, blij dat eindelijk wordt toegegeven dat men Rusland loopt te verdedigen. | |
skysherrif | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:43 |
![]()
![]() Russische oorlogsmisdadiger gedood door oekraiense inlichtingendienst ![]() Bron: https://t.me/DIUkraine/5160 (GUR) | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:46 |
Update: • 230 CV90xx • 54 RCH155 • 30 Pzh2000 (Duitsland en Qatar) • ~ 50 Caesar • ??? Mirage 2000 • ~ 24-50 F16 • 49 M1A1 AIM Abrams (Australi) [ Bericht 2% gewijzigd door Ulx op 04-01-2025 16:09:24 ] | |
Scjvb | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:48 |
Inderdaad nu maar hopen dat Trump woord houdt. De tijd zal het leren! Echter, Slowakije en Hongarije zijn i.i.g. sowieso al landen die in gesprek willen en serieus onderhandelen met de Russische Federatie oftewel Poetin. Ook de stop op gastoevoer vanuit Rusland via Oekrane naar het westen laat onder meer deze landen al zeker niet koud als afhankelijk zijnde. • https://www.groentennieuw(...)n-stop-russisch-gas/ • https://www.bing.com/sear(...)c=ASTS&adppc=EDGEXST Maar goed. ''Verder geen nood aan de man, geen gaszorgen'', aldus de Europese Commissie. Noorwegen is thans een gulden leverancier voor NL, maar economisch gezien zou 'een meest comfortabele ontwikkeling op langere termijn' mogelijk net wat teveel optimisme zijn! | |
Wantie | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:48 |
Ruimt mooi op zo ![]() | |
Wantie | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:52 |
Slowakije en Hongarije komen daar een beetje laat mee. Dat de gaskraan dicht ging is al enkele jaren bekend. En Rusland weigert gas te leveren via andere routes. Misschien moeten Slowakije en Hongarije tot het besef komen dat Rusland hun vriend niet is en zich afvragen wat hun motivatie ook alweer was om lid van de EU en NAVO te worden. | |
Spablauw214 | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:57 |
Ach alsof Slowakije en Hongarije ook maar enig gewicht in de schaal leggen in Brussel. Die krijgen een paar kruimels toegeworpen en daarna is het braaf het hoofd buigen voor de belangen van Duitsland en Frankrijk. Beetje herrie maken voor de bhne en dat was het. | |
Wantie | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:01 |
https://www.nu.nl/buitenl(...)ie-over-gasstop.html[...] En dan janken dat Oekrane de gastoevoer stop zet. Polen verkoopt tenminste niet zijn huid aan de duivel. Die zijn hun geschiedenis met Rusland nog niet vergeten. | |
Spablauw214 | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:05 |
Fico is een clown, die uit puur eigenbelang roept dat Oekrane wel even wat grondgebied kan afstaan. Laat hem zelf een stuk van Slowakije afstaan. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:07 |
Nee hoor. Dat is niet zo. Werd door veel analisten al wel voorspeld o.a. Maersheimer. | |
Wantie | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:09 |
Net zoals analisten nu voorspellen dat Rusland verder kijkt dan alleen Oekrane Maar Oekrane is geen bloedige aanvals oorlog begreep ik net, dus dat mag allemaal. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:11 |
Dat is eerder angstporno dan een analyse. Die analyse was er voor Oekrane echt al wel. Hoe dan ook, dat Baltische staten verhaal maak ik me echt totaal niet druk om. | |
Spablauw214 | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:11 |
Als Polen, de Baltische Staten en de Balkanlanden gewoon uit de NAVO stappen en terugkeren in de Russische moederschoot, dan is er niks aan de hand. Ze roepen het over zichzelf af. Nb. Even een /s voordat de vredesbrigade nog denkt dat dit gemeend is. | |
Spablauw214 | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:13 |
Rusland heeft het tot op het moment dat de troepen de grens over reden met een stalen bek ontkend en de analisten die voorspelden dat Rusland Oekrane zou binnenvallen werden weggezet als angsthazen en oorlogshitsers. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:13 |
Jij doet aan victim-blaming. Als je daar nou eens mee stopt. | |
Wantie | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:19 |
Rusland die Oekrane binnen valt werd ook afgedaan als angstporno. Ik kan me nog de memes herinneren die daar de spot mee dreven. | |
RotatoR | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:45 |
Rusland is alvast een aanval aan het oefenen. Maar dat is natuurlijk allemaal angstporno want Poetin is zo'n betrouwbare rationale man. | |
skysherrif | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:46 |
20 marders | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:52 |
Dat doen wij toch ook? Is gewoon het spel. Wij hebben ook allerlei oefeningen en weet ik veel wat. Ik maak me geen zorgen iig, ik denk niet dat het zo ver komt met de Baltische staten. | |
Spablauw214 | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:56 |
Nogmaals. Vind het nogal een gevaarlijke aanname om het af te doen als stoerdoenerij. | |
havanagila | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:04 |
Naja, soms lijkt het ook wel of het php, boomknuppelaar en discom alleen maar gaat om het recalcitrant doen. Alles wat Oekrane meezit downplayen tot de max, "westerse wapens stellen niks voor" terwijl Russische tanks met geschutskoepel en al de lucht in vliegen. Doen alsof Koersk niks voorstelt...Alsof de NAVO/EU begonnen is, noem maar op. Zo. Enorm. Vermoeiend. | |
RotatoR | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:07 |
Nee? Wij oefenen niet op het binnenvallen van andere landen. | |
skysherrif | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:14 |
nieuw kofman draadje | |
phpmystyle | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:33 |
Slowakije mag toch zelf bepalen of zij de banden met Moskou al dan wel of niet terugdraait, en hulp is toch niet iets dat verplicht is? | |
ach | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:34 |
Soms vraag ik me af of ze er roebbels voor krijgen. Zulke domme mensen kunnen niet echt bestaan lijkt me, en ze gaan ook continu door met die onzin. Je ziet op veel platforms dit soort pogingen tot ontsporen van discussies door rus trolls | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:35 |
Ms zr Tromp vaart uit tegen hybride oorlogsvoering https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2025/01/04/zr.ms.-tromp Je zou tussen alle memes door toch bijna vergeten zijn dat de Navo-vloot sinds november '24 ook al onder Nederlands gezag staat: https://www.bnr.nl/nieuws(...)derlandse-commandant | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:35 |
20 drones boven Denemarkse haven. https://www.hln.be/nieuws(...)-denemarken~abf02c5b Zou Rusland zulk geavanceerd spul hebben? Dat geloof ik zo nog niet. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:36 |
Ach hou toch op man met die woorden in m'n mond leggen. We moeten maar even terug naar de basis: Aan de ene kant moeten we nou ook niet denken dat het Russische varkentje al gewassen is, maar we moeten ook niet ontkennen dat Oekrane al jaren bovengemiddeld goed stand houdt. En Koersk is wel een misser geweest, dat heeft niets met recalcitrant te maken. Dat is het enige waar ik het niet met je mee eens ben. Dat Westerse wapens niets voorstellen heb ik nooit letterlijk gezegd; NAVO begonnen ook niet, kap met die onzin joh. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:40 |
Ah, daar is ie weer de UFO/drone flap, nu ook in Denemarken. Kan echt van alles zijn, maar het wordt nu wel ineens heel breed uitgemeten in de media. Overal worden inmiddels drones waargenomen. | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:41 |
PMC's? Drone-technologie heeft afgelopen jaren enorme ontwikkeling doorgemaakt en is in meerdere oorlogssituaties getest. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:41 |
Wat wil je ermee zeggen ufo’s? Dit zijn gewoon drones. En het wordt helemaal niet breed uitgedragen in de media, in de NL krant vond ik het maar summier. En als er 20 grote drones boven je haven vliegen en niemand weet van wie ze zijn lijkt me dat nu juist nieuwswaardig. | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:45 |
Vooral dat "opeens". Alsof niemand een idee heeft waar die dingen vandaan komen en wie ze bestuurt. | |
Wantie | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:49 |
Uiteraard. Maar dan niet lopen janken dat ze zelf inkomsten kwijt raken doordat Oekrane ook voor zichzelf kiest en niet aan Slowakije denkt, en Rusland geen enkele moeite neemt om mee te denken aan een oplossing voor Slowakije. | |
The-BFG | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:49 |
Mwah.. Je kan vrij makkelijk aan geavanceerde drones komen hoor. Check de DJI-consumenten drones bijvoorbeeld. Was bijvoorbeeld echt verbaasd wat ik allemaal met mijn DJI mini 2 kon doen. En dat is in de iteraties daarna alleen maar beter en geavanceerder geworden. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:53 |
Haha dit zijn geen consumenten drones, maar zelf vliegende vliegtuigen met 1000en kilometers bereik. Zo groot als een flinke auto. Naar mijn schatting gebruikt de US def deze veelvuldig momenteel en is er bv een patrouille of verplaatsen van wapen systemen geweest waarde UAVs worden gebruikt ter bescherming. Maar zijn deze nog high classified en niet openbaar voor het publiek. Dat verklaart alles. | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:02 |
Ook Oekrane gebruikte de DJI met granaatlading. Wat dat betreft is het niet zo moeilijk om een zootje ongeregeld om te bouwen tot een guerilla-partizanenachtige groepen. Met name extremistische groepen als "de verzamelde breivickjes" hebben al jaren de neiging zich op deze wijze te bewapenen. https://www.forbes.com/si(...)osed-to-be-a-weapon/ [ Bericht 3% gewijzigd door yessie234 op 04-01-2025 18:04:56 (andere link) ] | |
The-BFG | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:06 |
Zo geavanceerde is die techniek gewoon niet, zie bijvoorbeeld wat Oekrane uitspookt met de consumenten drones van o.a. DJI. Enige wat knap is dat bereik, al is dat ook gewoon goed te doen met o.a. satellieten. En het is nou niet zo dat de Russen geen satellieten hebben. | |
ExTec | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:09 |
Die 2S22, daar heeft oekraine er zelf al 50+ van in elkaar geschroefd. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:28 |
Op het slagveld is slechts een paar kilometer. Dit zijn dingen die rondcirkelen en met grote snelheid over zee gaan. Die landen niet in Denemarken maar sowieso honderden kilometers verder. Dit zijn gebruiksvoorwerpen van een grote militaire macht en ik denk de U.S. dat kun je toch ook wel nagaan dat dit geen DJI’s zijn. | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:34 |
Het bericht uit Forbes had ik niet geplaatst om jouw argument te ontkrachten dat dit per se om DJI zou gaan (je kunt er wel van alles mee, dat is aangetoond). Drone technologie heeft zich enorm ontwikkeld. Een PMC is mijn gok. | |
skysherrif | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:36 |
![]() https://t.me/odshbr79/461 <- volledig filmpje | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:42 |
Er is een hele drone flap gaande. Kijk naar New Jersey, UK, Duitsland, China, etc. Iets met massahysterie. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:43 |
Nee drones. Hoezo massa hysterie dan? De drones in de U.S. zijn veelvuldig besproken en duidelijk dat de U.S. Army daar veelvuldig mee werkt en dit niet openbaart. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:51 |
Omdat het Pentagon zei dat de waarneming van mensen gekleurd is en het een mix is van militaire drones, commercile/consumenten drones, vliegtuigen, ballonnen, etc. Ineens ziet iedereen overal drones vliegen. Heb je gekeken hoe veel waarnemingen er allemaal zijn gedaan de afgelopen twee maand? En in welke landen allemaal? Dat lijkt me iets te enthousiast voor Rusland. En ik denk eerlijk gezegd dat China ook niet zoiets groots opgezet heeft. Dus het zal een combinatie zijn van allemaal dingen, met waarschijnlijk een groot aandeel gewoon commercile drones van Jan en Ingrid. | |
phpmystyle | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:51 |
Is het niet tegenwoordig zo dat vijandelijke drones "gejammed" kunnen worden? Of is dat weerbarstiger dan dat het lijkt? | |
Spablauw214 | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:54 |
Het probleem is dat ze aan de ene kant wel willen profiteren van de benefits die EU- en NAVO-lidmaatschap bieden, maar tegelijk ook op de hand van Rusland zijn. Waarmee ze in het eigen nest schijten. Erin of eruit, en niet dit halfslachtige geneuzel. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:54 |
Nee joh. ![]() | |
skysherrif | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:54 |
Kat en muisspel qua frequentie waar ze op vliegen en welke frequentie wordt gejammed en welke nieuwe technologie er is om te jammen en welke nieuwe manieren om connectie te houden. Plus de revolutie in fibre drones, waar drones vliegen met Fibre optics (dus aan een kilometers lang glasvezeldraad) en die zijn NIET te jammen. | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:57 |
Dat was wel het verhaal achter de speedbootdrones die de Russische helicopter laatst neerhaalde. Die vloog daar om vijandelijke drones te jammen/op te sporen. Maar dat jammen van elkaars frequenties zal ook een kat en muisspel in electroworld zijn. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 18:57 |
Er vliegt van alles door de lucht, maar iedereen let er ineens op vanwege dat New Jersey verhaal. Zelfde als je een auto koopt en je iemand anders de dag erna met dezelfde auto ziet rijden. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:01 |
Wat lul je nou man. Er vliegen 20 enorme drones boven een denemarkse haven, de geheime dienst en defensie komen erbij en ze vliegen met enorme snelheid over zee weg. En jij begint over ufo’s, vreemde waarnemingen en massa hysterie? | |
raptorix | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:02 |
Ik denk niet dat militaire drones hun lampjes aan hebben. | |
skysherrif | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:05 |
Weeral een russische helikopter neergestort, deze zou gecrashed zijn tijdens het neerschieten van drones Gaat hard met de mi-8s en mi-28s laatste dagen | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:06 |
Op basis van die berichten werd wel de luchthaven van New Yersey gesloten. Tsja ![]() Want eentje zag ze vliegen. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:12 |
Waarom niet dan? Een F35 heeft ook lampjes aan. Een niet militaire drone groter dan een auto met enorm bereik zou pas raar zijn. | |
raptorix | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:13 |
Nogal een verschil he, omdat die echt niet in het geheim hoeft te opereren als je met 800 KM per uur door het vijandelijk luchtruim schiet. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:15 |
Wie zegt dat het geheim moet dan, als ze een afschrikkende werking moeten hebben en zeer snel kunnen bewegen. Ook handig dat je eigen luchtmacht ze wel ziet | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:15 |
Rusland belooft vergelding van de atacam aanval op Belgorod van gisteren. O.a. https://tass.com/defense/1896283 | |
raptorix | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:16 |
Je denkt dat de luchtmacht hoogwaardige technologie probeert te ontwijken met lampjes? | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:19 |
Altijd handig dat ze ze op landingsbaan even voor je aanzetten als je met je luchtmacht daar aan komt zakken. | |
RotatoR | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:21 |
Gave foto! NAVO goden. | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:32 |
Ja duh, we willen nu echt wel dat de Russen dat ding zien aankomen. Meestal zetten ze ook nog wat andere toeters en bellen aan zodat die beter opvalt op de radar. Hebben ze minder gegevens om te analyseren. In geval van oorlog zetten we ze uit. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:33 |
Het zijn gewoon drones, wat is daar nou moeilijk aan? Er zijn natuurlijk ook mensen die gewone drones zien of weerballonnen Maar die grote dingen die van ver over zee aankomen zijn gewoon militaire drones en in dit geval van U.S./NAVO daar zet ik gerust een kratje bier op. | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:34 |
Mooier plaatje van de Eagle hadden ze niet. Maar bleek ook efficint in de Oostzee. ![]() Geregistreerd op Cook Islands, bedrijf uit UAE. | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:37 |
Ouch. | |
raptorix | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:38 |
Ja en dat zijn nu net de drones die je echt niet zomaar met het blote oog ziet, die zitten een stuk hoger en hebben echt geen knipperlampjes. | |
xpompompomx | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:42 |
Je gaat me toch niet vertellen dat er tegenwoordig straaljagers en andere militaire vliegtuigen zijn waar je lampjes uit kan zetten!??!?! OMG OMG!!! Hoe is het mogelijk dat dat door mensenhanden gemaakt kan worden!!! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:45 |
Wat is “dat”? | |
skysherrif | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:46 |
| |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:46 |
Mensen zien ze vliegen | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:47 |
Dan de vraag hoe ze worden bestuurd. ISS strikes back? Als er verkeersvliegtuigen of anderszins hoog vliegende objecten als baksteken uit de lucht lijken komen te vallen, dan hebben deze drones nare militaire toepassingen. Of massaal explosieven neerlaten op een dichtbevolkt gebied of militaire bases, een soort Pearl Harbour, maar dan 85 jaar later. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:48 |
En logisch dat je drones in het luchtruim serieus neemt natuurlijk. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 19:49 |
Maar goed, dit is het Oekrane topic | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 20:01 |
Wat mensen kunnen bedenken, maken ze, en zullen ze willen gebruiken. Transponder kan ook uitgezet worden. | |
Discombobulate | zaterdag 4 januari 2025 @ 20:06 |
Het kan echt van alles zijn. Maar deze dingen worden constant waargenomen, alleen het lijkt nu meer omdat mensen er op letten vanwege dat hele drone flap gebeuren. Maar dit is het Oekraine topic, dus ik laat het hierbij tenzij je daar een link met vindt natuurlijk. | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 20:18 |
Vergelding van aanvallen van Oekraine door Rusland kan gerelateerd worden met hybride oorlogsvoeringsacties, dus niet op Oekraens grondgebied, elders op grond/luchtruim/water op voorzieningen van Navo-lidstaten. En een ideologisch Russische partizanenstrijd in Navo-lidstaten kan ook. Zijn Russen altijd al goed in geweest. Poetins update van zijn nucleaire doctrine is daar vrij duidelijk over: een aanval door een niet-kernwapen macht maar mogelijk gemaakt door kernwapenmacht wordt opgevat als gezamenlijke aanval op Rusland. Beetje te vroeg nog om te zeggen dat het volgens hem al oorlog is -als de vertaling klopt, en Poetin serieus nemen wel- maar die aanval op Kiev met dat hazelnootje was wel een duidelijk signaal. Op de inval in Koersk reageerde Poetin ook niet direct met militaire actie. Ging eerst even bij Kim Yong Oen langs, evacueerde de bewoners, enz. [ Bericht 10% gewijzigd door yessie234 op 04-01-2025 20:36:44 ] | |
RotatoR | zaterdag 4 januari 2025 @ 20:36 |
AchJa | zaterdag 4 januari 2025 @ 20:52 |
Reeds benoemd door @skysherrif | |
AchJa | zaterdag 4 januari 2025 @ 20:54 |
Ah, al benoemd dus. | |
AchJa | zaterdag 4 januari 2025 @ 21:01 |
Navigatie verlichting is gewoon verplicht bij types als de MQ-9, RQ-4 etc.Die vliegen gewoon in gecontroleerd luchtruim dus moeten ze aan alle eisen voldoen. | |
AchJa | zaterdag 4 januari 2025 @ 21:04 |
Ik ben ook van mening dat het vooral massa hysterie is. De "waarnemeningen" worden vooral gedaan als het donker is, zelfs de Starlink treintjes en airliners worden aangezien voor drones. ![]() | |
ExTec | zaterdag 4 januari 2025 @ 21:12 |
Maar dan nog denk ik wel dat die gewoon uitgaan als ze in contested airspace gaan. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 21:17 |
Ik denk dat heel veel waarnemingen ongegrond zijn en idd vliegtuigen, satellieten en dergelijke. Maar ook worden er drones waargenomen. Zoals onlangs op 4-5 december boven US basis Rammstein in Duitsland. https://www.spiegel.de/pa(...)33-9a69-9e109968787b En dan de reactie van US def: “ja inderdaad vlogen er drones, die hebben geen schade aan de bevolking of militaire processen opgeleverd. Er vind overleg plaatst met de Duitse diverse organisaties” Dat zegt mij dat het hun eigen drones zijn. | |
AchJa | zaterdag 4 januari 2025 @ 21:20 |
Je wil met dat soort toestellen eigenljk helemaal niet in contested airspace zitten aangezien het gewoon sitting ducks zijn dan. Als je boven eventueel gesloten luchtruim kunt blijven dan moeten de lampjes conform regelgeving gewoon weer aan. De Global Hawk bv. heeft een plafond van een kleine 20 kilometer. Daarbij las ik het meer dat er uberhaupt geen verlichting op zou zitten. | |
AchJa | zaterdag 4 januari 2025 @ 21:24 |
Ik denk eerder dat er wat lokalen aan het spelen zijn met hun commerciele drones... Geofencing eruit slopen is niet heel ingewikkeld. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 21:31 |
Geloof me, de Amerikanen hebben (vang)drones en andere manieren om deze drones direct uit de lucht te halen boven de basis. En dat zullen ze doen. Vandaar dat ik niet geloof dat dat commercile drones zijn en juist daarom moeten het wel eigen UAV’s zijn | |
AchJa | zaterdag 4 januari 2025 @ 21:44 |
Ik ken Ramstein AFB aardig goed, kom daar regelmatig en die hebben daar echt geen uitgebreid anti-drone systeem staan. Maar goed, het zijn wederom waarneming bij donker. Persoonlijk vind ik het vooralsnog niet heel erg spannend. | |
Ulx | zaterdag 4 januari 2025 @ 21:52 |
Er waren mensen die planeten rapporteerden als drones. | |
Lospedrosa | zaterdag 4 januari 2025 @ 22:05 |
Ik las wat andere berichten en idd het zou ook zomaar lariekoek of hobbyisten kunnen zijn daar. Wel raar dat als er dan echt ongewenste drones boven vliegen dat ze die niet kunnen uitschakelen. Zelfs Schiphol heeft die dingen. | |
MaxMark | zaterdag 4 januari 2025 @ 22:10 |
Zoals die voormalige gouverneur die letterlijk sterren aanzag voor drones en er over ging roeptoeteren: En toch heeft alleen zijn tweet er alweer voor gezorgd dat meer mensen denken dat er echt drones rondvliegen en de overheid iets tegen hen van plan is. Het is een niet te winnen gevecht. | |
Hathor | zaterdag 4 januari 2025 @ 22:12 |
![]() | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 22:15 |
In Duitsland ook in de buurt van Rheinmetall en BASF, naast Rammstein.
| |
AchJa | zaterdag 4 januari 2025 @ 22:18 |
Wat heeft Schiphol precies dan? https://www.dronewatch.nl(...)gte-in-ctr-schiphol/ | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 22:18 |
![]() Gevecht is gewonnen zodra X failliet is. | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 22:36 |
Zo'n netwerk hoeft ook niet op te vallen. Dit was feb. vorig jaar nieuws: Inventief van Oekraine, maar wil niet zeggen dat Russen niet iets soortgelijks ontwikkeld hebben, of aan het ontwikkelen zijn. Origineel op warzone https://www.twz.com/land/(...)ng-drones-in-ukraine | |
AchJa | zaterdag 4 januari 2025 @ 23:22 |
Dat is detectie. Het ging om anti-drone maatregelen. Detectie is niet heel ingewikkeld. | |
yessie234 | zaterdag 4 januari 2025 @ 23:34 |
Ook die ontwikkeling staat niet stil, de meest eenvoudige zijn de nettenwerpers, manueel of per drone bediend. Jammers, spoofers, hpem, .emp, laser, cyberovername. Geen idee of het allemaal even mooi werkt als in de prospectus, er zal vast al eea aan praktijkervaring zijn opgedaan, want er is genoeg op de markt. | |
oheng | zaterdag 4 januari 2025 @ 23:51 |
De russische Zwarte Zee route ziet er nu wel rg kwetsbaar uit. Nou zal Oekraine geen olietankers tot zinken brengen, maar alle andere vrachtverkeer is feitelijk onbeschermd. Tenzij ze nu een afspraak hebben gemaakt met de russen om de Oekrainsche export faciliteiten met rust te laten. | |
oheng | zondag 5 januari 2025 @ 00:24 |
Ok, tijd voor een video van een youtube mongool. Ik heb het vermoeden dat dit een rip off is van Headshot, en the ene met dat rare haar. Oh en die fuckers hebben de toegang tot de meeste supermarkt website afgesloten, weet iemand een VPN die nog wl werkt? Bekijk deze YouTube-video | |
ExTec | zondag 5 januari 2025 @ 00:30 |
Is gewoon niet waar dude ![]() ik hoor hier dat het een 'bazenland' is, en dat ze een 'wirtschaftswunder' ondergaan ![]() /s | |
oheng | zondag 5 januari 2025 @ 00:32 |
Wacht maar tot ik een werkende VPN heb gevonden grrrr Ik was gebleven bij al het fruit in de aanbieding voor een "miezerige" 150 roebel. ![]() Net bij de Lidl een kliko bananen voor 100 roebel 1 euro. Hah, kunnen die russen nog van dromen de eerste paar generaties. | |
ExTec | zondag 5 januari 2025 @ 00:32 |
Ik had vandaag tijdens boodschappen er ff op gelet. Goedkoopste roomboter: 2,49 / 250 gram. Rus: 3 euro + / 180 gram. Maar gaat helemaal toppie daar ![]() | |
oheng | zondag 5 januari 2025 @ 00:37 |
Ze waren op weg met de transitie naar 160 gram. En zeker na de mokerslag op 1 januari was ik beniewd wat er nu ging gebeuren. ![]() | |
RotatoR | zondag 5 januari 2025 @ 00:37 |
Met de kanttekening dat het gemiddelde maandsalaris 720 euro is. | |
Perrin | zondag 5 januari 2025 @ 00:39 |
Idd. | |
oheng | zondag 5 januari 2025 @ 00:44 |
Het mediane maandsalaris is eerder rond de 400-500. rusland scoort slecht op de GINI coefficient index he. En dan die pensioenen. Die zijn per 1 janauri ook nog eens fucked aangezien ze geindexeerd zijn met een hilarisch laag percentage. Ik heb het hier gepost. Lager dan de officiele inflatie zelfs. 7,x% IIRC ![]() | |
ExTec | zondag 5 januari 2025 @ 00:45 |
Die is dan al vrij hoog. Als je "middeld" dan neem je ook de extreem grote groep oligarchen mee. Een accountant in moskou pakt omgerekend 200 euri's. En laten we het dan over pensionado's maar niet hebben. Tegen een backdrop van dat zelfs de snelle jongens van de IT tegenwoordig gewoon massaal ontslag krijgen. Ondanks dat ze daar een skreeuwend tekort aan hebben(?). Wirtschaftswunder ![]() | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 00:47 |
Maar in het leger kunnen ze wel goed verdienen. | |
oheng | zondag 5 januari 2025 @ 00:58 |
Nog wel, maar ik heb al gelezen dat ze de bonussen voor gevangenen willen wegnemen. En natuurlijk zijn de vergoedingen een maand geleden al gehalveerd oid. Als je gewond krijgt, krijg je nu nog maar 1 miljoen ipv 2 miljoen. Zo iets dergelijks, exacte bedragen ben ik vergeten. | |
ExTec | zondag 5 januari 2025 @ 01:14 |
Realistische inflatie van rond de 24%, dus knipper met je ogen en je kan er zelfs geen.... boter meer van kopen. | |
skysherrif | zondag 5 januari 2025 @ 01:43 |
![]() Raad de afloop van deze russische aanval in buggy. Even een foto om deze analyse van een russische militair te schetsen: Dit jaar gaan we echt de invloed zien van de afname aan russische gepantserde voertuigen. Of ze moeten veel van andere landen weten aan te schaffen. | |
3rr0r | zondag 5 januari 2025 @ 02:43 |
Ze lassen er geen dakje meer op? | |
ExTec | zondag 5 januari 2025 @ 03:03 |
Nah. Gaat niet gebeuren.
| |
skysherrif | zondag 5 januari 2025 @ 03:15 |
Alles in elkaar storten zeg ik ook niet (nog afgezien van de kritieke staat waarin het Oekraiens leger zich zelf bevindt) , maar dat de meeste aanvallen of echt gebeuren met met name voertuige ndie niet geschikt zijn voor de rol waarin ze gaan gebruikt worden of simpel weg veel minder aanvallen. En artillerie niet te vergeten. | |
ExTec | zondag 5 januari 2025 @ 03:19 |
Ik ben het met je eens ![]() Ik was de /s vergeten. ik zie ook niet hoe het anders kan dan dat rus terug valt naar base production. En dan heb je het over bv 20 T-90s en geenideehoeveel BMPs/maand - maar altijd minder dan dat ze per dag verliezen. | |
oheng | zondag 5 januari 2025 @ 03:28 |
En dan maar hopen dat er niet weer een tegenoffensief komt. | |
skysherrif | zondag 5 januari 2025 @ 03:30 |
https://bulgarianmilitary(...)to-the-russian-army/ Over geheel 2024. Zijn wel andere plaatsen waar tanks worden refurbished, maargoed dat wordt steeds latiger met de staat waarin de overgebleven tanks zijn en waarvan veel al gekanibaliseerd zijn. Productie van andere gepantserde voertuigen is hoger maar ook niet goed genoeg. | |
skysherrif | zondag 5 januari 2025 @ 03:31 |
Vraag me af wat de stiautie was geweest als zomer 2023 zaporizha nooit was gebeurd ![]() | |
BlaZ | zondag 5 januari 2025 @ 08:30 |
https://static.rusi.org/m(...)usi-op-june-2024.pdf | |
FLATTTENtheCURVE | zondag 5 januari 2025 @ 08:42 |
Dubbelzuurrr | zondag 5 januari 2025 @ 08:48 |
Algemeen bekend dat die leveringen en trainingen al begonnen na inname van de Krim in 2014, met evidente reden. Niemller toont hier vooral heel trots aan dat hij slecht genformeerd is. | |
icecreamfarmer_NL | zondag 5 januari 2025 @ 09:02 |
Flattenthecurve ook trouwens . De VS begon met waarschuwen de zomer ervoor. Maar lavrov en de andere leden van de leugenachtige bende ontkenden dat tot de dag ervoor en noemden dat oorloghitserij en anti Rusland propaganda. Raar trouwens dat hij zo'n openlijke leugen verteld dit kun je gewoon lezen in deel 1 van deze reeks. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 09:23 |
Aardige analyse over de uitschakeling van Khalino. Het aantal s300 en zweefbom-aanvallen op het noordelijke front is sinds die aanval eind november dramatisch afgenomen. Ukraines Masterstroke - Russian Khalino Air Base TOTALLY OBLITERATED Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 6% gewijzigd door Ulx op 05-01-2025 09:28:52 ] | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 09:36 |
Zo raar is dat niet. Verder is het nogal een zwak excuus om het westen de schuld te geven van de invasie. Oekrane had alle reden om zichzelf beter te bewapenen tegen Russische agressie, nadat het land in 2014 werd overrompeld door Rusland en daardoor de Krim kwijt raakte. | |
Jaeger85 | zondag 5 januari 2025 @ 09:37 |
Al sinds 2014 werd er door de VS verdedigingsmaterieel gestuurd naar Oekrane. Zelfs door de eerste Trump regering. https://www.reuters.com/a(...)raine-idUSKCN1VX2P5/ Dat Rusland om die reden Oekraine inviel is weer de zoveelste leugen vanuit Rusland om hun agressieve aanvalsoorlog te rechtvaardigen. | |
Candymannetje | zondag 5 januari 2025 @ 10:38 |
Dan hebben ze zich niet aan de Minsk akkoorden gehouden. | |
Jaeger85 | zondag 5 januari 2025 @ 10:39 |
Rusland ook niet. | |
xpompompomx | zondag 5 januari 2025 @ 10:42 |
Rusland bedoel je? | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 10:47 |
Klopt, die werden vrij snel door Rusland geschonden. | |
Candymannetje | zondag 5 januari 2025 @ 10:48 |
Klopt, maar zo te zien is dat een reactie geweest op wat de USA heeft gedaan. Als ene partij zich er niet aan houdt kan je moeilijk van de andere partij verwachten dat die zich er wel aan blijft houden. | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 10:51 |
Je zegt het precies andersom. | |
xpompompomx | zondag 5 januari 2025 @ 10:54 |
Wat hebben die gedaan dan? | |
BEFEM | zondag 5 januari 2025 @ 10:58 |
Het is een beetje voor dovemansoren waarschijnlijk maar de Russen hebben zelfs na de Minsk akkoorden nog Debaltseve veroverd. It was the last major battle during the 2014–2015 phase of the war in Donbas, as the Minsk II ceasefire took effect on 15 February 2015, although fighting continued in Debaltseve for several days after. | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 11:00 |
Was de VS dan partij in die akkoorden? En waar stond dan dat ze geen wapens zouden mogen leveren? Dat Rusland haar troepen niet terugtrok en de “separatisten” van wapens bleef voorzien was overigens wel een rechtstreekse schending van die akkoorden… Eigenlijk hebben de Russen alle bepalingen uit die akkoorden met voeten getreden. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 11:00 |
Waarom zou Oekrane zich trouwens niet hebben mogen bewapenen? | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 11:00 |
Klopt, en de VS heeft niets gedaan dat in strijd is met de akkoorden. | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 11:02 |
Omdat het dan moeilijker is voor Rusland om Oekrane in zijn geheel in te nemen. Daarom moet er eerst een akkoord liggen waarin Oekrane belooft zichzelf niet te bewapenen. | |
Candymannetje | zondag 5 januari 2025 @ 11:02 |
Van beide kanten hebben ze lopen kloten. Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo. Maar als de USA daarna Oekrane is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval. | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 11:03 |
Hoe meer ik over die Minsk-akkoorden lees, hoe minder vertrouwen ik er in heb dat er met Rusland een serieus akkoord gesloten kan worden… | |
Jaeger85 | zondag 5 januari 2025 @ 11:03 |
Nah want Rusland heeft al die tijd de separatisten ondersteund in tegenspraak met het Minsk Akkoord. | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 11:05 |
Rusland liet de waarnemers van de OVSE niet toe. Maar in welke bepalingen in het akkoord stond iets over het bewapenen van Oekrane? Ik zag wel iets over het terugtrekken van zware wapens, wat de Russen toen in elk geval niet gedaan hebben. | |
BEFEM | zondag 5 januari 2025 @ 11:05 |
Zoals ik al dacht, aan,dovemansoren. | |
Jaeger85 | zondag 5 januari 2025 @ 11:05 |
Rusland houdt zich aan geen enkel akkoord dus dit is zinloos. | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 11:06 |
Schending waarvan? Je laat op geen enkele wijze zien waar in de Minsk akkoorden staat dat de VS geen wapens mocht leveren aan Oekrane. | |
Candymannetje | zondag 5 januari 2025 @ 11:06 |
Zo te zien is dat niet enkel voorbehouden aan Rusland. | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 11:07 |
Klopt, hij herhaalt gewoon de Russische propaganda opnieuw. | |
Jaeger85 | zondag 5 januari 2025 @ 11:07 |
Welk land houdt zich nog meer niet aan geen akkoord dan? China? | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 11:08 |
Zo te zien kun jij niet laten zien dat dat is gebeurd... Wat te denken geeft. | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 11:08 |
Waar staat het aspect waar je naar verwijst in de akkoorden? | |
Lospedrosa | zondag 5 januari 2025 @ 11:10 |
Het is natuurlijk een utopie dat we in een wereld leven waar alles via akkoorden gaat en “eerlijk” is. Op een gegeven moment komt het recht van de sterkste weer naar boven. Wat momenteel getest wordt door de Russen. | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 11:11 |
Rusland heeft geen moment de intentie gehad zich aan de Minsk-verdragen te houden. Dat is echt wel een stapje verder. (Al weet ik natuurlijk ook wel dat jij gewoon standaard de Russische agressie goedpraat). | |
Lospedrosa | zondag 5 januari 2025 @ 11:23 |
Ik zeg dat de navo/US de sterkste zijn en de Russen dat gaan voelen. Jij bent slecht in lezen. | |
Candymannetje | zondag 5 januari 2025 @ 11:29 |
Dat de NAVO/US sterker is ben ik helemaal met je eens maar het wordt wel steeds meer duidelijk waarom Rusland zich genoodzaakt voelde om de interventie te starten. En wie de winnaars en verliezers zijn. De verliezers zijn in respectievelijke volgorde: Oekrane, Rusland en dan de EU. De winnaars zijn de USA, China en India. Want de winnaars maken gebruik van de zwakke positie van de verliezers. | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 11:31 |
Maar waar staat in de Minsk-akkoorden dat de VS geen wapens mag leveren aan Oekrane? | |
Spablauw214 | zondag 5 januari 2025 @ 11:33 |
De VN is hier kansloos want Rusland stemt alles weg met dat veto van ze. | |
Spablauw214 | zondag 5 januari 2025 @ 11:36 |
Huh? Maar het ging toch om nazi’s in Kyiv? | |
Discombobulate | zondag 5 januari 2025 @ 11:39 |
Ik denk dat het heel veel het recht van het sterkste is. Dat zie je overal eigenlijk wel. Je baas die invloed op je uitoefent en macht over je heeft, de politie die het geweldsmonopolie heeft, de VS met een groot leger aan diplomaten en een wereldspeler, Rusland dus die met een leger een land binnenvalt, etc. Rusland doet dat met militaire kracht, maar wij als Europa doen dat meer via andere manieren, manipulatief of retorisch. | |
Lospedrosa | zondag 5 januari 2025 @ 11:43 |
Europa is vooral druk met hun eigen dingen als het klimaat, gelijkheid en migranten. Daar moet de wind doorheen anders verliezen ze veel terrein op de wereldmarkt en worden ze opgegeten. (Je ziet het al in armere landen als Itali waar Chinezen volop in infra en havens investeren) | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 11:50 |
Nee, totaal niet. Je weet op geen enkele wijze duidelijk te maken waarom je deze invasie probeert goed te praten voor Rusland. Ook onzin tekst. | |
michaelmoore | zondag 5 januari 2025 @ 11:59 |
Russian priest Kirill Ivanov De russische kerk is het oorlog voeren tegen de ongelovigen en Nazis in het westen nu ook spuugzat lijkt het wel Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 05-01-2025 12:06:26 ] | |
Candymannetje | zondag 5 januari 2025 @ 12:02 |
https://www.securitycounc(...)F9%7D/s_res_2202.pdf
| |
RotatoR | zondag 5 januari 2025 @ 12:03 |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 12:06 |
En wat staat daar volgens jou. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 12:43 |
| |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 12:45 |
Cool filmpje. Keihard de berm in als je een drone ziet heeft dus ook zo zijn nadelen. Dat je over de kop slaat bijvoorbeeld. En dan komt de drone alsnog. | |
spicymchaggis | zondag 5 januari 2025 @ 12:49 |
Zo raar is dat niet; Niemller is immers onderdeel van de Lgenpresse. | |
spicymchaggis | zondag 5 januari 2025 @ 12:52 |
Forumleden als candymannetje zullen nooit op tegenargumenten reageren, maar gewoon hun pro-Russische diarree blijven spuien. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 12:54 |
Iets in de trant van: "Rusland is eigenaar van Oekrane, dus de AFU is illegaal, dus het leveren van wapens is illegaal" | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 13:00 |
| |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 13:06 |
Blijkbaar is er best wat tegen drones te doen. FighterBomber is namelijk nogal pissig dat alle Russische drones (behalve de draadbestuurde) nu op de grond liggen. https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3leykmljmqs2p | |
michaelmoore | zondag 5 januari 2025 @ 13:10 |
De gewone rus is echt ziek van de zinloze oorlog tegen het ongelovige westen en vragen zich af wat hun kinderen en echtgenoten eigenlijk al die tijd doen in oekraine en waarom ze niet meer bellen Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 05-01-2025 13:31:25 ] | |
michaelmoore | zondag 5 januari 2025 @ 13:15 |
wat oekraine er mee kan doen dat is aan hen | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 13:23 |
Poetin's laatste order was dat de AFU op 20 (of eind) januari uit Koersk getrapt moet zijn. Gezien de datum wilde Poetin dat zodat Trump Oekrane zou kunnen dwingen tot een staakt-het-vuren waarbij Rusland niets zou moeten toegeven. Maar Oekrane is er net een nieuw offensief gestart dus dat gaat waarschijnlijk niet lukken. | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 13:24 |
Wat iemand in de comments al opmerkte: in de winter van 2022 vermaakten de Russen zich met videos van Europeanen die in de kou een hamster zaten op te eten. Na 2 jaar verder, en zit Europa er warmpjes bij (op enkele Rusland getrouwen na die nu door Moskou in de kou zijn gezet), en kan de gemiddelde Rus zich geen pakje boter meer veroorloven. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 13:27 |
De AFU heeft flink wat EW op de voertuigen gemonteerd. Dat wordt toch tanks daarheen sturen of anders weer bazooka werk voor ze. Want dit gaat hem vooralsnog niet worden.
| |
MaxMark | zondag 5 januari 2025 @ 13:41 |
Iets zegt me dat Putin's bevel om Kursk voor 20 januari bevrijd te hebben niet helemaal gaat worden opgevolgd. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 13:45 |
Nope, en we gaan zien hoe Trump nu op dag n de oorlog weet op te lossen. Een wapenstilstand langs het bestaande front zou betekenen dat Poetin gebied in Rusland kwijtraakt. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dat voor het Kremlin onacceptabel is. | |
GrumpyFish | zondag 5 januari 2025 @ 13:52 |
"Nobody knew making peace could be this complicated" -Donald Trump 2025 waarschijnlijk | |
RotatoR | zondag 5 januari 2025 @ 13:58 |
michaelmoore | zondag 5 januari 2025 @ 14:09 |
zouden ze ook bij Poetin op bezoek gaan?? Ben Benieuwd
| |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 14:09 |
| |
michaelmoore | zondag 5 januari 2025 @ 14:10 |
maar Poetin is nog al flexibel in het noemen van zijn doel | |
Scjvb | zondag 5 januari 2025 @ 14:13 |
Dat laatste klopt wellicht! Heel mss is het dan een optie dat Oekrane in samenspraak met de NATO en Trump het Russische Kursk loslaat en vrijgeeft aan de russen, teneinde een wapenstilstand mogelijk te maken. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 14:17 |
En wat geven de Russen in ruil? | |
michaelmoore | zondag 5 januari 2025 @ 14:23 |
De krim tegen Kursk terug kan ook | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 14:25 |
Dat was bedoeld voor (en genegeerd door) Rusland. En was de VS formeel partij in deze verdragen? | |
Candymannetje | zondag 5 januari 2025 @ 14:28 |
Waar staat dat het enkel voor de Russen bedoeld was? | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 14:28 |
Ik vrees dat deze oplossing voor de vredesbrigade te pacifistisch is. | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 14:28 |
Niks natuurlijk, de Oekraners moeten gewoon hun land opgeven en weer braaf luisteren naar ome Vladimir. | |
Scjvb | zondag 5 januari 2025 @ 14:29 |
Goede vraag. Helaas zal het daarmee vast misgaan de russen kennende. Maar we mogen niet vergeten dat het vaak zo is dat iemand de eerste stap zal moeten zetten in een poging ergens te komen. | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 14:29 |
Er waren Amerikaanse troepen gestationeerd in Oekrane? Het wordt steeds gekker. | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 14:29 |
Dat was immers de partij die toen al een tijdje bezig was militair te kutten in een onafhankelijk land… | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 14:30 |
En dat zal Rusland niet hoeven te zijn want....? | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 14:30 |
En omdat Rusland dat niet zal doen moet Oekrane zich maar uitverkopen? | |
Scjvb | zondag 5 januari 2025 @ 14:32 |
En dat zullen zij vast ook niet doen. | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 14:32 |
Dus liggen onderhandelingen niet zo voor de hand. | |
Spablauw214 | zondag 5 januari 2025 @ 14:33 |
Het is tot nu toe Rusland dat nog geen millimeter heeft bewogen en niet Oekrane. | |
Candymannetje | zondag 5 januari 2025 @ 14:33 |
Dus het staat nergens, je vindt dat gewoon. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 14:33 |
Uiteraard niet. Koersk is een prima troefkaart. Die geven ze niet voor niets weg. | |
phpmystyle | zondag 5 januari 2025 @ 14:35 |
Hou'm vast voor 1 april. Want ik vind'm wel mooi ![]() | |
Scjvb | zondag 5 januari 2025 @ 14:35 |
Klopt. Zou mooi zijn, maar wellicht zit dat er dus niet in. Stijfkoppigheid e.d. (ook van de russen uiteraard). | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 14:36 |
Ik wacht nog steeds op antwoord of de VS berhaupt partij was in deze akkoorden. Maar je erkent wel dat Rusland (wel daadwerkelijk partij) de afspraken in deze akkoorden vanaf dag 1 constant heeft geschonden? | |
Spablauw214 | zondag 5 januari 2025 @ 14:36 |
Nou vertel, wat stel jij voor? | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 14:36 |
Is dat de nieuwe datum dat Koersk weer geheel in Russische handen is? | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 14:38 |
Juist van de Russen, de Oekraners vechten keihard voor het voortbestaan van hun land. En ze zijn na eerdere wapenstilstanden (de Minsk-akkoorden) keihard genaaid door de Russsen. Dat die weinig vertrouwen in Rusland hebben, lijkt me logisch… | |
phpmystyle | zondag 5 januari 2025 @ 14:39 |
Ik stel niks voor. Ik verwacht een Istanbul + akkoord wat er uit zal komen. Oekraiene moet dat wel willen natuurlijk. Want de Russen vinden het zo wel prima zo. | |
Candymannetje | zondag 5 januari 2025 @ 14:41 |
Oekrane heeft ze toegelaten dus die hebben sowieso het verdrag op een grove manier geschonken. En de USA heeft ze daarbij geholpen. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 14:41 |
De Russen vinden dat niet prima zo, want Poetin heeft gezegd dat de AFU op 20 januari uit Koersk moet zijn verdreven. | |
xpompompomx | zondag 5 januari 2025 @ 14:42 |
Wat | |
phpmystyle | zondag 5 januari 2025 @ 14:43 |
Dan heeft ie nog ruim 2 weken. Het is niet dat na 2 weken het licht uit gaat he. Tricky dat Poetin zich zo vastlegt aan een bepaalde datum. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 14:44 |
Nou:
| |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 14:46 |
Maar je erkent wel dat Rusland (wel daadwerkelijk partij) de afspraken in deze akkoorden vanaf dag 1 constant heeft geschonden? | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 14:46 |
Poetin heeft al meerdere keren met de datum geschoven. En hij moet wel iets zeggen en doen, want jarenlang rondbazuinen dat de nazi-kokhols de Russen onderdrukken en dan vervolgens niets (kunnen) doen als de AFU een stuk Rusland bezet komt behoorlijk zwak over. | |
Candymannetje | zondag 5 januari 2025 @ 14:50 |
| |
Spablauw214 | zondag 5 januari 2025 @ 14:53 |
Toezicht door de VN. Je bent ermee bekend dat Rusland alles blokkeert met hun veto? | |
michaelmoore | zondag 5 januari 2025 @ 14:57 |
juist en ook oostduitsland en estland en Finland | |
Scjvb | zondag 5 januari 2025 @ 15:01 |
Dat valt niet te ontkennen. Maar zou tijd mogen worden. Zeg alvast: heb ook weinig hoop ![]() | |
over_hedge | zondag 5 januari 2025 @ 15:02 |
ja de russen vinden het echt prima dat Oekrane een stuk rusland bezet. 0 problemen mee. Mijn god. | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 15:08 |
Wie heeft Oekrane toegelaten? Waarmee heeft de VS ze geholpen? Je bent totaal niet duidelijk. | |
phpmystyle | zondag 5 januari 2025 @ 15:12 |
Denk inderdaad niet dat ze er zo zenuwachtig van worden. Oekrane zal dat bij de onderhandeling gewoon moeten teruggeven, is echt geen ruilkaart. Of als de doelen in de Oblast bereikt zijn, kan die capaciteit in Kurk worden ingezet om Oekrane alsnog te ontzetten. | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 15:12 |
Ja die hebben geen moeite met het vermoorden van Oekraeners om hun tsaar te bevredigen... En ondertussen hun eigen economie naar de galemiezen te helpen, terwijl een hele generatie mannen wordt gedecimeerd. | |
phpmystyle | zondag 5 januari 2025 @ 15:14 |
Tjah. Dit is pertinent onjuist. | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 15:26 |
Want de Russen vinden het zo wel prima zo. | |
phpmystyle | zondag 5 januari 2025 @ 15:28 |
Zoals ik al zei. Oekrane zal dat moeten overhandigen bij besprekingen, of het wordt gewoon terugveroverend. Kwestie van tijd. | |
Scjvb | zondag 5 januari 2025 @ 15:30 |
Tja, nu nog maar zien wat daarvan terechtkomt. Terugveroveren betekent sowieso aanhoudend oorlogsgeweld, dus hopen maar op vruchtbare onderhandelingen straks. | |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2025 @ 15:35 |
Rusland had in potentie de wereld, heeft nu nog een paar kruimels die zelfs de ratten niet willen vreten. Wat een land. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Kukelecucktsju10 op 05-01-2025 15:37:11 ] | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 15:37 |
Rusland zal er wel iets tegenover moeten stellen om het terug te krijgen. Dat kan inderdaad met mensenlevens. En dat vindt Rusland kennelijk prima.. | |
Spablauw214 | zondag 5 januari 2025 @ 15:40 |
Mooi is dit. “Rusland moet gewoon oprotten uit de Donbas” is niet realistisch, maar “Oekrane moet Koersk gewoon teruggeven” is wel logisch. Aldus de vredesbrigade. | |
RotatoR | zondag 5 januari 2025 @ 15:46 |
Abrams tank in rusland gespot. | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 15:59 |
Dat inderdaad. Rusland wordt gezien als onoverwinnelijk. Die kun je het beste maar gewoon geven wat ze willen, anders pakken ze het wel met geweld. En als we zien hoeveel moeite dat Rusland kost, dan begrijp ik niet dat dat anno 2024 nog steeds een argument is. En het ergste is dat als Oekrane niet gewoon aan Rusland geeft wat die wil, dat wordt gezien als oorlogshitserij. | |
Perrin | zondag 5 januari 2025 @ 16:02 |
Zouden die mensen nu zelf geloven wat ze uitbraken? | |
RotatoR | zondag 5 januari 2025 @ 16:09 |
Gewoon irrationeel contrarianisme. | |
Wantie | zondag 5 januari 2025 @ 16:10 |
In het Nederlands: Daar staat niet dat de VS niet mag helpen met het versterken van de Oekraense defensie. Er zijn op het moment van de Minsk akkoorden geen gewapende Amerikaanse formaties is Oekrane. Ook geen Amerikaans materieel of Amerikaanse huurlingen. Ook geen illegale Amerikaanse gewapende groepen. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 16:11 |
Maarre, dat heroveren hadden ze toch al veel eerder moeten doen? Je weet toch hoe gruwelijk de Azov-nazi's huishielden onder RUssisch sprekende Oekraners? Heel de Donbas werd met de grond gelijk gemaakt. Honderdduizenden doden. En nu doen ze hetzelfde in Koersk bij chte Russen, en dan heeft het allemaal geen haast? Of waren die verhalen over Azov-nazi's schromelijk oiverdreven? | |
Digi2 | zondag 5 januari 2025 @ 16:11 |
| |
michaelmoore | zondag 5 januari 2025 @ 16:13 |
als rusland de soldaten terug trekt dan zal oekarine dat ook moeten doen dat loijkt me logisch | |
voetbalmanager2 | zondag 5 januari 2025 @ 16:26 |
Mooie ontwikkeling. ![]() | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 17:06 |
Ik ben erg benieuwd hoe het verder loopt. Overmorgen is het kerst in Rusland. Het zou vervelend zijn voor Poetin als hij de feestdagen van een zooi dienstplichtigen en hun families moet verknallen. | |
phpmystyle | zondag 5 januari 2025 @ 17:07 |
Ik heb nog nooit iets gezegd over nazi’s in Oekrane. Zijn zijn er namelijk nauwelijks. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 17:08 |
Denazificeren was toch het doel? | |
ExTec | zondag 5 januari 2025 @ 17:08 |
Maar haalt het niet bij je "wirtschaftswunder", natuurlijk. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 17:13 |
Ligt het aan mij of klinkt dit niet echt als "Ik ga de oorlog beindigen op mijn eerste dag in het Witte Huis"? | |
phpmystyle | zondag 5 januari 2025 @ 17:14 |
Dat is retoriek om het zoveel mogelijk mensen mee te krijgen in de group think, ik neem dat niet serieus. Beetje hetzelfde idee dat Rusland Zoetermeer of Madrid wil veroveren. Is puur een hondenfluitje voor het simpele volk. | |
KareldeStoute | zondag 5 januari 2025 @ 17:15 |
Getroll en geloof lopen naadloos in elkaar over heb ik het idee. | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 17:16 |
Wat was dan de reden? Doodordinaire landjepik? | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 17:16 |
Anyway | |
Ulx | zondag 5 januari 2025 @ 17:17 |
doei |