Leuke trend hoor, stukjes land of hele landen op eisenquote:Trump wil na Panamakanaal ook Groenland inlijven: ‘In het belang van de veiligheid’
De Panamese president Jose Raul Mulino heeft zondag laten weten dat zijn land absolute soevereiniteit heeft over het Panamakanaal. Daarmee reageerde Mulino op uitlatingen van de aanstaande Amerikaanse president Donald Trump, die dreigde het kanaal terug te nemen. Trump richt zijn pijlen daarnaast ook op het Deense Groenland.
,Elke vierkante meter van het Panamakanaal en het omliggende gebied behoort tot Panama en dat zal ook zo blijven’’, zei Mulino in een op X geplaatste video. Daarin zei hij ook dat over de soevereiniteit en onafhankelijkheid van Panama niet valt te onderhandelen.
Zaterdag zei Trump dat Panama de tarieven voor het gebruik van het Panamakanaal moet verlagen. Als dat niet gebeurt, moet Panama het kanaal teruggeven aan de Verenigde Staten, schreef hij op Truth Social, zijn eigen sociale medium. Volgens Trump rekent Panama ‘exorbitant hoge prijzen’, die ‘belachelijk’ zijn.
Het Panamakanaal is een belangrijk doorgangskanaal tussen de Atlantische en de Stille Oceaan. De Verenigde Staten zijn de grootste gebruiker ervan. Driekwart van de schepen is van Amerikaanse origine.
De Amerikaanse president Jimmy Carter (1977-1981) sloot in 1977 een verdrag met Panama, waarin werd bepaald dat het kanaal in 2000 zou worden overgedragen aan Panama. Daarvoor deelden de VS en Panama de controle over het kanaal.
Groenland
Naast het Panamakanaal zet Trump zijn zinnen ook, opnieuw, op Groenland. Volgens hem is het ‘in het belang van de nationale en de mondiale vrijheid’ dat de VS de eigendom en controle over Groenland zou verwerven, zo schreef hij zondagavond plaatselijke tijd op Truth Social.
Hij benoemde tegelijk ook zijn nieuwe ambassadeur voor Denemarken: Ken Howery, mede-oprichter van de Amerikaanse betaaldienst Paypal en tijdens Trumps eerste ambtstermijn ambassadeur in Zweden. Denemarken heeft voorlopig nog niet gereageerd op de nieuwe uitspraken van de Amerikaanse miljardair.
Toen hij de eerste keer president van de VS was, had Trump zijn oog ook al laten vallen op Groenland. Hij zei toen het eiland te willen kopen van Denemarken, maar Kopenhagen bedankte vriendelijk maar kordaat voor het aanbod. Daarop annuleerde een op zijn tenen getrapte Trump zijn geplande staatsbezoek aan het land.
Het ongeveer 56.000 inwoners tellende Groenland is grotendeels autonoom, maar hoort net als de Faeröer- eilandengroep tot het koninkrijk Denemarken. Het gebied is van strategisch belang. Zo beschikt het over natuurlijke rijkdommen als olie, gas, goud, diamant, uranium, zink en lood en door de klimaatopwarming ontstaan er bovendien nieuwe scheepvaartroutes.
En alle halfjes die Trump verafgoden omdat Trump 'zich zo weinig mogelijk met buitenlandse politiek wil bemoeien' trololol
Ach, beter dat, dan dat stoken in het M-O en Oekraiene.quote:Op maandag 23 december 2024 14:51 schreef Fok-it het volgende:
Hahaha
En alle halfjes die Trump verafgoden omdat Trump 'zich zo weinig mogelijk met buitenlandse politiek wil bemoeien' trololol
Zou Trump of republikeinen nooit doen neequote:Op maandag 23 december 2024 14:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, beter dat, dan dat stoken in het M-O en Oekraiene.
quote:Op maandag 23 december 2024 14:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
De Amerikanen moeten eerst Puerto Rico maar eens teruggeven
Aan wie? Spanje? Denk niet dat de inwoners hun bijzondere status binnen de VS kwijt willen
Moet dat dan naar Rusland?quote:en dan mogen ze zich daarna richten op Alaska.
Ligt vast veel oliequote:
Is die clown nog steeds geobsedeerd door Groenland? Tijdens ijn eerst term wilde hij het nog kopen van Denemarken en nu zelfs annexeren?
Haha lit enzo
Gaat hij ook niet doen. Hij maakt er eerst binnenland van.quote:
Hahaha
En alle halfjes die Trump verafgoden omdat Trump 'zich zo weinig mogelijk met buitenlandse politiek wil bemoeien' trololol
Wat een stuk verdriet is dat toch. Oprecht nog verachtelijker dan Trump zelfquote:
Dat vervelende interventionistische beleid is evengoed gedragen door de democraten. Maar nu zien we dat de Republikeinen daar van af willen, en de democraten niet.quote:
[..]
Zou Trump of republikeinen nooit doen nee
Puerto Rico onafhankelijk, ik denk dat ze daar best voor te porren zijn.quote:
[..]
Aan wie? Spanje? Denk niet dat de inwoners hun bijzondere status binnen de VS kwijt willen
[..]
Moet dat dan naar Rusland?
Alaska naar Rusland inderdaad.
Huh wat? Hoe is stukjes land claimen van anderen niet interventionistisch?quote:
[..]
Dat vervelende interventionistische beleid is evengoed gedragen door de democraten. Maar nu zien we dat de Republikeinen daar van af willen, en de democraten niet.
Haha de logica van de fans is vast perfect in hun alternatieve werkelijkheid.quote:Op maandag 23 december 2024 16:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Huh wat? Hoe is stukjes land claimen van anderen niet interventionistisch?
Ze claimen helemaal niks he.quote:
[..]
Huh wat? Hoe is stukjes land claimen van anderen niet interventionistisch?
Nou, gewoon zeggen dat het van oorsprong bij de VS hoort.quote:
[..]
Huh wat? Hoe is stukjes land claimen van anderen niet interventionistisch?
In navolging van Bibi met de bezette gebieden en Putin met de Krim en Oekraïne
Dan is het gewoon binnenlandse politiek
Uit Trump's eigen post op Truth Social:quote:
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113698764270730405quote:For purposes of National Security and Freedom throughout the World, the United States of America feels that the ownership and control of Greenland is an absolute necessity.
Ik lees het, klinkt als onzin.quote:
[..]
Uit Trump's eigen post op Truth Social:
[..]
https://truthsocial.com/@(...)s/113698764270730405
Maar hij gaat niks inpikken, hij wil het graag hebben omdat ie het belangrijk vindt.
Aha, en onder die omstandigheden is het natuurlijk geen bemoeienis met de interne politiek van anderen?quote:
[..]
Ik lees het, klinkt als onzin.
Maar hij gaat niks inpikken, hij wil het graag hebben omdat ie het belangrijk vindt.
Had Biden maar actief tegen Netanyahu moeten strijden, daarom hebben de democraten verloren
Heeft Conan nog een leuke special aan gewijd destijdsquote:
Is die clown nog steeds geobsedeerd door Groenland? Tijdens ijn eerst term wilde hij het nog kopen van Denemarken en nu zelfs annexeren?
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ik denk het niet.quote:
[..]
Puerto Rico onafhankelijk, ik denk dat ze daar best voor te porren zijn.
Alaska naar Rusland inderdaad.
https://en.m.wikipedia.or(...)an_status_referendum
Overigens moet Trump lekker doen wat hij het beste acht voor de VS, net zoals andere leiders dat voor hun landen moeten doen. Dat hij zichzelf (en zijn land) daarmee voor lul zet is een consequentie die hij op de koop toe zal moeten nemen.
Inclusief voorgestelde nieuwe landsafkortingen
Dan een volwaardige staat van makenquote:Op maandag 23 december 2024 16:39 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ik denk het niet.
https://en.m.wikipedia.or(...)an_status_referendum
Overigens moet Trump lekker doen wat hij het beste acht voor de VS, net zoals andere leiders dat voor hun landen moeten doen. Dat hij zichzelf (en zijn land) daarmee voor lul zet is een consequentie die hij op de koop toe zal moeten nemen.
Dit doet echt pijn aan je ogen.quote:
Op quote:
[..]
Ik lees het, klinkt als onzin.
Mhm ja.quote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat dat serieus was
Ach. Het is wel makkelijk
Als eerste in de geschiedenis van Amerika.
Met of zonder transsoldaten?quote:
Trump gaat dus als hij voet bij stuk houd en daad bij woord voegt, door zijn eigen leger hardhandig worden afgezet.
Als eerste in de geschiedenis van Amerika.
Nee, hij wil het nog steeds kopen.quote:
Is die clown nog steeds geobsedeerd door Groenland? Tijdens ijn eerst term wilde hij het nog kopen van Denemarken en nu zelfs annexeren?
De media gebruikt weer eens termen zodat het lijkt alsof hij het wil annexeren.
quote:
[..]
Ach, beter dat, dan dat stoken in het M-O en Oekraiene.
Wie er het eerst een vlag weet te planten in het midden van het eiland mag het hebben.quote:
North Sentinel Island is van mij jongens.
Vermoedelijk niet. Dat er zelfs in Nederland wappies zijn die hem verdedigen is eigenlijk zorgelijker…quote:Op maandag 23 december 2024 17:12 schreef xpompompomx het volgende:
Wat een volidioot is die broekpoepende bejaarde toch altijd. Is hij nog wel vol bij zijn verstand eigenlijk?
Hoho, wij hebben ook onze eigen leiders hoor.quote:
Wat een volidioot is die broekpoepende bejaarde toch altijd. Is hij nog wel vol bij zijn verstand eigenlijk?
Hopelijk blijft het bij bluffen.quote:
[..]
Leuke trend hoor, stukjes land of hele landen op eisen
Hij heeft zelf op z’n social media gezegd dat hij anders andere stappen gaat ondernemen. Dat is een dreiging uiten.quote:
[..]
Nee, hij wil het nog steeds kopen.
De media gebruikt weer eens termen zodat het lijkt alsof hij het wil annexeren.
Hopelijk blijft het bij gebluf.
Deed niets
Maar goed, het is Trump, grote bek, piepklein pikkie.
Maar ja, is dat omdat Trump zelf uiteindelijk tot andere inzichten is gekomen of omdat hij afgeremd werd door zijn toen nog min of meer verstandige adviseurs/ministers?quote:
Zijn vorige termijn riep hij ook vanalles
Deed niets
Ja dat weet ik niet hequote:
[..]
Maar ja, is dat omdat Trump zelf uiteindelijk tot andere inzichten is gekomen of omdat hij afgeremd werd door zijn toen nog min of meer verstandige adviseurs/ministers?
Ik vermoed een gevalletje blaffende honden bijten niet
Lijkt me sterk aangezien volgens Fok!'s TrumpVerstehers Trump de vrede zelve is.quote:
Komt er weer een speciale operatie van 3 dagen?
Hij wil de Amerikaanse geschiedenisboeken ingaan op dezelfde hoogte als George Washington, Thomas Jefferson en Teddy Roosevelt die het land territoriaal en daarmee ook de invloedssfeer en rijkdom stevig hebben uitgebreid. Dan kan zijn hoofd ook afgebeeld worden op Mount Rushmore (een heilige gebergte voor de Indianen voordat het hardhandig werd ingenomen voor een cult van persoonsverheerlijking). Als hij het Panamakanaal, Groenland en andere gebieden wil annexeren dan kan hij zeer makkelijk zijn gang aan als president van het machtigste land dat de mensheid ooit heeft gezien. Daar horen zeer stevige globale ambities bij. Niemand zal ze een strobreed in de weg kunnen leggen.quote:
Trump is geobsedeerd door een nieuwe manifest destiny.
Weet uw welke dictators ook zo dol zijn op Geschiedenisboeken?quote:
Trump is geobsedeerd door een nieuwe manifest destiny.
Hij is gewoon bang dat het Pentagon zijn kop eraf rukt.quote:
Is die clown nog steeds geobsedeerd door Groenland? Tijdens ijn eerst term wilde hij het nog kopen van Denemarken en nu zelfs annexeren?
Diep triest dat mensen die zich willen informeren, of anderen willen informeren verbannen zijn naar theaterzalen.quote:
Cultuur in verval.
Het begon met leukdoenerij van een stelletje wetenschappers, maar de echte pijn van onmacht overwin je niet met een zaal vol applaus.
Hebben deze theatermakkers overigens ook niet nodig. Doen gewoon hun ding. Nu het nog kan, mag en mogelijk is.
Om op grimreaper Netanyahu te lijken, moet hij eerst de dodencounter in werking zetten en omhoog zien te schroevenquote:
in gedachten en gebedenquote:
Hierbij stel ik mijn troepenmacht beschikbaar voor in het geval de VS een stunt probeert op Groenland. DK, onze mentale krachten staan jullie bij.
zo, dat ook weer gehad
Genocide van Turkije goedkeuren.quote:
[..]
Om op grimreaper Netanyahu te lijken, moet hij eerst de dodencounter in werking zetten en omhoog zien te schroeven
Dat soort kneuterige fratsen is niet aan ons besteed. Als het tijd is zullen wij er zijn.quote:
[..]
in gedachten en gebeden
zo, dat ook weer gehad
citeer me daar eens opquote:
Ik had het over Erdogan en jij begint gelijk over Netanyahu. Dat zegt wel genoeg over jou.quote:
bent ge gekwetst?quote:
[..]
Ik had het over Erdogan en jij begint gelijk over Netanyahu. Dat zegt wel genoeg over jou.
Ik niet. Jij denk ik wel gezien jij over Netanyahu begon.quote:
Nederland zou er goed aan doen om heel het caribisch gebied met spionage- en antiluchtmaterieel vol te plempen. We gaan het nog nodig hebben.quote:
Dick Schoof moet eens bellen naar Donald dat Nederland New York terug wil hebben
Ik denk niet dat MAGA en het Kremlin dezelfde taal spreken wanneer het aankomt op iets dat richting humor gaatquote:
Dick Schoof moet eens bellen naar Donald dat Nederland New York terug wil hebben
Netanyahu is een soort Jezus voor je? Kan de man wat fout doen?quote:
[..]
Ik niet. Jij denk ik wel gezien jij over Netanyahu begon.
Heb ik het hier over Netanyahu gehad?quote:
[..]
Netanyahu is een soort Jezus voor je? Kan de man wat fout doen?
te weinig eigenlijk, want het is best een treffend voorbeeld.quote:
[..]
Heb ik het hier over Netanyahu gehad?
Ik heb het over Erdogan. Maar als je het niveau toch omhoog wil schroeven laten we over Bin Salman en zijn vader hebben en hun misdaden in Jemen.quote:
[..]
te weinig eigenlijk, want het is best een treffend voorbeeld.
Goed ideequote:
[..]
Ik heb het over Erdogan. Maar als je het niveau toch omhoog wil schroeven laten we over Bin Salman en zijn vader hebben en hun misdaden in Jemen.
maak jij even een dodencounter voor Bibi, Bin Salman en Erdogan
Erdogan: 43000quote:
[..]
Goed idee
maak jij even een dodencounter voor Bibi, Bin Salman en Erdogan
Bin Salman: 400.000
Bibi: 0
Nooit begrepen wat ze zag in Waylon.quote:
[..]
Erdogan: 43000
Bin Salman: 400.000
Bibi: 0
Ja dat vind ik ook.quote:
[..]
te weinig eigenlijk, want het is best een treffend voorbeeld.
Netanyahu kreeg van Polen te horen dat hij gearresteerd zou worden mocht hij zich durven te vertonen op de herdenking van de bevrijding van Auschwitz.
Israël heeft de Minister van Onderwijs maar gestuurd naar de herdenking. Als dat maar goed gaat in die Israëlische geschiedenisboekjes, en dat er niet per ongeluk een paar hoofdstukken herschreven worden, gericht op de toekomst.
Hitler en Bibi 0?quote:
[..]
Erdogan: 43000
Bin Salman: 400.000
Bibi: 0
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 23-12-2024 22:23:33 ]
We hebben nog de Israëlische bende van vier, en die kunnen ook tellen.quote:
Eentje doet zijn jaartje Princeton momenteel.
Stond zelfs op de NOS-site afgelopen week.
Schoof van de week: "De russen bewegen zich naar het Westen in plaats van het Oosten."
Je kunt toch niet beweren dat die man geen Haagse ervaring had voor dat hij premier werd.
In afluister en tapland bij uitstek, Israel, hebben ze geen Russische tolken nodig, wonen er genoeg.
Tijdens zijn eerste termijn heeft Trump Panama al in de handen van de Chinezen gedreven.quote:
Dit soort gedreig gaat er alleen maar voor zorgen dat steeds meer bondgenoten vervreemden van de VS.
Het is een ideale tijd hiervoor. Hij kan in overleg met Rusland en China voor ieder wat wils regelen.quote:
[..]
Hij wil de Amerikaanse geschiedenisboeken ingaan op dezelfde hoogte als George Washington, Thomas Jefferson en Teddy Roosevelt die het land territoriaal en daarmee ook de invloedssfeer en rijkdom stevig hebben uitgebreid. Dan kan zijn hoofd ook afgebeeld worden op Mount Rushmore (een heilige gebergte voor de Indianen voordat het hardhandig werd ingenomen voor een cult van persoonsverheerlijking). Als hij het Panamakanaal, Groenland en andere gebieden wil annexeren dan kan hij zeer makkelijk zijn gang aan als president van het machtigste land dat de mensheid ooit heeft gezien. Daar horen zeer stevige globale ambities bij. Niemand zal ze een strobreed in de weg kunnen leggen.
En netanyahu natuurlijk
Wie weet kunnen de hoofdredacties van de grote traditionele media de spotprent van de Berlijn conferentie uit 1885 weer opstoffen en updaten naar 2025. Ze hoeven alleen Bismarck aan het hoofd van de tafel om te ruilen voor Trump en gaan met die publicatiebanaan. Een lekkere malse taart (de wereld) waar naar willekeur in wordt gesneden, geroerd en geserveerd. Heerlijk zo'n machtspositie als je over nadenkt. Geen wonder dat ze met man en macht (en met veel veel bloedvergieten en ellende) hun positie aan de top van het wereldaltaar verdedigen. De Pax Americana is praktisch de macht om de toekomst voor de minderen uit te stippelen op tal van terreinen en zacht- of hardhandig op te leggen.quote:
[..]
Het is een ideale tijd hiervoor. Hij kan in overleg met Rusland en China voor ieder wat wils regelen.
En netanyahu natuurlijk
https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Conference
Het is een unieke constellatie van machthebbers die dit niet eens zo absurd maakt. Denk ook aan Erdogan. Heeft Orbán niks op het oog?quote:
[..]
Wie weet kunnen de hoofdredacties van de grote traditionele media de spotprent van de Berlijn conferentie uit 1885 weer opstoffen en updaten naar 2025. Ze hoeven alleen Bismarck te verwisselen voor Trump en gaan met die publicatiebanaan. Een lekkere malse taart (de wereld) waar naar willekeur in wordt gesneden, geroerd en geserveerd. Heerlijk zo'n machtspositie als je over nadenkt. Geen wonder dat ze met man en macht (en met veel veel bloedvergieten en ellende) hun positie aan de top van het wereldaltaar verdedigen. De Pax Americana is praktisch de macht om de toekomst voor de minderen uit te stippelen op tal van terreinen en zacht- of hardhandig op te leggen.
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Conference
Als hij wil dat de VSA in isolement belandt, dan probeert hij dit dmv militaire middelen. De HELE Amerikaanse regering zal alles doen om dit gedrag te voorkomen.
Zelfs Trump is niet zo dom om dat te riskeren. Dit is maar hete lucht, vergezeld van een act om het een beetje geloofwaardigheid te geven.
Wat je als Europeaan zo ondertussen op mag gaan hopen is een burgeroorlog in de VS waar hij zijn handen aan vol krijgt. Die man is een ramp voor de internationale wereldorde sinds 2016.quote:
Trump gaat dat niet proberen.
Als hij wil dat de VSA in isolement belandt, dan probeert hij dit dmv militaire middelen. De HELE Amerikaanse regering zal alles doen om dit gedrag te voorkomen.
Zelfs Trump is niet zo dom om dat te riskeren. Dit is maar hete lucht, vergezeld van een act om het een beetje geloofwaardigheid te geven.
Seniele bejaarde man beraadt zich nog op stappen.
Wat een ongelofelijke kut kleuter.quote:
Haalt Denemarken wel voldoende uit Groenland, met al die grondstoffen zou de EU een flinke boost kunnen krijgen. Je moet het omgekeerde van Trump doen dan. Wij ontheffen Denemarken (want dat zijn ook een stel slaaptabletten) van Groenland en verdelen dit in de EU en we trekken het helemaal leeg. Woont toch niemand.
Gewoon een keer hard lachen en een duidelijk NEE versturen naar de broekpoepende bejaarde. Die heeft niks 0,0 te zeggen over Groenland.quote:
Je (vnl Denemarken) moet dat nou ook niet zomaar wegwuiven.
Eeuhm, jawel?quote:Want er zal weer een boodschap achter zitten. Net als: de VS stapt uit de navo = meer betalen.
Haalt Denemarken wel voldoende uit Groenland, met al die grondstoffen zou de EU een flinke boost kunnen krijgen. Je moet het omgekeerde van Trump doen dan. Wij ontheffen Denemarken (want dat zijn ook een stel slaaptabletten) van Groenland en verdelen dit in de EU en we trekken het helemaal leeg. Woont toch niemand.
Nou daar zit wel wat in want Mexico heeft daar een ontzettende puinhoop van, en als dat je buurland is dan zou dat goed zijn.
Zelfs nederland heeft er last van, er zitten hier ook Mexicaanse kartels.
Die mensen hebben geen idee hoe dom ze zijn.quote:
[..]
Zou Trump of republikeinen nooit doen nee
Maar ik gok dat de Filippijnen ook nog op de lijst staan.
Maar dat gaat het wel worden. Ouderwetse oude mannen met harde uitspraken die in de wereld gaan roeren (behalve in de EU)
En de landen en mensen (daar) lijken erom te springen.
Dat geeft mij ook wel aan hoever we in de EU buiten de wereld staan. Voor de meeste mensen is het nog een ver van hun bed show.
Die denken dat Trump een seniele bejaarde is, en de VS een stelletje domme hilbillies.
Nou als dat denkt: dit is je jaar, laat je verassen!
Ze doen hun best om alle totalitaire dictator doelen af te vinken.quote:
Op Territorium expansie, check.
Kun je voorstellen dat onze premier of mensen daar om heen zoiets tweeten over België? Of de Duitsers over ons?quote:Op dinsdag 24 december 2024 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze doen hun best om alle totalitaire dictator doelen af te vinken.
Territorium expansie, check.
Wij komen niet verder dan een koning die in de troonrede zegt dat we niet genoeg ruimte hebben. Wellicht zegt hij er volgend jaar bij dat we belgie willen annexeren. Het zit er niet zo ver vanaf.quote:
[..]
Kun je voorstellen dat onze premier of mensen daar om heen zoiets tweeten over België? Of de Duitsers over ons?
Wat een freaks. Nederlandse fans hiervan zitten in een zelfmoord pact.quote:
En New York.quote:
Misschien kan Dick Schoof zeggen dat hij graag België en Luxemburg wil hebben, oh doe ook maar Suriname erbij!
Pas op met het onderschatten van dergelijke leiders. Putin heeft ook heel tactisch zijn greep versterkt.quote:
Trump gaat dus als hij voet bij stuk houd en daad bij woord voegt, door zijn eigen leger hardhandig worden afgezet.
Als eerste in de geschiedenis van Amerika.
En dan als eerste die Trump Tower slopenquote:
Speciale operatie groenland, technisch gezien probeert hij europa te anexeren?quote:
Wie had nu voor 2025 "Canada bevrijden van de US" op z'n lijstje staan?
Ik tast een beetje in het duister wat betreft de status van groenland helaas.
Veel ingewikkelder is het allemaal niet. Dat figuur moet je gewoon een grote bek teruggeven en verder negeren.quote:Op dinsdag 24 december 2024 09:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gewoon een keer hard lachen en een duidelijk NEE versturen naar de broekpoepende bejaarde. Die heeft niks 0,0 te zeggen over Groenland.
[..]
Eeuhm, jawel?
Die status is ook wel wat dubbel. De Denen subsidiëren het wel met een kleine ¤10.000 per inwoner per jaar.quote:
[..]
Speciale operatie groenland, technisch gezien probeert hij europa te anexeren?
Ik tast een beetje in het duister wat betreft de status van groenland helaas.
. Dat belooft wat voor de komende jaren 
.Er is al vaak op gewezen dat de Russische dreiging in het Poolgebied alsmaar toeneemt. Groenland heeft daarnaast ook veel schaarse aardmetalen die bijzonder belangrijk zijn voor onze economie. De Denen gaan daar echt niks in betekenen.
Je weet dat schaarse aardmetalen helemaal niet zeldzaam zijn?quote:
Een autonoom Groenland onder de V.S. is anders helemaal geen slecht idee.
Er is al vaak op gewezen dat de Russische dreiging in het Poolgebied alsmaar toeneemt. Groenland heeft daarnaast ook veel schaarse aardmetalen die bijzonder belangrijk zijn voor onze economie. De Denen gaan daar echt niks in betekenen.
Daar hebben we de Navo al voor.quote:
Een autonoom Groenland onder de V.S. is anders helemaal geen slecht idee.
Er is al vaak op gewezen dat de Russische dreiging in het Poolgebied alsmaar toeneemt.
"Onze economie" is niet die van de VS, dus waarom zou Denemarken Groenland dan moeten weggeven aan de VS?quote:Groenland heeft daarnaast ook veel schaarse aardmetalen die bijzonder belangrijk zijn voor onze economie. De Denen gaan daar echt niks in betekenen.
Nee dank je, ik had een jaar geleden nog een verassing, maar dat is toch niets voor mij.quote:
Nou als dat denkt: dit is je jaar, laat je verassen!
Hoewel ik er wel minder negatief tegenover sta sinds dat moment, maar dat was meer omdat we de kist de oven in zagen gaan, dat was een mooie afsluiting.
Klopt aardmetalen zijn totaal niet belangrijk voor de economie.quote:
[..]
Je weet dat schaarse aardmetalen helemaal niet zeldzaam zijn?
quote:
[..]
Klopt aardmetalen zijn totaal niet belangrijk voor de economie.
Een onafhankelijk Groenland valt niet meer onder Navo. Het is beter om dit voor te zijn.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar hebben we de Navo al voor.
[..]
"Onze economie" is niet die van de VS, dus waarom zou Denemarken Groenland dan moeten weggeven aan de VS?
Strak plan inderdaad, de ene schurkenstaat met de andere (zo mogelijk nog grotere) schurkenstaat verdrijven.quote:
Een autonoom Groenland onder de V.S. is anders helemaal geen slecht idee.
Er is al vaak op gewezen dat de Russische dreiging in het Poolgebied alsmaar toeneemt. Groenland heeft daarnaast ook veel schaarse aardmetalen die bijzonder belangrijk zijn voor onze economie. De Denen gaan daar echt niks in betekenen.
Herken de lage iq stemmer.quote:
[..]
Klopt aardmetalen zijn totaal niet belangrijk voor de economie.
Wat hij zei is dat die metalen niet zeldzaam zijn. Wat klopt. Wat zeldzaam is zijn landen die de extreme vervuiling bij het winnen van die metalen accepteren.
Niet dat ze onbelangrijk zijn.
Wie heeft het over een onafhankelijk Groenland dan? O ja, helemaal niemand.quote:
[..]
Een onafhankelijk Groenland valt niet meer onder Navo. Het is beter om dit voor te zijn.
En dan heb je liever dat Groenland onder de VS valt dan dat het onder Denemarken valt?quote:
[..]
Een onafhankelijk Groenland valt niet meer onder Navo. Het is beter om dit voor te zijn.
Jezus zeg.
Ik denk inderdaad dat de Amerikanen beter in staat zijn om Groenland te verdedigen dan de Denen.quote:
[..]
En dan heb je liever dat Groenland onder de VS valt dan dat het onder Denemarken valt?
Jezus zeg.
Daarnaast wat ik begreep is dat het relatief lang duurt om het op te zetten.quote:
[..]
Herken de lage iq stemmer.
Wat hij zei is dat die metalen niet zeldzaam zijn. Wat klopt. Wat zeldzaam is zijn landen die de extreme vervuiling bij het winnen van die metalen accepteren.
Niet dat ze onbelangrijk zijn.
Je bedoelt: de Russische en Amerikaanse dreiging in het Poolgebied nemen alsmaar toe?quote:
Een autonoom Groenland onder de V.S. is anders helemaal geen slecht idee.
Er is al vaak op gewezen dat de Russische dreiging in het Poolgebied alsmaar toeneemt. Groenland heeft daarnaast ook veel schaarse aardmetalen die bijzonder belangrijk zijn voor onze economie. De Denen gaan daar echt niks in betekenen.
En sinds wanneer kunnen we landen opeisen omdat ze grondstoffen hebben die veel voor ons kunnen betekenen, waar ze in onze ogen te weinig mee doen?
(groenland in de verschillende kaart projecties)
Groenland valt al onder de NAVO dus daar veranderd helemaal niets aan, daarnaast als de Amerikanen daar voet aan de grond willen dan kunnen ze gewoon een verzoek indienen bij Denemarken, Amerika heeft in tig landen eigen basissen dus daar is niks geks aan.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat de Amerikanen beter in staat zijn om Groenland te verdedigen dan de Denen.
Een land opeisen en willen inpikken om het beter te kunnen verdedigen tegen een andere agressieve macht? Hahaha jij bent aan het trollen toch?quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat de Amerikanen beter in staat zijn om Groenland te verdedigen dan de Denen.
Verdedigen tegen wie of wat? De Russen?quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat de Amerikanen beter in staat zijn om Groenland te verdedigen dan de Denen.
En je denkt dat de VS dan 'netjes' zorgt voor een verdeling van die grondstoffen die aanwezig zijn in Groenland, of wat?
Snel het dure horloge van de buurman stelen voordat iemand anders het kan stelen!quote:
[..]
Een land opeisen en willen inpikken om het beter te kunnen verdedigen tegen een andere agressieve macht? Hahaha jij bent aan het trollen toch?
Zeker onder een naar binnen gekeerde clown als Trump mag je daar wel van uit gaan ja.quote:
[..]
Verdedigen tegen wie of wat? De Russen?
En je denkt dat de VS dan 'netjes' zorgt voor een verdeling van die grondstoffen die aanwezig zijn in Groenland, of wat?
https://en.wikipedia.org/(...)ast%20of%20Greenland.
What's next? Gaan we straks Spitsbergen ook af willen pakken van de Noren?
De VS heeft ook al een eeuwigheid een basis in nw Groenland:quote:
[..]
Groenland valt al onder de NAVO dus daar veranderd helemaal niets aan, daarnaast als de Amerikanen daar voet aan de grond willen dan kunnen ze gewoon een verzoek indienen bij Denemarken, Amerika heeft in tig landen eigen basissen dus daar is niks geks aan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pituffik_Space_Base?wprov=sfla1
Ja klopt en dat willen we graag zo houden. Of niet?quote:
Amerika heeft trouwens al een (of meerdere) bases(sen) in Groenland, btw. NAVO, weetjewel.
Maar dat is nu toch ook gewoon mogelijk?quote:
[..]
Ja klopt en dat willen we graag zo houden. Of niet?
Staat die basis op het punt gesloten te worden dan?quote:
[..]
Ja klopt en dat willen we graag zo houden. Of niet?
SPOILERNee
Mijn god, jij hebt ook niet in de lettersoep gezwommen soms?quote:
[..]
Ja klopt en dat willen we graag zo houden. Of niet?
De Groenlanders zelf, maar dat is kennelijk niet relevant.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie heeft het over een onafhankelijk Groenland dan? O ja, helemaal niemand.
Ah, vandaar dat je Groenland weg wil geven aan de VS.quote:
[..]
De Groenlanders zelf, maar dat is kennelijk niet relevant.
Ik wil helemaal niets weggeven. Dat maak jij er van.quote:
[..]
Ah, vandaar dat je Groenland weg wil geven aan de VS.
Werkelijk? Tot nu toe lijkt de steun voor volledige onafhankelijkheid daar nog niet al te groot.quote:
[..]
De Groenlanders zelf, maar dat is kennelijk niet relevant.
Liever niet dan wel eigenlijk.quote:
[..]
Ja klopt en dat willen we graag zo houden. Of niet?
Is dat zo? Volgens Wikipedia:quote:
[..]
Werkelijk? Tot nu toe lijkt de steun voor volledige onafhankelijkheid daar nog niet al te groot.
"A 2019 poll showed that 67.8% of Greenlanders support independence from Denmark sometime in the next two decades."
Die hebben geen haast dus.quote:
[..]
Is dat zo? Volgens Wikipedia:
"A 2019 poll showed that 67.8% of Greenlanders support independence from Denmark sometime in the next two decades."
Hoi.quote:
En dat is nog steeds iets heel anders dan geannexeerd willen worden door een boze sinaasappelquote:Volgens Wikipedia:
"A 2019 poll showed that 67.8% of Greenlanders support independence from Denmark sometime in the next two decades."
.quote:Greenland has once again said it is not for sale after US President-elect Donald Trump said he wanted to take control of the territory.
"Greenland belongs to the people of Greenland," its prime minister said on Monday, a day after Trump repeated comments about the Arctic island that he first made several years ago.bron
Ook omdat ze zich beseffen dat de jaarlijkse subsidie van Denemarken dan wegvalt en ze een speelbal worden van de VS en Rusland. Die denken echt nog wel een paar keer na voor ze de banden met Denemarken echt doorsnijden…quote:
Misschien moeten we de inwoners van Groenland en de VS laten stemmen over waar Groenland nu het beste bij kan horen. Democratie ftwquote:
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien moeten we de inwoners van Groenland en de VS laten stemmen over waar Groenland nu het beste bij kan horen. Democratie ftw
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
Meer baat dan bij onafhankelijkheid of hun huidige positie binnen Denemarken?quote:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
Bron = dikke duim?quote:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
Baat bij? Meer baat dan de 10.000 euro per groenlander die Denemarken nu besteedt?quote:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
Ben je wel eens in de VS geweest? Ik zou eens in MAGA land gaan kijken, Mississippi, Louisiana of Arkansas bijvoorbeeld. Dan begrijp je daarna waarom protectoraat van Denemarken zijn echt een veel beter idee is dan onderdeel van de US.
Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.quote:
[..]
Baat bij? Meer baat dan de 10.000 euro per groenlander die Denemarken nu besteedt?
Ben je wel eens in de VS geweest? Ik zou eens in MAGA land gaan kijken, Mississippi, Louisiana of Arkansas bijvoorbeeld. Dan begrijp je daarna waarom protectoraat van Denemarken zijn echt een veel beter idee is dan onderdeel van de US.
Hoe zie jij dat in Groenland investeren door Trump precies voor je?quote:
[..]
Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.
Met alle respect voor Groenland: Een scenario van een Singapore in de poolcirkel zit er voor hen niet in, hoe hard je daar ook aan probeert te trekken. De vervelende realiteit is nou eenmaal dat het altijd een (flinke) netto-ontvanger zal blijven.quote:
[..]
Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.
Dat was het plan tijdens zijn eerste termijn. Ik neem aan dat dit niet wezenlijk is veranderd:quote:
https://www.mining.com/we(...)ts-not-a-bid-to-buy/
Ah, je hebt in de genoemde staten gekeken? Koolmijnbouw, dat is echt fantastisch manquote:
[..]
Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.
12 miljoen geven in de hoop dat Denemarken het vervolgens opgeeft om er vervolgens zelf miljarden aan te willen verdienen klinkt als een goed plan ja.quote:
[..]
Dat was het plan tijdens zijn eerste termijn. Ik neem aan dat dit niet wezenlijk is veranderd:
https://www.mining.com/we(...)ts-not-a-bid-to-buy/
Dat gebeurt nu toch ook al. Er wordt door de Amerikanen o.a. geïnvesteerd in mijnbouw en toerisme.quote:
[..]
Hoe zie jij dat in Groenland investeren door Trump precies voor je?
"Investeren in Groenland!!!"quote:
[..]
12 miljoen geven in de hoop dat Denemarken het vervolgens opgeeft om er vervolgens zelf miljarden aan te willen verdienen klinkt als een goed plan ja.
Beetje zoals 'investeren in Groningen'. Misschien eens vragen hoe ze dat daar bevallen is?
Die luie Eskimo's zullen wel moeten werken voor hun geld!11! Vissen en op zeehonden jagen doen ze maar in hun eigen tijd11!!quote:
[..]
Ah, je hebt in de genoemde staten gekeken? Koolmijnbouw, dat is echt fantastisch man
Een fractie van wat de Denen er investeren en dat Deense geld komt ook nog eens veel meer bij de eigen Groenlandse bevolking terecht.quote:
[..]
Dat gebeurt nu toch ook al. Er wordt door de Amerikanen o.a. geïnvesteerd in mijnbouw en toerisme.
quote:
Ik vind dit een bizarre redenatie.quote:
Je (vnl Denemarken) moet dat nou ook niet zomaar wegwuiven. Want er zal weer een boodschap achter zitten. Net als: de VS stapt uit de navo = meer betalen.
Haalt Denemarken wel voldoende uit Groenland, met al die grondstoffen zou de EU een flinke boost kunnen krijgen. Je moet het omgekeerde van Trump doen dan. Wij ontheffen Denemarken (want dat zijn ook een stel slaaptabletten) van Groenland en verdelen dit in de EU en we trekken het helemaal leeg. Woont toch niemand.
Zomaar een land onderling verdelen.
quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die luie Eskimo's zullen wel moeten werken voor hun geld!11! Vissen en op zeehonden jagen doen ze maar in hun eigen tijd11!!
quote:
[..]
Hoi Sanvi! ? De term 'Eskimo' wordt vaak als ongepast beschouwd omdat het een koloniale connotatie heeft en niet door alle Inuit- of Yupik-gemeenschappen geaccepteerd wordt. Veel mensen prefereren de termen 'Inuit' voor de bevolkingsgroepen in Canada en Groenland, terwijl andere groepen zoals de Yupik die naam gebruiken. Het is altijd goed om te vragen hoe iemand benoemd wil worden, zodat je respectvol kunt zijn naar hun voorkeuren toe. Als je meer wilt weten over dit onderwerp, laat maar horen! ?
Sarcasme, leer het herkennen.quote:
O dat wist ik wel hoor. Wilde even Nova er bij roepen om te horen hoe ze wel genoemd worden.quote:
[..]
Sarcasme, leer het herkennen.
VOC mentaliteit.quote:
[..]
Ik vind dit een bizarre redenatie.
Zomaar een land onderling verdelen.
Als je ziet welke vervuiling de VS heeft veroorzaakt op de tijdelijke militaire basis die ze op Groenland hadden, dan heeft het eiland er absoluut geen baat bij.quote:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
Alles is natuurlijk een afweging. Je wil ook niet overlopen worden door de Russen.quote:
[..]
Als je ziet welke vervuiling de VS heeft veroorzaakt op de tijdelijke militaire basis die ze op Groenland hadden, dan heeft het eiland er absoluut geen baat bij.
Er zitten in Groenland veel aardmetalen in de grond die kunnen helpen met de groene energietransitie en nodig zijn voor windmolens en elektrische auto's. Maar mijnbouw zal zeker ook voor vervuiling zorgen.
Rusland die Groenland gaat innemen?quote:
[..]
Alles is natuurlijk een afweging. Je wil ook niet overlopen worden door de Russen.
Er zitten in Groenland veel aardmetalen in de grond die kunnen helpen met de groene energietransitie en nodig zijn voor windmolens en elektrische auto's. Maar mijnbouw zal zeker ook voor vervuiling zorgen.
Rusland heeft al moeite om een buurland in te nemen.
Verder zijn bodemschatten geen excuus om het land af te pakken.
Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.quote:
[..]
Rusland die Groenland gaat innemen?
Rusland heeft al moeite om een buurland in te nemen.
Verder zijn bodemschatten geen excuus om het land af te pakken.
Daarnaast heeft niemand het over afpakken.
Denemarken is al militair aanwezig in Groenland en de VS ook. Tevens liggen Noorwegen en Canada om de hoek.quote:
[..]
Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.
Daarnaast heeft niemand het over afpakken.
Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.quote:
[..]
Denemarken is al militair aanwezig in Groenland en de VS ook. Tevens liggen Noorwegen en Canada om de hoek.
En Noorwegen om de hoek? Dan zou ik nog eens een kaart bekijken.
Nog steeds veel dichterbij dan Rusland.quote:
[..]
Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.
En Noorwegen om de hoek? Dan zou ik nog eens een kaart bekijken.
Als we op de kaart kijken zoals de Chinezen dat ook doen met wat eilandjes 1000en kilometers van hun land dan heeft trump idd ook het grootste recht om Groenland te claimen.quote:
[..]
Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.
En Noorwegen om de hoek? Dan zou ik nog eens een kaart bekijken.
Ps Noorwegen is dichterbij Groenland als de VS is.
Uit nieuwsgierigheid heb ik het opgezocht: De Noren hebben een militaire basis op Jan Mayen, ongeveer 1000 km van Groenland vandaan. Dat is niet 'om de hoek' maar dichter bij dan de Russen en de Amerikanen.quote:
[..]
Als we op de kaart kijken zoals de Chinezen dat ook doen met wat eilandjes 1000en kilometers van hun land dan heeft trump idd ook het grootste recht om Groenland te claimen.
Ps Noorwegen is dichterbij Groenland als de VS is.
https://www.reuters.com/graphics/ARCTIC-SECURITY/zgvobmblrpd/
Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.quote:
[..]
Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.
Daarnaast heeft niemand het over afpakken.
Dat is mijns inziens te vergelijken met afpakken.
Maakt weinig uit, de Russen kunnen niet zomaar ongezien 'binnenwandelen'.quote:
[..]
Uit nieuwsgierigheid heb ik het opgezocht: De Noren hebben een militaire basis op Jan Mayen, ongeveer 1000 km van Groenland vandaan. Dat is niet 'om de hoek' maar dichter bij dan de Russen en de Amerikanen.
Zo lang ze maar van onze zaadbank afblijven.quote:
De Russen hebben trouwens meer militaire basissen in het Noordpoolgebied dan de Navo.
https://www.reuters.com/graphics/ARCTIC-SECURITY/zgvobmblrpd/
Ik heb liever Suriname weer terug.quote:
Wanneer maakt Schoof bekend dat hij tenminste Belgie weer wilt hebben ?
Eens.quote:
[..]
Ik heb liever Suriname weer terug.
De Vlamingen worden onderdrukt door de Walloniers.
Investeren is wat anders dan afpakken. Als de Amerikanen Groenland meer kunnen bieden met economische investeringen en veiligheid dan is dit best interessant. Beter als eeuwig een kolonie van Denemarken blijven in ieder geval.quote:
[..]
Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.
Dat is mijns inziens te vergelijken met afpakken.
Je moet de inboorlingen natuurlijk wel wat spiegeltjes en kraaltjes geven ter compensatie. Onder het motto van 'investeren', natuurlijk.quote:
[..]
Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.
Dat is mijns inziens te vergelijken met afpakken.
Ja je moet ze de spiegeltjes en kraaltjes natuurlijk gratis geven. Stel je voor dat Groenland hun bodemschatten gebruikt om een eigen economie op te bouwen en rijkdom vergaart. Dat mogen alleen rijke westerse landen doen!quote:
[..]
Je moet de inboorlingen natuurlijk wel wat spiegeltjes en kraaltjes geven ter compensatie. Onder het motto van 'investeren', natuurlijk.
En wat voor geheime technologie hebben de Amerikanen daarvoor die de Denen ze niet kunnen bieden?quote:
[..]
Ja je moet ze de spiegeltjes en kraaltjes natuurlijk gratis geven. Stel je voor dat Groenland hun bodemschatten gebruikt om een eigen economie op te bouwen en rijkdom vergaart. Dat mogen alleen rijke westerse landen doen!
Waarom zouden de Denen dat moeten bieden? Op dit moment zijn er volgens mij voornamelijk Britse en Canadese mijnbouwbedrijven actief in Groenland.quote:
[..]
En wat voor geheime technologie hebben de Amerikanen daarvoor die de Denen ze niet kunnen bieden?
Dat spreekt elkaar tegen.quote:
[..]
Investeren is wat anders dan afpakken. Als de Amerikanen Groenland meer kunnen bieden met economische investeringen en veiligheid dan is dit best interessant. Beter als eeuwig een kolonie van Denemarken blijven in ieder geval.
Als het alleen gaat om investeringen, waarom moet Groenland dan worden afgepakt van Denemarken?
Omdat de Amerikanen meer te bieden hebben dan de Denen. Het zijn de Groenlanders die beslissen.quote:
[..]
Dat spreekt elkaar tegen.
Als het alleen gaat om investeringen, waarom moet Groenland dan worden afgepakt van Denemarken?
Ok, maar welk probleem is er dan nu voor die Britse/Canadese bedrijven waar Amerikaanse soevereiniteit over Groenland de oplossing voor is?quote:
[..]
Waarom zouden de Denen dat moeten bieden? Op dit moment zijn er volgens mij voornamelijk Britse en Canadese mijnbouwbedrijven actief in Groenland.
Ja, en die zijn niet achterlijk.quote:
Het zijn de Groenlanders die beslissen.
Tijd voor slotje?
Dat is nog steeds geen verklaring.quote:
[..]
Omdat de Amerikanen meer te bieden hebben dan de Denen. Het zijn de Groenlanders die beslissen.
Als Amerikaanse bedrijven investeren in Nederland, dan geven we daar toch ook niet onze soevereiniteit voor op?
Veiligheid. Indien Groenland een onafhankelijk land wordt zijn ze geen lid meer van de Navo. Dan is het voor het westen beter als ze in de invloedsfeer van Amerika blijven. Zie ook mijn post over de groeiende militaire aanwezigheid van de Russen in het noordpoolgebied.quote:
[..]
Ok, maar welk probleem is er dan nu voor die Britse/Canadese bedrijven waar Amerikaanse soevereiniteit over Groenland de oplossing voor is?
Als zelfstandig land kunnen ze toch even goed lid van de NAVO worden?quote:
[..]
Veiligheid. Indien Groenland een onafhankelijk land wordt zijn ze geen lid meer van de Navo. Dan is het voor het westen beter als ze in de invloedsfeer van Amerika blijven. Zie ook mijn post of de militaire aanwezigheid van de Russen in het noordpoolgebied.
Dat kan maar een land met zo weinig inwoners is makkelijk te manipuleren door de Russen. Kijk wat er nu in Georgië speelt. Dat lijkt me een enorm risico.quote:
[..]
Als zelfstandig land kunnen ze toch even goed lid van de NAVO worden?
Wat nog helemaal nergens uit blijkt. Het huidige Amerika geeft ook ook geen reet om de bevolking en wil vooral miljardairs nog rijker maken en dan zijn zo'n berg delfstoffen wel een uitkomst ja.quote:
[..]
Omdat de Amerikanen meer te bieden hebben dan de Denen.
Ja. En die willen niks met de broekpoepende bejaarde te maken hebben.quote:Het zijn de Groenlanders die beslissen.
Trump gaat ze een aanbod doen dat ze niet kunnen weigerenquote:
Ja. En die willen niks met de broekpoepende bejaarde te maken hebben.
Aldus overigens Mr 100% tariffs.quote:Zaterdag zei Trump dat Panama de tarieven voor het gebruik van het Panamakanaal moet verlagen. Als dat niet gebeurt, moet Panama het kanaal teruggeven aan de Verenigde Staten, schreef hij op Truth Social, zijn eigen sociale medium. Volgens Trump rekent Panama ‘exorbitant hoge prijzen’, die ‘belachelijk’ zijn.
Tom Clancy boek, Red Storm Rising.quote:
Russen die via de Noordpool Groenland gaan aanvallen tenzij Amerika (fuck yeah) ingrijpt is wel een prima plotje voor een 7/10 Jason Statham-film.
De man die alle overheid zsm wil afbreken zal wel aankomen met een "What has the Danish government ever done for you?" en ze vervolgens wat gouden wortels voorhouden.quote:
[..]
Trump gaat ze een aanbod doen dat ze niet kunnen weigeren
Beetje groter denken, VOC-mentaliteit. Geen gezeur meer met de EU als je de EU bént, dixit Faber.quote:
Wanneer maakt Schoof bekend dat hij tenminste Belgie weer wilt hebben ?
Dat gaat een beetje een Kafkaistische situatie opleveren als Faber de EU, het beleid en Sinterklaas tegelijk moet zijn.quote:
[..]
Beetje groter denken, VOC-mentaliteit. Geen gezeur meer met de EU als je de EU bént, dixit Faber.
Dat zou al net zo'n debiel plan zijn ja. Goed dat je dat inziet.quote:
Misschien wil Trump ook wel Bonaire van ons kopen. Interessant als militaire basis t.o.v. Venezuela en dan zijn wij er vanaf.
Groenland moet kennelijk een kolonie blijven van Denemarken. Je weet dat de Vikingen er al een tijdje weg zijn?quote:
[..]
Dat zou al net zo'n debiel plan zijn ja. Goed dat je dat inziet.
Groenland moet kennelijk een Amerikaans wingewest worden. En bovendien is Groenland geen kolonie meer.quote:
[..]
Groenland moet kennelijk een kolonie blijven van Denemarken.
Erik de Rode kwam uit Ijsland.quote:Je weet dat de Vikingen er al een tijdje weg zijn?
Dan worden ze toch lid...quote:
[..]
Veiligheid. Indien Groenland een onafhankelijk land wordt zijn ze geen lid meer van de Navo.
Daarvoor hoeven ze hun soevereiniteit niet op te geven.quote:Dan is het voor het westen beter als ze in de invloedsfeer van Amerika blijven
Genoeg reden om gewoon territorium van Denemarken te blijven. Ze hebben nu volledige zelfbeschikking.quote:. Zie ook mijn post over de groeiende militaire aanwezigheid van de Russen in het noordpoolgebied.
Waarom zouden ze dat moeten opgeven voor Trump?
Uit Noorwegen.quote:
[..]
Erik de Rode kwam uit Ijsland.
Maar ja dat doe hij niet hè?
Nou, daar heb je je investeringen!
Het werkt meteen!quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)-na-uitspraken-trump
Nou, daar heb je je investeringen!
We hebben wel een FOB nodig als de stront echt de knikker raakt.quote:
Misschien wil Trump ook wel Bonaire van ons kopen. Interessant als militaire basis t.o.v. Venezuela en dan zijn wij er vanaf.
Nou dat zei ik. Er zit altijd een boodschap achter de (vreemde) uitspraken van Trump.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)-na-uitspraken-trump
Nou, daar heb je je investeringen!
De minister van Groenland wil nu ineens ook samenwerken met de VS.
Ze hebben gewoon de verdediging achtergesteld in een tijd waarbij Rusland en China azen op het arctische gebied.
Groenland en Denemarken kunnen dat helemaal niet (alleen) aan.
quote:
quote:Sinds de vorige keer dat Trump dit balletje opgooide, is de strategische positie van Groenland alleen maar van groter belang geworden. Dat Poulsen uitgerekend vlak na de uitlatingen van Trump zijn investeringen aankondigde, noemde hij een "ironisch toeval".
Een "ironisch toeval". Die Poulsen is zeker de Deense Mark Rutte.quote:
Nee, die Poulsen is iemand die in tegenstelling tot Trump geen beleid maakt door om 3 uur 's nachts als ie aan het kakken is iets op Twitter de wereld in te slingeren. Als ie met een gedetaileerd plan komt betekend dat dat hij, en zijn ambtelijke staf, daar al ver voor 22 december mee bezig waren.quote:
[..]
Een "ironisch toeval". Die Poulsen is zeker de Deense Mark Rutte.
Ja vast. Ik ben benieuwd wanneer de Panamezen hun tarieven gaan verlagen.quote:
[..]
Nee, die Poulsen is iemand die in tegenstelling tot Trump geen beleid maakt door om 3 uur 's nachts als ie aan het kakken is iets op Twitter de wereld in te slingeren. Als ie met een gedetaileerd plan komt betekend dat dat hij, en zijn ambtelijke staf, daar al ver voor 22 december mee bezig waren.
Die hebben tijdens Trump 1 de banden met Taiwan ingeruild voor banden met China.quote:
[..]
Ja vast. Ik ben benieuwd wanneer de Panamezen hun tarieven gaan verlagen.
China heeft vervolgens flink geïnvesteerd in Panama.
Trump zijn dreigende taal kan Panama verder in de armen van China drijven.
Russische en Chinese kapers staan ook voor de kust.
Al sinds eind jaren 90 beheert het Chinese bedrijf Hutchison Whampoa zowel de Atlantische als de Caribische havens van het kanaal. Dat was altijd al een probleem voor de republikeinen maar dit jaar is dat contract weer voor 25 jaar verlengd. Niet heel handig van de Panamezen.quote:
[..]
Die hebben tijdens Trump 1 de banden met Taiwan ingeruild voor banden met China.
China heeft vervolgens flink geïnvesteerd in Panama.
Trump zijn dreigende taal kan Panama verder in de armen van China drijven.
quote:
[..]
Al sinds eind jaren 90 beheert het Chinese bedrijf Hutchison Whampoa zowel de Atlantische als de Caribische havens van het kanaal. Dat was altijd al een probleem voor de republikeinen maar dit jaar is dat contract weer voor 25 jaar verlengd. Niet heel handig van de Panamezen.
Of juist wel.quote:
[..]
Al sinds eind jaren 90 beheert het Chinese bedrijf Hutchison Whampoa zowel de Atlantische als de Caribische havens van het kanaal. Dat was altijd al een probleem voor de republikeinen maar dit jaar is dat contract weer voor 25 jaar verlengd. Niet heel handig van de Panamezen.
Waarom zou Panama zijn oren moeten hangen naar de VS, ipv te kiezen voor de investeerder die het beste is voor Panama.
Omdat ze bij de overname van het kanaal in de jaren 70 een verdrag hebben gesloten met de Amerikanen die de neutraliteit van het kanaal garandeert.quote:
[..]
[..]
Of juist wel.
Waarom zou Panama zijn oren moeten hangen naar de VS, ipv te kiezen voor de investeerder die het beste is voor Panama.
Dus dan mag Panama zelf beslissen met wie ze in zee gaan.quote:
[..]
Omdat ze bij de overname van het kanaal in de jaren 70 een verdrag hebben gesloten met de Amerikanen die de neutraliteit van het kanaal garandeert.
En dat zal niet altijd de keuze van Amerika zijn.
Dan begrijp je niet wat neutraliteit betekend.quote:
[..]
Dus dan mag Panama zelf beslissen met wie ze in zee gaan.
En dat zal niet altijd de keuze van Amerika zijn.
Dat betekent dat ze zelf de prijs voor een doortocht mogen bepalen en ze een dikke vinger aan de dreigementen van Trump kunnen geven.quote:
[..]
Dan begrijp je niet wat neutraliteit betekend.
Neutraliteit betekent niet dat Panama precies moet doen wat de VS wil.quote:
[..]
Dan begrijp je niet wat neutraliteit betekend.
En leg eens uit wat er op dit moment niet neutraal is aan het Panama kanaal.
China is geen neutrale speler in deze. Dat kon je echt niet zelf verzinnen?quote:
[..]
Neutraliteit betekent niet dat Panama precies moet doen wat de VS wil.
En leg eens uit wat er op dit moment niet neutraal is aan het Panama kanaal.
Hoe beïnvloeden deze havens een doortocht over het kanaal dan?quote:
[..]
China is geen neutrale speler in deze. Dat kon je echt niet zelf verzinnen?
Nee, dat kan ik inderdaad niet.quote:
[..]
China is geen neutrale speler in deze. Dat kon je echt niet zelf verzinnen?
Dan is geeneen speler neutraal.
Dan kan Panama, om de neutraliteit te bewaren, beter het kanaal dempen.
The idealist al gezien? Scheelt een paar uurtjes voor de tv hangen.quote:
Laten we Borgen seizoen 4 nog maar een keer opzetten dan.
Nee gewoon een bedrijf uit een ander land uitzoeken.quote:
[..]
Nee, dat kan ik inderdaad niet.
Dan is geeneen speler neutraal.
Dan kan Panama, om de neutraliteit te bewaren, beter het kanaal dempen.
De keuze is in principe wel te begrijpen. Dat bedrijf Hutchison Whampoa komt uit Hong Kong en 25 jaar geleden waren die nog onafhankelijk en was het dus geen probleem. Maar de situatie is nu eenmaal veranderd. Hong Kong is nu gewoon onderdeel van China en dus geen neutraal bedrijf meer.
Waarom is een bedrijf uit Hong Kong wèl neutraal en China per definitie niet?quote:
[..]
Nee gewoon een bedrijf uit een ander land uitzoeken.
De keuze is in principe wel te begrijpen. Dat bedrijf Hutchison Whampoa komt uit Hong Kong en 25 jaar geleden waren die nog onafhankelijk en was het dus geen probleem. Maar de situatie is nu eenmaal veranderd. Hong Kong is nu gewoon onderdeel van China en dus geen neutraal bedrijf meer.
Bedoel je niet dat bepaalde landen preferent zijn voor de VS en bepaalde landen niet?
Dat is niet hetzelfde als neutraal.
Het verdrag is met de V.S. gesloten. Dus, ja die hebben daar dan een mening over. Hong Kong in 1999 was prima. Hong Kong in 2024 niet meer.quote:
[..]
Waarom is een bedrijf uit Hong Kong wèl neutraal en China per definitie niet?
Bedoel je niet dat bepaalde landen preferent zijn voor de VS en bepaalde landen niet?
Dat is niet hetzelfde als neutraal.
Dus er is geen sprake van neutraliteit.quote:
[..]
Het verdrag is met de V.S. gesloten. Dus, ja die hebben daar dan een mening over. Hong Kong in 1999 was prima. Hong Kong in 2024 niet meer.
Maar sprake van het alleen mogen kiezen van partijen die de goedkeuring van de VS hebben.
Klopt. Neutraal in de ogen van de V.S.quote:
[..]
Dus er is geen sprake van neutraliteit.
Maar sprake van het alleen mogen kiezen van partijen die de goedkeuring van de VS hebben.
Bijzondere mening heb je over neutraliteit. Ik heb ook een mening over jou, wellicht is die neutraal.quote:
[..]
Het verdrag is met de V.S. gesloten. Dus, ja die hebben daar dan een mening over. Hong Kong in 1999 was prima. Hong Kong in 2024 niet meer.
Dat is dan pech hebben voor de VS.quote:
[..]
Klopt. Neutraal in de ogen van de V.S.
Dit staat in het verdrag, en als dat gegarandeerd blijft maakt het niet uit of een haven gerund wordt door Hongkong China of Noord Korea.
Verder moeten we anno 2024 af van imperialistische grootmachten als Rusland en de VS, die zonodig met grof geweld hun eigen zin er doorheen drukken.
quote:The Republic of Panama declares the neutrality of the Canal in order that both in time of peace and in time of war it shall remain secure and open to peaceful transit by the vessels of all nations on terms of entire equality, so that there will be no discrimination against any nation, or its citizens or subjects, concerning the conditions or charges of transit, or for any other reason, and so that the Canal, and therefore the Isthmus of Panama, shall not be the target of reprisals in any armed conflict between other nations of the world. The foregoing shall be subject to the following requirements:
(a)Payment of tolls and other charges for transit and ancillary services, provided they have been fixed in conformity with the provisions of Article III (c);
(b)Compliance with applicable rules and regulations, provided such rules and regulations are applied in conformity with the provisions of Article III;
(c)The requirement that transiting vessels commit no acts of hostility while in the Canal; and
(d)Such other conditions and restrictions as are established by this Treaty.
Nou, citeer eens de voorwaarde die bepaalt dat Panama geen Chinese havens mag hebben.quote:
Tjsa, ze hebben het kanaal gratis weggegeven terwijl het wel een enorm belang heeft voor hun economie. Dan lijkt het me niet onredelijk dat je daar wat voorwaarden aan stelt. Dat je uitgerekend dan een Chinees bedrijf uitzoekt lijkt mij zoeken naar problemen. Maar we gaan het zien.
Ik wacht wel even.
Dat komt uit een groen, groen, groen, groen knol en land.quote:
[..]
Nou dat zei ik. Er zit altijd een boodschap achter de (vreemde) uitspraken van Trump.
De minister van Groenland wil nu ineens ook samenwerken met de VS.
Ze hebben gewoon de verdediging achtergesteld in een tijd waarbij Rusland en China azen op het arctische gebied.
Groenland en Denemarken kunnen dat helemaal niet (alleen) aan.
Trump kijkt even of zijn telefoon van 2008 nog werkt, want hij heeft een boksbal gevonden om zich op uit te leven.
Artikel V (Security) en artikel VI (Equal Treatment)quote:
[..]
Nou, citeer eens de voorwaarde die bepaalt dat Panama geen Chinese havens mag hebben.
Ik wacht wel even.
Wacht maar tot ze horen hoeveel staatsschuld ze dan moeten voldoenquote:
Schijnt dat Denemarken ook al heeft gereageerd: Ze willen de VS wel overkopen, maar dan zonder regering.
Mercator met de focus op het VK als centrum van de wereld.quote:
En dan is het ook nog eens kwa vorm een heel onduidelijk land
[ afbeelding ]
(groenland in de verschillende kaart projecties)
Ach ja, die Burnett.quote:
[..]
Mercator met de focus op het VK als centrum van de wereld.
Had die niet ooit een gouden kalf of zoiets gewonnen waar hij Trump toen beroemd mee maakte?
[ Bericht 0% gewijzigd door yessie234 op 25-12-2024 02:10:38 ]
Ik moet bekennen dat ik ronduit teleurgesteld ben in Trump als hij daad bij woord voegt. Dat hij de VS wil isoleren van de rest van de wereld was zijn afgelopen termijn al duidelijk. Jaquote:
Hahaha
En alle halfjes die Trump verafgoden omdat Trump 'zich zo weinig mogelijk met buitenlandse politiek wil bemoeien' trololol
Ik denk dat het op termijn voordelen gaat hebben voor Europa. En ik denk dat het goed is dat men vooral in West Europa langzaam uit deze psychose aan het ontwaken is.
Soms zijn je 'vrienden' je vrienden niet. Nooit geweest ook.
Als Trump zich niet met buitenlandse politiek wil bemoeien, doen anderen dat wel voor hem, het moet toch gebeuren nietwaar? Anders kan hij geen snoepreisjes meer naar het buitenland maken ook. Alleen een beetje spelen op zijn telefoon.quote:
Hahaha
En alle halfjes die Trump verafgoden omdat Trump 'zich zo weinig mogelijk met buitenlandse politiek wil bemoeien' trololol
En op welke zijn die de afgelopen jaren geschonden?quote:
[..]
Artikel V (Security) en artikel VI (Equal Treatment)
Laat hem liever stoken in het M-O en Oekraïne dan in Scandinavië, wat mij betreft.,,quote:
[..]
Ach, beter dat, dan dat stoken in het M-O en Oekraiene.
Het zal voordelen en nadelen hebben. Voordelen omdat we meer onze eigen bestemming zullen kunnen volgen. Nadelen omdat we dan ook de VS er als vijand bij krijgen.quote:
[..]
Ik moet bekennen dat ik ronduit teleurgesteld ben in Trump als hij daad bij woord voegt. Dat hij de VS wil isoleren van de rest van de wereld was zijn afgelopen termijn al duidelijk. Ja
Ik denk dat het op termijn voordelen gaat hebben voor Europa. En ik denk dat het goed is dat men vooral in West Europa langzaam uit deze psychose aan het ontwaken is.
Het grootste nadeel zal zijn dat we meer militairen en militaire acties zullen moeten gaan uitvoeren. Want ik zie de VS nog niet stoppen met het stoken in de wereld en oorlog maken waar ze willen.
Op het einde zou het nog wel eens uit kunnen lopen op een wereldoorlog van iedereen tegen de VS.
Ik vind dat wel heel erg zwart kijken.quote:
[..]
Het zal voordelen en nadelen hebben. Voordelen omdat we meer onze eigen bestemming zullen kunnen volgen. Nadelen omdat we dan ook de VS er als vijand bij krijgen.
Het grootste nadeel zal zijn dat we meer militairen en militaire acties zullen moeten gaan uitvoeren. Want ik zie de VS nog niet stoppen met het stoken in de wereld en oorlog maken waar ze willen.
Op het einde zou het nog wel eens uit kunnen lopen op een wereldoorlog van iedereen tegen de VS.
Tja, de republikeinen verwachten nu dat hun boegbeeld, Musk, wel eens de hele EU zou kunnen ontmantelen. En de voormalige lidstaten achter hem scharen. Dat is natuurlijk wel een hoop politieke macht. Daar kunnen ze niet zomaar omheen.quote:
[..]
Het zal voordelen en nadelen hebben. Voordelen omdat we meer onze eigen bestemming zullen kunnen volgen. Nadelen omdat we dan ook de VS er als vijand bij krijgen.
Het grootste nadeel zal zijn dat we meer militairen en militaire acties zullen moeten gaan uitvoeren. Want ik zie de VS nog niet stoppen met het stoken in de wereld en oorlog maken waar ze willen.
Op het einde zou het nog wel eens uit kunnen lopen op een wereldoorlog van iedereen tegen de VS.
Er bestaan geen condooms voor micro-penissenquote:
Als je wilt weten hoeveel macht je hebt, kun je het beste een lijstje maken van hoeveel andere leiders zich door jouw in hun kont genomen willen worden.[poll=8196]
wat een kleuterquote:
En waaruit blijkt die verwachting?quote:
[..]
Tja, de republikeinen verwachten nu dat hun boegbeeld, Musk, wel eens de hele EU zou kunnen ontmantelen. En de voormalige lidstaten achter hem scharen. Dat is natuurlijk wel een hoop politieke macht. Daar kunnen ze niet zomaar omheen.
Gewoon heel de boel leegtrekken en een faillissement aanvragen.quote:
[..]
Wacht maar tot ze horen hoeveel staatsschuld ze dan moeten voldoen
DIt is juist goed voor Europese landen. Amerika is niet je vriend.quote:
Hahaha
En alle halfjes die Trump verafgoden omdat Trump 'zich zo weinig mogelijk met buitenlandse politiek wil bemoeien' trololol
Succes met het afkicken
Ah betrapt, hier zit je!quote:
[..]
DIt is juist goed voor Europese landen. Amerika is niet je vriend.
Succes met het afkicken
Kun je haar niet meenemen?quote:
Er houdt zich iets schuil in die Noorse fjorden waar Trump het goed mee schijnt te kunnen vinden. Altijd heel gastvrij voor onderzeeërs die Noren.quote:
[..]
Als we op de kaart kijken zoals de Chinezen dat ook doen met wat eilandjes 1000en kilometers van hun land dan heeft trump idd ook het grootste recht om Groenland te claimen.
Ps Noorwegen is dichterbij Groenland als de VS is.
Aan elkaar geplakt wel hoor, een lul van een kilometer. Vraag maar aan Johnson & Johnson.quote:
[..]
Er bestaan geen condooms voor micro-penissen
Afrekenen in bitcoin, mag dat ook?quote:
[..]
Gewoon heel de boel leegtrekken en een faillissement aanvragen.
Dan komt China de boel overnemen.quote:
[..]
Dat is dan pech hebben voor de VS.
Dit staat in het verdrag, en als dat gegarandeerd blijft maakt het niet uit of een haven gerund wordt door Hongkong China of Noord Korea.
Verder moeten we anno 2024 af van imperialistische grootmachten als Rusland en de VS, die zonodig met grof geweld hun eigen zin er doorheen drukken.
[..]
Je leeft in een utopie.
Te wijten aan Trump.quote:
[..]
Dan komt China de boel overnemen.
Die jaagt Panama in de armen van China.
En Maga staat erbij te juichen hoe Trump van bondgenoten vijanden maa8.
Je kent de betekenis van dat woord kennelijk niet.quote:Je leeft in een utopie.
Uiteraard gaat Groenland verdedigd worden, maar misschien is het al anticiperen op een twee fronten oorlog met Europa: oostfront in Oekraïne, west-front Groenland.
Wat vrije doorvaart noordkaap betekent voor Panamakanaal...tsja.
Voor Trump kan die temperatuurstijging niet hard genoeg gaan, maar of hij het allemaal zelf heeft bedacht is de vraag. Misschien toch eens iets ontwerpen om starlink-satellieten onklaar te maken.
Medvedev is het opvallend eens met Trumps aanbod, waarom er geen privé bezit van maken?
Zolang de dollar de reservemunt in de wereld is, houden we dit gezeik.
https://x.com/MedvedevRussiaE/status/1873336312859955425?mx=2
https://www.ad.nl/buitenl(...)apenschild~a2e9ed95/quote:Terwijl de zoon van Trump Groenland bezoekt, zetten de Denen het gebied extra prominent op wapenschild
Donald Trump Jr., de oudste zoon van de toekomstige Amerikaanse president, brengt deze dinsdag een bezoek aan Groenland. Hoewel het officieel om een privéreis gaat, wordt het bezoek met argusogen gevolgd. Trump heeft de afgelopen weken meermaals duidelijk gemaakt dat het autonome Deense gebied volgens hem toebehoort aan de VS. De Denen hebben al te kennen gegeven daar niets van te willen weten.
Eerder verhoogde Denemarken het defensiebudget en nu heeft de Deense koning ook een nieuw wapenschild laten maken waarin Groenland meer zichtbaar is. Een duidelijke boodschap aan het adres van de toekomstige president van de VS.
Het wapenschild is eeuwenlang in vieren verdeeld, en dat blijft zo. In de oudere versie waren linksonder drie kronen, een ijsbeer en een ram te zien. In het nieuwe schild krijgt die ijsbeer, het symbool voor Groenland, meer ruimte linksonder. De ram, die de Faeröer symboliseert, prijkt prominent rechtsboven. De drie kronen, die verwijzen naar de tijd waarin Denemarken, Zweden en Noorwegen één unie vormden, zijn verdwenen.
Trump zelf lijkt niet onder de indruk te zijn van de koninklijke symboliek. ‘Ik hoor dat Groenland Maga is’, zegt hij dinsdagochtend (Nederlandse tijd) op zijn eigen platform Truth Social. ‘Groenland is een ongelofelijke plek en de mensen zullen er enorm van profiteren als het deel gaat uitmaken van onze natie. We zullen het beschermen en koesteren tegen een zeer wrede buitenwereld. Make Greenland Great Again.’
De president schrijft in diezelfde post ook dat Trump Jr. naar Groenland gaat. ‘Mijn zoon Don Jr. en verschillende vertegenwoordigers zullen naar daar reizen om er enkele van de mooiste gebieden en bezienswaardigheden te bezoeken.’ Hij verduidelijkt niet om welke vertegenwoordigers het gaat.
Volgens de conservatieve nieuwszender Fox News zal Trumps zoon dinsdag al aankomen in Nuuk, de hoofdstad. Hij zal geen regeringsvertegenwoordigers ontmoeten. Trump Jr. heeft voorlopig geen officiële functie in de volgende Amerikaanse regering gekregen. Hij was wel wel nauw betrokken bij de verkiezingscampagne en wordt ook beschouwd als een belangrijke adviseur van zijn vader, waardoor het bezoek toch een politieke lading krijgt.
Hoger defensiebudget
De toekomstige Amerikaanse president had in december al geschreven dat de Verenigde Staten het eigendom en de controle over Groenland zouden moeten verwerven ‘in het belang van de nationale en de mondiale vrijheid’. Tijdens zijn eerste ambtstermijn had Trump ook al eens voorgesteld om het eiland te kopen, maar Denemarken weigerde daarop in te gaan.
De Deense regering kondigde in reactie op de uitspraken van Trump eind december aan dat het budget voor defensie op Groenland flink wordt verhoogd. Omgerekend gaat het land 1,3 miljard euro investeren in militaire aanwezigheid in het arctische gebied. Het geld zou de aankoop van twee nieuwe inspectieschepen, twee langeafstandsdrones en twee extra hondensleeteams mogelijk maken.
Maandag had Trump via sociale media ook Canada in het vizier genomen. Nadat de Canadese premier Justin Trudeau aangekondigd had dat hij een stap opzij zou zetten, wees Trump op de voordelen van een Canadese aansluiting bij de VS. ‘Veel mensen in Canada vinden het prachtig om de 51ste staat te zijn’, schreef Trump, verwijzend naar de 50 staten van de VS.
POLL
Post van @Paul
https://www.nu.nl/buitenl(...)oet-verdubbelen.htmlquote:In zijn toespraak benoemde hij ook een aantal internationale zaken die hij zou willen regelen als hij president is. Zo sluit hij militaire en economische maatregelen niet uit in een poging Groenland Amerikaans bezit te maken en denkt hij dat hij zo controle over het Panamakanaal zou kunnen bewerkstelligen.
Geen Ozempic meer voor de VS
Misschien moet Denemarken eens zorgen dat ze o.a. kernwapens hebben.quote:
Landen moeten zich ook terugtrekken uit het non-proliferatieverdrag en dus haar eigen schaapjes op het droge hebben.
Soevereiniteit enz is leuk, maar je moet je land dan ook wel kunnen (en willen) verdedigen.
https://www.volkskrant.nl(...)-groenland~bacac2ff/
Dat blijkt nergens uit als je het stukje even leest:quote:
Denemarken staat best open om te bewegen, zo lijkt het:
https://www.volkskrant.nl(...)-groenland~bacac2ff/
quote:Denemarken staat ‘open voor gesprek met VS’ over Groenland
Denemarken staat ‘open voor een gesprek’ met de Verenigde Staten over Groenland. Dat zegt de Deense minister van Buitenlandse Zaken Lars Løkke Rasmussen op de Deense nationale televisie. De aanstaande Amerikaanse president Donald Trump zegt Groenland te willen kopen van de Denen, maar geweld niet uit te sluiten als dat niet lukt
Wat denk je dat de hoofdgedachte is van dit artikel?quote:
[..]
Dat blijkt nergens uit als je het stukje even leest:
[..]
In ieder geval niet jouw gedachte.quote:
[..]
Wat denk je dat de hoofdgedachte is van dit artikel?
Ja, net zoals Poetin een fantastische zet deed om De Krim in te lijven en de Donbass probeert over te nemenquote:
Dit zou natuurlijk een fantastische zet zijn van de VS. Groenland is strategisch gezien natuurlijk een hele belangrijke positie en het zal ook een steeds relevanter gebied worden doordat het beter begaanbaar wordt vanwege het veranderende klimaat.
Imperialisme is weer terug op de kaart en de fans staan te juichen aan de zijlijn
Nee, dat is verre van fantastisch. Rare vergelijking ook trouwens. Oekraïne is een soeverein land, Groenland niet. Daarnaast is Rusland een heel erg naar land, een land dat je zo min mogelijk macht wilt zien hebben. Bij de VS ligt dit natuurlijk anders.quote:
[..]
Ja, net zoals Poetin een fantastische zet deed om De Krim in te lijven en de Donbass probeert over te nemen
Imperialisme is wer terug op de kaart en de fans staan te juichen aan de zijlijn
Laf cuckje die Rasmussen.quote:
Denemarken staat best open om te bewegen, zo lijkt het:
https://www.volkskrant.nl(...)-groenland~bacac2ff/
Oorloghitser.quote:
Dit zou natuurlijk een fantastische zet zijn van de VS. Groenland is strategisch gezien natuurlijk een hele belangrijke positie en het zal ook een steeds relevanter gebied worden doordat het beter begaanbaar wordt vanwege het veranderende klimaat.
Hoe pas je deze logica trouwens toe op Canada, wat wel een soeverein land is?
Daarnaast heeft de VS al een legerbasis daar en behoort het eiland tot trouwe bondgenoot Denemarken.
De VS gaat Canada niet overnemen. Dat is simpelweg wat getroll van Trump.quote:
[..]
Oorloghitser.
Hoe pas je deze logica trouwens toe op Canada, wat wel een soeverein land is?
Daarnaast heeft de VS al een legerbasis daar en behoort het eiland tot trouwe bondgenoot Denemarken.
Het zijn voornamelijk de vermeende "experts" in bepaalde media die alles bij elkaar schuimbekken om deze plannen. Immers, in zulke kringen is 'meer Amerika' (lees: meer van het Westen) natuurlijk een verschrikking. Dit zijn de mensen die juist bezig zijn met clownesk onzin zoals 'land acknowledgements'.quote:
Volgens de logica van de 'kritische denkers' is Trump nu een oorlogshitser.
Waarom zou het innemen van Groenland en het Panama kanaal wel serieus zijn en het annexeren van Canada niet? Hij blijft over alle drie doorgaan.quote:
[..]
De VS gaat Canada niet overnemen. Dat is simpelweg wat getroll van Trump.
[..]
Het zijn voornamelijk de vermeende "experts" in bepaalde media die alles bij elkaar schuimbekken om deze plannen. Immers, in zulke kringen is 'meer Amerika' (lees: meer van het Westen) natuurlijk een verschrikking. Dit zijn de mensen die juist bezig zijn met clownesk onzin zoals 'land acknowledgements'.