Rusland die Groenland gaat innemen?quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:04 schreef mackinac het volgende:
[..]
Alles is natuurlijk een afweging. Je wil ook niet overlopen worden door de Russen.
Er zitten in Groenland veel aardmetalen in de grond die kunnen helpen met de groene energietransitie en nodig zijn voor windmolens en elektrische auto's. Maar mijnbouw zal zeker ook voor vervuiling zorgen.
Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland die Groenland gaat innemen?
Rusland heeft al moeite om een buurland in te nemen.
Verder zijn bodemschatten geen excuus om het land af te pakken.
Denemarken is al militair aanwezig in Groenland en de VS ook. Tevens liggen Noorwegen en Canada om de hoek.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:09 schreef mackinac het volgende:
[..]
Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.
Daarnaast heeft niemand het over afpakken.
Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Denemarken is al militair aanwezig in Groenland en de VS ook. Tevens liggen Noorwegen en Canada om de hoek.
Nog steeds veel dichterbij dan Rusland.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:32 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.
En Noorwegen om de hoek? Dan zou ik nog eens een kaart bekijken.
Als we op de kaart kijken zoals de Chinezen dat ook doen met wat eilandjes 1000en kilometers van hun land dan heeft trump idd ook het grootste recht om Groenland te claimen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:32 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.
En Noorwegen om de hoek? Dan zou ik nog eens een kaart bekijken.
Uit nieuwsgierigheid heb ik het opgezocht: De Noren hebben een militaire basis op Jan Mayen, ongeveer 1000 km van Groenland vandaan. Dat is niet 'om de hoek' maar dichter bij dan de Russen en de Amerikanen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als we op de kaart kijken zoals de Chinezen dat ook doen met wat eilandjes 1000en kilometers van hun land dan heeft trump idd ook het grootste recht om Groenland te claimen.![]()
Ps Noorwegen is dichterbij Groenland als de VS is.
Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:09 schreef mackinac het volgende:
[..]
Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.
Daarnaast heeft niemand het over afpakken.
Maakt weinig uit, de Russen kunnen niet zomaar ongezien 'binnenwandelen'.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:44 schreef mackinac het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid heb ik het opgezocht: De Noren hebben een militaire basis op Jan Mayen, ongeveer 1000 km van Groenland vandaan. Dat is niet 'om de hoek' maar dichter bij dan de Russen en de Amerikanen.
Zo lang ze maar van onze zaadbank afblijven.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:49 schreef mackinac het volgende:
De Russen hebben trouwens meer militaire basissen in het Noordpoolgebied dan de Navo.
https://www.reuters.com/graphics/ARCTIC-SECURITY/zgvobmblrpd/
Ik heb liever Suriname weer terug.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:48 schreef TLC het volgende:
Wanneer maakt Schoof bekend dat hij tenminste Belgie weer wilt hebben ?
Eens.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb liever Suriname weer terug.
Investeren is wat anders dan afpakken. Als de Amerikanen Groenland meer kunnen bieden met economische investeringen en veiligheid dan is dit best interessant. Beter als eeuwig een kolonie van Denemarken blijven in ieder geval.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.
Dat is mijns inziens te vergelijken met afpakken.
Je moet de inboorlingen natuurlijk wel wat spiegeltjes en kraaltjes geven ter compensatie. Onder het motto van 'investeren', natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.
Dat is mijns inziens te vergelijken met afpakken.
Ja je moet ze de spiegeltjes en kraaltjes natuurlijk gratis geven. Stel je voor dat Groenland hun bodemschatten gebruikt om een eigen economie op te bouwen en rijkdom vergaart. Dat mogen alleen rijke westerse landen doen!quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je moet de inboorlingen natuurlijk wel wat spiegeltjes en kraaltjes geven ter compensatie. Onder het motto van 'investeren', natuurlijk.
En wat voor geheime technologie hebben de Amerikanen daarvoor die de Denen ze niet kunnen bieden?quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:27 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja je moet ze de spiegeltjes en kraaltjes natuurlijk gratis geven. Stel je voor dat Groenland hun bodemschatten gebruikt om een eigen economie op te bouwen en rijkdom vergaart. Dat mogen alleen rijke westerse landen doen!
Waarom zouden de Denen dat moeten bieden? Op dit moment zijn er volgens mij voornamelijk Britse en Canadese mijnbouwbedrijven actief in Groenland.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wat voor geheime technologie hebben de Amerikanen daarvoor die de Denen ze niet kunnen bieden?
Dat spreekt elkaar tegen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:15 schreef mackinac het volgende:
[..]
Investeren is wat anders dan afpakken. Als de Amerikanen Groenland meer kunnen bieden met economische investeringen en veiligheid dan is dit best interessant. Beter als eeuwig een kolonie van Denemarken blijven in ieder geval.
Omdat de Amerikanen meer te bieden hebben dan de Denen. Het zijn de Groenlanders die beslissen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat spreekt elkaar tegen.
Als het alleen gaat om investeringen, waarom moet Groenland dan worden afgepakt van Denemarken?
Ok, maar welk probleem is er dan nu voor die Britse/Canadese bedrijven waar Amerikaanse soevereiniteit over Groenland de oplossing voor is?quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:35 schreef mackinac het volgende:
[..]
Waarom zouden de Denen dat moeten bieden? Op dit moment zijn er volgens mij voornamelijk Britse en Canadese mijnbouwbedrijven actief in Groenland.
Ja, en die zijn niet achterlijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:38 schreef mackinac het volgende:
Het zijn de Groenlanders die beslissen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |