Misschien moeten we de inwoners van Groenland en de VS laten stemmen over waar Groenland nu het beste bij kan horen. Democratie ftwquote:
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien moeten we de inwoners van Groenland en de VS laten stemmen over waar Groenland nu het beste bij kan horen. Democratie ftw
Meer baat dan bij onafhankelijkheid of hun huidige positie binnen Denemarken?quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:01 schreef mackinac het volgende:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
Bron = dikke duim?quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:01 schreef mackinac het volgende:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
Baat bij? Meer baat dan de 10.000 euro per groenlander die Denemarken nu besteedt?quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:01 schreef mackinac het volgende:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Baat bij? Meer baat dan de 10.000 euro per groenlander die Denemarken nu besteedt?
Ben je wel eens in de VS geweest? Ik zou eens in MAGA land gaan kijken, Mississippi, Louisiana of Arkansas bijvoorbeeld. Dan begrijp je daarna waarom protectoraat van Denemarken zijn echt een veel beter idee is dan onderdeel van de US.
Hoe zie jij dat in Groenland investeren door Trump precies voor je?quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:15 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.
Met alle respect voor Groenland: Een scenario van een Singapore in de poolcirkel zit er voor hen niet in, hoe hard je daar ook aan probeert te trekken. De vervelende realiteit is nou eenmaal dat het altijd een (flinke) netto-ontvanger zal blijven.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:15 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.
Dat was het plan tijdens zijn eerste termijn. Ik neem aan dat dit niet wezenlijk is veranderd:quote:
Ah, je hebt in de genoemde staten gekeken? Koolmijnbouw, dat is echt fantastisch manquote:Op dinsdag 24 december 2024 12:15 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.
12 miljoen geven in de hoop dat Denemarken het vervolgens opgeeft om er vervolgens zelf miljarden aan te willen verdienen klinkt als een goed plan ja.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:21 schreef mackinac het volgende:
[..]
Dat was het plan tijdens zijn eerste termijn. Ik neem aan dat dit niet wezenlijk is veranderd:
https://www.mining.com/we(...)ts-not-a-bid-to-buy/
Dat gebeurt nu toch ook al. Er wordt door de Amerikanen o.a. geïnvesteerd in mijnbouw en toerisme.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat in Groenland investeren door Trump precies voor je?
"Investeren in Groenland!!!"quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
12 miljoen geven in de hoop dat Denemarken het vervolgens opgeeft om er vervolgens zelf miljarden aan te willen verdienen klinkt als een goed plan ja.
Die luie Eskimo's zullen wel moeten werken voor hun geld!11! Vissen en op zeehonden jagen doen ze maar in hun eigen tijd11!!quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:22 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ah, je hebt in de genoemde staten gekeken? Koolmijnbouw, dat is echt fantastisch man
Een fractie van wat de Denen er investeren en dat Deense geld komt ook nog eens veel meer bij de eigen Groenlandse bevolking terecht.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:23 schreef mackinac het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu toch ook al. Er wordt door de Amerikanen o.a. geïnvesteerd in mijnbouw en toerisme.
Ik vind dit een bizarre redenatie.quote:Op dinsdag 24 december 2024 09:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Je (vnl Denemarken) moet dat nou ook niet zomaar wegwuiven. Want er zal weer een boodschap achter zitten. Net als: de VS stapt uit de navo = meer betalen.
Haalt Denemarken wel voldoende uit Groenland, met al die grondstoffen zou de EU een flinke boost kunnen krijgen. Je moet het omgekeerde van Trump doen dan. Wij ontheffen Denemarken (want dat zijn ook een stel slaaptabletten) van Groenland en verdelen dit in de EU en we trekken het helemaal leeg. Woont toch niemand.
quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die luie Eskimo's zullen wel moeten werken voor hun geld!11! Vissen en op zeehonden jagen doen ze maar in hun eigen tijd11!!
quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:43 schreef Nova het volgende:
[..]
Hoi Sanvi! ? De term 'Eskimo' wordt vaak als ongepast beschouwd omdat het een koloniale connotatie heeft en niet door alle Inuit- of Yupik-gemeenschappen geaccepteerd wordt. Veel mensen prefereren de termen 'Inuit' voor de bevolkingsgroepen in Canada en Groenland, terwijl andere groepen zoals de Yupik die naam gebruiken. Het is altijd goed om te vragen hoe iemand benoemd wil worden, zodat je respectvol kunt zijn naar hun voorkeuren toe. Als je meer wilt weten over dit onderwerp, laat maar horen! ?
O dat wist ik wel hoor. Wilde even Nova er bij roepen om te horen hoe ze wel genoemd worden.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Sarcasme, leer het herkennen.
VOC mentaliteit.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind dit een bizarre redenatie.
Zomaar een land onderling verdelen.
Als je ziet welke vervuiling de VS heeft veroorzaakt op de tijdelijke militaire basis die ze op Groenland hadden, dan heeft het eiland er absoluut geen baat bij.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:01 schreef mackinac het volgende:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
Alles is natuurlijk een afweging. Je wil ook niet overlopen worden door de Russen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je ziet welke vervuiling de VS heeft veroorzaakt op de tijdelijke militaire basis die ze op Groenland hadden, dan heeft het eiland er absoluut geen baat bij.
Rusland die Groenland gaat innemen?quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:04 schreef mackinac het volgende:
[..]
Alles is natuurlijk een afweging. Je wil ook niet overlopen worden door de Russen.
Er zitten in Groenland veel aardmetalen in de grond die kunnen helpen met de groene energietransitie en nodig zijn voor windmolens en elektrische auto's. Maar mijnbouw zal zeker ook voor vervuiling zorgen.
Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland die Groenland gaat innemen?
Rusland heeft al moeite om een buurland in te nemen.
Verder zijn bodemschatten geen excuus om het land af te pakken.
Denemarken is al militair aanwezig in Groenland en de VS ook. Tevens liggen Noorwegen en Canada om de hoek.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:09 schreef mackinac het volgende:
[..]
Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.
Daarnaast heeft niemand het over afpakken.
Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Denemarken is al militair aanwezig in Groenland en de VS ook. Tevens liggen Noorwegen en Canada om de hoek.
Nog steeds veel dichterbij dan Rusland.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:32 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.
En Noorwegen om de hoek? Dan zou ik nog eens een kaart bekijken.
Als we op de kaart kijken zoals de Chinezen dat ook doen met wat eilandjes 1000en kilometers van hun land dan heeft trump idd ook het grootste recht om Groenland te claimen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:32 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.
En Noorwegen om de hoek? Dan zou ik nog eens een kaart bekijken.
Uit nieuwsgierigheid heb ik het opgezocht: De Noren hebben een militaire basis op Jan Mayen, ongeveer 1000 km van Groenland vandaan. Dat is niet 'om de hoek' maar dichter bij dan de Russen en de Amerikanen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als we op de kaart kijken zoals de Chinezen dat ook doen met wat eilandjes 1000en kilometers van hun land dan heeft trump idd ook het grootste recht om Groenland te claimen.![]()
Ps Noorwegen is dichterbij Groenland als de VS is.
Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:09 schreef mackinac het volgende:
[..]
Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.
Daarnaast heeft niemand het over afpakken.
Maakt weinig uit, de Russen kunnen niet zomaar ongezien 'binnenwandelen'.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:44 schreef mackinac het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid heb ik het opgezocht: De Noren hebben een militaire basis op Jan Mayen, ongeveer 1000 km van Groenland vandaan. Dat is niet 'om de hoek' maar dichter bij dan de Russen en de Amerikanen.
Zo lang ze maar van onze zaadbank afblijven.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:49 schreef mackinac het volgende:
De Russen hebben trouwens meer militaire basissen in het Noordpoolgebied dan de Navo.
https://www.reuters.com/graphics/ARCTIC-SECURITY/zgvobmblrpd/
Ik heb liever Suriname weer terug.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:48 schreef TLC het volgende:
Wanneer maakt Schoof bekend dat hij tenminste Belgie weer wilt hebben ?
Eens.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb liever Suriname weer terug.
Investeren is wat anders dan afpakken. Als de Amerikanen Groenland meer kunnen bieden met economische investeringen en veiligheid dan is dit best interessant. Beter als eeuwig een kolonie van Denemarken blijven in ieder geval.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.
Dat is mijns inziens te vergelijken met afpakken.
Je moet de inboorlingen natuurlijk wel wat spiegeltjes en kraaltjes geven ter compensatie. Onder het motto van 'investeren', natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.
Dat is mijns inziens te vergelijken met afpakken.
Ja je moet ze de spiegeltjes en kraaltjes natuurlijk gratis geven. Stel je voor dat Groenland hun bodemschatten gebruikt om een eigen economie op te bouwen en rijkdom vergaart. Dat mogen alleen rijke westerse landen doen!quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je moet de inboorlingen natuurlijk wel wat spiegeltjes en kraaltjes geven ter compensatie. Onder het motto van 'investeren', natuurlijk.
En wat voor geheime technologie hebben de Amerikanen daarvoor die de Denen ze niet kunnen bieden?quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:27 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja je moet ze de spiegeltjes en kraaltjes natuurlijk gratis geven. Stel je voor dat Groenland hun bodemschatten gebruikt om een eigen economie op te bouwen en rijkdom vergaart. Dat mogen alleen rijke westerse landen doen!
Waarom zouden de Denen dat moeten bieden? Op dit moment zijn er volgens mij voornamelijk Britse en Canadese mijnbouwbedrijven actief in Groenland.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wat voor geheime technologie hebben de Amerikanen daarvoor die de Denen ze niet kunnen bieden?
Dat spreekt elkaar tegen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:15 schreef mackinac het volgende:
[..]
Investeren is wat anders dan afpakken. Als de Amerikanen Groenland meer kunnen bieden met economische investeringen en veiligheid dan is dit best interessant. Beter als eeuwig een kolonie van Denemarken blijven in ieder geval.
Omdat de Amerikanen meer te bieden hebben dan de Denen. Het zijn de Groenlanders die beslissen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat spreekt elkaar tegen.
Als het alleen gaat om investeringen, waarom moet Groenland dan worden afgepakt van Denemarken?
Ok, maar welk probleem is er dan nu voor die Britse/Canadese bedrijven waar Amerikaanse soevereiniteit over Groenland de oplossing voor is?quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:35 schreef mackinac het volgende:
[..]
Waarom zouden de Denen dat moeten bieden? Op dit moment zijn er volgens mij voornamelijk Britse en Canadese mijnbouwbedrijven actief in Groenland.
Ja, en die zijn niet achterlijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:38 schreef mackinac het volgende:
Het zijn de Groenlanders die beslissen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |