NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een "ironisch toeval". Die Poulsen is zeker de Deense Mark Rutte.quote:
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Nee, die Poulsen is iemand die in tegenstelling tot Trump geen beleid maakt door om 3 uur 's nachts als ie aan het kakken is iets op Twitter de wereld in te slingeren. Als ie met een gedetaileerd plan komt betekend dat dat hij, en zijn ambtelijke staf, daar al ver voor 22 december mee bezig waren.quote:Op dinsdag 24 december 2024 17:35 schreef mackinac het volgende:
[..]
Een "ironisch toeval". Die Poulsen is zeker de Deense Mark Rutte.
Ja vast. Ik ben benieuwd wanneer de Panamezen hun tarieven gaan verlagen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 17:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nee, die Poulsen is iemand die in tegenstelling tot Trump geen beleid maakt door om 3 uur 's nachts als ie aan het kakken is iets op Twitter de wereld in te slingeren. Als ie met een gedetaileerd plan komt betekend dat dat hij, en zijn ambtelijke staf, daar al ver voor 22 december mee bezig waren.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Die hebben tijdens Trump 1 de banden met Taiwan ingeruild voor banden met China.quote:
[..]
Ja vast. Ik ben benieuwd wanneer de Panamezen hun tarieven gaan verlagen.
China heeft vervolgens flink geïnvesteerd in Panama.
Trump zijn dreigende taal kan Panama verder in de armen van China drijven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De EU moet gelijk een EU leger sturen naar Groenland.
Russische en Chinese kapers staan ook voor de kust.
Russische en Chinese kapers staan ook voor de kust.
Maar, waarom wil Trump dat nou eigenlijk? Ik geloof er niets van dat hij dat wil hebben in het belang van de VS. Wil hij een hele grote golfbaan met veel reliëf aanleggen? Wil hij na zijn pensioen een eigen koninkrijkje? Wil hij de grondstoffen gaan mijnen om zijn schulden af te betalen?
Al sinds eind jaren 90 beheert het Chinese bedrijf Hutchison Whampoa zowel de Atlantische als de Caribische havens van het kanaal. Dat was altijd al een probleem voor de republikeinen maar dit jaar is dat contract weer voor 25 jaar verlengd. Niet heel handig van de Panamezen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 17:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die hebben tijdens Trump 1 de banden met Taiwan ingeruild voor banden met China.
China heeft vervolgens flink geïnvesteerd in Panama.
Trump zijn dreigende taal kan Panama verder in de armen van China drijven.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
quote:
[..]
Al sinds eind jaren 90 beheert het Chinese bedrijf Hutchison Whampoa zowel de Atlantische als de Caribische havens van het kanaal. Dat was altijd al een probleem voor de republikeinen maar dit jaar is dat contract weer voor 25 jaar verlengd. Niet heel handig van de Panamezen.
Of juist wel.quote:
[..]
Al sinds eind jaren 90 beheert het Chinese bedrijf Hutchison Whampoa zowel de Atlantische als de Caribische havens van het kanaal. Dat was altijd al een probleem voor de republikeinen maar dit jaar is dat contract weer voor 25 jaar verlengd. Niet heel handig van de Panamezen.
Waarom zou Panama zijn oren moeten hangen naar de VS, ipv te kiezen voor de investeerder die het beste is voor Panama.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Omdat ze bij de overname van het kanaal in de jaren 70 een verdrag hebben gesloten met de Amerikanen die de neutraliteit van het kanaal garandeert.quote:
[..]
[..]
Of juist wel.
Waarom zou Panama zijn oren moeten hangen naar de VS, ipv te kiezen voor de investeerder die het beste is voor Panama.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Dus dan mag Panama zelf beslissen met wie ze in zee gaan.quote:
[..]
Omdat ze bij de overname van het kanaal in de jaren 70 een verdrag hebben gesloten met de Amerikanen die de neutraliteit van het kanaal garandeert.
En dat zal niet altijd de keuze van Amerika zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dan begrijp je niet wat neutraliteit betekend.quote:
[..]
Dus dan mag Panama zelf beslissen met wie ze in zee gaan.
En dat zal niet altijd de keuze van Amerika zijn.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Dat betekent dat ze zelf de prijs voor een doortocht mogen bepalen en ze een dikke vinger aan de dreigementen van Trump kunnen geven.quote:
[..]
Dan begrijp je niet wat neutraliteit betekend.
Neutraliteit betekent niet dat Panama precies moet doen wat de VS wil.quote:
[..]
Dan begrijp je niet wat neutraliteit betekend.
En leg eens uit wat er op dit moment niet neutraal is aan het Panama kanaal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
China is geen neutrale speler in deze. Dat kon je echt niet zelf verzinnen?quote:
[..]
Neutraliteit betekent niet dat Panama precies moet doen wat de VS wil.
En leg eens uit wat er op dit moment niet neutraal is aan het Panama kanaal.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Hoe beïnvloeden deze havens een doortocht over het kanaal dan?quote:
[..]
China is geen neutrale speler in deze. Dat kon je echt niet zelf verzinnen?
Nee, dat kan ik inderdaad niet.quote:
[..]
China is geen neutrale speler in deze. Dat kon je echt niet zelf verzinnen?
Dan is geeneen speler neutraal.
Dan kan Panama, om de neutraliteit te bewaren, beter het kanaal dempen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
The idealist al gezien? Scheelt een paar uurtjes voor de tv hangen.quote:
Laten we Borgen seizoen 4 nog maar een keer opzetten dan.
Nee gewoon een bedrijf uit een ander land uitzoeken.quote:
[..]
Nee, dat kan ik inderdaad niet.
Dan is geeneen speler neutraal.
Dan kan Panama, om de neutraliteit te bewaren, beter het kanaal dempen.
De keuze is in principe wel te begrijpen. Dat bedrijf Hutchison Whampoa komt uit Hong Kong en 25 jaar geleden waren die nog onafhankelijk en was het dus geen probleem. Maar de situatie is nu eenmaal veranderd. Hong Kong is nu gewoon onderdeel van China en dus geen neutraal bedrijf meer.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Waarom is een bedrijf uit Hong Kong wèl neutraal en China per definitie niet?quote:
[..]
Nee gewoon een bedrijf uit een ander land uitzoeken.
De keuze is in principe wel te begrijpen. Dat bedrijf Hutchison Whampoa komt uit Hong Kong en 25 jaar geleden waren die nog onafhankelijk en was het dus geen probleem. Maar de situatie is nu eenmaal veranderd. Hong Kong is nu gewoon onderdeel van China en dus geen neutraal bedrijf meer.
Bedoel je niet dat bepaalde landen preferent zijn voor de VS en bepaalde landen niet?
Dat is niet hetzelfde als neutraal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het verdrag is met de V.S. gesloten. Dus, ja die hebben daar dan een mening over. Hong Kong in 1999 was prima. Hong Kong in 2024 niet meer.quote:
[..]
Waarom is een bedrijf uit Hong Kong wèl neutraal en China per definitie niet?
Bedoel je niet dat bepaalde landen preferent zijn voor de VS en bepaalde landen niet?
Dat is niet hetzelfde als neutraal.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Dus er is geen sprake van neutraliteit.quote:
[..]
Het verdrag is met de V.S. gesloten. Dus, ja die hebben daar dan een mening over. Hong Kong in 1999 was prima. Hong Kong in 2024 niet meer.
Maar sprake van het alleen mogen kiezen van partijen die de goedkeuring van de VS hebben.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt. Neutraal in de ogen van de V.S.quote:
[..]
Dus er is geen sprake van neutraliteit.
Maar sprake van het alleen mogen kiezen van partijen die de goedkeuring van de VS hebben.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
