Ze doen hun best om alle totalitaire dictator doelen af te vinken.quote:
			
			
			
			Kun je voorstellen dat onze premier of mensen daar om heen zoiets tweeten over België? Of de Duitsers over ons?quote:Op dinsdag 24 december 2024 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze doen hun best om alle totalitaire dictator doelen af te vinken.
Territorium expansie, check.
			
			
			
			Wij komen niet verder dan een koning die in de troonrede zegt dat we niet genoeg ruimte hebben. Wellicht zegt hij er volgend jaar bij dat we belgie willen annexeren. Het zit er niet zo ver vanaf.quote:Op dinsdag 24 december 2024 10:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Kun je voorstellen dat onze premier of mensen daar om heen zoiets tweeten over België? Of de Duitsers over ons?
			
			
			
			En New York.quote:Op maandag 23 december 2024 16:28 schreef Momo het volgende:
Misschien kan Dick Schoof zeggen dat hij graag België en Luxemburg wil hebben, oh doe ook maar Suriname erbij!
			
			
			
			Pas op met het onderschatten van dergelijke leiders. Putin heeft ook heel tactisch zijn greep versterkt.quote:Op maandag 23 december 2024 16:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Trump gaat dus als hij voet bij stuk houd en daad bij woord voegt, door zijn eigen leger hardhandig worden afgezet.
Als eerste in de geschiedenis van Amerika.
			
			
			
			Speciale operatie groenland, technisch gezien probeert hij europa te anexeren?quote:Op dinsdag 24 december 2024 10:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Wie had nu voor 2025 "Canada bevrijden van de US" op z'n lijstje staan?
			
			
			
			Veel ingewikkelder is het allemaal niet. Dat figuur moet je gewoon een grote bek teruggeven en verder negeren.quote:Op dinsdag 24 december 2024 09:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gewoon een keer hard lachen en een duidelijk NEE versturen naar de broekpoepende bejaarde. Die heeft niks 0,0 te zeggen over Groenland.
[..]
Eeuhm, jawel?
			
			
			
			Die status is ook wel wat dubbel. De Denen subsidiëren het wel met een kleine ¤10.000 per inwoner per jaar.quote:Op dinsdag 24 december 2024 10:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Speciale operatie groenland, technisch gezien probeert hij europa te anexeren?
Ik tast een beetje in het duister wat betreft de status van groenland helaas.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Je weet dat schaarse aardmetalen helemaal niet zeldzaam zijn?quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:07 schreef mackinac het volgende:
Een autonoom Groenland onder de V.S. is anders helemaal geen slecht idee.
Er is al vaak op gewezen dat de Russische dreiging in het Poolgebied alsmaar toeneemt. Groenland heeft daarnaast ook veel schaarse aardmetalen die bijzonder belangrijk zijn voor onze economie. De Denen gaan daar echt niks in betekenen.
			
			
			
			Daar hebben we de Navo al voor.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:07 schreef mackinac het volgende:
Een autonoom Groenland onder de V.S. is anders helemaal geen slecht idee.
Er is al vaak op gewezen dat de Russische dreiging in het Poolgebied alsmaar toeneemt.
"Onze economie" is niet die van de VS, dus waarom zou Denemarken Groenland dan moeten weggeven aan de VS?quote:Groenland heeft daarnaast ook veel schaarse aardmetalen die bijzonder belangrijk zijn voor onze economie. De Denen gaan daar echt niks in betekenen.
			
			
			
			Nee dank je, ik had een jaar geleden nog een verassing, maar dat is toch niets voor mij.quote:Op dinsdag 24 december 2024 09:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou als dat denkt: dit is je jaar, laat je verassen!
			
			
			
			Klopt aardmetalen zijn totaal niet belangrijk voor de economie.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je weet dat schaarse aardmetalen helemaal niet zeldzaam zijn?
			
			
			
			quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:14 schreef mackinac het volgende:
[..]
Klopt aardmetalen zijn totaal niet belangrijk voor de economie.
			
			
			
			Een onafhankelijk Groenland valt niet meer onder Navo. Het is beter om dit voor te zijn.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar hebben we de Navo al voor.
[..]
"Onze economie" is niet die van de VS, dus waarom zou Denemarken Groenland dan moeten weggeven aan de VS?
			
			
			
			Strak plan inderdaad, de ene schurkenstaat met de andere (zo mogelijk nog grotere) schurkenstaat verdrijven.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:07 schreef mackinac het volgende:
Een autonoom Groenland onder de V.S. is anders helemaal geen slecht idee.
Er is al vaak op gewezen dat de Russische dreiging in het Poolgebied alsmaar toeneemt. Groenland heeft daarnaast ook veel schaarse aardmetalen die bijzonder belangrijk zijn voor onze economie. De Denen gaan daar echt niks in betekenen.
			
			
			
			Herken de lage iq stemmer.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:14 schreef mackinac het volgende:
[..]
Klopt aardmetalen zijn totaal niet belangrijk voor de economie.
			
			
			
			Wie heeft het over een onafhankelijk Groenland dan? O ja, helemaal niemand.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:17 schreef mackinac het volgende:
[..]
Een onafhankelijk Groenland valt niet meer onder Navo. Het is beter om dit voor te zijn.
			
			
			
			En dan heb je liever dat Groenland onder de VS valt dan dat het onder Denemarken valt?quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:17 schreef mackinac het volgende:
[..]
Een onafhankelijk Groenland valt niet meer onder Navo. Het is beter om dit voor te zijn.
			
			
			
			Ik denk inderdaad dat de Amerikanen beter in staat zijn om Groenland te verdedigen dan de Denen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:19 schreef Sanvi het volgende:
[..]
En dan heb je liever dat Groenland onder de VS valt dan dat het onder Denemarken valt?
Jezus zeg.
			
			
			
			Daarnaast wat ik begreep is dat het relatief lang duurt om het op te zetten.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Herken de lage iq stemmer.
Wat hij zei is dat die metalen niet zeldzaam zijn. Wat klopt. Wat zeldzaam is zijn landen die de extreme vervuiling bij het winnen van die metalen accepteren.
Niet dat ze onbelangrijk zijn.
			
			
			
			Je bedoelt: de Russische en Amerikaanse dreiging in het Poolgebied nemen alsmaar toe?quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:07 schreef mackinac het volgende:
Een autonoom Groenland onder de V.S. is anders helemaal geen slecht idee.
Er is al vaak op gewezen dat de Russische dreiging in het Poolgebied alsmaar toeneemt. Groenland heeft daarnaast ook veel schaarse aardmetalen die bijzonder belangrijk zijn voor onze economie. De Denen gaan daar echt niks in betekenen.
			
			
			
			
			
			
			
			Groenland valt al onder de NAVO dus daar veranderd helemaal niets aan, daarnaast als de Amerikanen daar voet aan de grond willen dan kunnen ze gewoon een verzoek indienen bij Denemarken, Amerika heeft in tig landen eigen basissen dus daar is niks geks aan.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:21 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat de Amerikanen beter in staat zijn om Groenland te verdedigen dan de Denen.
			
			
			
			Een land opeisen en willen inpikken om het beter te kunnen verdedigen tegen een andere agressieve macht? Hahaha jij bent aan het trollen toch?quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:21 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat de Amerikanen beter in staat zijn om Groenland te verdedigen dan de Denen.
			
			
			
			Verdedigen tegen wie of wat? De Russen?quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:21 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat de Amerikanen beter in staat zijn om Groenland te verdedigen dan de Denen.
			
			
			
			Snel het dure horloge van de buurman stelen voordat iemand anders het kan stelen!quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Een land opeisen en willen inpikken om het beter te kunnen verdedigen tegen een andere agressieve macht? Hahaha jij bent aan het trollen toch?
			
			
			
			Zeker onder een naar binnen gekeerde clown als Trump mag je daar wel van uit gaan ja.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:23 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Verdedigen tegen wie of wat? De Russen?
En je denkt dat de VS dan 'netjes' zorgt voor een verdeling van die grondstoffen die aanwezig zijn in Groenland, of wat?
			
			
			
			
			
			
			
			De VS heeft ook al een eeuwigheid een basis in nw Groenland:quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Groenland valt al onder de NAVO dus daar veranderd helemaal niets aan, daarnaast als de Amerikanen daar voet aan de grond willen dan kunnen ze gewoon een verzoek indienen bij Denemarken, Amerika heeft in tig landen eigen basissen dus daar is niks geks aan.
			
			
			
			Ja klopt en dat willen we graag zo houden. Of niet?quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:24 schreef Sanvi het volgende:
Amerika heeft trouwens al een (of meerdere) bases(sen) in Groenland, btw. NAVO, weetjewel.
			
			
			
			Maar dat is nu toch ook gewoon mogelijk?quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:26 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja klopt en dat willen we graag zo houden. Of niet?
			
			
			
			Staat die basis op het punt gesloten te worden dan?quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:26 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja klopt en dat willen we graag zo houden. Of niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
			
			
			
			Mijn god, jij hebt ook niet in de lettersoep gezwommen soms?quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:26 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja klopt en dat willen we graag zo houden. Of niet?
			
			
			
			De Groenlanders zelf, maar dat is kennelijk niet relevant.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie heeft het over een onafhankelijk Groenland dan? O ja, helemaal niemand.
			
			
			
			Ah, vandaar dat je Groenland weg wil geven aan de VS.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:29 schreef mackinac het volgende:
[..]
De Groenlanders zelf, maar dat is kennelijk niet relevant.
			
			
			
			Ik wil helemaal niets weggeven. Dat maak jij er van.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat je Groenland weg wil geven aan de VS.
			
			
			
			Werkelijk? Tot nu toe lijkt de steun voor volledige onafhankelijkheid daar nog niet al te groot.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:29 schreef mackinac het volgende:
[..]
De Groenlanders zelf, maar dat is kennelijk niet relevant.
			
			
			
			Liever niet dan wel eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:26 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja klopt en dat willen we graag zo houden. Of niet?
			
			
			
			Is dat zo? Volgens Wikipedia:quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Werkelijk? Tot nu toe lijkt de steun voor volledige onafhankelijkheid daar nog niet al te groot.
			
			
			
			Die hebben geen haast dus.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:39 schreef mackinac het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens Wikipedia:
"A 2019 poll showed that 67.8% of Greenlanders support independence from Denmark sometime in the next two decades."
			
			
			
			Hoi.quote:
En dat is nog steeds iets heel anders dan geannexeerd willen worden door een boze sinaasappelquote:Volgens Wikipedia:
"A 2019 poll showed that 67.8% of Greenlanders support independence from Denmark sometime in the next two decades."
			
			
			
			quote:Greenland has once again said it is not for sale after US President-elect Donald Trump said he wanted to take control of the territory.
"Greenland belongs to the people of Greenland," its prime minister said on Monday, a day after Trump repeated comments about the Arctic island that he first made several years ago.bron
			
			
			
			Ook omdat ze zich beseffen dat de jaarlijkse subsidie van Denemarken dan wegvalt en ze een speelbal worden van de VS en Rusland. Die denken echt nog wel een paar keer na voor ze de banden met Denemarken echt doorsnijden…quote:
			
			
			
			Misschien moeten we de inwoners van Groenland en de VS laten stemmen over waar Groenland nu het beste bij kan horen. Democratie ftwquote:
			
			
			
			Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien moeten we de inwoners van Groenland en de VS laten stemmen over waar Groenland nu het beste bij kan horen. Democratie ftw
			
			
			
			Meer baat dan bij onafhankelijkheid of hun huidige positie binnen Denemarken?quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:01 schreef mackinac het volgende:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
			
			
			
			Bron = dikke duim?quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:01 schreef mackinac het volgende:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
			
			
			
			Baat bij? Meer baat dan de 10.000 euro per groenlander die Denemarken nu besteedt?quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:01 schreef mackinac het volgende:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
			
			
			
			Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Baat bij? Meer baat dan de 10.000 euro per groenlander die Denemarken nu besteedt?
Ben je wel eens in de VS geweest? Ik zou eens in MAGA land gaan kijken, Mississippi, Louisiana of Arkansas bijvoorbeeld. Dan begrijp je daarna waarom protectoraat van Denemarken zijn echt een veel beter idee is dan onderdeel van de US.
			
			
			
			Hoe zie jij dat in Groenland investeren door Trump precies voor je?quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:15 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.
			
			
			
			Met alle respect voor Groenland: Een scenario van een Singapore in de poolcirkel zit er voor hen niet in, hoe hard je daar ook aan probeert te trekken. De vervelende realiteit is nou eenmaal dat het altijd een (flinke) netto-ontvanger zal blijven.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:15 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.
			
			
			
			Dat was het plan tijdens zijn eerste termijn. Ik neem aan dat dit niet wezenlijk is veranderd:quote:
			
			
			
			Ah, je hebt in de genoemde staten gekeken? Koolmijnbouw, dat is echt fantastisch manquote:Op dinsdag 24 december 2024 12:15 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad beter dat er geïnvesteerd wordt in je land i.p.v. dat je eindeloos gratis geld krijgt. Dat is niet alleen voor Groenland zo.
			
			
			
			12 miljoen geven in de hoop dat Denemarken het vervolgens opgeeft om er vervolgens zelf miljarden aan te willen verdienen klinkt als een goed plan ja.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:21 schreef mackinac het volgende:
[..]
Dat was het plan tijdens zijn eerste termijn. Ik neem aan dat dit niet wezenlijk is veranderd:
https://www.mining.com/we(...)ts-not-a-bid-to-buy/
			
			
			
			Dat gebeurt nu toch ook al. Er wordt door de Amerikanen o.a. geïnvesteerd in mijnbouw en toerisme.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat in Groenland investeren door Trump precies voor je?
			
			
			
			"Investeren in Groenland!!!"quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
12 miljoen geven in de hoop dat Denemarken het vervolgens opgeeft om er vervolgens zelf miljarden aan te willen verdienen klinkt als een goed plan ja.
			
			
			
			Die luie Eskimo's zullen wel moeten werken voor hun geld!11! Vissen en op zeehonden jagen doen ze maar in hun eigen tijd11!!quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:22 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ah, je hebt in de genoemde staten gekeken? Koolmijnbouw, dat is echt fantastisch man
			
			
			
			Een fractie van wat de Denen er investeren en dat Deense geld komt ook nog eens veel meer bij de eigen Groenlandse bevolking terecht.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:23 schreef mackinac het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu toch ook al. Er wordt door de Amerikanen o.a. geïnvesteerd in mijnbouw en toerisme.
			
			
			
			Ik vind dit een bizarre redenatie.quote:Op dinsdag 24 december 2024 09:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Je (vnl Denemarken) moet dat nou ook niet zomaar wegwuiven. Want er zal weer een boodschap achter zitten. Net als: de VS stapt uit de navo = meer betalen.
Haalt Denemarken wel voldoende uit Groenland, met al die grondstoffen zou de EU een flinke boost kunnen krijgen. Je moet het omgekeerde van Trump doen dan. Wij ontheffen Denemarken (want dat zijn ook een stel slaaptabletten) van Groenland en verdelen dit in de EU en we trekken het helemaal leeg. Woont toch niemand.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die luie Eskimo's zullen wel moeten werken voor hun geld!11! Vissen en op zeehonden jagen doen ze maar in hun eigen tijd11!!
quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:43 schreef Nova het volgende:
[..]
Hoi Sanvi! ? De term 'Eskimo' wordt vaak als ongepast beschouwd omdat het een koloniale connotatie heeft en niet door alle Inuit- of Yupik-gemeenschappen geaccepteerd wordt. Veel mensen prefereren de termen 'Inuit' voor de bevolkingsgroepen in Canada en Groenland, terwijl andere groepen zoals de Yupik die naam gebruiken. Het is altijd goed om te vragen hoe iemand benoemd wil worden, zodat je respectvol kunt zijn naar hun voorkeuren toe. Als je meer wilt weten over dit onderwerp, laat maar horen! ?
			
			
			
			O dat wist ik wel hoor. Wilde even Nova er bij roepen om te horen hoe ze wel genoemd worden.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Sarcasme, leer het herkennen.
			
			
			
			VOC mentaliteit.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind dit een bizarre redenatie.
Zomaar een land onderling verdelen.
			
			
			
			
			
			
			
			Als je ziet welke vervuiling de VS heeft veroorzaakt op de tijdelijke militaire basis die ze op Groenland hadden, dan heeft het eiland er absoluut geen baat bij.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:01 schreef mackinac het volgende:
[..]
Onderdeel van Trump's plan is ook om eerst de steun van Groenlanders te winnen.
Groenland is ook relatief arm en zouden hier veel baat bij kunnen hebben.
			
			
			
			Alles is natuurlijk een afweging. Je wil ook niet overlopen worden door de Russen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je ziet welke vervuiling de VS heeft veroorzaakt op de tijdelijke militaire basis die ze op Groenland hadden, dan heeft het eiland er absoluut geen baat bij.
			
			
			
			Rusland die Groenland gaat innemen?quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:04 schreef mackinac het volgende:
[..]
Alles is natuurlijk een afweging. Je wil ook niet overlopen worden door de Russen.
Er zitten in Groenland veel aardmetalen in de grond die kunnen helpen met de groene energietransitie en nodig zijn voor windmolens en elektrische auto's. Maar mijnbouw zal zeker ook voor vervuiling zorgen.
			
			
			
			Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland die Groenland gaat innemen?
Rusland heeft al moeite om een buurland in te nemen.
Verder zijn bodemschatten geen excuus om het land af te pakken.
			
			
			
			Denemarken is al militair aanwezig in Groenland en de VS ook. Tevens liggen Noorwegen en Canada om de hoek.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:09 schreef mackinac het volgende:
[..]
Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.
Daarnaast heeft niemand het over afpakken.
			
			
			
			Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Denemarken is al militair aanwezig in Groenland en de VS ook. Tevens liggen Noorwegen en Canada om de hoek.
			
			
			
			Nog steeds veel dichterbij dan Rusland.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:32 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.
En Noorwegen om de hoek? Dan zou ik nog eens een kaart bekijken.
			
			
			
			Als we op de kaart kijken zoals de Chinezen dat ook doen met wat eilandjes 1000en kilometers van hun land dan heeft trump idd ook het grootste recht om Groenland te claimen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:32 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die het over de vervuiling van een militaire basis had.
En Noorwegen om de hoek? Dan zou ik nog eens een kaart bekijken.
			
			
			
			Uit nieuwsgierigheid heb ik het opgezocht: De Noren hebben een militaire basis op Jan Mayen, ongeveer 1000 km van Groenland vandaan. Dat is niet 'om de hoek' maar dichter bij dan de Russen en de Amerikanen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als we op de kaart kijken zoals de Chinezen dat ook doen met wat eilandjes 1000en kilometers van hun land dan heeft trump idd ook het grootste recht om Groenland te claimen.![]()
Ps Noorwegen is dichterbij Groenland als de VS is.
			
			
			
			
			
			
			
			Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:09 schreef mackinac het volgende:
[..]
Zonder militaire aanwezigheid maak je het natuur wel heel makkelijk.
Daarnaast heeft niemand het over afpakken.
			
			
			
			Maakt weinig uit, de Russen kunnen niet zomaar ongezien 'binnenwandelen'.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:44 schreef mackinac het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid heb ik het opgezocht: De Noren hebben een militaire basis op Jan Mayen, ongeveer 1000 km van Groenland vandaan. Dat is niet 'om de hoek' maar dichter bij dan de Russen en de Amerikanen.
			
			
			
			Zo lang ze maar van onze zaadbank afblijven.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:49 schreef mackinac het volgende:
De Russen hebben trouwens meer militaire basissen in het Noordpoolgebied dan de Navo.
https://www.reuters.com/graphics/ARCTIC-SECURITY/zgvobmblrpd/
			
			
			
			
			
			
			
			Ik heb liever Suriname weer terug.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:48 schreef TLC het volgende:
Wanneer maakt Schoof bekend dat hij tenminste Belgie weer wilt hebben ?
			
			
			
			Eens.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb liever Suriname weer terug.
			
			
			
			Investeren is wat anders dan afpakken. Als de Amerikanen Groenland meer kunnen bieden met economische investeringen en veiligheid dan is dit best interessant. Beter als eeuwig een kolonie van Denemarken blijven in ieder geval.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.
Dat is mijns inziens te vergelijken met afpakken.
			
			
			
			Je moet de inboorlingen natuurlijk wel wat spiegeltjes en kraaltjes geven ter compensatie. Onder het motto van 'investeren', natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat de hele tijd over dat omdat er bodemschatten zijn, andere landen aanspraak mogen maken op het grondgebied.
Dat is mijns inziens te vergelijken met afpakken.
			
			
			
			Ja je moet ze de spiegeltjes en kraaltjes natuurlijk gratis geven. Stel je voor dat Groenland hun bodemschatten gebruikt om een eigen economie op te bouwen en rijkdom vergaart. Dat mogen alleen rijke westerse landen doen!quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je moet de inboorlingen natuurlijk wel wat spiegeltjes en kraaltjes geven ter compensatie. Onder het motto van 'investeren', natuurlijk.
			
			
			
			En wat voor geheime technologie hebben de Amerikanen daarvoor die de Denen ze niet kunnen bieden?quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:27 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja je moet ze de spiegeltjes en kraaltjes natuurlijk gratis geven. Stel je voor dat Groenland hun bodemschatten gebruikt om een eigen economie op te bouwen en rijkdom vergaart. Dat mogen alleen rijke westerse landen doen!
			
			
			
			
			
			
			
			Waarom zouden de Denen dat moeten bieden? Op dit moment zijn er volgens mij voornamelijk Britse en Canadese mijnbouwbedrijven actief in Groenland.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wat voor geheime technologie hebben de Amerikanen daarvoor die de Denen ze niet kunnen bieden?
			
			
			
			Dat spreekt elkaar tegen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:15 schreef mackinac het volgende:
[..]
Investeren is wat anders dan afpakken. Als de Amerikanen Groenland meer kunnen bieden met economische investeringen en veiligheid dan is dit best interessant. Beter als eeuwig een kolonie van Denemarken blijven in ieder geval.
			
			
			
			Omdat de Amerikanen meer te bieden hebben dan de Denen. Het zijn de Groenlanders die beslissen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat spreekt elkaar tegen.
Als het alleen gaat om investeringen, waarom moet Groenland dan worden afgepakt van Denemarken?
			
			
			
			Ok, maar welk probleem is er dan nu voor die Britse/Canadese bedrijven waar Amerikaanse soevereiniteit over Groenland de oplossing voor is?quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:35 schreef mackinac het volgende:
[..]
Waarom zouden de Denen dat moeten bieden? Op dit moment zijn er volgens mij voornamelijk Britse en Canadese mijnbouwbedrijven actief in Groenland.
			
			
			
			Ja, en die zijn niet achterlijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:38 schreef mackinac het volgende:
Het zijn de Groenlanders die beslissen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |