Bijzondere mening heb je over neutraliteit. Ik heb ook een mening over jou, wellicht is die neutraal.quote:Op dinsdag 24 december 2024 23:22 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het verdrag is met de V.S. gesloten. Dus, ja die hebben daar dan een mening over. Hong Kong in 1999 was prima. Hong Kong in 2024 niet meer.
Dat is dan pech hebben voor de VS.quote:Op dinsdag 24 december 2024 23:24 schreef mackinac het volgende:
[..]
Klopt. Neutraal in de ogen van de V.S.
quote:The Republic of Panama declares the neutrality of the Canal in order that both in time of peace and in time of war it shall remain secure and open to peaceful transit by the vessels of all nations on terms of entire equality, so that there will be no discrimination against any nation, or its citizens or subjects, concerning the conditions or charges of transit, or for any other reason, and so that the Canal, and therefore the Isthmus of Panama, shall not be the target of reprisals in any armed conflict between other nations of the world. The foregoing shall be subject to the following requirements:
(a)Payment of tolls and other charges for transit and ancillary services, provided they have been fixed in conformity with the provisions of Article III (c);
(b)Compliance with applicable rules and regulations, provided such rules and regulations are applied in conformity with the provisions of Article III;
(c)The requirement that transiting vessels commit no acts of hostility while in the Canal; and
(d)Such other conditions and restrictions as are established by this Treaty.
Nou, citeer eens de voorwaarde die bepaalt dat Panama geen Chinese havens mag hebben.quote:Op dinsdag 24 december 2024 23:30 schreef mackinac het volgende:
Tjsa, ze hebben het kanaal gratis weggegeven terwijl het wel een enorm belang heeft voor hun economie. Dan lijkt het me niet onredelijk dat je daar wat voorwaarden aan stelt. Dat je uitgerekend dan een Chinees bedrijf uitzoekt lijkt mij zoeken naar problemen. Maar we gaan het zien.
Dat komt uit een groen, groen, groen, groen knol en land.quote:Op dinsdag 24 december 2024 17:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat zei ik. Er zit altijd een boodschap achter de (vreemde) uitspraken van Trump.
De minister van Groenland wil nu ineens ook samenwerken met de VS.
Ze hebben gewoon de verdediging achtergesteld in een tijd waarbij Rusland en China azen op het arctische gebied.
Groenland en Denemarken kunnen dat helemaal niet (alleen) aan.
Artikel V (Security) en artikel VI (Equal Treatment)quote:Op dinsdag 24 december 2024 23:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, citeer eens de voorwaarde die bepaalt dat Panama geen Chinese havens mag hebben.
Ik wacht wel even.
Wacht maar tot ze horen hoeveel staatsschuld ze dan moeten voldoenquote:Op woensdag 25 december 2024 00:00 schreef De_Melkboer het volgende:
Schijnt dat Denemarken ook al heeft gereageerd: Ze willen de VS wel overkopen, maar dan zonder regering.
Mercator met de focus op het VK als centrum van de wereld.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:22 schreef Bosbeetle het volgende:
En dan is het ook nog eens kwa vorm een heel onduidelijk land
[ afbeelding ]
(groenland in de verschillende kaart projecties)
Ach ja, die Burnett.quote:Op woensdag 25 december 2024 00:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mercator met de focus op het VK als centrum van de wereld.
Ik moet bekennen dat ik ronduit teleurgesteld ben in Trump als hij daad bij woord voegt. Dat hij de VS wil isoleren van de rest van de wereld was zijn afgelopen termijn al duidelijk. Jaquote:Op maandag 23 december 2024 14:51 schreef Fok-it het volgende:
Hahaha
En alle halfjes die Trump verafgoden omdat Trump 'zich zo weinig mogelijk met buitenlandse politiek wil bemoeien' trololol
Als Trump zich niet met buitenlandse politiek wil bemoeien, doen anderen dat wel voor hem, het moet toch gebeuren nietwaar? Anders kan hij geen snoepreisjes meer naar het buitenland maken ook. Alleen een beetje spelen op zijn telefoon.quote:Op maandag 23 december 2024 14:51 schreef Fok-it het volgende:
Hahaha
En alle halfjes die Trump verafgoden omdat Trump 'zich zo weinig mogelijk met buitenlandse politiek wil bemoeien' trololol
En op welke zijn die de afgelopen jaren geschonden?quote:Op dinsdag 24 december 2024 23:44 schreef mackinac het volgende:
[..]
Artikel V (Security) en artikel VI (Equal Treatment)
Laat hem liever stoken in het M-O en Oekraïne dan in Scandinavië, wat mij betreft.,,quote:Op maandag 23 december 2024 14:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, beter dat, dan dat stoken in het M-O en Oekraiene.
Het zal voordelen en nadelen hebben. Voordelen omdat we meer onze eigen bestemming zullen kunnen volgen. Nadelen omdat we dan ook de VS er als vijand bij krijgen.quote:Op woensdag 25 december 2024 02:08 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik ronduit teleurgesteld ben in Trump als hij daad bij woord voegt. Dat hij de VS wil isoleren van de rest van de wereld was zijn afgelopen termijn al duidelijk. Ja
Ik denk dat het op termijn voordelen gaat hebben voor Europa. En ik denk dat het goed is dat men vooral in West Europa langzaam uit deze psychose aan het ontwaken is.
Ik vind dat wel heel erg zwart kijken.quote:Op woensdag 25 december 2024 22:52 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het zal voordelen en nadelen hebben. Voordelen omdat we meer onze eigen bestemming zullen kunnen volgen. Nadelen omdat we dan ook de VS er als vijand bij krijgen.
Het grootste nadeel zal zijn dat we meer militairen en militaire acties zullen moeten gaan uitvoeren. Want ik zie de VS nog niet stoppen met het stoken in de wereld en oorlog maken waar ze willen.
Op het einde zou het nog wel eens uit kunnen lopen op een wereldoorlog van iedereen tegen de VS.
Tja, de republikeinen verwachten nu dat hun boegbeeld, Musk, wel eens de hele EU zou kunnen ontmantelen. En de voormalige lidstaten achter hem scharen. Dat is natuurlijk wel een hoop politieke macht. Daar kunnen ze niet zomaar omheen.quote:Op woensdag 25 december 2024 22:52 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het zal voordelen en nadelen hebben. Voordelen omdat we meer onze eigen bestemming zullen kunnen volgen. Nadelen omdat we dan ook de VS er als vijand bij krijgen.
Het grootste nadeel zal zijn dat we meer militairen en militaire acties zullen moeten gaan uitvoeren. Want ik zie de VS nog niet stoppen met het stoken in de wereld en oorlog maken waar ze willen.
Op het einde zou het nog wel eens uit kunnen lopen op een wereldoorlog van iedereen tegen de VS.
Er bestaan geen condooms voor micro-penissenquote:Op woensdag 25 december 2024 22:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
Als je wilt weten hoeveel macht je hebt, kun je het beste een lijstje maken van hoeveel andere leiders zich door jouw in hun kont genomen willen worden.[poll=8196]
wat een kleuterquote:
En waaruit blijkt die verwachting?quote:Op woensdag 25 december 2024 23:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Tja, de republikeinen verwachten nu dat hun boegbeeld, Musk, wel eens de hele EU zou kunnen ontmantelen. En de voormalige lidstaten achter hem scharen. Dat is natuurlijk wel een hoop politieke macht. Daar kunnen ze niet zomaar omheen.
Gewoon heel de boel leegtrekken en een faillissement aanvragen.quote:Op woensdag 25 december 2024 00:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wacht maar tot ze horen hoeveel staatsschuld ze dan moeten voldoen
DIt is juist goed voor Europese landen. Amerika is niet je vriend.quote:Op maandag 23 december 2024 14:51 schreef Fok-it het volgende:
Hahaha
En alle halfjes die Trump verafgoden omdat Trump 'zich zo weinig mogelijk met buitenlandse politiek wil bemoeien' trololol
Ah betrapt, hier zit je!quote:Op donderdag 26 december 2024 14:57 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
DIt is juist goed voor Europese landen. Amerika is niet je vriend.
Succes met het afkicken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |