SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
zolang jij dat zegt vind ik het buitengewoon zeer primaquote:
Oostenrijk wilde sowieso af van een langjarig gascontract met Gazprom omdat ze in Oostenrijk zelf een flinke gasbel hebben aangetroffen. De doorvoer via Oekrane is daarnaast niet gegarandeerd nu Oekrane een doorvoercontract dat binnenkort afloopt zegt niet te willen verlengen. Er was ook voldoende tijd voor landen om alternatieven te regelen, maar enkele landen hebben opzettelijk verzuimd tijdig te acteren.quote:Op zaterdag 16 november 2024 10:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goede zaak dat kost putin 6 miljard euro per jaar
voor die 6 miljard had ie het puur slechte leger een maand kunnen betalenquote:Op zaterdag 16 november 2024 11:05 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Oostenrijk wilde sowieso af van een langjarig gascontract met Gazprom omdat ze in Oostenrijk zelf een flinke gasbel hebben aangetroffen. De doorvoer via Oekrane is daarnaast niet gegarandeerd nu Oekrane een doorvoercontract dat binnenkort afloopt zegt niet te willen verlengen. Er was ook voldoende tijd voor landen om alternatieven te regelen, maar enkele landen hebben opzettelijk verzuimd tijdig te acteren.
quote:HOE GROOT ZIJN DE VOLUMES?
Russische gasleveringen aan Europa via Oekrane zijn relatief klein. Rusland verscheepte in 2023 ongeveer 15 miljard kubieke meter (bcm) gas via Oekrane - slechts 8% van de piek Russische gasstromen naar Europa via verschillende routes in 2018-2019.
Rusland heeft een halve eeuw gewerkt aan het opbouwen van zijn aandeel op de Europese gasmarkt. Op het hoogtepunt bedroeg dit aandeel 35%.
quote:OEKRAENSE ROUTE
De pijpleiding Urengoy-Pomary-Uzhgorod uit het Sovjettijdperk brengt gas uit Siberi via de stad Sudzha - nu onder controle van Oekraense militaire troepen - in de Russische regio Koersk.
Vervolgens stroomt het door Oekrane naar Slowakije.
quote:In Slowakije splitst de gasleiding zich in takken naar Tsjechi en Oostenrijk.
Oostenrijk ontvangt nog steeds het grootste deel van zijn gas via Oekrane, terwijl Rusland goed is voor ongeveer tweederde van de gasimport van Hongarije.
Slowakije neemt ongeveer 3 miljard kubieke meter over van energiegigant Gazprom (GAZP.MM), opent nieuw tabbladper jaar, eveneens ongeveer tweederde van de behoeften.
Tsjechi heeft vorig jaar de gasimport uit het oosten vrijwel volledig stopgezet, maar begint in 2024 weer met de afname van gas uit Rusland.
Goed zo, laat Hongarije en Slowakije maar fors dokken voor levering van aardgas via de EUquote:De meeste andere Russische gasroutes naar Europa zijn afgesloten, waaronder Yamal-Europa via Wit-Rusland en Nord Stream onder de Baltische Zee.
De enige andere operationele Russische gaspijpleidingroute naar Europa is de Blue Stream en TurkStream naar Turkije onder de Zwarte Zee.
Turkije stuurt een deel van het Russische gas door naar Europa, waaronder Hongarije.
WAAROM WERKT DE OEKRAENSE ROUTE NOG STEEDS?
Hoewel de resterende Russische gasdoorvoervolumes klein zijn, blijft het een dilemma voor de EU.
Veel EU-leden zoals Frankrijk en Duitsland hebben gezegd dat ze geen Russisch gas meer zouden kopen, maar de houding van Slowakije, Hongarije en Oostenrijk, die nauwere banden hebben met Moskou, daagt de gemeenschappelijke aanpak van de EU uit.
De landen die nog steeds Russisch gas afnemen, beweren dat dit de meest economische brandstof is. Ook verwijten ze de buurlanden van de EU dat ze hoge doorvoerkosten heffen voor alternatieve leveringen.
quote:Oekrane verdient nog steeds $0,8-$1 miljard aan transitkosten van Russische gastransit.
Rusland verdient meer dan $3 miljard aan verkopen via Oekrane op basis van een gemiddelde gasprijs van $200 per 1.000 kubieke meter, volgens berekeningen van Reuters.
Het Russische exportmonopolie op gasleidingen, Gazprom, leed in 2023 een nettoverlies van 7 miljard dollar.
Dit is het eerste jaarlijkse verlies sinds 1999.
De oorzaak is het verlies van de gasmarkt in de EU.
Scholz van de SPD ook al een Poetinpijper?quote:Op zaterdag 16 november 2024 07:27 schreef HiZ het volgende:
[..]
Scholz gedraagt zich als de vijfde kolonne van Putin.
Jzeker, maar dan moet hij het wel zelf gaan uitzoeken met zijn overige Westerse partners.quote:
Tja, eigen schuld.quote:Op zaterdag 16 november 2024 11:46 schreef Ulx het volgende:
Naast Abchazi rommelt het nu ook in Zuid-Osseti. Ook daar bevalt het het de bevolking niet om gezien te worden als een kolonie die door Russen geplunderd mag worden. Ze hebben pech dat Rusland een trekpop heeft weten te installeren in Tbilisi, maar ik ben benieuwd hoe dit verder gaat.
https://bsky.app/profile/olddogua.bsky.social/post/3layfe6qll22v
ja saakasjvilii zit in de cel net als navalnyquote:Op zaterdag 16 november 2024 11:46 schreef Ulx het volgende:
Naast Abchazi rommelt het nu ook in Zuid-Osseti. Ook daar bevalt het het de bevolking niet om gezien te worden als een kolonie die door Russen geplunderd mag worden. Ze hebben pech dat Rusland een trekpop heeft weten te installeren in Tbilisi, maar ik ben benieuwd hoe dit verder gaat.
https://bsky.app/profile/olddogua.bsky.social/post/3layfe6qll22v
quote:Sandra Elisabeth Saakasjvili-Roelofs (Georgisch: სანდრა ელისაბედ სააკაშვილი-რულოვსი) (Terneuzen, 23 december 1968) is de Nederlandse echtgenote van de Georgische voormalig president Micheil Saakasjvili.
Sinds januari 2008 beschikt Roelofs ook over de Georgische nationaliteit naast de Nederlandse.
hij moet oprotten , terug naar moscowquote:Op zaterdag 16 november 2024 11:46 schreef Ulx het volgende:
Naast Abchazi rommelt het nu ook in Zuid-Osseti. Ook daar bevalt het het de bevolking niet om gezien te worden als een kolonie die door Russen geplunderd mag worden. Ze hebben pech dat Rusland een trekpop heeft weten te installeren in Tbilisi, maar ik ben benieuwd hoe dit verder gaat.
https://bsky.app/profile/olddogua.bsky.social/post/3layfe6qll22v
quote:Leider Abchazi toch bereid op te stappen na bestorming parlement
22 min geledenin Buitenland
SOECHOEMI - De president van de afvallige regio Abchazi in Georgi heeft gezegd te zullen opstappen als betogers het parlement hebben verlaten, meldt het Russische persbureau RIA Novosti.
Demonstranten drongen het parlementsgebouw vrijdag binnen uit onvrede over een economisch verdrag met Rusland.
ze zijn echter nog steeds pro Ruslandquote:Op zaterdag 16 november 2024 12:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja saakasjvilii zit in de cel net als navalny
[..]
over 2 jaar bestaat rusland niet meerquote:Op zaterdag 16 november 2024 13:17 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
ze zijn echter nog steeds pro Rusland
Uh huh, maar ik heb volgens mij ook niemand hier zien zeggen dat zelensky trump maar moet negeren. Het schijnt zelfs dat ze al uren met elkaar gesproken hebben.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:34 schreef Scjvb het volgende:
Samen met mij zijn diverse anderen zeer wel van mening dat het verstandig is wanneer Zelenski straks in een meest ontspannen sfeer praat met Trump.
Ah, ok dan!quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh, maar ik heb volgens mij ook niemand hier zien zeggen dat zelensky trump maar moet negeren. Het schijnt zelfs dat ze al uren met elkaar gesproken hebben.
Had bij deze nog niet vernomen dat ze al uren met elkander gesproken zouden hebben.quote:Zelensky wil zo snel mogelijk met Trump praten. Volgens de Amerikaanse wet kan dat pas als Trump is ingezworen als president, op 20 januari. Dan pas is hij officieel staatshoofd, maar Zelensky wil in de tussentijd niet met andere Amerikaans vertegenwoordigers praten.
Ik ben benieuwd hoeveel NK-soldaten hij er voor over heeft om Kursk terug te pakken.quote:Op zaterdag 16 november 2024 11:41 schreef Ulx het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lb2mniyv2c22
Volgens de WP wil Poetin niet onderhandelen zolang Koersk nog bezet is door Oekrane. Dat was te uiteraard te verwachten, aangezien Poetin dan een stuk zwakker staat.
Als hij de oorlog wil stoppen dan moet je de fracking olie opppompen , dan zit de olie zo onder de 50 euroquote:Op zaterdag 16 november 2024 13:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh, maar ik heb volgens mij ook niemand hier zien zeggen dat zelensky trump maar moet negeren. Het schijnt zelfs dat ze al uren met elkaar gesproken hebben.
En dat gaat gebeuren, in de VS, onafhankelijk van wat er ook gebeurt in oekraine.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als hij de oorlog wil stoppen dan moet je de fracking olie opppompen , dan zit de olie zo onder de 50 euro
Dan heb je niet goed opgelet.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:47 schreef Scjvb het volgende:
Had bij deze nog niet vernomen dat ze al uren met elkander gesproken zouden hebben.
Hoogste tijd om snel weer opnieuw met hem te praten. Toch?quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet.
Trump over ontmoeting met Zelensky: 'We willen snel einde aan de oorlog'
27 september.
de enige die voordeel heeft van de oorlogen in de wereld is palantirquote:Op zaterdag 16 november 2024 13:58 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hoogste tijd om snel weer opnieuw met hem te praten. Toch?
Wat een lol. Volgens de dilettanten in dit topic gaat het crescendo voor Oekraiene, mar zelfs Zalensky herketn dat dat niet zo is.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:34 schreef Scjvb het volgende:
Samen met mij zijn diverse anderen zeer wel van mening dat het verstandig is wanneer Zelenski straks in een meest ontspannen sfeer praat met Trump.
Het zal bijna niet zijn te voorkomen dat Oekrane land zal moeten opgeven en vervolgens zal afstaan aan Rusland. Het zal aan hem zijn wat voor noodlottige wending de oorlog in Oost-Europa mss neemt in een later stadium, en/of hieraan op meest diplomatieke manier een einde kan worden gemaakt in het belang van meer algemene veiligheid.
https://www.nu.nl/spannin(...)k-te-beeindigen.html
Scjvb
Dat zegt niemand, maar Rusland gaat faillietquote:Op zaterdag 16 november 2024 14:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een lol. Volgens de dilettanten in dit topic gaat het crescendo voor Oekraiene, mar zelfs Zalensky herketn dat dat niet zo is.
Ja, anderen hier zijn dilettanten, en figuur hier voor wie zijn 'gevoel' de meetlat is, die heeft er natuurlijk verstand van.quote:Op zaterdag 16 november 2024 14:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een lol. Volgens de dilettanten in dit topic gaat het crescendo voor Oekraiene, mar zelfs Zalensky herketn dat dat niet zo is.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op zaterdag 16 november 2024 14:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, anderen hier zijn dilettanten, en figuur hier voor wie zijn 'gevoel' de meetlat is, die heeft er natuurlijk verstand van.
Got it.
Mooie circelredenering.quote:
https://www.nu.nl/spannin(...)k-te-beeindigen.htmlquote:Zelensky wil er alles aan doen om oorlog komend jaar 'diplomatiek' te beindigen
Deze oorlog kon nooit anders dan diplomatiek beindigd worden, want Rusland volledig verslaan (dwz tanks op het rode plein) is volkomen onmogelijk. Dat kon je twee jaar geleden ook weten. Dat wist men twee jaar geleden ook.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:23 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)k-te-beeindigen.html
Als je een jaar geleden zou zeggen dat de oorlog na winst van trump en na de wens van Zelensky diplomatiek wordt beindigd zou niemand het geloven.
Onthoud in je kill-fetisjisme ook dat voor iedere twee Russische doden ook minstens een Oekranse dode staatquote:
Dat zeg ik ook al 2 jaar maar dat mag je niet zeggen van de deuger die elk sprookje in de krant gelooft.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Deze oorlog kon nooit anders dan diplomatiek beindigd worden, want Rusland volledig verslaan (dwz tanks op het rode plein) is volkomen onmogelijk. Dat kon je twee jaar geleden ook weten. Dat wist men twee jaar geleden ook.
Dit is doorgezet omdat mensen er voordeel uit gehaald hebben.
deze Putin oorlog die wordt nooit beeindigt , die kan alleen eindigen als Putin dood gaat of als rusland kapot is en dus ook putin wegquote:Op zaterdag 16 november 2024 15:23 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)k-te-beeindigen.html
Als je een jaar geleden zou zeggen dat de oorlog na winst van trump en na de wens van Zelensky diplomatiek wordt beindigd zou niemand het geloven.
rusland kan ook financieel kapot, net als de USSRquote:Op zaterdag 16 november 2024 15:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Deze oorlog kon nooit anders dan diplomatiek beindigd worden, want Rusland volledig verslaan (dwz tanks op het rode plein) is volkomen onmogelijk.
Dat zal wel ja.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
deze Putin oorlog die wordt nooit beeindigt , die kan alleen eindigen als Putin dood gaat of als rusland kapot is en dus ook putin weg
Putin zal nooit ophouden , dat zit niet in zijn natuur
ALs landen zich bij NATO voegen uit angst voor mensen als Putin, zoals onlangs Finland en Zweden , dan kun je dat niet verbiedenquote:Op zaterdag 16 november 2024 15:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zal wel ja.
Vanuit Russisch oogpunt:
De NAVO en westerse grootmachten zullen nooit ophouden Russisch grondgebied en zijn bondgenoten te intimideren en in hun poging om Rusland te verdelen en af te breken.
Niet mijn idee maar zo wordt dat wel gezien denk ik.
Bekijk deze YouTube-videoquote:"Zij (het Westen) hebben Finland in de NAVO gesleurd.
Hadden we geschillen met hen?
Alle geschillen, inclusief territoriale geschillen in het midden van de 20e eeuw, zijn allang opgelost," vertelde Poetin aan een verslaggever van de staatstelevisie.
"Daar waren geen problemen, maar die zullen er nu wel komen, want we zullen het militaire district Leningrad creren en daar een bepaald aantal militaire eenheden concentreren."
Moskou heeft gewaarschuwd voor tegenmaatregelen tegen de toetreding van Helsinki tot de NAVO.
Je lult er trouwens wel omheen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
deze Putin oorlog die wordt nooit beeindigt , die kan alleen eindigen als Putin dood gaat of als rusland kapot is en dus ook putin weg
Putin zal nooit ophouden , dat zit niet in zijn natuur
[..]
rusland kan ook financieel kapot, net als de USSR
dus rusland moet economisch kapot, dan worden ze wel rustig en kunnen sancties verlicht worden en beperkte gastoevoer open over landquote:Op zaterdag 16 november 2024 15:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je lult er trouwens wel omheen.
De Oekrane oorlog wordt dan wel beindigt alsin het actieve front wordt opgeheven en de grenzen worden verdeeld.
Dat er in het achtergebleven vacum een onophoudelijke strijd aan de grens blijft, dat zal wel ja.
Wat eerder interessant is, hoe gaat Rusland geopolitiek verder? Hoe gaan ze straks om met de VS.
Gaan ze proberen economisch weer in lijn te komen of gaan ze een oorlogscultuur ontwikkelen en middels militaire kracht verder?
Interessante tijden wel weer.
Dat zeiden ze precies zo van Duitsland na WW1quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus rusland moet economisch kapot, dan worden ze wel rustig
Ja. Wel jammer voor de honderdduizenden doden die voor niks gevallen zijn.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook al 2 jaar maar dat mag je niet zeggen van de deuger die elk sprookje in de krant gelooft.
Het is helemaal niet goed als Rusland financieel kapot gaatquote:Op zaterdag 16 november 2024 15:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
deze Putin oorlog die wordt nooit beeindigt , die kan alleen eindigen als Putin dood gaat of als rusland kapot is en dus ook putin weg
Putin zal nooit ophouden , dat zit niet in zijn natuur
[..]
rusland kan ook financieel kapot, net als de USSR
Met deze laffe mentaliteit waren we nu een vazalstaat van nazi-Duitsland.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Deze oorlog kon nooit anders dan diplomatiek beindigd worden, want Rusland volledig verslaan (dwz tanks op het rode plein) is volkomen onmogelijk. Dat kon je twee jaar geleden ook weten. Dat wist men twee jaar geleden ook.
Dit is doorgezet omdat mensen er voordeel uit gehaald hebben.
Nee.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:47 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Met deze laffe mentaliteit waren we nu een vazalstaat van nazi-Duitsland.
Eens, je kunt het misschien beter vergelijken met WO1.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee.
Het getuigt ook van een buitengewoon beperkt historisch besef wanneer je iedere situatie alleen maar met die van nazi-Duitsland kunt vergelijken.
Die vergelijking kun je prima maken; zowel toen als nu hebben we te maken met een megalomane dictator die een groot rijk wil herstellen en net als toen hebben we nu ook de laffe kruipers die denken dat appeasement werkt.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee.
Het getuigt ook van een buitengewoon beperkt historisch besef wanneer je iedere situatie alleen maar met die van nazi-Duitsland kunt vergelijken.
Dat zien we dan wel als ze Polen willen invallen en verder trekken. Dan moet je tot het gaatje.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die vergelijking kun je prima maken; zowel toen als nu hebben we te maken met een megalomane dictator die een groot rijk wil herstellen en net als toen hebben we nu ook de laffe kruipers die denken dat appeasement werkt.
met Hitler had je ook landen die stonden te juichen toen Hitlers soldaten het land binnen marcheerdenquote:Op zaterdag 16 november 2024 15:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die vergelijking kun je prima maken; zowel toen als nu hebben we te maken met een megalomane dictator die een groot rijk wil herstellen en net als toen hebben we nu ook de laffe kruipers die denken dat appeasement werkt.
Denk je dat echt?quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met Hitler had je ook landen die stonden te juichen toen Hitlers soldaten het land binnen marcheerden
Het is goed dat het zwaar tegen valt voor Putin anders had ie al in oost duitsland gestaan, dat de Nordstream pijp opgeblazen zou worden dat had ie nooit verwacht
Hij dacht ik heb na oekraine, Duitsland ,Hongarije en oostenrijk al in de pocket
welk deel bedoel je , als ie inderdaad oekraine na 5 dagen had dan was ie wel doorgegaan naar zijn vriend Orban en Moldova ja zekerquote:
Das toch navogrond man.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
welk deel bedoel je , als ie inderdaad oekraine na 5 dagen had dan was ie wel doorgegaan naar zijn vriend Orban en Moldova ja zeker
en scholtz had ie ook al te pakken dacht iedereen toen
o ja, maar dat zal wat uitmaken als hij vriendelijk ontvangen wordt als bevrijder , en Finland was een open prooiquote:
Neuh, na WO2 was er in Duitsland hongersnood van juni 1945 tot midden 1948.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zeiden ze precies zo van Duitsland na WW1
Honger en armoede na jaren kweekt de hardste tegenstanders.
NAVO staat aan de poorten van Ruzzia te rammelenquote:
ik zie het ook al, het is hoog tijd Polen instapt en dwars door belarussia naar Ruzzia gaatquote:Op zaterdag 16 november 2024 16:28 schreef YellowBlacks het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Polen bereidt zich al voor.
Het kost hem drie maanden om een fucking gat in de Oekrane te veroveren. En daarna Berlijn, Praag, Parijs? Tegen de rest van de wereld?quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met Hitler had je ook landen die stonden te juichen toen Hitlers soldaten het land binnen marcheerden
Het is goed dat het zwaar tegen valt voor Putin anders had ie al in oost duitsland gestaan, dat de Nordstream pijp opgeblazen zou worden dat had ie nooit verwacht
Hij dacht ik heb na oekraine, Duitsland ,Hongarije en oostenrijk al in de pocket
Na de inname van de Krim kreeg ie moed, o is dat zo makkelijk??
ja na De Krim had ie dit ook niet verwachtquote:Op zaterdag 16 november 2024 16:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het kost hem drie maanden om een fucking gat in de Oekrane te veroveren. En daarna Berlijn, Praag, Parijs? Tegen de rest van de wereld?
Putin gaat niet onderhandelen en ZEKER niet met Zelenskyquote:Op zaterdag 16 november 2024 17:00 schreef Scjvb het volgende:
Geloof er ook geen zak van dat Rusland verder zou doorstoten. Maar dat Oekrane zal moeten proberen te onderhandelen met Poetin, ofwel de Russische Federatie met Trump is een feit.
Vergeet Trump niet.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin gaat niet onderhandelen en ZEKER niet met Zelensky
Putin wil in ieder geval Odessa hebben om later verder te kunnen naar Moldova en oekraine af te snijden van de zwarte zee en via wit rusland naar de Baltische staten, anders raakt ie de toegang tot de oostzee ook kwijtquote:
Ik ken echt niemand op dit forum die zo stellig zulke feitenvrije onzin kan verkondigen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja na De Krim had ie dit ook niet verwacht
ik verdenk dit bedrijf Palantir ervan dat ze een sturende rol heeft gespeeld
Bekijk deze YouTube-video
Dit ook weer…. Waar haal je die wijsheid allemaal vandaan?quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin wil in ieder geval Odessa hebben om later verder te kunnen naar Moldova en oekraine af te snijden van de zwarte zee en via wit rusland naar de Baltische staten, anders raakt ie de toegang tot de oostzee ook kwijt
Nee Rusland moet failliet en ze zijn al aardig op weg
Als jij bewijs had kunnen leveren om Trump achter de tralies te krijgen is hij heel dom als hij dat niet gedaan heeft.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:03 schreef BEFEM het volgende:
Slim dat Zelensky zegt dat die wil onderhandelen, anders waren ze sowieso de lul geweest met Trump. Nu hopen dat ze een goede deal krijgen en Kursk bezet kunnen houden tot dan. Als Poetin weigert gokt Zelensky erop dat Trump vol er in gaat (hoewel ik dat niet zie gebeuren).
Sowieso doet Zelensky het goed met Trump, hij heeft hem nooit afgezeken terwijl daar genoeg reden voor was. Zelfs bij de impeachement heeft hij zich er niet mee bemoeid terwijl hij bewijs had kunnen leveren. Goede oorlogspoliticus.
hypotheekrente van nu 28,4 %quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit ook weer…. Waar haal je die wijsheid allemaal vandaan?
Heeft putin je daar persoonlijk verteld? Wat is je redenatie? Waarom zeg je dit zo stellig? Op wat is dit in godsnaam gebaseerd?quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin gaat niet onderhandelen en ZEKER niet met Zelensky
Ik bedoel je hele postquote:Op zaterdag 16 november 2024 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hypotheekrente van nu 28,4 %
olieprijs onder breakeven
Gazprom op dit jaar 10 miljard verlies
Gas dat heel duur is om met LNG schepen te verkopen na om de zuidkaap te varen
voor Putin is zelensky een NAZIquote:Op zaterdag 16 november 2024 17:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heeft putin je daar persoonlijk verteld? Wat is je redenatie? Waarom zeg je dit zo stellig? Op wat is dit in godsnaam gebaseerd?
Zelensky is een jood. Dat hele nazi-verhaal is propaganda. Net alsof Putin dat zelf ooit geloofd heeft. Bovendien heeft Putin niet veel opties.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voor Putin is zelensky een NAZI
iemand die gestuurd wordt door de USA
Odessa is de heilige grond van Rusland, ben je weleens in Odessa geweest ?, en hoe Putin over Odessa praat??quote:
quote:Van 1819 tot 1858 was Odessa een vrijhaven . Tijdens de Sovjetperiode was het een belangrijke handelshaven en een marinebasis.
.
Tijdens de 19e eeuw was Odessa de vierde grootste stad van het Russische Rijk, na Moskou, Sint-Petersburg en Warschau.
Klopt. Als er niks verandert kunnen ze nog jaren doorvechten om wat moddervelden in oost Oekrane en niks concreets bereiken.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
We zien twee dingen duidelijk fout gaan in deze discussie en media.
1: de mogelijkheden voor oekraiene en eu om Rusland op de knien te krijgen worden behoorlijk overscjat.
2: de mogelijkheden voor Rusland om een deel van europa te veroveren worden schromelijk overdreven
Eens, Zalensky doet het gegevens de omstandigheden heel goed.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:03 schreef BEFEM het volgende:
Slim dat Zelensky zegt dat die wil onderhandelen, anders waren ze sowieso de lul geweest met Trump. Nu hopen dat ze een goede deal krijgen en Kursk bezet kunnen houden tot dan. Als Poetin weigert gokt Zelensky erop dat Trump vol er in gaat (hoewel ik dat niet zie gebeuren).
Sowieso doet Zelensky het goed met Trump, hij heeft hem nooit afgezeken terwijl daar genoeg reden voor was. Zelfs bij de impeachement heeft hij zich er niet mee bemoeid terwijl hij bewijs had kunnen leveren. Goede oorlogspoliticus.
quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Odessa is de heilige grond van Rusland, ben je weleens in Odessa geweest ?, en hoe Putin over Odessa praat??
ik wel en ook in Kiev en LVIV de krim en de het witte paleis daar , ik ken oekraine en rusland.
[..]
Ik heb het over de hele post.. je roeipt wat, alsof je iedere avond met putin belt, in volkomen stelligheid, gebaseerd op helemaal niets.quote:[..]
Putin wil in ieder geval Odessa hebben om later verder te kunnen naar Moldova en oekraine af te snijden van de zwarte zee en via wit rusland naar de Baltische staten, anders raakt ie de toegang tot de oostzee ook kwijt
Putin wil odessa hebben , ja 100% en moldova heeft niets met de NATO , kan niet bij NATOquote:Op zaterdag 16 november 2024 17:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het over de hele post.. je roeipt wat, alsof je iedere avond met putin belt, in volkomen stelligheid, gebaseerd op helemaal niets.
Nou..quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Als er niks verandert kunnen ze nog jaren doorvechten om wat moddervelden in oost Oekrane en niks concreets bereiken.
Voor punt 1 kiezen we door het braafste jongetje van de klas te willen zijn. De Russen halen China en Noord-Korea erbij wegens gebrek aan manschappen en munitie en wij zitten hier te bibberen of het toestaan wat doelen in Rusland te bombarderen een escalatie is. Ik heb niet de indruk dat het westen voluit gaat. Wel dat Rusland alle zeilen bij moet zetten.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
We zien twee dingen duidelijk fout gaan in deze discussie en media.
1: de mogelijkheden voor oekraiene en eu om Rusland op de knien te krijgen worden behoorlijk overscjat.
2: de mogelijkheden voor Rusland om een deel van europa te veroveren worden schromelijk overdreven
Punt is dat Trump toch nooit de bak in was gegaan en dan was die nu de lul geweest. Hoeveel bewijs er ook was geweest.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als jij bewijs had kunnen leveren om Trump achter de tralies te krijgen is hij heel dom als hij dat niet gedaan heeft.
Overigens als ik bewijs had gehad dan had ik het inderdaad aangeleverdquote:Op zaterdag 16 november 2024 17:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als jij bewijs had kunnen leveren om Trump achter de tralies te krijgen is hij heel dom als hij dat niet gedaan heeft.
Het Westen kan ook helemaal niet voluit gaan want dan breken er hier opstanden uit omdat het economisch slecht gaat. We zijn bijna 3 jaar onderweg en qua productie heeft het Westen bijna geen reet gedaan behalve een paar private bedrijven die vrij snel al tegen de limiet aanlopen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor punt 1 kiezen we door het braafste jongetje van de klas te willen zijn. De Russen halen China en Noord-Korea erbij wegens gebrek aan manschappen en munitie en wij zitten hier te bibberen of het toestaan wat doelen in Rusland te bombarderen een escalatie is. Ik heb niet de indruk dat het westen voluit gaat. Wel dat Rusland alle zeilen bij moet zetten.
Dus tja.
Twee wil ik niet uitvinden. Als dat betekent dat Rusland op de knien moet om dat te garanderen, dan moet Rusland maar op de knien. Het is zij of wij. Dus liever zij.
Wij als eu vechten al boven onze macht, we komen toezeggingen op leveranties niet na, onze hardware en munitie wordt niet tijdig aangevuld.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor punt 1 kiezen we door het braafste jongetje van de klas te willen zijn. De Russen halen China en Noord-Korea erbij wegens gebrek aan manschappen en munitie en wij zitten hier te bibberen of het toestaan wat doelen in Rusland te bombarderen een escalatie is. Ik heb niet de indruk dat het westen voluit gaat. Wel dat Rusland alle zeilen bij moet zetten.
Dus tja.
Twee wil ik niet uitvinden. Als dat betekent dat Rusland op de knien moet om dat te garanderen, dan moet Rusland maar op de knien. Het is zij of wij. Dus liever zij.
Ik denk dat het voor de situatie nu niet zoveel uitmaaktquote:Op zaterdag 16 november 2024 17:31 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Punt is dat Trump toch nooit de bak in was gegaan en dan was die nu de lul geweest. Hoeveel bewijs er ook was geweest.
We weten niet zeker wat Trump nu gaat doen. Als Zelensky bewijs had aangeleverd en Trump was nu alsnog president geweest dan hadden we wel zeker geweten wat die zou doen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de situatie nu niet zoveel uitmaakt
https://kyivindependent.c(...)on-negotiations-war/quote:'We must do everything to end this war next year through diplomatic means' — Zelensky speaks on negotiations, war
Ten oosten van Moskou.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:15 schreef BlaZ het volgende:
Het lijkt toch dat we langzaam naar onderhandelingen gaan.
[..]
Het is denk ik enkel nog de vraag wanneer en wat de demarcatielijn gaat worden.
en jij denkt dat Putin zich iets aan een markatielijn gelegen laat liggen ?/quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:15 schreef BlaZ het volgende:
Het lijkt toch dat we langzaam naar onderhandelingen gaan.
[..]
https://kyivindependent.c(...)on-negotiations-war/
Het is denk ik enkel nog de vraag wanneer en wat de demarcatielijn gaat worden.
Als we nog even afwachten zakt het hele Russische kaartenhuis vanzelf in elkaar.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:52 schreef mcmlxiv het volgende:
Het gaat uitstekend met de Russische economie. Oh wacht dat is de rente, misschien gaat het toch niet zo goed?
[ afbeelding ]
De oorlog in Oekrane sloopt vooral ook Rusland zelf. Gewoon wapens en vooral munitie blijven sturen, dat is vooral ook in ons eigen belang. Hoe meer Russische orcs en oorlogstuig uitgeschakeld wordt hoe veiliger het in West-Europa wordt. En dan mag Oekrane zelf beslissen of en wanneer ze willen onderhandelen of niet.
Laten we als Europa miljarden in Oekrane blijven pompen, dat is de allerbeste en ook nog eens goedkoopste defensie die wij kunnen krijgen.
Ligt eraan wat je daar onder verstaat. US boot on the ground, nee, ain't gonna happen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:03 schreef BEFEM het volgende:
Als Poetin weigert gokt Zelensky erop dat Trump vol er in gaat (hoewel ik dat niet zie gebeuren).
quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:15 schreef BlaZ het volgende:
Het lijkt toch dat we langzaam naar onderhandelingen gaan.
[..]
https://kyivindependent.c(...)on-negotiations-war/
Het is denk ik enkel nog de vraag wanneer en wat de demarcatielijn gaat worden.
Ik denk dat Zelensky hier wel gelijk in heeft. Poetin wil gewoon weer aan tafel en meedoen met de grote jongens. En dat gaat hem helaas nog lukken ook, onder het mom van “hij zit er nou eenmaal en we moeten verder”.quote:,,We moeten er alles aan doen zodat deze oorlog volgend jaar eindigt. We moeten er langs diplomatieke weg een einde aan maken”, vertelde Zelensky in het vraaggesprek. De Oekraense leider zei ook dat hij niet gelooft dat zijn Russische tegenhanger Vladimir Poetin vrede wil, maar in plaats daarvan onderhandelingen zal gebruiken om zichzelf te re-integreren tussen westerse landen die hem hebben gesoleerd sinds het begin van de grootschalige invasie.
Je kan nu beter roebels gaan sparen bij de sberbank, dan beleggen in Nederland,quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als we nog even afwachten zakt het hele Russische kaartenhuis vanzelf in elkaar.
quote:Russische Sberbank verhoogt maximale depositorente naar 20 procent
MOSKOU, 30 september (Xinhua) - De grootste bank van Rusland, Sberbank, heeft de maximale jaarlijkse rente op deposito's met een looptijd tot een jaar verhoogd naar 20 procent, zo meldden lokale media zondag.
"De maximale rente is nu beschikbaar voor deposito's met een looptijd tot n jaar en voor elk bedrag", aldus de bank, geciteerd door persbureau TASS.
Rentetarieven voor depositotermijnen korter dan een jaar werden ook aangepast. Deposito's varirend van zeven tot negen maanden bieden tot 20 procent per jaar,
Zelfs in het meest gunstige scenario gaat het decennia duren voor rus weer daar is waar ze waren voor de oorlog.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat Zelensky hier wel gelijk in heeft. Poetin wil gewoon weer aan tafel en meedoen met de grote jongens. En dat gaat hem helaas nog lukken ook, onder het mom van “hij zit er nou eenmaal en we moeten verder”.
Dat wist ze, met haar medeweten is Oekraine gestopt met gas doorlaten naar Hongarije en Slowakije en voor eigen gebruik opslaanquote:
Hongarije moet nu fors betalen aan EU voor doorgeven van het Noorse EU gas, dat is wel 10 keer zo duurquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Oekrane verdient nog steeds $0,8-$1 miljard aan transitkosten van Russische gastransit.
Rusland verdient meer dan $3 miljard aan verkopen via Oekrane op basis van een gemiddelde gasprijs van $200 per 1.000 kubieke meter, volgens berekeningen van Reuters.
Het Russische exportmonopolie op gasleidingen, Gazprom, leed in 2023 een nettoverlies van 7 miljard dollar.
Dit is het eerste jaarlijkse verlies sinds 1999.
De oorzaak is het verlies van de gasmarkt in de EU.
Natuurlijk mag Polen op eigen gelegenheid meevechten als Oekrane ze daar voor uitnodigt!quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:00 schreef michaelmoore het volgende:
Als Ruzzia de hulp van Noord Korea mag inroepen op eigen grondgebied, volgens hun artikel 4
dan kan Oekraine dat ook doen met Polen, buiten de NATO om
[..]
[..]
Ook al gebeurt dit buiten de NAVO om zal Rusland het nog steeds zien als NAVO troepen in Oekrane.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk mag Polen op eigen gelegenheid meevechten als Oekrane ze daar voor uitnodigt!
Dat is dan het probleem van Rusland.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:22 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ook al gebeurt dit buiten de NAVO om zal Rusland het nog steeds zien als NAVO troepen in Oekrane.
Denk dus dat dit nooit gaat gebeuren. Zeker niet openlijk.
Poolse troepen mogen wel op Oekraines gebied komen om te oefenenquote:Op zaterdag 16 november 2024 19:22 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ook al gebeurt dit buiten de NAVO om zal Rusland het nog steeds zien als NAVO troepen in Oekrane.
Denk dus dat dit nooit gaat gebeuren. Zeker niet openlijk.
Ach, jij denkt dat de russen alleenrecht hebben op "groene mannetjes", ik denk het in ieder geval niet.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poolse troepen mogen wel op Oekraines gebied komen om te oefenen
Ukraine moet een Nuclear wapen hebbenquote:Op zaterdag 16 november 2024 19:37 schreef ExTec het volgende:
Zou slim zijn. Misschien dan een CDU SPD coalitie?
[ x ]
Dat gaat er ook wel komen als Oekrane inderdaad grote stukken grondgebied moet opgeven en er geen serieuze veiligheidsgaranties komen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ukraine moet een Nuclear wapen hebben
Bekijk deze YouTube-video
Ja, dus?quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:22 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ook al gebeurt dit buiten de NAVO om zal Rusland het nog steeds zien als NAVO troepen in Oekrane.
Denk dus dat dit nooit gaat gebeuren. Zeker niet openlijk.
ze hebben de kennis en de materialen voor een bom als op Nagasaki en daar is poetin gevoelig voorquote:Op zaterdag 16 november 2024 19:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat gaat er ook wel komen als Oekrane inderdaad grote stukken grondgebied moet opgeven en er geen serieuze veiligheidsgaranties komen.
Als Oekraine die avances zou maken, en de FSB merkt dat op, dan zullen die complexen preventief vernietigd worden.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze hebben de kennis en de materialen voor een bom als op Nagasaki en daar is poetin gevoelig voor
De VS zou Oekrane keihard laten vallen en zelfs voorkomen dat Oekrane een kernwapen gaat bouwen mochten ze dat van plan zijn.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
Geen enkel land zou dit toestaan overigens.
Diezelfde VS die ook geen reet tegen iran doen, die af en aan, aan het bouwen zijn?quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De VS zou Oekrane keihard laten vallen en zelfs voorkomen dat Oekrane een kernwapen gaat bouwen mochten ze dat van plan zijn.
Tuurlijk, doen ze gewoon. Want russia immers stronk. Want ze houden zich immers in, en als rus echt wil, hebben ze dat land er echt wel binnen een paar dagen er onder!quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Oekraine die avances zou maken, en de FSB merkt dat op, dan zullen die complexen preventief vernietigd worden.
Geen enkel land zou dit toestaan overigens.
Maar dat gaat al wat verder terug h. Nu is het een andere tijd.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Diezelfde VS die ook geen reet tegen iran doen, die af en aan, aan het bouwen zijn?
Zolang het land instabiel is, is dat een absolute no go idd.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De VS zou Oekrane keihard laten vallen en zelfs voorkomen dat Oekrane een kernwapen gaat bouwen mochten ze dat van plan zijn.
Dat.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat gaat al wat verder terug h. Nu is het een andere tijd.
Overigens heeft Iran nog geen kernwapen. Het zou me ook niet verbazen of Isral of de VS wel ingrijpt mocht de verwachting er zijn dat ze binnen een week een kernwapen hebben. Iran is er nog niet h.
Wat denk je nou zelf, Rusland met 5500 kernwapens en aartsvijand Oekrane die er ook een paar gaat maken? Wat denk je dat dat doet met de stabiliteit van Europa?quote:
Net zo veel als een invasie van een kernmacht denk ik zo.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf, Rusland met 5500 kernwapens en aartsvijand Oekrane die er ook een paar gaat maken? Wat denk je dat dat doet met de stabiliteit van Europa?
Elke atoombom is een offensief wapen. In ipv deze via een raket leveren, kun je die uit onder een vliegtuig hangen, en gewoon afdroppen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
NK heeft volgens internet ook kernwapens, en ongetwijfeld zullen ze gekloot hebben met neutronen en protonenMaar als ze echt dichtbij een offensief wapen zouden zijn, die ook werkt, dan zou er allang ingegrepen zijn.
Dat.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf, Rusland met 5500 kernwapens en aartsvijand Oekrane die er ook een paar gaat maken? Wat denk je dat dat doet met de stabiliteit van Europa?
Je wordt een beetje hysterisch, niet ?quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Elke atoombom is een offensief wapen. In ipv deze via een raket leveren, kun je die uit onder een vliegtuig hangen, en gewoon afdroppen.
Maar we hebben het weer over je 'gevoel' of niet, want je hebt zoveel hollywood films gezien waar good guy uncle sam dat echt wel zou doen?
quote:
Wat fijn dat je iemand gevonden hebt waar je het zo goed mee kan vinden.quote:
Dat valt wel mee.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Wat fijn dat je iemand gevonden hebt waar je het zo goed mee kan vinden.
En als polen ze nou gaat maken,quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf, Rusland met 5500 kernwapens en aartsvijand Oekrane die er ook een paar gaat maken? Wat denk je dat dat doet met de stabiliteit van Europa?
Je moet niet zo emotioneel reageren, dixit je nieuwe BFFquote:Op zaterdag 16 november 2024 20:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Je wordt een beetje boos geloof ik
Ja, dat is altijd te merken. Zelfs als je het diep ondergronds doet, gaan die meetinstallaties die gebruikt worden voor aarbevingen meten off the scale. 100KM verderop.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
kernproeven in 2024 nog noodzakelijk zijn, en of dat te merken/zien is voor derden.
Vrijwel elk wapen kan offensief en defensief worden ingezet. Ook een atoombom.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Elke atoombom is een offensief wapen. In ipv deze via een raket leveren, kun je die uit onder een vliegtuig hangen, en gewoon afdroppen.
Maar we hebben het weer over je 'gevoel' of niet, want je hebt zoveel hollywood films gezien waar good guy uncle sam dat echt wel zou doen?
Zeker zal de VS er alles aan doen om dat te voorkomen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
En als polen ze nou gaat maken,
Komt Team USA dat dan ook wel ff eigenhandig tegenhouden?
Volgens mij moet je testen om te weten of de "receptuur" wel werkt, er bestaat geen "how to" voor een nuke zover ik weet. Het heimelijk bouwen van zo'n ding lijkt mij nog geen sinecure, maar als ik Zalensky was had ik die optie wel open behouden.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat is altijd te merken. Zelfs als je het diep ondergronds doet, gaan die meetinstallaties die gebruikt worden voor aarbevingen meten off the scale. 100KM verderop.
Maar waarom zou oekraine willen testen.
Als het een wapen wordt, wat als last resort op moskou gegooid wordt, boeit het dan dat die nooit getest is?
Mag putin a'la dirty harry zichzelf de vraag stellen, do you feel lucky.
Ze zullen het proberen. Dat denk ik ook. Maar dat is al genuanceerder dan dat ze het wel ff gaan voorkomen:quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zeker zal de VS er alles aan doen om dat te voorkomen.
quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
en zelfs voorkomen dat Oekrane een kernwapen gaat bouwen mochten ze dat van plan zijn.
Die cat is al heel lang out of the bag.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij moet je testen om te weten of de "receptuur" wel werkt, er bestaat geen "how to" voor een nuke zover ik weet.
Ja, ik had zelf al gedacht, mss ondergronds, in de buurt van chernobyl.quote:Het eventueel testen van zo'n ding kan een afschrikwekkend effect hebben als je er eenmaal genoeg hebt.
kleine kernwapens kan wel , een kleine kernbom op moscow kan bestquote:Op zaterdag 16 november 2024 20:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vrijwel elk wapen kan offensief en defensief worden ingezet. Ook een atoombom.
quote:President Trump wil de ontwikkeling en productie van nieuwe “kleine” kernwapens. Bestaan er wel “kleine” kernwapens?
Op 2 februari 2018 publiceerde het Pentagon de nieuwe Nuclear Posture Review (NPR). Dat is het belangrijkste document over de rol van kernwapens in het Amerikaanse veiligheidsbeleid.
Met dit document zorgt president Trump voor een breuk met het beleid van zijn voorgangers.
De nieuwe NPR voorziet onder meer de ontwikkeling en productie van nieuwe “kleine” kernwapens. Bestaan er wel “kleine” kernwapens?
Kijktip:quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik zou kiev nog minder vertrouwen met kernkoppen dan noord Korea. De president kon al geen sabotage (al dan niet terecht) op een Europese infra gaspijpleiding tegenhouden.
Ik ben echt voor een vrij Oekrane maar dat land is momenteel zo ontzettend onstabiel en doorspekt met corruptie, dat zijn wel de laatsten die een rode knop moeten hebben.
Ik denk dat er momenteel weinig appetite is onder de Poolse burgers om met een gestrekt been te gaan vechten tegen de Russen. Zeker in hun ntje.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ach, jij denkt dat de russen alleenrecht hebben op "groene mannetjes", ik denk het in ieder geval niet.
Bij natuurkunde kwam niet voorbij hoe een atoombom werkt, of laat staan hoe we die moeten bouwen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die cat is al heel lang out of the bag.
Was het niet een pakistaanse student aan de TU Delft die pakistan aan z'n atoombom heeft geholpen?
Maar op school was natuurkunde niet een vak wat je boeiend genoeg vond om op te letten? Omdat hoe die dingen werken, vanzelf langs komt, als je oplet. En als je dat aanhoort en begrijpt, (en je de middelen kunt krijgen, de splijtstoffen, splijtstoffen die oekraine overigen ruim voorradig heeft) kun je overnight een hele primitieve atoombom bouwen.
En oekraine, tja, die zijn wellicht helemaal niet geinteresseerd in een 'geavanceerde' editie. Als het maar boem doet en moskou de komende eeuw onleefbaar maakt.
[..]
Ja, ik had zelf al gedacht, mss ondergronds, in de buurt van chernobyl.
Gaat rusland er hierna financieel wel boven opkomen?quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je lult er trouwens wel omheen.
De Oekrane oorlog wordt dan wel beindigt alsin het actieve front wordt opgeheven en de grenzen worden verdeeld.
Dat er in het achtergebleven vacum een onophoudelijke strijd aan de grens blijft, dat zal wel ja.
Wat eerder interessant is, hoe gaat Rusland geopolitiek verder? Hoe gaan ze straks om met de VS.
Gaan ze proberen economisch weer in lijn te komen of gaan ze een oorlogscultuur ontwikkelen en middels militaire kracht verder?
Misschien had je het vak dan niet moeten laten vallenquote:Op zaterdag 16 november 2024 20:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bij natuurkunde kwam niet voorbij hoe een atoombom werkt, of laat staan hoe we die moeten bouwen.
Heb ik je 'gevoelens' gekwetst?quote:Maar ik ben wel klaar met jouw manier van discussiren. Ik wens je het beste toe met het herhalen van aldoor dezelfde mantra
Dat ligt er natuurlijk aan welke richting ze op gaan na diplomatieke akkoorden. Hoe de gesprekken met de VS aflopen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:57 schreef michaelmoore het volgende:
Gaat rusland er hierna financieel wel boven opkomen?
Ja jij ziet het voor hun zo somber in dat je al 3 jaar hier herhaalt dat "Ruzzia" failliet gaat.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Gaat rusland er hierna financieel wel boven opkomen?
Het oppompen van gas en via een pijplijn verkopen aan de afnemer was de grote moneymaker, die zie ik niet terug komen. Gas in LNG vervoeren om de zuidkaap, dat is een ramp
Nordstream is dood en blijft dood
Poetin heeft zijn meest winstgevende klant belazerd !!!!!
Gazprom maakt in 2023 een 6 miljard euro verlies
Gazprom maakt in 2024 een dikke 10 miljard euro verlies , dat zal in 2025 niet veel anders zijn
als USA begint met de schalieolie ( drill baby drill) dan zie ik de olieprijs ook niet oplopen
Een productie economie heeft Ruzzia niet meer, alleen een oorlogseconomie voor eigen gebruik
De hypotheekrente is nu 28% om de zeeer zwakke roebel te steunen , die Brics dat is onzin
Sorry, maar ik zie het zeer somber in voor Ruzzia
Daar gaat dus ook niet over.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:55 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik denk dat er momenteel weinig appetite is onder de Poolse burgers om met een gestrekt been te gaan vechten tegen de Russen. Zeker in hun ntje.
ja zeker wel, zie jij het nog zitten financieel voor Ruzzia??quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja jij ziet het voor hun zo somber in dat je al 3 jaar hier herhaalt dat "Ruzzia" failliet gaat.
Gelooft er zelf niet eens in
Maar zelfs je nieuwe BFF voorspelde dat het qua dat eind 2025 over is.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja jij ziet het voor hun zo somber in dat je al 3 jaar hier herhaalt dat "Ruzzia" failliet gaat.
Gelooft er zelf niet eens in
Ik volg je. Maar dan zal er een overeenkomst moeten wezenquote:Op zaterdag 16 november 2024 21:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Daar gaat dus ook niet over.
Little green men (Russo-Ukrainian War)
Staatsschuld is laag, het zit boordevol grondstoffen, hun economie wordt steeds meer gediversifieerd.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja zeker wel, zie jij het nog zitten financieel voor Ruzzia??
ooit mischien als Poetin heel erg lief isquote:Op zaterdag 16 november 2024 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Staatsschuld is laag, het zit boordevol grondstoffen, hun economie wordt steeds meer gediversifieerd.
Die oorlog en sancties (tezamen) houden ooit eens op.
https://www.nu.nl/economi(...)en-gas-verdiend.htmlquote:Op zaterdag 16 november 2024 21:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja zeker wel, zie jij het nog zitten financieel voor Ruzzia??
Argentinie is al 5 keer failliet gegaanquote:Op zaterdag 16 november 2024 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)en-gas-verdiend.html
Ook aan olie wordt daar nog steeds wel verdient.
Mochten er sancties teruggedraaid worden na de onderhandelingen dan zou het kunnen dat ze gewoon voortkabbelen als vanouds.
Geen grootmacht zou zo dom zijn Rusland echt failliet te laten gaan. Dan heb je op termijn pas echt grote problemen.
ik zie geen oplossing dan rusland opheffen en verdelen onder de oligarchenquote:Maar het heeft iets meer intelligentie nodig om daar op lange termijn een goede oplossing voor te vinden
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Argentinie is al 5 keer failliet gegaan
Entree: JA MAAR NUKES!!!!111einzquote:Op zaterdag 16 november 2024 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Argentinie is al 5 keer failliet gegaan
Shit, ik was te laat...quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.
ik heb geen hoge pet op van russen , intelligent volk is het land uit gevlucht naar de USA en naaar Turkije, die gaan echt niet meer terug.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.
Nou ja dat is zo.quote:
Tja niemand niet.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb geen hoge pet op van russen , intelligent volk is het land uit gevlucht naar de USA
Daar heb je zeker gelijk in,quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja dat is zo.
Je kunt Argentini toch niet vergelijken met zo’n enorm land dat aan Europa vastzit als Rusland?
Alleen al de vluchtelingen die alle AYCE van Europa bezetten wordt je gek van.
Begrijp je niet?quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef ExTec het volgende:
Maar, nee, in '91 waren ze ook zo failliet als een ui, betekende ook niet dat every man+dog ineens nukes konden kopen.
Zelf hebben ze er ook nog veel vertrouwen in.quote:Het Russische bureau voor macro-economische analyse TsMAKP, een denktank dicht bij het Kremlin, schreef het deze week klip-en-klaar: de Russische economie wacht een daling van de productie, en een toename van bedrijfsfaillissementen en het aantal wanbetalingen.
Wie is “ze”?quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar heb je zeker gelijk in,
Maar,
Welk gedeelte van:
[..]
Begrijp je niet?
Wie dan ook aan een nuke zou willen komen?quote:
Je zorgen zitten.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Daarom bereiden Russische bedrijven zich intussen voor op een financile crisis, die velen van hen tot faillissement kan drijven.
De torenhoge kosten van lenen duwen veel bedrijven in een gevaarlijke schuldenspiraal, waarbij variabele rentebetalingen een kwart van hun omzet opslokken.
De situatie zal alleen maar erger worden.
Het opbouwen van schulden was geen probleem zolang de economie groeide.
In 2023 werd nog een verrassende toename van het bruto nationaal product (bnp) van 3,6 procent genoteerd.
Maar de Russische economie koelt af en er wordt in 2025 een scherpe vertraging verwacht die de druk op bedrijven alleen maar zal vergroten.
En zolang de oorlog in Oekrane voortraast, zal de centrale bank haar monetair beleid niet versoepelen.
De Russische Unie van winkelcentra heeft de overheid om dringende noodmaatregelen verzocht, zoals schuldsanering en uitstel van betaling van vijf tot tien jaar, schrijft de Russische zakenkrant Kommersant.
Zonder dergelijke interventies, waarschuwt de vakbond, kunnen tweehonderd winkelcentra in de komende maanden failliet gaan.
Kantoor- en magazijneigenaren proberen de voorwaarden met schuldeisers te heronderhandelen.
Ambtenaren luiden eveneens de noodklok.
Tankies in het westen:quote:Het gaat kut. We hebben het gehad
quote:Ja, maar die rus economie gaat helemaal toppie!! Ze hebben grondstoffen en hun BBP was enorm gestegen!
Dat zijn niet mijn zorgen dat is doordrenkt in hoe de wereld naar Rusland kijkt en hoe men er mee om gaat.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wie dan ook aan een nuke zou willen komen?
Anders moet jij maar uitleggen waar qua dit:
[..]
Je zorgen zitten.
Een mooi stuk van de mislukte coup in 1991 tot aan 25 jaar later 2016 Rusland zich vormde.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:29 schreef michaelmoore het volgende:
Het wordt steeds meer een drama voor Ruzzia , zelfs met 23 % rente is de val van de roebel niet te stoppen , iedere rus die wisselt de roebels elke maand op de zwarte markt voor dollars
Het begint steeds meer te lijken op de situatie vlak voor de val van de USSR
Het is erger dan verdrietig
[..]
Bekijk deze YouTube-video
quote:Een kwart eeuw geleden, op 19 augustus 1991, poogden gestaalde kaders uit de communistische partij CPSU en de geheime dienst KGB met een staatsgreep in Moskou de Sovjet-Unie van de ondergang te redden. Hun coup mislukte. Maar de winnaars van toen verloren volgens Hubert Smeets ook. De winnaar bleek Vladimir Poetin.
KlimovCoup2Barricades voor Witte Huis, augustus 1991. Foto Oleg Klimov
door Hubert Smeets
Ze waren het lachertje van de halve wereld. Wat werden de Russische putschisten bespot, toen ze precies 25 jaar geleden een coup pleegden tegen president/partijleider Michail Gorbatsjov van de Sovjet-Unie en president Boris Jeltsin van Rusland. ‘Waarom trillen je handen zo’, stond er op een van de spandoeken op straat in Moskou. Het was een reactie op de tremor van voorzitter Janajev van het Staatscomit der Noodtoestand (GKTsjP), dat 19 augustus 1991 de macht had overgenomen onder leiding van KGB-chef Vladimir Krjoetsjkov. Bij een persconferentie op de eerste dag had Gennadi Janajev (1937-2010) met trillende handen uitgelegd dat ze het ‘moederland’ gingen redden. Woensdag zat hij gevangen, roemloos als een communistische clown afgevoerd.
Genoeg reden om de coup van toen een fiasco te noemen. Maar die kwalificatie is toch iets te kortzichtig. Op lange termijn is de staatsgreep succesvoller geweest dan gedacht. Ook de winnaars van toen hebben in de loop der jaren namelijk het onderspit gedolven. Het huidige bewind van Poetin is zelfs een 'totale triomf' voor de putschisten, zo zei historicus Joeri Afanasjev vlak voor zijn dood. Een boude uitspraak? Nee. Afanasjev was niet zomaar iemand.
Joeri Afanasjev (1934-2015) was een historicus met oog voor de lange lijn. Dat kwam niet alleen door de marxistische scholing in de Sovjet-Unie, maar ook door zijn studie aan de Sorbonne in Parijs. Tijdens de perestrojka was hij een pleitbezorger van drastische hervormingen. Hij voegde de daad ook bij het woord. Tussen 1989 en 1992 was hij lid van het eerste min of meer vrij gekozen Sovjetparlement in de geschiedenis van de staat.
Als het de afgelopen jaren even kon, zocht ik Afanasjev op wanneer ik in Moskou was. Elke keer kreeg ik een mini-college: over de hoofdwegen in de Russische geschiedenis en over de cruciale afslagen die sinds de perestrojka wel of juist niet waren genomen. Vandaar dat zijn opmerking dat Poetin de roemrijke winnaar is van de putsch, niet zomaar een boutade was.
Dat vergt enige uitleg. In die eerste dagen en maanden na de mislukte staatsgreep leek de coup immers uit te draaien op precies het omgekeerde van wat de putschisten hadden beoogd. De Communistische Partij en de Sovjet-Unie werden niet gered, maar begraven.
Revolutionaire stemming
Er hing die eerste dagen na de coup even een revolutionaire stemming in de stad. Vrijdag maakte een groepje demonstranten aanstalten om het gebouw van de Communistische Partij in het centrum van Moskou te bestormen. Als kozakken uitgedoste mannen klommen tegen de gevel op om de rode vlag neer te halen. Om ongelukken te voorkomen werd zaterdag voor de deur van het gebouw van de KGB het kolossale standbeeld van Felix Dzerzjinski, aartsvader van de geheime dienst, met een hoogwerker van zijn sokkel getild. Tot zover de nasleep van de putsch op straat in Moskou.
In de coulissen gebeurde er die weken en maanden veel meer. President Jeltsin, twee maanden eerdergekozen tot staatshoofd van het nieuwe Rusland dat zich exact een jaar eerder ‘soeverein’ had verklaard, vernederde voor het oog van de natie Unie-president Gorbatsjov door hem te dwingen een verklaring van onmacht te laten tekenen. Het parlement van de Sovjet-Unie verbood vervolgens de Communistische Partij en nam enkele wetten aan die feitelijk het einde van de Sovjetstaat inluidden. In het weekeinde van 7 en 8 december 1991 gebeurde dat ook formeel. In een jagershut nabij de Poolse grens hieven Jeltsin en zijn ambtgenoten van Oekrane en Wit-Rusland, na een lunch met wildzwijn, de Sovjet-Unie op papier op. Daarmee kwam tevens een einde aan het grote Russische Rijk, dat qua omvang in de Sovjet-Unie zijn hoogtepunt had gekend.
Dat Rusland niet louter het slachtoffer was, maar zelf zijn eigen imperium had ontmanteld, werd geen gemeengoed. Dat kon makkelijk verdonkeremaand worden, omdat de Russische samenleving zo te lijden had. Denk aan al die trauma’s, waarmee Jeltsin zijn landgenoten na 1991 opzadelde. In het eerste jaar van het nieuwe Rusland kregen ze hyperinflatie van 2000 procent op hun dak. Tezelfdertijd kregen ze elke avond via de televisie te horen dat de eigen geschiedenis door het communistische en stalinistische verleden zo besmeurd was dat ze eigenlijk met geen tang was aan te pakken. De burgers raakten zo niet alleen hun spaargeld, maar ook hun zelfvertrouwen kwijt. Deze collectieve frustratie verklaart voor een deel de opmars en populariteit van Poetin.
KlimovCoup1
President Boris Jeltsin viert het fiasco van de putschisten. Foto Oleg Klimov
Wat er net gebeurde
Net zo belangrijk is wat er na de fatale bijeenkomst met wildgebraad in december 1991 allemaal nit gebeurde.
Jeltsin schreef gn vervroegde verkiezingen uit voor een nieuw parlement. Tot eind 1993 bleef het Congres van Volksafgevaardigden, dat in de lente van 1990 onder Sovjet-wetgeving was gekozen, in Rusland zitten. De wetgevende macht ontbeerde zo een verse post-putschlegitimiteit. Pas toen het fout ging omdat het parlement, in bitter conflict met de president, de uitvoerende macht wilde overnemen en daarbij geweld niet uit de weg ging, greep Jeltsin in. In doodsstrijd verkerend liet hij de oude volksvertegenwoordiging door elitetroepen wegbombarderen. Twee maanden later kreeg hij per referendum die nieuwe grondwet, die van Rusland een presidentile republiek maakte.
Poetin maakt er, met een paar aanpassingen in tekst en interpretatie, gebruik van.
Ook de privatisering, die tot vandaag als bron van wraakgevoelens wordt gepresenteerd, had met rechtsstatelijk kapitalisme weinig te maken. Jeltsin verkocht weliswaar de oliebronnen en andere staatsrijkdommen voor een appel en een ei aan mannen uit een inner-circle, die later ‘oligarchen’ gingen heten. Maar dat was geen overdracht van eigendomsrechten, hooguit van exploitatierechten. Die privatisering werd niet geworteld in een doorleefd civiel recht. Jeltsin schiep geen klassiek kapitalisme, maar eerder een neo-feodaal leenstelsel.
Wat Jeltsin in de jaren negentig weggaf, kon zijn opvolger Poetin daarom weer terugnemen. Dat gebeurde na oktober 2003 met Michail Chodorkovski en diens olieconcern Yukos; Chodorkovski was niet de enige die als vazal op zijn nummer werd gezet. Ook Sergej Poegatsjov, een bankier die aanvankelijk veel werk voor Poetin had opgeknapt, raakte zijn feodale positie kwijt. Of deze ex-oligarchen goede mensen waren of zijn, is een morele vraag. Maar wel een afgeleide vraag. Chodorkovski is niet beter of slechter dan vergelijkbare profiteurs als Gennadi Timtsjenko en Arkadi Rotenberg, twee vrienden van de president die de laatste vijftien jaar puissant rijk werden.
putin deripaska
President Poetin en aluminiummagnaat Oleg Deripaska (foto Kremlin.ru)
Net als het Westen
Merkwaardig. Rusland wilde toch een Europese staat worden? Ach wat, zei Joeri Afanasjev. 'Russische hervormingen zijn zelden bedoeld om net als het Westen te worden. Van tsaar Peter de Grote, die het venster opende, via Alexander II, die de slavernij afschafte, tot Jozef Stalin ging het er vooral om het Westen te verslaan. Ook Jeltsin opereerde binnen die verhoudingen. Europa heeft een tri-polaire cultuur, een bemiddelingscultuur om de drie maatschappelijke standen in evenwicht te houden. De geschiedenis van Rusland is de geschiedenis van een eindeloze oorlog van de aristocratie met de massa. Rusland heeft een binaire cultuur. Ook Jeltsin veranderde weinig aan de sociaal culturele typologie van Rusland als een autocratische, imperiale en subjectloze maatschappij.'
Onder Jeltsin werd Rusland een quasi-democratische maatschappij met quasi-rechtsstatelijke ordening. Een 'neerslachtige realiteit', zoals hij zei in ons laatste gesprek. De consequenties reiken ver. Politiek en economie zijn twee handen op n buik gebleven. Wie politieke macht heeft, heeft economisch vermogen. Staatskapitalisme verving communisme. De vermenging van kerk en staat – waarbij de staat het laatste woord heeft, zoals Peter de Grote het wilde – zou de putschisten eveneens hebben bekoord. Net als het imperiale patriottisme, dat het Kremlin uitdraagt met de doctrine dat Moskou de Roesski Mir (de Russische wereld) in binnen- n buitenland moet redden. Die nieuwe oude ideologie is wijdverbreid. Ook onder de jeugd, viel me op toen ik tijdens het Oekranereferendum in Nederland werd genterviewd door een jongere journaliste van het Eerste Kanaal die dat woord om de zin en met trots in de mond nam.
Op deze overeenkomsten doelde Joeri Afanasjev, toen hij in het laatste jaar van zijn leven het Kremlin een orthodox christelijke spionnenbewind´noemde.
yuri afanasyevJoeri Afanasjev (foto Wikimedia)
En de verschillen dan? Zeker, Poetin leidt een ander land dan Krjoetsjkov indertijd ambieerde. Het communisme is zo dood als een pier. De sociaal-democratische markteconomie heeft, als alternatief tussenmodel, geen krediet. Het Russische staatskapitalisme is juist wild en agressief. En, cruciaal voor de vrijheidslievende individuele burger, het privleven is nu veel rijker en wordt ook meer gerespecteerd dan de KGB-chef in 1991 zou hebben gewild. Dit is de creditkant.
Maar er zijn ook verschillen, die van Rusland een nog paradoxalere staat maken dan de Sovjet-Unie al was. Dat is de debetzijde. Meer nog dan in de zieltogende Sovjet-Unie mist het vitalistische Rusland politieke instituties in een politiek domein. De Communistische Partij Sovjet Unie (CPSU) had een programma en veel leden, al geloofden slechts weinigen in het hogere doel. De regeringsformatie Verenigd Rusland is een faade. Ze heeft geen maatschappelijke ideologie, anders dan het florerende ‘imperiale patriottisme’, en nog minder leden.
Het bestuurlijk apparaat wordt intussen gedomineerd door de inlichtingendiensten, die rapporteren aan de president in het Kremlin. De CPSU had indertijd meer greep op de KGB dan de Doema nu op diens opvolger FSB. De geheime diensten kunnen relatief vrijer opereren in een politiekloze omgeving.
Resultaat
Het resultaat is een bipolaire maatschappij, waarin de macht en de massa zoveel mogelijk langs elkaar heen proberen te leven. De burgers mogen veel, zolang ze geen massa vormen die de macht zou kunnen bedreigen. Voor de goede orde: een meerderheid heeft die pretentie ook niet.
Poetin is daarom de succesvolste populist ter wereld. Hij inspireert vele nationaal-populisten elders: van Hongarije via Frankrijk tot Amerika. Hoe laat dit poetinistische systeem zich munten?
Rusland wordt een 'steeds fascistischer land', schreef de Russische econoom Vladislav Inozemtsev op 5 augustus in NRC Handelsblad. Dat f-woord is niet to the point. Totalitair is het regime niet. Het Kremlin op politiek niveau heeft wel oog voor de zin van geweld, maar de jeugdbewegingen die het tot heden heeft opgetuigd zijn kleuterclubs vergeleken bij een heuse falange.
Revanchisme komt dichterbij, maar doet geen recht aan die mengeling van enerzijds kapitalistisch staatsdarwinisme in politiek en economie en anderzijds particuliere vrijheid in het individuele leven. Imperiaal nationalisme is misschien de beste term. Vooral ook, omdat dit woord recht doet aan de positie van het huidige Rusland op het wereldtoneel.
Vandaar dat Joeri Afanasjev vlak voor zijn dood gelijk had. De coup van 1991 is een kwart eeuw later uitgedraaid op een „totale triomf” voor het Kremlin. De halve wereld praat over Rusland en nu niet schuddebuikend van het lachen. Het concept ‘imperiaal nationalisme’ is ook in de westerse wereld springlevend. Jammer voor de putschisten van toen dat de meesten niet meer leven.
Ik snap je niet.....quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zijn niet mijn zorgen dat is doordrenkt in hoe de wereld naar Rusland kijkt en hoe men er mee om gaat.
Ja dat kan.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik snap je niet.....
Waarom zijn die ~5500 nukes een factor in het failliet gaan van rusland?
@:MichaelMoore heeft gelijk, als hij opmerkt dat een faillissement van een land an sich niet uitmaakt. Wederom: argentinie. Die bestaan nog steeds, die bevolking is niet in een zwart gat verdwenen.
quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik snap je niet.....
Waarom zijn die ~5500 nukes een factor in het failliet gaan van rusland?
@:MichaelMoore heeft gelijk, als hij opmerkt dat een faillissement van een land an sich niet uitmaakt. Wederom: argentinie. Die bestaan nog steeds, die bevolking is niet in een zwart gat verdwenen.
een land kan opbeperkt failliet gaan, ,maar het vertrouwen voor de toekomst gaat pas verbeteren met andere machthebbers, sommige landen kiezen altijd knettergekke presidentenquote:Argentini is voor de 9e keer failliet, maar onderhandelingen met schuldeisers worden voortgezet
UPDATEArgentini is gisteren in wanbetaling gegaan, het land kwam een geplande betaling van 500 miljoen dollar niet na. Een regeringsbron benadrukt echter dat de onderhandelingen met de schuldeisers over een schuldherschikking voortgezet worden. Het land is nu technisch gezien voor de negende keer in haar geschiedenis failliet.
quote:\Dit is Javier Milei, de 'Gek' die Argentini regeert
Auteur: Mark van Harreveld
Hij houdt van groepsseks, wil de handel in menselijke organen en wapenbezit legaliseren en draagt graag leren jasjes.
Hij haat de staat, gaat de centrale bank opheffen en meer dan de helft van de ministeries sluiten.
Waaronder dat van Onderwijs, Volksgezondheid, Cultuur en Milieu.
Een greep uit de plannen van de nieuwe Argentijnse president, de 53-jarige extreemrechtse econoom Javier Milei, die ook wel bekend staat als 'de Pruik' en 'de Gek'.
Wie is deze politieke nieuwkomer die zichzelf liever 'de Leeuw' noemt, campagne voerde met een kettingzaag en nu de bijl zet in het Argentijnse establishment?
Gek of niet, een verpletterende 55,7 procent van de Argentijnse kiezers stemde op Milei en maakte hem daarmee president.
Zijn verkiezingscampagne, waarin hij veelvuldig met een kettingzaag zwaaide, was onconventioneel, zijn regeerperiode zal dat ook zijn. Tot grote schrik van veel Argentijnen.
quote:Zoals die van Gezondheid, Onderwijs, Milieu, Cultuur en Publieke Werken opheffen.
Alle 34 staatsbedrijven wil Milei privatiseren en de nationale munt, de peso, wil hij vervangen door de dollar.
Milei hoopt op een IMF lening en heeft de steun van Musk nodigquote:klimaatverandering vindt hij een 'socialistische leugen' en de uit Argentini afkomstige paus Franciscus is 'de vertegenwoordiger van het boze op Aarde' en een 'imbeciel'. Anders nog iets?
Jazeker, arbeidersvriendelijke arbeidswetten zijn een kankergezwel, de Amerikaanse gangster Al Capone is een held, basisonderwijs is niet meer verplicht
Dat is evident, maar als je dan komt met:quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat kan.
Toch gaat de wereld (en dan met name de VS) heel anders om met Rusland dan met Argentini.
Krijg ik de indruk dat je.. je druk maakt wat er met die nukes gaat gebeuren?quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.
Niet eens stiekem.quote:Als je dat stuk wat ik hierboven goed leest, dan zou het zelfs zo kunnen zijn dat de nieuwe predident van de VS een beetje opkijkt stiekem tegen Poetin en hoe hij de bevolking bestuurt.
Je vind het fijn om een scherpe discussie uit te lokken h?quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is evident, maar als je dan komt met:
[..]
Krijg ik de indruk dat je.. je druk maakt wat er met die nukes gaat gebeuren?
En dat was feitelijk ook een nothingburger in '91....
En dan mag je als kanttekening zetten:
De hele wereld heeft geen slechter buitenland beleid van de VS gezien, dan Mr Sleepy Joe and his De-escalation gang.
De eerste 2 nominaties van trump, zijn 'reguliere' neocon hawks.
En dan kan hoe de VS straks met rus omgaat, ineens heel anders zijn.
[..]
Niet eens stiekem.
Maar de US Gov is geen one man show, he. En binnenkort is trump weer druk met wat hij vorige ronde ook deed: TV kijken of kanalen wel positieve berichtgeving over hem hadden.
En de illusie dat die oranje laaggeletterde europa wel even gaat dicteren wat zij al dan niet inzake oekraine gaan doen, is precies dat, een illusie.
Musk heeft geen invloed op het IMF.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
een land kan opbeperkt failliet gaan, ,maar het vertrouwen voor de toekomst gaat pas verbeteren met andere machthebbers, sommige landen kiezen altijd knettergekke presidenten
[..]
[..]
[..]
Milei hoopt op een IMF lening en heeft de steun van Musk nodig
[ afbeelding ]
ja dat geloof ik best , hij trekt veel te veel aandacht , poetin die had hem al het raam uit geduwdquote:Op zaterdag 16 november 2024 22:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Musk heeft geen invloed op het IMF.
Trump begint musk alweer zat te worden.
[ x ]
[ x ]
Het komt niet gek vaak voor, maar soms, steek ik wel eens wat op van mensen waar ik het niet mee eens ben.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je vind het fijn om een scherpe discussie uit te lokken h?
Dan krijg je een stickerquote:En als ik het nou eens eens ben dan?
Dat ziet jules de korte nog wel, en niet alleen was die blind, hij is ook nog eens dood.quote:Maar wat betreft Argentini en Rusland, niet te vergelijken.
Russkiy mirquote:Op zaterdag 16 november 2024 22:06 schreef michaelmoore het volgende:
voor de verandering en een plaatje van een paar gezellige russen, zo heb ik ze echt zien liggen , in de gekste houdingen en altijd op of onder bankjes
van zelf gestookte wodka
[ afbeelding ]
En krokodil?quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:06 schreef michaelmoore het volgende:
voor de verandering en een plaatje van een paar gezellige russen, zo heb ik ze echt zien liggen , in de gekste houdingen en altijd op of onder bankjes
van zelf gestookte wodka
[ afbeelding ]
Dat is toch het type drugs waar men codene mixt met benzine of iets dergelijks en dan injecteerd wat resulteerd in abcessen?quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
En krokodil?
Ik zie die mensen vaak in de meest gekke houdingen staan?
Is dat iets dat bij krokodil hoort?
Ja, blijkbaar. Je kan er op googlen (Safe Search Disabled), zie je echt vreselijke dingen die het oplevert. Botten die uit armen steken, omdat het vlees eromheen weg gerot is.quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is toch het type drugs waar men codene mixt met benzine of iets dergelijks en dan injecteerd wat resulteerd in abcessen?
No biggie, russia stronk, is dat de samenvatting?quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:32 schreef PrivacyKoning het volgende:
Een analyse van RedEffect van het gevecht van een paar dagen geleden.
https://www.epa.gov/uog/p(...)tural-gas-productionquote:Trump kiest topman frackingbedrijf als minister van Energie
7 min geledenin Buitenland
WASHINGTON - De baas van een frackingbedrijf in Colorado is Donald Trumps beoogde minister van Energie. De aankomende president maakte zaterdag de nominatie van Chris Wright bekend.
Wright is topman van Liberty Energy en voorstander van het gebruik van fossiele brandstoffen.
Fracking is een manier om olie en gas uit de grond te krijgen, maar ook omstreden omdat er chemicalin bij worden gebruikt.
Trump meldde dat Wright ook deel zal uitmaken van de Nationale Energieraad, die speciaal wordt opgericht om Amerikaanse "energiedominantie" te bewerkstelligen.
Vrijdag werd al bekend dat Trumps beoogde minister van Binnenlandse Zaken, gouverneur Doug Burgum, die raad moet gaan leiden
quote:Winning van schaliegas
Schalierotsformaties zijn een belangrijke bron van aardgas geworden in de Verenigde Staten.
Schaliegas is aanwezig op veel locaties in de aaneengesloten Verenigde Staten, waaronder enkele gebieden waar nog nooit eerder olie of gas is geproduceerd
quote:According to the 577-page document, 79 percent of U.S. natural gas and 65 percent of crude oil is now produced by fracking, with more than 17.6 million people living within a mile of a fracked oil or gas well.17 nov 2022
Bijna dag 1000 van Poetin's driedaagse speciale operatie. De russen hebben een paar 100km land ingenomen ten koste van zo'n 70k russische slachtoffers en de vernietiging van zowat al het russische materieel inclusief de Zwarte Zeevloot.quote:Op zaterdag 16 november 2024 23:58 schreef Parafernalia het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met de oorlog?
oorlog,quote:Op zaterdag 16 november 2024 23:58 schreef Parafernalia het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met de oorlog?
Paar zeer kleine spellingsfouten, voor de rest helemaal correct.quote:Op zondag 17 november 2024 00:19 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Bijna dag 1000 van Poetin's driedaagse speciale operatie. De russen hebben een paar 100km2 land ingenomen ten koste van zo'n 70k russische slachtoffers en de vernietiging van zowat al het russische materieel Materiel inclusief de Zwarte Zeevloot.
Maar aan de andere kant hebben ze bijna Pokrovsk veroverd vr het modderseizoen. En Chasiv Yar k bijna.quote:Op zondag 17 november 2024 00:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
oorlog, ja de russen hebben na 1000 dagen oorlog voeren hebben nu 1600 km2 kaal land veroverd en 153 uitgewoonde dorpen
De nordstream pijpen zijn opgeblazen en de hypotheekrente in ruzzia is nu 28% en zo een 600.000 jonge russen zijn naar de wodka hemel gestuurd
Maar Putin die weet nu hoe een LNG systeem werkt en wat LNG schepen kosten en wat de vervoerstemperatuur is van LNG
ja in 2013 voor dat Putin zonnodig de Krim moest veroveren was de roebel 30 roebel voor een dollar en nu 100 roebel voor een dollarquote:Op zondag 17 november 2024 00:42 schreef oheng het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant hebben ze bijna Pokrovsk veroverd vr het modderseizoen. En Chasiv Yar k bijna.
En dit soort dingen zijn ronduit frustrerend.
Nu is Ruzzia bijna faillietquote:Nord Stream 1 en 2 zijn gaspijpleidingen die gas vanuit Rusland naar Duitsland vervoerden.
De pijpleidingen liepen over de zeebodem. Nord Stream 1 was de belangrijkste weg om gas naar Duitsland te transporteren, maar de gaskraan werd dichtgedraaid na onenigheden over de oorlog in Oekrane.26 sep
Sneu man voor de russen. Want die gaan alle schade betalen.quote:Op zondag 17 november 2024 00:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja in 2013 voor dat Putin zonnodig de Krim moest veroveren was de roebel 30 roebel voor een dollar en nu 100 roebel voor een dollar
En is het contract voor de nordstream 1 Gaspijp niet getekend , vanaf dat moment ging het steeds slechter met Ruzzia
Nu is Ruzzia bijna failliet
Pokrovsk ja, ik ga er niet heen
[ afbeelding ]
ik vermoed dat zolang Putin er is, niets goed gemaakt zal door de EU met Ruzzia, en dat Nordstream 1 en 2 nooit meer gebruikt zullen worden , we wachten maar ff tot Ruzzia moet stoppen en insolvabel zal zijn / wegens gebrek aan deviezenquote:Op zondag 17 november 2024 01:11 schreef oheng het volgende:
[..]
Sneu man voor de russen. Want die gaan alle schade betalen.
Ik ben wel benieuwd wie rusland er dit keer bovenop gaat helpen. Want na 1991 was het westen die rusland er bovenop hielp door de massale aankoop van fossiele brandstoffen.
Ik lees dat rusland heel veel diplomatieke offensieven richting Afrika heeft. De russen hebben grote plannen qua verkoop van fossiele brandstoffen aan Afrika. Maar ik betwijfel of een Sudan evenveel gaat betalen per kubieke meter gas als bijv Duitsland of Nederland.
En dan is er nog dit soort dagelijks nieuws:
RIA: Revealed why the "people's" vegetable becomes more expensive after harvest
![]()
Ok ik heb serieus even 5 minuten puaze moeten houden na het leze van het volgende bericht, omdat ik 3 aneurysma's achter elkaar kreeg.
RIA: The Central Bank does not observe a decrease in investment activity due to the high key rate
Niemand.quote:Op zondag 17 november 2024 01:11 schreef oheng het volgende:
[..]
Sneu man voor de russen. Want die gaan alle schade betalen.
Ik ben wel benieuwd wie rusland er dit keer bovenop gaat helpen. Want na 1991 was het westen die rusland er bovenop hielp door de massale aankoop van fossiele brandstoffen.
Dat valt wel mee. Zag vanmiddag toevallig op BBC interview met Jens Stoltenberg. Het maakt niet uit wat mensen zeggen, het gaat er om wat mensen doen en Trump heeft na 2014 (in 2016 werd ie president?) een hoop wapens naar Ukraine gestuurd. Vooral veel Javelins, die een belangrijke rol gespeeld hebben in de eerste dagen van de invasie.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:03 schreef BEFEM het volgende:
Sowieso doet Zelensky het goed met Trump, hij heeft hem nooit afgezeken terwijl daar genoeg reden voor was.
quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je wordt een beetje hysterisch, niet ?
Dit truukje is wel heel erg belegen. De schimmel staat er dik op.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Je wordt een beetje boos geloof ik
Als ik Zelensky was zou ik het afschrikken overslaan.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij moet je testen om te weten of de "receptuur" wel werkt, er bestaat geen "how to" voor een nuke zover ik weet. Het heimelijk bouwen van zo'n ding lijkt mij nog geen sinecure, maar als ik Zalensky was had ik die optie wel open behouden.
Het eventueel testen van zo'n ding kan een afschrikwekkend effect hebben als je er eenmaal genoeg hebt.
Het veel corruptere Rusland heeft wel zo'n rode knop.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik zou kiev nog minder vertrouwen met kernkoppen dan noord Korea. De president kon al geen sabotage (al dan niet terecht) op een Europese infra gaspijpleiding tegenhouden.
Ik ben echt voor een vrij Oekrane maar dat land is momenteel zo ontzettend onstabiel en doorspekt met corruptie, dat zijn wel de laatsten die een rode knop moeten hebben.
Als die bevolking zo hard was hadden ze hun dictators allang afgezet. Het zijn slechts slaven en kanonnenvoer.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.
opdracht van Poetin om bankrun te voorkomenquote:Op zondag 17 november 2024 03:31 schreef oheng het volgende:
RIA: Staatsbank Roseximbank kredietrating wordt verhoogd tot AA+ door ACRA rating agency
ACRA is gevestigd in... Moskou. Dit soort niieuws is helegaar niet alarmerend ofzo. This is fine.![]()
quote:ACRA (Analytical Credit Rating Agency; Russian: Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство - АКРА) is a rating agency based in Moscow, Russia.
suicide squad no 514quote:
Niet waar. Oekrane wordt namelijk elke dag kleiner.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:23 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is dan het probleem van Rusland.
Nee, Oekrane blijft even groot.quote:Op zondag 17 november 2024 07:45 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Niet waar. Oekrane wordt namelijk elke dag kleiner.
na de oorlog krijgt ieder land zijn eigen grondgebied weer terug , dat is altijd zoquote:Op zondag 17 november 2024 08:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik weet best dat jij vindt dat Rusland bezet gebied mag houden.
He?quote:Op zondag 17 november 2024 08:42 schreef michaelmoore het volgende:
na de oorlog krijgt ieder land zijn eigen grondgebied weer terug , dat is altijd zo
Ik weet dat jij vindt van niet, en dat je er echter vrij weinig aan kunt doen.quote:Op zondag 17 november 2024 08:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik weet best dat jij vindt dat Rusland bezet gebied mag houden.
Daar krijg jij wel een harde plasser van, of nietquote:Op zondag 17 november 2024 10:04 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik weet dat jij vindt van niet, en dat je er echter vrij weinig aan kunt doen.
Oekrane breekt beetje bij beetje verder.
Vergeet het maar, voor jou misschien. Door het merendeel van de wereldbevolking wordt het verafschuwt.quote:Op zondag 17 november 2024 10:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is heilig
Ja en jij vindt dat top.quote:Op zondag 17 november 2024 10:04 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik weet dat jij vindt van niet, en dat je er echter vrij weinig aan kunt doen.
Oekrane breekt beetje bij beetje verder.
Sommige mensen geilen op een imperialistische dictatuur die mensen gewelddadig onderdrukt.quote:Op zondag 17 november 2024 10:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar krijg jij wel een harde plasser van, of niet
Vrijheid van meningsuiting is heilig maar ik snap echt niet dat mensen in dit conflict Rusland steunen
Dat zal best, maar in de praktijk hebben ze nog steeds de Krim. Verder heeft Turkije ook nog ten onrechte een deel van Cyprus en daar wordt al decennia lang niets meer aan gedaan.quote:Op zondag 17 november 2024 09:09 schreef Spablauw214 het volgende:
De internationale gemeenschap gaat de bezette gebieden nooit erkennen als Russisch grondgebied.
Dat wordt gewoon “Oekraens grondgebied tijdelijk bezet door Rusland”.
Dat is waar maar tegen een prijs.quote:Op zondag 17 november 2024 10:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat zal best, maar in de praktijk hebben ze nog steeds de Krim. Verder heeft Turkije ook nog ten onrechte een deel van Cyprus en daar wordt al decennia lang niets meer aan gedaan.
Rusland is nog steed een kernmacht en heft ondanks dat het land bijna failliet is een fantastische wapen-en rakettechnologie en een flink leger. Het Is de eigen schuld van Europa dat we nu (terwijl we economisch samen misschien wel tien keer sterker zijn) in militair opzicht eigenlijk niet tegen ze op kunnen zonder de VS.
Ik snap heel goed dat de VS op een gegeven moment niet meer honderden miljarden in een oorlog wil stoppen die niet eens op hun continent plaatsvindt. Te meer omdat een einde nog lang niet in zicht is. Rusland zou de uitputtingsslag al lang en breed hebben verloren, maar worden (zowel publiek als in het geheim) zwaar gesteund door Noord-Korea en China. Deze twee landen hebben er baat bij dat deze oorlog zo lang mogelijk duurt want zowel Rusland als het westen lijden economische en militaire verliezen.
Vooral China moet zich kapotschamen dat ze over de rug van Oekrane trachten een einde te maken aan de westerse hegemonie, iets waar ze al jarenlang mee bezig zijn. Trump heeft dit goed gezien. Rusland is straks economisch niet zo veel meer waard, China des te meer en daar ligt de grootste dreiging.
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt komen straks bedrogen uit en als je ziet hoe China omgaat met mensenrechten wil je zeker niet in een Chinese hegemonie terecht komen.
Vrijheid van meningsuiting is superieur aan het feit of jij intelligent genoeg bent om een mening te kunnen begrijpen, of niet. Dat is namelijk alleen een probleem tussen jouw oren.quote:Op zondag 17 november 2024 10:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar krijg jij wel een harde plasser van, of niet
Vrijheid van meningsuiting is heilig maar ik snap echt niet dat mensen in dit conflict Rusland steunen
Inderdaad, zowel de oorlog als in Oekrane als Isral is voor veel mensen toch gewoon een 'far-from-my-bed' show.quote:Op zondag 17 november 2024 10:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is waar maar tegen een prijs.
Wil de EU militair sterker worden gaan de burgers dat voelen, vooral de dienstplicht moet terug en >5% bbp investeren merkt men ook. En dat wil men niet. Deze vaderlandsliefde kennen wij niet meer.
het valt mij ook tegen als het waar is dat Rusland zijn inspanningen intensiveert, ik had/hoop dat met Trump er een soort ontspanning zou komen en een basis om tot een vergelijk te komen.quote:Op zondag 17 november 2024 09:59 schreef Lospedrosa het volgende:
Deze laffe aanval op de complete Oekraense energieproductiefacaliteiten is een spuug in het gezicht van Trump. Die had “even” gebeld om te descaleren.
Kut h, zo'n muur. Waarvan je wist dat 'ie ging komen.quote:Op zondag 17 november 2024 10:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja en jij vindt dat top.
Hoe meer Oekraners dood, hoe beter.
Het is veelzeggend.
Dat was wel heel naef gedacht.quote:Op zondag 17 november 2024 11:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
het valt mij ook tegen als het waar is dat Rusland zijn inspanningen intensiveert, ik had/hoop dat met Trump er een soort ontspanning zou komen en een basis om tot een vergelijk te komen.
Blijkbaar is het voor Rusland niet voordelig om te onderhandelen gezien de progressie.
Dat is altijd beter dan vrijwillig toekijken hoe je vrouw verkracht wordt.quote:Op zondag 17 november 2024 11:50 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Kut h, zo'n muur. Waarvan je wist dat 'ie ging komen.
Jij bent voor het sturen van meer wapens.
Dat klopt, het spreekwoordelijke "gas" geven zien we nu wel.quote:Op zondag 17 november 2024 11:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat was wel heel naef gedacht.
Juist met een Amerikaanse president elect die als streven heeft om het conflict in 24 uur te beindigen is het logisch dat Rusland in de aanloop daar naartoe escaleert.
quote:Op zondag 17 november 2024 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is altijd beter dan vrijwillig toekijken hoe je vrouw verkracht wordt.
Althans dat vind ik.
Jij mag dat natuurlijk andersom vinden.
Je houdt niet van vrouwen dus laten we dit soort vergelijkingen maar achterwege latenquote:Op zondag 17 november 2024 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is altijd beter dan vrijwillig toekijken hoe je vrouw verkracht wordt.
Althans dat vind ik.
Jij mag dat natuurlijk andersom vinden.
Trump is ook nog helemaal geen president dus hij kan dat berhaupt nietquote:Op zondag 17 november 2024 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat klopt, het spreekwoordelijke "gas" geven zien we nu wel.
Maar blijkbaar zijn de militaire verschillen significant, er is door Trump nog niks aan steun geextensiveerd of wat dan ook.
Mooi geschreven, jammer van de emotie die je in je post legt. Verder:quote:Op zondag 17 november 2024 10:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat zal best, maar in de praktijk hebben ze nog steeds de Krim. Verder heeft Turkije ook nog ten onrechte een deel van Cyprus en daar wordt al decennia lang niets meer aan gedaan.
Rusland is nog steed een kernmacht en heft ondanks dat het land bijna failliet is een fantastische wapen-en rakettechnologie en een flink leger. Het Is de eigen schuld van Europa dat we nu (terwijl we economisch samen misschien wel tien keer sterker zijn) in militair opzicht eigenlijk niet tegen ze op kunnen zonder de VS.
Ik snap heel goed dat de VS op een gegeven moment niet meer honderden miljarden in een oorlog wil stoppen die niet eens op hun continent plaatsvindt. Te meer omdat een einde nog lang niet in zicht is. Rusland zou de uitputtingsslag al lang en breed hebben verloren, maar worden (zowel publiek als in het geheim) zwaar gesteund door Noord-Korea en China. Deze twee landen hebben er baat bij dat deze oorlog zo lang mogelijk duurt want zowel Rusland als het westen lijden economische en militaire verliezen.
Vooral China moet zich kapotschamen dat ze over de rug van Oekrane trachten een einde te maken aan de westerse hegemonie, iets waar ze al jarenlang mee bezig zijn. Trump heeft dit goed gezien. Rusland is straks economisch niet zo veel meer waard, China des te meer en daar ligt de grootste dreiging.
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt komen straks bedrogen uit en als je ziet hoe China omgaat met mensenrechten wil je zeker niet in een Chinese hegemonie terecht komen.
Hoe kom je erbij dat ik niet van vrouwen houd?quote:Op zondag 17 november 2024 12:01 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Je houdt niet van vrouwen dus laten we dit soort vergelijkingen maar achterwege laten
Ach, details...quote:Op zondag 17 november 2024 12:04 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Trump is ook nog helemaal geen president dus hij kan dat berhaupt niet
nou ze zijn ook weer aan de wall begonnen te bouwen dus trump heeft al wel zeggenschap , ik denk dat Biden niets echt meer te zeggen heeftquote:Op zondag 17 november 2024 12:04 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Trump is ook nog helemaal geen president dus hij kan dat berhaupt niet
nou ik denk niet dat ze weer een muur gaan bouwen , daar is helemaal geen geld meer voorquote:Op zondag 17 november 2024 11:50 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Kut h, zo'n muur. Waarvan je wist dat 'ie ging komen.
Jij bent voor het sturen van meer wapens.
Stop nou gewoon eens met reageren op Nyamuk. Die jongen is niet helemaal oke. Is verder niks aan te doen en de zorg van de plaatselijke autoriteiten. Maar dit hele topic gaat kapot aan deze onzin. Ik ben er zelf ook schuldig aan geweest en het is lastig om te negeren, maar het is beter om dit soort lui gewoon dood te zwijgen.quote:Op zondag 17 november 2024 12:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik niet van vrouwen houd?
En wil je ontkennen dat er verkrachtingen plaatsvinden door Russische soldaten in bezet gebied?
Dit.quote:Op zondag 17 november 2024 12:42 schreef over_hedge het volgende:
Wat een kut topic is dit geworden zeg9 van de 10 post zijn mensen die boos op elkaar zitten te doen.
Voor al die mensen die zaten te zeuren over perrin zijn post. Ik heb echt 123412x liever zijn post dan hoe het topic nu gaat
nou ik geloof niet dat men hier echt hogere energieprijzen heeft , zeker niet benzine en dieselquote:Op zondag 17 november 2024 12:04 schreef PrivacyKoning het volgende:
De schade wordt geleden door de EU en Europese landen door een verdubbeling van de energieprijs sinds 2021
Grootste afzet markt van china is de VS .quote:Op zondag 17 november 2024 10:44 schreef Shreyas het volgende:
Rusland zou de uitputtingsslag al lang en breed hebben verloren, maar worden (zowel publiek als in het geheim) zwaar gesteund door Noord-Korea en China. Deze twee landen hebben er baat bij dat deze oorlog zo lang mogelijk duurt want zowel Rusland als het westen lijden economische en militaire verliezen.
Vooral China moet zich kapotschamen dat ze over de rug van Oekrane trachten een einde te maken aan de westerse hegemonie, iets waar ze al jarenlang mee bezig zijn. Trump heeft dit goed gezien. Rusland is straks economisch niet zo veel meer waard, China des te meer en daar ligt de grootste dreiging.
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt komen straks bedrogen uit en als je ziet hoe China omgaat met mensenrechten wil je zeker niet in een Chinese hegemonie terecht komen.
ja klopt de Russische bevolking die is ff helemaal klaar met kopen en lenen met een rente van 28%quote:Op zondag 17 november 2024 13:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Grootste afzet markt van china is de VS .
Ben het wel met je eens dat volgens hun de westerse hegemonie minder mag, maar niet te erg, want wie gaat anders hun plastic rommel kopen.
Energie wordt niet door benzine en diesel opgewekt maar door goedkope, minimaal bewerkte bronnen als aardolie, gas en steelkool.quote:Op zondag 17 november 2024 13:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou ik geloof niet dat men hier echt hogere energieprijzen heeft , zeker niet benzine en diesel
gas is wat duurder door inflatie en loonstijgingen is daar wel overheen te komen, daarnaast gaan we toch meer over op zon en windenergie
Na de oorlog zal Rusland de herstelbetalingen moeten doen , ook nog
Iedereen mag een eigen mening hebben, maar sommige zijn nou eenmaal meer omstreden dan de ander. Zo kun je ook van mening zijn dat het prima is een meisje te verkrachten omdat ze wel een heel kort rokje droeg. Als dader kan je mogelijk lang geen seks gehad hebben, gooi daar nog een hormonale (controle) probleem bij en tja, dan kan dat nou eenmaal gebeuren. Er zitten altijd twee kanten aan een verhaal snap je?quote:Op zondag 17 november 2024 11:04 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is superieur aan het feit of jij intelligent genoeg bent om een mening te kunnen begrijpen, of niet. Dat is namelijk alleen een probleem tussen jouw oren.
Probeer dat eens te snappen. Slaap je een stuk prettiger.
Uh huh.quote:Op zondag 17 november 2024 13:33 schreef PrivacyKoning het volgende:
Van de eventuele politieke en economische concessies van Rusland zal Amerika, en niet Europa (of Oekraine), profiteren aangezien Amerika dit conflict beheert en beheerst
met trump die flink schalieolie en schaliegas gaat oppompen zal de prijs van fossiel niet stijgen, daarnaast gaan we steeds meer over op zon-, wind-, en kernenergiequote:Op zondag 17 november 2024 13:33 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Energie wordt niet door benzine en diesel opgewekt maar door goedkope, minimaal bewerkte bronnen als aardolie, gas en steelkool.
De energiekloof tussen de EU en de rest van de wereld is alleen maar gegroeid en ondermijnt het Europese vermogen te concurreren met de rest van de wereld (Lees Amerika en China). Dankzij de oorlog. De usefull idiots klimaatdrammers zullen dit probleem alleen maar verergeren voor Europa. Fossiele brandstoffen zullen door de reeds bestaande infrastructuur de goedkoopste bron van energie blijven in de 21ste eeuw. Het is niet voor niets dat Trump daar maximaal op inzet.
Substantieel hogere energieprijzen
De nieuwe studie maakt glashelder dat in de onderzochte scenario’s in alle gevallen de energieprijs komende decennia substantieel hoger blijft in Europa dan in de VS, China en India. De gemiddelde kosten voor de opwekking van elektriciteit in de EU zullen in 2040 en 2050 naar verwachting 2 tot 3 keer hoger zijn dan in de VS en China in het slechtste scenario. Zelfs in een beheerste scenario is het energiekostenverschil nog altijd tientallen procenten in 2050.
Bron
De netto energieprijzen in de EU verdubbeld t.o.v. 2021 blijkt uit de cijfers van de EU zelf. Zie onderstaande afbeelding.
[ afbeelding ]
Eventuele herstelbetalingen zullen via de VN moeten gaan plaatsvinden. Rusland en China hebben beiden een vetorecht dus daar zal geen sprake van zijn.
Van de eventuele politieke en economische concessies van Rusland zal Amerika, en niet Europa (of Oekraine), profiteren aangezien Amerika dit conflict beheert en beheerst. Europa staat aan de zijlijn te kijken, meer niet. De VS en China plukken de vruchten van dit conflict en zullen dit ook blijven doen.
Kolen wordt ook niet echt veel duurder meer , omdat we steeds meer overgaan op zon- wind- en kernenergie , en trump de schalieolie en schaliegas oppomptquote:Fossiele brandstoffen zullen door de reeds bestaande infrastructuur de goedkoopste bron van energie blijven in de 21ste eeuw.
Ik vermoed dat Putin zich straks ook niks van Trump gaat aantrekken hoor.quote:Op zondag 17 november 2024 13:29 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Werkt erg goed die oproep van Trump en Scholz aan Poetin om niet verder te escaleren.
Putin heeft straks niet meer zoveel te trekken. met een failiet van Ruzziaquote:Op zondag 17 november 2024 13:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Putin zich straks ook niks van Trump gaat aantrekken hoor.
https://tradingeconomics.com/russia/interest-ratequote:Is Gazprom losing money?
Gazprom has also been engaged in an extensive programme of bringing natural gas to local households.
It said on Thursday it made a net loss of 364 billion roubles ($3.92bn) from sales in 2023, in contrast to a profit of 1.9 trillion roubles ($20.4bn) in 2022.2 mei 2024
quote:De Bank of Russia verhoogde haar belangrijkste rentetarief met 200 bps tot 21% tijdens haar vergadering in oktober 2024, boven de marktverwachtingen van een stijging van 100 bps, en gaf aan dat het waarschijnlijk is dat het de rentetarieven zal blijven verhogen tijdens haar komende vergadering in december.
Het besluit verhoogde het belangrijkste rentetarief naar het hoogste niveau ooit, en overtrof de buitengewone stap die het tarief naar 20% verhoogde als reactie op de crash van de roebel na de Russische invasie van Oekrane in 2022.
De centrale bank merkte op dat de inflatie in het eerdere kwartaal veel hoger was dan verwacht, omdat de binnenlandse vraag de capaciteit van de Russische economie overtrof, die nog steeds beperkt is vanwege westerse sancties en een crisis op de arbeidsmarkt sinds de diaspora van mannen in de militaire leeftijd.
Bovendien werd de opvallende stijging van de inflatieverwachtingen versterkt door een verslechtering van de handelsvoorwaarden en een expansief begrotingsbeleid in de federale begroting van 2024. Bron: Centrale Bank van Rusland
Zeg maar gerust USA hegemonie in plaats van het westen, want zonder de USA is er zeker weten geen sprake van een “hegemonie”. Tegenwoordig zelfs een ondergeschikte positie.quote:Op zondag 17 november 2024 13:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Grootste afzet markt van china is de VS .
Ben het wel met je eens dat volgens hun de westerse hegemonie minder mag, maar niet te erg, want wie gaat anders hun plastic rommel kopen.
Ik moet het nog zien, ook onder Trump.quote:Op zondag 17 november 2024 13:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Na de oorlog zal Rusland de herstelbetalingen moeten doen , ook nog
Ik zie Gazprom geen winst meer maken ook niet in 2026 ,quote:Op zondag 17 november 2024 13:55 schreef Aether het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien, ook onder Trump.
Zie Trump het conflict eerder bevriezen onder het mom van "vrede".
Volgens mij snap jij het verschil tussen een mening en een handeling niet.quote:Op zondag 17 november 2024 13:38 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Iedereen mag een eigen mening hebben, maar sommige zijn nou eenmaal meer omstreden dan de ander. Zo kun je ook van mening zijn dat het prima is een meisje te verkrachten omdat ze wel een heel kort rokje droeg. Als dader kan je mogelijk lang geen seks gehad hebben, gooi daar nog een hormonale (controle) probleem bij en tja, dan kan dat nou eenmaal gebeuren. Er zitten altijd twee kanten aan een verhaal snap je?
Het niet meer geloven in de eigen rol van (en overigens het versloffen van de VS eigen defensie industrie net zo goed) is ingezet onder obama. Biden was gewoon meer van dat.quote:Op zondag 17 november 2024 13:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zeg maar gerust USA hegemonie in plaats van het westen, want zonder de USA is er zeker weten geen sprake van een “hegemonie”. Tegenwoordig zelfs een ondergeschikte positie.
De olieprijs was niet de bepalende factor voor de Europese energieopwekking. Deze lag rond de $60 in 2021 en ligt nu ook rond de $60. Echter is de energieprijs voor een kWh voor de Europese consument bijna verdubbeld.quote:Op zondag 17 november 2024 13:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met trump die flink schalieolie en schaliegas gaat oppompen zal de prijs van fossiel niet stijgen, daarnaast gaan we steeds meer over op zon-, wind-, en kernenergie
[..]
ook omdat we ssteeds meer overgaan op zon wind en kernenergie , en trump de schalieolie oppompt
Volgens mij moet je wat beter lezen.quote:Op zondag 17 november 2024 14:00 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij het verschil tussen een mening en een handeling niet.
Hoef je overigens niet voor de gevangenis in hoor
hogere KWH komt door de Global electrificatie, heeft niets met Ruzzia van doenquote:Op zondag 17 november 2024 14:02 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
De olieprijs was niet de bepalende factor voor de Europese energieopwekking. Deze lag rond de $60 in 2021 en ligt nu ook rond de $60. Echter is de energieprijs voor een kWh voor de Europese consument bijna verdubbeld.
Het gaat ook niet om de absolute prijs van olie maar de prijs van een kWh in de EU en de VS/China en het relatieve prijsverschil tussen die partijen. Zoals je op deze kaart kunt zien is de energieprijs per kWh in Europa het hoogste ter wereld. In Duitsland lag de energieprijs in 2023 650% hoger dan in China ( 52 cent per kWh vs 8 cent per kWh).
Dat de olieprijs daalt of stijgt wil betekenen dat het voor iedereen daalt of stijgt. De relatieve verschillen tussen de EU en de rest van de wereld blijven daarmee onveranderd.
Een goedkopere olieprijs zal de Chinese industrile economie meer stimuleren en zal ook niet het beoogde doel van de Amerikanen zijn.
Net zoals een compleet failliet en verslagen Rusland (en dus een totale vazalstaat van China) niet in Amerikaans belang is.
China gebruikt kolen dat is in EU ondenkbaar, in nederland zijn de kolenmijnen 50 jaar geleden al geslotenquote:Zoals je op deze kaart kunt zien is de energieprijs per kWh in Europa het hoogste ter wereld.
In Duitsland lag de energieprijs in 2023 650% hoger dan in China ( 52 cent per kWh vs 8 cent per kWh).
rusland moet opgedeeld worden in losse staten en opnieuw beginnenquote:Net zoals een compleet failliet en verslagen Rusland (en dus een totale vazalstaat van China) niet in Amerikaans belang is.
De VS haar rol is vanzelf al aan het afnemen en haar terughoudendheid met betrekking tot Oekrane zal een katalysator zijn. Want inderdaad, landen als de Filipijnen zullen wel achter haar oren krabben als ze zien dat de VS snel de benen neemt als het te heet onder haar voeten wordt.quote:Op zondag 17 november 2024 14:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het niet meer geloven in de eigen rol van (en overigens het versloffen van de VS eigen defensie industrie net zo goed) is ingezet onder obama. Biden was gewoon meer van dat.
En op het moment dat de filipijnse marine gewoon permanent lastig gevallen wordt door china, en ook daar de VS er gewoon bij staat te kijken en niks doet, de filipijnen moeten gewoon die VS basis het land uit trappen, waarom houden ze die daar nog aan dan? - ben je gewoon de hegemon niet meer.
Tijdens die ramstein meetings, was een behoorlijk ondergesneeuwd moment dat de regie van de VS werd afgepakt, en de NAVO zelf die is gaan voeren.
Dat ondergeschikte is dus aan het afnemen. Als de VS niet meer wereldpolitie agentje wil spelen, waarom zouden we dan naar ze luisteren? Handel? Maar jij en ik kopen ergens iets omdat het de beste prijs/prestatie verhouding heeft. Niks meer of minder. Niet omdat we de verkoper 'aardig' vinden.
Terwijl Amerika aan het 4D schaken is, is Europa aan het dammen.quote:Op zondag 17 november 2024 14:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hogere KWH komt door de Global electrificatie, heeft niets met Ruzzia van doen
we moeten meer zon een wind en kernenergie en meer gas gebruiken om electriciteit te maken , dan komt er meer aanbod van KWH
Infrastructuur is niet berekend op deze omwenteling ook in china en de USA en Africa
[..]
China gebruikt kolen dat is in EU ondenkbaar, in nederland zijn de kolenmijnen 50 jaar geleden al gesloten
Je kunt niet alles in geld waarderen
[..]
rusland moet opgedeeld worden in losse staten en opnieuw beginnen
Voor duurzame dingen is dat bij mij vrijwel altijd het geval ja. En dan betaal ik soms meer dan de absolute wegwerp prijzen van chinese outlets.quote:Op zondag 17 november 2024 14:13 schreef Joppiez het volgende:
Wat betreft jouw laatste alinea, ik boycot producten uit China (of probeer dat).
BYD heeft al fabrieken in de EU , dus die gaan wel door, de autofabrieken in de EU kampen met veel te hoge lonen en te sterke vakbewegingenquote:Op zondag 17 november 2024 14:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor duurzame dingen is dat bij mij vrijwel altijd het geval ja. En dan betaal ik soms meer dan de absolute wegwerp prijzen van chinese outlets.
En die BYD's, daar heeft de EU recent 35% import tarieven opgegooid, dus die zullen hier niet zo groot meer worden. Nog los van de zeer bedenkelijke kwaliteit.
Dan zit je import tarief van 35% daar op.quote:Op zondag 17 november 2024 14:22 schreef michaelmoore het volgende:
daarnaast komen de kant en klare onderdelen gewoon uit China
onderdelen , nee dat denk ik nietquote:Op zondag 17 november 2024 14:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan zit je import tarief van 35% daar op.
nee dat kun je nooit winnen, in nederland is het netto loon veel te laag ten opzichte van de werkgeverslastenquote:Op zondag 17 november 2024 14:30 schreef Spablauw214 het volgende:
We moeten weer zelf gaan produceren. Uiteraard hangt daar een prijskaartje aan.
En het is een impopulaire boodschap, want dat betekent een einde goedkope troep. Maar ik denk dat het de enige mogelijkheid is om van die Chinezen af te komen.
Ze zijn natuurlijk zelf lekker bezig he. Geef ik wel het voorbehoud erbij dat als jij zo iemand bent die denkt dat een economische neergang de tijdsspanne heeft van een tiktok filmpje, ipv jaren, je vast denkt: nah, is niet zo, gaat toppie daar, economisch (denk niet dat jij zo iemand bentquote:Op zondag 17 november 2024 14:30 schreef Spablauw214 het volgende:
Maar ik denk dat het de enige mogelijkheid is om van die Chinezen af te komen.
quote:Het gaat om een van de grootste aanvallen sinds het begin van de oorlog die al bijna duizend dagen duurt. Rusland stuurde 120 raketten en 90 drones naar Oekrane. De Oekraense luchtverdediging onderschepte 102 raketten en 42 drones, maar toch werd kritieke infrastructuur geraakt.
Goh, wat ben je negatief over DER OLAF. Nog niet zo lang geleden was je z'n number 1 fan. Liep je over van begrip als er ergens een "formulier" schijnbaar niet ingevuld was.quote:Op zondag 17 november 2024 14:49 schreef Ulx het volgende:
Scholz heeft het resultaat van zijn belletje met Poetin, en Trump's geblaat dat hij de oorlog wel even zal stoppen is ook door het Kremlin gevalueerd
https://www.nu.nl/spannin(...)val-op-oekraine.html
[..]
Goh, zou het wellicht zo zijn dat megalomane dictators juist agressiever worden van appeasement? Het is niet alsof we dat niet eerder hebben gezien.quote:Op zondag 17 november 2024 14:49 schreef Ulx het volgende:
Scholz heeft het resultaat van zijn belletje met Poetin, en Trump's geblaat dat hij de oorlog wel even zal stoppen is ook door het Kremlin gevalueerd
https://www.nu.nl/spannin(...)val-op-oekraine.html
[..]
Hoe kom je erbij. Smerige oorlogshitser die je bent!!1quote:Op zondag 17 november 2024 14:57 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Goh, zou het wellicht zo zijn dat megalomane dictators juist agressiever worden van appeasement? Het is niet alsof we dat niet eerder hebben gezien.
De cognitieve dissonantie is onbreekbaar bij velen (in het westen)quote:Op zondag 17 november 2024 14:49 schreef Ulx het volgende:
Scholz heeft het resultaat van zijn belletje met Poetin, en Trump's geblaat dat hij de oorlog wel even zal stoppen is ook door het Kremlin gevalueerd
https://www.nu.nl/spannin(...)val-op-oekraine.html
[..]
Ik opende dat reactiepaneel maar man man man, het zit helemaal vol met Chamberlaintjesquote:Op zondag 17 november 2024 14:49 schreef Ulx het volgende:
Scholz heeft het resultaat van zijn belletje met Poetin, en Trump's geblaat dat hij de oorlog wel even zal stoppen is ook door het Kremlin gevalueerd
https://www.nu.nl/spannin(...)val-op-oekraine.html
[..]
Zelensky heeft toch gewoon gelijk? Oekrane is een soevereine staat. Uiteindelijk zal Oekrane akkoord moeten gaan met wat er op tafel ligt. Dat bepaalt de VS niet. Hoe graag Musk dat ook wil.quote:
quote:
Dat klopt. Musk heeft autisme (volgens hem ook), dus je hoeft niet alles serieus te nemen wat hij zegt of schrijft. Dit soort debiel gedrag hoort er dus een beetje bij.quote:Op zondag 17 november 2024 16:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zelensky heeft toch gewoon gelijk? Oekrane is een soevereine staat. Uiteindelijk zal Oekrane akkoord moeten gaan met wat er op tafel ligt. Dat bepaalt de VS niet. Hoe graag Musk dat ook wil.
Musk is een clown die alleen bezig is met Musk.quote:Op zondag 17 november 2024 16:24 schreef PrivacyKoning het volgende:
Ik zag de Oekraine-trollen/bots in de twitter comments ook. Hartelijk om gelachen.![]()
![]()
Elon Musk is $70 billion richer since Trump victory due to Tesla stock surge
[ afbeelding ]
Ja best goedkoop dat twitterquote:Op zondag 17 november 2024 16:24 schreef PrivacyKoning het volgende:
Ik zag de Oekraine-trollen/bots in de twitter comments ook. Hartelijk om gelachen.![]()
![]()
Elon Musk is $70 billion richer since Trump victory due to Tesla stock surge
[ afbeelding ]
Ik moet ook hartelijk lachen om het klootjesvolk wat meneer Musk, rijkste man op aarde, adoreert en op een voetstuk plaatst.quote:Op zondag 17 november 2024 16:24 schreef PrivacyKoning het volgende:
Ik zag de Oekraine-trollen/bots in de twitter comments ook. Hartelijk om gelachen.![]()
![]()
Elon Musk is $70 billion richer since Trump victory due to Tesla stock surge
[ afbeelding ]
quote:USD/RUB (RUB=X)
Follow 100.0250 + 0,5450 ( + 0,55% )
Bij sluiting: 15:51 GMT
Dat was in de tijd dat jij zat te zeiken over het niets leveren door Frankrijk geloof ik.quote:Op zondag 17 november 2024 14:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Goh, wat ben je negatief over DER OLAF. Nog niet zo lang geleden was je z'n number 1 fan. Liep je over van begrip als er ergens een "formulier" schijnbaar niet ingevuld was.
Jij hoeft van mij de gevangenis niet in.quote:Op zondag 17 november 2024 14:03 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Volgens mij moet je wat beter lezen.
Nog effe en het westen gaat er zelf eentje bouwen.quote:Op zondag 17 november 2024 12:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou ik denk niet dat ze weer een muur gaan bouwen , daar is helemaal geen geld meer voor
nee die muur dat was geen succes , maar KIM die heeft er nog wel eentje op de grens met china
[ afbeelding ]
om russen tegen te houden >?? Zou goed kunnen jaquote:Op zondag 17 november 2024 17:48 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Nog effe en het westen gaat er zelf eentje bouwen.
Was de vorige keer ook zo'n puik ideequote:Op zondag 17 november 2024 17:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
om russen tegen te houden >?? Zou goed kunnen ja
er staat er al een in Polen om de witrussen tegen te houden
[ afbeelding ]
die muur in duitsland heeft er wel 30 jaar gestaanquote:Op zondag 17 november 2024 17:55 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Was de vorige keer ook zo'n puik idee
nou de vastgoedbedrijven die laten het afweten geloof ik , met 28,4% hypotheekrente is er weinig belangstelling meerquote:Op zondag 17 november 2024 17:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
Hoe staat de Russische economie er voor?
Nooit meer EU companies in Ruzziaquote:Op zondag 17 november 2024 07:45 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Niet waar. Oekrane wordt namelijk elke dag kleiner.
Jij moet echt ergens gaan solliciteren als een stuk code wat op commando pro-Oekrainse oneliners uitspuugt met een youtube linkquote:Op zondag 17 november 2024 19:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nooit meer EU companies in Ruzzia
Nooit meer Gaspijpen naar de EU
Nooit meer vertrouwen in Rusland
Bekijk deze YouTube-video
goed planquote:Op zondag 17 november 2024 19:21 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Jij moet echt ergens gaan solliciteren als een stuk code wat op commando pro-Oekrainse oneliners uitspuugt met een youtube link
Ben je nu oprecht trots dat Biden dit doet? zit je haat naar Donald zo diep? ik verbaas mij echt hier. Of trouwens misschien ook niet.quote:Op zondag 17 november 2024 19:27 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Hee Don, weet je nog dat je mij met Afghanistan voor het blok zette? Two can play that game.
De enige die al 2,5 jaar dood en verderf zaait is Rusland.quote:Op zondag 17 november 2024 19:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom ben je zo voor dood en verderf?
Zat je in Afghanistan?quote:Op zondag 17 november 2024 19:27 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Hee Don, weet je nog dat je mij met Afghanistan voor het blok zette? Two can play that game.
Voor de kerst dan maar eens flink afvuren die krengen.quote:Op zondag 17 november 2024 19:27 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Hee Don, weet je nog dat je mij met Afghanistan voor het blok zette? Two can play that game.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |