Dat is dan het probleem van Rusland.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:22 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ook al gebeurt dit buiten de NAVO om zal Rusland het nog steeds zien als NAVO troepen in Oekrane.
Denk dus dat dit nooit gaat gebeuren. Zeker niet openlijk.
Poolse troepen mogen wel op Oekraines gebied komen om te oefenenquote:Op zaterdag 16 november 2024 19:22 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ook al gebeurt dit buiten de NAVO om zal Rusland het nog steeds zien als NAVO troepen in Oekrane.
Denk dus dat dit nooit gaat gebeuren. Zeker niet openlijk.
Ach, jij denkt dat de russen alleenrecht hebben op "groene mannetjes", ik denk het in ieder geval niet.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poolse troepen mogen wel op Oekraines gebied komen om te oefenen
Ukraine moet een Nuclear wapen hebbenquote:Op zaterdag 16 november 2024 19:37 schreef ExTec het volgende:
Zou slim zijn. Misschien dan een CDU SPD coalitie?
[ x ]
Dat gaat er ook wel komen als Oekrane inderdaad grote stukken grondgebied moet opgeven en er geen serieuze veiligheidsgaranties komen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ukraine moet een Nuclear wapen hebben
Bekijk deze YouTube-video
Ja, dus?quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:22 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ook al gebeurt dit buiten de NAVO om zal Rusland het nog steeds zien als NAVO troepen in Oekrane.
Denk dus dat dit nooit gaat gebeuren. Zeker niet openlijk.
ze hebben de kennis en de materialen voor een bom als op Nagasaki en daar is poetin gevoelig voorquote:Op zaterdag 16 november 2024 19:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat gaat er ook wel komen als Oekrane inderdaad grote stukken grondgebied moet opgeven en er geen serieuze veiligheidsgaranties komen.
Als Oekraine die avances zou maken, en de FSB merkt dat op, dan zullen die complexen preventief vernietigd worden.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze hebben de kennis en de materialen voor een bom als op Nagasaki en daar is poetin gevoelig voor
De VS zou Oekrane keihard laten vallen en zelfs voorkomen dat Oekrane een kernwapen gaat bouwen mochten ze dat van plan zijn.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
Geen enkel land zou dit toestaan overigens.
Diezelfde VS die ook geen reet tegen iran doen, die af en aan, aan het bouwen zijn?quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De VS zou Oekrane keihard laten vallen en zelfs voorkomen dat Oekrane een kernwapen gaat bouwen mochten ze dat van plan zijn.
Tuurlijk, doen ze gewoon. Want russia immers stronk. Want ze houden zich immers in, en als rus echt wil, hebben ze dat land er echt wel binnen een paar dagen er onder!quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Oekraine die avances zou maken, en de FSB merkt dat op, dan zullen die complexen preventief vernietigd worden.
Geen enkel land zou dit toestaan overigens.
Maar dat gaat al wat verder terug h. Nu is het een andere tijd.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Diezelfde VS die ook geen reet tegen iran doen, die af en aan, aan het bouwen zijn?
Zolang het land instabiel is, is dat een absolute no go idd.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De VS zou Oekrane keihard laten vallen en zelfs voorkomen dat Oekrane een kernwapen gaat bouwen mochten ze dat van plan zijn.
Dat.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat gaat al wat verder terug h. Nu is het een andere tijd.
Overigens heeft Iran nog geen kernwapen. Het zou me ook niet verbazen of Isral of de VS wel ingrijpt mocht de verwachting er zijn dat ze binnen een week een kernwapen hebben. Iran is er nog niet h.
Wat denk je nou zelf, Rusland met 5500 kernwapens en aartsvijand Oekrane die er ook een paar gaat maken? Wat denk je dat dat doet met de stabiliteit van Europa?quote:
Net zo veel als een invasie van een kernmacht denk ik zo.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf, Rusland met 5500 kernwapens en aartsvijand Oekrane die er ook een paar gaat maken? Wat denk je dat dat doet met de stabiliteit van Europa?
Elke atoombom is een offensief wapen. In ipv deze via een raket leveren, kun je die uit onder een vliegtuig hangen, en gewoon afdroppen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
NK heeft volgens internet ook kernwapens, en ongetwijfeld zullen ze gekloot hebben met neutronen en protonenMaar als ze echt dichtbij een offensief wapen zouden zijn, die ook werkt, dan zou er allang ingegrepen zijn.
Dat.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf, Rusland met 5500 kernwapens en aartsvijand Oekrane die er ook een paar gaat maken? Wat denk je dat dat doet met de stabiliteit van Europa?
Je wordt een beetje hysterisch, niet ?quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Elke atoombom is een offensief wapen. In ipv deze via een raket leveren, kun je die uit onder een vliegtuig hangen, en gewoon afdroppen.
Maar we hebben het weer over je 'gevoel' of niet, want je hebt zoveel hollywood films gezien waar good guy uncle sam dat echt wel zou doen?
Dat valt wel mee.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Wat fijn dat je iemand gevonden hebt waar je het zo goed mee kan vinden.
En als polen ze nou gaat maken,quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf, Rusland met 5500 kernwapens en aartsvijand Oekrane die er ook een paar gaat maken? Wat denk je dat dat doet met de stabiliteit van Europa?
Je moet niet zo emotioneel reageren, dixit je nieuwe BFFquote:Op zaterdag 16 november 2024 20:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Je wordt een beetje boos geloof ik
Ja, dat is altijd te merken. Zelfs als je het diep ondergronds doet, gaan die meetinstallaties die gebruikt worden voor aarbevingen meten off the scale. 100KM verderop.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
kernproeven in 2024 nog noodzakelijk zijn, en of dat te merken/zien is voor derden.
Vrijwel elk wapen kan offensief en defensief worden ingezet. Ook een atoombom.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Elke atoombom is een offensief wapen. In ipv deze via een raket leveren, kun je die uit onder een vliegtuig hangen, en gewoon afdroppen.
Maar we hebben het weer over je 'gevoel' of niet, want je hebt zoveel hollywood films gezien waar good guy uncle sam dat echt wel zou doen?
Zeker zal de VS er alles aan doen om dat te voorkomen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
En als polen ze nou gaat maken,
Komt Team USA dat dan ook wel ff eigenhandig tegenhouden?
Volgens mij moet je testen om te weten of de "receptuur" wel werkt, er bestaat geen "how to" voor een nuke zover ik weet. Het heimelijk bouwen van zo'n ding lijkt mij nog geen sinecure, maar als ik Zalensky was had ik die optie wel open behouden.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat is altijd te merken. Zelfs als je het diep ondergronds doet, gaan die meetinstallaties die gebruikt worden voor aarbevingen meten off the scale. 100KM verderop.
Maar waarom zou oekraine willen testen.
Als het een wapen wordt, wat als last resort op moskou gegooid wordt, boeit het dan dat die nooit getest is?
Mag putin a'la dirty harry zichzelf de vraag stellen, do you feel lucky.
Ze zullen het proberen. Dat denk ik ook. Maar dat is al genuanceerder dan dat ze het wel ff gaan voorkomen:quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zeker zal de VS er alles aan doen om dat te voorkomen.
quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
en zelfs voorkomen dat Oekrane een kernwapen gaat bouwen mochten ze dat van plan zijn.
Die cat is al heel lang out of the bag.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij moet je testen om te weten of de "receptuur" wel werkt, er bestaat geen "how to" voor een nuke zover ik weet.
Ja, ik had zelf al gedacht, mss ondergronds, in de buurt van chernobyl.quote:Het eventueel testen van zo'n ding kan een afschrikwekkend effect hebben als je er eenmaal genoeg hebt.
kleine kernwapens kan wel , een kleine kernbom op moscow kan bestquote:Op zaterdag 16 november 2024 20:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vrijwel elk wapen kan offensief en defensief worden ingezet. Ook een atoombom.
quote:President Trump wil de ontwikkeling en productie van nieuwe “kleine” kernwapens. Bestaan er wel “kleine” kernwapens?
Op 2 februari 2018 publiceerde het Pentagon de nieuwe Nuclear Posture Review (NPR). Dat is het belangrijkste document over de rol van kernwapens in het Amerikaanse veiligheidsbeleid.
Met dit document zorgt president Trump voor een breuk met het beleid van zijn voorgangers.
De nieuwe NPR voorziet onder meer de ontwikkeling en productie van nieuwe “kleine” kernwapens. Bestaan er wel “kleine” kernwapens?
Kijktip:quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik zou kiev nog minder vertrouwen met kernkoppen dan noord Korea. De president kon al geen sabotage (al dan niet terecht) op een Europese infra gaspijpleiding tegenhouden.
Ik ben echt voor een vrij Oekrane maar dat land is momenteel zo ontzettend onstabiel en doorspekt met corruptie, dat zijn wel de laatsten die een rode knop moeten hebben.
Ik denk dat er momenteel weinig appetite is onder de Poolse burgers om met een gestrekt been te gaan vechten tegen de Russen. Zeker in hun ntje.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ach, jij denkt dat de russen alleenrecht hebben op "groene mannetjes", ik denk het in ieder geval niet.
Bij natuurkunde kwam niet voorbij hoe een atoombom werkt, of laat staan hoe we die moeten bouwen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die cat is al heel lang out of the bag.
Was het niet een pakistaanse student aan de TU Delft die pakistan aan z'n atoombom heeft geholpen?
Maar op school was natuurkunde niet een vak wat je boeiend genoeg vond om op te letten? Omdat hoe die dingen werken, vanzelf langs komt, als je oplet. En als je dat aanhoort en begrijpt, (en je de middelen kunt krijgen, de splijtstoffen, splijtstoffen die oekraine overigen ruim voorradig heeft) kun je overnight een hele primitieve atoombom bouwen.
En oekraine, tja, die zijn wellicht helemaal niet geinteresseerd in een 'geavanceerde' editie. Als het maar boem doet en moskou de komende eeuw onleefbaar maakt.
[..]
Ja, ik had zelf al gedacht, mss ondergronds, in de buurt van chernobyl.
Gaat rusland er hierna financieel wel boven opkomen?quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je lult er trouwens wel omheen.
De Oekrane oorlog wordt dan wel beindigt alsin het actieve front wordt opgeheven en de grenzen worden verdeeld.
Dat er in het achtergebleven vacum een onophoudelijke strijd aan de grens blijft, dat zal wel ja.
Wat eerder interessant is, hoe gaat Rusland geopolitiek verder? Hoe gaan ze straks om met de VS.
Gaan ze proberen economisch weer in lijn te komen of gaan ze een oorlogscultuur ontwikkelen en middels militaire kracht verder?
Misschien had je het vak dan niet moeten laten vallenquote:Op zaterdag 16 november 2024 20:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bij natuurkunde kwam niet voorbij hoe een atoombom werkt, of laat staan hoe we die moeten bouwen.
Heb ik je 'gevoelens' gekwetst?quote:Maar ik ben wel klaar met jouw manier van discussiren. Ik wens je het beste toe met het herhalen van aldoor dezelfde mantra
Dat ligt er natuurlijk aan welke richting ze op gaan na diplomatieke akkoorden. Hoe de gesprekken met de VS aflopen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:57 schreef michaelmoore het volgende:
Gaat rusland er hierna financieel wel boven opkomen?
Ja jij ziet het voor hun zo somber in dat je al 3 jaar hier herhaalt dat "Ruzzia" failliet gaat.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Gaat rusland er hierna financieel wel boven opkomen?
Het oppompen van gas en via een pijplijn verkopen aan de afnemer was de grote moneymaker, die zie ik niet terug komen. Gas in LNG vervoeren om de zuidkaap, dat is een ramp
Nordstream is dood en blijft dood
Poetin heeft zijn meest winstgevende klant belazerd !!!!!
Gazprom maakt in 2023 een 6 miljard euro verlies
Gazprom maakt in 2024 een dikke 10 miljard euro verlies , dat zal in 2025 niet veel anders zijn
als USA begint met de schalieolie ( drill baby drill) dan zie ik de olieprijs ook niet oplopen
Een productie economie heeft Ruzzia niet meer, alleen een oorlogseconomie voor eigen gebruik
De hypotheekrente is nu 28% om de zeeer zwakke roebel te steunen , die Brics dat is onzin
Sorry, maar ik zie het zeer somber in voor Ruzzia
Daar gaat dus ook niet over.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:55 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik denk dat er momenteel weinig appetite is onder de Poolse burgers om met een gestrekt been te gaan vechten tegen de Russen. Zeker in hun ntje.
ja zeker wel, zie jij het nog zitten financieel voor Ruzzia??quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja jij ziet het voor hun zo somber in dat je al 3 jaar hier herhaalt dat "Ruzzia" failliet gaat.
Gelooft er zelf niet eens in
Maar zelfs je nieuwe BFF voorspelde dat het qua dat eind 2025 over is.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja jij ziet het voor hun zo somber in dat je al 3 jaar hier herhaalt dat "Ruzzia" failliet gaat.
Gelooft er zelf niet eens in
Ik volg je. Maar dan zal er een overeenkomst moeten wezenquote:Op zaterdag 16 november 2024 21:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Daar gaat dus ook niet over.
Little green men (Russo-Ukrainian War)
Staatsschuld is laag, het zit boordevol grondstoffen, hun economie wordt steeds meer gediversifieerd.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja zeker wel, zie jij het nog zitten financieel voor Ruzzia??
ooit mischien als Poetin heel erg lief isquote:Op zaterdag 16 november 2024 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Staatsschuld is laag, het zit boordevol grondstoffen, hun economie wordt steeds meer gediversifieerd.
Die oorlog en sancties (tezamen) houden ooit eens op.
https://www.nu.nl/economi(...)en-gas-verdiend.htmlquote:Op zaterdag 16 november 2024 21:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja zeker wel, zie jij het nog zitten financieel voor Ruzzia??
Argentinie is al 5 keer failliet gegaanquote:Op zaterdag 16 november 2024 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)en-gas-verdiend.html
Ook aan olie wordt daar nog steeds wel verdient.
Mochten er sancties teruggedraaid worden na de onderhandelingen dan zou het kunnen dat ze gewoon voortkabbelen als vanouds.
Geen grootmacht zou zo dom zijn Rusland echt failliet te laten gaan. Dan heb je op termijn pas echt grote problemen.
ik zie geen oplossing dan rusland opheffen en verdelen onder de oligarchenquote:Maar het heeft iets meer intelligentie nodig om daar op lange termijn een goede oplossing voor te vinden
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Argentinie is al 5 keer failliet gegaan
Entree: JA MAAR NUKES!!!!111einzquote:Op zaterdag 16 november 2024 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Argentinie is al 5 keer failliet gegaan
Shit, ik was te laat...quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.
ik heb geen hoge pet op van russen , intelligent volk is het land uit gevlucht naar de USA en naaar Turkije, die gaan echt niet meer terug.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.
Nou ja dat is zo.quote:
Tja niemand niet.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb geen hoge pet op van russen , intelligent volk is het land uit gevlucht naar de USA
Daar heb je zeker gelijk in,quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja dat is zo.
Je kunt Argentini toch niet vergelijken met zo’n enorm land dat aan Europa vastzit als Rusland?
Alleen al de vluchtelingen die alle AYCE van Europa bezetten wordt je gek van.
Begrijp je niet?quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef ExTec het volgende:
Maar, nee, in '91 waren ze ook zo failliet als een ui, betekende ook niet dat every man+dog ineens nukes konden kopen.
Zelf hebben ze er ook nog veel vertrouwen in.quote:Het Russische bureau voor macro-economische analyse TsMAKP, een denktank dicht bij het Kremlin, schreef het deze week klip-en-klaar: de Russische economie wacht een daling van de productie, en een toename van bedrijfsfaillissementen en het aantal wanbetalingen.
Wie is “ze”?quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar heb je zeker gelijk in,
Maar,
Welk gedeelte van:
[..]
Begrijp je niet?
Wie dan ook aan een nuke zou willen komen?quote:
Je zorgen zitten.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Daarom bereiden Russische bedrijven zich intussen voor op een financile crisis, die velen van hen tot faillissement kan drijven.
De torenhoge kosten van lenen duwen veel bedrijven in een gevaarlijke schuldenspiraal, waarbij variabele rentebetalingen een kwart van hun omzet opslokken.
De situatie zal alleen maar erger worden.
Het opbouwen van schulden was geen probleem zolang de economie groeide.
In 2023 werd nog een verrassende toename van het bruto nationaal product (bnp) van 3,6 procent genoteerd.
Maar de Russische economie koelt af en er wordt in 2025 een scherpe vertraging verwacht die de druk op bedrijven alleen maar zal vergroten.
En zolang de oorlog in Oekrane voortraast, zal de centrale bank haar monetair beleid niet versoepelen.
De Russische Unie van winkelcentra heeft de overheid om dringende noodmaatregelen verzocht, zoals schuldsanering en uitstel van betaling van vijf tot tien jaar, schrijft de Russische zakenkrant Kommersant.
Zonder dergelijke interventies, waarschuwt de vakbond, kunnen tweehonderd winkelcentra in de komende maanden failliet gaan.
Kantoor- en magazijneigenaren proberen de voorwaarden met schuldeisers te heronderhandelen.
Ambtenaren luiden eveneens de noodklok.
Tankies in het westen:quote:Het gaat kut. We hebben het gehad
quote:Ja, maar die rus economie gaat helemaal toppie!! Ze hebben grondstoffen en hun BBP was enorm gestegen!
Dat zijn niet mijn zorgen dat is doordrenkt in hoe de wereld naar Rusland kijkt en hoe men er mee om gaat.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wie dan ook aan een nuke zou willen komen?
Anders moet jij maar uitleggen waar qua dit:
[..]
Je zorgen zitten.
Een mooi stuk van de mislukte coup in 1991 tot aan 25 jaar later 2016 Rusland zich vormde.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:29 schreef michaelmoore het volgende:
Het wordt steeds meer een drama voor Ruzzia , zelfs met 23 % rente is de val van de roebel niet te stoppen , iedere rus die wisselt de roebels elke maand op de zwarte markt voor dollars
Het begint steeds meer te lijken op de situatie vlak voor de val van de USSR
Het is erger dan verdrietig
[..]
Bekijk deze YouTube-video
quote:Een kwart eeuw geleden, op 19 augustus 1991, poogden gestaalde kaders uit de communistische partij CPSU en de geheime dienst KGB met een staatsgreep in Moskou de Sovjet-Unie van de ondergang te redden. Hun coup mislukte. Maar de winnaars van toen verloren volgens Hubert Smeets ook. De winnaar bleek Vladimir Poetin.
KlimovCoup2Barricades voor Witte Huis, augustus 1991. Foto Oleg Klimov
door Hubert Smeets
Ze waren het lachertje van de halve wereld. Wat werden de Russische putschisten bespot, toen ze precies 25 jaar geleden een coup pleegden tegen president/partijleider Michail Gorbatsjov van de Sovjet-Unie en president Boris Jeltsin van Rusland. ‘Waarom trillen je handen zo’, stond er op een van de spandoeken op straat in Moskou. Het was een reactie op de tremor van voorzitter Janajev van het Staatscomit der Noodtoestand (GKTsjP), dat 19 augustus 1991 de macht had overgenomen onder leiding van KGB-chef Vladimir Krjoetsjkov. Bij een persconferentie op de eerste dag had Gennadi Janajev (1937-2010) met trillende handen uitgelegd dat ze het ‘moederland’ gingen redden. Woensdag zat hij gevangen, roemloos als een communistische clown afgevoerd.
Genoeg reden om de coup van toen een fiasco te noemen. Maar die kwalificatie is toch iets te kortzichtig. Op lange termijn is de staatsgreep succesvoller geweest dan gedacht. Ook de winnaars van toen hebben in de loop der jaren namelijk het onderspit gedolven. Het huidige bewind van Poetin is zelfs een 'totale triomf' voor de putschisten, zo zei historicus Joeri Afanasjev vlak voor zijn dood. Een boude uitspraak? Nee. Afanasjev was niet zomaar iemand.
Joeri Afanasjev (1934-2015) was een historicus met oog voor de lange lijn. Dat kwam niet alleen door de marxistische scholing in de Sovjet-Unie, maar ook door zijn studie aan de Sorbonne in Parijs. Tijdens de perestrojka was hij een pleitbezorger van drastische hervormingen. Hij voegde de daad ook bij het woord. Tussen 1989 en 1992 was hij lid van het eerste min of meer vrij gekozen Sovjetparlement in de geschiedenis van de staat.
Als het de afgelopen jaren even kon, zocht ik Afanasjev op wanneer ik in Moskou was. Elke keer kreeg ik een mini-college: over de hoofdwegen in de Russische geschiedenis en over de cruciale afslagen die sinds de perestrojka wel of juist niet waren genomen. Vandaar dat zijn opmerking dat Poetin de roemrijke winnaar is van de putsch, niet zomaar een boutade was.
Dat vergt enige uitleg. In die eerste dagen en maanden na de mislukte staatsgreep leek de coup immers uit te draaien op precies het omgekeerde van wat de putschisten hadden beoogd. De Communistische Partij en de Sovjet-Unie werden niet gered, maar begraven.
Revolutionaire stemming
Er hing die eerste dagen na de coup even een revolutionaire stemming in de stad. Vrijdag maakte een groepje demonstranten aanstalten om het gebouw van de Communistische Partij in het centrum van Moskou te bestormen. Als kozakken uitgedoste mannen klommen tegen de gevel op om de rode vlag neer te halen. Om ongelukken te voorkomen werd zaterdag voor de deur van het gebouw van de KGB het kolossale standbeeld van Felix Dzerzjinski, aartsvader van de geheime dienst, met een hoogwerker van zijn sokkel getild. Tot zover de nasleep van de putsch op straat in Moskou.
In de coulissen gebeurde er die weken en maanden veel meer. President Jeltsin, twee maanden eerdergekozen tot staatshoofd van het nieuwe Rusland dat zich exact een jaar eerder ‘soeverein’ had verklaard, vernederde voor het oog van de natie Unie-president Gorbatsjov door hem te dwingen een verklaring van onmacht te laten tekenen. Het parlement van de Sovjet-Unie verbood vervolgens de Communistische Partij en nam enkele wetten aan die feitelijk het einde van de Sovjetstaat inluidden. In het weekeinde van 7 en 8 december 1991 gebeurde dat ook formeel. In een jagershut nabij de Poolse grens hieven Jeltsin en zijn ambtgenoten van Oekrane en Wit-Rusland, na een lunch met wildzwijn, de Sovjet-Unie op papier op. Daarmee kwam tevens een einde aan het grote Russische Rijk, dat qua omvang in de Sovjet-Unie zijn hoogtepunt had gekend.
Dat Rusland niet louter het slachtoffer was, maar zelf zijn eigen imperium had ontmanteld, werd geen gemeengoed. Dat kon makkelijk verdonkeremaand worden, omdat de Russische samenleving zo te lijden had. Denk aan al die trauma’s, waarmee Jeltsin zijn landgenoten na 1991 opzadelde. In het eerste jaar van het nieuwe Rusland kregen ze hyperinflatie van 2000 procent op hun dak. Tezelfdertijd kregen ze elke avond via de televisie te horen dat de eigen geschiedenis door het communistische en stalinistische verleden zo besmeurd was dat ze eigenlijk met geen tang was aan te pakken. De burgers raakten zo niet alleen hun spaargeld, maar ook hun zelfvertrouwen kwijt. Deze collectieve frustratie verklaart voor een deel de opmars en populariteit van Poetin.
KlimovCoup1
President Boris Jeltsin viert het fiasco van de putschisten. Foto Oleg Klimov
Wat er net gebeurde
Net zo belangrijk is wat er na de fatale bijeenkomst met wildgebraad in december 1991 allemaal nit gebeurde.
Jeltsin schreef gn vervroegde verkiezingen uit voor een nieuw parlement. Tot eind 1993 bleef het Congres van Volksafgevaardigden, dat in de lente van 1990 onder Sovjet-wetgeving was gekozen, in Rusland zitten. De wetgevende macht ontbeerde zo een verse post-putschlegitimiteit. Pas toen het fout ging omdat het parlement, in bitter conflict met de president, de uitvoerende macht wilde overnemen en daarbij geweld niet uit de weg ging, greep Jeltsin in. In doodsstrijd verkerend liet hij de oude volksvertegenwoordiging door elitetroepen wegbombarderen. Twee maanden later kreeg hij per referendum die nieuwe grondwet, die van Rusland een presidentile republiek maakte.
Poetin maakt er, met een paar aanpassingen in tekst en interpretatie, gebruik van.
Ook de privatisering, die tot vandaag als bron van wraakgevoelens wordt gepresenteerd, had met rechtsstatelijk kapitalisme weinig te maken. Jeltsin verkocht weliswaar de oliebronnen en andere staatsrijkdommen voor een appel en een ei aan mannen uit een inner-circle, die later ‘oligarchen’ gingen heten. Maar dat was geen overdracht van eigendomsrechten, hooguit van exploitatierechten. Die privatisering werd niet geworteld in een doorleefd civiel recht. Jeltsin schiep geen klassiek kapitalisme, maar eerder een neo-feodaal leenstelsel.
Wat Jeltsin in de jaren negentig weggaf, kon zijn opvolger Poetin daarom weer terugnemen. Dat gebeurde na oktober 2003 met Michail Chodorkovski en diens olieconcern Yukos; Chodorkovski was niet de enige die als vazal op zijn nummer werd gezet. Ook Sergej Poegatsjov, een bankier die aanvankelijk veel werk voor Poetin had opgeknapt, raakte zijn feodale positie kwijt. Of deze ex-oligarchen goede mensen waren of zijn, is een morele vraag. Maar wel een afgeleide vraag. Chodorkovski is niet beter of slechter dan vergelijkbare profiteurs als Gennadi Timtsjenko en Arkadi Rotenberg, twee vrienden van de president die de laatste vijftien jaar puissant rijk werden.
putin deripaska
President Poetin en aluminiummagnaat Oleg Deripaska (foto Kremlin.ru)
Net als het Westen
Merkwaardig. Rusland wilde toch een Europese staat worden? Ach wat, zei Joeri Afanasjev. 'Russische hervormingen zijn zelden bedoeld om net als het Westen te worden. Van tsaar Peter de Grote, die het venster opende, via Alexander II, die de slavernij afschafte, tot Jozef Stalin ging het er vooral om het Westen te verslaan. Ook Jeltsin opereerde binnen die verhoudingen. Europa heeft een tri-polaire cultuur, een bemiddelingscultuur om de drie maatschappelijke standen in evenwicht te houden. De geschiedenis van Rusland is de geschiedenis van een eindeloze oorlog van de aristocratie met de massa. Rusland heeft een binaire cultuur. Ook Jeltsin veranderde weinig aan de sociaal culturele typologie van Rusland als een autocratische, imperiale en subjectloze maatschappij.'
Onder Jeltsin werd Rusland een quasi-democratische maatschappij met quasi-rechtsstatelijke ordening. Een 'neerslachtige realiteit', zoals hij zei in ons laatste gesprek. De consequenties reiken ver. Politiek en economie zijn twee handen op n buik gebleven. Wie politieke macht heeft, heeft economisch vermogen. Staatskapitalisme verving communisme. De vermenging van kerk en staat – waarbij de staat het laatste woord heeft, zoals Peter de Grote het wilde – zou de putschisten eveneens hebben bekoord. Net als het imperiale patriottisme, dat het Kremlin uitdraagt met de doctrine dat Moskou de Roesski Mir (de Russische wereld) in binnen- n buitenland moet redden. Die nieuwe oude ideologie is wijdverbreid. Ook onder de jeugd, viel me op toen ik tijdens het Oekranereferendum in Nederland werd genterviewd door een jongere journaliste van het Eerste Kanaal die dat woord om de zin en met trots in de mond nam.
Op deze overeenkomsten doelde Joeri Afanasjev, toen hij in het laatste jaar van zijn leven het Kremlin een orthodox christelijke spionnenbewind´noemde.
yuri afanasyevJoeri Afanasjev (foto Wikimedia)
En de verschillen dan? Zeker, Poetin leidt een ander land dan Krjoetsjkov indertijd ambieerde. Het communisme is zo dood als een pier. De sociaal-democratische markteconomie heeft, als alternatief tussenmodel, geen krediet. Het Russische staatskapitalisme is juist wild en agressief. En, cruciaal voor de vrijheidslievende individuele burger, het privleven is nu veel rijker en wordt ook meer gerespecteerd dan de KGB-chef in 1991 zou hebben gewild. Dit is de creditkant.
Maar er zijn ook verschillen, die van Rusland een nog paradoxalere staat maken dan de Sovjet-Unie al was. Dat is de debetzijde. Meer nog dan in de zieltogende Sovjet-Unie mist het vitalistische Rusland politieke instituties in een politiek domein. De Communistische Partij Sovjet Unie (CPSU) had een programma en veel leden, al geloofden slechts weinigen in het hogere doel. De regeringsformatie Verenigd Rusland is een faade. Ze heeft geen maatschappelijke ideologie, anders dan het florerende ‘imperiale patriottisme’, en nog minder leden.
Het bestuurlijk apparaat wordt intussen gedomineerd door de inlichtingendiensten, die rapporteren aan de president in het Kremlin. De CPSU had indertijd meer greep op de KGB dan de Doema nu op diens opvolger FSB. De geheime diensten kunnen relatief vrijer opereren in een politiekloze omgeving.
Resultaat
Het resultaat is een bipolaire maatschappij, waarin de macht en de massa zoveel mogelijk langs elkaar heen proberen te leven. De burgers mogen veel, zolang ze geen massa vormen die de macht zou kunnen bedreigen. Voor de goede orde: een meerderheid heeft die pretentie ook niet.
Poetin is daarom de succesvolste populist ter wereld. Hij inspireert vele nationaal-populisten elders: van Hongarije via Frankrijk tot Amerika. Hoe laat dit poetinistische systeem zich munten?
Rusland wordt een 'steeds fascistischer land', schreef de Russische econoom Vladislav Inozemtsev op 5 augustus in NRC Handelsblad. Dat f-woord is niet to the point. Totalitair is het regime niet. Het Kremlin op politiek niveau heeft wel oog voor de zin van geweld, maar de jeugdbewegingen die het tot heden heeft opgetuigd zijn kleuterclubs vergeleken bij een heuse falange.
Revanchisme komt dichterbij, maar doet geen recht aan die mengeling van enerzijds kapitalistisch staatsdarwinisme in politiek en economie en anderzijds particuliere vrijheid in het individuele leven. Imperiaal nationalisme is misschien de beste term. Vooral ook, omdat dit woord recht doet aan de positie van het huidige Rusland op het wereldtoneel.
Vandaar dat Joeri Afanasjev vlak voor zijn dood gelijk had. De coup van 1991 is een kwart eeuw later uitgedraaid op een „totale triomf” voor het Kremlin. De halve wereld praat over Rusland en nu niet schuddebuikend van het lachen. Het concept ‘imperiaal nationalisme’ is ook in de westerse wereld springlevend. Jammer voor de putschisten van toen dat de meesten niet meer leven.
Ik snap je niet.....quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zijn niet mijn zorgen dat is doordrenkt in hoe de wereld naar Rusland kijkt en hoe men er mee om gaat.
Ja dat kan.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik snap je niet.....
Waarom zijn die ~5500 nukes een factor in het failliet gaan van rusland?
@:MichaelMoore heeft gelijk, als hij opmerkt dat een faillissement van een land an sich niet uitmaakt. Wederom: argentinie. Die bestaan nog steeds, die bevolking is niet in een zwart gat verdwenen.
quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik snap je niet.....
Waarom zijn die ~5500 nukes een factor in het failliet gaan van rusland?
@:MichaelMoore heeft gelijk, als hij opmerkt dat een faillissement van een land an sich niet uitmaakt. Wederom: argentinie. Die bestaan nog steeds, die bevolking is niet in een zwart gat verdwenen.
een land kan opbeperkt failliet gaan, ,maar het vertrouwen voor de toekomst gaat pas verbeteren met andere machthebbers, sommige landen kiezen altijd knettergekke presidentenquote:Argentini is voor de 9e keer failliet, maar onderhandelingen met schuldeisers worden voortgezet
UPDATEArgentini is gisteren in wanbetaling gegaan, het land kwam een geplande betaling van 500 miljoen dollar niet na. Een regeringsbron benadrukt echter dat de onderhandelingen met de schuldeisers over een schuldherschikking voortgezet worden. Het land is nu technisch gezien voor de negende keer in haar geschiedenis failliet.
quote:\Dit is Javier Milei, de 'Gek' die Argentini regeert
Auteur: Mark van Harreveld
Hij houdt van groepsseks, wil de handel in menselijke organen en wapenbezit legaliseren en draagt graag leren jasjes.
Hij haat de staat, gaat de centrale bank opheffen en meer dan de helft van de ministeries sluiten.
Waaronder dat van Onderwijs, Volksgezondheid, Cultuur en Milieu.
Een greep uit de plannen van de nieuwe Argentijnse president, de 53-jarige extreemrechtse econoom Javier Milei, die ook wel bekend staat als 'de Pruik' en 'de Gek'.
Wie is deze politieke nieuwkomer die zichzelf liever 'de Leeuw' noemt, campagne voerde met een kettingzaag en nu de bijl zet in het Argentijnse establishment?
Gek of niet, een verpletterende 55,7 procent van de Argentijnse kiezers stemde op Milei en maakte hem daarmee president.
Zijn verkiezingscampagne, waarin hij veelvuldig met een kettingzaag zwaaide, was onconventioneel, zijn regeerperiode zal dat ook zijn. Tot grote schrik van veel Argentijnen.
quote:Zoals die van Gezondheid, Onderwijs, Milieu, Cultuur en Publieke Werken opheffen.
Alle 34 staatsbedrijven wil Milei privatiseren en de nationale munt, de peso, wil hij vervangen door de dollar.
Milei hoopt op een IMF lening en heeft de steun van Musk nodigquote:klimaatverandering vindt hij een 'socialistische leugen' en de uit Argentini afkomstige paus Franciscus is 'de vertegenwoordiger van het boze op Aarde' en een 'imbeciel'. Anders nog iets?
Jazeker, arbeidersvriendelijke arbeidswetten zijn een kankergezwel, de Amerikaanse gangster Al Capone is een held, basisonderwijs is niet meer verplicht
Dat is evident, maar als je dan komt met:quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat kan.
Toch gaat de wereld (en dan met name de VS) heel anders om met Rusland dan met Argentini.
Krijg ik de indruk dat je.. je druk maakt wat er met die nukes gaat gebeuren?quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.
Niet eens stiekem.quote:Als je dat stuk wat ik hierboven goed leest, dan zou het zelfs zo kunnen zijn dat de nieuwe predident van de VS een beetje opkijkt stiekem tegen Poetin en hoe hij de bevolking bestuurt.
Je vind het fijn om een scherpe discussie uit te lokken h?quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is evident, maar als je dan komt met:
[..]
Krijg ik de indruk dat je.. je druk maakt wat er met die nukes gaat gebeuren?
En dat was feitelijk ook een nothingburger in '91....
En dan mag je als kanttekening zetten:
De hele wereld heeft geen slechter buitenland beleid van de VS gezien, dan Mr Sleepy Joe and his De-escalation gang.
De eerste 2 nominaties van trump, zijn 'reguliere' neocon hawks.
En dan kan hoe de VS straks met rus omgaat, ineens heel anders zijn.
[..]
Niet eens stiekem.
Maar de US Gov is geen one man show, he. En binnenkort is trump weer druk met wat hij vorige ronde ook deed: TV kijken of kanalen wel positieve berichtgeving over hem hadden.
En de illusie dat die oranje laaggeletterde europa wel even gaat dicteren wat zij al dan niet inzake oekraine gaan doen, is precies dat, een illusie.
Musk heeft geen invloed op het IMF.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
een land kan opbeperkt failliet gaan, ,maar het vertrouwen voor de toekomst gaat pas verbeteren met andere machthebbers, sommige landen kiezen altijd knettergekke presidenten
[..]
[..]
[..]
Milei hoopt op een IMF lening en heeft de steun van Musk nodig
[ afbeelding ]
ja dat geloof ik best , hij trekt veel te veel aandacht , poetin die had hem al het raam uit geduwdquote:Op zaterdag 16 november 2024 22:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Musk heeft geen invloed op het IMF.
Trump begint musk alweer zat te worden.
[ x ]
[ x ]
Het komt niet gek vaak voor, maar soms, steek ik wel eens wat op van mensen waar ik het niet mee eens ben.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je vind het fijn om een scherpe discussie uit te lokken h?
Dan krijg je een stickerquote:En als ik het nou eens eens ben dan?
Dat ziet jules de korte nog wel, en niet alleen was die blind, hij is ook nog eens dood.quote:Maar wat betreft Argentini en Rusland, niet te vergelijken.
Russkiy mirquote:Op zaterdag 16 november 2024 22:06 schreef michaelmoore het volgende:
voor de verandering en een plaatje van een paar gezellige russen, zo heb ik ze echt zien liggen , in de gekste houdingen en altijd op of onder bankjes
van zelf gestookte wodka
[ afbeelding ]
En krokodil?quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:06 schreef michaelmoore het volgende:
voor de verandering en een plaatje van een paar gezellige russen, zo heb ik ze echt zien liggen , in de gekste houdingen en altijd op of onder bankjes
van zelf gestookte wodka
[ afbeelding ]
Dat is toch het type drugs waar men codene mixt met benzine of iets dergelijks en dan injecteerd wat resulteerd in abcessen?quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
En krokodil?
Ik zie die mensen vaak in de meest gekke houdingen staan?
Is dat iets dat bij krokodil hoort?
Ja, blijkbaar. Je kan er op googlen (Safe Search Disabled), zie je echt vreselijke dingen die het oplevert. Botten die uit armen steken, omdat het vlees eromheen weg gerot is.quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is toch het type drugs waar men codene mixt met benzine of iets dergelijks en dan injecteerd wat resulteerd in abcessen?
No biggie, russia stronk, is dat de samenvatting?quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:32 schreef PrivacyKoning het volgende:
Een analyse van RedEffect van het gevecht van een paar dagen geleden.
https://www.epa.gov/uog/p(...)tural-gas-productionquote:Trump kiest topman frackingbedrijf als minister van Energie
7 min geledenin Buitenland
WASHINGTON - De baas van een frackingbedrijf in Colorado is Donald Trumps beoogde minister van Energie. De aankomende president maakte zaterdag de nominatie van Chris Wright bekend.
Wright is topman van Liberty Energy en voorstander van het gebruik van fossiele brandstoffen.
Fracking is een manier om olie en gas uit de grond te krijgen, maar ook omstreden omdat er chemicalin bij worden gebruikt.
Trump meldde dat Wright ook deel zal uitmaken van de Nationale Energieraad, die speciaal wordt opgericht om Amerikaanse "energiedominantie" te bewerkstelligen.
Vrijdag werd al bekend dat Trumps beoogde minister van Binnenlandse Zaken, gouverneur Doug Burgum, die raad moet gaan leiden
quote:Winning van schaliegas
Schalierotsformaties zijn een belangrijke bron van aardgas geworden in de Verenigde Staten.
Schaliegas is aanwezig op veel locaties in de aaneengesloten Verenigde Staten, waaronder enkele gebieden waar nog nooit eerder olie of gas is geproduceerd
quote:According to the 577-page document, 79 percent of U.S. natural gas and 65 percent of crude oil is now produced by fracking, with more than 17.6 million people living within a mile of a fracked oil or gas well.17 nov 2022
Bijna dag 1000 van Poetin's driedaagse speciale operatie. De russen hebben een paar 100km land ingenomen ten koste van zo'n 70k russische slachtoffers en de vernietiging van zowat al het russische materieel inclusief de Zwarte Zeevloot.quote:Op zaterdag 16 november 2024 23:58 schreef Parafernalia het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met de oorlog?
oorlog,quote:Op zaterdag 16 november 2024 23:58 schreef Parafernalia het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met de oorlog?
Paar zeer kleine spellingsfouten, voor de rest helemaal correct.quote:Op zondag 17 november 2024 00:19 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Bijna dag 1000 van Poetin's driedaagse speciale operatie. De russen hebben een paar 100km2 land ingenomen ten koste van zo'n 70k russische slachtoffers en de vernietiging van zowat al het russische materieel Materiel inclusief de Zwarte Zeevloot.
Maar aan de andere kant hebben ze bijna Pokrovsk veroverd vr het modderseizoen. En Chasiv Yar k bijna.quote:Op zondag 17 november 2024 00:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
oorlog, ja de russen hebben na 1000 dagen oorlog voeren hebben nu 1600 km2 kaal land veroverd en 153 uitgewoonde dorpen
De nordstream pijpen zijn opgeblazen en de hypotheekrente in ruzzia is nu 28% en zo een 600.000 jonge russen zijn naar de wodka hemel gestuurd
Maar Putin die weet nu hoe een LNG systeem werkt en wat LNG schepen kosten en wat de vervoerstemperatuur is van LNG
ja in 2013 voor dat Putin zonnodig de Krim moest veroveren was de roebel 30 roebel voor een dollar en nu 100 roebel voor een dollarquote:Op zondag 17 november 2024 00:42 schreef oheng het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant hebben ze bijna Pokrovsk veroverd vr het modderseizoen. En Chasiv Yar k bijna.
En dit soort dingen zijn ronduit frustrerend.
Nu is Ruzzia bijna faillietquote:Nord Stream 1 en 2 zijn gaspijpleidingen die gas vanuit Rusland naar Duitsland vervoerden.
De pijpleidingen liepen over de zeebodem. Nord Stream 1 was de belangrijkste weg om gas naar Duitsland te transporteren, maar de gaskraan werd dichtgedraaid na onenigheden over de oorlog in Oekrane.26 sep
Sneu man voor de russen. Want die gaan alle schade betalen.quote:Op zondag 17 november 2024 00:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja in 2013 voor dat Putin zonnodig de Krim moest veroveren was de roebel 30 roebel voor een dollar en nu 100 roebel voor een dollar
En is het contract voor de nordstream 1 Gaspijp niet getekend , vanaf dat moment ging het steeds slechter met Ruzzia
Nu is Ruzzia bijna failliet
Pokrovsk ja, ik ga er niet heen
[ afbeelding ]
ik vermoed dat zolang Putin er is, niets goed gemaakt zal door de EU met Ruzzia, en dat Nordstream 1 en 2 nooit meer gebruikt zullen worden , we wachten maar ff tot Ruzzia moet stoppen en insolvabel zal zijn / wegens gebrek aan deviezenquote:Op zondag 17 november 2024 01:11 schreef oheng het volgende:
[..]
Sneu man voor de russen. Want die gaan alle schade betalen.
Ik ben wel benieuwd wie rusland er dit keer bovenop gaat helpen. Want na 1991 was het westen die rusland er bovenop hielp door de massale aankoop van fossiele brandstoffen.
Ik lees dat rusland heel veel diplomatieke offensieven richting Afrika heeft. De russen hebben grote plannen qua verkoop van fossiele brandstoffen aan Afrika. Maar ik betwijfel of een Sudan evenveel gaat betalen per kubieke meter gas als bijv Duitsland of Nederland.
En dan is er nog dit soort dagelijks nieuws:
RIA: Revealed why the "people's" vegetable becomes more expensive after harvest
![]()
Ok ik heb serieus even 5 minuten puaze moeten houden na het leze van het volgende bericht, omdat ik 3 aneurysma's achter elkaar kreeg.
RIA: The Central Bank does not observe a decrease in investment activity due to the high key rate
Niemand.quote:Op zondag 17 november 2024 01:11 schreef oheng het volgende:
[..]
Sneu man voor de russen. Want die gaan alle schade betalen.
Ik ben wel benieuwd wie rusland er dit keer bovenop gaat helpen. Want na 1991 was het westen die rusland er bovenop hielp door de massale aankoop van fossiele brandstoffen.
Dat valt wel mee. Zag vanmiddag toevallig op BBC interview met Jens Stoltenberg. Het maakt niet uit wat mensen zeggen, het gaat er om wat mensen doen en Trump heeft na 2014 (in 2016 werd ie president?) een hoop wapens naar Ukraine gestuurd. Vooral veel Javelins, die een belangrijke rol gespeeld hebben in de eerste dagen van de invasie.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:03 schreef BEFEM het volgende:
Sowieso doet Zelensky het goed met Trump, hij heeft hem nooit afgezeken terwijl daar genoeg reden voor was.
quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je wordt een beetje hysterisch, niet ?
Dit truukje is wel heel erg belegen. De schimmel staat er dik op.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Je wordt een beetje boos geloof ik
Als ik Zelensky was zou ik het afschrikken overslaan.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij moet je testen om te weten of de "receptuur" wel werkt, er bestaat geen "how to" voor een nuke zover ik weet. Het heimelijk bouwen van zo'n ding lijkt mij nog geen sinecure, maar als ik Zalensky was had ik die optie wel open behouden.
Het eventueel testen van zo'n ding kan een afschrikwekkend effect hebben als je er eenmaal genoeg hebt.
Het veel corruptere Rusland heeft wel zo'n rode knop.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik zou kiev nog minder vertrouwen met kernkoppen dan noord Korea. De president kon al geen sabotage (al dan niet terecht) op een Europese infra gaspijpleiding tegenhouden.
Ik ben echt voor een vrij Oekrane maar dat land is momenteel zo ontzettend onstabiel en doorspekt met corruptie, dat zijn wel de laatsten die een rode knop moeten hebben.
Als die bevolking zo hard was hadden ze hun dictators allang afgezet. Het zijn slechts slaven en kanonnenvoer.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die hebben geen 5500 kernkoppen en een bevolking zo gehard als steen.
opdracht van Poetin om bankrun te voorkomenquote:Op zondag 17 november 2024 03:31 schreef oheng het volgende:
RIA: Staatsbank Roseximbank kredietrating wordt verhoogd tot AA+ door ACRA rating agency
ACRA is gevestigd in... Moskou. Dit soort niieuws is helegaar niet alarmerend ofzo. This is fine.![]()
quote:ACRA (Analytical Credit Rating Agency; Russian: Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство - АКРА) is a rating agency based in Moscow, Russia.
suicide squad no 514quote:
Niet waar. Oekrane wordt namelijk elke dag kleiner.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:23 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is dan het probleem van Rusland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |