quote:VN-Veiligheidsraad maandag bijeen op verzoek van Iran
Nieuws De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties komt maandag bijeen om te praten over de Isralische luchtaanvallen in Iran. De raad komt bijeen op verzoek van Iran, zei de president van de raad. Irans minister van Buitenlandse Zaken stuurde een brief naar de VN waarin stond dat de acties van Isral een 'ernstige bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid vormen en een toch al kwetsbare regio nog verder destabiliseren'. Ook riep hij de VN op de Isralische aanvallen te veroordelen.
VN-secretaris-generaal Antnio Guterres riep zaterdag alle partijen op om 'alle militaire acties te staken, ook in Gaza en Libanon, en om maximale inspanningen te leveren om een regionale oorlog te vermijden en terug te keren naar het pad van de diplomatie'. De Iraanse president Masoud Pezeshkian zei zondag tegen staatsmedia dat Iran niet op zoek is naar oorlog, maar een 'passende reactie' zal geven op Israls recente aanval.
Isral voerde zaterdag een aanval uit op Iran. Dit was volgens Isral een reactie op een eerdere luchtaanval van Iran die begin oktober bijna tweehonderd raketten op Isral afvuurde.
quote:Iran denkt na over reactie op Isral: 'Moeten hun aanval niet overdrijven'
Volgens de hoogste leider van Iran, Ayatollah Ali Khamenei, denkt het land op dit moment na over de reactie op de aanval van Isral zaterdagochtend. De aanval moet volgens hem "niet te licht worden opgevat, maar ook niet worden overdreven".
Khamenei ontving zondag de families van de vier Iraanse militairen die omkwamen bij de luchtaanval, meldt persbureau IRNA. Volgens de Iraanse leider overdreef Isral de gevolgen van de aanval voor Iran. Toch moet de aanval ook niet worden gebagatelliseerd, voegde hij eraan toe.
Volgens de hoogste leider moet Iran "zijn kracht tonen aan Isral". De manier waarop moet worden beslist door de leiders "en in het belang van het volk en het land" zijn.
Isral trof Iran in de nacht van vrijdag op zaterdag met drie golven aan luchtaanvallen. Het Isralische leger (IDF) meldde dat het "nauwkeurige aanvallen op militaire doelen in Iran" uitvoerde. De aanval was een vergeldingsactie na Iraanse raketaanvallen op 1 oktober, waarbij een paar honderd raketten richting Isral werden afgevuurd.
Iran stelde zaterdag al dat de schade beperkt was na de Isralische aanval. De minister van Buitenlandse Zaken van Iran benadrukte zaterdag dat Iran het recht heeft om zich te verdedigen, maar dat Teheran ook zijn verantwoordelijkheid erkent "om bij te dragen aan de regionale vrede en veiligheid".
quote:Voorzichtige reacties uit Iran na aanval Isral, 'de bal ligt nu bij Teheran'
Isral heeft gisternacht Iran opnieuw openlijk en direct aangevallen. Het is een nieuwe stap in het steeds verder escalerende conflict tussen de beide landen. Toch zijn de eerste reacties uit Iran voorzichtig en afwachtend, zien deskundigen.
"Aan de reacties te zien lijkt het erop dat Iran hier goed op voorbereid is geweest", zegt Iran-deskundige Damon Golriz. Meerdere landen, waaronder Isral zelf, zouden Iran ingeseind hebben over de aanval. De meeste officile uitspraken vanuit Iran zijn rustig en ingetogen, zegt Golriz. "Maar dat betekent niet dat het nu voorbij is."
De Isralische aanval was volgens het leger alleen gericht op militaire doelen. Het is daarmee een "symmetrische" aanval in vergelijking met de Iraanse aanval op Isralische militaire doelen op 1 oktober, zegt Erwin van Veen, conflictonderzoeker bij Instituut Clingendael. Isral heeft het voor Iran zo makkelijker gemaakt om het hierbij te laten, zegt hij. "De bal ligt nu bij Teheran."
Vandaag kwam het Iraanse leger met een verklaring waarin gesuggereerd wordt dat een wapenstilstand in de Gazastrook en Libanon belangrijker zou zijn dan een vergeldingsaanval. Daarmee lijkt er ruimte voor de-escalatie. "Maar Iran heeft niet gezegd dat het wat hen betreft nu klaar is, dat deden ze na de vorige aanval wel", zegt Van Veen.
Gezichtsverlies Iran
Er is wel sprake van gezichtsverlies voor Iran, zegt Golriz. "De boodschap van Isral is: we kunnen technisch op drie plekken, zonder schade en met succes verdedigingsmechanismen in het land aanvallen." Isral laat hiermee volgens hem zien nog veel meer schade te kunnen aanrichten.
Specifiek was het doel de Iraanse luchtverdediging, zegt Van Veen. Het is niet bekend hoeveel schade is aangericht. "Als je die voor een flink deel hebt uitgeschakeld, zet dat de deur open voor aanvallen in de toekomst, die dan wat harder zullen binnenkomen omdat je ze niet kunt tegenhouden."
Desondanks klinken er dus niet veel dreigende woorden vanuit Iran, wat ook te maken heeft met hoe er in het binnenland wordt gekeken naar de oplopende spanningen. "Het land heeft enorme economische problemen en er leeft grote ontevredenheid onder de bevolking", legt Golriz uit. De Iraanse bevolking zit dan ook niet op oorlog en oorlogsretoriek te wachten, zegt hij.
"Wel heeft Iran naar buiten gebracht dat militairen van het Iraanse leger zijn gedood bij de aanval", zegt Golriz. Die boodschap is vooral gericht aan de Iraanse bevolking. Eerst maakte Iran bekend dat het om twee militairen ging, maar inmiddels is dat opgelopen naar vier.
Het leger heeft onder de bevolking een andere status dan de Iraanse Revolutionaire Garde - een speciaal militair korps dat in 1979 is opgericht door ayatollah Khomeini nadat de toenmalige leider, de sjah, was afgezet. De Revolutionaire Garde is een belangrijke machtsfactor in Iran.
Amerikaanse verkiezingen
Of Iran het hierbij zal laten of juist zal terugslaan en op welke schaal dat zal zijn, hangt af van meerdere factoren. Een reactie zal sowieso waarschijnlijk pas na de Amerikaanse verkiezingen komen, verwacht Golriz. Ook Van Veen denkt dit. "Als de Isralirs tegen de wensen van Biden ingaan en Harris straks wordt verkozen, dan hebben ze een probleem."
De rol van de VS was dit keer groot, zegt Van Veen. "Isral heeft nu twee keer een aanval beantwoord op een vrij symmetrische en beperkte manier, en vooraf aangekondigd. Dat zijn allemaal tekenen van de-escalatie en dat was zonder de VS niet gebeurd."
Andere scenario's
Iran kan ook nog Hezbollah inzetten voor vergelding, zegt Golriz. "Maar Iran heeft niet zoveel opties en staat er vrijwel alleen voor." Hij wijst erop dat veel landen de Isralische aanval veroordeelden, maar niet noemden dat Iran het recht heeft om zichzelf te verdedigen.
"Als je uitzoomt is hier sprake van het creren van een toekomstige architectuur voor de veiligheid van het Midden-Oosten." Daarbij hebben ook grootmachten als Rusland en China grote belangen.
"We moeten er ook rekening mee houden dat er op een andere plek kan worden teruggeslagen", denkt Van Veen. "Een veelgehoorde hypothese is: stel, het loopt echt uit de hand tussen Iran, Isral en uiteindelijk ook de VS, dan kan China zo'n moment gebruiken om Taiwan aan te vallen of te bezetten. Dat zijn scenario's waar we serieus rekening mee moeten houden."
Dit betreft helaas een non-sequitur. Dus omdat Isral een gebouw in Syri bombardeert waar Iranirs bij omkomen, mag Iran Isral bombarderen? Bijzonder.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 22:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oja het is zo simpel. Even uitschrijven.
1 april Isral bombardeert een gebouw bij Iraanse ambassade in Syri, meerdere Iraanse doden
13 april Iran 'slaat terug'
19 april Isral slaat terug
Isral Iran 2-1
31 juli In Teheran (Iran) wordt Haniyeh vermoord
1 okt Iran slaat terug
25 okt Isral slaat
Isral Iran 2-1. Wederom. Blijkbaar mag Iran nog twee 'vergeldingsacties' uitvoeren.
Ik weet wel dat Iran daar achter zit, Iran verdient het allemaal en meer. Ik verdedig Iran niet, Iran is een gevaarlijk land.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 22:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit betreft helaas een non-sequitur. Dus omdat Isral een gebouw in Syri bombardeert waar Iranirs bij omkomen, mag Iran Isral bombarderen? Bijzonder.
Dan mogen de VS, Duitsland, Argentini en Thailand dus nu ook de Palestijnen bombarderen omdat er bij de aanslagen van 7 oktober, mensen met deze nationaliteiten zijn omgekomen?
En dan negeer ik hier nog even dat zowel Hamas als Hezbollah door Iran aangestuurde proxies zijn. Hezbollah dat al sinds vorig jaar oktober 8000 (!) raketten op Isral heeft afgevuurd heeft zelf erkend dat men alles van Iran heeft gekregen.
Maar hier wil je schijnbaar langsheen draaien om het zo te kunnen presenteren dat Isral dit zogenaamd zou zijn begonnen, clownesk. Iran is d achterliggende oorzaak van dit conflict en daarnaast besloot Iran ook zelf om in april direct Isral aan te vallen met ballistische raketten.
Rare vorm van redenatie. In jouw wereld mag Isral andere landen alles aandoen uit zelfverdediging maar mogen aangevallen landen helemaal niets terug doen. Allereerst uit je fantasiewereld kruipen en begrijpen dat internationaal recht niet op die manier werkt.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 22:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit betreft helaas een non-sequitur. Dus omdat Isral een gebouw in Syri bombardeert waar Iranirs bij omkomen, mag Iran Isral bombarderen? Bijzonder.
Dan mogen de VS, Duitsland, Argentini en Thailand dus nu ook de Palestijnen bombarderen omdat er bij de aanslagen van 7 oktober, mensen met deze nationaliteiten zijn omgekomen?
En dan negeer ik hier nog even dat zowel Hamas als Hezbollah door Iran aangestuurde proxies zijn. Hezbollah dat al sinds vorig jaar oktober 8000 (!) raketten op Isral heeft afgevuurd heeft zelf erkend dat men alles van Iran heeft gekregen.
Maar hier wil je schijnbaar langsheen draaien om het zo te kunnen presenteren dat Isral dit zogenaamd zou zijn begonnen, clownesk. Iran is d achterliggende oorzaak van dit conflict en daarnaast besloot Iran ook zelf om in april direct Isral aan te vallen met ballistische raketten.
Nice.quote:The Israel Air Force struck a dozen targets in Iran that were used to produce solid fuel for long-range ballistic missiles as part of its retaliatory military action against the Islamic Republic, severely harming Tehran's ability to replenish its inventory, it was reported on Saturday night.
The targets struck were sophisticated equipment that Iran could not produce on its own and had to be purchased from China, Walla reported. The targets were a critical component of Iran's ballistic missile program, Walla cited three anonymous Israeli sources as saying.
Zoals op 7/10 vorig jaar?quote:Op zondag 27 oktober 2024 08:39 schreef Nyamuk het volgende:
Het zou mooi zijn als er veel IDF terroristen uitgeschakeld gaan worden.
Gaat voorlopig niet gebeuren met ballistische raketten.quote:Op zondag 27 oktober 2024 08:39 schreef Nyamuk het volgende:
Het zou mooi zijn als er veel IDF terroristen uitgeschakeld gaan worden.
Dat is dus niemand, wat het Isralische leger kent alleen militairen en geen terroristen.quote:Op zondag 27 oktober 2024 08:39 schreef Nyamuk het volgende:
Het zou mooi zijn als er veel IDF terroristen uitgeschakeld gaan worden.
Je begint je bijdrage al met een leuke stropop. Nee hoor, ik heb niet gezegd dat Isral alles mag doen. Maar als het land wordt aangevallen (wat eigenlijk doorlopend het geval is), dan mag het terugslaan.quote:Op zondag 27 oktober 2024 00:28 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Rare vorm van redenatie. In jouw wereld mag Isral andere landen alles aandoen uit zelfverdediging maar mogen aangevallen landen helemaal niets terug doen. Allereerst uit je fantasiewereld kruipen en begrijpen dat internationaal recht niet op die manier werkt.
Het is niet zomaar een gebouw aanvallen. Dat gebouw staat op Iraanse grond. Een aanval op dat grondgebied wil zeggen een directe aanval op een soeverein land. Volgens internationaal recht heeft Iran het recht om zichzelf te verdedigen en mag dus toeslaan.
Je weet niet eens wat proxies zijn en waarvoor ze dienen. Je kunt op twee manieren een strijd voeren: door officieel een oorlog te verklaren of door proxies te gebruiken. Met een officile oorlogsverklaring betekent het dat je een land in een oorlog zet. Dat land kan dus volgens internationaal oorlogsrecht aansprakelijk worden gesteld voor allerlei soorten misdaden etc.
Bij proxies is dat niet het geval omdat zij geen directe verbintenis hebben met een land. Je kunt Rusland bijvoorbeeld niet aansprakelijk stellen voor de dingen die Wagner uitvreet.
Ja dat blijken toch wel dure topvliegtuigjes te zijn.quote:
Ik zeg ook niet dat je dat letterlijk zegt. Het gaat meer om hoe jij redeneert. Uit jouw verschillende redenaties kunnen we concluderen dat volgens jou Isral alles mag doen. Want de ambassade van een land aanvallen mag volgens jou zolang je daar maar een zelfverzonnen excuus voor hebt. Zo kunnen andere landen ook zelf dingen verzinnen en hun aanval op Isral legitimeren. Daarom zei ik, zo werkt internationaal recht niet. Isral kan niet zomaar op basis van eigen verzinselen een rechtvaardiging vinden in de aanvallen die zij uitvoert.quote:Op zondag 27 oktober 2024 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
Je begint je bijdrage al met een leuke stropop. Nee hoor, ik heb niet gezegd dat Isral alles mag doen. Maar als het land wordt aangevallen (wat eigenlijk doorlopend het geval is), dan mag het terugslaan.
En wellicht moet je eens beginnen bij de vraag: waarom traint, financiert en bewapend Iran terreurorganisaties die vervolgens Isral moeten aanvallen? Het land vormt namelijk op die manier wel degelijk een gevaar voor Isral.
We zagen nota bene zelfs dat de Iraanse ambassadeur gewond is geraakt tijdens de vernuftige pieperaanval van Isral, wat ook laat zien hoe het Iraanse regime en Hezbollah verweven zijn.
Nadat Poetin, Xi en Kim Jong Un de diagnose kregen met kanker kan deze eindbaas natuurlijk niet achterblijvenquote:
Schijnt Jemen te zijn geweest. Herstelquote:Op zondag 27 oktober 2024 13:15 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Goeie lens als ze dat vanuit Gaza kunnen filmen
Allemaal leugens natuurlijk he?quote:Op zondag 27 oktober 2024 13:42 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Nadat Poetin, Xi en Kim Jong Un de diagnose kregen met kanker kan deze eindbaas natuurlijk niet achterblijven
Je zal er maar intrappen.
Heb je Iran al horen briesen over wraak aan de grote en kleine Satan zoals normaal?quote:
Dat zou te zien zijn geweest op satellietfoto's.quote:Op zondag 27 oktober 2024 15:40 schreef Akathisia het volgende:
Hoe aannemelijk is het dat die machines er nog stonden gezien Iran weken heeft gehad zich voor te bereiden?
Niet, lijkt vooral symbolisch. Je hoort amper wat. Iran wil geen oorlog, dus zal nu wel denken van "ok, we staan weer gelijk"quote:Op zondag 27 oktober 2024 15:40 schreef Akathisia het volgende:
Hoe aannemelijk is het dat die machines er nog stonden gezien Iran weken heeft gehad zich voor te bereiden?
Over Iran gesproken:quote:Op zondag 27 oktober 2024 15:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heb je Iran al horen briesen over wraak aan de grote en kleine Satan zoals normaal?
Maar ze hebben een fabriek geraakt waar SRF wordt gemengd. Die machines die daarvoor nodig zijn zijn niet zomaar te bestellen. En zonder Solid Rocket Fuel krijg je weinig aan het vliegen.
Nee. Maar n is er een schurkenstaat. De ander is een parlementaire democratie.quote:Op zondag 27 oktober 2024 19:01 schreef beantherio het volgende:
Iran en Isral: het is hetzelfde laken en pak. Beiden schurkenstaten.
Oneens, een parlementaire democratie biedt geen garantie dat het geen schurkenstaat kan zijn. Dat geldt imo voor o.a.Israel, Libanon en Hongarije. Israel staat het terroriseren door settlers en zionisten toe, voor mij is het een terroristenland.quote:Op zondag 27 oktober 2024 19:47 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Nee. Maar n is er een schurkenstaat. De ander is een parlementaire democratie.
We weten niet wat er is geraakt, maar dat is het punt ook niet. Er zijn juichende reactie geweest omtrent de nutteloosheid van deze aanval, maar het gaat Isral niet om PR. Het gaat om het doelwit. En als je denkt aan de aanval op Hezbollah met de pagers... dan moet je wel heel erg aan de Copium zitten als je dit op voorhand wil bagatelliseren.quote:
Nee, sorry. Hierover kan geen discussie bestaan.quote:
Imho wel.quote:een parlementaire democratie biedt geen garantie dat het geen schurkenstaat kan zijn. Dat geldt imo voor o.a.Israel, Libanon en Hongarije.
Goed verhaal.quote:Israel staat het terroriseren door settlers en zionisten toe, voor mij is het een terroristenland.
Isral bewijst al decennia lang dat ook parlementaire democratien schurkenstaten kunnen zijn die enerzijds de mensenrechten aan hun laars lappen en anderzijds allerlei terreuracties richting niet alleen hun eigen bevolking kunnen plegen maar ook de bevolkingen van andere landen terroriseren. Daar kun je niet over discussiren.quote:Op zondag 27 oktober 2024 19:47 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Nee. Maar n is er een schurkenstaat. De ander is een parlementaire democratie.
Nee, dat doet het niet.quote:Op zondag 27 oktober 2024 20:48 schreef beantherio het volgende:
[..]
Isral bewijst al decennia lang dat ook parlementaire democratien schurkenstaten zijn
Nou, dan niet. Dan zal ik alleen maar zeggen dat je ernaast zit.quote:die enerzijds de mensenrechten aan hun laars lappen en anderzijds allerlei terreuracties richting niet alleen hun eigen bevolking maar ook de bevolkingen van andere landen terroriseren. Daar kun je niet over discussiren.
Ja dat doet het wel. En het is allang niet leuk meer hoe overtuigend het bewijs is dat we daar dag in dag uit te zien, te horen en te lezen krijgen. Ik zou willen dat het niet zo is.quote:
Je bent zelf juist degene die propaganda napraat. En niet erg overtuigende propaganda trouwens. Maar je moet wat om het massaal vermoorden van burgers goed te praten blijkbaar.quote:Alle beschuldigingen daaromtrent komen van... schurkenstaten. En, inmiddels, goedgelovige media. Dat is heel wat erger, dat die zo klakkeloos overnemen wat terroristen ze vertellen.
[..]
Nou, dan niet. Dan zal ik alleen maar zeggen dat je ernaast zit.
Nee, dat doet het niet.quote:
Je krijgt geen bewijs te zien, dat is het hem nou juist.quote:En het is allang niet leuk meer hoe overtuigend het bewijs is dat we daar dag in dag uit te zien, te horen en te lezen krijgen. Ik zou willen dat het niet zo is.
Oh noes!quote:Je bent zelf juist degene die propaganda napraat.
Ja man, verschrikkelijk of niet dan?quote:En niet erg overtuigende propaganda trouwens. Maar je moet wat om het massaal vermoorden van burgers goed te praten blijkbaar.
Oorlog willen ze alleen als ze denken dat ze gaan winnen. Als ze denken dat hun proxy's Isral wel op de knien krijgen. Dat een salvo van honderden raketten Isral wel zal dwingen tot whatever het is ze denken te bereiken. Maar nu duidelijk is dat ze geen flikker voorstellen: Hezbollah wordt opgerold, raketten werden gewoon de lucht uitgeschoten of kwamen ver uit de buurt van het doelwit neer, de IDF vliegt bij wijze van spreken rondjes boven Teheran, ja, dan willen ze het ineens niet meer. Dan begrijpen ze niet waar die agressie tegen dat arme Iran vandaan komt.quote:
quote:Iran executes US resident, German citizen Sharmahd days after Israeli attack
https://www.iranintl.com/en/202410289084
Iran executed Jamshid Sharmahd, a 68-year-old software developer and California resident who also held German citizenship, the Judiciary's news agency said on Monday, two days after the biggest Israeli attack on the Islamic Republic in its history.
Sharmahd was abducted by Iranian agents during a visit to the United Arab Emirates in 2020 and forcibly taken to Iran.
In February 2023, the Iranian judiciary sentenced him to death on charges of endangering national security.
Het is wel de enige weg die op termijn iets van licht geeft aan het einde van de tunnel. Dat naargeestige kwaadaardige regime in Iran moet weg.quote:Op maandag 28 oktober 2024 21:14 schreef halfway het volgende:
[..]
De kreupele hond maar afmaken dan?
Hij is al ziek en 85, laat moeder natuur haar gang gaanquote:Op maandag 28 oktober 2024 21:14 schreef halfway het volgende:
[..]
De kreupele hond maar afmaken dan?
Tnxquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 10:42 schreef Frutsel het volgende:
Wordt wat onoverzichtelijk zo:
Mergeverzoek wat al sinds 14 oktober liep is niet behandeld dus we gaan hier maar verder
NWS / Confrontaties tussen Isral en Iran #18 Vergeet niet te tanken.
Reeks Iran vs Israel:
Topicreeks: ‘Isral en Iran bereiden zich voor op oorlog’
Welnee. Die gast verdient een trip naar de hel via een Hellfire.quote:Op maandag 28 oktober 2024 21:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij is al ziek en 85, laat moeder natuur haar gang gaan
Waar leg je de leeftijdsgrens?quote:Op maandag 28 oktober 2024 21:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij is al ziek en 85, laat moeder natuur haar gang gaan
Iran ontmaskerd als papieren tijgerquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 16:00 schreef nixxx het volgende:
Als je het gemak ziet waarmee Isral door Irans luchtverdediging gaat.. zouden de Russen dan rustig slapen met gedachten aan F-35s? Zijn de S-400s dan zoveel beter?
84.5 jaarquote:
Dan nemen ze een flink risico nu de luchtverdediging zwaar is gekortwiekt. Iran zal gewoon een schietschijf van de IDF luchtmacht te worden net als Syri dat al is.quote:
Verwachten ze een vergeldingsactie van Iran dan? Dacht dat Iran daar vanaf zag... Israel moet dat regime daarzo tackelen, dan zal het pas rustig worden in de regio.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 23:55 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Dat is natuurlijk ook nog een optie.
Iran roept het. Ik kan me voorstellen dat Isral het niet gaat afwachten. Als Teheran meer klappen wil kunnen ze die tenslotte gewoon krijgen. Ik zou ook niet afwachten tot ze weer raketten gaan afschieten.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 05:36 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Verwachten ze een vergeldingsactie van Iran dan? Dacht dat Iran daar vanaf zag... Israel moet dat regime daarzo tackelen, dan zal het pas rustig worden in de regio.
Je luchtverdediging de vernieling in zien gaan verkopen als overwinning aan je proxy's is denk ik wat lastig.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 19:31 schreef Discombobulate het volgende:
Ik ben benieuwd of Iran nog wat gaat doen. Denk het niet eerlijk gezegd. Israli's aanval was niet bepaald indrukwekkend dus de druk is nu wel van de ketel. Die kiezen ook eieren voor hun geld. En dan zijn we nu weer in evenwicht.
Slim om Iran zo weerloos te maken.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 19:32 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Isral kan dit soort dingen nu gewoon in het openbaar zeggen, Iran kan toch weinig meer doen. Gaan ze schieten weten ze wat ze te wachten staat.
quote:Germany to close Tehran's consulates over execution of dual national
https://www.iranintl.com/en/202410312731
Germany moved one step closer to severing ties with Iran on Thursday, ordering all Iranian consulates to be shut down in response to the execution of the German-Iranian national Jamshid Sharmahd.
The move further mars the relationship between the Islamic Republic and Germany, Europe’s largest economy and Iran's biggest European trade partner. Iran's embassy in Berlin will remain open.
Tja, ze hebben niet veel opties. Niets doen is een heel slecht signaal naar Hezbollah, Houthi's en Hamas. En ook Beiroet zou dan kunnen gaan denken dat ze niet veel te vrezen hebben als Iran meteen gaat janken na een paar tikken van de IDF. Misschien dwingt iemand Isral wel tot niet terugslaan zal de gedachte, of de hoop, zijn.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 19:41 schreef Perrin het volgende:
Lijkt me heel dapper zonder eigen luchtverdeding.
[ x ]
Pff moeten we weer de hele nacht wakker blijven.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 20:24 schreef Ali_boo het volgende:
Paar dagen terug zei Iran nog aan te willen vallen voor de Amerikaanse verkiezingen.
Net even opgezocht, 5 nov weten we wie de nieuwe president is
Maw Iran zal voor het weekend nog een aanval lanceren
Ach morgen is het weekend, dan mag het van mij welquote:Op donderdag 31 oktober 2024 20:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pff moeten we weer de hele nacht wakker blijven.
Jij snap hetquote:Op donderdag 31 oktober 2024 20:37 schreef byah het volgende:
De vergelding van de vergelding van de vergelding dus?
Dit gaat zo nog wel even door vrees ik.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 20:37 schreef byah het volgende:
De vergelding van de vergelding van de vergelding dus?
Heb je na een jaar oorlog nog steeds niet door dat ze in Isral vinden dat het maar eens afgelopen moet zijn met dat gekloot? Hamas, Hezbollah, Iran en de rest willen nu misschien wel terug naar de situatie van 6 oktober 2023, maar dat gaat niet meer gebeuren. Dus Isral slaat gewoon terug. En hard.quote:Op zaterdag 2 november 2024 00:46 schreef pokkerdepok het volgende:
dat word vast een zwak aanvalletje, en iran hopen dat israel dan geen reden genoeg heeft om nog een keer toe te slaan
kloptquote:Op zaterdag 2 november 2024 01:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heb je na een jaar oorlog nog steeds niet door dat ze in Isral vinden dat het maar eens afgelopen moet zijn met dat gekloot? Hamas, Hezbollah, Iran en de rest willen nu misschien wel terug naar de situatie van 6 oktober 2023, maar dat gaat niet meer gebeuren. Dus Isral slaat gewoon terug. En hard.
Zijn ze nog onderweg of wat?quote:
Ze moeten wel. Isral heeft het regime vernederd. En elke dictator die zoiets toelaat, die zich zwak opstelt, loopt het risico gewipt te worden. Dus voor het regime in Teheran het nu de dood of de gladiolen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:15 schreef Discombobulate het volgende:
Khamenei zegt dat Iran verpletterend gaat reageren. Lijkt toch wel weer dat ze vol in de aanval gaan. Eerst dacht ik dat het gesust was, maar blijkbaar niet.
Zou het vannacht gaan gebeuren?quote:
Dat idee heb ik ook, enige moraal is het regime vreemd volgens de AIVD.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze moeten wel. Isral heeft het regime vernederd. En elke dictator die zoiets toelaat, die zich zwak opstelt, loopt het risico gewipt te worden. Dus voor het regime in Teheran het nu de dood of de gladiolen.
[ x ]
quote:
Steeds meer landen proberen hun 'lange arm' uit te strekken naar NederlandIran is een van de zes landen die in Nederland op het lijstje van belangrijke 'inmengers' staat. Dat komt doordat hier veel mensen wonen die als tegenstander van het huidige regime worden gezien. Daarnaast is Iran bereid om extreem geweld te gebruiken. Daarvoor huurt het Europese criminele organisaties in. Het maakt het land niet uit als er meerdere pogingen nodig zijn voordat een aanslag slaagt. "Dat is een model dat je steeds vaker gaat zien", zegt Houtkamp
Volgende week, na de verkiezingen.quote:
Dat wordt einde Ayatollah dus dat lijkt me niet.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:15 schreef Discombobulate het volgende:
Khamenei zegt dat Iran verpletterend gaat reageren. Lijkt toch wel weer dat ze vol in de aanval gaan. Eerst dacht ik dat het gesust was, maar blijkbaar niet.
Heel veel bommen gooien, of Tomahawks afschieten, of heel veel bommen gooien.quote:
quote:Hoogverraad in Washington
Politieke kuiperijen hebben ertoe geleid dat Iraanse spionnen jarenlang ongestoord hun gang konden gaan in de hoogste echelons van de Amerikaanse overheid
Vooral stand-off wapens. Het toestel wordt niet meer gezien als een vliegtuig dat door moderne luchtafweer kan komen. Nou is dat bij Iran geen groot probleem meer sinds het bezoek van de IDF, maar ik denk niet dat de USAF ineens van strategie gaan veranderen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 23:27 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Heel veel bommen gooien, of Tomahawks afschieten, of heel veel bommen gooien.
Mogelijk is het Iraanse regime ook op de hoogte van "Moore's law" en zijn ze zich bewust dat dit de laatste kans is die ze hebben, want de tijd is aan de hand van Israel. De afstand in geavanceerde militaire technologie t.o.v. Israel zal exponentieel blijven toenemen.quote:
Dit is tijdens de verkiezingenquote:Op zaterdag 2 november 2024 20:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Volgende week, na de verkiezingen.
Zeg het niet zomaar, maar o.a. gevoed door dit soort berichten
[ x ]
Terecht. Nu hopen dat Trump wint, en even korte metten gemaakt wordt met het militaire van Iran. Hopelijk triggert dat ook een volksopstand in Iran tegen dat illegale Ayatollah regime.quote:Op zondag 3 november 2024 23:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mogelijk is het Iraanse regime ook op de hoogte van "Moore's law" en zijn ze zich bewust dat dit de laatste kans is die ze hebben, want de tijd is aan de hand van Israel. De afstand in geavanceerde militaire technologie t.o.v. Israel zal exponentieel blijven toenemen.
Alweer die verdoemde helicopters! Beter houden ze die daar aan de grond.quote:
Ze voldoen prima, wat mij betreft gaan ze nog wel even zo doorquote:Op maandag 4 november 2024 14:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Alweer die verdoemde helicopters! Beter houden ze die daar aan de grond.
Iran is te belangrijk voor Rusland om Trump daarvoor toestemming te geven. Die gooit het gewoon op "good people on both sides".quote:Op maandag 4 november 2024 14:13 schreef Homey het volgende:
[..]
Terecht. Nu hopen dat Trump wint, en even korte metten gemaakt wordt met het militaire van Iran. Hopelijk triggert dat ook een volksopstand in Iran tegen dat illegale Ayatollah regime.
Als Trump morgen wordt herkozen kan het best wel snel gaanquote:
Lijkt me inleidend om de luchtafweer te overweldigen. Als het echt voor het echie is moet de rest straks komen. Drones zijn heel makkelijk te onderscheppen immers.quote:
Verkenningsdrones bedoel je?quote:Op maandag 4 november 2024 22:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Lijkt me inleidend om de luchtafweer te overweldigen. Als het echt voor het echie is moet de rest straks komen. Drones zijn heel makkelijk te onderscheppen immers.
Ik ga lekker iets anders doenquote:
Eens kijken:quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:41 schreef Ali_boo het volgende:
Wat lees ik hier nou![]()
[ x ]
Niet direct met Iran te maken of toch wel?
https://newsbit.nl/iraans(...)gsoverwinning-trump/quote:De Iraanse rial zakte woensdag naar een historisch dieptepunt van 703.000 rials per dollar, kort nadat Donald Trump opnieuw werd verkozen tot president van de Verenigde Staten. Deze ontwikkeling benadrukt de economische uitdagingen waarmee Iran te maken heeft, terwijl het land verwikkeld blijft in conflicten in het Midden-Oosten en onder zware internationale sancties gebukt gaat.
Een all-out war zie ik niet gebeuren. Israel heeft na een jaar Gaza niet onder controle gekregen en bevindt zich in Libanon na ruim 1 maand vechten op 2-3 kilometer van eigen grenzen. Een all-out war tegen Iran is te onhaalbaar gezien de logistiek.quote:Op vrijdag 8 november 2024 20:25 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.theguardian.c(...)ahu-war-iran-panetta
Mooiquote:Op vrijdag 8 november 2024 20:25 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.theguardian.c(...)ahu-war-iran-panetta
Hij geeft Oekrane aan de Russen, maar Isral mag voluit gaan met het oorlogsgeweld...quote:Op vrijdag 8 november 2024 20:25 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.theguardian.c(...)ahu-war-iran-panetta
https://www.middleeastmon(...)-hold-talks-in-iran/quote:The general chief of staff of Saudi Arabia’s armed forces, Fayyad al-Ruwaili, will visit Tehran on Sunday to meet with his Iranian counterpart and discuss defence ties, state media reported the Iranian Armed Forces General Staff as saying, Reuters reports.
The visit follows the election of Donald Trump, who will take office for a second term as US President in January, and who has promised to bring peace to the Middle East.
During his first term, Trump initiated normalisations between Arab states and Iran’s regional arch-enemy Israel, known as the Abraham Accords.
Saudi Arabia has not established ties with Israel, but Trump’s son-in-law Jared Kushner has discussed the possibility with Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammed bin Salman multiple times over the last years, a source familiar with the discussions told Reuters on condition of anonymity.
Iran’s state media said al-Ruwaili will head a high-level Saudi military delegation in Tehran, meet Armed Forces Chief of Staff Major General Mohammad Bagheri, and discuss bilateral and defence ties.
State media added that Bagheri held a phone call with Saudi Arabia’s Defence Minister Prince Khalid bin Salman Al Saud last year to discuss regional developments and improve defence cooperation between the two countries.
Tehran and Riyadh agreed in March 2023, via Chinese intermediation, to re-establish relations after seven years of hostility that had threatened stability and security in the Gulf and helped to fuel conflicts in the Middle East from Yemen to Syria.
Ik denk eerlijk gezegd dat Iran net zo veel kan doen als Isral, oftewel het een heleboel raketten laten regenen. Isral zal wel iets in het voordeel zijn, maar de schade zal bij beide landen enorm zijn.quote:Op vrijdag 8 november 2024 22:01 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Een all-out war zie ik niet gebeuren. Israel heeft na een jaar Gaza niet onder controle gekregen en bevindt zich in Libanon na ruim 1 maand vechten op 2-3 kilometer van eigen grenzen. Een all-out war tegen Iran is te onhaalbaar gezien de logistiek.
Aanvallen op Iraanse kritieke infrastructuur en de gevolgen daarvan zullen een groot effect hebben op de olieprijs. Daar is China, en een aanzienlijk deel van de wereld, absoluut niet bij gebaat.
Isral is 22.000 km2, Iran 1.650.000 km2.quote:Op zondag 10 november 2024 20:12 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat Iran net zo veel kan doen als Isral, oftewel het een heleboel raketten laten regenen. Isral zal wel iets in het voordeel zijn, maar de schade zal bij beide landen enorm zijn.
Verder kunnen ze niks. Logistiek kan alleen de VS zoiets.
Iraans plot om Trump om te leggen blijkt een Joods verzinselquote:
quote:Op vrijdag 15 november 2024 21:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Iraans plot om Trump om te leggen blijkt een Joods verzinsel
Three people have been charged in a series of alleged Iran-linked murder plots, with one of them accused of trying to assassinate President-elect Donald Trump, and others targeting an Iranian-American activist and two Jewish Americans living in New York, according to a criminal complaint unsealed Friday in New York.
https://abcnews.go.com/Po(...)p/story?id=115646874
Dan komen ze van een koude kermis thuisquote:Op vrijdag 8 november 2024 22:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan zijn er mensen die denken dat we wereldvrede onder Trump krijgen.
Vandaar dat 1 van de verdachten zich in Teheran bevindt.quote:Op vrijdag 15 november 2024 21:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Iraans plot om Trump om te leggen blijkt een Joods verzinsel
Three people have been charged in a series of alleged Iran-linked murder plots, with one of them accused of trying to assassinate President-elect Donald Trump, and others targeting an Iranian-American activist and two Jewish Americans living in New York, according to a criminal complaint unsealed Friday in New York.
https://abcnews.go.com/Po(...)p/story?id=115646874
Jee weer een nieuwe Amerikaanse forever war. Gelukkig hoeven we deze keer niet mee te doen want Trump blaast de Atlantische alliantie ook op.quote:
Grappig, die heb ik dit jaar gelezen. Van Joe Haldeman. Vond het wel een aardig boek.quote:Op zaterdag 16 november 2024 14:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Er is trouwens ook een forever war boek geschreven door een Vietnam veteraan in de jaren 70. Over hoe onherkenbaar de samenleving verandert was toen hij thuiskwa
m, maar dan in een sci fi boek. Eerst is iedereen homo en later zijn er zelfs geen genders meer.
Ik had hem denk ik rond 2010 gelezen. Denk er nog wel eens aan terug.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Grappig, die heb ik dit jaar gelezen. Van Joe Haldeman. Vond het wel een aardig boek.
Zo top secret was die dus niet.quote:
Dat is geen sci fi als je de gemiddelde college campus in Amerika nu bekijkt.quote:Op zaterdag 16 november 2024 14:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Er is trouwens ook een forever war boek geschreven door een Vietnam veteraan in de jaren 70. Over hoe onherkenbaar de samenleving verandert was toen hij thuiskwam, maar dan in een sci fi boek. Eerst is iedereen homo en later zijn er zelfs geen genders meer.
quote:Invoking 'woman, life, freedom,' Netanyahu says Tehran is next after Damascus
https://www.iranintl.com/en/202412122243
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said the downfall of Iran's Islamic rule might be around the corner in a video message to its people, days after the buoyant premier took credit for toppling Tehran's ally Bashar al-Assad in Syria.
“Woman, Life, Freedom is the future of Iran,” Netanyahu said, echoing the slogan that gained international prominence during 2022 protests in Iran against mandatory Islamic veiling.
"I have no doubt that we’ll realize that future together a lot sooner than people think.”
The video is the latest of a series of messages posted on Netanyahu’s account on X in recent months aimed apparently at wooing Iranians and fanning the flames of their discontent with their clerical rulers who are Israel's arch-enemies.
Als ze bommen hebben die een gehele berg kan doorboren, anders niet.quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:04 schreef Perrin het volgende:
Daar zal Isral ook wel gaan ingrijpen.
[ x ]
https://en.irna.ir/news/8(...)-near-Natanz-nuclearquote:First stage of ‘Eqtedar 1403’ drills kicks off near Natanz nuclear facility in Central Iran
Tehran, IRNA – The first stage of the military exercise, codenamed Eqtedar (Authority) 1403, in the air defense zone of the Natanz nuclear facility, has commenced under the order of Brigadier General Qader Rahimzadeh, commander of the Khatam al-Anbia Air Defense Base.
After announcing the beginning of the first phase of the “Eqtedar 1403” drills on Tuesday, Brigadier General Rahimzadeh said that during this phase of the military exercise, the air defense units of the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) Aerospace Force are providing comprehensive protection for the Shahid Ahmadi Roshan nuclear site, commonly known as the Natanz site, against various aerial threats under critical electronic warfare conditions.
He noted that the joint air defense exercise is based on detailed annual planning and will take place over the next few days as part of an exercise demonstrating the authority of the armed forces.
The drills will review the training conducted over the past year, he said, adding that the exercises focusing on monitoring enemy movements and addressing the country’s air defense needs will serve as the foundation for this defense drill.
Brigadier General Rahimzadeh emphasized that the air defense units from both the army and the IRGC have been deployed alongside new and advanced systems near sensitive sites, noting that, in the coming days, under the command of the integrated air defense network, they will practice robustly defending the country’s skies as part of the armed forces' authority exercises.
3266**2050
Zou leuk zijn als Isral een beetje realisme in die oefening injecteertquote:Op woensdag 8 januari 2025 02:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
https://en.irna.ir/news/8(...)-near-Natanz-nuclear
Wel grappig ja, wij richten met n dagje O&N meer schade aan in Nederland, dan Iran over een jaar heeft weten aan te richten in Isral.quote:
Trump heeft gezegd dat alle hel los zou breken als de gijzelaars nog niet terug zijn. Dus we hebben dat.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 09:37 schreef Frutsel het volgende:
Benieuwd hoe dit conflict in 2025 verder zal gaan... tis nog niet voorbij in elk geval
Niet alleen Trump... Israel is ook nog niet klaar met ze.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 09:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Trump heeft gezegd dat alle hel los zou breken als de gijzelaars nog niet terug zijn. Dus we hebben dat.
In principe heeft Iran totdat ze een atoombom hebben geen handelingsperspectief meer met Trump aan de macht. Hun proxies zijn dood en een volgende aanval gaat zeker een grootschalige vergelding op hun olie- en energieinfrastructuur opleveren en dan zijn ze gewoon toast.
Je vergeet de Houthi's.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 09:50 schreef Cuendillar het volgende:
Isral doet volgens mij maar n ding tegelijk. Eerst Gaza zorgvuldig zuiveren van eerst Hamas, dan de doodscultuur; daarna Hezbollah definitief opruimen, daarna Iran als vijand uitschakelen (hoe, dat is de vraag. Ikzelf denk door regime change te faciliteren en het de Iranirs zelf te laten doen verder).
Het is een lange-termijn opruimactie wat dat betreft.
Wat ook weer een hoop gezeik met zich kan meebrengen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 09:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Niet alleen Trump... Israel is ook nog niet klaar met ze.
Channel12 zegt dat Netanyahu een bijeenkomst heeft gepland voor verdere acties tegen Iran
(Wellicht in samenspraak met Trump natuurlijk) Maar na de val van Assad en de verzwakking van Hamas en Hezbollah ruikt Israel kansen om met Iran af te rekenen
Allah prijzen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 10:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat ook weer een hoop gezeik met zich kan meebrengen.
Je hebt de Balochi seperatisten die nu al Iran als uitvalsbasis gebruiken en in principe delen van Oost-Iran en West-Pakistan willen.
Dan heb je nog de Koerden en de Azeri (zo'n 35 procent). Verder heb je de Taliban aan de oostgrens waarmee nu al een waterconflict is. Vraag is wat al die groepen gaan doen als het regime ineens weg is.
Waarom niet? Iran heeft geen luchtverdediging meer.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 15:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
je gooit ze letterlijk bij een C130 naar buiten
[ afbeelding ]
die gaan ze echt niet over Iran laten vliegen
lolquote:Op vrijdag 7 februari 2025 15:41 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Waarom niet? Iran heeft geen luchtverdediging meer.
quote:Op vrijdag 7 februari 2025 15:41 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Waarom niet? Iran heeft geen luchtverdediging meer.
Wel heel prettig dat dat land nog geen kernwapens heeft.quote:'Iran zal op het juiste moment nieuwe aanval op Isral uitvoeren'
Iran zal op een 'geschikt moment' een derde golf aan raketaanvallen op Isral uitvoeren. Dat meldt de plaatsvervangend opperbevelhebber van de Islamitische Revolutionaire Garde Ali Fadavi volgens het Iraanse persbureau Mehr.
Fadavi zegt niet wanneer deze aanval zou plaatsvinden. Afgelopen week gaven de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en de Isralische premier Benjamin Netanyahu nog aan dat Iran "in bedwang" dient te worden gehouden. Daarmee doelen ze vooral op het tegenhouden van de nucleaire ontwikkelingen in het land.
Iran viel Isral vorig jaar al aan in april en in oktober. Bij deze offensieven wist het Isralische leger de meeste raketten te onderscheppen. In totaal kwamen drie mensen om het leven. Isral sloeg op beide momenten ook terug.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-twee-kinderen-vrij
quote:
De Iraanse troepen zijn uitgerust met mobiele luchtverdediging om een dynamische verdedigingslinie op te zetten:quote:
Als je je als een Hydra gedraagt krijg je vanzelf een keer Hercules achter je aan.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:41 schreef Perrin het volgende:
Iran gaat de Hamas en Hezbollah-behandeling krijgen.
Trump bedreigt de halve wereldquote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:30 schreef Aether het volgende:
It's a deal or military intervention for Iran, Trump says
https://www.iranintl.com/en/202503075222
quote:US spy drone retreats near Tehran’s airspace — Iranian media
A US spy drone retreated from near Iranian airspace after encountering Iranian F-14 fighter jets and reconnaissance drones, Iran’s Nournews quotes the country’s Army Air Force as saying.
Iran’s armed forces remain on high alert, prepared for “full-scale defense and a severe counterattack” against enemy interests in the Middle East, Nournews says.
Je vraagt je af wanneer Amerikanen nou eindelijk eens gaan leren dat het M.O. bombarderen helemaal niks oplost.quote:
Met Hamas en Hezbollah platgewalst denk ik dat Isral en de VS Iran de nekslag willen gaan geven.quote:Op dinsdag 1 april 2025 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je af wanneer Amerikanen nou eindelijk eens gaan leren dat het M.O. bombarderen helemaal niks oplost.
Ze hebben er zelf geen last van, Europa wel. Dus dat is alleen maar winst voor ze.quote:Op dinsdag 1 april 2025 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je af wanneer Amerikanen nou eindelijk eens gaan leren dat het M.O. bombarderen helemaal niks oplost.
Ik durf er wel op te wedden dat het niks gaat oplossen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 08:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met Hamas en Hezbollah platgewalst denk ik dat Isral en de VS Iran de nekslag willen gaan geven.
Top!quote:Op dinsdag 1 april 2025 09:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik durf er wel op te wedden dat het niks gaat oplossen.
Tot het moment dat grote broer VS niet meer in staat is Isral te ondersteunen. Misschien over 10 jaar, misschien over 25 jaar, misschien over 100 jaar.quote:Op dinsdag 1 april 2025 09:04 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Top!
Dat werelddeel is erg gevoelig voor uitingen van macht. Als Iran valt, dan denkt de rest van de Arabische wereld nog wel een paar keer na vr ze Isral opnieuw gaan uitdagen.
Dat lijkt men in Washington inderdaad te denken. Maar als dat ook echt zo zou zijn dan zou je er niet tientallen jaren aan een stuk bommen op hoeven te gooien.quote:Op dinsdag 1 april 2025 09:04 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Top!
Dat werelddeel is erg gevoelig voor uitingen van macht. Als Iran valt, dan denkt de rest van de Arabische wereld nog wel een paar keer na vr ze Isral opnieuw gaan uitdagen.
Bombarderen lost heel veel op, het probleem is echter dat het niet grondig genoeg wordt gedaan. Als je een brand hebt en een paar emmertjes water gaat gooien, zal dit ook het vuur niet doven.quote:Op dinsdag 1 april 2025 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je af wanneer Amerikanen nou eindelijk eens gaan leren dat het M.O. bombarderen helemaal niks oplost.
Laten we het hopen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 08:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met Hamas en Hezbollah platgewalst denk ik dat Isral en de VS Iran de nekslag willen gaan geven.
In het naeve wereldbeeld van sommigen denkt men dat alles uitgepraat kan worden met kopjes thee en empathie. En dat Islamitische terreurgroeperingen of schurkenstaten gewoon een slachtoffer van het Westen zijn en daarom zo radicaal en gewelddadig zij en als men die dus gewoon wat meer geeft van wat ze willen, dan komt het allemaal wel goed. Maar de realiteit is natuurlijk dat dit nooit heeft gewerkt.quote:Op dinsdag 1 april 2025 09:04 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Top!
Dat werelddeel is erg gevoelig voor uitingen van macht. Als Iran valt, dan denkt de rest van de Arabische wereld nog wel een paar keer na vr ze Isral opnieuw gaan uitdagen.
Voor een paar dagen, weken of heel misschien zelfs maanden wel!quote:Op dinsdag 1 april 2025 09:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik durf er wel op te wedden dat het niks gaat oplossen.
Ah, en daar hebben het al. Dit is dus precies wat ik bedoelde: het is zogenaamd de schuld van het Westen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 09:25 schreef Basp1 het volgende:
De realiteit is dat de opkomst van islamitische terreurgroepen een verband heeft met Amerikaanse bemoeienissen in die regio.
Terreurgroepen gefinancierd met geld uit Saudi Arabi waarmee de Amerikanen dan weer best friends zijn..
Klopt. Toen Amerika het aandurfde om Saudi-Arabi te beschermen tegen Saddam en er daarna legerbases kwamen besloot Bin Laden zijn terreurgroepen op te gaan richten.quote:Op dinsdag 1 april 2025 09:25 schreef Basp1 het volgende:
De realiteit is dat de opkomst van islamitische terreurgroepen een verband heeft met Amerikaanse bemoeienissen in die regio.
quote:Op dinsdag 1 april 2025 09:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot het moment dat grote broer VS niet meer in staat is Isral te ondersteunen. Misschien over 10 jaar, misschien over 25 jaar, misschien over 100 jaar.
Dat valt te betwijfelen als je naar de hoeveelheid munitie en monetaire steun die Isral ontvangt kijkt.quote:Op dinsdag 1 april 2025 09:58 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Isral kan zichzelf prima redden, hoor. Over 10 kaart, over 25 jaar en over 100 jaar.
dat de westerse imperialistische politiek o.a. met de invasie van Irak juist de extremisten heeft versterkt is toch niet te ontkennen? al Qaida in Irak is een direct gevolg van de Amerikaanse invasie die was ingezet op basis van leugens overigens. En uit al Qaida in Irak kwam ISIS vervolgens.quote:Op dinsdag 1 april 2025 09:26 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, en daar hebben het al. Dit is dus precies wat ik bedoelde: het is zogenaamd de schuld van het Westen.
Uiteindelijk is het allemaal gewoon niet zo simpel de schuld van f die f die. Ja, het Westen heeft absoluut schuld aan de constante chaos en het nooit opgelost worden daarvan, dat valt inderdaad echt niet te ontkennen, maar het is natuurlijk verre van de enige reden dat het daar nooit eens decennialang echt stabiel en welvarend is, dat komt ook echt wel van 'intern'.quote:Op dinsdag 1 april 2025 10:04 schreef recidivist het volgende:
[..]
dat de westerse imperialistische politiek o.a. met de invasie van Irak juist de extremisten heeft versterkt is toch niet te ontkennen? al Qaida in Irak is een direct gevolg van de Amerikaanse invasie die was ingezet op basis van leugens overigens. En uit al Qaida in Irak kwam ISIS vervolgens.
Taliban in afghanistan idemdito. Eerst de mujahedien voorgangers een goede partner om de commies te verslaan, ondanks dat het waarschijnlijk ook toen al zwaar religieuze wappies waren. Maar who cares, ver weg en als ze communisten afmaken....en vervolgens wordt het onhoudbaar en regeerden ze over heel afghanistan. En nu weer back in power.
De amerikanen verneuken het midden oosten, zoals andere delen van de wereld ook wel. deels met onze steun. maar wij krijgen de vluchtelingenstraks ook nog meer jemenieten in NL als amerika een tandje erbij los gaat op die rebellen en wellicht AZCs vol iraniers als ze voor regime change gaan in iran zoals met saddam destijds.
het wil niet zeggen dat voor amerikaanse/westerse bemoeienis er geen extremisten waren. alleen die bemoeienis valt vrijwel altijd net zo uit dat de extremisten een grote kans in schoot geworpen krijgen om veel meer macht naar zich toe te trekken en de grootste partij te worden bijv.
Nee, deze terreurgroeperingen zijn een product van de barbaarse en primitieve culturen waar zij uit voortkomen. De culturen waarin vrouwen structureel onder een tafelkleed met kijkgat worden gestopt, homo's geblinddoekt van daken worden gegooid en het volledige publieke leven in het teken van de Sharia staat. Dt is het probleem, niet Westers imperialisme.quote:Op dinsdag 1 april 2025 10:04 schreef recidivist het volgende:
[..]
dat de westerse imperialistische politiek o.a. met de invasie van Irak juist de extremisten heeft versterkt is toch niet te ontkennen? al Qaida in Irak is een direct gevolg van de Amerikaanse invasie die was ingezet op basis van leugens overigens. En uit al Qaida in Irak kwam ISIS vervolgens.
Taliban in afghanistan idemdito. Eerst de mujahedien voorgangers een goede partner om de commies te verslaan, ondanks dat het waarschijnlijk ook toen al zwaar religieuze wappies waren. Maar who cares, ver weg en als ze communisten afmaken....en vervolgens wordt het onhoudbaar en regeerden ze over heel afghanistan. En nu weer back in power.
De amerikanen verneuken het midden oosten, zoals andere delen van de wereld ook wel. deels met onze steun. maar wij krijgen de vluchtelingenstraks ook nog meer jemenieten in NL als amerika een tandje erbij los gaat op die rebellen en wellicht AZCs vol iraniers als ze voor regime change gaan in iran zoals met saddam destijds.
het wil niet zeggen dat voor amerikaanse/westerse bemoeienis er geen extremisten waren. alleen die bemoeienis valt vrijwel altijd net zo uit dat de extremisten een grote kans in schoot geworpen krijgen om veel meer macht naar zich toe te trekken en de grootste partij te worden bijv.
Tja dat dit de feiten zijn daar kan ik weinig aan doen dat jij daar erg boos over wordt.quote:Op dinsdag 1 april 2025 09:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en daar hebben het al. Dit is dus precies wat ik bedoelde: het is zogenaamd de schuld van het Westen.
Idd, Isral hangt zwaar aan het infuus van papa VS.quote:Op dinsdag 1 april 2025 10:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat valt te betwijfelen als je naar de hoeveelheid munitie en monetaire steun die Isral ontvangt kijkt.
In Europa hebben wij tot in de 20e eeuw elkaar afwisselend de hersens ingeslagen, afgewisseld met vredige decennia, waarbij zo ongeveer uit heel Europa een gebied wel eens de alfa was door de eeuwen heen. Pas daarna hebben we leren samenwerken. Na de unificatie door de Islamitische verovering van het Arabische schiereiland en met name daarna de Ottomaanse overheersing heeft het MO dit proces nooit echt gekend.quote:Op dinsdag 1 april 2025 10:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het allemaal gewoon niet zo simpel de schuld van f die f die. Ja, het Westen heeft absoluut schuld aan de constante chaos en het nooit opgelost worden daarvan, dat valt inderdaad echt niet te ontkennen, maar het is natuurlijk verre van de enige reden dat het daar nooit eens decennialang echt stabiel en welvarend is, dat komt ook echt wel van 'intern'.
Je zou ze bija freeloaders kunnen noemen 🤔quote:Op dinsdag 1 april 2025 10:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd, Isral hangt zwaar aan het infuus van papa VS.
eens. maar dat zeg ik ook niet. maar je kan niet ontkennen dat westers ingrijpen destructieve gevolgen heeft gehad en dat gaat terug tot afzetten van mosaddeg in iran voor de islamitische revolutie; een democratisch gekozen leider. maar ook bijv het steunen van islamistische groepen als tegenwicht tegen ooit een seculier politieke dominante groep en tegenwicht te bieden, tot militaire steun aan moejahedien strijders omdat ze communisten afmaakten waarna het hele land vrij snel taliban geregeerd werd etc etc.quote:Op dinsdag 1 april 2025 10:07 schreef heywoodu het volgende:
Uiteindelijk is het allemaal gewoon niet zo simpel de schuld van f die f die.
nogmaals extremisme bestaat er al voordat het westen er kwam. maar de uitwerking van vaak westerse militaire bemoeienis is gewoon 9 van 10 keer dat het in het voordeel van extremisten uitvalt en zij de enige of voornaamste dominante factor worden.quote:Ja, het Westen heeft absoluut schuld aan de constante chaos en het nooit opgelost worden daarvan, dat valt inderdaad echt niet te ontkennen, maar het is natuurlijk verre van de enige reden dat het daar nooit eens decennialang echt stabiel en welvarend is, dat komt ook echt wel van 'intern'.
er is een verschil tussen barbarisme en primitiviteit en terrorisme.quote:Op dinsdag 1 april 2025 10:07 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, deze terreurgroeperingen zijn een product van de barbaarse en primitieve culturen waar zij uit voortkomen.
wat je benoemt is hun probleem. zolang zij zich aan pax americana's rules based order houden is dat geen enkel probleem voor ons. zie saudie arabie en zelfs taliban nu in afghanistan. al maken ze tovenaars af door onthoofdingen op pleinen. zolang ze binnen de lijntjes kleuren van onze belangen is dat ok. zodra ze daarbuiten kleuren gaan we ze onderwerpen militair. met destructieve gevolgen vaak voor het land of de regio want daarop komt een tegenreactie.quote:De culturen waarin vrouwen structureel onder een tafelkleed met kijkgat worden gestopt, homo's geblinddoekt van daken worden gegooid en het volledige publieke leven in het teken van de Sharia staat. Dt is het probleem, niet Westers imperialisme.
Nee, het is niet de schuld van de VS. Islamitisch terrorisme (vaak antiwesters en antisemitisch van aard) is een product van de culturen daar. Uiteindelijk ligt het allemaal aan de mensen die zulke groeperingen oprichting en mensen die zich er bij aan willen sluiten. En dat heeft helemaal niets te maken met financiering vanuit het Westen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 10:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tja dat dit de feiten zijn daar kan ik weinig aan doen dat jij daar erg boos over wordt.![]()
De taliban onstaan vanuit de muhjahedin gefinancierd door de Amerikanen in het rode gevaar in Afghanistan te bestrijden.
Nadat de Amerikaanse financiering weg viel heeft bondgenoot Saudi Arabi dit overgenomen.
Daarna kwam 11 september 15 van de 19 vliegtuigkapers kwamen uit Saudi Arabi en daar blijven we lekker vriendjes mee.
Het Saudi Arabi wat daarna nog lange tijd het salafisme flink bleef verspreiden en pas sinds 2015 wat minder.
Dit is simpelweg cultureel relativisme. Het is geen kwestie van slechts een verschil in visie, het is objectief aantoonbaar dat die culturen achterlijk en barbaars zijn. En in zulke culturen zal men dan ook snel naar terrorisme grijpen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 11:21 schreef recidivist het volgende:
[..]
er is een verschil tussen barbarisme en primitiviteit en terrorisme.
wij vinden hen barbaars, zelf zien ze dat anders. maar dat wij hen barbaars vinden maakt hen niet gelijk terroristisch. vrijwel al het midden oosters gegronde terrorisme tegen het westen of amerika heeft gewoon te maken met het feit dat pax americana dat over hen regeert en eigenlijk de hele wereld militair is opgelegd en belangrijk in stand wordt houden. concrete voorbeelden? regime change in irak, gevolg: mega veel arabische jihadisten trekken naar irak, gevolg: een grote jihadi orgie bij elkaar --> al qaida in irak en isis erna. eerst religieuze strijders militair bewapenen tegen sovjet unie in afghanistan, gevolg: daarna neemt een deel de boel over. een democratisch gekozen iraanse premier wordt afgezet; einde democratie. en dan hebben we het nog nuiet eens over israel zeg maar en ontwrichting en destructieve gevolgen daarvan tot dag van vandaag voor regio. zie de bezettingen die ze uitbreiden in syrie nu recent of afentoe bommetjes droppen of alles zuidelijk van damascus eisen dat demilitarized zone wordt of blijft en niemand van pax americana verteld ze dat dat niet kan. gevolg: gaat weerstand tegen komen.
[..]
wat je benoemt is hun probleem. zolang zij zich aan pax americana's rules based order houden is dat geen enkel probleem voor ons. zie saudie arabie en zelfs taliban nu in afghanistan. al maken ze tovenaars af door onthoofdingen op pleinen. zolang ze binnen de lijntjes kleuren van onze belangen is dat ok. zodra ze daarbuiten kleuren gaan we ze onderwerpen militair. met destructieve gevolgen vaak voor het land of de regio want daarop komt een tegenreactie.
Nee, hoor. Ook Arabische landen weten nog wel dat Isral drie keer enorm hard kont heeft geschopt vr die steun er kwam. Als die ooit weg zou vallen, dan zijn ze nog steeds kansloos. Het zou echter meer burgerdoden opleveren omdat precisiewapens niet meer beschikbaar zullen zijn.quote:Op dinsdag 1 april 2025 10:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat valt te betwijfelen als je naar de hoeveelheid munitie en monetaire steun die Isral ontvangt kijkt.
Ze zijn iig flink aan het opbouwen. Dat zal wel weer gierend uit de hand lopen ja. Na Hamas en Hezbollah zijn nu de moellahs aan de beurt.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:45 schreef Ali_boo het volgende:
Wacht nog op bevestiging van andere bronnen. Neem het vooralsnog met een korrel zout
Channel 14 Israel: A large-scale attack on Iran will begin soon, and it will be "a strike unprecedented since World War II."
[ x ]
quote:Under pressure in Gaza, Hamas looking to attack Jews, Israelis abroad, warns NSC
https://www.timesofisrael(...)is-abroad-warns-nsc/
Hamas is expected to ramp up its efforts to attack Jewish and Israeli targets abroad, the National Security Council says in a new threat assessment and travel warning issued ahead of the Passover holiday.
“The group’s deteriorating situation in Gaza and the resumption of fighting are expected to further increase its attempts to conduct attacks,” says the NSC.
In December 2023, Hamas cells in Denmark, Germany and the Netherlands were arrested on suspicion of plotting to attack Jewish targets in Europe. The following April, Bulgarian police uncovered a stash of weapons linked to four suspected Hamas members arrested in Germany and the Netherlands.
The NSC points to Iran as the main backer of global terrorism targeting Jews and Israelis.
In October, the Swedish intelligence agency Sapo said that Iran may have been involved in recent explosions and gunfire around Israeli embassies in Sweden and Denmark.
In May of last year, Sapo said that Iran was recruiting members of Swedish criminal gangs to commit “acts of violence” against Israeli and other interests in Sweden — a claim Iran denied.
“Additionally, Iranian terror operatives have continued attempts to lure Israeli citizens — both domestically and abroad — through deceptive business offers or impersonation, aiming to harm or abduct them,” says the NSC.
ISIS and global jihadist organizations are increasing their operations in Europe, says the NSC, raising the risk of lone wolf attacks.
Het begint weer op te bloeien idd. Leuk feitje, april 2024 was het moment dat Iran besloot Isral aan te vallen. Zou het dan deze maand echt gaan gebeuren?quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze zijn iig flink aan het opbouwen. Dat zal wel weer gierend uit de hand lopen ja. Na Hamas en Hezbollah zijn nu de moellahs aan de beurt.
Al hun proxies die Isral hadden kunnen lastigvallen reeds platgewalst. Iran is rijp voor de slacht.quote:Op dinsdag 1 april 2025 20:58 schreef RotatoR het volgende:
Nu is wel het beste moment om het Iraanse regime te onthoofden nu ze verzwakt zijn en nog geen atoombom hebben.
De komende vijf maanden is het weer imminent.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:45 schreef Ali_boo het volgende:
Wacht nog op bevestiging van andere bronnen. Neem het vooralsnog met een korrel zout
Channel 14 Israel: A large-scale attack on Iran will begin soon, and it will be "a strike unprecedented since World War II."
[ x ]
In Iran is inmiddels naar schatting nog maar 1/3 van de mensen religieus. Op zich zou het hier wel kunnen gebeuren dat er een normaal regime komt zodra het regime dusdanig verzwakt wordt dat het volk het kan overnemen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 21:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al hun proxies die Isral hadden kunnen lastigvallen reeds platgewalst. Iran is rijp voor de slacht.
quote:Op woensdag 2 april 2025 09:00 schreef Richestorags het volgende:
In Iran is inmiddels naar schatting nog maar 1/3 van de mensen religieus. Op zich zou het hier wel kunnen gebeuren dat er een normaal regime komt zodra het regime dusdanig verzwakt wordt dat het volk het kan overnemen.
quote:" If you take out Saddam, I guarantee you that it will have enormous positive reverberations on the region. ... the first victory in Afghanistan makes the second victory in Iraq that much easier... and therefore I think that the choice of Iraq is a good choice." - Netanyahu 2002
Tsja. Niet te vergelijken.quote:
Appels en peren. Iran is niet te vergelijken met Irak.quote:
Operation Desert Storm Breezequote:Op woensdag 2 april 2025 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
Eindelijk weer eens lekker oorlog in het M.O.
Het zou wel in de lijn der verwachting liggen. Hamas en Hezballless zijn als machtsfactor uitgeschakeld, nu hun meester nog.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze zijn iig flink aan het opbouwen. Dat zal wel weer gierend uit de hand lopen ja. Na Hamas en Hezbollah zijn nu de moellahs aan de beurt.
Dat argument geldt altijd en overal. Irak is ook niet met Syrie te vergelijken. Syrie niet met Libie. Libie niet met Tunesie. Egypte niet met Syrie. Demografisch, qua moderne historie en veel meer.quote:
En het is ze nooit gelukt. Nog niet eens dichtbij gekomen. Het regime is goed bewapend om demonstraties neer te slaan met een club van waarschijnlijke hardcore loyalisten in de gelederen en de demonstranten waren of zijn nooit bewapend. Hoe ze dat regime dan omver moeten gooien is mij een raadsel. Tenzij je ze wil bewapenen, dat het een insurgency wordt. zoals syrie zeg maar. wat al geprobeerd is mbt iran en sommige etnische groepen in de grensregios die strijdgroepen hebben die voor onafhankelijkheid vechten en steun kregen van CIA bijv.quote:Het Iraanse volk heeft meerdere malen zelf de Ayatollah's omver geprobeerd te werpen.
huidige iran kan je ook lappendeken aan etniciteiten en religieuze minderheden noemen. denk aan koerden, balochis, arabieren in zuiden, azeris etc.quote:Daarnaast had Irak een grote Soenni / Shia scheiding die Iran niet echt kent. Saddam hield deze ook bewust ook in stand voor zijn doeleinden. Deze scheiding was een ideale voedingsbodem voor het ontstaan van IS. Iran is nu meer Shia minderheid / athestische of agnostische meerderheid.
Wel heeft Iran de Taliban aan haar grenzen, Balochistan en natuurlijk de grote Azeri minderheid.
hier hebben wij weinig zicht op. hoor je wel op tv al sinds bush sr zijn tijd. conclusie is dat er zo nu en dan flinke demonstraties zijn maar die hebben nooit op een serieuze manier de macht van het regime kunnen uitdagen. dus dat er echt een machtsovername dreigt of steden/gebieden uit handen vallen van het regime, zoals in syrie wel al vroeg gebeurde voordat isis enzo er binnen kwam. daar is in iran nooit sprake van geweest.quote:Ik zei ook niet dat het dusdanig verzwakken van het regime per s gaat werken. Maar dat regime is sowieso niet houdbaar meer en als Ali doodgaat komt er ook hommeles.
Dat zijn allemaal Arabische en Soennietische landen. Iran is echt anders als milennia oude beschaving. De mensen zijn veel meer op het Westen gericht, zeker met de enorm succesvolle diaspora en veel meer seculier qua instelling.quote:Op woensdag 2 april 2025 12:48 schreef recidivist het volgende:
[..]
Dat argument geldt altijd en overal. Irak is ook niet met Syrie te vergelijken. Syrie niet met Libie. Libie niet met Tunesie. Egypte niet met Syrie. Demografisch, qua moderne historie en veel meer.
Roemeni vergeten? Hardcore loyalisten stoppen hardcore loyalisten te zijn als ze zien dat er geen toekomst is. In het geval van Roemeni de gevreesde Securitate. Het regime totaal kreupel maken + een volksopstand, dan heb je wel zo'n situatie. Dat is wl universeel.quote:En het is ze nooit gelukt. Nog niet eens dichtbij gekomen. Het regime is goed bewapend om demonstraties neer te slaan met een club van waarschijnlijke hardcore loyalisten in de gelederen en de demonstranten waren of zijn nooit bewapend. Hoe ze dat regime dan omver moeten gooien is mij een raadsel.
Was in Roemeni ook niet nodig.quote:Tenzij je ze wil bewapenen, dat het een insurgency wordt. zoals syrie zeg maar. wat al geprobeerd is mbt iran en sommige etnische groepen in de grensregios die strijdgroepen hebben die voor onafhankelijkheid vechten en steun kregen van CIA bijv.
Dat willen de meeste mensen daar ja.quote:Hele hoge mate van wishful thinking om te denken dat men nu het regime flink platgooid de mensen dan wel snel in opstand komen en hen verdrijven, met pistachenootjes in de hand ofzo? maar wellicht heb ik het mis en ziet netanyahu zoals bij irak in 2002 veel beter. wordt in iran de ayatollah verdreven en het een democratie.
Je denkt, je herhaalt gewoon even wat ik schreef? Toch is dat niet te vergelijken met bijvoorbeeld Irak wat a)een kunstmatig land is en b) waar de dictatuur voorkwam dat de groepen elkaar letterlijk de kop insloegen. In Iran is er veel minder van dit soort spanning.quote:huidige iran kan je ook lappendeken aan etniciteiten en religieuze minderheden noemen. denk aan koerden, balochis, arabieren in zuiden, azeris etc.
Als je denkt dat dit regime houdbaar is heb je het mis.quote:hier hebben wij weinig zicht op. hoor je wel op tv al sinds bush sr zijn tijd. conclusie is dat er zo nu en dan flinke demonstraties zijn maar die hebben nooit op een serieuze manier de macht van het regime kunnen uitdagen. dus dat er echt een machtsovername dreigt of steden/gebieden uit handen vallen van het regime, zoals in syrie wel al vroeg gebeurde voordat isis enzo er binnen kwam. daar is in iran nooit sprake van geweest.
Ik heb nooit gepleit voor dat het moet gebeuren, ik zeg alleen dat de condities anders zijn in Iran.quote:maar goed ik begrijp dat er hier veel voorstanders zijn voor bommen op iran hier en daar, ervanuitgaande dat er daarna een betere situatie ontstaat.we leren er niets van blijkbaar, want is er ergens in het midden oosten weleens na militair ingrijpen een verbeterde situatie ontstaan? en als dat zo is, in hoeveel gevallen was dat niet zo? dan kunnen we er een waarschijnlijkheid op plakken in hoeverre dat dit keer wel/niet opgaat.
Dat is een eind roeien.quote:
Dat ja.quote:Op woensdag 2 april 2025 17:44 schreef Haags het volgende:
Durf er bijna geld op in te zetten dat bij een Amerikaanse aanval op Iran tegelijkertijd China begint te ouwehoeren in Taiwan.
Die foto ook, natuurlijk ook weer de kinderen mobiliseren. Wat een primitieve barbaren zijn dit toch.quote:Op maandag 7 april 2025 18:16 schreef Perrin het volgende:
Zouden ze de Houthi's meteen meenemen?
[ x ]
Als je ze beter leert kennen, zijn het hele lieve mensen.quote:Op maandag 7 april 2025 18:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die foto ook, natuurlijk ook weer de kinderen mobiliseren. Wat een primitieve barbaren zijn dit toch.
Goh, wie had dat nou gedacht? Ik zag dit echt niet aankomen, dat de luchtaanvallen in Jemen geen succes zouden zijn. Tenslotte was het 20 jaar lang bombarderen van een stelletje geitenhoeders in afghanistan wel een enorm succesverhaal.quote:Op maandag 7 april 2025 18:16 schreef Perrin het volgende:
Zouden ze de Houthi's meteen meenemen?
[ x ]
Eerder werkte bombarderen in landen als Laos en Cambodja ook al zo fantastisch ja.quote:Op maandag 7 april 2025 18:52 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Goh, wie had dat nou gedacht? Ik zag dit echt niet aankomen, dat de luchtaanvallen in Jemen geen succes zouden zijn. Tenslotte was het 20 jaar lang bombarderen van een stelletje geitenhoeders in afghanistan wel een enorm succesverhaal.
Dit heb je eerder ook al aangegeven. Misschien is het dan ook goed met een alternatief te komen. Wat is wl de oplossing?quote:Op maandag 7 april 2025 18:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eerder werkte bombarderen in landen als Laos en Cambodja ook al zo fantastisch ja.
Neutronenbom.quote:Op maandag 7 april 2025 18:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit heb je eerder ook al aangegeven. Misschien is het dan ook goed met een alternatief te komen. Wat is wl de oplossing?
Boots on the groundquote:Op maandag 7 april 2025 18:16 schreef Perrin het volgende:
Zouden ze de Houthi's meteen meenemen?
[ x ]
quote:Prime Minister Benjamin Netanyahu arrives at the White House for his meeting with US President Donald Trump.
They are expected to give statements to the press shortly from the Oval Office.
https://www.timesofisrael(...)house-to-meet-trump/
Netanyahu heeft z'n DeGiro-app en Coinbase eens geopend en wil graag een hartig woordje met Trump spreken?quote:
quote:Trump says US is holding direct talks with Iran on nuclear program
https://www.timesofisrael(...)-on-nuclear-program/
US President Donald Trump reveals that the US is holding direct talks with Iran on its nuclear program.
Speaking to reporters after meeting with Prime Minister Benjamin Netanyahu, Trump says the talks have started and will continue on Saturday.
“We’re having direct talks with Iran, and they’ve started. It’ll go on Saturday. We have a very big meeting, and we’ll see what can happen. And I think everybody agrees that doing a deal would be preferable,” Trump tells reporters.
Trump says he hopes to reach a deal because the alternative is not something he wants to be involved in.
Dat is in zoverre een succesverhaal gebleken dat die haatbaarden zich jarenlang hebben lopen te verstoppen in grotten.quote:Op maandag 7 april 2025 19:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Boots on the ground
Dat is in Afghanistan ook zo een succesverhaal gebleken
20 Jaar en 2 biljoen dollar, en uiteindelijk bleef de vijand achter met een shitload aan hightech US wapens
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |