Confrontaties tussen Israël en Iran #18 Vergeet niet te tanken.

quote:

Op dinsdag 1 april 2025 18:49 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ze zijn iig flink aan het opbouwen. Dat zal wel weer gierend uit de hand lopen ja. Na Hamas en Hezbollah zijn nu de moellahs aan de beurt.

Het begint weer op te bloeien idd. Leuk feitje, april 2024 was het moment dat Iran besloot Israël aan te vallen. Zou het dan deze maand echt gaan gebeuren?

Sinds vorig jaar hebben ze al lekker veel GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator geproduceerd.

Nu is wel het beste moment om het Iraanse regime te onthoofden nu ze verzwakt zijn en nog geen atoombom hebben.

quote:

Op dinsdag 1 april 2025 20:58 schreef RotatoR het volgende:
Nu is wel het beste moment om het Iraanse regime te onthoofden nu ze verzwakt zijn en nog geen atoombom hebben.

Al hun proxies die Israël hadden kunnen lastigvallen reeds platgewalst. Iran is rijp voor de slacht.

[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 01-04-2025 21:18:11 ]

quote:

Op dinsdag 1 april 2025 18:45 schreef Ali_boo het volgende:
Wacht nog op bevestiging van andere bronnen. Neem het vooralsnog met een korrel zout

Channel 14 Israel: A large-scale attack on Iran will begin soon, and it will be "a strike unprecedented since World War II."

[ x ]

De komende vijf maanden is het weer imminent.

Republican lawmakers push for harsher stance on Iran
https://www.iranintl.com/en/202504015368

quote:

Op dinsdag 1 april 2025 21:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
Al hun proxies die Israël hadden kunnen lastigvallen reeds platgewalst. Iran is rijp voor de slacht.

In Iran is inmiddels naar schatting nog maar 1/3 van de mensen religieus. Op zich zou het hier wel kunnen gebeuren dat er een normaal regime komt zodra het regime dusdanig verzwakt wordt dat het volk het kan overnemen.

Eindelijk weer eens lekker oorlog in het M.O.

Zo imminent zie je ze zelden.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 09:00 schreef Richestorags het volgende:
In Iran is inmiddels naar schatting nog maar 1/3 van de mensen religieus. Op zich zou het hier wel kunnen gebeuren dat er een normaal regime komt zodra het regime dusdanig verzwakt wordt dat het volk het kan overnemen.

quote:

" If you take out Saddam, I guarantee you that it will have enormous positive reverberations on the region. ... the first victory in Afghanistan makes the second victory in Iraq that much easier... and therefore I think that the choice of Iraq is a good choice." - Netanyahu 2002

quote:

Op woensdag 2 april 2025 09:53 schreef recidivist het volgende:

[..]
[..]

Tsja. Niet te vergelijken.

Het Iraanse volk heeft meerdere malen zelf de Ayatollah's omver geprobeerd te werpen.

Daarnaast had Irak een grote Soenni / Shia scheiding die Iran niet echt kent. Saddam hield deze ook bewust ook in stand voor zijn doeleinden. Deze scheiding was een ideale voedingsbodem voor het ontstaan van IS. Iran is nu meer Shia minderheid / atheïstische of agnostische meerderheid.

Wel heeft Iran de Taliban aan haar grenzen, Balochistan en natuurlijk de grote Azeri minderheid.

Ik zei ook niet dat het dusdanig verzwakken van het regime per sé gaat werken. Maar dat regime is sowieso niet houdbaar meer en als Ali doodgaat komt er ook hommeles.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
Eindelijk weer eens lekker oorlog in het M.O.

Operation Desert Storm Breeze

Tot zover dus het geneuzel van de fans van 🍊🤡 over 'de enige president die nog nooit een oorlog is gestart einzeinz'.

Make Wars Great Again

quote:

Op dinsdag 1 april 2025 18:49 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ze zijn iig flink aan het opbouwen. Dat zal wel weer gierend uit de hand lopen ja. Na Hamas en Hezbollah zijn nu de moellahs aan de beurt.

Het zou wel in de lijn der verwachting liggen. Hamas en Hezballless zijn als machtsfactor uitgeschakeld, nu hun meester nog.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 10:54 schreef StateOfMind het volgende:
Make Wars Great Again

Kan het frame van Trump de vredesduif ook weer de deur uit.

Het zal wel meevallen. De Trumpanese moet natuurlijk weer even brullen vanuit zijn apenrots

quote:

Op woensdag 2 april 2025 10:32 schreef Richestorags het volgende:
Tsja. Niet te vergelijken.

Dat argument geldt altijd en overal. Irak is ook niet met Syrie te vergelijken. Syrie niet met Libie. Libie niet met Tunesie. Egypte niet met Syrie. Demografisch, qua moderne historie en veel meer.

quote:

Het Iraanse volk heeft meerdere malen zelf de Ayatollah's omver geprobeerd te werpen.

En het is ze nooit gelukt. Nog niet eens dichtbij gekomen. Het regime is goed bewapend om demonstraties neer te slaan met een club van waarschijnlijke hardcore loyalisten in de gelederen en de demonstranten waren of zijn nooit bewapend. Hoe ze dat regime dan omver moeten gooien is mij een raadsel. Tenzij je ze wil bewapenen, dat het een insurgency wordt. zoals syrie zeg maar. wat al geprobeerd is mbt iran en sommige etnische groepen in de grensregios die strijdgroepen hebben die voor onafhankelijkheid vechten en steun kregen van CIA bijv.
Hele hoge mate van wishful thinking om te denken dat men nu het regime flink platgooid de mensen dan wel snel in opstand komen en hen verdrijven, met pistachenootjes in de hand ofzo? maar wellicht heb ik het mis en ziet netanyahu zoals bij irak in 2002 veel beter. wordt in iran de ayatollah verdreven en het een democratie.

quote:

Daarnaast had Irak een grote Soenni / Shia scheiding die Iran niet echt kent. Saddam hield deze ook bewust ook in stand voor zijn doeleinden. Deze scheiding was een ideale voedingsbodem voor het ontstaan van IS. Iran is nu meer Shia minderheid / atheïstische of agnostische meerderheid.

Wel heeft Iran de Taliban aan haar grenzen, Balochistan en natuurlijk de grote Azeri minderheid.

huidige iran kan je ook lappendeken aan etniciteiten en religieuze minderheden noemen. denk aan koerden, balochis, arabieren in zuiden, azeris etc.

quote:

Ik zei ook niet dat het dusdanig verzwakken van het regime per sé gaat werken. Maar dat regime is sowieso niet houdbaar meer en als Ali doodgaat komt er ook hommeles.

hier hebben wij weinig zicht op. hoor je wel op tv al sinds bush sr zijn tijd. conclusie is dat er zo nu en dan flinke demonstraties zijn maar die hebben nooit op een serieuze manier de macht van het regime kunnen uitdagen. dus dat er echt een machtsovername dreigt of steden/gebieden uit handen vallen van het regime, zoals in syrie wel al vroeg gebeurde voordat isis enzo er binnen kwam. daar is in iran nooit sprake van geweest.

maar goed ik begrijp dat er hier veel voorstanders zijn voor bommen op iran hier en daar, ervanuitgaande dat er daarna een betere situatie ontstaat. we leren er niets van blijkbaar, want is er ergens in het midden oosten weleens na militair ingrijpen een verbeterde situatie ontstaan? en als dat zo is, in hoeveel gevallen was dat niet zo? dan kunnen we er een waarschijnlijkheid op plakken in hoeverre dat dit keer wel/niet opgaat.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 12:48 schreef recidivist het volgende:

[..]
Dat argument geldt altijd en overal. Irak is ook niet met Syrie te vergelijken. Syrie niet met Libie. Libie niet met Tunesie. Egypte niet met Syrie. Demografisch, qua moderne historie en veel meer.

Dat zijn allemaal Arabische en Soennietische landen. Iran is echt anders als milennia oude beschaving. De mensen zijn veel meer op het Westen gericht, zeker met de enorm succesvolle diaspora en veel meer seculier qua instelling.

quote:

En het is ze nooit gelukt. Nog niet eens dichtbij gekomen. Het regime is goed bewapend om demonstraties neer te slaan met een club van waarschijnlijke hardcore loyalisten in de gelederen en de demonstranten waren of zijn nooit bewapend. Hoe ze dat regime dan omver moeten gooien is mij een raadsel.

Roemenië vergeten? Hardcore loyalisten stoppen hardcore loyalisten te zijn als ze zien dat er geen toekomst is. In het geval van Roemenië de gevreesde Securitate. Het regime totaal kreupel maken + een volksopstand, dan heb je wel zo'n situatie. Dat is wél universeel.

quote:

Tenzij je ze wil bewapenen, dat het een insurgency wordt. zoals syrie zeg maar. wat al geprobeerd is mbt iran en sommige etnische groepen in de grensregios die strijdgroepen hebben die voor onafhankelijkheid vechten en steun kregen van CIA bijv.

Was in Roemenië ook niet nodig.

quote:

Hele hoge mate van wishful thinking om te denken dat men nu het regime flink platgooid de mensen dan wel snel in opstand komen en hen verdrijven, met pistachenootjes in de hand ofzo? maar wellicht heb ik het mis en ziet netanyahu zoals bij irak in 2002 veel beter. wordt in iran de ayatollah verdreven en het een democratie.

Dat willen de meeste mensen daar ja.

quote:

huidige iran kan je ook lappendeken aan etniciteiten en religieuze minderheden noemen. denk aan koerden, balochis, arabieren in zuiden, azeris etc.

Je denkt, je herhaalt gewoon even wat ik schreef? Toch is dat niet te vergelijken met bijvoorbeeld Irak wat a)een kunstmatig land is en b) waar de dictatuur voorkwam dat de groepen elkaar letterlijk de kop insloegen. In Iran is er veel minder van dit soort spanning.

quote:

hier hebben wij weinig zicht op. hoor je wel op tv al sinds bush sr zijn tijd. conclusie is dat er zo nu en dan flinke demonstraties zijn maar die hebben nooit op een serieuze manier de macht van het regime kunnen uitdagen. dus dat er echt een machtsovername dreigt of steden/gebieden uit handen vallen van het regime, zoals in syrie wel al vroeg gebeurde voordat isis enzo er binnen kwam. daar is in iran nooit sprake van geweest.

Als je denkt dat dit regime houdbaar is heb je het mis.

quote:

maar goed ik begrijp dat er hier veel voorstanders zijn voor bommen op iran hier en daar, ervanuitgaande dat er daarna een betere situatie ontstaat. we leren er niets van blijkbaar, want is er ergens in het midden oosten weleens na militair ingrijpen een verbeterde situatie ontstaan? en als dat zo is, in hoeveel gevallen was dat niet zo? dan kunnen we er een waarschijnlijkheid op plakken in hoeverre dat dit keer wel/niet opgaat.

Ik heb nooit gepleit voor dat het moet gebeuren, ik zeg alleen dat de condities anders zijn in Iran.

As expected... de Russische goedkeuring van een Amerikaanse aanval op Iran wordt "geruild" voor een Amerikaanse goedkeuring van Russische overname van grote delen van de Oekraïne.

Durf er bijna geld op in te zetten dat bij een Amerikaanse aanval op Iran tegelijkertijd China begint te ouwehoeren in Taiwan.

bla bla bla IMMINENT

quote:

Op woensdag 2 april 2025 17:59 schreef Ali_boo het volgende:
bla bla bla IMMINENT

[ x ]

Dat is een eind roeien.

Ik verwacht een hoop spektakel, maar weinig effect. Een berg ga je niet opblazen namelijk. Ook niet die bunker busters.

Buigen of barsten voor de moellahs.

Zo imminent al?

France says Iran military clash 'almost inevitable' without deal
https://www.iranintl.com/en/liveblog/202504023478

quote:

Op woensdag 2 april 2025 18:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat is een eind roeien.

Als je gaat zwemmen is het net zo ver

quote:

Op woensdag 2 april 2025 17:44 schreef Haags het volgende:
Durf er bijna geld op in te zetten dat bij een Amerikaanse aanval op Iran tegelijkertijd China begint te ouwehoeren in Taiwan.

Dat ja.
Ze zijn er momenteel weer meteen enorme oefening bezig.
En we weten allemaal hoe die Ruzzische oefening in 2022 is afgelopen.

Stiekem hoop ik wel dat áls het gebeuren de VS flink klop krijgt, en dat de bondgenoten ze dan de vinger geven.

Volgens mij heb ik iets gemist 😅

Prachtig moment om Iran aan te vallen met dat bloedbad op de beurzen.

De luchtbrug is druk aan het luchtbruggen.

Dat is een hoop staal.

Zouden ze de Houthi's meteen meenemen?

quote:

Op maandag 7 april 2025 18:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die foto ook, natuurlijk ook weer de kinderen mobiliseren. Wat een primitieve barbaren zijn dit toch.

Als je ze beter leert kennen, zijn het hele lieve mensen.

quote:

Op maandag 7 april 2025 18:16 schreef Perrin het volgende:
Zouden ze de Houthi's meteen meenemen?
[ x ]

Goh, wie had dat nou gedacht? Ik zag dit echt niet aankomen, dat de luchtaanvallen in Jemen geen succes zouden zijn. Tenslotte was het 20 jaar lang bombarderen van een stelletje geitenhoeders in afghanistan wel een enorm succesverhaal.

quote:

Op maandag 7 april 2025 18:52 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Goh, wie had dat nou gedacht? Ik zag dit echt niet aankomen, dat de luchtaanvallen in Jemen geen succes zouden zijn. Tenslotte was het 20 jaar lang bombarderen van een stelletje geitenhoeders in afghanistan wel een enorm succesverhaal.

Eerder werkte bombarderen in landen als Laos en Cambodja ook al zo fantastisch ja.

quote:

Op maandag 7 april 2025 18:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit heb je eerder ook al aangegeven. Misschien is het dan ook goed met een alternatief te komen. Wat is wél de oplossing?

Neutronenbom.

quote:

Op maandag 7 april 2025 18:16 schreef Perrin het volgende:
Zouden ze de Houthi's meteen meenemen?
[ x ]

Boots on the ground

Dat is in Afghanistan ook zo een succesverhaal gebleken
20 Jaar en 2 biljoen dollar, en uiteindelijk bleef de vijand achter met een shitload aan hightech US wapens

Grote blij tűt tűt

🤔

quote:

Prime Minister Benjamin Netanyahu arrives at the White House for his meeting with US President Donald Trump.

They are expected to give statements to the press shortly from the Oval Office.

https://www.timesofisrael(...)house-to-meet-trump/

quote:

Op maandag 7 april 2025 19:35 schreef Aether het volgende:
🤔
[..]

Netanyahu heeft z'n DeGiro-app en Coinbase eens geopend en wil graag een hartig woordje met Trump spreken?

quote:

Trump says US is holding direct talks with Iran on nuclear program
https://www.timesofisrael(...)-on-nuclear-program/

US President Donald Trump reveals that the US is holding direct talks with Iran on its nuclear program.

Speaking to reporters after meeting with Prime Minister Benjamin Netanyahu, Trump says the talks have started and will continue on Saturday.

“We’re having direct talks with Iran, and they’ve started. It’ll go on Saturday. We have a very big meeting, and we’ll see what can happen. And I think everybody agrees that doing a deal would be preferable,” Trump tells reporters.

Trump says he hopes to reach a deal because the alternative is not something he wants to be involved in.

quote:

Op maandag 7 april 2025 19:04 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Boots on the ground

Dat is in Afghanistan ook zo een succesverhaal gebleken
20 Jaar en 2 biljoen dollar, en uiteindelijk bleef de vijand achter met een shitload aan hightech US wapens

Dat is in zoverre een succesverhaal gebleken dat die haatbaarden zich jarenlang hebben lopen te verstoppen in grotten.