POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deze theorie is best wel populair in de kringen van Elsevier, WNL e.d. Ook CDA politici deden in het verleden hieraan mee.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Het hele idee al dat vreemdelingenrechtadvocaten op ook maar enige wijze liever zouden hebben dat asielprocedures allemaal maar zo lang en ingewikkeld mogelijk zouden zijn omdat ze er dan meer geld aan zouden verdienen, is sowieso van een zonderlinge achterlijkheid. Dat wilde hier toch niemand beweren, mag ik hopen?
Asieladvocaten durven trouwens niet in de media te verschijnen omdat ze dan de meute achter zich aan krijgen.
Nee, doe ik altijd bij hilarische uitspraken.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 14:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij vindt het herhalen van alle ellende in de geschiedenis 'popcorn'? Alleen de Musken worden daar beter van.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hier? Hopelijk niet.quote:
[..]
Het hele idee al dat vreemdelingenrechtadvocaten op ook maar enige wijze liever zouden hebben dat asielprocedures allemaal maar zo lang en ingewikkeld mogelijk zouden zijn omdat ze er dan meer geld aan zouden verdienen, is sowieso van een zonderlinge achterlijkheid. Dat wilde hier toch niemand beweren, mag ik hopen?
Maar eh, kom je wel eens in NWS?
"Pools are perfect for holding water"
Ergens wel grappig om te zien hoe Geert zijn Trump act uitvoert. Doet hij best netjes.
Mis alleen nog een paar oneliners en verdacht makingen.
Anyway wanneer gaat de NSC de stekker eruit trekken? Of zijn de NSC, VVD, BBB verworden tot een republikeinse partij en kan Geert iemand op straat neerschieten en nog steeds geen enkele stem verliezen en geen mvw krijgen (ja dat kan ook tegen kamerleden)
Mis alleen nog een paar oneliners en verdacht makingen.
Anyway wanneer gaat de NSC de stekker eruit trekken? Of zijn de NSC, VVD, BBB verworden tot een republikeinse partij en kan Geert iemand op straat neerschieten en nog steeds geen enkele stem verliezen en geen mvw krijgen (ja dat kan ook tegen kamerleden)
Ik moet eerlijk zeggen dat het niet per definitie automatisch lid maken van Oekraïne in de Navo naar een Kremlin partij best een grote stap is.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
[ x ]
Volkskrant en Nederlands Dagblad berichten hier over. De Telegraaf? Niets. Nu.nl niets enz.
Daar was ik nu even aan het rondkijken. Ik zie wat je bedoelt, inderdaad. Om wanhopig van te worden allemaal.quote:
[..]
Hier? Hopelijk niet.
Maar eh, kom je wel eens in NWS?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Uberhaupt best vreemd dat de NSC aan dit kabinet begon terwijl Omtzigt de huid werd volgescholden op Twitter door Geert
Gebasseerd op 29 werkelijke salarissen waarvan niemand weet wie dit zijn geweest.quote:
[..]
als het argument is dat advocaten aan asiel verdienen... dit toont aan dat ze er bar weinig aan verdienen
speak only if it improves the silence.
vertel wat verdient een sociaal advocaat danquote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:25 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Gebasseerd op 29 werkelijke salarissen waarvan niemand weet wie dit zijn geweest.
Niemand heeft het over 'automatisch'. Allemaal zeggen ze dat dit morgen nog niet kan. Velen zeggen dat eerst de oorlog moet zijn gestopt/gestaakt.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat het niet per definitie automatisch lid maken van Oekraïne in de Navo naar een Kremlin partij best een grote stap is.
De BBB praat met 'bufferstaat' en andere uitspraken letterlijk het Kremlin na. Bovenop eerdere acties zoals Zelensky niet willen ontvangen. Dat is de crux.
Tijdens de Koude Oorlog (en ook nu) grensde de NAVO al direct aan Rusland of de Sovjet mogendheden.
Het ANP van Rusland zei letterlijk na de verkiezingen: het Kremlin heeft gewonnen in Nederland.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 15:29:59 ]
- dubbel -
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het is alleen al een achterlijk argument omdat er helemaal niet meer verdiend zal worden als asielprocedures langer duren, of gecompliceerder zijn. Er zal dan alleen voor een langere tijd hetzelfde verdiend worden. Daar houdt de vreemdelingenrechtadvocaat zelf dus geen rode kopeke meer aan over.quote:
[..]
Gebasseerd op 29 werkelijke salarissen waarvan niemand weet wie dit zijn geweest.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
De kaasschaafmethode van het kabinet gaat buslijnen, tramlijnen en brandweerkazernes kosten: https://www.ad.nl/politie(...)-bedoeling~a63dded3/
Foutje bij de onderhandelingen, maar aangezien de financiële paragraaf zo ongeveer heilig is verklaard kunnen de coalitiepartijen er nauwelijks op terug te komen.
Foutje bij de onderhandelingen, maar aangezien de financiële paragraaf zo ongeveer heilig is verklaard kunnen de coalitiepartijen er nauwelijks op terug te komen.
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.quote:
[..]
Het is alleen al een achterlijk argument omdat er helemaal niet meer verdiend zal worden als asielprocedures langer duren, of gecompliceerder zijn. Er zal dan alleen voor een langere tijd hetzelfde verdiend worden. Daar houdt de vreemdelingenrechtadvocaat zelf dus geen rode kopeke meer aan over.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
speak only if it improves the silence.
Advocaten hebben momenteel teveel werk, ze komen er in om. Er is daar geen enkele reden om op meer werk te hopen.quote:
[..]
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
En de plannen verminderen de instroom met 0%, het stelt alleen het krijgen van verblijfsvergunningen een paar maanden uit. Waardoor omdat er dan weer een enorme ophoping is het afwegen weer met de korte procedure moet, waarbij dus asielzoekers sneller een status krijgen. Waarom PVVers dat niet snappen weet ik niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 15:40:36 ]
Zo simpel is het niet. Het is niet gezegd dat ze dan hun werk kwijt raken of minder gaan verdienen.quote:
[..]
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
Sommige plannen (net zoals wel meer VVD plannetjes van de laatste 25 jaar, met altijd een centrum-rechtse kamermeerderheid) zullen meer werk opleveren. Zoals de herintroductie van het twee statusstelsel.
Diezelfde Orde heeft al vele jaren ideetjes voor een gestroomlijnder systeem. Snellere procedures. Dus minder werk.
Niet iedereen denkt zoals de stereotype VVDer of droomland Amerika.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 15:43:09 ]
Geert en Caro hebben weer eens teveel beloofd aan de achterban dus.quote:
De kaasschaafmethode van het kabinet gaat buslijnen, tramlijnen en brandweerkazernes kosten: https://www.ad.nl/politie(...)-bedoeling~a63dded3/
Foutje bij de onderhandelingen, maar aangezien de financiële paragraaf zo ongeveer heilig is verklaard kunnen de coalitiepartijen er nauwelijks op terug te komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ga dit heel kort samenvatten (en voor wie het heeft gehoord ga ik hier ook een beetje Van Rossem parafraseren): tenzij de Nederlandse staat bereid is om de meest draconische, satanische en buitenrechtelijke middelen in te gaan zetten zoals, bijvoorbeeld, asielzoekers aan de grens dood te schieten, zal er altijd een instroom aan asielzoekers zijn. Nederland zit trouwens al onder het Europese gemiddelde qua instroom en welke problemen er zijn (want die zijn er zeker, specifiek met de opvang van die asielzoekers), kunnen prima opgelost worden met hele normale, gangbare rechtsmiddelen.quote:
[..]
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
Er is helemaal geen asielcrisis - die is er ook nooit geweest, daar hebben we het ook al honderd keer over gehad - en dat de Orde van Advocaten nu kritiek heeft op het volkomen achterlijke en bijzonder ontwrichtende plan om die problemen aan te pakken (of nou ja, eigenlijk zelfs te verergeren) met noodrecht, wat nogal een gevaarlijke ontwikkeling is die de normale gang van zaken in een rechtstaat bijzonder ernstig ondermijnt, lijkt mij meer dan terecht.
Dat nu uit proberen te leggen als een soort complot van die advocaten is omdat anders een heel klein deel van de advocatuur die zich specifiek met asielprocedures bezighoudt weleens wat sneller door hun werkvoorraad zou lopen, is, nou ja, wat zeg ik ervan: van een kinderlijke achterlijkheid. Het is te debiel om woorden aan vuil te maken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
VVD en PVV maken helaas dankbaar gebruik van een grote groep niet-zo-goed-opgeleiden of beter gezegd.. degenen die zich niet willen verdiepen, die denken dat de socialistische clownsneus beter is dan echt socialisme.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Nogmaals: waar zit de mediamacht en waar zit het geld. Waar zit de drang om mensen tot tweederangsburgers te maken (en houden). Racisme als wapen.
Het idee van D66, GL-PvdA als elite (Timmermans!) wordt leuk rondgedeeld. Elke keer weer.
Owh ja, weten we dat? Vertel..quote:
[..]
We weten dat het ambtelijkadvies is opgesteld door juristen zijnde geen meester. Daarnaast weten we ook dat er bijzonder weinig ervaring is met een noodwet, wat betekend dat niemand echt kan voorspellen hoe dat afloopt.
En waarschijnlijk is het allemaal onzin gezien Schoof het niet zal aandurven om deze weg op te gaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook gewoon van die excuses als “ja zo diep hebben we er financieel niet naar gekeken”. Hoe kan je dan plannen maken? Heel dat regeer akkoord is een en al gebakken lucht.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geert en Caro hebben weer eens teveel beloofd aan de achterban dus.
https://wnl.tv/2024/10/10(...)oel-niet-het-middel/
Best treurig hoe Zijlstra het vooral weer 'praktisch' bekijkt.
Ik denk dat het ook niet ondenkbaar is dat net als Amerika met het kiesrecht gerommeld gaat worden. Zo van 'daar een stembureau minder', 'deze groep ontnemen we het kiesrecht' enzovoorts (er ligt een plan om naturalisatie pas na 10+ jaar toe te staan; dat is een veel langere periode dan de rest van Europa).
Bij de VVD bespeur ik nou niet bepaald plannen om het democratisch proces te versterken of beschermen (alleen een kiesdrempel ja, maar dat alleen op zichzelf maakt het juist minder democratisch).
Nederland is de laatste 20 jaar al wat af gegleden:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 16:13:56 ]
Best treurig hoe Zijlstra het vooral weer 'praktisch' bekijkt.
Ik denk dat het ook niet ondenkbaar is dat net als Amerika met het kiesrecht gerommeld gaat worden. Zo van 'daar een stembureau minder', 'deze groep ontnemen we het kiesrecht' enzovoorts (er ligt een plan om naturalisatie pas na 10+ jaar toe te staan; dat is een veel langere periode dan de rest van Europa).
Bij de VVD bespeur ik nou niet bepaald plannen om het democratisch proces te versterken of beschermen (alleen een kiesdrempel ja, maar dat alleen op zichzelf maakt het juist minder democratisch).
Nederland is de laatste 20 jaar al wat af gegleden:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 16:13:56 ]
Wordt jij nou enthousiast van het steeds verzinnen van de meest vreemde complottheorieën en die hier neer te smijten? Je snapt dat dergelijke posts de lezer eerder rechtser dan linkser laat stemmen en dat je dus de zaak bepaald geen goed doet?quote:
https://wnl.tv/2024/10/10(...)oel-niet-het-middel/
Best treurig hoe Zijlstra het vooral weer 'praktisch' bekijkt.
Ik denk dat het ook niet ondenkbaar is dat net als Amerika met het kiesrecht gerommeld gaat worden. Zo van 'daar een stembureau minder', 'deze groep ontnemen we het kiesrecht' enzovoorts
Kun je dergelijke vergaande theorieën niet gewoon in BNW houden en je hier aan de daadwerkelijke bekende partijprogramma's en visies houden?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 16:23:03 ]
Heel veel ontwikkelingen uit Amerika (en het Verenigd Koninkrijk) komen vroeg of laat hier ook naartoe waaien. Het plan om de naturalisatie naar 10+ jaar op te rekken - bij een negatieve natuurlijke aanwas - past in dit stramien.quote:
[..]
Wordt jij nou enthousiast van het steeds verzinnen van de meest vreemde complottheorieën en die hier neer te smijten? Je snapt dat dergelijke posts de lezer eerder rechtser dan linkser laat stemmen en dat je dus de zaak bepaald geen goed doet?
Kun je dergelijke vergaande theorieën niet gewoon in BNW houden en je hier aan de daadwerkelijke bekende partijprogramma's en visies houden?
Het is naïef om te denken dat Nederland hier buiten staat, buiten de transnationale netwerken. We zien nu al de eerste tekenen van het Trumpisme, met het Telegraaf consortium als handlangers.
We weten wie de internationale bondgenoten zijn van een groot deel van De Kamer. We weten dat de VVD naar internationale maatstaven vrij rechts is geworden. Rechtser dan de Conservatieven en net zo rechts als De Republikeinen (waar ook niet-MAGA volk bij zit ja).
Als je op V-dem kijkt, de gouden standaard voor dit soort onderzoek, ze je nu al een negatieve trend voor Nederland. Voor de laatste twee decennia. Nederland is minder democratisch geworden.
Stop de naïviteit en stop het heimelijk heulen ('samenwerken') met extreem-rechts.
Met dat christenen makkelijk deze bocht nemen heb ik niks teveel gezegd. Lekker in bed kruipen met homohaters en nepvrienden van het heilige Israël. ChristenUnie ruikt een kans om de klok terug te draaien.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 16:35:11 ]
Um, het zijn juist de rechtse partijen die dit soort maatregelen enthousiast omarmen. De Republikeinen in Amerika, bijvoorbeeld. Of de PVV die het nodig vindt een burgemeester te oormerken voor deportatie omdat ze een hen onwelgevallige demonstratie toestaat. 'Linken nicht erwünscht', die kant gaat het op.quote:
[..]
Je snapt dat dergelijke posts de lezer eerder rechtser dan linkser laat stemmen en dat je dus de zaak bepaald geen goed doet?
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 10-10-2024 16:53:14 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De term domrechts ligt hier en daar wat gevoelig maar is vaak niet onterecht.quote:
[..]
Het hele idee al dat vreemdelingenrechtadvocaten op ook maar enige wijze liever zouden hebben dat asielprocedures allemaal maar zo lang en ingewikkeld mogelijk zouden zijn omdat ze er dan meer geld aan zouden verdienen, is sowieso van een zonderlinge achterlijkheid. Dat wilde hier toch niemand beweren, mag ik hopen?
Ik geloof alleen vergelijkingen als ze ergens op gebaritoneerd zijn. P.G. Wodehouse mag in zijn 'Over Seventy' lovend zijn over bassen, ik vertrouw ze niet.quote:
[..]
Gebasseerd op 29 werkelijke salarissen waarvan niemand weet wie dit zijn geweest.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Afgezien van het beroerde Nederlands van deze opmerking: Hoe bedoel je? Elke afgestudeerde jurist is 'meester', voor zover ik weet.quote:
[..]
We weten dat het ambtelijkadvies is opgesteld door juristen zijnde geen meester.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kom op, je loopt hier lang genoeg rond om te weten dat het hier wemelt van de (dom)rechtse users die dat wel beweren.quote:
[..]
Het hele idee al dat vreemdelingenrechtadvocaten op ook maar enige wijze liever zouden hebben dat asielprocedures allemaal maar zo lang en ingewikkeld mogelijk zouden zijn omdat ze er dan meer geld aan zouden verdienen, is sowieso van een zonderlinge achterlijkheid. Dat wilde hier toch niemand beweren, mag ik hopen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er zit toch ook een wonderlijke tegensrijdigheid in hè. Zoveel klagen over die asielzoekers, maar kijk eens wat ze voor de werkgelegenheid doen! 't Is ook nooit goed!quote:Op donderdag 10 oktober 2024 16:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom op, je loopt hier lang genoeg rond om te weten dat het hier wemelt van de (dom)rechtse users die dat wel beweren.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
De pijnlijke waarheid dat populisten nooit iets verbeteren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een jurist is per definitie geen meester in de rechten. Het is vrije onbeschermde titel.quote:
[..]
Afgezien van het beroerde Nederlands van deze opmerking: Hoe bedoel je? Elke afgestudeerde jurist is 'meester', voor zover ik weet.
In theorie mag je jezelf jurist noemen als een boekje hebt doorgelezen, gegoogeld of mr frank visser hebt bekeken, het woord rechtsgeleerd persoon is volledig inhoudsloos.quote:Een jurist is een rechtsgeleerd persoon, of iemand die juridisch werk doet. 'Jurist' is geen wettelijk beschermde titel.
Nu ga ik er vanuit dat deze mensen wel degelijk een juridische achtergrond hebben maar zeker geen meester in rechten.
Ik heb het al eerder gezegd, de kamer had een advies van de landsadvocaat moeten vragen.
Bij het juridisch loket kun je zelfs als jurist aan de slag zonder enige ervaring, alleen een korte interne cursus is vereist.
[ Bericht 6% gewijzigd door TjjWester op 10-10-2024 17:30:10 ]
speak only if it improves the silence.
Ja want in 100 dagen kan je echt iets bereikenquote:
De pijnlijke waarheid dat populisten nooit iets verbeteren.
[ x ]
Rutte heeft gewoon teveel uitgegeven
Klopkoek heeft gewoon goede punten en het af doen als complottheorie omdat het nog niet is bewerkstelligd is een beetje matigquote:
[..]
Wordt jij nou enthousiast van het steeds verzinnen van de meest vreemde complottheorieën en die hier neer te smijten? Je snapt dat dergelijke posts de lezer eerder rechtser dan linkser laat stemmen en dat je dus de zaak bepaald geen goed doet?
Kun je dergelijke vergaande theorieën niet gewoon in BNW houden en je hier aan de daadwerkelijke bekende partijprogramma's en visies houden?
Nogmaals, het is naïef om te denken dat internationale ontwikkelingen Nederland niet raken (zeker met deze internationale netwerken van een BBB en PVV, een niet zo heel principiële VVD).
Neem de academische vrijheid.
(Twee jaar later is Nederland weer een plekje gezakt, nu 15e)
Ik zag voorbij komen dat de steun aan Oekraïne ook wordt teruggeschroefd... 1.5 miljard vanaf... vraag is of dat is ten opzichte van Rutte zijn afscheidscadeautjes voor Oekraïne of ten opzichte van de normale begroting.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 17:26:57 ]
Neem de academische vrijheid.
(Twee jaar later is Nederland weer een plekje gezakt, nu 15e)
Ik zag voorbij komen dat de steun aan Oekraïne ook wordt teruggeschroefd... 1.5 miljard vanaf... vraag is of dat is ten opzichte van Rutte zijn afscheidscadeautjes voor Oekraïne of ten opzichte van de normale begroting.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 17:26:57 ]
https://www.nu.nl/politie(...)pt-out-op-asiel.htmlquote:EU-lidstaten zijn niet enthousiast over Nederlands plan voor opt-out op asiel
Andere EU-lidstaten hebben nog niet enthousiast gereageerd op het plan van Nederland om een uitzonderingspositie te vragen op het gebied van migratie. Onder anderen ministers uit Duitsland, Griekenland en Zweden vinden de opt-out van asielminister Marjolein Faber geen goed idee.
Faber is donderdag in Luxemburg voor een EU-vergadering over migratie. Woensdag zei ze nog tijdens een debat met de Tweede Kamer dat ze volop steun zou gaan zoeken voor een Nederlandse opt-out.
Onder anderen haar collega-ministers uit Duitsland, Griekenland en Zweden noemen het tegenover persbureau ANP een slecht plan. "Het is niet mogelijk volgens het EU-verdrag en dat heb ik ook tegen Nederland gezegd", vertelt Eurocommissaris Ylva Johansson (Binnenlandse Zaken) voor het begin van de vergadering.
Ook de Duitse binnenlandminister Nancy Faeser vindt de opt-out "geen goed idee". De Finse minister Lulu Ranne voegt daaraan toe dat de wens van Nederland "niet realistisch" is.
De Griekse minister Nikolaos Panagiotopoulos vindt het onwenselijk dat EU-lidstaten een nationaal migratiebeleid gaan voeren. Het is volgens hem juist belangrijk dat EU-landen elkaar vasthouden en als één blok het EU-migratiepact uitvoeren.
De ministers van Frankrijk, België en Finland geven geen direct antwoord op de vraag of het Nederlandse verzoek wensdenken is of kans van slagen heeft. "Frankrijk vraagt niet om een opt-out", antwoordt minister Bruno Retailleau op de vraag van het ANP. "Integendeel, we hebben het asiel-immigratiepakket krachtig gesteund en willen zelfs vooruitlopen op de inwerkingtreding ervan."
"Het is belangrijk dat we nu het Europese migratiepact uitvoeren", zegt de Belgische staatssecretaris Nicole de Moor.
Het migratiepact, dat afgelopen voorjaar werd aangenomen, moet ervoor zorgen dat minder migranten asiel aanvragen in de EU. Het plan is onder meer om kansarme asielzoekers op te vangen in gesloten centra aan de Europese buitengrenzen. De maatregelen moeten vanaf 2026 gelden.
Bespreken opt-out voorlopig nog niet aan de orde
Nederland is niet het enige land dat aangegeven heeft een opt-out te willen. Ook Hongarije heeft de Europese Commissie laten weten een uitzonderingspositie op het Europese asielbeleid te willen.
Maar de kans is klein dat dit gaat gebeuren. De Europese Commissie beslist niet over zo'n opt-out, maar alle EU-landen samen. Zij moeten unaniem besluiten dat een land de uitzondering verdient. Daarbij kan een opt-out pas worden ingevoerd bij een verdragswijziging. Maar een verdragswijziging staat in de nabije toekomst niet op de Europese agenda.
De aanvraag van de opt-out wordt daarom door veel partijen als symbolisch gezien. Faber gaf woensdag nog aan dat het een zaak "van de lange adem" is. "Maar het signaal dat is gegeven is duidelijk geland binnen Europa. Ik kan u vertellen dat het zeker een gesprek is in Brussel."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lulkoek. Dat het een onbeschermde titel is wil nog niet zeggen dat elke jurist DUS geen LLM/meester in de rechten is.quote:
[..]
Een jurist is per definitie geen meester in de rechten. Het is vrije onbeschermde titel.
In theorie mag je jezelf jurist noemen als een boekje hebt doorgelezen, gegoogeld of mr frank visser hebt bekeken, nu ga ik er vanuit dat deze mensen wel degelijk een juridische achtergrond hebben maar zeker geen meester in rechten.
Verreweg de meeste juristen zijn dat wél. En al helemaal op de ministeries.
Ik denk dat je weinig vacatures voor jurist (m.n. bij de overheid) zult vinden waar een afgeronde rechtenstudie (dus incl. master) géén vereiste is...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oneens als het gaat om de VVD. Dat zijn gewoon raspopulisten en draaien met alles mee. Zolang het maar om het grote geld gaat.quote:
[..]
Heel veel ontwikkelingen uit Amerika (en het Verenigd Koninkrijk) komen vroeg of laat hier ook naartoe waaien. Het plan om de naturalisatie naar 10+ jaar op te rekken - bij een negatieve natuurlijke aanwas - past in dit stramien.
Het is naïef om te denken dat Nederland hier buiten staat, buiten de transnationale netwerken. We zien nu al de eerste tekenen van het Trumpisme, met het Telegraaf consortium als handlangers.
We weten wie de internationale bondgenoten zijn van een groot deel van De Kamer. We weten dat de VVD naar internationale maatstaven vrij rechts is geworden. Rechtser dan de Conservatieven en net zo rechts als De Republikeinen (waar ook niet-MAGA volk bij zit ja).
Als je op V-dem kijkt, de gouden standaard voor dit soort onderzoek, ze je nu al een negatieve trend voor Nederland. Voor de laatste twee decennia. Nederland is minder democratisch geworden.
Stop de naïviteit en stop het heimelijk heulen ('samenwerken') met extreem-rechts.
Met dat christenen makkelijk deze bocht nemen heb ik niks teveel gezegd. Lekker in bed kruipen met homohaters en nepvrienden van het heilige Israël. ChristenUnie ruikt een kans om de klok terug te draaien.
Wel eens als het gaat om de CU. Mirjam Bikker heeft afgelopen weekend de hele tijd de rechterhand van Wilders gespeeld. En vroeg zelfs een debat aan met de minister op basis van een opinie artikel van twee politiemedewerkers in een joodse krant dat gesubsidieerd wordt door het CIDI
Daarnaast wordt voor dit soort zaken vast ook landsadvocaat geraadpleegd.quote:
[..]
Lulkoek. Dat het een onbeschermde titel is wil nog niet zeggen dat elke jurist DUS geen LLM/meester in de rechten is.
Verreweg de meeste juristen zijn dat wél. En al helemaal op de ministeries.
Ik denk dat je weinig vacatures voor jurist (m.n. bij de overheid) zult vinden waar een afgeronde rechtenstudie (dus incl. master) géén vereiste is...
Zeer zeker WEL LLM/meester in de rechten. Echter GEEN advocaat.quote:
[..]
Een jurist is per definitie geen meester in de rechten. Het is vrije onbeschermde titel.
[..]
In theorie mag je jezelf jurist noemen als een boekje hebt doorgelezen, gegoogeld of mr frank visser hebt bekeken, het woord rechtsgeleerd persoon is volledig inhoudsloos.
Nu ga ik er vanuit dat deze mensen wel degelijk een juridische achtergrond hebben maar zeker geen meester in rechten.
Ik heb het al eerder gezegd, de kamer had een advies van de landsadvocaat moeten vragen.
Bij het juridisch loket kun je zelfs als jurist aan de slag zonder enige ervaring, alleen een korte interne cursus is vereist.
Jij lijkt te denken: meester in de rechten = advocaat
Dat is nogal
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is van de zotte dat er niks mogelijk is. Eenmaal getekend is, stik er maar in.quote:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)pt-out-op-asiel.html
De in het regeerakkoord afgesproken reductie van 22% in het ambtenarenbestand gaat toch niet alleen bij beleid & bestuur plaatsvinden, maar ook bij de uitvoering. Dat was eigenlijk niet de bedoeling, maar om de ingeboekte bezuinigingen te kunnen halen willen departementen toch gaan snijden bij bijvoorbeeld UWV, DUO en de Sociale Verzekeringsbank.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-bij-bezuinigingen
Volgens mij gaat hier iets mis in de volgorde.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-bij-bezuinigingen
Volgens mij gaat hier iets mis in de volgorde.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat staat er niet. Wat er wel duidelijk wordt is dat eenzijdig allerlei verdragswijzigingen eisen niet overdreven kansrijk is, dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:
[..]
Is van de zotte dat er niks mogelijk is. Eenmaal getekend is, stik er maar in.
Ik las het. Dat gaat één doffe ellende worden..quote:
De in het regeerakkoord afgesproken reductie van 22% in het ambtenarenbestand gaat toch niet alleen bij beleid & bestuur plaatsvinden, maar ook bij de uitvoering. Dat was eigenlijk niet de bedoeling, maar om de ingeboekte bezuinigingen te kunnen halen willen departementen toch gaan snijden bij bijvoorbeeld UWV, DUO en de Sociale Verzekeringsbank.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-bij-bezuinigingen
Volgens mij gaat hier iets mis in de volgorde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Doen alsof partijen hier de democratie willen afbreken door stemrecht af te nemen en stembureaus te verwijderen, dat zijn gewoon complotten. Vergelijkingen met Duitsland uit de jaren 30 van de vorige eeuw slaan ook nergens op en tonen een enorm gebrek aan kennis van de geschiedenis aan. Ik zou zeggen: lees Mein Kampf eens en vergelijk dat met wat Wilders zegt, dan zie je dat het totaal onvergelijkbaar is.quote:
[..]
Klopkoek heeft gewoon goede punten en het af doen als complottheorie omdat het nog niet is bewerkstelligd is een beetje matig
Naast dat WO2 vergelijkingen hier gewoon verboden zijn, tot voor kort werd daar heel scherp op gemodereerd.
Ik ga hier echt het huidige kabinet niet zitten toejuichen, maar ze vergelijken met het nazisme is feitelijk gewoon het enorm downsizen van wat er in de geschiedenis is gebeurd.
Dit gaat om eenzijdige zaken he? Je wil een opt out (in principe alleen mogelijk bij toetreding en Verdragswijziginge) en schuift daarmee het probleem op het bordje van de andere lidstaten terwijl je er zelf tussenuit naait.quote:
[..]
Is van de zotte dat er niks mogelijk is. Eenmaal getekend is, stik er maar in.
En dan ben jij verbaasd dat die andere lidstaten daar niet om staan te springen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit is wel een beetje de kern van veel wat het kabinet wil.quote:
De in het regeerakkoord afgesproken reductie van 22% in het ambtenarenbestand gaat toch niet alleen bij beleid & bestuur plaatsvinden, maar ook bij de uitvoering. Dat was eigenlijk niet de bedoeling, maar om de ingeboekte bezuinigingen te kunnen halen willen departementen toch gaan snijden bij bijvoorbeeld UWV, DUO en de Sociale Verzekeringsbank.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-bij-bezuinigingen
Volgens mij gaat hier iets mis in de volgorde.
quote:Ik zeg dus niet dat het niet kan, maar het gaat nu op een onverstandige manier."
Ja ik kijk ook weleens op van de uitspraken/insteek van de BBB maar ik kan me ook niet voorstellen dat een boerenpartij zich laat inmengen door Rusland of vice versa.quote:
[..]
Niemand heeft het over 'automatisch'. Allemaal zeggen ze dat dit morgen nog niet kan. Velen zeggen dat eerst de oorlog moet zijn gestopt/gestaakt.
De BBB praat met 'bufferstaat' en andere uitspraken letterlijk het Kremlin na. Bovenop eerdere acties zoals Zelensky niet willen ontvangen. Dat is de crux.
Tijdens de Koude Oorlog (en ook nu) grensde de NAVO al direct aan Rusland of de Sovjet mogendheden.
Het ANP van Rusland zei letterlijk na de verkiezingen: het Kremlin heeft gewonnen in Nederland.
Maar lees ook dat overleg en een nieuw verdrag niet mogelijk is,quote:
[..]
Dat staat er niet. Wat er wel duidelijk wordt is dat eenzijdig allerlei verdragswijzigingen eisen niet overdreven kansrijk is, dat lijkt me niet meer dan logisch.
je helemaal onttrekken is wat overdreven wellicht, maar volgens mij komt dat verdrag uit de jaren 50, dat is niet meer van deze tijd. Mag best weleens geüpgraded worden naar deze tijden. Niks doen, is lekker lui. We hebben getekend en daar daar moeten de landen het maar mee doen.quote:
[..]
Dit gaat om eenzijdige zaken he? Je wil een opt out (in principe alleen mogelijk bij toetreding en Verdragswijziginge) en schuift daarmee het probleem op het bordje van de andere lidstaten terwijl je er zelf tussenuit naait.
En dan ben jij verbaasd dat die andere lidstaten daar niet om staan te springen?
Benieuwd of andere landen aanpassingen en zo na welke.
De PVV vergelijken met fascisten is genoeg materiaal voor. Twee weken geleden nog vond een PVV bewindslied de minder Marokkanen uitspraak prima kunnen, demonstranten het land uit, omvolkingstheorie. Opzich zou ik hier nog effe een boek over kunnen schrijven.quote:
[..]
Doen alsof partijen hier de democratie willen afbreken door stemrecht af te nemen en stembureaus te verwijderen, dat zijn gewoon complotten. Vergelijkingen met Duitsland uit de jaren 30 van de vorige eeuw slaan ook nergens op en tonen een enorm gebrek aan kennis van de geschiedenis aan. Ik zou zeggen: lees Mein Kampf eens en vergelijk dat met wat Wilders zegt, dan zie je dat het totaal onvergelijkbaar is.
Naast dat WO2 vergelijkingen hier gewoon verboden zijn, tot voor kort werd daar heel scherp op gemodereerd.
Ik ga hier echt het huidige kabinet niet zitten toejuichen, maar ze vergelijken met het nazisme is feitelijk gewoon het enorm downsizen van wat er in de geschiedenis is gebeurd.
De PVV heeft niet eens leden en alles wat Wilders wilt moet gebeuren.
Overigens wordt er met stemgedrag ook gespeeld. Tijdens corona mochten 50+'ers drie dagen stemmen en de rest maar een dag.
Ja jij bent heel goed in dit soort zaken vergoeilijken. De crisiswetgeving waar ze zo gebrand op zijn is wel degelijk het stemmen afnemen. De oppositie waar wij op hebben gestemd staat op die manier buiten spel. Wilders is overduidelijk over moslims dat is zeker vergelijkbaar met nazisme. Tuurlijk begint het met deportaties en waar eindigt het?quote:
[..]
Doen alsof partijen hier de democratie willen afbreken door stemrecht af te nemen en stembureaus te verwijderen, dat zijn gewoon complotten. Vergelijkingen met Duitsland uit de jaren 30 van de vorige eeuw slaan ook nergens op en tonen een enorm gebrek aan kennis van de geschiedenis aan. Ik zou zeggen: lees Mein Kampf eens en vergelijk dat met wat Wilders zegt, dan zie je dat het totaal onvergelijkbaar is.
Naast dat WO2 vergelijkingen hier gewoon verboden zijn, tot voor kort werd daar heel scherp op gemodereerd.
Ik ga hier echt het huidige kabinet niet zitten toejuichen, maar ze vergelijken met het nazisme is feitelijk gewoon het enorm downsizen van wat er in de geschiedenis is gebeurd.
Er is NET een nieuw asiel- en migratiepact gesloten tussen de lidstaten na jaren aan onderhandelingen. Ook Nederland was het daar mee eens.quote:
[..]
Maar lees ook dat overleg en een nieuw verdrag niet mogelijk is,
[..]
je helemaal onttrekken is wat overdreven wellicht, maar volgens mij komt dat verdrag uit de jaren 50, dat is niet meer van deze tijd. Mag best weleens geüpgraded worden naar deze tijden. Niks doen, is lekker lui. We hebben getekend en daar daar moeten de landen het maar mee doen.
Benieuwd of andere landen aanpassingen en zo na welke.
En het is nog niet in werking getreden of Nederland wil er onderuit komen door een opt out (die -nogmaals- normaliter alleen bij toetreding of een Verdragswijziging kunnen worden bedongen).
Nee, echt héél raar dat de andere lidstaten niet staan te trappelen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja dat is raarquote:
[..]
Er is NET een nieuw asiel- en migratiepact gesloten tussen de lidstaten na jaren aan onderhandelingen. Ook Nederland was het daar mee eens.
En het is nog niet in werking getreden of Nederland wil er onderuit komen door een opt out (die -nogmaals- normaliter alleen bij toetreding of een Verdragswijziging kunnen worden bedongen).
Nee, echt héél raar dat de andere lidstaten niet staan te trappelen
Er is juist heel recent een nieuw Europees verdrag rond asiel afgesproken. Dat was ingewikkeld genoeg.quote:
[..]
Maar lees ook dat overleg en een nieuw verdrag niet mogelijk is,
[..]
je helemaal onttrekken is wat overdreven wellicht, maar volgens mij komt dat verdrag uit de jaren 50, dat is niet meer van deze tijd. Mag best weleens geüpgraded worden naar deze tijden. Niks doen, is lekker lui. We hebben getekend en daar daar moeten de landen het maar mee doen.
Benieuwd of andere landen aanpassingen en zo na welke.
Dit is wel een beetje de rode lijn met dit kabinet: niet over nagedacht, niet goed uitgedacht, geen rekening mee gehouden, dingen vol blijven houden terwijl het niet kan of mag..quote:
De kaasschaafmethode van het kabinet gaat buslijnen, tramlijnen en brandweerkazernes kosten: https://www.ad.nl/politie(...)-bedoeling~a63dded3/
Foutje bij de onderhandelingen, maar aangezien de financiële paragraaf zo ongeveer heilig is verklaard kunnen de coalitiepartijen er nauwelijks op terug te komen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Met het mooie afkoopbeleid las ik. 20.000 per stuk. Lekker goedkoopquote:
[..]
Er is juist heel recent een nieuw Europees verdrag rond asiel afgesproken. Dat was ingewikkeld genoeg.
Uit het artikel.quote:
[..]
Dit is wel een beetje de rode lijn met dit kabinet: niet over nagedacht, niet goed uitgedacht, geen rekening mee gehouden, dingen vol blijven houden terwijl het niet kan of mag..
quote:En toen kwam de realiteit. Diverse ministeries hebben de bezuiniging van 10 procent inmiddels vertaald en ingeboekt en dan blijkt dat de besparing niet alleen te halen is met minder administratie. Veel keuzevrijheid is er evenmin.
Aanmerkelijk goedkoper dan de Britse fratsen met Rwanda in elk gevalquote:
[..]
Met het mooie afkoopbeleid las ik. 20.000 per stuk. Lekker goedkoop
Een jurist is iemand die gespecialiseerd is in het recht. Iemand die een master WO Rechtsgeleerdheid heeft behaald is dus wel degelijk een jurist. Maar het klopt dat het geen wettelijk beschermde titel is. Dus iemand die MBO Rechten heeft gedaan mag zich ook een jurist noemen, maar die is geen meester in de rechten en kan geen advocaat worden of de magistratuur in. Daarom zou ik niet te veel waarde hechten aan de term jurist.quote:
Een jurist is per definitie geen meester in de rechten. Het is vrije onbeschermde titel.
Vond het best wel een sterk verhaal van Zijlstra, zowel het zorg dat er iets gedaan wordt in plaats van ruziemaken als het wat denken we dat Wilders wil bereiken met de lappen rood vlees die hij steeds in de arena gooit, misschien moeten we het debat niet voeren zoals hij wil.quote:
https://wnl.tv/2024/10/10(...)oel-niet-het-middel/
Best treurig hoe Zijlstra het vooral weer 'praktisch' bekijkt.
Dat doet hij ook niet. En alsnog heeft hij géén idee waar hij het over heeftquote:
[..]
Een jurist is iemand die gespecialiseerd is in het recht. Iemand die een master WO Rechtsgeleerdheid heeft behaald is dus wel degelijk een jurist. Maar het klopt dat het geen wettelijk beschermde titel is. Dus iemand die MBO Rechten heeft gedaan mag zich ook een jurist noemen, maar die is geen meester in de rechten en kan geen advocaat worden of de magistratuur in. Daarom zou ik niet te veel waarde hechten aan de term jurist.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
https://www.bnnvara.nl/jo(...)albare-woonruimte-isquote:In 2014 was Stef Blok binnen het kabinet verantwoordelijk voor wonen. Blok liet het liefst alles aan de vrije markt over. Hij zei daar zelf over: “Ik ben de eerste VVD'er die een heel ministerie heeft doen verdwijnen”. En: “Het hervormen van de woningmarkt is goed gelukt.”
Stef Blok heeft eigenhandig de woningmarkt verziekt, om verantwoordelijkheid te omzeilen heeft de VVD de schuld gegeven aan DE BUITENLANDERS en daar is PVV iets beter in.quote:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)albare-woonruimte-is
En daarom hebben we nu een extreemrechts kabinet
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Nee, maar het hangt wel samen. Vooral wanneer de prijzen van de alternatieven fors zijn gestegen.quote:
Een betaalbare woning is niet per definitie een sociale huurwoning.
Zo kan ik ook koppen maken.
Vroeger was de sociale woningbouw breder toegankelijk (en dus ook een minder segregatieniveau). Zat er ook minder een stigma op. Ook dat is 'beleid met de drie letters'.
edit: Sociale woningbouw dempt trouwens ook de prijzen hogerop in het segment. Nog een reden om het te slopen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 18:50:46 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van Faber is (nog) niet door de screening gekomen...
De politiek assistent van Faber is (nog) niet door de screening gekomen...
Dat PVV de liberale democratie wil afschaffen en VVD 'm wil uithollen lijkt me geen complottheorie, beide partijen zijn daar vrij open over.quote:
[..]
Wordt jij nou enthousiast van het steeds verzinnen van de meest vreemde complottheorieën en die hier neer te smijten? Je snapt dat dergelijke posts de lezer eerder rechtser dan linkser laat stemmen en dat je dus de zaak bepaald geen goed doet?
Kun je dergelijke vergaande theorieën niet gewoon in BNW houden en je hier aan de daadwerkelijke bekende partijprogramma's en visies houden?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Is de opkomst van radicaal rechts in heel Europa aan Stef Blok te danken?quote:
[..]
Stef Blok heeft eigenhandig de woningmarkt verziekt, om verantwoordelijkheid te omzeilen heeft de VVD de schuld gegeven aan DE BUITENLANDERS en daar is PVV iets beter in.
En daarom hebben we nu een extreemrechts kabinet
Pas nou op als je dat benoemt is PVV+2 ofzo.quote:
[..]
Dat PVV de liberale democratie wil afschaffen en VVD 'm wil uithollen lijkt me geen complottheorie, beide partijen zijn daar vrij open over.
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn? 
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je zou toch onderhand wel moeten weten dat alles wat er fout kan gaan hier op Fok per definitie de schuld is van link/moslims/immigranten?quote:
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn?
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bepaalde users doen dat al langer, maar het verspreidt zich nogal over FOK! en wordt overgenomen door andere users. Het slaat nergens op, maar links en vooral linkse mensen op FOK! zijn allemaal voor antisemitisme.quote:
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn?
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat heet demoniseren..... of erg rechts wokegedrag.quote:
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn?
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
Misschien is dat liegen overgewaaid uit Amerika... waar het door Trump normaler is
Dan hoef je niet na te denken over allerlei genocidale acties door Israël.quote:
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn?
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
Het is de mooie frame dat elke vorm van kritiek op het beleid van de regering Netanyahu per definitie anti-semetisch is. Netanyahu staat natuurlijk voor 'het echte Israël', op dezelfde manier dat Wilders 'voor de echte Nederlanders' staat, en Órban voor 'de echte Hongaren'.quote:
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn?
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
Dat er in Israël al maandenlang demonstraties zijn waar met enige regelmaat tienduizenden, zo niet honderdduizenden mensen de straat op gaan, er stakingen plaatsvinden, etc. door Israëliërs zelf (vrijwel) allemaal joden, om tegen dat beleid te demonstreren, dat valt niet zo lekker in de frame hè. Nee-nee, het is lekker ons tegen hullie, lekker dom gillen, lekker de boel polariseren en bij elkaar liegen omdat dat nu eenmaal een heel stuk makkelijker is dan je daadwerkelijk voor een ander te interesseren, de complexiteit proberen te erkennen, je ergens in te verdiepen en daadwerkelijk de wil te hebben om tot goede oplossingen proberen te komen. Om moedeloos van te worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door JAM op 10-10-2024 19:22:39 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Uiteraard weet ik dat. Maar dit is toch wel weer een ongekend dieptepunt wat mij betreftquote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou toch onderhand wel moeten weten dat alles wat er fout kan gaan hier op Fok per definitie de schuld is van link/moslims/immigranten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, echt bizar..quote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bepaalde users doen dat al langer, maar het verspreidt zich nogal over FOK! en wordt overgenomen door andere users. Het slaat nergens op, maar links en vooral linkse mensen op FOK! zijn allemaal voor antisemitisme.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Btw... ook met een gematigde Israelische regering gaat de bezetting van Palestijns land en onderdrukking door.
Zionisme is in zijn diepste wortel land afpakken van de Palestijnen, al dan niet met de claim dat het altijd al Joods land was, door god gegeven en erg nodig om veilig te kunnen leven . Een veilig leven nastreven was zeker relevant na de Shoa, maar niet ten koste van een ander volk.
Zionisme is in zijn diepste wortel land afpakken van de Palestijnen, al dan niet met de claim dat het altijd al Joods land was, door god gegeven en erg nodig om veilig te kunnen leven . Een veilig leven nastreven was zeker relevant na de Shoa, maar niet ten koste van een ander volk.
Inderdaadquote:
[..]
Het is de mooie frame dat elke vorm van kritiek op het beleid van de regering Netanyahu per definitie anti-semetisch is. Netanyahu staat natuurlijk voor 'het echte Israël', op dezelfde manier dat Wilders 'voor de echte Nederlanders' staat, en Órban voor 'de echte Hongaren'.
Dat er in Israël al maandenlang demonstraties zijn waar met enige regelmaat tienduizenden, zo niet honderdduizenden mensen de straat op gaan, er stakingen plaatsvinden, etc. door Israëliërs zelf (vrijwel) allemaal joden, om tegen dat beleid te demonstreren, dat valt niet zo lekker in de frame hè. Nee-nee, het is lekker ons tegen hullie, lekker dom gillen, lekker de boel polariseren en bij elkaar liegen omdat dat nu eenmaal een heel stuk makkelijker is dan je daadwerkelijk voor een ander te interesseren, de complexiteit proberen te erkennen, je ergens in te verdiepen en daadwerkelijk de wil te hebben om tot goede oplossingen proberen te komen. Om moedeloos van te worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of de bezetting van 'Palestijns' land doorgaat zal een gevolg zijn van de acties van de Palestijnen, niet van de samenstelling van de Israëlische regering.quote:
Btw... ook met een gematigde Israelische regering gaat de bezetting van Palestijns land en onderdrukking door.
Zionisme is in zijn diepste wortel land afpakken van de Palestijnen, al dan niet met de claim dat het altijd al Joods land was, door god gegeven en erg nodig om veilig te kunnen leven . Een veilig leven nastreven was zeker relevant na de Shoa, maar niet ten koste van een ander volk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een spoedwet indienen, bijvoorbeeldquote:
[..]
Ja want in 100 dagen kan je echt iets bereiken
Nou nee. Met deze extremistische Israëlische regering zullen ze blijven streven naar het langzaam koloniseren van de Westelijke Jordaanoever. Ook als Hamas helemaal verdwijnt. Dat is ook geen geheim en was al uitgesproken voor 7 oktober 2023.quote:
[..]
Of de bezetting van 'Palestijns' land doorgaat zal een gevolg zijn van de acties van de Palestijnen, niet van de samenstelling van de Israëlische regering.
(Leuk ook hoe de NOS tegenwoordig bij elk VN bericht vermeldt dat ze al jaren van anti-Israel sympathieën worden beschuldigd. Er is iets veranderd daar, helaas)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 19:27:21 ]
Niet? Ooit van "kolonisten" gehoord?quote:
[..]
Of de bezetting van 'Palestijns' land doorgaat zal een gevolg zijn van de acties van de Palestijnen, niet van de samenstelling van de Israëlische regering.
Maar ik ging me niet inhoudelijk mengen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wees realistisch.... dat hele gebied wat het zionisme claimt als van Israel is geroofd land.quote:
[..]
Of de bezetting van 'Palestijns' land doorgaat zal een gevolg zijn van de acties van de Palestijnen, niet van de samenstelling van de Israëlische regering.
En elke Israelische regering blijft doorgaan met niet schuld bekennen en Palestijnen onderdrukken. Israel zal zeker de komende vijftig jaren, zolang het zich militair superieur waant, niet een sterke Palestijnse staat dulden, meewerken aan totstandkoming en zo een blijvende vrede scheppen.
De oplossing ligt bij het zionisme en de aanhangers ... misschien over 50 jaar
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 10-10-2024 19:43:26 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van minister Faber is niet welkom. Reden? Niet door de screening
Clownsshow.
De politiek assistent van minister Faber is niet welkom. Reden? Niet door de screening
Clownsshow.
zie email 27 oktober
Bizarre postquote:
[..]
Of de bezetting van 'Palestijns' land doorgaat zal een gevolg zijn van de acties van de Palestijnen, niet van de samenstelling van de Israëlische regering.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van minister Faber is niet welkom. Reden? Niet door de screening
Clownsshow.
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van Faber is (nog) niet door de screening gekomen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hier op tekst.
Nu werkt de beschermingswal nog (ook met Markuszower), op een gegeven moment niet meer natuurlijk. Wanneer 'de mars door de instituten' doorsijpelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 19:37:58 ]
Nu werkt de beschermingswal nog (ook met Markuszower), op een gegeven moment niet meer natuurlijk. Wanneer 'de mars door de instituten' doorsijpelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 19:37:58 ]
Hoezo sluit het één het ander uit? Dat kan prima samen gaan. Vooral wanneer een klein clubje daar de macht heeft en er geen ledendemocratie is.quote:
[..]
Ja ik kijk ook weleens op van de uitspraken/insteek van de BBB maar ik kan me ook niet voorstellen dat een boerenpartij zich laat inmengen door Rusland of vice versa.
Of de AIVD is aan het lanterfanten... of er is iets wat ze nog moeten uitzoeken, maar dat lukt niet goed.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van minister Faber is niet welkom. Reden? Niet door de screening
Clownsshow.
Of.... er is wel degelijk iets bezwarends gevonden .... en dat houdt men geheim.
spannend zo....
Het is al de tweede op dit dossier hè waar kennelijk bevindingen zijn. Markusower hebben we ook al gehad.quote:
[..]
Of de AIVD is aan het lanterfanten... of er is iets wat ze nog moeten uitzoeken, maar dat lukt niet goed.
Of.... er is wel degelijk iets bezwarends gevonden .... en dat houdt men geheim.
spannend zo....
zie email 27 oktober
quote:
Hier op tekst.
[ x ]
Nu werkt de beschermingswal nog (ook met Markuszower), op een gegeven moment niet meer natuurlijk. Wanneer 'de mars door de instituten' doorsijpelt.
Wat staat daar?quote:Ook bij Faber speelt het probleem van een gebrekkige België, waar voor zijn overstap naar Den Haag werkte
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Markuszower hebben we zelfs voor de tweede keer gehad. En tussen die twee keren zat hij gewoon in de TKquote:
[..]
Het is al de tweede op dit dossier hè waar kennelijk bevindingen zijn. Markusower hebben we ook al gehad.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heeft betreffende persoon ook een naam?quote:
Die assistent van Faber.... heeft zij die zelf voorgedragen.... kennis van haar ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van minister Faber is niet welkom. Reden? Niet door de screening
Clownsshow.
quote:Navraag van De Telegraaf bij PVV-minister Faber over de lange afwezigheid van haar ’rechterhand’ levert een foutieve verklaring op. Volgens Faber is de medewerker ’op vakantie’, maar dat blijkt niet te kloppen. Geconfronteerd daarmee zegt Faber: „Dan is hij waarschijnlijk terug.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
