POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is niet wat ik zeg. Je mag een hekel hebben aan dit kabinet (heb ik ook), maar de PVV vergelijken met de meest dodelijke terroristische organisatie van het moment (Hamas) of vergelijkingen met Mussolini en Göring zijn als je alleen maar op onderwerpen zou willen overleggen met dit kabinet zijn niet alleen totaal ongenuanceerd en polariserend, ze zijn gewoon een groot deel van het probleem.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 11:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit is precies het type onverdraagzaamheid waar je zelf over klaagt. Iedereen moet blijkbaar in een bandbreedte blijven die jij denkt te kunnen bepalen, dat werkt natuurlijk zo niet.
Yup je weet dat de PVV dit weer enorm gaat spinnen tegen alles wat er de afgelopen tig jaar aan beschaving in Europa is gerealiseerd. En nee, niet alles gaat goed in Europa, maar de ruimte die de PVV denkt te kunnen nemen om richting een autoritair/dictatoriaal regime te kunnen bewegen moet echt politiek worden bestreden. Zolang er coalitiepartners zijn die alles maar blijven faciliteren wordt dit niet beter.quote:
[..]
[..]
En zo schakelt de campagne door naar 'Nexit'. Want het ligt aan iedereen, behalve de PVV, dat je dit soort dingen niet kunt uitvoeren. De hetze tegen de EU en alles wat volgens de PVV links is wordt opgevoerd. Je ziet al met die tweet dat Halsema het land uit moet hoe erg zulke dingen zijn genormaliseerd. Wilders en de PVV begaan hier een schande en de rest van het kabinet maakt het mogelijk.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het is de jaren 20 en 30 all over again. De sociaal-democraten in Duitsland stopten alle samenwerking, de christen-huichelaars bekeken nog even of er wat te halen viel (jee! giftenaftrek voor onze kerken blijft behouden!).quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Je mag een hekel hebben aan dit kabinet (heb ik ook), maar de PVV vergelijken met de meest dodelijke terroristische organisatie van het moment (Hamas) of vergelijkingen met Mussolini en Göring zijn als je alleen maar op onderwerpen zou willen overleggen met dit kabinet zijn niet alleen totaal ongenuanceerd en polariserend, ze zijn gewoon een groot deel van het probleem.
Het overton window is met de jaren ernstig verschoven, stapje voor stapje, en dat geldt ook wanneer je Nederland naast de omringende landen zet (ook niet ondenkbaar is dat sommige misdaden het nieuws helemaal niet halen). Nogmaals verwijs ik hier naar Chapel Hill en het Manifesto Project.
In plaats van maar mee blijven bewegen kun je ook de waarheid zeggen: in de PVV zitten Mussolini en Göring bewonderaars. Dat is geen 'vergelijking' maar de realiteit.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 12:30:27 ]
‘Juristen hekelen regeerprogramma’
Eentje om in te lijsten.
Bron NOS e.a.. Is in mijn ogen een mijlpaal van een nieuwskop. Hopelijk gaan we de andere kant uit maar het geeft aan waar we staan.
Ik weet nog dat toen Erdogan net regeerde grote groepen juristen meeliepen in demonstraties. En toen zoiets had van “dat gaan we in Nederland gelukkig niet meemaken”.
En nu is het dus alles afhankelijk van het momentum voor de PVV dat Trump wel of niet zou kunnen genereren als hij wel of niet president wordt.
Want met radicaal VS, radicaal rechts in Europa en elders en het Kremlin in de polonaise, worden we gegarandeerd als democratie gesloopt.
Eentje om in te lijsten.
Bron NOS e.a.. Is in mijn ogen een mijlpaal van een nieuwskop. Hopelijk gaan we de andere kant uit maar het geeft aan waar we staan.
Ik weet nog dat toen Erdogan net regeerde grote groepen juristen meeliepen in demonstraties. En toen zoiets had van “dat gaan we in Nederland gelukkig niet meemaken”.
En nu is het dus alles afhankelijk van het momentum voor de PVV dat Trump wel of niet zou kunnen genereren als hij wel of niet president wordt.
Want met radicaal VS, radicaal rechts in Europa en elders en het Kremlin in de polonaise, worden we gegarandeerd als democratie gesloopt.
quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:30 schreef Beathoven het volgende:
Want met radicaal VS, radicaal rechts in Europa en elders en het Kremlin in de polonaise, worden we gegarandeerd als democratie gesloopt.
Volkskrant en Nederlands Dagblad berichten hier over. De Telegraaf? Niets. Nu.nl niets enz.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 12:34:04 ]
We kijken nog twee weken naar deze shitshow. Schoof wil namelijk voor herfstreces van 25 oktober een klap geven op asielnoodwet. NSC kan hier onmogelijk mee akkoord gaan na alle berichten afgelopen weken.
Dit is een mening van de orde van advocaten, hun leden verdienen goud geld aan de asielcrisis.quote:
[ x ]
We kijken nog twee weken naar deze shitshow. Schoof wil namelijk voor herfstreces van 25 oktober een klap geven op asielnoodwet. NSC kan hier onmogelijk mee akkoord gaan na alle berichten afgelopen weken.
speak only if it improves the silence.
Ook hiermee gaat de politie weer niets doen, want iedereen, zelfs Wilders zelf, begrijpt precies wat ze in deze context met onschadelijk maken bedoelt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je hebt alle andere berichtgevingen hierover gemist?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dit is een mening van de orde van advocaten, hun leden verdienen goud geld aan de asielcrisis.
Van mij mag je voor een noodwet zijn, geen probleem. Maar je kan ook gewoon gelijk erkennen dat het gewoon niet rechtsstatelijk is. Met een spoedwet had je aantal weken geleden al maatregelen kunnen nemen dan ben je dit gewoon aan het doen voor politiek gewin en niet om het land vooruit te helpen.
En meneer laat weer zien de Cartman van onze politiek te zijn, Constant uitdelen maar niet kunnen incasseren. Nu ook, dat ie net doet alsof hij bedoelde dat je Halsema moet ontslaan, terwijl ie in zijn Tweet letterlijk zegt dat ze het land uit moet.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:48 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Ook hiermee gaat de politie weer niets doen, want iedereen, zelfs Wilders zelf, begrijpt precies wat ze in deze context met onschadelijk maken bedoelt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Sterker nog, dit is de manier waarop Wilders wil regeren, per discreet.quote:
[..]
Je hebt alle andere berichtgevingen hierover gemist?
Van mij mag je voor een noodwet zijn, geen probleem. Maar je kan ook gewoon gelijk erkennen dat het gewoon niet rechtsstatelijk is. Met een spoedwet had je aantal weken geleden al maatregelen kunnen nemen dan ben je dit gewoon aan het doen voor politiek gewin en niet om het land vooruit te helpen.
Edit: stomme correctie, per decreet natuurlijk!
[ Bericht 8% gewijzigd door Vis1980 op 10-10-2024 12:59:39 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben met dit soort partijen en banden met het Kremlin en hoe dit allemaal wel / niet uitrolt wel alert op dat we goed moeten kijken naar evt eigen tegendraadse meningen op social media. Nu is het willen regeren per decreet en een bericht over juristen die het programma hekelen,quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
[ x ]
Volkskrant en Nederlands Dagblad berichten hier over. De Telegraaf? Niets. Nu.nl niets enz.
Een Wilders tweet al 'min of meer namens zijn partij' en zijn schaduwrol als wurggreephouder van dit kabinet, dat Halsema het land uit moet. De stap naar tegengas op de "linkse" mening van een deel van de bevolking wat 'm niet aanstaat is niet bepaald een erg grote stap verder.
Nou de orde van advocaten vind het ook niks
Activeren noodrecht voor asiel en migratie ‘onaanvaardbaar’, zegt commissie van Nederlandse Orde van Advocaten
https://www.volkskrant.nl(...)-advocaten~bb059389/
Activeren noodrecht voor asiel en migratie ‘onaanvaardbaar’, zegt commissie van Nederlandse Orde van Advocaten
https://www.volkskrant.nl(...)-advocaten~bb059389/
Die voor hun eigen mensen lobbyen, totaal niet interessant.quote:
Nou de orde van advocaten vind het ook niks
Activeren noodrecht voor asiel en migratie ‘onaanvaardbaar’, zegt commissie van Nederlandse Orde van Advocaten
https://www.volkskrant.nl(...)-advocaten~bb059389/
speak only if it improves the silence.
Ja, dit is al jaren een talking point van de Wynia stal (Duk, Veelo, Koopmans). De asielindustrie.quote:
[..]
Dit is een mening van de orde van advocaten, hun leden verdienen goud geld aan de asielcrisis.
Terwijl onder de advocaten ook veel CDAers en VVDers zitten. Traditioneel is het een VVD bolwerk.
Al jaren zeggen ze inderdaad dat allerlei CDA en VVD plannetjes de weerbaarheid en balans afbreken. Dat is al sinds 9/11 aan de gang.
Het idee dat je goud geld met asiel verdient klinkt leuk. Je maakt een sommetje en dat is het dan.
Maar zoiets moet vergeleken worden met alternatieven, andere takken van de advocatuur, en hoeveel werk en moeite daarin gaat zitten. Asieladvocaten zijn heel vaak behoorlijk idealistische mensen (die ook veel weg geven aan goede doelen bijvoorbeeld).
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 13:09:20 ]
Dit zag niemand aankomen.quote:
[ x ]https://www.telegraaf.nl/(...)beleid-niet-mogelijk
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ze hebben een eed af gelegd en het is geen 100% vrij beroep.quote:
[..]
Die voor hun eigen mensen lobbyen, totaal niet interessant.
Een makke van de neoliberale wind is inderdaad dat iedereen lobbyistje is geworden, een eigen BVtje in plaats van een vereniging van algemeen nut. Dat is waar.
Tja, een psychiater verdient ook aan zijn patiënt. Maar niet serieus nemen dan?quote:
[..]
Die voor hun eigen mensen lobbyen, totaal niet interessant.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is strategie: zelf de slachtoffer spelen en anderen in hun hok duwen.quote:
[..]
En meneer laat weer zien de Cartman van onze politiek te zijn, Constant uitdelen maar niet kunnen incasseren. Nu ook, dat ie net doet alsof hij bedoelde dat je Halsema moet ontslaan, terwijl ie in zijn Tweet letterlijk zegt dat ze het land uit moet.
Onderknuppels zoals Jan Roos en Powned helpen het uit te voeren.
Lekker gewerkt, Pieter.quote:Juristen: regeerprogramma op meerdere punten niet rechtsstatelijk
Zes onderdelen bevorderen de rechtsstaat juist, terwijl 28 een risico vormen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zeg niet dat je een advocaat niet serieus moet nemen, ik zeg wel dat je het advies van orde niet serieus moet nemen.quote:
[..]
Tja, een psychiater verdient ook aan zijn patiënt. Maar niet serieus nemen dan?
Een gedeelte van hun leden verdienen goud geld aan de asielindustrie, logisch dus dat ze pleiten tegen maatregelen om de asielinstroom te beperken. Het is een lobbyclub die de belangen van zijn leden verdedigd.
speak only if it improves the silence.
Hoe precies lobbyen ze in deze voor hun eigen mensen. En kom ajb niet met die onzin dat advocaten goud geld verdienen met asielzoekersquote:
[..]
Die voor hun eigen mensen lobbyen, totaal niet interessant.
Het is wel waar, asielzoekers mogen procederen op kosten van de staat, kost ze geen cent, hoe kansloos de zaak ook is.quote:
[..]
Hoe precies lobbyen ze in deze voor hun eigen mensen. En kom ajb niet met die onzin dat advocaten goud geld verdienen met asielzoekers
Advocaten zijn de enige die legaal verdienen aan asielzoekers en belang hebben bij meer zaken ipv minder.
speak only if it improves the silence.
Je wil de waarheid gewoon niet weten hè? Ik heb hier boven al uit gelegd waarom dat onzin is.quote:
Een gedeelte van hun leden verdienen goud geld aan de asielindustrie
Je kunt een sommetje maken maar dat moet je dan zetten naast andere takken van de advocatuur, en welk werk daarin zit. Heel veel asieladvocaten hebben een (deels) ideëel motief.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 13:46:17 ]
Ik zou niet weten waarom "ze hebben een eed afgelegd" een goed argument is, het werkt wat ze doen staat immers niet op gespannen voet met onze wetten of hun eigen regels.quote:
[..]
Je wil de waarheid gewoon niet weten hè? Ik heb hier boven al uit gelegd waarom dat onzin is.
speak only if it improves the silence.
Wat een parodie allemaalquote:
[..]
Op de lange baan gaat dit helemaal fout zo, en ook de Joden zullen op termijn niet veilig zijn als de (eenzijdige opinie/media) ophef dominantie zo door zet.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat Wilders internationaal samenwerkt met hardcore antisemieten en in dezelfde EU fractie zit is géén parodie.quote:
[..]
Wat een parodie allemaal
Dat de Trump aanhang rondbazuint over Joden vermoorden is géén parodie.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 13:52:47 ]
Er moet veel anders, daar sta ik ook wel achter. Maar ik sta niet achter een noodwet voor wat dan ook maar.
Waar ik recent achterkwam en wat ook scheef zit.
Asielzoekers zijn blijkbaar WA verzekerd via het COA.
Maar.. je kunt zoals het lijkt alleen iets claimen als de politie erbij is geweest. Veel succes met iemand die de taal niet machtig is en zo snel mogelijk maakt dat ie wegkomt, dat je dan even rustig de politie (vanzelfsprekend niet 1-1-2) gaat lopen bellen. En een foto maken van de veroorzaker zal zo goed als zeker in strijd zijn met de regels. Dus.. in veel gevallen gevallen ben je gewoon de sjaak als de veroorzakende partij niet meewerkt en er niets is vastgelegd.
Nu weet ik wel dat het ook geld voor reguliere aanrijdingen waarbij men niet meewerkt, maar je mag wel verwachten dat een orgaan iets meer de rol heeft van verantwoordelijke partij.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 10-10-2024 14:05:19 ]
Waar ik recent achterkwam en wat ook scheef zit.
Asielzoekers zijn blijkbaar WA verzekerd via het COA.
Maar.. je kunt zoals het lijkt alleen iets claimen als de politie erbij is geweest. Veel succes met iemand die de taal niet machtig is en zo snel mogelijk maakt dat ie wegkomt, dat je dan even rustig de politie (vanzelfsprekend niet 1-1-2) gaat lopen bellen. En een foto maken van de veroorzaker zal zo goed als zeker in strijd zijn met de regels. Dus.. in veel gevallen gevallen ben je gewoon de sjaak als de veroorzakende partij niet meewerkt en er niets is vastgelegd.
Nu weet ik wel dat het ook geld voor reguliere aanrijdingen waarbij men niet meewerkt, maar je mag wel verwachten dat een orgaan iets meer de rol heeft van verantwoordelijke partij.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 10-10-2024 14:05:19 ]
Ik hoop ergens dat Pieter nu zo ver in zijn burnout zit dat het hem allemaal geen hol meer uitmaakt en de boel laat klappen 
Electoraal gaat ie toch wel voor de bijl, nu of in de toekomst
Electoraal gaat ie toch wel voor de bijl, nu of in de toekomst
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Een eed afleggen is niet geheel zonder gevolg en werking, dus ja, dat is een deelargument. Ik zei er nog veel meer bij.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom "ze hebben een eed afgelegd" een goed argument is, het werkt wat ze doen staat immers niet op gespannen voet met onze wetten of hun eigen regels.
Ja, dat iedereen zijn eigen BVtje moet zijn helpt niet mee (tov verenigingen met de schijn van algemeen belang). De VVD heeft decennia bij gedragen aan ongelimiteerd egoïsme en individualisme. En het afbreken van beschermde beroepen met beroepseer.
Het grote geld zit tegenwoordig bij radicaal-rechts, helaas...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 14:04:13 ]
Is inderdaad niet zo handig voor ze als hun enige bondgenoten extreem-rechtse clubjes zijn die ze alleen leuk vinden zo lang ze onschuldige moslims vermoorden. En de rest van de wereld ziet ze als dodelijkste terreurorganisatie van het moment. Want ja Hanca Israel is uiteraard een veel dodelijker terreurorganisatie dan Hamas.quote:
[..]
Dat Wilders internationaal samenwerkt met hardcore antisemieten en in dezelfde EU fractie zit is géén parodie.
Dat de Trump aanhang rondbazuint over Joden vermoorden is géén parodie.
Dat ik dit nog mag lezen op Fok!.quote:
Kunnen we Rutte niet terug krijgen
Maar met Rutte was er nooit een coalitie gekomen, hij wilde nooit meer met wilders.
speak only if it improves the silence.
Rutte heeft wel wat meer gezegd.quote:
[..]
Dat ik dit nog mag lezen op Fok!.
Maar met Rutte was er nooit een coalitie gekomen, hij wilde nooit meer met wilders.
Maar wat betreft de noodwet. Ook de juristen van allerlei ministeries hebben dit ontraden. Moeten we hun mening ook maar niet serieus nemen?
Je kunt niet alles wat niet in je straatje past gewoon negeren en als onzin bestempelen.
Ik heb het idee dat het advontuur met wilders echt een trap in zijn ballen was.quote:
[..]
Rutte heeft wel wat meer gezegd
speak only if it improves the silence.
Deze coalitie was er niet gekomen nee. Waarschijnlijk had het dan PvdA, NSC, VVD, D66 ofzo geweest. Veel beter uiteraard.quote:
[..]
Dat ik dit nog mag lezen op Fok!.
Maar met Rutte was er nooit een coalitie gekomen, hij wilde nooit meer met wilders.
We weten dat het ambtelijkadvies is opgesteld door juristen zijnde geen meester. Daarnaast weten we ook dat er bijzonder weinig ervaring is met een noodwet, wat betekend dat niemand echt kan voorspellen hoe dat afloopt.quote:
[..]
Rutte heeft wel wat meer gezegd.
Maar wat betreft de noodwet. Ook de juristen van allerlei ministeries hebben dit ontraden. Moeten we hun mening ook maar niet serieus nemen?
Je kunt niet alles wat niet in je straatje past gewoon negeren en als onzin bestempelen.
En waarschijnlijk is het allemaal onzin gezien Schoof het niet zal aandurven om deze weg op te gaan.
speak only if it improves the silence.
Ik heb er nog net geen popcorn bijquote:
[..]
Dat Wilders internationaal samenwerkt met hardcore antisemieten en in dezelfde EU fractie zit is géén parodie.
Dat de Trump aanhang rondbazuint over Joden vermoorden is géén parodie.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:
[..]
Het is wel waar, asielzoekers mogen procederen op kosten van de staat, kost ze geen cent, hoe kansloos de zaak ook is.
Advocaten zijn de enige die legaal verdienen aan asielzoekers en belang hebben bij meer zaken ipv minder.
Sorry hoor, maar daar heb je dan universiteit voor gedaan. Kom ik mijn bed niet voor uitquote:Wat verdient een asiel advocaat?
Hoeveel verdient een Advocaat vreemdelingenrecht in Nederland? Als we kijken naar de Advocaat vreemdelingenrecht salarisstatistieken in Nederland op 2 oktober 2024, dan maakt de vertegenwoordigde werknemer ¤ 52.596; om preciezer te zijn is het salaris ¤ 4.383 per maand, ¤ 1.096 per week of ¤ 28,84 per uur.
Vreemde flex dit.quote:
[..]
[..]
Sorry hoor, maar daar heb je dan universiteit voor gedaan. Kom ik mijn bed niet voor uit
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Er was een tijd dat juist conservatieve partijen dan concluderen: niet doen.quote:
[..]
We weten dat het ambtelijkadvies is opgesteld door juristen zijnde geen meester. Daarnaast weten we ook dat er bijzonder weinig ervaring is met een noodwet, wat betekend dat niemand echt kan voorspellen hoe dat afloopt.
Dat jij dat geen beletsel vindt is veelzeggend. Dit is geen videospel en je maakt het niet zomaar ongedaan.
Mensen moeten eens doorzien dat in een bepaalde hoek veel mediamacht en geld zit. De hoek van Telegraaf en SBS6.
Zo een Musk is er alleen maar op uit om zonder belemmeringen en gunstige regelgeving geld te vergaren - racisme is daarbij een handig instrument. Alle ballen op asiel, vergeet de rest.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 14:34:37 ]
Jij vindt het herhalen van alle ellende in de geschiedenis 'popcorn'? Alleen de Musken worden daar beter van.quote:
[..]
Ik heb er nog net geen popcorn bij
"Waar komen de gegevens vandaan?quote:
[..]
[..]
Sorry hoor, maar daar heb je dan universiteit voor gedaan. Kom ik mijn bed niet voor uit
Om actuele statistische informatie te verzamelen, hebben we 29 werkelijke salarissen en lonen in het hele land onderzocht. Daarnaast zijn er 473 bestaande vacatures op Jooble. De geraamde salarissen zijn opgemaakt op basis van actuele en zo gedetailleerd mogelijke gegevens over salarisniveaus van de huidige vacatures."
speak only if it improves the silence.
Nogmaals: waar zit de mediamacht en waar zit het geld. Waar zit de drang om mensen tot tweederangsburgers te maken (en houden). Racisme als wapen.
Het idee van D66, GL-PvdA als elite (Timmermans!) wordt leuk rondgedeeld. Elke keer weer.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 14:49:15 ]
als het argument is dat advocaten aan asiel verdienen... dit toont aan dat ze er bar weinig aan verdienenquote:
Op
Het hele idee al dat vreemdelingenrechtadvocaten op ook maar enige wijze liever zouden hebben dat asielprocedures allemaal maar zo lang en ingewikkeld mogelijk zouden zijn omdat ze er dan meer geld aan zouden verdienen, is sowieso van een zonderlinge achterlijkheid. Dat wilde hier toch niemand beweren, mag ik hopen?quote:
[..]
als het argument is dat advocaten aan asiel verdienen... dit toont aan dat ze er bar weinig aan verdienen
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
