POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is niet wat ik zeg. Je mag een hekel hebben aan dit kabinet (heb ik ook), maar de PVV vergelijken met de meest dodelijke terroristische organisatie van het moment (Hamas) of vergelijkingen met Mussolini en Göring zijn als je alleen maar op onderwerpen zou willen overleggen met dit kabinet zijn niet alleen totaal ongenuanceerd en polariserend, ze zijn gewoon een groot deel van het probleem.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 11:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit is precies het type onverdraagzaamheid waar je zelf over klaagt. Iedereen moet blijkbaar in een bandbreedte blijven die jij denkt te kunnen bepalen, dat werkt natuurlijk zo niet.
Yup je weet dat de PVV dit weer enorm gaat spinnen tegen alles wat er de afgelopen tig jaar aan beschaving in Europa is gerealiseerd. En nee, niet alles gaat goed in Europa, maar de ruimte die de PVV denkt te kunnen nemen om richting een autoritair/dictatoriaal regime te kunnen bewegen moet echt politiek worden bestreden. Zolang er coalitiepartners zijn die alles maar blijven faciliteren wordt dit niet beter.quote:
[..]
[..]
En zo schakelt de campagne door naar 'Nexit'. Want het ligt aan iedereen, behalve de PVV, dat je dit soort dingen niet kunt uitvoeren. De hetze tegen de EU en alles wat volgens de PVV links is wordt opgevoerd. Je ziet al met die tweet dat Halsema het land uit moet hoe erg zulke dingen zijn genormaliseerd. Wilders en de PVV begaan hier een schande en de rest van het kabinet maakt het mogelijk.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het is de jaren 20 en 30 all over again. De sociaal-democraten in Duitsland stopten alle samenwerking, de christen-huichelaars bekeken nog even of er wat te halen viel (jee! giftenaftrek voor onze kerken blijft behouden!).quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Je mag een hekel hebben aan dit kabinet (heb ik ook), maar de PVV vergelijken met de meest dodelijke terroristische organisatie van het moment (Hamas) of vergelijkingen met Mussolini en Göring zijn als je alleen maar op onderwerpen zou willen overleggen met dit kabinet zijn niet alleen totaal ongenuanceerd en polariserend, ze zijn gewoon een groot deel van het probleem.
Het overton window is met de jaren ernstig verschoven, stapje voor stapje, en dat geldt ook wanneer je Nederland naast de omringende landen zet (ook niet ondenkbaar is dat sommige misdaden het nieuws helemaal niet halen). Nogmaals verwijs ik hier naar Chapel Hill en het Manifesto Project.
In plaats van maar mee blijven bewegen kun je ook de waarheid zeggen: in de PVV zitten Mussolini en Göring bewonderaars. Dat is geen 'vergelijking' maar de realiteit.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 12:30:27 ]
‘Juristen hekelen regeerprogramma’
Eentje om in te lijsten.
Bron NOS e.a.. Is in mijn ogen een mijlpaal van een nieuwskop. Hopelijk gaan we de andere kant uit maar het geeft aan waar we staan.
Ik weet nog dat toen Erdogan net regeerde grote groepen juristen meeliepen in demonstraties. En toen zoiets had van “dat gaan we in Nederland gelukkig niet meemaken”.
En nu is het dus alles afhankelijk van het momentum voor de PVV dat Trump wel of niet zou kunnen genereren als hij wel of niet president wordt.
Want met radicaal VS, radicaal rechts in Europa en elders en het Kremlin in de polonaise, worden we gegarandeerd als democratie gesloopt.
Eentje om in te lijsten.
Bron NOS e.a.. Is in mijn ogen een mijlpaal van een nieuwskop. Hopelijk gaan we de andere kant uit maar het geeft aan waar we staan.
Ik weet nog dat toen Erdogan net regeerde grote groepen juristen meeliepen in demonstraties. En toen zoiets had van “dat gaan we in Nederland gelukkig niet meemaken”.
En nu is het dus alles afhankelijk van het momentum voor de PVV dat Trump wel of niet zou kunnen genereren als hij wel of niet president wordt.
Want met radicaal VS, radicaal rechts in Europa en elders en het Kremlin in de polonaise, worden we gegarandeerd als democratie gesloopt.
quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:30 schreef Beathoven het volgende:
Want met radicaal VS, radicaal rechts in Europa en elders en het Kremlin in de polonaise, worden we gegarandeerd als democratie gesloopt.
Volkskrant en Nederlands Dagblad berichten hier over. De Telegraaf? Niets. Nu.nl niets enz.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 12:34:04 ]
We kijken nog twee weken naar deze shitshow. Schoof wil namelijk voor herfstreces van 25 oktober een klap geven op asielnoodwet. NSC kan hier onmogelijk mee akkoord gaan na alle berichten afgelopen weken.
Dit is een mening van de orde van advocaten, hun leden verdienen goud geld aan de asielcrisis.quote:
[ x ]
We kijken nog twee weken naar deze shitshow. Schoof wil namelijk voor herfstreces van 25 oktober een klap geven op asielnoodwet. NSC kan hier onmogelijk mee akkoord gaan na alle berichten afgelopen weken.
speak only if it improves the silence.
Ook hiermee gaat de politie weer niets doen, want iedereen, zelfs Wilders zelf, begrijpt precies wat ze in deze context met onschadelijk maken bedoelt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je hebt alle andere berichtgevingen hierover gemist?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dit is een mening van de orde van advocaten, hun leden verdienen goud geld aan de asielcrisis.
Van mij mag je voor een noodwet zijn, geen probleem. Maar je kan ook gewoon gelijk erkennen dat het gewoon niet rechtsstatelijk is. Met een spoedwet had je aantal weken geleden al maatregelen kunnen nemen dan ben je dit gewoon aan het doen voor politiek gewin en niet om het land vooruit te helpen.
En meneer laat weer zien de Cartman van onze politiek te zijn, Constant uitdelen maar niet kunnen incasseren. Nu ook, dat ie net doet alsof hij bedoelde dat je Halsema moet ontslaan, terwijl ie in zijn Tweet letterlijk zegt dat ze het land uit moet.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:48 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Ook hiermee gaat de politie weer niets doen, want iedereen, zelfs Wilders zelf, begrijpt precies wat ze in deze context met onschadelijk maken bedoelt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Sterker nog, dit is de manier waarop Wilders wil regeren, per discreet.quote:
[..]
Je hebt alle andere berichtgevingen hierover gemist?
Van mij mag je voor een noodwet zijn, geen probleem. Maar je kan ook gewoon gelijk erkennen dat het gewoon niet rechtsstatelijk is. Met een spoedwet had je aantal weken geleden al maatregelen kunnen nemen dan ben je dit gewoon aan het doen voor politiek gewin en niet om het land vooruit te helpen.
Edit: stomme correctie, per decreet natuurlijk!
[ Bericht 8% gewijzigd door Vis1980 op 10-10-2024 12:59:39 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben met dit soort partijen en banden met het Kremlin en hoe dit allemaal wel / niet uitrolt wel alert op dat we goed moeten kijken naar evt eigen tegendraadse meningen op social media. Nu is het willen regeren per decreet en een bericht over juristen die het programma hekelen,quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
[ x ]
Volkskrant en Nederlands Dagblad berichten hier over. De Telegraaf? Niets. Nu.nl niets enz.
Een Wilders tweet al 'min of meer namens zijn partij' en zijn schaduwrol als wurggreephouder van dit kabinet, dat Halsema het land uit moet. De stap naar tegengas op de "linkse" mening van een deel van de bevolking wat 'm niet aanstaat is niet bepaald een erg grote stap verder.
Nou de orde van advocaten vind het ook niks
Activeren noodrecht voor asiel en migratie ‘onaanvaardbaar’, zegt commissie van Nederlandse Orde van Advocaten
https://www.volkskrant.nl(...)-advocaten~bb059389/
Activeren noodrecht voor asiel en migratie ‘onaanvaardbaar’, zegt commissie van Nederlandse Orde van Advocaten
https://www.volkskrant.nl(...)-advocaten~bb059389/
Die voor hun eigen mensen lobbyen, totaal niet interessant.quote:
Nou de orde van advocaten vind het ook niks
Activeren noodrecht voor asiel en migratie ‘onaanvaardbaar’, zegt commissie van Nederlandse Orde van Advocaten
https://www.volkskrant.nl(...)-advocaten~bb059389/
speak only if it improves the silence.
Ja, dit is al jaren een talking point van de Wynia stal (Duk, Veelo, Koopmans). De asielindustrie.quote:
[..]
Dit is een mening van de orde van advocaten, hun leden verdienen goud geld aan de asielcrisis.
Terwijl onder de advocaten ook veel CDAers en VVDers zitten. Traditioneel is het een VVD bolwerk.
Al jaren zeggen ze inderdaad dat allerlei CDA en VVD plannetjes de weerbaarheid en balans afbreken. Dat is al sinds 9/11 aan de gang.
Het idee dat je goud geld met asiel verdient klinkt leuk. Je maakt een sommetje en dat is het dan.
Maar zoiets moet vergeleken worden met alternatieven, andere takken van de advocatuur, en hoeveel werk en moeite daarin gaat zitten. Asieladvocaten zijn heel vaak behoorlijk idealistische mensen (die ook veel weg geven aan goede doelen bijvoorbeeld).
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 13:09:20 ]
Dit zag niemand aankomen.quote:
[ x ]https://www.telegraaf.nl/(...)beleid-niet-mogelijk
Ongeīnteresseerd maar toch aanwezig.
Ze hebben een eed af gelegd en het is geen 100% vrij beroep.quote:
[..]
Die voor hun eigen mensen lobbyen, totaal niet interessant.
Een makke van de neoliberale wind is inderdaad dat iedereen lobbyistje is geworden, een eigen BVtje in plaats van een vereniging van algemeen nut. Dat is waar.
Tja, een psychiater verdient ook aan zijn patiënt. Maar niet serieus nemen dan?quote:
[..]
Die voor hun eigen mensen lobbyen, totaal niet interessant.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is strategie: zelf de slachtoffer spelen en anderen in hun hok duwen.quote:
[..]
En meneer laat weer zien de Cartman van onze politiek te zijn, Constant uitdelen maar niet kunnen incasseren. Nu ook, dat ie net doet alsof hij bedoelde dat je Halsema moet ontslaan, terwijl ie in zijn Tweet letterlijk zegt dat ze het land uit moet.
Onderknuppels zoals Jan Roos en Powned helpen het uit te voeren.
Lekker gewerkt, Pieter.quote:Juristen: regeerprogramma op meerdere punten niet rechtsstatelijk
Zes onderdelen bevorderen de rechtsstaat juist, terwijl 28 een risico vormen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zeg niet dat je een advocaat niet serieus moet nemen, ik zeg wel dat je het advies van orde niet serieus moet nemen.quote:
[..]
Tja, een psychiater verdient ook aan zijn patiënt. Maar niet serieus nemen dan?
Een gedeelte van hun leden verdienen goud geld aan de asielindustrie, logisch dus dat ze pleiten tegen maatregelen om de asielinstroom te beperken. Het is een lobbyclub die de belangen van zijn leden verdedigd.
speak only if it improves the silence.
Hoe precies lobbyen ze in deze voor hun eigen mensen. En kom ajb niet met die onzin dat advocaten goud geld verdienen met asielzoekersquote:
[..]
Die voor hun eigen mensen lobbyen, totaal niet interessant.
Het is wel waar, asielzoekers mogen procederen op kosten van de staat, kost ze geen cent, hoe kansloos de zaak ook is.quote:
[..]
Hoe precies lobbyen ze in deze voor hun eigen mensen. En kom ajb niet met die onzin dat advocaten goud geld verdienen met asielzoekers
Advocaten zijn de enige die legaal verdienen aan asielzoekers en belang hebben bij meer zaken ipv minder.
speak only if it improves the silence.
