POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deze theorie is best wel populair in de kringen van Elsevier, WNL e.d. Ook CDA politici deden in het verleden hieraan mee.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Het hele idee al dat vreemdelingenrechtadvocaten op ook maar enige wijze liever zouden hebben dat asielprocedures allemaal maar zo lang en ingewikkeld mogelijk zouden zijn omdat ze er dan meer geld aan zouden verdienen, is sowieso van een zonderlinge achterlijkheid. Dat wilde hier toch niemand beweren, mag ik hopen?
Asieladvocaten durven trouwens niet in de media te verschijnen omdat ze dan de meute achter zich aan krijgen.
Nee, doe ik altijd bij hilarische uitspraken.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 14:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij vindt het herhalen van alle ellende in de geschiedenis 'popcorn'? Alleen de Musken worden daar beter van.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hier? Hopelijk niet.quote:
[..]
Het hele idee al dat vreemdelingenrechtadvocaten op ook maar enige wijze liever zouden hebben dat asielprocedures allemaal maar zo lang en ingewikkeld mogelijk zouden zijn omdat ze er dan meer geld aan zouden verdienen, is sowieso van een zonderlinge achterlijkheid. Dat wilde hier toch niemand beweren, mag ik hopen?
Maar eh, kom je wel eens in NWS?
"Pools are perfect for holding water"
Ergens wel grappig om te zien hoe Geert zijn Trump act uitvoert. Doet hij best netjes.
Mis alleen nog een paar oneliners en verdacht makingen.
Anyway wanneer gaat de NSC de stekker eruit trekken? Of zijn de NSC, VVD, BBB verworden tot een republikeinse partij en kan Geert iemand op straat neerschieten en nog steeds geen enkele stem verliezen en geen mvw krijgen (ja dat kan ook tegen kamerleden)
Mis alleen nog een paar oneliners en verdacht makingen.
Anyway wanneer gaat de NSC de stekker eruit trekken? Of zijn de NSC, VVD, BBB verworden tot een republikeinse partij en kan Geert iemand op straat neerschieten en nog steeds geen enkele stem verliezen en geen mvw krijgen (ja dat kan ook tegen kamerleden)
Ik moet eerlijk zeggen dat het niet per definitie automatisch lid maken van Oekraïne in de Navo naar een Kremlin partij best een grote stap is.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
[ x ]
Volkskrant en Nederlands Dagblad berichten hier over. De Telegraaf? Niets. Nu.nl niets enz.
Daar was ik nu even aan het rondkijken. Ik zie wat je bedoelt, inderdaad. Om wanhopig van te worden allemaal.quote:
[..]
Hier? Hopelijk niet.
Maar eh, kom je wel eens in NWS?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Uberhaupt best vreemd dat de NSC aan dit kabinet begon terwijl Omtzigt de huid werd volgescholden op Twitter door Geert
Gebasseerd op 29 werkelijke salarissen waarvan niemand weet wie dit zijn geweest.quote:
[..]
als het argument is dat advocaten aan asiel verdienen... dit toont aan dat ze er bar weinig aan verdienen
speak only if it improves the silence.
vertel wat verdient een sociaal advocaat danquote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:25 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Gebasseerd op 29 werkelijke salarissen waarvan niemand weet wie dit zijn geweest.
Niemand heeft het over 'automatisch'. Allemaal zeggen ze dat dit morgen nog niet kan. Velen zeggen dat eerst de oorlog moet zijn gestopt/gestaakt.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat het niet per definitie automatisch lid maken van Oekraïne in de Navo naar een Kremlin partij best een grote stap is.
De BBB praat met 'bufferstaat' en andere uitspraken letterlijk het Kremlin na. Bovenop eerdere acties zoals Zelensky niet willen ontvangen. Dat is de crux.
Tijdens de Koude Oorlog (en ook nu) grensde de NAVO al direct aan Rusland of de Sovjet mogendheden.
Het ANP van Rusland zei letterlijk na de verkiezingen: het Kremlin heeft gewonnen in Nederland.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 15:29:59 ]
- dubbel -
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het is alleen al een achterlijk argument omdat er helemaal niet meer verdiend zal worden als asielprocedures langer duren, of gecompliceerder zijn. Er zal dan alleen voor een langere tijd hetzelfde verdiend worden. Daar houdt de vreemdelingenrechtadvocaat zelf dus geen rode kopeke meer aan over.quote:
[..]
Gebasseerd op 29 werkelijke salarissen waarvan niemand weet wie dit zijn geweest.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
De kaasschaafmethode van het kabinet gaat buslijnen, tramlijnen en brandweerkazernes kosten: https://www.ad.nl/politie(...)-bedoeling~a63dded3/
Foutje bij de onderhandelingen, maar aangezien de financiële paragraaf zo ongeveer heilig is verklaard kunnen de coalitiepartijen er nauwelijks op terug te komen.
Foutje bij de onderhandelingen, maar aangezien de financiële paragraaf zo ongeveer heilig is verklaard kunnen de coalitiepartijen er nauwelijks op terug te komen.
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.quote:
[..]
Het is alleen al een achterlijk argument omdat er helemaal niet meer verdiend zal worden als asielprocedures langer duren, of gecompliceerder zijn. Er zal dan alleen voor een langere tijd hetzelfde verdiend worden. Daar houdt de vreemdelingenrechtadvocaat zelf dus geen rode kopeke meer aan over.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
speak only if it improves the silence.
Advocaten hebben momenteel teveel werk, ze komen er in om. Er is daar geen enkele reden om op meer werk te hopen.quote:
[..]
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
En de plannen verminderen de instroom met 0%, het stelt alleen het krijgen van verblijfsvergunningen een paar maanden uit. Waardoor omdat er dan weer een enorme ophoping is het afwegen weer met de korte procedure moet, waarbij dus asielzoekers sneller een status krijgen. Waarom PVVers dat niet snappen weet ik niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 15:40:36 ]
Zo simpel is het niet. Het is niet gezegd dat ze dan hun werk kwijt raken of minder gaan verdienen.quote:
[..]
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
Sommige plannen (net zoals wel meer VVD plannetjes van de laatste 25 jaar, met altijd een centrum-rechtse kamermeerderheid) zullen meer werk opleveren. Zoals de herintroductie van het twee statusstelsel.
Diezelfde Orde heeft al vele jaren ideetjes voor een gestroomlijnder systeem. Snellere procedures. Dus minder werk.
Niet iedereen denkt zoals de stereotype VVDer of droomland Amerika.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 15:43:09 ]
Geert en Caro hebben weer eens teveel beloofd aan de achterban dus.quote:
De kaasschaafmethode van het kabinet gaat buslijnen, tramlijnen en brandweerkazernes kosten: https://www.ad.nl/politie(...)-bedoeling~a63dded3/
Foutje bij de onderhandelingen, maar aangezien de financiële paragraaf zo ongeveer heilig is verklaard kunnen de coalitiepartijen er nauwelijks op terug te komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ga dit heel kort samenvatten (en voor wie het heeft gehoord ga ik hier ook een beetje Van Rossem parafraseren): tenzij de Nederlandse staat bereid is om de meest draconische, satanische en buitenrechtelijke middelen in te gaan zetten zoals, bijvoorbeeld, asielzoekers aan de grens dood te schieten, zal er altijd een instroom aan asielzoekers zijn. Nederland zit trouwens al onder het Europese gemiddelde qua instroom en welke problemen er zijn (want die zijn er zeker, specifiek met de opvang van die asielzoekers), kunnen prima opgelost worden met hele normale, gangbare rechtsmiddelen.quote:
[..]
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
Er is helemaal geen asielcrisis - die is er ook nooit geweest, daar hebben we het ook al honderd keer over gehad - en dat de Orde van Advocaten nu kritiek heeft op het volkomen achterlijke en bijzonder ontwrichtende plan om die problemen aan te pakken (of nou ja, eigenlijk zelfs te verergeren) met noodrecht, wat nogal een gevaarlijke ontwikkeling is die de normale gang van zaken in een rechtstaat bijzonder ernstig ondermijnt, lijkt mij meer dan terecht.
Dat nu uit proberen te leggen als een soort complot van die advocaten is omdat anders een heel klein deel van de advocatuur die zich specifiek met asielprocedures bezighoudt weleens wat sneller door hun werkvoorraad zou lopen, is, nou ja, wat zeg ik ervan: van een kinderlijke achterlijkheid. Het is te debiel om woorden aan vuil te maken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
VVD en PVV maken helaas dankbaar gebruik van een grote groep niet-zo-goed-opgeleiden of beter gezegd.. degenen die zich niet willen verdiepen, die denken dat de socialistische clownsneus beter is dan echt socialisme.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Nogmaals: waar zit de mediamacht en waar zit het geld. Waar zit de drang om mensen tot tweederangsburgers te maken (en houden). Racisme als wapen.
Het idee van D66, GL-PvdA als elite (Timmermans!) wordt leuk rondgedeeld. Elke keer weer.
Owh ja, weten we dat? Vertel..quote:
[..]
We weten dat het ambtelijkadvies is opgesteld door juristen zijnde geen meester. Daarnaast weten we ook dat er bijzonder weinig ervaring is met een noodwet, wat betekend dat niemand echt kan voorspellen hoe dat afloopt.
En waarschijnlijk is het allemaal onzin gezien Schoof het niet zal aandurven om deze weg op te gaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook gewoon van die excuses als “ja zo diep hebben we er financieel niet naar gekeken”. Hoe kan je dan plannen maken? Heel dat regeer akkoord is een en al gebakken lucht.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geert en Caro hebben weer eens teveel beloofd aan de achterban dus.
https://wnl.tv/2024/10/10(...)oel-niet-het-middel/
Best treurig hoe Zijlstra het vooral weer 'praktisch' bekijkt.
Ik denk dat het ook niet ondenkbaar is dat net als Amerika met het kiesrecht gerommeld gaat worden. Zo van 'daar een stembureau minder', 'deze groep ontnemen we het kiesrecht' enzovoorts (er ligt een plan om naturalisatie pas na 10+ jaar toe te staan; dat is een veel langere periode dan de rest van Europa).
Bij de VVD bespeur ik nou niet bepaald plannen om het democratisch proces te versterken of beschermen (alleen een kiesdrempel ja, maar dat alleen op zichzelf maakt het juist minder democratisch).
Nederland is de laatste 20 jaar al wat af gegleden:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 16:13:56 ]
Best treurig hoe Zijlstra het vooral weer 'praktisch' bekijkt.
Ik denk dat het ook niet ondenkbaar is dat net als Amerika met het kiesrecht gerommeld gaat worden. Zo van 'daar een stembureau minder', 'deze groep ontnemen we het kiesrecht' enzovoorts (er ligt een plan om naturalisatie pas na 10+ jaar toe te staan; dat is een veel langere periode dan de rest van Europa).
Bij de VVD bespeur ik nou niet bepaald plannen om het democratisch proces te versterken of beschermen (alleen een kiesdrempel ja, maar dat alleen op zichzelf maakt het juist minder democratisch).
Nederland is de laatste 20 jaar al wat af gegleden:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 16:13:56 ]
Wordt jij nou enthousiast van het steeds verzinnen van de meest vreemde complottheorieën en die hier neer te smijten? Je snapt dat dergelijke posts de lezer eerder rechtser dan linkser laat stemmen en dat je dus de zaak bepaald geen goed doet?quote:
https://wnl.tv/2024/10/10(...)oel-niet-het-middel/
Best treurig hoe Zijlstra het vooral weer 'praktisch' bekijkt.
Ik denk dat het ook niet ondenkbaar is dat net als Amerika met het kiesrecht gerommeld gaat worden. Zo van 'daar een stembureau minder', 'deze groep ontnemen we het kiesrecht' enzovoorts
Kun je dergelijke vergaande theorieën niet gewoon in BNW houden en je hier aan de daadwerkelijke bekende partijprogramma's en visies houden?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 16:23:03 ]
