POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deze theorie is best wel populair in de kringen van Elsevier, WNL e.d. Ook CDA politici deden in het verleden hieraan mee.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Het hele idee al dat vreemdelingenrechtadvocaten op ook maar enige wijze liever zouden hebben dat asielprocedures allemaal maar zo lang en ingewikkeld mogelijk zouden zijn omdat ze er dan meer geld aan zouden verdienen, is sowieso van een zonderlinge achterlijkheid. Dat wilde hier toch niemand beweren, mag ik hopen?
Asieladvocaten durven trouwens niet in de media te verschijnen omdat ze dan de meute achter zich aan krijgen.
Nee, doe ik altijd bij hilarische uitspraken.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 14:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij vindt het herhalen van alle ellende in de geschiedenis 'popcorn'? Alleen de Musken worden daar beter van.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hier? Hopelijk niet.quote:
[..]
Het hele idee al dat vreemdelingenrechtadvocaten op ook maar enige wijze liever zouden hebben dat asielprocedures allemaal maar zo lang en ingewikkeld mogelijk zouden zijn omdat ze er dan meer geld aan zouden verdienen, is sowieso van een zonderlinge achterlijkheid. Dat wilde hier toch niemand beweren, mag ik hopen?
Maar eh, kom je wel eens in NWS?
"Pools are perfect for holding water"
Ergens wel grappig om te zien hoe Geert zijn Trump act uitvoert. Doet hij best netjes.
Mis alleen nog een paar oneliners en verdacht makingen.
Anyway wanneer gaat de NSC de stekker eruit trekken? Of zijn de NSC, VVD, BBB verworden tot een republikeinse partij en kan Geert iemand op straat neerschieten en nog steeds geen enkele stem verliezen en geen mvw krijgen (ja dat kan ook tegen kamerleden)
Mis alleen nog een paar oneliners en verdacht makingen.
Anyway wanneer gaat de NSC de stekker eruit trekken? Of zijn de NSC, VVD, BBB verworden tot een republikeinse partij en kan Geert iemand op straat neerschieten en nog steeds geen enkele stem verliezen en geen mvw krijgen (ja dat kan ook tegen kamerleden)
Ik moet eerlijk zeggen dat het niet per definitie automatisch lid maken van Oekraïne in de Navo naar een Kremlin partij best een grote stap is.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
[ x ]
Volkskrant en Nederlands Dagblad berichten hier over. De Telegraaf? Niets. Nu.nl niets enz.
Daar was ik nu even aan het rondkijken. Ik zie wat je bedoelt, inderdaad. Om wanhopig van te worden allemaal.quote:
[..]
Hier? Hopelijk niet.
Maar eh, kom je wel eens in NWS?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Uberhaupt best vreemd dat de NSC aan dit kabinet begon terwijl Omtzigt de huid werd volgescholden op Twitter door Geert
Gebasseerd op 29 werkelijke salarissen waarvan niemand weet wie dit zijn geweest.quote:
[..]
als het argument is dat advocaten aan asiel verdienen... dit toont aan dat ze er bar weinig aan verdienen
speak only if it improves the silence.
vertel wat verdient een sociaal advocaat danquote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:25 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Gebasseerd op 29 werkelijke salarissen waarvan niemand weet wie dit zijn geweest.
Niemand heeft het over 'automatisch'. Allemaal zeggen ze dat dit morgen nog niet kan. Velen zeggen dat eerst de oorlog moet zijn gestopt/gestaakt.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat het niet per definitie automatisch lid maken van Oekraïne in de Navo naar een Kremlin partij best een grote stap is.
De BBB praat met 'bufferstaat' en andere uitspraken letterlijk het Kremlin na. Bovenop eerdere acties zoals Zelensky niet willen ontvangen. Dat is de crux.
Tijdens de Koude Oorlog (en ook nu) grensde de NAVO al direct aan Rusland of de Sovjet mogendheden.
Het ANP van Rusland zei letterlijk na de verkiezingen: het Kremlin heeft gewonnen in Nederland.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 15:29:59 ]
- dubbel -
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het is alleen al een achterlijk argument omdat er helemaal niet meer verdiend zal worden als asielprocedures langer duren, of gecompliceerder zijn. Er zal dan alleen voor een langere tijd hetzelfde verdiend worden. Daar houdt de vreemdelingenrechtadvocaat zelf dus geen rode kopeke meer aan over.quote:
[..]
Gebasseerd op 29 werkelijke salarissen waarvan niemand weet wie dit zijn geweest.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
De kaasschaafmethode van het kabinet gaat buslijnen, tramlijnen en brandweerkazernes kosten: https://www.ad.nl/politie(...)-bedoeling~a63dded3/
Foutje bij de onderhandelingen, maar aangezien de financiële paragraaf zo ongeveer heilig is verklaard kunnen de coalitiepartijen er nauwelijks op terug te komen.
Foutje bij de onderhandelingen, maar aangezien de financiële paragraaf zo ongeveer heilig is verklaard kunnen de coalitiepartijen er nauwelijks op terug te komen.
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.quote:
[..]
Het is alleen al een achterlijk argument omdat er helemaal niet meer verdiend zal worden als asielprocedures langer duren, of gecompliceerder zijn. Er zal dan alleen voor een langere tijd hetzelfde verdiend worden. Daar houdt de vreemdelingenrechtadvocaat zelf dus geen rode kopeke meer aan over.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
speak only if it improves the silence.
Advocaten hebben momenteel teveel werk, ze komen er in om. Er is daar geen enkele reden om op meer werk te hopen.quote:
[..]
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
En de plannen verminderen de instroom met 0%, het stelt alleen het krijgen van verblijfsvergunningen een paar maanden uit. Waardoor omdat er dan weer een enorme ophoping is het afwegen weer met de korte procedure moet, waarbij dus asielzoekers sneller een status krijgen. Waarom PVVers dat niet snappen weet ik niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 15:40:36 ]
Zo simpel is het niet. Het is niet gezegd dat ze dan hun werk kwijt raken of minder gaan verdienen.quote:
[..]
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
Sommige plannen (net zoals wel meer VVD plannetjes van de laatste 25 jaar, met altijd een centrum-rechtse kamermeerderheid) zullen meer werk opleveren. Zoals de herintroductie van het twee statusstelsel.
Diezelfde Orde heeft al vele jaren ideetjes voor een gestroomlijnder systeem. Snellere procedures. Dus minder werk.
Niet iedereen denkt zoals de stereotype VVDer of droomland Amerika.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 15:43:09 ]
Geert en Caro hebben weer eens teveel beloofd aan de achterban dus.quote:
De kaasschaafmethode van het kabinet gaat buslijnen, tramlijnen en brandweerkazernes kosten: https://www.ad.nl/politie(...)-bedoeling~a63dded3/
Foutje bij de onderhandelingen, maar aangezien de financiële paragraaf zo ongeveer heilig is verklaard kunnen de coalitiepartijen er nauwelijks op terug te komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ga dit heel kort samenvatten (en voor wie het heeft gehoord ga ik hier ook een beetje Van Rossem parafraseren): tenzij de Nederlandse staat bereid is om de meest draconische, satanische en buitenrechtelijke middelen in te gaan zetten zoals, bijvoorbeeld, asielzoekers aan de grens dood te schieten, zal er altijd een instroom aan asielzoekers zijn. Nederland zit trouwens al onder het Europese gemiddelde qua instroom en welke problemen er zijn (want die zijn er zeker, specifiek met de opvang van die asielzoekers), kunnen prima opgelost worden met hele normale, gangbare rechtsmiddelen.quote:
[..]
Iedereen snapt toch dat meer instroom meer werk is? Minder instroom automatisch minder werk.
De orde van advocaten pleit tegen de plannen omdat minder instroom rechtstreeks haar leden raakt, over de discussie noodwet vs spoedwet heb ik me niet uitgelaten.
Er is helemaal geen asielcrisis - die is er ook nooit geweest, daar hebben we het ook al honderd keer over gehad - en dat de Orde van Advocaten nu kritiek heeft op het volkomen achterlijke en bijzonder ontwrichtende plan om die problemen aan te pakken (of nou ja, eigenlijk zelfs te verergeren) met noodrecht, wat nogal een gevaarlijke ontwikkeling is die de normale gang van zaken in een rechtstaat bijzonder ernstig ondermijnt, lijkt mij meer dan terecht.
Dat nu uit proberen te leggen als een soort complot van die advocaten is omdat anders een heel klein deel van de advocatuur die zich specifiek met asielprocedures bezighoudt weleens wat sneller door hun werkvoorraad zou lopen, is, nou ja, wat zeg ik ervan: van een kinderlijke achterlijkheid. Het is te debiel om woorden aan vuil te maken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
VVD en PVV maken helaas dankbaar gebruik van een grote groep niet-zo-goed-opgeleiden of beter gezegd.. degenen die zich niet willen verdiepen, die denken dat de socialistische clownsneus beter is dan echt socialisme.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Nogmaals: waar zit de mediamacht en waar zit het geld. Waar zit de drang om mensen tot tweederangsburgers te maken (en houden). Racisme als wapen.
Het idee van D66, GL-PvdA als elite (Timmermans!) wordt leuk rondgedeeld. Elke keer weer.
Owh ja, weten we dat? Vertel..quote:
[..]
We weten dat het ambtelijkadvies is opgesteld door juristen zijnde geen meester. Daarnaast weten we ook dat er bijzonder weinig ervaring is met een noodwet, wat betekend dat niemand echt kan voorspellen hoe dat afloopt.
En waarschijnlijk is het allemaal onzin gezien Schoof het niet zal aandurven om deze weg op te gaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook gewoon van die excuses als “ja zo diep hebben we er financieel niet naar gekeken”. Hoe kan je dan plannen maken? Heel dat regeer akkoord is een en al gebakken lucht.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geert en Caro hebben weer eens teveel beloofd aan de achterban dus.
https://wnl.tv/2024/10/10(...)oel-niet-het-middel/
Best treurig hoe Zijlstra het vooral weer 'praktisch' bekijkt.
Ik denk dat het ook niet ondenkbaar is dat net als Amerika met het kiesrecht gerommeld gaat worden. Zo van 'daar een stembureau minder', 'deze groep ontnemen we het kiesrecht' enzovoorts (er ligt een plan om naturalisatie pas na 10+ jaar toe te staan; dat is een veel langere periode dan de rest van Europa).
Bij de VVD bespeur ik nou niet bepaald plannen om het democratisch proces te versterken of beschermen (alleen een kiesdrempel ja, maar dat alleen op zichzelf maakt het juist minder democratisch).
Nederland is de laatste 20 jaar al wat af gegleden:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 16:13:56 ]
Best treurig hoe Zijlstra het vooral weer 'praktisch' bekijkt.
Ik denk dat het ook niet ondenkbaar is dat net als Amerika met het kiesrecht gerommeld gaat worden. Zo van 'daar een stembureau minder', 'deze groep ontnemen we het kiesrecht' enzovoorts (er ligt een plan om naturalisatie pas na 10+ jaar toe te staan; dat is een veel langere periode dan de rest van Europa).
Bij de VVD bespeur ik nou niet bepaald plannen om het democratisch proces te versterken of beschermen (alleen een kiesdrempel ja, maar dat alleen op zichzelf maakt het juist minder democratisch).
Nederland is de laatste 20 jaar al wat af gegleden:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 16:13:56 ]
Wordt jij nou enthousiast van het steeds verzinnen van de meest vreemde complottheorieën en die hier neer te smijten? Je snapt dat dergelijke posts de lezer eerder rechtser dan linkser laat stemmen en dat je dus de zaak bepaald geen goed doet?quote:
https://wnl.tv/2024/10/10(...)oel-niet-het-middel/
Best treurig hoe Zijlstra het vooral weer 'praktisch' bekijkt.
Ik denk dat het ook niet ondenkbaar is dat net als Amerika met het kiesrecht gerommeld gaat worden. Zo van 'daar een stembureau minder', 'deze groep ontnemen we het kiesrecht' enzovoorts
Kun je dergelijke vergaande theorieën niet gewoon in BNW houden en je hier aan de daadwerkelijke bekende partijprogramma's en visies houden?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 16:23:03 ]
Heel veel ontwikkelingen uit Amerika (en het Verenigd Koninkrijk) komen vroeg of laat hier ook naartoe waaien. Het plan om de naturalisatie naar 10+ jaar op te rekken - bij een negatieve natuurlijke aanwas - past in dit stramien.quote:
[..]
Wordt jij nou enthousiast van het steeds verzinnen van de meest vreemde complottheorieën en die hier neer te smijten? Je snapt dat dergelijke posts de lezer eerder rechtser dan linkser laat stemmen en dat je dus de zaak bepaald geen goed doet?
Kun je dergelijke vergaande theorieën niet gewoon in BNW houden en je hier aan de daadwerkelijke bekende partijprogramma's en visies houden?
Het is naïef om te denken dat Nederland hier buiten staat, buiten de transnationale netwerken. We zien nu al de eerste tekenen van het Trumpisme, met het Telegraaf consortium als handlangers.
We weten wie de internationale bondgenoten zijn van een groot deel van De Kamer. We weten dat de VVD naar internationale maatstaven vrij rechts is geworden. Rechtser dan de Conservatieven en net zo rechts als De Republikeinen (waar ook niet-MAGA volk bij zit ja).
Als je op V-dem kijkt, de gouden standaard voor dit soort onderzoek, ze je nu al een negatieve trend voor Nederland. Voor de laatste twee decennia. Nederland is minder democratisch geworden.
Stop de naïviteit en stop het heimelijk heulen ('samenwerken') met extreem-rechts.
Met dat christenen makkelijk deze bocht nemen heb ik niks teveel gezegd. Lekker in bed kruipen met homohaters en nepvrienden van het heilige Israël. ChristenUnie ruikt een kans om de klok terug te draaien.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 16:35:11 ]
Um, het zijn juist de rechtse partijen die dit soort maatregelen enthousiast omarmen. De Republikeinen in Amerika, bijvoorbeeld. Of de PVV die het nodig vindt een burgemeester te oormerken voor deportatie omdat ze een hen onwelgevallige demonstratie toestaat. 'Linken nicht erwünscht', die kant gaat het op.quote:
[..]
Je snapt dat dergelijke posts de lezer eerder rechtser dan linkser laat stemmen en dat je dus de zaak bepaald geen goed doet?
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 10-10-2024 16:53:14 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De term domrechts ligt hier en daar wat gevoelig maar is vaak niet onterecht.quote:
[..]
Het hele idee al dat vreemdelingenrechtadvocaten op ook maar enige wijze liever zouden hebben dat asielprocedures allemaal maar zo lang en ingewikkeld mogelijk zouden zijn omdat ze er dan meer geld aan zouden verdienen, is sowieso van een zonderlinge achterlijkheid. Dat wilde hier toch niemand beweren, mag ik hopen?
Ik geloof alleen vergelijkingen als ze ergens op gebaritoneerd zijn. P.G. Wodehouse mag in zijn 'Over Seventy' lovend zijn over bassen, ik vertrouw ze niet.quote:
[..]
Gebasseerd op 29 werkelijke salarissen waarvan niemand weet wie dit zijn geweest.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Afgezien van het beroerde Nederlands van deze opmerking: Hoe bedoel je? Elke afgestudeerde jurist is 'meester', voor zover ik weet.quote:
[..]
We weten dat het ambtelijkadvies is opgesteld door juristen zijnde geen meester.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kom op, je loopt hier lang genoeg rond om te weten dat het hier wemelt van de (dom)rechtse users die dat wel beweren.quote:
[..]
Het hele idee al dat vreemdelingenrechtadvocaten op ook maar enige wijze liever zouden hebben dat asielprocedures allemaal maar zo lang en ingewikkeld mogelijk zouden zijn omdat ze er dan meer geld aan zouden verdienen, is sowieso van een zonderlinge achterlijkheid. Dat wilde hier toch niemand beweren, mag ik hopen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er zit toch ook een wonderlijke tegensrijdigheid in hè. Zoveel klagen over die asielzoekers, maar kijk eens wat ze voor de werkgelegenheid doen! 't Is ook nooit goed!quote:Op donderdag 10 oktober 2024 16:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom op, je loopt hier lang genoeg rond om te weten dat het hier wemelt van de (dom)rechtse users die dat wel beweren.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
De pijnlijke waarheid dat populisten nooit iets verbeteren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een jurist is per definitie geen meester in de rechten. Het is vrije onbeschermde titel.quote:
[..]
Afgezien van het beroerde Nederlands van deze opmerking: Hoe bedoel je? Elke afgestudeerde jurist is 'meester', voor zover ik weet.
In theorie mag je jezelf jurist noemen als een boekje hebt doorgelezen, gegoogeld of mr frank visser hebt bekeken, het woord rechtsgeleerd persoon is volledig inhoudsloos.quote:Een jurist is een rechtsgeleerd persoon, of iemand die juridisch werk doet. 'Jurist' is geen wettelijk beschermde titel.
Nu ga ik er vanuit dat deze mensen wel degelijk een juridische achtergrond hebben maar zeker geen meester in rechten.
Ik heb het al eerder gezegd, de kamer had een advies van de landsadvocaat moeten vragen.
Bij het juridisch loket kun je zelfs als jurist aan de slag zonder enige ervaring, alleen een korte interne cursus is vereist.
[ Bericht 6% gewijzigd door TjjWester op 10-10-2024 17:30:10 ]
speak only if it improves the silence.
Ja want in 100 dagen kan je echt iets bereikenquote:
De pijnlijke waarheid dat populisten nooit iets verbeteren.
[ x ]
Rutte heeft gewoon teveel uitgegeven
Klopkoek heeft gewoon goede punten en het af doen als complottheorie omdat het nog niet is bewerkstelligd is een beetje matigquote:
[..]
Wordt jij nou enthousiast van het steeds verzinnen van de meest vreemde complottheorieën en die hier neer te smijten? Je snapt dat dergelijke posts de lezer eerder rechtser dan linkser laat stemmen en dat je dus de zaak bepaald geen goed doet?
Kun je dergelijke vergaande theorieën niet gewoon in BNW houden en je hier aan de daadwerkelijke bekende partijprogramma's en visies houden?
Nogmaals, het is naïef om te denken dat internationale ontwikkelingen Nederland niet raken (zeker met deze internationale netwerken van een BBB en PVV, een niet zo heel principiële VVD).
Neem de academische vrijheid.
(Twee jaar later is Nederland weer een plekje gezakt, nu 15e)
Ik zag voorbij komen dat de steun aan Oekraïne ook wordt teruggeschroefd... 1.5 miljard vanaf... vraag is of dat is ten opzichte van Rutte zijn afscheidscadeautjes voor Oekraïne of ten opzichte van de normale begroting.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 17:26:57 ]
Neem de academische vrijheid.
(Twee jaar later is Nederland weer een plekje gezakt, nu 15e)
Ik zag voorbij komen dat de steun aan Oekraïne ook wordt teruggeschroefd... 1.5 miljard vanaf... vraag is of dat is ten opzichte van Rutte zijn afscheidscadeautjes voor Oekraïne of ten opzichte van de normale begroting.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 17:26:57 ]
https://www.nu.nl/politie(...)pt-out-op-asiel.htmlquote:EU-lidstaten zijn niet enthousiast over Nederlands plan voor opt-out op asiel
Andere EU-lidstaten hebben nog niet enthousiast gereageerd op het plan van Nederland om een uitzonderingspositie te vragen op het gebied van migratie. Onder anderen ministers uit Duitsland, Griekenland en Zweden vinden de opt-out van asielminister Marjolein Faber geen goed idee.
Faber is donderdag in Luxemburg voor een EU-vergadering over migratie. Woensdag zei ze nog tijdens een debat met de Tweede Kamer dat ze volop steun zou gaan zoeken voor een Nederlandse opt-out.
Onder anderen haar collega-ministers uit Duitsland, Griekenland en Zweden noemen het tegenover persbureau ANP een slecht plan. "Het is niet mogelijk volgens het EU-verdrag en dat heb ik ook tegen Nederland gezegd", vertelt Eurocommissaris Ylva Johansson (Binnenlandse Zaken) voor het begin van de vergadering.
Ook de Duitse binnenlandminister Nancy Faeser vindt de opt-out "geen goed idee". De Finse minister Lulu Ranne voegt daaraan toe dat de wens van Nederland "niet realistisch" is.
De Griekse minister Nikolaos Panagiotopoulos vindt het onwenselijk dat EU-lidstaten een nationaal migratiebeleid gaan voeren. Het is volgens hem juist belangrijk dat EU-landen elkaar vasthouden en als één blok het EU-migratiepact uitvoeren.
De ministers van Frankrijk, België en Finland geven geen direct antwoord op de vraag of het Nederlandse verzoek wensdenken is of kans van slagen heeft. "Frankrijk vraagt niet om een opt-out", antwoordt minister Bruno Retailleau op de vraag van het ANP. "Integendeel, we hebben het asiel-immigratiepakket krachtig gesteund en willen zelfs vooruitlopen op de inwerkingtreding ervan."
"Het is belangrijk dat we nu het Europese migratiepact uitvoeren", zegt de Belgische staatssecretaris Nicole de Moor.
Het migratiepact, dat afgelopen voorjaar werd aangenomen, moet ervoor zorgen dat minder migranten asiel aanvragen in de EU. Het plan is onder meer om kansarme asielzoekers op te vangen in gesloten centra aan de Europese buitengrenzen. De maatregelen moeten vanaf 2026 gelden.
Bespreken opt-out voorlopig nog niet aan de orde
Nederland is niet het enige land dat aangegeven heeft een opt-out te willen. Ook Hongarije heeft de Europese Commissie laten weten een uitzonderingspositie op het Europese asielbeleid te willen.
Maar de kans is klein dat dit gaat gebeuren. De Europese Commissie beslist niet over zo'n opt-out, maar alle EU-landen samen. Zij moeten unaniem besluiten dat een land de uitzondering verdient. Daarbij kan een opt-out pas worden ingevoerd bij een verdragswijziging. Maar een verdragswijziging staat in de nabije toekomst niet op de Europese agenda.
De aanvraag van de opt-out wordt daarom door veel partijen als symbolisch gezien. Faber gaf woensdag nog aan dat het een zaak "van de lange adem" is. "Maar het signaal dat is gegeven is duidelijk geland binnen Europa. Ik kan u vertellen dat het zeker een gesprek is in Brussel."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lulkoek. Dat het een onbeschermde titel is wil nog niet zeggen dat elke jurist DUS geen LLM/meester in de rechten is.quote:
[..]
Een jurist is per definitie geen meester in de rechten. Het is vrije onbeschermde titel.
In theorie mag je jezelf jurist noemen als een boekje hebt doorgelezen, gegoogeld of mr frank visser hebt bekeken, nu ga ik er vanuit dat deze mensen wel degelijk een juridische achtergrond hebben maar zeker geen meester in rechten.
Verreweg de meeste juristen zijn dat wél. En al helemaal op de ministeries.
Ik denk dat je weinig vacatures voor jurist (m.n. bij de overheid) zult vinden waar een afgeronde rechtenstudie (dus incl. master) géén vereiste is...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oneens als het gaat om de VVD. Dat zijn gewoon raspopulisten en draaien met alles mee. Zolang het maar om het grote geld gaat.quote:
[..]
Heel veel ontwikkelingen uit Amerika (en het Verenigd Koninkrijk) komen vroeg of laat hier ook naartoe waaien. Het plan om de naturalisatie naar 10+ jaar op te rekken - bij een negatieve natuurlijke aanwas - past in dit stramien.
Het is naïef om te denken dat Nederland hier buiten staat, buiten de transnationale netwerken. We zien nu al de eerste tekenen van het Trumpisme, met het Telegraaf consortium als handlangers.
We weten wie de internationale bondgenoten zijn van een groot deel van De Kamer. We weten dat de VVD naar internationale maatstaven vrij rechts is geworden. Rechtser dan de Conservatieven en net zo rechts als De Republikeinen (waar ook niet-MAGA volk bij zit ja).
Als je op V-dem kijkt, de gouden standaard voor dit soort onderzoek, ze je nu al een negatieve trend voor Nederland. Voor de laatste twee decennia. Nederland is minder democratisch geworden.
Stop de naïviteit en stop het heimelijk heulen ('samenwerken') met extreem-rechts.
Met dat christenen makkelijk deze bocht nemen heb ik niks teveel gezegd. Lekker in bed kruipen met homohaters en nepvrienden van het heilige Israël. ChristenUnie ruikt een kans om de klok terug te draaien.
Wel eens als het gaat om de CU. Mirjam Bikker heeft afgelopen weekend de hele tijd de rechterhand van Wilders gespeeld. En vroeg zelfs een debat aan met de minister op basis van een opinie artikel van twee politiemedewerkers in een joodse krant dat gesubsidieerd wordt door het CIDI
Daarnaast wordt voor dit soort zaken vast ook landsadvocaat geraadpleegd.quote:
[..]
Lulkoek. Dat het een onbeschermde titel is wil nog niet zeggen dat elke jurist DUS geen LLM/meester in de rechten is.
Verreweg de meeste juristen zijn dat wél. En al helemaal op de ministeries.
Ik denk dat je weinig vacatures voor jurist (m.n. bij de overheid) zult vinden waar een afgeronde rechtenstudie (dus incl. master) géén vereiste is...
Zeer zeker WEL LLM/meester in de rechten. Echter GEEN advocaat.quote:
[..]
Een jurist is per definitie geen meester in de rechten. Het is vrije onbeschermde titel.
[..]
In theorie mag je jezelf jurist noemen als een boekje hebt doorgelezen, gegoogeld of mr frank visser hebt bekeken, het woord rechtsgeleerd persoon is volledig inhoudsloos.
Nu ga ik er vanuit dat deze mensen wel degelijk een juridische achtergrond hebben maar zeker geen meester in rechten.
Ik heb het al eerder gezegd, de kamer had een advies van de landsadvocaat moeten vragen.
Bij het juridisch loket kun je zelfs als jurist aan de slag zonder enige ervaring, alleen een korte interne cursus is vereist.
Jij lijkt te denken: meester in de rechten = advocaat
Dat is nogal
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is van de zotte dat er niks mogelijk is. Eenmaal getekend is, stik er maar in.quote:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)pt-out-op-asiel.html
De in het regeerakkoord afgesproken reductie van 22% in het ambtenarenbestand gaat toch niet alleen bij beleid & bestuur plaatsvinden, maar ook bij de uitvoering. Dat was eigenlijk niet de bedoeling, maar om de ingeboekte bezuinigingen te kunnen halen willen departementen toch gaan snijden bij bijvoorbeeld UWV, DUO en de Sociale Verzekeringsbank.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-bij-bezuinigingen
Volgens mij gaat hier iets mis in de volgorde.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-bij-bezuinigingen
Volgens mij gaat hier iets mis in de volgorde.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat staat er niet. Wat er wel duidelijk wordt is dat eenzijdig allerlei verdragswijzigingen eisen niet overdreven kansrijk is, dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:
[..]
Is van de zotte dat er niks mogelijk is. Eenmaal getekend is, stik er maar in.
Ik las het. Dat gaat één doffe ellende worden..quote:
De in het regeerakkoord afgesproken reductie van 22% in het ambtenarenbestand gaat toch niet alleen bij beleid & bestuur plaatsvinden, maar ook bij de uitvoering. Dat was eigenlijk niet de bedoeling, maar om de ingeboekte bezuinigingen te kunnen halen willen departementen toch gaan snijden bij bijvoorbeeld UWV, DUO en de Sociale Verzekeringsbank.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-bij-bezuinigingen
Volgens mij gaat hier iets mis in de volgorde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Doen alsof partijen hier de democratie willen afbreken door stemrecht af te nemen en stembureaus te verwijderen, dat zijn gewoon complotten. Vergelijkingen met Duitsland uit de jaren 30 van de vorige eeuw slaan ook nergens op en tonen een enorm gebrek aan kennis van de geschiedenis aan. Ik zou zeggen: lees Mein Kampf eens en vergelijk dat met wat Wilders zegt, dan zie je dat het totaal onvergelijkbaar is.quote:
[..]
Klopkoek heeft gewoon goede punten en het af doen als complottheorie omdat het nog niet is bewerkstelligd is een beetje matig
Naast dat WO2 vergelijkingen hier gewoon verboden zijn, tot voor kort werd daar heel scherp op gemodereerd.
Ik ga hier echt het huidige kabinet niet zitten toejuichen, maar ze vergelijken met het nazisme is feitelijk gewoon het enorm downsizen van wat er in de geschiedenis is gebeurd.
Dit gaat om eenzijdige zaken he? Je wil een opt out (in principe alleen mogelijk bij toetreding en Verdragswijziginge) en schuift daarmee het probleem op het bordje van de andere lidstaten terwijl je er zelf tussenuit naait.quote:
[..]
Is van de zotte dat er niks mogelijk is. Eenmaal getekend is, stik er maar in.
En dan ben jij verbaasd dat die andere lidstaten daar niet om staan te springen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit is wel een beetje de kern van veel wat het kabinet wil.quote:
De in het regeerakkoord afgesproken reductie van 22% in het ambtenarenbestand gaat toch niet alleen bij beleid & bestuur plaatsvinden, maar ook bij de uitvoering. Dat was eigenlijk niet de bedoeling, maar om de ingeboekte bezuinigingen te kunnen halen willen departementen toch gaan snijden bij bijvoorbeeld UWV, DUO en de Sociale Verzekeringsbank.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-bij-bezuinigingen
Volgens mij gaat hier iets mis in de volgorde.
quote:Ik zeg dus niet dat het niet kan, maar het gaat nu op een onverstandige manier."
Ja ik kijk ook weleens op van de uitspraken/insteek van de BBB maar ik kan me ook niet voorstellen dat een boerenpartij zich laat inmengen door Rusland of vice versa.quote:
[..]
Niemand heeft het over 'automatisch'. Allemaal zeggen ze dat dit morgen nog niet kan. Velen zeggen dat eerst de oorlog moet zijn gestopt/gestaakt.
De BBB praat met 'bufferstaat' en andere uitspraken letterlijk het Kremlin na. Bovenop eerdere acties zoals Zelensky niet willen ontvangen. Dat is de crux.
Tijdens de Koude Oorlog (en ook nu) grensde de NAVO al direct aan Rusland of de Sovjet mogendheden.
Het ANP van Rusland zei letterlijk na de verkiezingen: het Kremlin heeft gewonnen in Nederland.
