POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar lees ook dat overleg en een nieuw verdrag niet mogelijk is,quote:Op donderdag 10 oktober 2024 17:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Wat er wel duidelijk wordt is dat eenzijdig allerlei verdragswijzigingen eisen niet overdreven kansrijk is, dat lijkt me niet meer dan logisch.
je helemaal onttrekken is wat overdreven wellicht, maar volgens mij komt dat verdrag uit de jaren 50, dat is niet meer van deze tijd. Mag best weleens geüpgraded worden naar deze tijden. Niks doen, is lekker lui. We hebben getekend en daar daar moeten de landen het maar mee doen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit gaat om eenzijdige zaken he? Je wil een opt out (in principe alleen mogelijk bij toetreding en Verdragswijziginge) en schuift daarmee het probleem op het bordje van de andere lidstaten terwijl je er zelf tussenuit naait.
En dan ben jij verbaasd dat die andere lidstaten daar niet om staan te springen?
Benieuwd of andere landen aanpassingen en zo na welke.
De PVV vergelijken met fascisten is genoeg materiaal voor. Twee weken geleden nog vond een PVV bewindslied de minder Marokkanen uitspraak prima kunnen, demonstranten het land uit, omvolkingstheorie. Opzich zou ik hier nog effe een boek over kunnen schrijven.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 17:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Doen alsof partijen hier de democratie willen afbreken door stemrecht af te nemen en stembureaus te verwijderen, dat zijn gewoon complotten. Vergelijkingen met Duitsland uit de jaren 30 van de vorige eeuw slaan ook nergens op en tonen een enorm gebrek aan kennis van de geschiedenis aan. Ik zou zeggen: lees Mein Kampf eens en vergelijk dat met wat Wilders zegt, dan zie je dat het totaal onvergelijkbaar is.
Naast dat WO2 vergelijkingen hier gewoon verboden zijn, tot voor kort werd daar heel scherp op gemodereerd.
Ik ga hier echt het huidige kabinet niet zitten toejuichen, maar ze vergelijken met het nazisme is feitelijk gewoon het enorm downsizen van wat er in de geschiedenis is gebeurd.
De PVV heeft niet eens leden en alles wat Wilders wilt moet gebeuren.
Overigens wordt er met stemgedrag ook gespeeld. Tijdens corona mochten 50+'ers drie dagen stemmen en de rest maar een dag.
Ja jij bent heel goed in dit soort zaken vergoeilijken. De crisiswetgeving waar ze zo gebrand op zijn is wel degelijk het stemmen afnemen. De oppositie waar wij op hebben gestemd staat op die manier buiten spel. Wilders is overduidelijk over moslims dat is zeker vergelijkbaar met nazisme. Tuurlijk begint het met deportaties en waar eindigt het?quote:
[..]
Doen alsof partijen hier de democratie willen afbreken door stemrecht af te nemen en stembureaus te verwijderen, dat zijn gewoon complotten. Vergelijkingen met Duitsland uit de jaren 30 van de vorige eeuw slaan ook nergens op en tonen een enorm gebrek aan kennis van de geschiedenis aan. Ik zou zeggen: lees Mein Kampf eens en vergelijk dat met wat Wilders zegt, dan zie je dat het totaal onvergelijkbaar is.
Naast dat WO2 vergelijkingen hier gewoon verboden zijn, tot voor kort werd daar heel scherp op gemodereerd.
Ik ga hier echt het huidige kabinet niet zitten toejuichen, maar ze vergelijken met het nazisme is feitelijk gewoon het enorm downsizen van wat er in de geschiedenis is gebeurd.
Er is NET een nieuw asiel- en migratiepact gesloten tussen de lidstaten na jaren aan onderhandelingen. Ook Nederland was het daar mee eens.quote:
[..]
Maar lees ook dat overleg en een nieuw verdrag niet mogelijk is,
[..]
je helemaal onttrekken is wat overdreven wellicht, maar volgens mij komt dat verdrag uit de jaren 50, dat is niet meer van deze tijd. Mag best weleens geüpgraded worden naar deze tijden. Niks doen, is lekker lui. We hebben getekend en daar daar moeten de landen het maar mee doen.
Benieuwd of andere landen aanpassingen en zo na welke.
En het is nog niet in werking getreden of Nederland wil er onderuit komen door een opt out (die -nogmaals- normaliter alleen bij toetreding of een Verdragswijziging kunnen worden bedongen).
Nee, echt héél raar dat de andere lidstaten niet staan te trappelen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja dat is raarquote:
[..]
Er is NET een nieuw asiel- en migratiepact gesloten tussen de lidstaten na jaren aan onderhandelingen. Ook Nederland was het daar mee eens.
En het is nog niet in werking getreden of Nederland wil er onderuit komen door een opt out (die -nogmaals- normaliter alleen bij toetreding of een Verdragswijziging kunnen worden bedongen).
Nee, echt héél raar dat de andere lidstaten niet staan te trappelen
Er is juist heel recent een nieuw Europees verdrag rond asiel afgesproken. Dat was ingewikkeld genoeg.quote:
[..]
Maar lees ook dat overleg en een nieuw verdrag niet mogelijk is,
[..]
je helemaal onttrekken is wat overdreven wellicht, maar volgens mij komt dat verdrag uit de jaren 50, dat is niet meer van deze tijd. Mag best weleens geüpgraded worden naar deze tijden. Niks doen, is lekker lui. We hebben getekend en daar daar moeten de landen het maar mee doen.
Benieuwd of andere landen aanpassingen en zo na welke.
Dit is wel een beetje de rode lijn met dit kabinet: niet over nagedacht, niet goed uitgedacht, geen rekening mee gehouden, dingen vol blijven houden terwijl het niet kan of mag..quote:
De kaasschaafmethode van het kabinet gaat buslijnen, tramlijnen en brandweerkazernes kosten: https://www.ad.nl/politie(...)-bedoeling~a63dded3/
Foutje bij de onderhandelingen, maar aangezien de financiële paragraaf zo ongeveer heilig is verklaard kunnen de coalitiepartijen er nauwelijks op terug te komen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Met het mooie afkoopbeleid las ik. 20.000 per stuk. Lekker goedkoopquote:
[..]
Er is juist heel recent een nieuw Europees verdrag rond asiel afgesproken. Dat was ingewikkeld genoeg.
Uit het artikel.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 18:03 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje de rode lijn met dit kabinet: niet over nagedacht, niet goed uitgedacht, geen rekening mee gehouden, dingen vol blijven houden terwijl het niet kan of mag..
quote:En toen kwam de realiteit. Diverse ministeries hebben de bezuiniging van 10 procent inmiddels vertaald en ingeboekt en dan blijkt dat de besparing niet alleen te halen is met minder administratie. Veel keuzevrijheid is er evenmin.
Aanmerkelijk goedkoper dan de Britse fratsen met Rwanda in elk gevalquote:
[..]
Met het mooie afkoopbeleid las ik. 20.000 per stuk. Lekker goedkoop
Een jurist is iemand die gespecialiseerd is in het recht. Iemand die een master WO Rechtsgeleerdheid heeft behaald is dus wel degelijk een jurist. Maar het klopt dat het geen wettelijk beschermde titel is. Dus iemand die MBO Rechten heeft gedaan mag zich ook een jurist noemen, maar die is geen meester in de rechten en kan geen advocaat worden of de magistratuur in. Daarom zou ik niet te veel waarde hechten aan de term jurist.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 17:23 schreef TjjWester het volgende:
Een jurist is per definitie geen meester in de rechten. Het is vrije onbeschermde titel.
Vond het best wel een sterk verhaal van Zijlstra, zowel het zorg dat er iets gedaan wordt in plaats van ruziemaken als het wat denken we dat Wilders wil bereiken met de lappen rood vlees die hij steeds in de arena gooit, misschien moeten we het debat niet voeren zoals hij wil.quote:
https://wnl.tv/2024/10/10(...)oel-niet-het-middel/
Best treurig hoe Zijlstra het vooral weer 'praktisch' bekijkt.
Dat doet hij ook niet. En alsnog heeft hij géén idee waar hij het over heeftquote:
[..]
Een jurist is iemand die gespecialiseerd is in het recht. Iemand die een master WO Rechtsgeleerdheid heeft behaald is dus wel degelijk een jurist. Maar het klopt dat het geen wettelijk beschermde titel is. Dus iemand die MBO Rechten heeft gedaan mag zich ook een jurist noemen, maar die is geen meester in de rechten en kan geen advocaat worden of de magistratuur in. Daarom zou ik niet te veel waarde hechten aan de term jurist.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
https://www.bnnvara.nl/jo(...)albare-woonruimte-isquote:In 2014 was Stef Blok binnen het kabinet verantwoordelijk voor wonen. Blok liet het liefst alles aan de vrije markt over. Hij zei daar zelf over: “Ik ben de eerste VVD'er die een heel ministerie heeft doen verdwijnen”. En: “Het hervormen van de woningmarkt is goed gelukt.”
Stef Blok heeft eigenhandig de woningmarkt verziekt, om verantwoordelijkheid te omzeilen heeft de VVD de schuld gegeven aan DE BUITENLANDERS en daar is PVV iets beter in.quote:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)albare-woonruimte-is
En daarom hebben we nu een extreemrechts kabinet
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Nee, maar het hangt wel samen. Vooral wanneer de prijzen van de alternatieven fors zijn gestegen.quote:
Een betaalbare woning is niet per definitie een sociale huurwoning.
Zo kan ik ook koppen maken.
Vroeger was de sociale woningbouw breder toegankelijk (en dus ook een minder segregatieniveau). Zat er ook minder een stigma op. Ook dat is 'beleid met de drie letters'.
edit: Sociale woningbouw dempt trouwens ook de prijzen hogerop in het segment. Nog een reden om het te slopen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 18:50:46 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van Faber is (nog) niet door de screening gekomen...
De politiek assistent van Faber is (nog) niet door de screening gekomen...
Dat PVV de liberale democratie wil afschaffen en VVD 'm wil uithollen lijkt me geen complottheorie, beide partijen zijn daar vrij open over.quote:
[..]
Wordt jij nou enthousiast van het steeds verzinnen van de meest vreemde complottheorieën en die hier neer te smijten? Je snapt dat dergelijke posts de lezer eerder rechtser dan linkser laat stemmen en dat je dus de zaak bepaald geen goed doet?
Kun je dergelijke vergaande theorieën niet gewoon in BNW houden en je hier aan de daadwerkelijke bekende partijprogramma's en visies houden?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Is de opkomst van radicaal rechts in heel Europa aan Stef Blok te danken?quote:
[..]
Stef Blok heeft eigenhandig de woningmarkt verziekt, om verantwoordelijkheid te omzeilen heeft de VVD de schuld gegeven aan DE BUITENLANDERS en daar is PVV iets beter in.
En daarom hebben we nu een extreemrechts kabinet
Pas nou op als je dat benoemt is PVV+2 ofzo.quote:
[..]
Dat PVV de liberale democratie wil afschaffen en VVD 'm wil uithollen lijkt me geen complottheorie, beide partijen zijn daar vrij open over.
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn? 
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je zou toch onderhand wel moeten weten dat alles wat er fout kan gaan hier op Fok per definitie de schuld is van link/moslims/immigranten?quote:
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn?
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bepaalde users doen dat al langer, maar het verspreidt zich nogal over FOK! en wordt overgenomen door andere users. Het slaat nergens op, maar links en vooral linkse mensen op FOK! zijn allemaal voor antisemitisme.quote:
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn?
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat heet demoniseren..... of erg rechts wokegedrag.quote:
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn?
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
Misschien is dat liegen overgewaaid uit Amerika... waar het door Trump normaler is
Dan hoef je niet na te denken over allerlei genocidale acties door Israël.quote:
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn?
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
Het is de mooie frame dat elke vorm van kritiek op het beleid van de regering Netanyahu per definitie anti-semetisch is. Netanyahu staat natuurlijk voor 'het echte Israël', op dezelfde manier dat Wilders 'voor de echte Nederlanders' staat, en Órban voor 'de echte Hongaren'.quote:
Waarom wordt er ineens in allerlei topics op FOK! gedaan of de linkse partijen en linkse stemmers vóór antisemitisme zijn?
Dat is helemaal geen links dingetje
Nooit geweest ook
Dat er in Israël al maandenlang demonstraties zijn waar met enige regelmaat tienduizenden, zo niet honderdduizenden mensen de straat op gaan, er stakingen plaatsvinden, etc. door Israëliërs zelf (vrijwel) allemaal joden, om tegen dat beleid te demonstreren, dat valt niet zo lekker in de frame hè. Nee-nee, het is lekker ons tegen hullie, lekker dom gillen, lekker de boel polariseren en bij elkaar liegen omdat dat nu eenmaal een heel stuk makkelijker is dan je daadwerkelijk voor een ander te interesseren, de complexiteit proberen te erkennen, je ergens in te verdiepen en daadwerkelijk de wil te hebben om tot goede oplossingen proberen te komen. Om moedeloos van te worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door JAM op 10-10-2024 19:22:39 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Uiteraard weet ik dat. Maar dit is toch wel weer een ongekend dieptepunt wat mij betreftquote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou toch onderhand wel moeten weten dat alles wat er fout kan gaan hier op Fok per definitie de schuld is van link/moslims/immigranten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, echt bizar..quote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bepaalde users doen dat al langer, maar het verspreidt zich nogal over FOK! en wordt overgenomen door andere users. Het slaat nergens op, maar links en vooral linkse mensen op FOK! zijn allemaal voor antisemitisme.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Btw... ook met een gematigde Israelische regering gaat de bezetting van Palestijns land en onderdrukking door.
Zionisme is in zijn diepste wortel land afpakken van de Palestijnen, al dan niet met de claim dat het altijd al Joods land was, door god gegeven en erg nodig om veilig te kunnen leven . Een veilig leven nastreven was zeker relevant na de Shoa, maar niet ten koste van een ander volk.
Zionisme is in zijn diepste wortel land afpakken van de Palestijnen, al dan niet met de claim dat het altijd al Joods land was, door god gegeven en erg nodig om veilig te kunnen leven . Een veilig leven nastreven was zeker relevant na de Shoa, maar niet ten koste van een ander volk.
Inderdaadquote:
[..]
Het is de mooie frame dat elke vorm van kritiek op het beleid van de regering Netanyahu per definitie anti-semetisch is. Netanyahu staat natuurlijk voor 'het echte Israël', op dezelfde manier dat Wilders 'voor de echte Nederlanders' staat, en Órban voor 'de echte Hongaren'.
Dat er in Israël al maandenlang demonstraties zijn waar met enige regelmaat tienduizenden, zo niet honderdduizenden mensen de straat op gaan, er stakingen plaatsvinden, etc. door Israëliërs zelf (vrijwel) allemaal joden, om tegen dat beleid te demonstreren, dat valt niet zo lekker in de frame hè. Nee-nee, het is lekker ons tegen hullie, lekker dom gillen, lekker de boel polariseren en bij elkaar liegen omdat dat nu eenmaal een heel stuk makkelijker is dan je daadwerkelijk voor een ander te interesseren, de complexiteit proberen te erkennen, je ergens in te verdiepen en daadwerkelijk de wil te hebben om tot goede oplossingen proberen te komen. Om moedeloos van te worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of de bezetting van 'Palestijns' land doorgaat zal een gevolg zijn van de acties van de Palestijnen, niet van de samenstelling van de Israëlische regering.quote:
Btw... ook met een gematigde Israelische regering gaat de bezetting van Palestijns land en onderdrukking door.
Zionisme is in zijn diepste wortel land afpakken van de Palestijnen, al dan niet met de claim dat het altijd al Joods land was, door god gegeven en erg nodig om veilig te kunnen leven . Een veilig leven nastreven was zeker relevant na de Shoa, maar niet ten koste van een ander volk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een spoedwet indienen, bijvoorbeeldquote:
[..]
Ja want in 100 dagen kan je echt iets bereiken
Nou nee. Met deze extremistische Israëlische regering zullen ze blijven streven naar het langzaam koloniseren van de Westelijke Jordaanoever. Ook als Hamas helemaal verdwijnt. Dat is ook geen geheim en was al uitgesproken voor 7 oktober 2023.quote:
[..]
Of de bezetting van 'Palestijns' land doorgaat zal een gevolg zijn van de acties van de Palestijnen, niet van de samenstelling van de Israëlische regering.
(Leuk ook hoe de NOS tegenwoordig bij elk VN bericht vermeldt dat ze al jaren van anti-Israel sympathieën worden beschuldigd. Er is iets veranderd daar, helaas)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 19:27:21 ]
Niet? Ooit van "kolonisten" gehoord?quote:
[..]
Of de bezetting van 'Palestijns' land doorgaat zal een gevolg zijn van de acties van de Palestijnen, niet van de samenstelling van de Israëlische regering.
Maar ik ging me niet inhoudelijk mengen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wees realistisch.... dat hele gebied wat het zionisme claimt als van Israel is geroofd land.quote:
[..]
Of de bezetting van 'Palestijns' land doorgaat zal een gevolg zijn van de acties van de Palestijnen, niet van de samenstelling van de Israëlische regering.
En elke Israelische regering blijft doorgaan met niet schuld bekennen en Palestijnen onderdrukken. Israel zal zeker de komende vijftig jaren, zolang het zich militair superieur waant, niet een sterke Palestijnse staat dulden, meewerken aan totstandkoming en zo een blijvende vrede scheppen.
De oplossing ligt bij het zionisme en de aanhangers ... misschien over 50 jaar
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 10-10-2024 19:43:26 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van minister Faber is niet welkom. Reden? Niet door de screening
Clownsshow.
De politiek assistent van minister Faber is niet welkom. Reden? Niet door de screening
Clownsshow.
zie email 27 oktober
Bizarre postquote:
[..]
Of de bezetting van 'Palestijns' land doorgaat zal een gevolg zijn van de acties van de Palestijnen, niet van de samenstelling van de Israëlische regering.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van minister Faber is niet welkom. Reden? Niet door de screening
Clownsshow.
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van Faber is (nog) niet door de screening gekomen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hier op tekst.
Nu werkt de beschermingswal nog (ook met Markuszower), op een gegeven moment niet meer natuurlijk. Wanneer 'de mars door de instituten' doorsijpelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 19:37:58 ]
Nu werkt de beschermingswal nog (ook met Markuszower), op een gegeven moment niet meer natuurlijk. Wanneer 'de mars door de instituten' doorsijpelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2024 19:37:58 ]
Hoezo sluit het één het ander uit? Dat kan prima samen gaan. Vooral wanneer een klein clubje daar de macht heeft en er geen ledendemocratie is.quote:
[..]
Ja ik kijk ook weleens op van de uitspraken/insteek van de BBB maar ik kan me ook niet voorstellen dat een boerenpartij zich laat inmengen door Rusland of vice versa.
Of de AIVD is aan het lanterfanten... of er is iets wat ze nog moeten uitzoeken, maar dat lukt niet goed.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van minister Faber is niet welkom. Reden? Niet door de screening
Clownsshow.
Of.... er is wel degelijk iets bezwarends gevonden .... en dat houdt men geheim.
spannend zo....
Het is al de tweede op dit dossier hè waar kennelijk bevindingen zijn. Markusower hebben we ook al gehad.quote:
[..]
Of de AIVD is aan het lanterfanten... of er is iets wat ze nog moeten uitzoeken, maar dat lukt niet goed.
Of.... er is wel degelijk iets bezwarends gevonden .... en dat houdt men geheim.
spannend zo....
zie email 27 oktober
quote:
Hier op tekst.
[ x ]
Nu werkt de beschermingswal nog (ook met Markuszower), op een gegeven moment niet meer natuurlijk. Wanneer 'de mars door de instituten' doorsijpelt.
Wat staat daar?quote:Ook bij Faber speelt het probleem van een gebrekkige België, waar voor zijn overstap naar Den Haag werkte
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Markuszower hebben we zelfs voor de tweede keer gehad. En tussen die twee keren zat hij gewoon in de TKquote:
[..]
Het is al de tweede op dit dossier hè waar kennelijk bevindingen zijn. Markusower hebben we ook al gehad.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heeft betreffende persoon ook een naam?quote:
Die assistent van Faber.... heeft zij die zelf voorgedragen.... kennis van haar ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van minister Faber is niet welkom. Reden? Niet door de screening
Clownsshow.
quote:Navraag van De Telegraaf bij PVV-minister Faber over de lange afwezigheid van haar ’rechterhand’ levert een foutieve verklaring op. Volgens Faber is de medewerker ’op vakantie’, maar dat blijkt niet te kloppen. Geconfronteerd daarmee zegt Faber: „Dan is hij waarschijnlijk terug.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
