NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.geenstijl.nl/(...)menten-te-beschermenquote:Joods Politie Netwerk: Agenten willen Joodse objecten en evenementen niet beschermen
Nooit meer is: nu
Wacht, hoe zat het ook alweer? Eerst drong Hamas Israël binnen, plunderde, moordde en verminkte naar hartenlust, daarna pakte Netanyahu de handschoen op en bombardeerde half Gaza aan gort, en toen stapte Robert B. Bowers in zijn tijdmachine, reisde af naar 2018, drong een synagoge binnen en begon lukraak om zich heen te schieten. Diezelfde tijdmachine werd gebruikt door Stephan Balliet, die een jaar later in het Duitse Halle een iets minder geslaagde poging ondernam moord en doodslag onder Joden te zaaien. Mehdi Nemmouche, helemaal over de zeik om de militaire strategie van de IDF, ging zelfs tien jaar terug om een daad van verzet te plegen. We zijn een paar zinnen verwijderd van een Godwin, maar u begrijpt de strekking.
Het constante gevaar waarin Joodse mensen en de plekken waar ze samenkomen verkeren heeft geen oorlog in de Gazastrook nodig maar is van alle tijden. Antisemitisme is een hardnekkige kanker die weinig tot niets met Israël te maken heeft maar alles met ideologie. Hoe extremer de ideologie, hoe groter de kans op uitzaaiingen. Des te schrijnender dat we op een punt zijn beland waar agenten ronduit weigeren (of überhaupt durven te aarzelen) om de Joodse gemeenschap te beschermen.
Uit het Nieuw Israëlitisch Weekblad, een interview met Marcel de Weerd en Michel Theeboom, de twee leiders van het Joods Politie Netwerk:
MdW: “Kijk, als er een dreiging is bij een moskee en die moet bewaakt worden, dan doe je dat. Vanzelfsprekend en zonder aanzien des persoons.”
MT: “Er zijn collega’s die Joodse objecten of evenementen niet meer willen beschermen. Dan hebben ze het over ‘morele dilemma’s’ en ik zie de neiging ontstaan om daaraan toe te geven. Dat zou echt het begin van het einde betekenen. Daar maak ik me zorgen over.”
Kent u die mop van nooit meer? Dat is dus nu.
Trouwens
Wat vinden de heren van de discussie rond hoofddoekjes en keppels bij de politie?
MT__: “Degenen die dat hoofddoekje wilden, hebben de keppel erbij gesleept, terwijl wij daar nooit om hebben gevraagd. Die keppel werd gewoon als excuus gebruikt.”
MdW__: “En stel dat ik met een keppel op in Amsterdam-West ga lopen, dan ben ik mijn leven toch niet meer zeker? Die keppel is in de discussie meegenomen, terwijl wij iets hadden van: laat ons erbuiten. We hebben het bij de leden van het Joods Politie Netwerk nagevraagd, maar daar was de houding: uniform is uniform, houd het neutraal. Niemand stond op het dragen van een keppel, niet de Joodse collega’s en de boa’s al helemaal niet. Er is gebruik, of zo je wilt misbruik van gemaakt.”
Wat de oorlog rondom Israel betreft vind ik dat Netanyahu veel te ver gaat met zijn praktijken. Maar daar moet de discussie hier niet over gaan. Het gaat hier om het beschermen van (Joodse) Nederlanders in Nederland. Een primaire taak van de politie. Iedere agent die hier ook maar moeilijk bij kijkt moet zonder pardon meteen op staande voet ontslagen worden. We mogen die achterlijke oorlog niet doortrekken naar Nederland.
Bovendien handelt het hier nota bene niet om Israelische evenementen, maar om Joodse zaken.
Idem voor Joodse agenten die geen moskee zouden willen beveiligen.
En 'een moreel dilemma'
WTF. Als een gek met een slagersmes een kleuterschool met Joodse kinderen binnenloopt, het morele dilemma om dat dan te stoppen..Het politie-apparaat is als deze uitingen uberhaupt mogelijk zijn al verrotter dan ik had gedacht. Stel je voor dat Nederlandse agenten geen moordpartijen door nazi's op Afrikanen wilden stoppen vanwege het 'morele dilemma'
[ Bericht 7% gewijzigd door LXIV op 30-09-2024 17:25:03 ]
The End Times are wild
Bron, anders dan Michel Theeboom?quote:Agenten willen Joodse objecten en evenementen niet beschermen
Er zullen vast agenten zijn die daar geen trek in hebben. Net zoals er agenten zijn die hun vrouw slaan. Maar is dit nou echt een probleem?
Huilen dan.
Tja, het zal er wel mee te maken hebben dat de joden destijds Jezus aan het kruis hebben genageld, maar goed. Dat is inmiddels oud nieuws.
Foutje van god en foutje van de joden.
Wat het hier en nu betreft: iedereen moet beschermt worden tegen wat voor soort racistisch geweld dan ook, of het nu moslima's, joden, vrouwen of homo's zijn.
Maar het probleem ligt dieper. Is niet op te lossen door extra bescherming in te zetten.
Foutje van god en foutje van de joden.
Wat het hier en nu betreft: iedereen moet beschermt worden tegen wat voor soort racistisch geweld dan ook, of het nu moslima's, joden, vrouwen of homo's zijn.
Maar het probleem ligt dieper. Is niet op te lossen door extra bescherming in te zetten.
Een interview met Michel Theeboom plaatsen als nieuws
Misschien een echte bron posten i.p.v. "heeft VVD'er Michel gezegd"?
Misschien een echte bron posten i.p.v. "heeft VVD'er Michel gezegd"?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Het is dan ook pure trijf wat hier speeltquote:Op maandag 30 september 2024 17:23 schreef LXIV het volgende:
En 'een moreel dilemma'
Het politie-apparaat is als deze uitingen uberhaupt mogelijk zijn al verrotter dan ik had gedacht. Stel je voor dat Nederlandse agenten geen moordpartijen door nazi's op Afrikanen wilden stoppen vanwege het 'morele dilemma'
alsof dit gaande is... 
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Nummer 14 van de Haagse VVDquote:
Wie is Michel Theeboom en wie zegt dat wat hij pretendeert klopt?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Vroeger werd GeenStijl nog met een korreltje zout genomen. Kwestie van tijd voordat Ongehoord Nederland beschouwd wordt door een deel als serieuze media.
Je kan van alles vanuit emotie van deze situatie vinden. Ik kijk liever naar de werkelijkheid. Mensen linken Israel direct aan Joden, en de ironie is dat radicale zionisten dit zelf ook doen.quote:
En 'een moreel dilemma'
Het politie-apparaat is als deze uitingen uberhaupt mogelijk zijn al verrotter dan ik had gedacht. Stel je voor dat Nederlandse agenten geen moordpartijen door nazi's op Afrikanen wilden stoppen vanwege het 'morele dilemma'
Dit komt nooit meer goed. Israel zal de oorlog van de Palestijnen winnen (die zullen allemaal worden gedeporteerd na verloop van tijd), maar dit zal een hele lange negatieve associatie geven met Joden voor heel veel mensen.
Omdat het meer richting de rechterkant ging dan andere media. En daarnaast ook te vaak lollig deed om uitspraken / acties te unlocken.quote:
Vroeger werd GeenStijl nog met een korreltje zout genomen.
Maar met dit soort berichtgeving (als bovenstaande) zijn ze wel een stuk beter geworden wat mij betreft. Waar de reguliere media het te vaak van de linkerkant bekijkt, geven zij juist meer duiding aan de rechterkant èn komen zij vaak wel met bronvermelding. Dat zie ik te weinig in de reguliere media...
Dat mensen 'nu eenmaal' op Nederlandse Joden wraak gaan nemen voor wat Israel flikt wil niet zeggen dat wij dit ' nu eenmaal ' moeten accepteren.quote:
[..]
Je kan van alles vanuit emotie van deze situatie vinden. Ik kijk liever naar de werkelijkheid. Mensen linken Israel direct aan Joden, en de ironie is dat radicale zionisten dit zelf ook doen.
Dit komt nooit meer goed. Israel zal de oorlog van de Palestijnen winnen (die zullen allemaal worden gedeporteerd na verloop van tijd), maar dit zal een hele lange negatieve associatie geven met Joden voor heel veel mensen.
The End Times are wild
Lijkt me wel jaquote:Op maandag 30 september 2024 17:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bron, anders dan Michel Theeboom?
Er zullen vast agenten zijn die daar geen trek in hebben. Net zoals er agenten zijn die hun vrouw slaan. Maar is dit nou echt een probleem?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En burgemeesters als Halsema die bij de opening van een museum antisemitische moslimschreeuwers neerzet, moet die dan ook ontslagen worden?quote:Een primaire taak van de politie. Iedere agent die hier ook maar moeilijk bij kijkt moet zonder pardon meteen op staande voet ontslagen worden.
Naja als je bron een krant is dat wordt gesponsord door het CIDI dan vraag ik mij af of er enige factchecking is geweest.quote:
[..]
Omdat het meer richting de rechterkant ging dan andere media. En daarnaast ook te vaak lollig deed om uitspraken / acties te unlocken.
Maar met dit soort berichtgeving (als bovenstaande) zijn ze wel een stuk beter geworden wat mij betreft. Waar de reguliere media het te vaak van de linkerkant bekijkt, geven zij juist meer duiding aan de rechterkant èn komen zij vaak wel met bronvermelding. Dat zie ik te weinig in de reguliere media...
Daarnaast is het gewoon een opinie artikel. Wat GS weer brengt als nieuws. Dat is journalistiek onwaardig.
Bron?quote:
Bron?quote:
[quote]
Op maandag 30 september 2024 17:43 schreef Nober het volgende:[..]
Bron?quote:
Als het waar is, ja!quote:
[..]
En burgemeesters als Halsema die bij de opening van een museum antisemitische moslimschreeuwers neerzet, moet die dan ook ontslagen worden?
Daar moet je geen enkele ruimte aan geven. Prima als je bezwaren hebt om joodse objecten te beveiligen, maar dan heb je 2 keuzes:
- je bezwaren even parkeren.
- ander werk zoeken.
Meer opties zijn er wat mij betreft niet en daar kun je maar beter vanaf het begin glashelder over zijn.
- je bezwaren even parkeren.
- ander werk zoeken.
Meer opties zijn er wat mij betreft niet en daar kun je maar beter vanaf het begin glashelder over zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Er worden wel meer mensjes veel te serieus genomen zie bijvoorbeeld Hein de Haas.quote:
Wie is Michel Theeboom en wie zegt dat wat hij pretendeert klopt?
Heb je ook een mening over ze die niet alleen gebaseerd is op dit bericht?quote:
[..]
Naja als je bron een krant is dat wordt gesponsord door het CIDI dan vraag ik mij af of er enige factchecking is geweest.
Daarnaast is het gewoon een opinie artikel. Wat GS weer brengt als nieuws. Dat is journalistiek onwaardig.
Tja, hoeveel hier nu precies van klopt of niet. Er is helaas weinig toekomst meer voor Joden in Nederland. Met de spanningen en oorlogen in het Midden-Oosten is het antisemitisme natuurlijk alleen maar meer toegenomen.
Tel daar ook nog eens bij op dat de media dit verder aanwakkert door hun berichtgeving en inmiddels 15% van de jongeren in Nederland inmiddels al Islamitisch is en je kunt wel nagaan dat openlijk Jood zijn heel moeilijk gaat worden in de toekomst.
Tel daar ook nog eens bij op dat de media dit verder aanwakkert door hun berichtgeving en inmiddels 15% van de jongeren in Nederland inmiddels al Islamitisch is en je kunt wel nagaan dat openlijk Jood zijn heel moeilijk gaat worden in de toekomst.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik vind dit wel terecht, lijkt op een soort van een bevoorrechte positie. Dat moet je niet willen joh.
Al zou ik liever gewoon zien dat ubërhaupt niemand of wat dan ook bedreigd wordt.
²
Al zou ik liever gewoon zien dat ubërhaupt niemand of wat dan ook bedreigd wordt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik weet niet of je het antisemitisme kan noemen, voor een gedeelte wel, voor een gedeelte ook niet, als je de bevolking meerekent die tegen het beleid van Israel is dan is het geen antisemitisme bij die groep hoor ik zelf ook, ik heb niets tegen het Joodse volk maar wel tegen het beleid wat Israel voertquote:Op maandag 30 september 2024 17:57 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, hoeveel hier nu precies van klopt of niet. Er is helaas weinig toekomst meer voor Joden in Nederland. Met de spanningen en oorlogen in het Midden-Oosten is het antisemitisme natuurlijk alleen maar meer toegenomen.
Tel daar ook nog eens bij op dat de media dit verder aanwakkert door hun berichtgeving en inmiddels 15% van de jongeren in Nederland inmiddels al Islamitisch is en je kunt wel nagaan dat openlijk Jood zijn heel moeilijk gaat worden in de toekomst.
Waaruit blijkt dat agenten die hun vrouw slaan geen probleem zijn?quote:
Ze zullen hun werk prima uit kunnen voeren maar voor de vrouw in kwestie lijkt het me wel wat vervelen eigenlijk
Maar het zal wel weer een ouderwetse gedachte zijn dan ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hoeft niet persoonlijk te worden.quote:
[..]
Ohja jij bent zo'n moslim die is niet te overtuigen. Die haat is van jongs af aan er in gestampt daar is geen redden meer aan. Joden moeten dood en daarna het westen.
Jij claimt in je post dat Halsema antisemitische islamitische personen heeft neergezet bij een demonstratie. Graag zie ik daar een onderbouwing van.
quote:
[..]
En burgemeesters als Halsema die bij de opening van een museum antisemitische moslimschreeuwers neerzet, moet die dan ook ontslagen worden?
Als Joden in het Westen worden gediscrimineerd of in onveiligheid verkeren doordat Israël zichzelf verdedigt tegen Islamtische terreurgroeperingen en diens adepten, is dat inderdaad antisemitisme.quote:
[..]
Ik weet niet of je het antisemitisme kan noemen, voor een gedeelte wel, voor een gedeelte ook niet, als je de bevolking meerekent die tegen het beleid van Israel is dan is het geen antisemitisme bij die groep hoor ik zelf ook, ik heb niets tegen het Joodse volk maar wel tegen het beleid wat Israel voert
De enige reden dat dit namelijk voor zoveel controverse zorgt is omdat veel moslims dit als een religieuze strijd beschouwen over een stuk grond wat zij als Islamitisch en Arabisch beschouwen. En een aanzienlijke groep mensen in het Westen een pathologische empathie voor moslims heeft en daardoor direct of indirect, de kant van de Islamtische terroristen kiest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee. Als jij je vrouw slaat wordt je ontslagen als agent. En terecht.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat agenten die hun vrouw slaan geen probleem zijn?
Ze zullen hun werk prima uit kunnen voeren maar voor de vrouw in kwestie lijkt het me wel wat vervelen eigenlijk
Maar het zal wel weer een ouderwetse gedachte zijn dan ...
The End Times are wild
Lijkt me ook, is verder geen wereldproblemen maar je bent totaal ongeschikt lijkt mequote:
[..]
Nee. Als jij je vrouw slaat wordt je ontslagen als agent. En terecht.
Net als agenten die op sommige plekken niet willen werken, dan ga je maar in de bouw ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook al is het in de privesfeer, toch kan ik me wel in de standpunt vinden.quote:
[..]
Lijkt me ook, is verder geen wereldproblemen maar je bent totaal ongeschikt lijkt me
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zwakzinnig argument van de schrijver. Die mensen hoefden niet in een tijdmachine te stappen aangezien de geschiedenis niet in 2023 is begonnen maar Israël vanaf het begin in de 20ste eeuw al de boel aan het terroriseren was.quote:
Wacht, hoe zat het ook alweer? Eerst drong Hamas Israël binnen, plunderde, moordde en verminkte naar hartenlust, daarna pakte Netanyahu de handschoen op en bombardeerde half Gaza aan gort, en toen stapte Robert B. Bowers in zijn tijdmachine, reisde af naar 2018, drong een synagoge binnen en begon lukraak om zich heen te schieten. Diezelfde tijdmachine werd gebruikt door Stephan Balliet, die een jaar later in het Duitse Halle een iets minder geslaagde poging ondernam moord en doodslag onder Joden te zaaien. Mehdi Nemmouche, helemaal over de zeik om de militaire strategie van de IDF, ging zelfs tien jaar terug om een daad van verzet te plegen. We zijn een paar zinnen verwijderd van een Godwin, maar u begrijpt de strekking.
Het constante gevaar waarin Joodse mensen en de plekken waar ze samenkomen verkeren heeft geen oorlog in de Gazastrook nodig maar is van alle tijden.
Niet alleen dat, maar een man die zelf Joods is. Dus het is een redelijk wij van wc eend verhaal. Buiten dat ligt de slachtofferkaart voor Joden altijd bovenop het stapeltje, dus er is vast her en der wat aangedikt.quote:Op maandag 30 september 2024 17:24 schreef Mikeytt het volgende:
Een interview met Michel Theeboom plaatsen als nieuws
Misschien een echte bron posten i.p.v. "heeft VVD'er Michel gezegd"?
Agent is altijd agent, 24 uur per dagquote:Op maandag 30 september 2024 18:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ook al is het in de privesfeer, toch kan ik me wel in de standpunt vinden.
Prive sfeer bestaat niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kies niet direct een kant, ik lees regelmatig de Israel topics hier, reageer daar opzettelijk niet omdat er weinig of geen begrip is voor mensen de deze oorlog helemaal zat zijn en oordelen dat beide partijen enorm fout zijn ik heb geen empathie voor de Islamitische terroristen en ook geen empathie voor de Israelische regering, ik heb empathie voor de burgers van beide gebieden want die zijn slachtoffer van dit conflict wat er al enorm lang is, ik hoef ook geen discussie met wie wat wanneer er begonnen is, niet te doen dit onderwerp alleen dit wou ik wel even vermelden zeker omdat ik weet dat jij aan de Israelische kant van het verhaal staat en dat je daar ook vrij stevig in staat en dat is je mening wat mag, ik probeer het van beide kanten te bekijkenquote:Op maandag 30 september 2024 18:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als Joden in het Westen worden gediscrimineerd of in onveiligheid verkeren doordat Israël zichzelf verdedigt tegen Islamtische terreurgroeperingen en diens adepten, is dat inderdaad antisemitisme.
De enige reden dat dit namelijk voor zoveel controverse zorgt is omdat veel moslims dit als een religieuze strijd beschouwen over een stuk grond wat zij als Islamitisch en Arabisch beschouwen. En een aanzienlijke groep mensen in het Westen een pathologische empathie voor moslims heeft en daardoor direct of indirect, de kant van de Islamtische terroristen kiest.
Oh gut... het gaat over vrouwen meppen en Joden... daar is onze huisapologeet weer.quote:
[..]
Zwakzinnig argument van de schrijver. Die mensen hoefden niet in een tijdmachine te stappen aangezien de geschiedenis niet in 2023 is begonnen maar Israël vanaf het begin in de 20ste eeuw al de boel aan het terroriseren was.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat Israel wel of niet doet is niet relevant, we vragen ze niet om in Haifa te patrouilleren ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
quote:
Een interview met Michel Theeboom plaatsen als nieuws
Misschien een echte bron posten i.p.v. "heeft VVD'er Michel gezegd"?
quote:
Wie is Michel Theeboom en wie zegt dat wat hij pretendeert klopt?
Ik heb ook nog nooit van hem gehoord maar geef op zijn minst een aantal bronnen waaruit blijkt dat hij wel vaker onzin loopt te verkopen.quote:
Niet alleen dat, maar een man die zelf Joods is. Dus het is een redelijk wij van wc eend verhaal. Buiten dat ligt de slachtofferkaart voor Joden altijd bovenop het stapeltje, dus er is vast her en der wat aangedikt.
Is dat zo? Dan hoop ik maar dat ze er naar worden betaald. Maar dat zal wel niet.quote:
[..]
Agent is altijd agent, 24 uur per dag
Prive sfeer bestaat niet
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja, natuurlijk. Maar moeten we ons nu ineens zorgen maken? Dat is namelijk het beeld dat geschetst wordt.quote:
[..]
Lijkt me ook, is verder geen wereldproblemen maar je bent totaal ongeschikt lijkt me
Net als agenten die op sommige plekken niet willen werken, dan ga je maar in de bouw ofzo
Huilen dan.
Dat klopt niet. Je draait het nu precies om. Het waren de Arabieren die de Joodse gemeenschappen begonnen te terroriseren.quote:
[..]
Zwakzinnig argument van de schrijver. Die mensen hoefden niet in een tijdmachine te stappen aangezien de geschiedenis niet in 2023 is begonnen maar Israël vanaf het begin in de 20ste eeuw al de boel aan het terroriseren was.
In reactie hierop werd bijvoorbeeld ook de Haganah opgericht, een Joodse verzetsgroep die later een basis vormde voor het Israëlische leger. Deze werd gestructureerd naar het voorbeeld van enkele kleinere Joodse groepen die er in Oost-Europa waren (bijvoorbeeld in Odessa) om Joden te beschermen bij pogroms. Zie bijvoorbeeld:
quote:The Haganah was set up by the left wing Achduth Ha'avodah party and was seen as a kind of citizen's defence group which was, to its regret, not officially recognised by the Mandatory Government; until the thirties, the prevalent idea among Palestinian Zionist was that cooperation with the Mandatory Administration was both desirable and inevitable, and Haganah was designed merely to protect settlements against sudden attacks by Arabs until the arrival of police or the army to take over and fulfil their proper function. This was the conception particularly of the middle class and right wing elements that joined Haganah in the twenties, and who, by the thirties expressed it as an ideology. Haganah was there to defend the lives and property of Jews in a land ridden with insecurity and strife, but it ought not to aspire to a political role.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, dat is pas wanneer de Joop schrijft dat de politie racistisch is.quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Maar moeten we ons nu ineens zorgen maken? Dat is namelijk het beeld dat geschetst wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen idee ik weet niet hoe groot die groepen zijn maar het lijkt me iets wat onderzocht moet worden want het is totaal niet wenselijkquote:
[..]
Ja, natuurlijk. Maar moeten we ons nu ineens zorgen maken? Dat is namelijk het beeld dat geschetst wordt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Absoluut.quote:
[..]
Geen idee ik weet niet hoe groot die groepen zijn maar het lijkt me iets wat onderzocht moet worden want het is totaal niet wenselijk
Huilen dan.
Joopquote:
[..]
Nee, dat is pas wanneer de Joop schrijft dat de politie racistisch is.
Wat lul je nou man.
Huilen dan.
Ik zie liever een argument van hem waarom het wel zo is, anders dan "heb ik van een bron bij de politie gehoord". Moet vast te bewijzen zijn, dat politie ineens vertrokken is bij synagogen ofzo.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb ook nog nooit van hem gehoord maar geef op zijn minst een aantal bronnen waaruit blijkt dat hij wel vaker onzin loopt te verkopen.
Ze zullen gewoon vervangen zijn door agenten die hun werk wel leuk vindenquote:Op maandag 30 september 2024 18:46 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik zie liever een argument van hem waarom het wel zo is, anders dan "heb ik van een bron bij de politie gehoord". Moet vast te bewijzen zijn, dat politie ineens vertrokken is bij synagogen ofzo.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
O ja? Hoe wil je het dan noemen toen Japan Pearl Harbour bombardeerde, dat de Japanners in Amerika ook opeens te maken kregen met racisme? Of, wat ik zelf heb meegemaakt, een van een vriendin haar dochters Ambonees vriendinnetje dat voor 'vuile vieze treinkaper' werd uitgemaakt?quote:
[..]
Als Joden in het Westen worden gediscrimineerd of in onveiligheid verkeren doordat Israël zichzelf verdedigt tegen Islamtische terreurgroeperingen en diens adepten, is dat inderdaad antisemitisme.
De enige reden dat dit namelijk voor zoveel controverse zorgt is omdat veel moslims dit als een religieuze strijd beschouwen over een stuk grond wat zij als Islamitisch en Arabisch beschouwen. En een aanzienlijke groep mensen in het Westen een pathologische empathie voor moslims heeft en daardoor direct of indirect, de kant van de Islamtische terroristen kiest.
Of, ook zelf meegemaakt, dat een van de liefste mannen die ik ooit had als collega, na 11 sept. 2001 voor de 'grap'
werd aangesproken met terrorist?
Deze collega kwam uit Tunesie, was een van de best aangepaste vriendelijkste en goedlachse mensen die ik heb leren kennen.
Ik schaamde me kapot voor mijn Nederlandse collega's.
Het interview ansich is met twee personen (Marcel de Weerd en Michel Theeboom). Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat ze maar wat verzinnen toch?quote:
Ik zie liever een argument van hem waarom het wel zo is, anders dan "heb ik van een bron bij de politie gehoord". Moet vast te bewijzen zijn, dat politie ineens vertrokken is bij synagogen ofzo.
Juist. En daar zit de crux. Als die joden nou eens hun boeltje oppakten en naar het westen verkasten, is het probleem opgelost.quote:
[..]
Als Joden in het Westen worden gediscrimineerd of in onveiligheid verkeren doordat Israël zichzelf verdedigt tegen Islamtische terreurgroeperingen en diens adepten, is dat inderdaad antisemitisme.
De enige reden dat dit namelijk voor zoveel controverse zorgt is omdat veel moslims dit als een religieuze strijd beschouwen over een stuk grond wat zij als Islamitisch en Arabisch beschouwen. En een aanzienlijke groep mensen in het Westen een pathologische empathie voor moslims heeft en daardoor direct of indirect, de kant van de Islamtische terroristen kiest.
Maar dat kan niet want Europa, Amerika wil geen Jodenland in hun gebied.
Waarom eigenlijk niet? Geef daar eens een antwoord op.
De tandjesquote:
[..]
Juist. En daar zit de crux. Als die joden nou eens hun boeltje oppakten en naar het westen verkasten, is het probleem opgelost.
Maar dat kan niet want Europa, Amerika wil geen Jodenland in hun gebied.
Waarom eigenlijk niet? Geef daar eens een antwoord op.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou, geef jij dan eens een rationele oplossing voor dit 'probleembje'.quote:
En dan niet gaan liggen zeiken dat de joden het religieuze recht hebben op juist deze grond in moslimgebied.
Het is mijn inziens een ongelooflijk smerige financiele politiek die over de ruggen van onschuldige joden, moslims en westerlingen wordt uitgevochten.
En daar kots ik op.
Uhmmmm...quote:
[..]
Nou, geef jij dan eens een rationele oplossing voor dit 'probleembje'.
En dan niet gaan liggen zeiken dat de joden het religieuze recht hebben op juist deze grond in moslimgebied.
Het is mijn inziens een ongelooflijk smerige financiele politiek die over de ruggen van onschuldige joden, moslims en westerlingen wordt uitgevochten.
En daar kost ik op.
De Twee Statenoplossing.
En hoezo 'moslimgebied'? Uiteraard ga je wel helemaal uit je plaat als iemand zegt dat Nederland 'christengebied' is? En dat als mensen dat niet bevalt ze hun boeltje moeten pakken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En wij (jan lul en sjaan banaan) voelen ons verplicht om een kant te kiezen.
Nee, liefjes, wij kiezen niet, wij worden gehersenspoeld.
Net zoals die leerlingtertoristen worden gehersenspoeld.
Nee, liefjes, wij kiezen niet, wij worden gehersenspoeld.
Net zoals die leerlingtertoristen worden gehersenspoeld.
Iemand anders heeft dat natuurlijk wel he?quote:
Nou, geef jij dan eens een rationele oplossing voor dit 'probleembje'.
En dan niet gaan liggen zeiken dat de joden het religieuze recht hebben op juist deze grond in moslimgebied.
Het is mijn inziens een ongelooflijk smerige financiele politiek die over de ruggen van onschuldige joden, moslims en westerlingen wordt uitgevochten.
En daar kots ik op.
Lekker vaag, en een kutbron.
Welke "instellingen en objecten" hebben ze het nu over?
Welke "instellingen en objecten" hebben ze het nu over?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom zouden Joden, die de inheemse bewoners van dit gebied zijn, naar het Westen moeten?quote:
[..]
Juist. En daar zit de crux. Als die joden nou eens hun boeltje oppakten en naar het westen verkasten, is het probleem opgelost.
Maar dat kan niet want Europa, Amerika wil geen Jodenland in hun gebied.
Waarom eigenlijk niet? Geef daar eens een antwoord op.
Nee hoor, dit is geen 'moslimgebied'.quote:
[..]
Nou, geef jij dan eens een rationele oplossing voor dit 'probleembje'.
En dan niet gaan liggen zeiken dat de joden het religieuze recht hebben op juist deze grond in moslimgebied.
Het is mijn inziens een ongelooflijk smerige financiele politiek die over de ruggen van onschuldige joden, moslims en westerlingen wordt uitgevochten.
En daar kots ik op.
Zowel de Islam als Arabieren komen oorspronkelijk uit de regio van Saoedi-Arabië en Jemen. Vanaf de 7e/8e eeuw is de Islam als olievlek verspreid en dit is ten koste gegaan van veel volkeren, culturen en talen in deze regio.
Toen de Islam (aan de hand van moslimlegers) de Levant had bereikt, waren het Christendom en het Jodendom en nog wat kleinere religies daar heersend en niet de Islam. Islamisten hebben dit gebied dus veroverend, maar hun wortels zijn elders.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat laf. En wat gemakzuchtig.quote:
[..]
Uhmmmm...
De Twee Statenoplossing.
En hoezo 'moslimgebied'? Uiteraard ga je wel helemaal uit je plaat als iemand zegt dat Nederland 'christengebied' is? En dat als mensen dat niet bevalt ze hun boeltje moeten pakken?
Joden hadden een gebied nodig. Waar ze jood konden zijn.
Dat kunnen ze in Nederland, dat kunnen ze in Amerika.
Maar waarom dan toch de joden naar die woestijn sturen. Waar het gewoon een kwestie van aftellen was voordat de bommen zouden vallen?
Of zou het toch met de olie te maken hebben?
Ik heb Nederland nog nooit als christengebied beschouwd.
Christenen komen uit dezelfde zandbak als moslims en joden.
Nederland bestaat uit Kelten, en nog wat meer plaatselijke stammen waarvan geen enkele iets te maken had met die zandbakreligie uit het midden-oosten.
Waarom moeten wij hun problemen oplossen?
Tot slot: het gaat vandaag niet echt meer om geloof hoop en ellende.
Of geloof jij nou echt dat er een god bestaat die een bepaald volk voortrekt?:
En dan ook een volk dat Zijn Zoon heeft gekruisigd? Was god een schizofreen? Was god een verwarde man?
Nee, geef mij dan maar liever moeder natuur.
Denk je nou echt dat moeder natuur een boodschap heeft aan jouw Nederlands zijnde?
Of aan joden, aan moslims, aan christenen, aan mannen, aan vrouwen, aan kinderen?
Je denkt toch niet dat wanneer jij of ik doodgaan, dat moeder natuur een traantje wegpinkt?
Welnee, ze merkt het niet eens. Jij of ik zijn niks meer dan een eencellig primitief leven.
Als jij denkt dat je door een of andere god bent geschapen, dan dien je je daarna te gedragen.
Zo niet, moet je je grote mond houden, want jij (en ik) zijn geen haar beter dan de doorsnee terrorist.
Wij (het christelijk gedeelte van de schepping) schiepen een god die zijn eigen zoon opofferde voor vrede, vrijheid en gelijkheid.)
Anders gezegd; de god die wij hebben verzonnen is een enorme oetlul. Veel mooie praatjes, maar de praktijk wijst uit dat deze lapzwans het ook allemaal niet meer weet.
Mijn persoonlijke noot aan Ettovan Belgie:
Ik verwijt je niks. Ik vind het alleen zo ontzettend jammer dat je je laat meeslepen door de huidige massahysterie.
Ik besef heel goed dat ik tot de 'golden childs' behoor.
Ik werd geboren in een tijdperk waar de meest zwarte en meest sadistische en wreedste neigingen vervangen werden door de meest hoopvolle en positieve denkbeelden. Bloemenkinderen. Make love, not war.
Dat soort snowflakeskreten dus.
Is het dan echt zo erg om optimistisch te zijn?
Alle mensen van mijn generatie waren er van overtuigd dat ze het getij konden veranderen.
Heel lang leek het daarop.
Jammer maar helaas. De mens verloochent zijn inborst niet. Net zoals de leeuw dat nooit zal doen. Of de haai.
Of de wolf.
Mensen denken graag over zichzelf als wezens die al het dierlijke van zich af hebben geworpen, maar steeds opnieuw blijkt het tegendeel.
Kan hier geen touw aan vastknopen.quote:
[..]
Wat laf. En wat gemakzuchtig.
Joden hadden een gebied nodig. Waar ze jood konden zijn.
Dat kunnen ze in Nederland, dat kunnen ze in Amerika.
Maar waarom dan toch de joden naar die woestijn sturen. Waar het gewoon een kwestie van aftellen was voordat de bommen zouden vallen?
Of zou het toch met de olie te maken hebben?
Ik heb Nederland nog nooit als christengebied beschouwd.
Christenen komen uit dezelfde zandbak als moslims en joden.
Nederland bestaat uit Kelten, en nog wat meer plaatselijke stammen waarvan geen enkele iets te maken had met die zandbakreligie uit het midden-oosten.
Waarom moeten wij hun problemen oplossen?
Tot slot: het gaat vandaag niet echt meer om geloof hoop en ellende.
Of geloof jij nou echt dat er een god bestaat die een bepaald volk voortrekt?:
En dan ook een volk dat Zijn Zoon heeft gekruisigd? Was god een schizofreen? Was god een verwarde man?
Nee, geef mij dan maar liever moeder natuur.
Denk je nou echt dat moeder natuur een boodschap heeft aan jouw Nederlands zijnde?
Of aan joden, aan moslims, aan christenen, aan mannen, aan vrouwen, aan kinderen?
Je denkt toch niet dat wanneer jij of ik doodgaan, dat moeder natuur een traantje wegpinkt?
Welnee, ze merkt het niet eens. Jij of ik zijn niks meer dan een eencellig primitief leven.
Als jij denkt dat je door een of andere god bent geschapen, dan dien je je daarna te gedragen.
Zo niet, moet je je grote mond houden, want jij (en ik) zijn geen haar beter dan de doorsnee terrorist.
Wij (het christelijk gedeelte van de schepping) schiepen een god die zijn eigen zoon opofferde voor vrede, vrijheid en gelijkheid.)
Anders gezegd; de god die wij hebben verzonnen is een enorme oetlul. Veel mooie praatjes, maar de praktijk wijst uit dat deze lapzwans het ook allemaal niet meer weet.
Mijn persoonlijke noot aan Ettovan Belgie:
Ik verwijt je niks. Ik vind het alleen zo ontzettend jammer dat je je laat meeslepen door de huidige massahysterie.
Ik besef heel goed dat ik tot de 'golden childs' behoor.
Ik werd geboren in een tijdperk waar de meest zwarte en meest sadistische en wreedste neigingen vervangen werden door de meest hoopvolle en positieve denkbeelden. Bloemenkinderen. Make love, not war.
Dat soort snowflakeskreten dus.
Is het dan echt zo erg om optimistisch te zijn?
Alle mensen van mijn generatie waren er van overtuigd dat ze het getij konden veranderen.
Heel lang leek het daarop.
Jammer maar helaas. De mens verloochent zijn inborst niet. Net zoals de leeuw dat nooit zal doen. Of de haai.
Of de wolf.
Mensen denken graag over zichzelf als wezens die al het dierlijke van zich af hebben geworpen, maar steeds opnieuw blijkt het tegendeel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor een moslim dus simpel: gewoon zeggen dat je tegen het beleid bent en het niet aangeleerd hebt gekregen.quote:
[..]
Ik weet niet of je het antisemitisme kan noemen, voor een gedeelte wel, voor een gedeelte ook niet, als je de bevolking meerekent die tegen het beleid van Israel is dan is het geen antisemitisme bij die groep hoor ik zelf ook, ik heb niets tegen het Joodse volk maar wel tegen het beleid wat Israel voert
Antisemitisme opgelost
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:
[..]
Zo niet, moet je je grote mond houden, want jij (en ik) zijn geen haar beter dan de doorsnee terrorist.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Bel dan je hulplijn. Misschien...quote:
[..]
Kan hier geen touw aan vastknopen.
Mensen zijn inderdaad gewoon dieren. Eens.quote:
[..]
Mensen denken graag over zichzelf als wezens die al het dierlijke van zich af hebben geworpen, maar steeds opnieuw blijkt het tegendeel.
Gewoon hele slimme apen, of aapachtigen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Niet dan? Of sta jij soms niet te juichen als er een of andere moslimterrorist is afgeslacht?quote:
Of dat je onverschillig je schouders ophaalt als er bij een westerse aanval op moslimgebied kinderen omkomen?
Nou, zo slim vind ik de mens niet hoor.quote:
[..]
Mensen zijn inderdaad gewoon dieren. Eens.
Gewoon hele slimme apen, of aapachtigen.
Nou ja, je hebt mazzel dat ik familieleden heb met mentale problemen.quote:
[..]
Niet dan? Of sta jij soms niet te juichen als er een of andere moslimterrorist is afgeslacht?
Of dat je onverschillig je schouders ophaalt als er bij een westerse aanval op moslimgebied kinderen omkomen?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hoezo heb ik mazzel? Wat boeit het mij dat jouw familie mentale problemen heeft?quote:
[..]
Nou ja, je hebt mazzel dat ik familieleden heb met mentale problemen.
BSquote:
[..]
Waarom zouden Joden, die de inheemse bewoners van dit gebied zijn, naar het Westen moeten?
[..]
Nee hoor, dit is geen 'moslimgebied'.
Zowel de Islam als Arabieren komen oorspronkelijk uit de regio van Saoedi-Arabië en Jemen. Vanaf de 7e/8e eeuw is de Islam als olievlek verspreid en dit is ten koste gegaan van veel volkeren, culturen en talen in deze regio.
Toen de Islam (aan de hand van moslimlegers) de Levant had bereikt, waren het Christendom en het Jodendom en nog wat kleinere religies daar heersend en niet de Islam. Islamisten hebben dit gebied dus veroverend, maar hun wortels zijn elders.
Oh damn, de kliniek heeft weer internetuurtje hoor, posts vol boos onsamenhangend gewauwel genot .
. 
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou ja, het boeit mij omdat ik de patronen herken.quote:
[..]
Hoezo heb ik mazzel? Wat boeit het mij dat jouw familie mentale problemen heeft?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Zo haal je nooit je diversiteitsquotum.quote:
Daar moet je geen enkele ruimte aan geven. Prima als je bezwaren hebt om joodse objecten te beveiligen, maar dan heb je 2 keuzes:
- je bezwaren even parkeren.
- ander werk zoeken.
Meer opties zijn er wat mij betreft niet en daar kun je maar beter vanaf het begin glashelder over zijn.
Onzin artikel, Joodse instellingen hebben hun eigen beveiliging en die hebben vrij ruime bevoegdheden, omdat ze Joods zijn.
.
Nederlandse politie mensen met een moslim achtergrond. Zo zie je maar weer hoe ver de Jodenhaat gaat.
Dit moet niet kunnen in een land als Nederland. Het is echt te triest voor woorden dit.
Dit moet niet kunnen in een land als Nederland. Het is echt te triest voor woorden dit.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Best wilde aanname vanuit een opinie artikel dat gesponsord is door het CIDI en waaruit niet blijkt van wat jij beweert.quote:
Nederlandse politie mensen met een moslim achtergrond. Zo zie je maar weer hoe ver de Jodenhaat gaat.
Dit moet niet kunnen in een land als Nederland. Het is echt te triest voor woorden dit.
Toen ISIS hun liefde evangeliseerde werd er politiek correct doch terecht onderscheid gemaakt en werden moskees beschermd, maar nu zijn alle joden medeplichtig en verdienen acties van booslims die hier leven en die je nooit hoort bij oorlogsmisdaden door geloofsgenoten.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
dat kruisigen was zijn hele missie en gebeurde met voorkennis, hij werd een zoenoffer voor de zonde van de hele wereld, zonder zonde was hij dus dat offer is aanvaard. De belofte staat al op de eerste pagina's van de bijbel.quote:
Tja, het zal er wel mee te maken hebben dat de joden destijds Jezus aan het kruis hebben genageld, maar goed. Dat is inmiddels oud nieuws.
Foutje van god en foutje van de joden.
Wat het hier en nu betreft: iedereen moet beschermt worden tegen wat voor soort racistisch geweld dan ook, of het nu moslima's, joden, vrouwen of homo's zijn.
Maar het probleem ligt dieper. Is niet op te lossen door extra bescherming in te zetten.
Rooms beleg van Jeruzalem was een oordeel, wordt ook door Jezus voorzegd.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Er is een vervolg: Agenten willen geen Joodse objecten bewaken: roosters aangepast bij ’morele bezwaren’.
Duidelijke taal!quote:Voorzitter Nine Kooiman van de Nationale Politiebond is kraakhelder over de ’weigeragenten’: „Je bent een politiemedewerker en hebt dus je opdracht gewoon uit te voeren. We zien de gewetensbezwaren ook bij boerenprotesten en demonstraties van Extinction Rebellion. De vraag is of je er gehoor aan moet geven. Maar als je maar aan iedereen toegeeft is het einde zoek. Je bent in dienst van de samenleving en moet afstand kunnen nemen van je persoonlijke afwegingen en emoties. Een professionele opstelling.”
Eh, toch niet dus.quote:„Er is geen strak beleid voor. De lijn is dat politiemensen morele bezwaren mogen hebben”, zegt woordvoerder van de korpsleiding, Mireille Beentjes. De politie zegt rekening te houden met agenten die ergens niet ingezet willen worden. „We houden rekening met morele bezwaren bij het maken van roosters. (...)"
Oké, nu ben ik in de war.quote:Ter aanvulling zegt korpschef Janny Knol dinsdagmiddag nog dat de korpsleiding ‘geen begrip’ heeft voor politiemensen die geen Joodse objecten willen bewaken vanwege morele bezwaren. Wel worden er intern gesprekken gevoerd over hoe hier binnen de politie mee om moet worden gegaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit is geen vervolg. Dit is gewoon een artikel die refereert naar hetzelfde artikel die gisteren werd geplaatst met een reactie erop van de politie en een zweem van onzin eromheen.quote:
Er is een vervolg: Agenten willen geen Joodse objecten bewaken: roosters aangepast bij ’morele bezwaren’.
[..]
Duidelijke taal!
[..]
Eh, toch niet dus.
[..]
Oké, nu ben ik in de war.
"Morele bezwaren" .
Als er iets of iemand beveiligd moet worden is de oorzaak daarvan AL-TIJD de foute kant, als je daar morele bezwaren bij hebt tief je maar lekker op.
Dit land.
. Als er iets of iemand beveiligd moet worden is de oorzaak daarvan AL-TIJD de foute kant, als je daar morele bezwaren bij hebt tief je maar lekker op.
Dit land
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
losersquote:Beentjes zegt dat ook bij de koranverbranding door Pegida agenten moeite hadden om ingezet te worden. „Het doet ze dan pijn als de koran verbrand wordt, maar ze moeten tegelijkertijd de mensen die het doen wel beschermen.”
Een vervolg dus.quote:
[..]
Dit is geen vervolg. Dit is gewoon een artikel die refereert naar hetzelfde artikel die gisteren werd geplaatst met een reactie erop van de politie en een zweem van onzin eromheen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik kijk uit naar Jan Roos zijn vervolg op dit verhaal op basis van anekdotisch bewijs. En misschien kan Derksen donderdag ook nog effe wat erover vertellen op VI, misschien iets met een kaars om het vuurtje op te stoken.quote:
Vergis je niet, de oorzaak kan ook een oorzaak hebben. Zoals in dit geval het buitensporige gedrag van agressor israel. Althans, dat is wat in de lijn der verwachting ligt. Ik moet trouwens ineens aan dat liedje "Daar gaat ze..." denken van Clouseau. Relevante is er niet volgens mij. Maar het gebeurde.quote:Op dinsdag 1 oktober 2024 13:28 schreef HeatWave het volgende:
Als er iets of iemand beveiligd moet worden is de oorzaak daarvan AL-TIJD de foute kant, als je daar morele bezwaren bij hebt tief je maar lekker op.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Een lekker stelletjes quotesels zeg.quote:
Er is een vervolg: Agenten willen geen Joodse objecten bewaken: roosters aangepast bij ’morele bezwaren’.
[..]
Duidelijke taal!
[..]
Eh, toch niet dus.
[..]
Oké, nu ben ik in de war.
Als ik deze mistige brei moet samenvatten kom ik op:
De vakbondsmeneer heeft ballen en sprekt duidelijke taal en alles wat ruikt naar korpsleiding lijkt op een weekdier met rubberen rug.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Te gek voor woorden dat we individuele politiemensen ook maar een milimeter ruimte geven om zelf te beslissen wie ze wel of niet gaan beschermen.
Meteen ontslag voor dit soort waailappen zou ik zeggen.
Meteen ontslag voor dit soort waailappen zou ik zeggen.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Doet me denken aan een speech van een donkere politieagente die stelde zodanig te geloven in het vrije woord, democratie en gelijkheid dat ze met trots een protest van de KKK heeft begeleid en beschermd.quote:
quote:
Voorzitter Nine Kooiman van de Nationale Politiebond is kraakhelder over de ’weigeragenten’: „Je bent een politiemedewerker en hebt dus je opdracht gewoon uit te voeren. We zien de gewetensbezwaren ook bij boerenprotesten en demonstraties van Extinction Rebellion. De vraag is of je er gehoor aan moet geven. Maar als je maar aan iedereen toegeeft is het einde zoek. Je bent in dienst van de samenleving en moet afstand kunnen nemen van je persoonlijke afwegingen en emoties. Een professionele opstelling.”
Duidelijke taal!
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Verschillende vertegenwoordigers van de politie hebben gereageerd. Da's wel wat anders, dat snap je zelf toch ook wel?quote:
[..]
Ik kijk uit naar Jan Roos zijn vervolg op dit verhaal op basis van anekdotisch bewijs. En misschien kan Derksen donderdag ook nog effe wat erover vertellen op VI, misschien iets met een kaars om het vuurtje op te stoken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Er zijn drie personen van de politie die erop gereageerd hebben en eigenlijk zeggen ze niks geks. De Telegraaf framed het zo dat het bij hun verhaal past.quote:Op dinsdag 1 oktober 2024 13:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Verschillende vertegenwoordigers van de politie hebben gereageerd. Da's wel wat anders, dat snap je zelf toch ook wel?
Natuurlijk heeft een politieagent soms gewetensbezwaren als hij een oud vrouwtje uit haar sociale huurhuis moet zetten of extinction rebellion van de weg moet plukken of trekkers van boerenprotesten moet vorderen.
De Telegraaf framed het zo dat er politieagenten zijn die hun werk die dit het liefst niet willen doen. Zoals bij een demonstratie van Pegida of extinction rebellion. Allemaal irrelevante informatie die het verband trekken naar links. Die er niet is.
Sander Schimmelpennick legt het hier goed uit.
Maar post vooral artikelen van de Fox News van de lage landen. Om hun verdienmodel dat debet is aan fact checking, hoor en wederhoor en causale verbanden te bekostigen
Maar vertel ons nog een keer dat diversiteit onze kracht is Franske .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Echt een verrijking dat we nu zaken vanuit verschillende perspectieven kunnen bekijken.quote:Op dinsdag 1 oktober 2024 13:50 schreef HeatWave het volgende:
Maar vertel ons nog een keer dat diversiteit onze kracht is Franske
ja maar ik dacht dat die islamitische jodenhaat heulemaal niks te maken had met normale joden maar enkel met israel
Oh, je gaat het onderwerp van de discussie veranderen. Ineens wil je het niet meer hebben over of het wel of geen vervolg is, maar of de berichtgeving deugt. Ook goed. Klaarblijkelijk vond je het toch wat ingewikkeld om vol te houden dat het geen vervolg is.quote:
[..]
Er zijn drie personen van de politie die erop gereageerd hebben en eigenlijk zeggen ze niks geks. De Telegraaf framed het zo dat het bij hun verhaal past.
Natuurlijk heeft een politieagent soms gewetensbezwaren als hij een oud vrouwtje uit haar sociale huurhuis moet zetten of extinction rebellion van de weg moet plukken of trekkers van boerenprotesten moet vorderen.
De Telegraaf framed het zo dat er politieagenten zijn die hun werk die dit het liefst niet willen doen. Zoals bij een demonstratie van Pegida of extinction rebellion. Allemaal irrelevante informatie die het verband trekken naar links. Die er niet is.
Sander Schimmelpennick legt het hier goed uit.
Maar post vooral artikelen van de Fox News van de lage landen. Om hun verdienmodel dat debet is aan fact checking, hoor en wederhoor en causale verbanden te bekostigen
Wat het beleid is bij gewetensbezwaren, is bijzonder nieuwswaardig. Denk aan de berichtgeving indertijd over huwelijksambtenaren die geen homoseksuele stellen wilden trouwen nadat het homohuwelijk was gelegaliseerd. Er wordt veel geprotesteerd, de maatschappelijke ontwrichting is groot en personeelstekorten maken dat de driehoek voor een lastige opgave staat. De huidige spanningen in het Midden-Oosten dragen hieraan bij. Prima dus dat de Telegraaf dit tot onderwerp maakt. En is je opgevallen dat uiteenlopende activiteiten worden genoemd? Het gaat niet alleen om het beschermen van joodse objecten, maar ook om bijv. manifestaties van XR, koranverbrandingen en boerenprotesten.
Is er iets kwalijk aan de wijze waarop hier bericht van wordt gedaan? Dat is niet te beoordelen, want wij weten niet wat de volledige verklaringen van de vertegenwoordigers van de politie zijn geweest. Ook jij niet. Het heeft er alle schijn van dat je "framing!" roept omdat de nieuwsbron en boodschap je niet aanstaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het is ook geen vervolg. Er worden een paar reacties gevraagd en vervolgens wordt er allemaal irrelevante informatie erbij gevoegd zoals Pegida, QR of boerenprotesten.quote:
[..]
Oh, je gaat het onderwerp van de discussie veranderen. Ineens wil je het niet meer hebben over of het wel of geen vervolg is, maar of de berichtgeving deugt. Ook goed. Klaarblijkelijk vond je het toch wat ingewikkeld om vol te houden dat het geen vervolg is.
Wat het beleid is bij gewetensbezwaren, is bijzonder nieuwswaardig. Denk aan de berichtgeving indertijd over huwelijksambtenaren die geen homoseksuele stellen wilden trouwen nadat het homohuwelijk was gelegaliseerd. Er wordt veel geprotesteerd, de maatschappelijke ontwrichting is groot en personeelstekorten maken dat de driehoek voor een lastige opgave staat. De huidige spanningen in het Midden-Oosten dragen hieraan bij. Prima dus dat de Telegraaf dit tot onderwerp maakt. En is je opgevallen dat uiteenlopende activiteiten worden genoemd? Het gaat niet alleen om het beschermen van joodse objecten, maar ook om bijv. manifestaties van XR, koranverbrandingen en boerenprotesten.
Is er iets kwalijk aan de wijze waarop hier bericht van wordt gedaan? Dat is niet te beoordelen, want wij weten niet wat de volledige verklaringen van de vertegenwoordigers van de politie zijn geweest. Ook jij niet. Het heeft er alle schijn van dat je "framing!" roept omdat de nieuwsbron en boodschap je niet aanstaan.
En gewetensbezwaren bij bijv een homohuwelijk mag. Zolang je maar je werkt doet en deze integer. Maar het is het verdacht maken van mensen puur op basis van gewetensbezwaren. Zoals Sander Schimmelpenninck al betoogde.
Oh jij gaat honderd keer per jaar op vakantie maar bent wel voor klimaatbeleid. Jij bent tegen de hardwerkende burger en zijn vakanties.
Oh jij gaat honderd keer per jaar op vakantie maar bent wel voor klimaatbeleid. Jij bent tegen de hardwerkende burger en zijn vakanties.
Ah, we gaan terug naar het oude onderwerp?quote:
[..]
Het is ook geen vervolg. Er worden een paar reacties gevraagd en vervolgens wordt er allemaal irrelevante informatie erbij gevoegd zoals Pegida, QR of boerenprotesten.
Ik heb al uitgelegd dat de reactie relevant is, net zoals een reactie van Wim Hof op nieuws over Wim Hof relevant is. Het noemen van overige manifestaties is ook relevant omdat daar eveneens gewetensbezwaren bij voorkomen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Serieus. trolkabouter Sander Schimmelpenninck aanhalen om je punt te maken.
Echt, hoe ver van het padje af ben je dan?.
[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 01-10-2024 14:28:03 ]
Echt, hoe ver van het padje af ben je dan?
.[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 01-10-2024 14:28:03 ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wanneer je 51% dom bent, dan is het logisch dat je voor 49% uit arrogantie bestaat.quote:
Serieus. trolkabouter Sander Schimmelpennnick aanhalen om je punt te maken.
Echt, hoe ver van het padje af ben je dan?
- Akathisia over Sander
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wie is Sander Schimmelpenninck?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
