ja dat is het punt wel. Ze willem zelf weg he, omdat hun ideeen niet in de westerse wereld thuishoren en een deel van de samenleving hier hinder van heeft.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet het punt. Het punt is dat je deze mensen weg wilt hebben om hun ideeen. Misschien moeten we dan ook gelijk de hele bible-belt deporteren omdat zij er een identieke mening over hebben. Gelijk even de hele essentie van de vrije Westerse samenleving opdoeken.
Je mag prima mensen erop aanspreken als ze homo's onheus bejegenen of discrimineren. Daar ligt namelijk meteen de grens. En dat geldt voor eenieder.
Het is allemaal even kut en vervelend ja, net zoals de wandaden t.o.v. Oeigoeren, Soedanezen, Jemenieten, Rohingya etc. net zoveel aandacht verdienen als het leed van de Palestijnen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja of er is gewoon minder aandacht voor omdat het toch een minderwaardige groep mensen is. Ik bedoel zo valt alles op een bepaalde manier te interpreteren. Of moslims zijn het gewend en negeren het grotendeels (na jarenlang het gejank van Wilders aan te hebben moeten horen, moet je in zijn retoriek voor de grap eens het woordje moslims door Joden vervangen). Of denk aan de wijze waarop solliciteren werkt: moslimnaam versus niet-moslimnaam. Ik bedoel het kan allemaal, maar zeker weten zullen we het niet - en daarmee helpt het dus niet door het probleem van de ander te gaan downplayen. Het is allemaal even kut en vervelend.
Nee hoor.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja of er is gewoon minder aandacht voor omdat het toch een minderwaardige groep mensen is. Ik bedoel zo valt alles op een bepaalde manier te interpreteren. Of moslims zijn het gewend en negeren het grotendeels (na jarenlang het gejank van Wilders aan te hebben moeten horen, moet je in zijn retoriek voor de grap eens het woordje moslims door Joden vervangen). Of denk aan de wijze waarop solliciteren werkt: moslimnaam versus niet-moslimnaam. Ik bedoel het kan allemaal, maar zeker weten zullen we het niet - en daarmee helpt het dus niet door het probleem van de ander te gaan downplayen. Het is allemaal even kut en vervelend.
Ja want antisemitisme begon pas na Israël en gaan niet veel verder terugquote:Op woensdag 9 oktober 2024 19:08 schreef WheatWaffles het volgende:
De problemen die het midden oosten ervaart met Israel begon natuurlijk niet na7 october 2023 maar gaat veel verder terug. Dit laat de ts natuurlijk expres achterwege. De hele wereld is klaar met dat hele Israel. Ik kan het persoonlijk niet meer aanhoren al dat schijnheilige gejank.
Als je als volk 109 keer uit verschillende landen wordt verjaagd. Dan wordt het ook hoog tijd dat je ook naar jezelf gaat kijken. Niet dan.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 19:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja want antisemitisme begon pas na Israël en gaan niet veel verder terug
Het punt is dat aartsconservatieve religieuzen - katholieken, protestanten, moslims - vaak zelf niet zoveel ophebben met die vrije Westerse samenleving. En omdat dat zendingsreligies zijn, is het ook nog eens de bedoeling dat die denkbeelden verspreid en opgelegd worden. Er moet bekeerd worden. Dan laat je mensen - of pasgeboren kinderen - niet met rust.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet het punt. Het punt is dat je deze mensen weg wilt hebben om hun ideeen. Misschien moeten we dan ook gelijk de hele bible-belt deporteren omdat zij er een identieke mening over hebben. Gelijk even de hele essentie van de vrije Westerse samenleving opdoeken.
Je mag prima mensen erop aanspreken als ze homo's onheus bejegenen of discrimineren. Daar ligt namelijk meteen de grens. En dat geldt voor eenieder.
De ruwe kantjes van het Christendom bestaan natuurlijk al lang niet meer. Ik heb nu 100 maal liever een samenleving met christelijke normen en waarden zoals die nu wijd worden gepraktiseerd. Ja ook met alle beetjes hypocrisie zoals seks voor het huwelijk. Het gaat mij meer om de vorm wat goed werkt voor Europa. Dan een leven onder Sharia.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het punt is dat aartsconservatieve religieuzen - katholieken, protestanten, moslims - vaak zelf niet zoveel ophebben met die vrije Westerse samenleving. En omdat dat zendingsreligies zijn, is het ook nog eens de bedoeling dat die denkbeelden verspreid en opgelegd worden. Er moet bekeerd worden. Dan laat je mensen - of pasgeboren kinderen - niet met rust.
Zie de geschiedenis alleen al van de christelijke kerken in Nederland en hun invloed overzee.
Enige voorzichtigheid m.b.t. die materie is m.i. volledig terecht.
En nog maar eens: de afkeer die men in Nederland waarneemt is gefundeerd op het gegeven dat we een heel vocale groep hebben, zeker in academia, de media en de politiek, die stelselmatig de maatschappelijke invloed van het christendom - terecht - afwijst als bron van stilstand en achteruitgang, wellicht zelfs gevaarlijk voor rechten van minderheden, terwijl het de islam werkelijk op álle fronten faciliteert.
Dat zijn dan ook vooral humanistische normen en waarden.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 19:30 schreef WheatWaffles het volgende:
[..]
De ruwe kantjes van het Christendom bestaan natuurlijk al lang niet meer. Ik heb nu 100 maal liever een samenleving met christelijke normen en waarden zoals die nu worden gepraktiseerd. Dan een leven onder Sharia.
Islamisten zijn toch nog te agressief in hun geloofsbelijdenis vind je ook niet? Eerwraak etc.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook vooral humanistische normen en waarden.
De aartsconservatieve variant zeker. En helaas zie ik die niet afnemen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 19:34 schreef WheatWaffles het volgende:
[..]
Islamisten zijn toch nog te agressief in hun geloofsbelijdenis vind je ook niet? Eerwraak etc.
Victim blaming is ook wel een vast ingrediënt van antisemitisme, ja.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 19:16 schreef WheatWaffles het volgende:
[..]
Als je als volk 109 keer uit verschillende landen wordt verjaagd. Dan wordt het ook hoog tijd dat je ook naar jezelf gaat kijken. Niet dan.
De "antisemitisme" begon natuurlijk ook niet pas na het aantreden van Adolf Hitler in 1933. Maar gaat veel verder terug. En dan moet je toch wel afvragen waarom.
Nee, dat kwam omdat allerlei christelijke theologen vanaf ca. 200 na Chr. besloten dat de Joden, omdat ze zich niet bekeerden, niet alleen godsloochenaars maar godsmoordenaars waren. En aangezien die religie nogal dominant werd in Europa, hoefde je als Jood niet naar jezelf te kijken, anderen zagen je al als de 'moordenaar van Christus'.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 19:16 schreef WheatWaffles het volgende:
[..]
Als je als volk 109 keer uit verschillende landen wordt verjaagd. Dan wordt het ook hoog tijd dat je ook naar jezelf gaat kijken. Niet dan.
De "antisemitisme" begon natuurlijk ook niet pas na het aantreden van Adolf Hitler in 1933. Maar gaat veel verder terug. En dan moet je toch wel afvragen waarom.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |