Tja, zat er al even aan te komen. Zelenski’s plan kan zo maar eens onderhandelingen betekenen. Het zal eerder een laatste poging tot zijn dan substantile winst.quote:
Trump zegt zo vaak wat. Is die muur met Mexico al betaald door Mexico?quote:Op woensdag 25 september 2024 16:23 schreef Idisrom het volgende:
Toevallig net nu Delenlill er niet is, komt Denys met een van zijn beste video's .
Iets stoppen is een stuk makkelijker.quote:Op woensdag 25 september 2024 18:35 schreef oheng het volgende:
[..]
Trump zegt zo vaak wat. Is die muur met Mexico al betaald door Mexico?
Trump doet, net als in zijn vorige regeerperiode, bitter weinig. Vooral veel drama en bakkeleien met rechtbanken, advocaten, media en de democraten.quote:Op woensdag 25 september 2024 18:39 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Iets stoppen is een stuk makkelijker.
Ik ben weer begonnen met werken, dus kan niet elke dag nog 4-5 uur besteden aan artikelen lezen, filmpjes kijken, hier posten en zo. Mogelijk dat ik op vrije dagen en zo wat actiever ben. Maar voor nu blijf ik mee lezen, en af en toe posten.quote:Op woensdag 25 september 2024 16:23 schreef Idisrom het volgende:
Toevallig net nu Delenlill er niet is, komt Denys met een van zijn beste video's .
Het is makkelijker om iets te saboteren, bijvoorbeeld de steun aan Oekrane, dan iets voor elkaar te krijgen, bijvoorbeeld het bouwen van een muur.quote:Op woensdag 25 september 2024 18:35 schreef oheng het volgende:
[..]
Trump zegt zo vaak wat. Is die muur met Mexico al betaald door Mexico?
Is Hillary al achter slot en grendel?
Succes met je nieuwe baan in elk gevalquote:Op woensdag 25 september 2024 18:49 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Ik ben weer begonnen met werken, dus kan niet elke dag nog 4-5 uur besteden aan artikelen lezen, filmpjes kijken, hier posten en zo. Mogelijk dat ik op vrije dagen en zo wat actiever ben. Maar voor nu blijf ik mee lezen, en af en toe posten.
Bedankt!quote:Op woensdag 25 september 2024 18:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Succes met je nieuwe baan in elk geval![]()
Heb je iets leuks gevonden wat bij je past?
Als je je ei maar kwijt kunt. 🐣quote:Op woensdag 25 september 2024 19:06 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Bedankt!
Hopelijk wel, ben een hele andere kant op gegaan, zit nu in de trainings/opleidingsfase. Ben al lang blij dat ik berhaupt weer aan het werk kan gaan.
De Duitsers gaan hem wel krijgen:quote:Op donderdag 19 september 2024 09:43 schreef AgLarrr het volgende:
Moooh wat een mooi ding. @:AchJa Krijgen wij die ook?
bundeswehr.dequote:Hter des Himmels: Der Skyranger 30 fr die mobile Luftabwehr im Nahbereich
Die Bundeswehr bekommt bis 2028 insgesamt 19 neue Flugabwehrpanzer vom Typ Skyranger 30. Das erste Exemplar soll bis Ende des Jahres zulaufen. Das Rstungsunternehmen Rheinmetall stellte die Kombination aus einem Geschtzturm mit 30-Millimeter-Kanone und einem Radpanzer Boxer nun in Zrich zum ersten Mal in Aktion vor.
Mwaah, dan wij toch ook?quote:Op woensdag 25 september 2024 19:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Duitsers gaan hem wel krijgen:
[..]
bundeswehr.de
Wij willen er volgens Duitse bronnen 72 aanschaffen:quote:
Nee dit zijn infanteriegevechtsvoertuig en geen luchtdoelartilleriequote:Op woensdag 25 september 2024 22:13 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Wij willen er volgens Duitse bronnen 72 aanschaffen:
https://www.hartpunkt.de/(...)ka-boxer-beschaffen/
Edit: andere geschutskoepel, wel zelfde type doelen; vliegende.
Succes met je nieuwe baan/opleiding.quote:Op woensdag 25 september 2024 19:06 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Bedankt!
Hopelijk wel, ben een hele andere kant op gegaan, zit nu in de trainings/opleidingsfase. Ben al lang blij dat ik berhaupt weer aan het werk kan gaan.
Hopelijk met een leuke korting door de onvoorwaardelijke steun van “ons”.quote:Op woensdag 25 september 2024 23:06 schreef sp3c het volgende:
Nu ook harop voor defensie (marine) schijnbaar
https://marineschepen.nl/(...)chterbij-240924.html
Welke onvoorwaardelijke steun?quote:Op woensdag 25 september 2024 23:09 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Hopelijk met een leuke korting door de onvoorwaardelijke steun van “ons”.
Ja, maar Trump heeft zoveel belooft... Zo zou hij ook _stoppen_ met de oorlog Afghanistan...quote:Op woensdag 25 september 2024 18:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is makkelijker om iets te saboteren, bijvoorbeeld de steun aan Oekrane, dan iets voor elkaar te krijgen, bijvoorbeeld het bouwen van een muur.
Escalatie. Die derdewereldlanden kunnen ons niet bedreigen en Rusland wel.quote:Op donderdag 26 september 2024 06:07 schreef AFA2022 het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Israel (die notabene tegen een derde wereldland en een bevoking zonder leger vecht) wel de modernste wapentuig krijgt en vol geholpen wordt door het Westen. Terwijl Oekraine maar mondjesmaat "afgedankte" wapens krijgt en hierdoor in feite langszaam aan het doodbloeden is.... ik vind het zo dieptriest.
Wat is nu precies het probleem?quote:
Ten eerste zijn het geen afgedankte wapens.quote:Op donderdag 26 september 2024 06:07 schreef AFA2022 het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Israel (die notabene tegen een derde wereldland en een bevoking zonder leger vecht) wel de modernste wapentuig krijgt en vol geholpen wordt door het Westen. Terwijl Oekraine maar mondjesmaat "afgedankte" wapens krijgt en hierdoor in feite langzaam aan het doodbloeden is.... ik vind het zo dieptriest.
Conclusie oorlog Oekraine-Rusland: landen moeten zorgen dat ze haar eigen kernwapens hebben.quote:Op donderdag 26 september 2024 09:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ten eerste zijn het geen afgedankte wapens.
Maar wat ik denk waar Zelensky op hoopt, is een Servi-1999 scenario, toen de NAVO vond, dat het humanitair misliep in Kosovo. Toen heeft de NAVO met het bestoken van ongeveer 1000 lange afstandsraketten Servi gedwongen op de knien gekregen.
Maar ja, Servi is op geen enkel opzicht te vergelijken met kernwapenmacht Rusland.
Onder de grond in Donbass zitten heel veel leuke spullen. Daarom wil Putin Ukraine.quote:Op donderdag 26 september 2024 09:59 schreef Idisrom het volgende:
Natuurlijk probeert Zelensky het Westen en de VS rechtstreeks in de oorlog te bettrekken.
En ik snap zijn wens ook wel om in de veiligheid van de NAVO te komen.
Dat kan ook wel, als hij het rele beeld gaat zien, zoals de pro-Oekraense president van Tsjechi, Petr Pavel het deze week verwoordde.
Deze Pavel is een oud-generaal en hij zei ongeveer dit: "Wat heb je aan het terugveroveren van al die verloren gebieden, als de helft van je bevolking vertrokken is en/of gesneuveld is?".
Tsjechi weet vanuit eigen ondervinding dat kleiner uiteindelijk fijner is.
Het sluiten van een wapenstilstand is nu veel belangrijker, en dan komt het NAVO-lidmaatschap wel. Poetin gaat straks niet meer vechten tegen zo'n lidmaatschap. De gebieden die het meest pro-Russisch waren en zijn, die komen tenminste niet bij de NAVO. En de NAVO en de EU zouden niet eens moeten willen om deze gebieden in hun toekomstige unies en verdragsgebieden te krijgen.
Is geloof ik al minimaal 1021 keer aangegeven waarom het geen goed idee is Rusland haar zin te geven.quote:Op donderdag 26 september 2024 09:59 schreef Idisrom het volgende:
Natuurlijk probeert Zelensky het Westen en de VS rechtstreeks in de oorlog te bettrekken.
En ik snap zijn wens ook wel om in de veiligheid van de NAVO te komen.
Dat kan ook wel, als hij het rele beeld gaat zien, zoals de pro-Oekraense president van Tsjechi, Petr Pavel het deze week verwoordde.
Deze Pavel is een oud-generaal en hij zei ongeveer dit: "Wat heb je aan het terugveroveren van al die verloren gebieden, als de helft van je bevolking vertrokken is en/of gesneuveld is?".
Tsjechi weet vanuit eigen ondervinding dat kleiner uiteindelijk fijner is.
Het sluiten van een wapenstilstand is nu veel belangrijker, en dan komt het NAVO-lidmaatschap wel. Poetin gaat straks niet meer vechten tegen zo'n lidmaatschap. De gebieden die het meest pro-Russisch waren en zijn, die komen tenminste niet bij de NAVO. En de NAVO en de EU zouden niet eens moeten willen om deze gebieden in hun toekomstige unies en verdragsgebieden te krijgen.
Trump is ook gestopt met de oorlog in Afghanistan, het besluit is dan wel doorgeschoven naar Biden, maar het proces is wel door Trump in gang gezet.quote:Op donderdag 26 september 2024 00:45 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, maar Trump heeft zoveel belooft... Zo zou hij ook _stoppen_ met de oorlog Afghanistan...
Er zijn lijsten van verbroken verkiezingsbeloftes.
Ik denk ook dat de Amerikaanse support positief is voor de VS. Er wordt inderdaad meer geld verdiend aan Amerikaans gas, omdat wij van het Russische af willen. En daarbij zijn de NAVO-landen natuurlijk een mooie afzetmarkt voor Amerikaanse wapens.quote:En de VS verdient goed aan deze oorlog, zonder ook maar 1 dode VS soldaat. En dan de geopolitischesituatie nog, denk bijv aan LNG.
Deze oorlog is een natte droom voor de VS.
Word tijd voor escalatiequote:Op donderdag 26 september 2024 11:34 schreef Simmertje het volgende:
[ x ]
Geen Oekrane, maar "peacekeeping" orcs in Moldavi. Wat een lulletjes.
Edit 12:20 uur: 1.000 moet zijn 10.000.quote:Op donderdag 26 september 2024 09:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ten eerste zijn het geen afgedankte wapens.
Maar wat ik denk waar Zelensky op hoopt, is een Servi-1999 scenario, toen de NAVO vond, dat het humanitair misliep in Kosovo. Toen heeft de NAVO met het bestoken van ongeveer 10.000 lange afstandsraketten Servi gedwongen op de knien gekregen.
Maar ja, Servi is op geen enkel opzicht te vergelijken met kernwapenmacht Rusland.
Je vergeet de vele vliegtuigen te vermelden die bombardeerden en het gevecht aangingen met verdedigende Servische Mig's. En weet je niet meer dat de Chinese ambassade werd gebombardeerd?quote:Op donderdag 26 september 2024 12:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Edit 12:20 uur: 1.000 moet zijn 10.000.
Bron: Frank Ledwidge, War Studies op de Portsmouth University, gisteren op DW (Deutsche Welle) News.
heerlijk, ik kan me die woede zo goed voorstellen.quote:Op donderdag 26 september 2024 11:34 schreef Simmertje het volgende:
[ x ]
Geen Oekrane, maar "peacekeeping" orcs in Moldavi. Wat een lulletjes.
Hoezo? Die worden toch niet gebruikt.quote:Op donderdag 26 september 2024 09:50 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Conclusie oorlog Oekraine-Rusland: landen moeten zorgen dat ze haar eigen kernwapens hebben.
Deze worden aan de lopende band "gebruikt".quote:Op donderdag 26 september 2024 13:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoezo? Die worden toch niet gebruikt.
Dat had dit conflict ook niet voorkomen.
dat doen noord Korea ook en Iran ook, het bom effect is nu wel weg, de beuzen doen er ook niets meeer op,quote:Op donderdag 26 september 2024 14:00 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Deze worden aan de lopende band "gebruikt".
Dat we in deze oorlog te maken hebben met een "kernmacht" veranderd de zaak gewoonweg compleet.
En het is voor het eerst dat we ook te maken hebben met een aanvaller die om de haverklap dreigt deze in te zetten. Links of rechtsom heeft dat toch een (psychologisch) effect.
Het effect is niet weg.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat doen noord Korea ook en Iran ook, het bom effect is nu wel weg, de beuzen doen er ook niets meeer op
als je te bang bent om in elkaar geslagen te worden , dan gaat dat ook gebeuren hequote:Op donderdag 26 september 2024 14:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het effect is niet weg.
Het westen is nog altijd erg huiverig voor steun om een direct conflict tussen de NAVO en Rusland te voorkomen.
En ergens is dat logisch, want dit kan razendsnel escaleren in een situatie dat er kernwapens zullen worden ingezet.
Als de nucleaire dreiging minimaal is is het wel vreemd dat er niet eens Russische raketten (in de buurt of zelfs over het NAVO luchtruim) uit de lucht mogen worden geschoten vanwege "angst voor escalatie".
Noord Korea en Iran doen dat niet.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat doen noord Korea ook en Iran ook, het bom effect is nu wel weg, de beuzen doen er ook niets meeer op,
Het effecte van al dat gedreig is dat de olieprijs daalt en de goudprijs stijgt dat wel
Gefeliciteerd, vind ik fijn voor je. Ik ben in het verleden langer werkloos geweest en het is heerlijk als je weer wat kan doen. Veel succes!quote:Op woensdag 25 september 2024 19:06 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Bedankt!
Hopelijk wel, ben een hele andere kant op gegaan, zit nu in de trainings/opleidingsfase. Ben al lang blij dat ik berhaupt weer aan het werk kan gaan.
Zoals gewoonlijk weer is een vaag verhaal van je. Maar goed wat bedoeld die Tsjechische president precies met dat kleiner fijner is? Bedoelt hij het uit een vallen van Tsjechoslowakije? Daar was niks vreemds aan want dat was gewoon een verstandshuwelijk. Zowel de Tsjechen en Slowaken hebben een eigen taal en cultuur die veel verwantschap heeft maar toch verschillend is beetje zoals Nederland en Vlaanderen. Op een paar fantasten na willen Nederlanders en Vlaamsen ook geen 1 land worden. Of bedoeld die Tsjechische president het opgeven van Sudetenland. Dat was inderdaad een daverend succes....quote:Op donderdag 26 september 2024 09:59 schreef Idisrom het volgende:
Natuurlijk probeert Zelensky het Westen en de VS rechtstreeks in de oorlog te bettrekken.
En ik snap zijn wens ook wel om in de veiligheid van de NAVO te komen.
Dat kan ook wel, als hij het rele beeld gaat zien, zoals de pro-Oekraense president van Tsjechi, Petr Pavel het deze week verwoordde.
Deze Pavel is een oud-generaal en hij zei ongeveer dit: "Wat heb je aan het terugveroveren van al die verloren gebieden, als de helft van je bevolking vertrokken is en/of gesneuveld is?".
Tsjechi weet vanuit eigen ondervinding dat kleiner uiteindelijk fijner is.
Het sluiten van een wapenstilstand is nu veel belangrijker, en dan komt het NAVO-lidmaatschap wel. Poetin gaat straks niet meer vechten tegen zo'n lidmaatschap. De gebieden die het meest pro-Russisch waren en zijn, die komen tenminste niet bij de NAVO. En de NAVO en de EU zouden niet eens moeten willen om deze gebieden in hun toekomstige unies en verdragsgebieden te krijgen.
Dat is niet helemaal het geval.quote:Op donderdag 26 september 2024 06:07 schreef AFA2022 het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Israel (die notabene tegen een derde wereldland en een bevoking zonder leger vecht) wel de modernste wapentuig krijgt en vol geholpen wordt door het Westen. Terwijl Oekraine maar mondjesmaat "afgedankte" wapens krijgt en hierdoor in feite langszaam aan het doodbloeden is.... ik vind het zo dieptriest.
Dat is natuurlijk voor de buhne, de VS steunen Israel weldegelijk vol. Meestal wordt the good and bad cop gespeeld voor de buitenwereld, zoals nu met het ceasefire plan voor Libanon.quote:Op donderdag 26 september 2024 19:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal het geval.
Ook met israel speelt de VS hun bekende spelletje.
Zie, oa:
https://www.reuters.com/w(...)ecretary-2024-05-08/
https://english.alarabiya(...)ent-to-israel-report
[ x ]
Enige verschil is natuurlijk dat het startpunt van Israel beduidend gunstiger is dan dat van oekraine. Die hebben immers al een luchtmacht waar je u tegen zegt. Maken hun eigen niet onverdienstelijke tanks, etc. Ook een belangrijk verschil, teveel huichelen zoals nu richting oekraine veel dingen beloven en niet leveren, zijn ze voorzichtiger mee vanwege die ingebakken pro-israel-heid in dat land. Oekraine boeit veel mensen beduidend minder.
En Israel denkt geen 2 keer verder na over de onbetrouwbaarheid die anno nu de norm is in het witte huis, en gaat het e.e.a. dan maar zelf doen:
https://thedefensepost.co(...)through%2010%20years.
Hoog tijd tijd voor wat escalatie door die Russische "hydrografische" schepen zelf slachtoffer te laten worden van sabotage en hen onder "mysterieuze omstandigheden" met Rus en muis te laten vergaan.quote:Russische spionage
Russisch bemanningslid ‘onderzoeksschip’ geeft toe: Noordzeespionage is voor in geval van oorlog
https://www.schuttevaer.n(...)an-oorlog/?gdpr=deny
Wapentuig.quote:Op vrijdag 27 september 2024 12:36 schreef Breekfast het volgende:
In hoeverre is de gestage opmars van Rusland nog steeds een gevolg van een gebrek aan munitie en wapentuig voor Oekrane? Of is Oekrane sowieso gedoemd om een uitputtingsoorlog met Rusland langzaam aan te verliezen, door het gebrek aan manschappen?
Er wordt/werd wel veel Westers wapentuig gebruikt in het Koerskoffensief.quote:Op vrijdag 27 september 2024 12:36 schreef Breekfast het volgende:
In hoeverre is de gestage opmars van Rusland nog steeds een gevolg van een gebrek aan munitie en wapentuig voor Oekrane? Of is Oekrane sowieso gedoemd om een uitputtingsoorlog met Rusland langzaam aan te verliezen, door het gebrek aan manschappen?
Lijkt me wel zwaar voor hem, naast iemand te staan die zegt nog in goede relatie te staan met degene die jouw land naar de klote helpt.quote:Op vrijdag 27 september 2024 16:31 schreef Idisrom het volgende:
Zelensky en Trump nu live op Sky News, en worden ondervraagd door de pers.
Trump zit meer in zijn eigen verkiezingsstrijd dan met de situatie in Oekrane.
Over glide bombs gesproken: Ze zien die dingen dus letterlijk aankomen, maar kunnen/mogen er niks tegen doen.quote:Op vrijdag 27 september 2024 12:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wapentuig.
Komt er nu op neer dat rus riant alle relevante fronten bestookt met glide bombs, waar oekraine van de VS/DE niks tegen mag doen.
Ook nog vaak zo dat oekraine die dingen wel ziet aankomen en dus levens kan redden, maar je geprepareerde stelling van waar uit je de orcs op afstand kan houden is dan weg.
Waarom mogen ze er niets tegen doen?quote:Op vrijdag 27 september 2024 17:34 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Over glide bombs gesproken: Ze zien die dingen dus letterlijk aankomen, maar kunnen/mogen er niks tegen doen.
Hier een reportage van Julian Rpcke, waarin je dat kunt zien. Julian wordt overigens veel gehaat, maar ik vind hem sterk en geeft duidelijk/eerlijk aan wanneer iets goed gaat, maar ook wanneer iets kut gaat voor Oekrane, met onderbouwing. De reportage is gisteren gepost, een week of twee geleden zat hij dus enkele dagen in de buurt van het front.
Daar moet je A) met behoorlijk lange afstands-raketten de lanceer plaatsen onder vuur nemen, of B) met gevechtsvliegtuigen met Beyond Visual Range raketten de vliegtuigen die ze afwerpen onder vuur nemen.quote:Op vrijdag 27 september 2024 18:14 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waarom mogen ze er niets tegen doen?
C: Ze hebben geen/onvoldoende grondgebonden luverd voor de langere afstand.quote:Op vrijdag 27 september 2024 19:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar moet je A) met behoorlijk lange afstands-raketten de lanceer plaatsen onder vuur nemen, of B) met gevechtsvliegtuigen met Beyond Visual Range raketten de vliegtuigen die ze afwerpen onder vuur nemen.
A) mag niet met de raketten die de VS levert, B) die hebben ze niet/ te weinig, merendeel van hun vliegtuigen is natuurlijk van rus/sovjet makelij en die zullen die raketten niet leveren.
Hahah geloof het zelfquote:
Ikke wel. Ik weet ook wel wat van de persoon die het post zijn achtergrond.quote:
Flinke verslaving maakt je wel snel oud.. Als die vrouw de hele dag Vodka zit te zuipen.. plus mss nog wel andere shit..quote:
Leuk voor de toeristen.quote:Op vrijdag 27 september 2024 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
1 Euro is gelijk aan
104,26 Russische roebel
27 sep, 3:18 p.m. UTC Disclaimer
gaat weer erg hard met de roebel
ja maar ik ga er niet meer heenquote:
Ze zouden die vliegtuigen op de vliegvelden kunnen aanvallen, als ze toestemming van Amerika zouden krijgen om de wapens zo diep in te zetten.quote:Op vrijdag 27 september 2024 18:14 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waarom mogen ze er niets tegen doen?
En welke wapens met een bereik van zo'n 1300km zouden dat moeten zijn dan?quote:Op vrijdag 27 september 2024 21:48 schreef MaxMark het volgende:
Ze zouden die vliegtuigen op de vliegvelden kunnen aanvallen, als ze toestemming van Amerika zouden krijgen om de wapens zo diep in te zetten.
Nou?quote:Op vrijdag 27 september 2024 22:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
En welke wapens met een bereik van zo'n 1300km zouden dat moeten zijn dan?
Er zijn toch genoeg meldingen van SU-34's en 37's ruim daarbinnen, zelfs net over de 300km op satellietbeelden gespot?quote:Op vrijdag 27 september 2024 22:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
En welke wapens met een bereik van zo'n 1300km zouden dat moeten zijn dan?
Ja maar vliegtuigen zijn redelijk mobiel en schuiven bij een dergelijke dreiging gewoon op.quote:Op vrijdag 27 september 2024 22:48 schreef MaxMark het volgende:
Er zijn toch genoeg meldingen van SU-34's en 37's ruim daarbinnen, zelfs net over de 300km op satellietbeelden gespot?
Ik kan me niet voorstellen dat Oekrane al zo lang om vrijgave vraagt als ze er geen behoefte aan hadden (shoot the archer, not the arrow blabla), los van de commando- en munitiepunten.
Tuurlijk, maar als rus werkelijk bij elke gelegenheid de regelen der kunst zou volgen, zou deze oorlog al lang en breed afgelopen zijn.quote:Op vrijdag 27 september 2024 23:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja maar vliegtuigen zijn redelijk mobiel en schuiven bij een dergelijke dreiging gewoon op.
quote:Op vrijdag 27 september 2024 19:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ikke wel. Ik weet ook wel wat van de persoon die het post zijn achtergrond.
Je kunt van de Russen alles zeggen. Maar die lekkere wijven pakken jullie niet af.quote:Op vrijdag 27 september 2024 19:42 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Flinke verslaving maakt je wel snel oud.. Als die vrouw de hele dag Vodka zit te zuipen.. plus mss nog wel andere shit..
Zas is ze jokequote:Op vrijdag 27 september 2024 22:50 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Een mortier die 1500km ver komt?
Gestopt na RFK Jr.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |