quote:Zeker duizend gewonden en paniek door ontplofte Hezbollah-piepers in Libanon
Meer dan duizend mensen in Libanon zijn gewond geraakt doordat hun pieper ontplofte, meldt persbureau Reuters op basis van Libanese veiligheidsfunctionarissen. De ontploffingen hebben op veel plaatsen tot grote paniek geleid.
De piepers zouden door veel Hezbollah-leden op het lichaam worden gedragen, door strijders van de terreurorganisatie, maar bijvoorbeeld ook door medisch personeel. Het is nog niet duidelijk wie of wat erachter zit.
Op sociale media en in lokale media circuleren foto's en video's uit de zuidelijke buitenwijken van hoofdstad Beiroet die mensen tonen die op de stoep liggen met wonden aan hun handen, in de buurt van hun broekzakken of aan hun hoofd.
Een functionaris van Hezbollah noemt de ontploffingen tegenover Reuters de "grootste inbreuk op de veiligheid" sinds de beschietingen tussen Hezbollah en Isral begonnen, in oktober vorig jaar. Het Isralische leger heeft nog niet gereageerd op de berichten.
https://nos.nl/artikel/25(...)h-piepers-in-libanon
The bloodshed against Hezbollah must end. Waarom laten we Hezbollah niet gewoon dagelijks willekeurige plaatsen in willekeurige Isralische steden bestoken?quote:Op donderdag 19 september 2024 08:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Deze Karen is vicepremier van Belgi
Gekkigheid wel.
wtf.quote:
[ x ]
Deze Karen is vicepremier van Belgi
Hezbollah is volgens EU een terrroristen beweging, waarom doet dat mens alsof het onschuldige mensen zijn?
Is zij soms een terroristen vriendje en een vijand van het westen?
Gewoon een beetje roepen om te deugen.quote:Op donderdag 19 september 2024 08:53 schreef Zoddie het volgende:
[..]
wtf.
Hezbollah is volgens EU een terrroristen beweging, waarom doet dat mens alsof het onschuldige mensen zijn?
Is zij soms een terroristen vriendje en een vijand van het westen?
Wel doodeng dat dit ding vice premier is
Dit kan echt niet hoor. Die hoort niet op die plek te zitten. Je gaat geen terroristen verdedigen.quote:
[..]
Gewoon een beetje roepen om te deugen.
Wel doodeng dat dit ding vice premier is
Moet wel.quote:
[..]
wtf.
Hezbollah is volgens EU een terrroristen beweging, waarom doet dat mens alsof het onschuldige mensen zijn?
Is zij soms een terroristen vriendje en een vijand van het westen?
Het lijkt op een aanval waarbij geen rekening is gehouden met burgerslachtoffers. Deze zijn namelijk in grote getalen gevallen. Waaronder twee of drie kinderen dodelijk getroffen.quote:
[..]
wtf.
Hezbollah is volgens EU een terrroristen beweging, waarom doet dat mens alsof het onschuldige mensen zijn?
Is zij soms een terroristen vriendje en een vijand van het westen?
Als Hamas zo'n actie zou uitvoeren zou er hier geklaagd worden over terrorisme.
Voordat je Belgi belachelijk maakt: hier is Fleur Agema vicepremier.quote:
[ x ]
Deze Karen is vicepremier van Belgi
SPOILER
Al besproken. (een keer of 30)quote:
[..]
Het lijkt op een aanval waarbij geen rekening is gehouden met burgerslachtoffers. Deze zijn namelijk in grote getalen gevallen. Waaronder twee of drie kinderen dodelijk getroffen.
Als Hamas zo'n actie zou uitvoeren zou er hier geklaagd worden over terrorisme.
Niet deze onzin weerquote:
[..]
Het lijkt op een aanval waarbij geen rekening is gehouden met burgerslachtoffers. Deze zijn namelijk in grote getalen gevallen. Waaronder twee of drie kinderen dodelijk getroffen.
Als Hamas zo'n actie zou uitvoeren zou er hier geklaagd worden over terrorisme.
De Mossad zou ook als terroristische organisatie op de radar moeten komen, hoeveel doden hebben die de afgelopen decennia wel niet gemaakt buiten de landsgrenzen van Isral.quote:
[..]
Dit kan echt niet hoor. Die hoort niet op die plek te zitten. Je gaat geen terroristen verdedigen.
Israel laat de hele wereld zien hoe barmhartig zij omgaan met hun vijanden, wat mij betreft krijgt degene die deze operatie gepland en uitgevoerd heeft de hoogste militaire onderscheiding die er is. Wat een perfecte operatie, diep respect
Mooie actie hoor, maar je reactie is wel een flinke karikatuur: alsof Isral zich bekommert om burgerslachtoffersquote:Op donderdag 19 september 2024 09:37 schreef Scorpie het volgende:
Deze precisie-aanval van Israel met minimale burgerslachtoffers is een geweldig staaltje vernuft. Deze verdient terecht volle credits, zelden zo'n partij zover zien gaan om het aantal burgerslachtoffers te beperken, zelfs als het om nietsontziende honden zoals Hezbollah gaat, de slagers die o.a. dit op zich geweten hebben; https://www.theguardian.c(...)killed-rocket-strike
Israel laat de hele wereld zien hoe barmhartig zij omgaan met hun vijanden, wat mij betreft krijgt degene die deze operatie gepland en uitgevoerd heeft de hoogste militaire onderscheiding die er is. Wat een perfecte operatie, diep respect
.dan ben je wel een bange poepert hoorquote:
Als ik student van de UVA was, dan zou ik maar voorzichtig zijn met mijn laptop.
Doen ze dat net zoveel, meer, of minder dan hun vijanden denk je?quote:Op donderdag 19 september 2024 09:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooie actie hoor, maar je reactie is wel een flinke karikatuur: alsof Isral zich bekommert om burgerslachtoffers
Net zo weinig.quote:Op donderdag 19 september 2024 09:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Doen ze dat net zoveel, meer, of minder dan hun vijanden denk je?
Het doel heiligt de middelen is als je het goed kijkt een Hebreeuwse phrase.quote:
[..]
Mooie actie hoor, maar je reactie is wel een flinke karikatuur: alsof Isral zich bekommert om burgerslachtoffers
ja nu weten we het wel hequote:Op donderdag 19 september 2024 09:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het doel heiligt de middelen is als je het goed kijkt een Hebreeuwse phrase.
Waarom gebruiken ze dan roofknockers? Die hoeven ze niet te gebruiken namelijk en zou veel effectiever zijn om meteen zware bom te gooien ipv eerst een waarschuwing.quote:
[..]
Mooie actie hoor, maar je reactie is wel een flinke karikatuur: alsof Isral zich bekommert om burgerslachtoffers
Waarom strooien ze flyers rond uit vliegtuigen om te waarschuwen dat ze in dat gebied gaan bombarderen?
Als Israel echt niets om burgerslachtoffers zou geven zouden ze zichzelf niet zo gehandicapt maken.
Op zich is het uitroeien van Hezbollah natuurlijk wel een prima doel. Zelfs jij kan het daarin niet met me oneens zijn.quote:
[..]
Het doel heiligt de middelen is als je het goed kijkt een Hebreeuwse phrase.
Je moet, wanneer je jezelf als 'beschaafd land' tracht te profileren, de schijn natuurlijk een beetje ophouden h.quote:
[..]
Waarom gebruiken ze dan roofknockers? Die hoeven ze niet te gebruiken namelijk en zou veel effectiever zijn om meteen zware bom te gooien ipv eerst een waarschuwing.
Waarom strooien ze flyers rond uit vliegtuigen om te waarschuwen dat ze in dat gebied gaan bombarderen?
Als Israel echt niets om burgerslachtoffers zou geven zouden ze zichzelf niet zo gehandicapt maken.
Dat lijkt me stug gezien het feit dat Gaza nog steeds niet in een parkeerplaats is veranderd (zoals zovaak geroepen is door hamas-sympathisanten), deze Hezbollah strijders zeer precies zijn geraakt met een geringe lading explosief (Israel had er ook voor kunnen kiezen 2x zoveel springstof aan te brengen en zo de kill-rate vele malen hoger te maken, met veel meer burgerslachtoffers tot gevolg), de aanslag in Iran alleen maar de commandant en zijn bodyguard betrof (waarom niet het hele gebouw opblazen als je toch niks geeft om burgers), etc etc.quote:
Laten we daar even de acties van de vijanden van Israel tegenover zetten:
1200 doden, 300 gegijzelden van 7 oktober - grotendeels burgers.
Talloze verkrachtingen - grotendeels burgers
Raketten op Israel, non-stop, zonder enige vorm van voorbehoud - komen in 95% van de gevallen op burgerdoelen terecht
Etc etc.
Ook jij moet toegeven dat de manier van oorlogsvoering tussen Israel en haar vijanden een verschil van dag en nacht is. Hamas, Hezbollah en consorten zijn barbaars, middeleeuws, achteloos voor enig vorm van leven in hun gevechten. Israel is vernuftig, elegant, slim, meedogenloos en precies, en gaat methodologisch te werk.
Oh, dus het vermijden van burgerslachtoffers is "de schijn ophouden".quote:
[..]
Je moet, wanneer je jezelf als 'beschaafd land' tracht te profileren, de schijn natuurlijk een beetje ophouden h.
Ipv 5 gram explosief, hadden ze 15 gram explosief kunnen gebruiken en zo nog veel meer dood en verderf kunnen zaaien (en onschuldige omstanders). Waarom hebben ze dat niet gedaan? Ik weet het antwoord wel; de afweging risico vs opbrengst staat bij Israel voorop. Dit in tegenstelling tot de terroristenclubjes. Die geven er geen zier om.quote:
[..]
Waarom gebruiken ze dan roofknockers? Die hoeven ze niet te gebruiken namelijk en zou veel effectiever zijn om meteen zware bom te gooien ipv eerst een waarschuwing.
Waarom strooien ze flyers rond uit vliegtuigen om te waarschuwen dat ze in dat gebied gaan bombarderen?
Als Israel echt niets om burgerslachtoffers zou geven zouden ze zichzelf niet zo gehandicapt maken.
Er word vaak gezegd dat ze een noodzakelijk kwaad zijn. Ik hoor het ze zeggen.quote:
[..]
Op zich is het uitroeien van Hezbollah natuurlijk wel een prima doel. Zelfs jij kan het daarin niet met me oneens zijn.
Mwah. Shai Davidai en ik geloof ook een of meerdere politici noemde de Amerikaanse protesterende studenten terroristen.quote:Op donderdag 19 september 2024 09:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan ben je wel een bange poepert hoor
ik denk niet dat Israel op de UvA laptopts opgaat blazenquote:
[..]
Mwah. Shai Davidai en ik geloof ook een of meerdere politici noemde de Amerikaanse protesterende studenten terroristen.
in Amerika ook niet
Isral kan evengoed barbaars en nietsontziend dood en verderf zaaien. Dat het verschil in oorlogsvoering dag en nacht is, is niet zo gek: Isral is technologisch superieur met haar moderne leger. Het is in meerdere opzichten geen gelijke strijd (voor zover het dat ooit is). Anderzijds moet Isral zich ook meer gelegen laten liggen aan de ogen van de internationale gemeenschap. Maar dat Netanyahu en co zich heel erg bekommeren om burgerslachtoffers? Nah, daar geloof ik niet in.quote:
[..]
Dat lijkt me stug gezien het feit dat Gaza nog steeds niet in een parkeerplaats is veranderd (zoals zovaak geroepen is door hamas-sympathisanten), deze Hezbollah strijders zeer precies zijn geraakt met een geringe lading explosief (Israel had er ook voor kunnen kiezen 2x zoveel springstof aan te brengen en zo de kill-rate vele malen hoger te maken, met veel meer burgerslachtoffers tot gevolg), de aanslag in Iran alleen maar de commandant en zijn bodyguard betrof (waarom niet het hele gebouw opblazen als je toch niks geeft om burgers), etc etc.
Laten we daar even de acties van de vijanden van Israel tegenover zetten:
1200 doden, 300 gegijzelden van 7 oktober - grotendeels burgers.
Talloze verkrachtingen - grotendeels burgers
Raketten op Israel, non-stop, zonder enige vorm van voorbehoud - komen in 95% van de gevallen op burgerdoelen terecht
Etc etc.
Ook jij moet toegeven dat de manier van oorlogsvoering tussen Israel en haar vijanden een verschil van dag en nacht is. Hamas, Hezbollah en consorten zijn barbaars, middeleeuws, achteloos voor enig vorm van leven in hun gevechten. Israel is vernuftig, elegant, slim, meedogenloos en precies, en gaat methodologisch te werk.
Af en toe vraag ik me echt af of je serieus bent. 4000 mensen verminken die zich in een buurland bevinden, zonder waarschuwing, niet in gevecht zijnde, zelfs zonder oorlogsverklaring is voor jou het toppunt van barmhartigheid?quote:
Deze precisie-aanval van Israel met minimale burgerslachtoffers is een geweldig staaltje vernuft. Deze verdient terecht volle credits, zelden zo'n partij zover zien gaan om het aantal burgerslachtoffers te beperken, zelfs als het om nietsontziende honden zoals Hezbollah gaat, de slagers die o.a. dit op zich geweten hebben; https://www.theguardian.c(...)killed-rocket-strike
Israel laat de hele wereld zien hoe barmhartig zij omgaan met hun vijanden, wat mij betreft krijgt degene die deze operatie gepland en uitgevoerd heeft de hoogste militaire onderscheiding die er is. Wat een perfecte operatie, diep respect
Wat nu als hezbollah de waterleiding van een idd-ziekenhuis vergiftigd en er 1000 soldaten omkomen. Ben je dan net zo vol van de barmhartigheid?
Wie zegt dat? Jij?quote:
[..]
Er word vaak gezegd dat ze een noodzakelijk kwaad zijn. Ik hoor het ze zeggen.
Sinds wanneer is een oorlogsverklaring nodig? Waar was de oorlogsverklaring op 7 oktober? Waarom meet je met 2 maten? Waarom benoem je de terroristische inslag van Hezbollah niet? Waarom doe je net alsof deze soldaten van Hezbollah onschuldige burgers waren?quote:
Wat ben je aan het doen?
Waar was Hezbollah's oorlogsverklaring voor dit dan: https://www.bbc.com/news/articles/cq6rzvyz9p6o
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2024 10:08:21 ]
oorlogsverklaring? Aan terroristen?quote:
[..]
Af en toe vraag ik me echt af of je serieus bent. 4000 mensen verminken die zich in een buurland bevinden, zonder waarschuwing, niet in gevecht zijnde, zelfs zonder oorlogsverklaring is voor jou het toppunt van barmhartigheid?
Wat nu als hezbollah de waterleiding van een idd-ziekenhuis vergiftigd en er 1000 soldaten omkomen. Ben je dan net zo vol van de barmhartigheid?
Het blijkt niet om een hack te gaan, maar de Mossad had ontdekt dat Hezbollah een lading pagers had gedaan van een Taiwanees merk. Maar het lijkt er op dat deze via een bedrijf in Hongarije zijn besteld.quote:Op donderdag 19 september 2024 08:45 schreef jogy het volgende:
Zal me benieuwen hoe ze dit voor elkaar hebben gekregen. Lijkt me niet dat zo'n pieper zonder toevoeging genoeg wattage heeft om daadwerkelijk zodanig te ontploffen dat je dood gaat of ernstig gewond kan raken.
Hoe dan ook: de bestelling is door de Mossad onderschept en die hebben er toen stiekem explosieven in gezet.
https://www.nu.nl/311322/(...)n-tot-hongarije.html
Dat je er niet in gelooft moet je zelf weten, de feiten die ik je net gaf spreken gewoon voor zich; Israel bekommert zich vele malen meer om collateral damage dan hun vijanden doen. En dat jij Israel tegen een hogere lat meet dan haar vijanden is ook wel weer exemplarisch te noemen, het is oorlog, geen Call of Duty ofzo. Oorlog is vies, smerig, nasty, met veel burgerslachtoffers tot gevolg, over en weer.quote:
[..]
Isral kan evengoed barbaars en nietsontziend dood en verderf zaaien. Dat het verschil in oorlogsvoering dag en nacht is, is niet zo gek: Isral is technologisch superieur met haar moderne leger. Het is in meerdere opzichten geen gelijke strijd (voor zover het dat ooit is). Anderzijds moet Isral zich ook meer gelegen laten liggen aan de ogen van de internationale gemeenschap. Maar dat Netanyahu en co zich heel erg bekommeren om burgerslachtoffers? Nah, daar geloof ik niet in.
In drievoud, ondertekend en pas na akkoord van de terroristen mag je ze pas aanpakken.quote:
[..]
oorlogsverklaring? Aan terroristen?
Oh ja en het was ook wel normaal geweest als Israel tegen de stoute terroristjes had gezegd dat ze gingen aanvallen via hun piepers, stomme Isralirs!
Dat laatste hebben ze misschien wel gedaan. Zat alleen niet heel veel tijd tussen de waarschuwing en de explosiequote:
[..]
In drievoud, ondertekend en pas na akkoord van de terroristen mag je ze pas aanpakken.
Oh ja en het was ook wel normaal geweest als Israel tegen de stoute terroristjes had gezegd dat ze gingen aanvallen via hun piepers, stomme Isralirs!
Die methodes gebruiken ze omdat ze een gebouw of gebouwen per se willen vernietigen. De inwoner (burger) heeft niet altijd door of het gebouw waar zij in woont geraakt is n hoeveel tijd ze hebben om te vertrekken. De gebouwen er om heen krijgen ook een op lawaai, gebouwen die niet gewaarschuwd zijn.quote:
[..]
Waarom gebruiken ze dan roofknockers? Die hoeven ze niet te gebruiken namelijk en zou veel effectiever zijn om meteen zware bom te gooien ipv eerst een waarschuwing.
Waarom strooien ze flyers rond uit vliegtuigen om te waarschuwen dat ze in dat gebied gaan bombarderen?
Als Israel echt niets om burgerslachtoffers zou geven zouden ze zichzelf niet zo gehandicapt maken.
Daarnaast schakelt IDF ook doelwitten uit, waarbij ze enigszins rekening houden met burgers die binnen bereik zijn. Bij die operaties wordt natuurlijk niet vooraf gewaarschuwd, anders is de vogel gevlogen.
IDF waarschuwt inderdaad omdat IDF burgers niet als doelwit heeft. Ze zijn niet rcksichtslos maar dat IDF er ales aan doet om burgers te sparen lijkt me een fabel. Gebouwen waarvan vermoed wordt dat ze leeg zijn, gaan vaak zonder waarschuwing of controle plat.
Ze zijn al maanden over en weer raketten aan het beschieten, maar nee, hiervoor had Israel eerst formeel toestemming moeten vragen hoor.quote:
[..]
oorlogsverklaring? Aan terroristen?
Dat jij denkt dat ik dat doe is ook exemplarisch.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:11 schreef Scorpie het volgende:
En dat jij Israel tegen een hogere lat meet dan haar vijanden is ook wel weer exemplarisch te noemen
https://www.timesofisrael(...)-about-10-years-ago/
daarom kunnen ze geen Apache's enzo kopen
quote:
[..]
Dat jij denkt dat ik dat doe is ook exemplarisch.
Je zegt het toch net zelf?quote:
[..]
Je moet, wanneer je jezelf als 'beschaafd land' tracht te profileren, de schijn natuurlijk een beetje ophouden h.
Nou, nee. Helemaal niet. Wat heeft dat met de lat waarlangs ik Isral leg te maken?quote:
[..]
[..]
Je zegt het toch net zelf?
Je zegt hier zelf dat je Israel als een "beschaafd land" beschouwt. We hebben net al kunnen vaststellen dat de vijanden van Israel terroristische organisaties zijn die bij lange na niet als "beschaafd" kunnen worden geclassificeerd.quote:
[..]
Nou, nee. Helemaal niet. Wat heeft dat met de lat waarlangs ik Isral leg te maken?
Daaruit kan je dus prima afleiden dat jij Israel langs een andere meetlat legt dan haar vijanden, en dus ook in dit soort situaties je met 2 maten meet. Dat blijkt in ieder geval overduidelijk uit je posts in dit topic en de voorgaande delen.
Was op de bank in slaap gevallenquote:
[..]
Wakker worden @:ali_boo
Niet al te veel gemist zie ik
We hebben het hier over een land dat aan roof knocking doet, humanitaire corridors aanlegt, NGOs, media en politieke partijen heeft die pro-Palestijnen zijn en tot aan deze oorlog de slachtoffers van de tegenpartij in de eigen ziekenhuizen verzorgde.quote:
[..]
Mooie actie hoor, maar je reactie is wel een flinke karikatuur: alsof Isral zich bekommert om burgerslachtoffers
We kennen immers allemaal het verhaal van Hamas-leider Yahya Sinwar, die terwijl hij is gevangenschap zat door Isralische artsen is geholpen aan een hersentumor om zijn leven te redden.
De mentale gymnastiek die men aan de dag moet leggen om constant een morele equivalentie te scheppen tussen Isral en Islamtische terroristen, is bijzonder om te aanschouwen. We kunnen gerust stellen dat bij zulke claims, waar vaak een bepaald gedachtegoed aan ten grondslag ligt, de wens de vader is van de gedachte is, die vervolgens wordt gepresenteerd als feit.
Ik zeg dat ze zichzelf zo trachten te profileren.quote:
[..]
Je zegt hier zelf dat je Israel als een "beschaafd land" beschouwt.
Het gaat om leden van Hezbollahquote:
[..]
Af en toe vraag ik me echt af of je serieus bent. 4000 mensen verminken die zich in een buurland bevinden, zonder waarschuwing, niet in gevecht zijnde, zelfs zonder oorlogsverklaring is voor jou het toppunt van barmhartigheid?
Wat nu als hezbollah de waterleiding van een idd-ziekenhuis vergiftigd en er 1000 soldaten omkomen. Ben je dan net zo vol van de barmhartigheid?
Dat Hezbollah al een jaar Israelische burgers beschiet met raketten en artillerie is aan je scherpe blik ontgaan?
Als je Israel dan werkelijk een schurkenstaat beschouwt zoals je eerder hebt gezegd, waarom zeur je dan over het aantal burgerslachtoffers aan eender kant? Laat ze elkaar dan lekker afmaken, als je alle partijen als gelijke ziet, waarom dan klagen over een operatie waarbij er verhoudingsgewijs nagenoeg 0 burgerslachtoffers zijn gevallen?quote:
[..]
Ik zeg dat ze zichzelf zo trachten te profileren.
Je kunt ook maar beter geen risico nemen.
*vind ik leuk*quote:
[ x ]
Je kunt ook maar beter geen risico nemen.
ik verwacht dat zijn volgende 'verdediging' is dat hamas en hezbollag eigenlijk vrijheidsstrijders zijn tegen de \quote:
[..]
Je zegt hier zelf dat je Israel als een "beschaafd land" beschouwt. We hebben net al kunnen vaststellen dat de vijanden van Israel terroristische organisaties zijn die bij lange na niet als "beschaafd" kunnen worden geclassificeerd.
Daaruit kan je dus prima afleiden dat jij Israel langs een andere meetlat legt dan haar vijanden, en dus ook in dit soort situaties je met 2 maten meet. Dat blijkt in ieder geval overduidelijk uit je posts in dit topic en de voorgaande delen.
' occupatie' van israel. Al vallen verzetsstrijders in algemene zin enkel politieke, infrastructurele en militaire doelen aan en richten ze zich feitelijk nooit op burgers. maar dat zal vast een detail zijn
Precies. En toch is er nog steeds geklaag, gejammer, gehuil en oprechte woede te vinden hier in Nederland (en blijkbaar in Belgie op het hoogste niveau in de politiek) over hoe dit is gedaan, want het zijn allemaal onschuldige burgers ofzo. Heel bijzonder.quote:
Denk dat er heel weinig militaire acties zijn geweest waar er zo chirurgisch op zo een schaal strijders zijn uitgeschakeld met zo weinig collaterale slachtoffers.
Ik kan er niet wakker om liggen wanneer schurken elkaar afmaken, maar ik stel nergens dat alle Isralirs, Palestijnen, of Libanezen, schurken zijn. Aan alle kanten van het conflict heb je schurken en mensen die gewoon liefst in vrede met hun buurman leven. Het is in die hoek van de wereld gewoon n grote shitshow, en dat ligt niet alln aan Hamas, alln aan Isral, alln aan ..., maar het resultaat is wel een eindeloze spiraal van ellende en bloedvergieten waardoor je er alleen maar meer schurken bijkrijgt, en ik vrees dat wij niet mee gaan maken dat het daar ooit gezellig wordt.quote:
[..]
Als je Israel dan werkelijk een schurkenstaat beschouwt zoals je eerder hebt gezegd, waarom zeur je dan over het aantal burgerslachtoffers aan eender kant? Laat ze elkaar dan lekker afmaken, als je alle partijen als gelijke ziet, waarom dan klagen over een operatie waarbij er verhoudingsgewijs nagenoeg 0 burgerslachtoffers zijn gevallen?
Het idiote -of kwaadaardige- is dat die mensen zich daarmee direct in hoek schilderen. Ze hadden gewoon de berichten van Hezbollah kunnen afwachten om te weten dat die ontzettend hard geraakt zijn. En dan gaan nadenken waarom 'onschuldige burgers' met afgeschermde communicatie systemen van een terreurgroep rondlopen. Zou het kunnen dat die 'onschuldige burger' misschien lid is van Hezbollah....? Maar nee, ze gaan direct in een bloedleugenstuip.quote:
[..]
Precies. En toch is er nog steeds geklaag, gejammer, gehuil en oprechte woede te vinden hier in Nederland (en blijkbaar in Belgie op het hoogste niveau in de politiek) over hoe dit is gedaan, want het zijn allemaal onschuldige burgers ofzo. Heel bijzonder.
Dat is omdat in bepaalde kringen, Isral als een Westers, wit en koloniaal land wordt gezien, waar de Islamtische terroristen als zielige, onderdrukte mensen van van kleur worden gezien. En binnen dat gedachtegoed kan het dus niet zo zijn dat Isral eigenlijk het slachtoffer is en de Islamtische terroristen de daders. Er wordt daarom van allerlei drogredenaties en verzinsels bijgesleept om Isral naar hetzelfde niveau te halen als de Islamtische terreurgroeperingen.quote:
[..]
Als je Israel dan werkelijk een schurkenstaat beschouwt zoals je eerder hebt gezegd, waarom zeur je dan over het aantal burgerslachtoffers aan eender kant? Laat ze elkaar dan lekker afmaken, als je alle partijen als gelijke ziet, waarom dan klagen over een operatie waarbij er verhoudingsgewijs nagenoeg 0 burgerslachtoffers zijn gevallen?
Dit is ook de reden dat we berichtgeving in veel Westerse media pro-Palestijns en anti-Isral zijn, dit is ook de reden dat er op Amerikaanse universiteiten nota bene professoren waren die 7 oktober als gerechtvaardigde 'dekolonisatie' zagen en dit is ook de reden dat Hamas en Hezbollah in allerlei appgroepen van UvA-studenten werden toejuicht en hun terreur geromantiseerd.
Hmm.quote:
[..]
Ik kan er niet wakker om liggen wanneer schurken elkaar afmaken, maar ik stel nergens dat alle Isralirs, Palestijnen, of Libanezen, schurken zijn. Aan alle kanten van het conflict heb je schurken en mensen die gewoon liefst in vrede met hun buurman leven. Het is in die hoek van de wereld gewoon n grote shitshow, en dat ligt niet alln aan Hamas, alln aan Isral, alln aan ..., maar het resultaat is wel een eindeloze spiraal van ellende en bloedvergieten waardoor je er alleen maar meer schurken bijkrijgt, en ik vrees dat wij niet mee gaan maken dat het daar ooit gezellig wordt.
Hmm.
Hamas is toch echt een terreurorganisatie die openlijk verkondigt Isral en Joden te willen vernietigen en hun eigen burgers te willen opofferen, maar het ligt niet alleen aan hun volgens jou? Opmerkelijk. Daarnaast is het uitvoeren van Islamitisch terreur en het omarmen van antisemitisme altijd een keuze, geen resultaat van externe factoren.
Last van je keel?quote:
Ja. Dat heb je uit-ste-kend gelezen.quote:Hamas is toch echt een terreurorganisatie die openlijk verkondigt Isral en Joden te willen vernietigen en hun eigen burgers te willen opofferen, maar het ligt niet alleen aan hun volgens jou?
De huidige episode van geweld vindt niet plaats in een vacum, maar is een nieuwe escalatie in de treurige geschiedenis van decennialange ellende waar zowel Hamas als Isral schuld aan hebben.
Ja, ik zie trouwens ook al (op fora) dat een deel van de alfabet familie kookt met woede over wat er met hun matties is gebeurd.quote:
Als ik student van de UVA was, dan zou ik maar voorzichtig zijn met mijn laptop.
Da's gunstig voor politiek rechts in Europa.quote:
Ik ben benieuwd wat. Terreurgolf door Europa zou ook wel kunnen. Als je vervelend wil zijn ga je nu gewoon de komende jaren lukkraak wat Joden dood steken op straat in Berlijn of Amsterdam of Rome.
Overigens is dit ongetwijfeld Bibi's plan. 100%.
Ja duh dat ze kwaad zijn. Nasrallah gaf de ambassadeur van Iran een pager. Die gast is nu blind, net zoals degenen die naar het display keken op het moment van de explosie. Anderen zijn gecastreerd. Een dag later gaan de backup-portofoons de lucht in.quote:
[..]
Ja, ik zie trouwens ook al (op fora) dat een deel van de alfabet familie kookt met woede over wat er met hun matties is gebeurd.
Hezbollah is voor de gehele wereld voor lul gezet en vernederd. Ze zijn een lachertje geworden.
we kunnen de inwoners van Gaza antisemitisch noemen omdat ze Israel naar het leven staan. Wijzen naar de blokkade zonder einddatum, diverse voorgaande conflicten met veel schade en doden is geen vergoeilijking voor hun standpunt. Dat standpunt is geen resultaat van deze externe factoren.quote:
[..]
Hamas is toch echt een terreurorganisatie die openlijk verkondigt Isral en Joden te willen vernietigen en hun eigen burgers te willen opofferen, maar het ligt niet alleen aan hun volgens jou? Opmerkelijk. Daarnaast is het uitvoeren van Islamitisch terreur en het omarmen van antisemitisme altijd een keuze, geen resultaat van externe factoren.
Veel Israeliers zijn helemaal klaar met die inwoners en uitspraken als "het zijn beesten, heel Gaza moet plat, we ontnemen ze water en voedsel, de inwoners laten verhongeren is ethisch te verantwoorden" zijn niet van de lucht. Als dit over de bewoners van Gaza wordt gezegd dan is dit dan toch ook discriminatie?
Nee hoor, Isral treft weinig tot geen blaam in deze geschiedenis. Hamas is de uitgroei van een groep terreurzuchtige en antisemitische Arabieren, die voordat Isral bestond al de Joodse gemeenschappen in de regio om de haverklap aanvielen omdat men vond dat het gebied Islamitisch en vooral ook Arabisch moest blijven.quote:
[..]
Last van je keel?
[..]
Ja. Dat heb je uit-ste-kend gelezen.
De huidige episode van geweld vindt niet plaats in een vacum, maar is een nieuwe escalatie in de treurige geschiedenis van decennialange ellende waar zowel Hamas als Isral schuld aan hebben.
Dit is bijvoorbeeld ook de reden dat de vertegenwoordiger van het Arabisch Hoger Comit in de jaren 1940 voor de VN het argument maakte dat een Joodse staat de raciale homogeniteit in dit gebied zou verstoren. En dit was ook de reden dat deze Arabieren uitstekende banden onderhielden met Nazi-Duitsland en zelfs nog vanuit Berlijn allerlei antisemitische drek via de radio in de verdere Islamtische en Arabische wereld hebben zitten verspreiden.
Kortom, dit is niet bepaald een kant waar je partij voor moet kiezen of voor hoeft op te komen.
Wie zie je dat doen dan?quote:
Kortom, dit is niet bepaald een kant waar je partij voor moet kiezen of voor hoeft op te komen.
Tja, dat is de situatie voor Hezbollah. Smartphone? Vergeet het. Pieper? Nee. Portofoon? Onverstandig. Vaste lijn? Succes, we zien de aanvragen wel verschijnen. Postduif? Heeft ook zo zijn nadelen? Rooksignalen? Die zijn makkelijk te jammen in oorlogstijd.
Niemand heeft gezegd dat alle Gazanen beesten zijn, dat betrof een uitspraak van Yoav Gallant, waarmee hij refereerde naar het terreur van Hamas op 7 oktober. Deze uitspraak werd ook net na die aanslagen gedaan.quote:
[..]
we kunnen de inwoners van Gaza antisemitisch noemen omdat ze Israel naar het leven staan. Wijzen naar de blokkade zonder einddatum, diverse voorgaande conflicten met veel schade en doden is geen vergoeilijking voor hun standpunt. Dat standpunt is geen resultaat van deze externe factoren.
Veel Israeliers zijn helemaal klaar met die inwoners en uitspraken als "het zijn beesten, heel Gaza moet plat, we ontnemen ze water en voedsel, de inwoners laten verhongeren is ethisch te verantwoorden" zijn niet van de lucht. Als dit over de bewoners van Gaza wordt gezegd dan is dit dan toch ook discriminatie?
En ik noem de Palestijnen niet antisemitisch alleen omdat ze tegen Isral zijn, verscheidene onderzoeken hebben duidelijk aangetoond welke sentimenten er onder dit volk leven. Zie bijvoorbeeld: Poll: 93% of Palestinians hold anti-Jewish beliefs.
Dat doe je door een morele equivalentie proberen te scheppen tussen een legitiem land, een bondgenoot van het Westen en een antiwesterse, antisemitische, anti-Isralische en fundamentalistische terreurgroeperingen als Hamas (of Hezbollah).quote:
quote:
[ x ]
Tja, dat is de situatie voor Hezbollah. Smartphone? Vergeet het. Pieper? Nee. Portofoon? Onverstandig. Vaste lijn? Succes, we zien de aanvragen wel verschijnen. Postduif? Heeft ook zo zijn nadelen? Rooksignalen? Die zijn makkelijk te jammen in oorlogstijd.
Ware woordenquote:Amjad Taha, a political strategist and analyst from the UAE, wrote:
"You dared to strike at a wise and courageous people on October 7th—committing genocide, kidnapping their children, and violating their women. You thought they would fall, but they rose again. After 11 months, they returned to correct what briefly slipped—their intelligence. Now, they will send you back 1,000 years, to an era without technology, where a ringing phone feels like a death sentence and a beep is a nightmare. You will be haunted by your own shadow, too afraid to use any technology, cut off from the advanced world.
They will defeat you—not with bullets or tanks, but with the unbreakable will of brave and intelligent people. Over a simple cup of coffee, with a decisive click, they will seal your fate and that of anyone who dares to harm their children. This is a nation the world respects.
Lebanon—Hezbollah's beeper attacks and today's V82 strike aren't just military victories; they represent a triumph for the Middle East over radicalism—a victory not just for Israel, but for all who stand against terror."
De volgende stap is om hun raketten te modificeren, zodat ze terug keren naar de plaats van afkomst.quote:
[ x ]
Tja, dat is de situatie voor Hezbollah. Smartphone? Vergeet het. Pieper? Nee. Portofoon? Onverstandig. Vaste lijn? Succes, we zien de aanvragen wel verschijnen. Postduif? Heeft ook zo zijn nadelen? Rooksignalen? Die zijn makkelijk te jammen in oorlogstijd.
Van de geavanceerde raketten kan misschien de besturing worden overgenomen, of de leverancier van de electronica kan worden onderschept
Omleiden op de Iraanse ambassade?quote:
[..]
De volgende stap is om hun raketten te modificeren, zodat ze terug keren naar de plaats van afkomst.
Van de geavanceerde raketten kan misschien de besturing worden overgenomen, of de leverancier van de electronica kan worden onderschept
Israel has formally declared war on Hamas, setting the stage for a major military operation in Gaza as fighting continues to rage on Israeli soil.quote:
oorlogsverklaring? Aan terroristen?
https://www.cnn.com/2023/(...)-intl-hnk/index.html
De aanvallen hebben een elite-eenheid, Radwan Unit, in het bijzonder getroffen. Deze zijn getraind door de Al Quds-brigade van de Iraanse Revolutionaire Garde. Ze hebben huisgehouden in Syri, hebben infiltraties uitgevoerd in Isral zelf en hebben daar soldaten ontvoerd.
Meer over deze eenheid:
https://defencesecurityas(...)e-unit-radwan-force/
Zou dat niet komen omdat ze al decennialang in conflict zijn met Israel? Nu is antisemitisme wijd verspreid over de hele wereld, maar volkeren die niets of weinig met Joden te maken hebben gehad zullen ook niet anti-semitisch zijn. De Palestijnen worden er iedere dag mee geconfronteerd. Logisch dat het bij hen hoger is dan bijv in Zuid-Korea.quote:
[..]
Niemand heeft gezegd dat alle Gazanen beesten zijn, dat betrof een uitspraak van Yoav Gallant, waarmee hij refereerde naar het terreur van Hamas op 7 oktober. Deze uitspraak werd ook net na die aanslagen gedaan.
En ik noem de Palestijnen niet antisemitisch alleen omdat ze tegen Isral zijn, verscheidene onderzoeken hebben duidelijk aangetoond welke sentimenten er onder dit volk leven. Zie bijvoorbeeld: Poll: 93% of Palestinians hold anti-Jewish beliefs.
[..]
Dat doe je door een morele equivalentie proberen te scheppen tussen een legitiem land, een bondgenoot van het Westen en een antiwesterse, antisemitische, anti-Isralische en fundamentalistische terreurgroeperingen als Hamas (of Hezbollah).
Zou dit betekenen dat mensen die meer met zwarte mensen te maken hebben ook een grotere kans hebben om racisten te zijn/worden?quote:
[..]
Nu is antisemitisme wijd verspreid over de hele wereld, maar volkeren die niets of weinig met Joden te maken hebben gehad zullen ook niet anti-semitisch zijn.
jaquote:
[..]
Zou dit betekenen dat mensen die meer met zwarte mensen te maken hebben ook een grotere kans hebben om racisten te zijn/worden?
Antisemitisme is breder dan het begrip discriminatie. Het is geen apart woord voor hetzelfde. (Edit: dit verwijt ik ons, het westen)quote:
[..]
Niemand heeft gezegd dat alle Gazanen beesten zijn, dat betrof een uitspraak van Yoav Gallant, waarmee hij refereerde naar het terreur van Hamas op 7 oktober. Deze uitspraak werd ook net na die aanslagen gedaan.
En ik noem de Palestijnen niet antisemitisch alleen omdat ze tegen Isral zijn, verscheidene onderzoeken hebben duidelijk aangetoond welke sentimenten er onder dit volk leven. Zie bijvoorbeeld: Poll: 93% of Palestinians hold anti-Jewish beliefs
Ontkennen dat de Isralirs een eigen land verdienen is antisemitisme. De autochtonen Palestijnen geen land gunnen is dan weer geen discriminatie
Bewering als 'de joden' alles regeren (financieel, regeringen, maatschappelijke instellingen) is antisemisme. Praten over de vijfde kolonnen bij Islamitische migratie wordt niet per se als discriminatie gezien
De Joden verwijten dat Isral iets doet is antisemitisme. Moslims wereldwijd iets verwijten over gedrag van een kleine groep of een land wordt door velen weer niet als discriminerend gezien.
Kritiek op Israel wordt snel als antisemitisme bestempeld. Netanyahu heeft dit regelmatig gezegd, zoals bij het ICC of studentenprotesten in zijn algemeenheid. Andersom zijn we veel voorzichtiger om het discriminatie te noemen.
Opkomen voor de belangen van de Palestijnse burger wordt met regelmaat als antisemitsme bestempeld.
Antizionisme wordt als antisemitisme gezien
Vorig jaar noemde Natasja Gibbs Israel een apartheidsregime. De NPO werd overspoeld met beschuldigingen van antisemitisme
CIDI ondertekende vorig jaar een brief aan X over antisemisme, brief had een aantal voorbeeldtweets. Tweets over 'apartheid en'onderdrukking van Palestijnen'. Dan wordt kritiek wel heel snel als discriminerend betiteld.
We mogen over bijvoorbeeld Rusland en de Russen alles zeggen zonder dat dit als discriminerend wordt gezien.
Dit laat onverlet dat antisemisme een groot probleem is. Dat artikel wat je postte over die vragenlijst van elf vragen toont goed aan goed aan hoe ver het gaat. Discriminatie is sowieso een probleem
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 19-09-2024 13:22:30 ]
quote:
Die aardig geluk hadden de eerste dag en 1 kant de heup aan gort hebben, een walkie talkie kregen en nu de andere heup aan gort?
[ Bericht 3% gewijzigd door Zoddie op 19-09-2024 14:04:40 ]
Grappig.quote:
Wat vinden de 'boycot Isral' mensen eigenlijk van het feit dat Hezbollah hun pagers en portofoons van de Mossad koopt?
Weinig, je mag dat soort dingen meestal niet gebruiken in een ziekenhuis.quote:
Hoeveel zouden er zijn die 2x zijn getroffen?
Die aardig geluk hadden de eerste dag en 1 kant de heup aan gort hebben, een walkie talkie kregen en nu de andere heup aan gort?
Wel slim daar niet van
Daily Mailquote:
Wat een ***** streek
[ x ]
Wel slim daar niet van
Dat zou helemaal briljant zijnquote:
Wat een ***** streek
[ x ]
Wel slim daar niet van
quote:
Geniaal.quote:
Wat een ***** streek
[ x ]
Wel slim daar niet van
Daarom verbaast het mij nog steeds zo, dat 7 oktober zo'n verrassing voor de Isralische veiligheidsdienst werd.quote:
Wat een ***** streek
[ x ]
Wel slim daar niet van
Die portofoons en piepers werden gemporteerd via een Hongaars bedrijf. Sommigen denken nu dat dit bedrijf een dekmantel van de Mossad was.
Die piepers lieten ze nu afgaan, omdat de kans steeds groter werd, dat de Hezbollah doorkreeg dat er aan die piepers was gerommeld.
Dat zou wel heel tof zijn. Zou ook een verklaring kunnen zijn hoe zoveel telefoons (en ander materiaal?) van allerlei prominenten, politici en journalisten Pegasus software hebben.quote:
Wat een ***** streek
[ x ]
Wel slim daar niet van
Alleen de bron is Daily Mail (bericht verder niet geopend). Die zijn toch regelmatig onbetrouwbaar dus even afwachten. Zoals paar dagen geleden nog toen DM het verhaal naar buiten bracht dat er explosieven in de buurt van een Trump rally gevonden waren. Bleek niet zo te zijn
Meerdere jaren onder dezelfde naam? Dat betwijfel ik. Hezbollah c.s. weten nu tenslotte de naam dus iemand zal wel leverbonnen gaan controleren. Maar dat ze daar al meerdere jaren spullen gebruiken die uit de zionistische entiteit komen zou goed kunnen. Misschien zelfs Made on the Westbank. Er ontploften toch ook een klein aantal zonnepanelen en zo? Alle spullen die in de laatste 5-10 jaar zijn aangeschaft even controleren is wel urgent nu. Het is alleen wat lastig qua timing nu de bommen op hun bases in Libanon neerkomen en een flink deel van het kader oog-, vinger- of zakloos in het ziekenhuis ligt.quote:
Wat een ***** streek
[ x ]
Wel slim daar niet van
Terechte punt van kritiekquote:
[..]
Dat zou wel heel tof zijn. Zou ook een verklaring kunnen zijn hoe zoveel telefoons (en ander materiaal?) van allerlei prominenten, politici en journalisten Pegasus software hebben.
Alleen de bron is Daily Mail (bericht verder niet geopend). Die zijn toch regelmatig onbetrouwbaar dus even afwachten. Zoals paar dagen geleden nog toen DM het verhaal naar buiten bracht dat er explosieven in de buurt van een Trump rally gevonden waren. Bleek niet zo te zijn
Mocht ik een betere bron vinden dan plaats ik het uiteraard hier
Israel didn’t tamper with Hezbollah’s exploding pagers, it made them – New York Timesquote:
Wat een ***** streek
[ x ]
Wel slim daar niet van
Hezbollah begon op 8 oktober, terwijl Isral bezig was die Hamas aanval af te slaan, raketten af te schieten en zijn daar niet mee gestopt. Pretty much een fucking oorlogsverklaring als je mij vraagt. Zou het verjaard moeten zijn omdat Isral een jaar lang minder op het noorden gefocust was of zo?quote:
[..]
Af en toe vraag ik me echt af of je serieus bent. 4000 mensen verminken die zich in een buurland bevinden, zonder waarschuwing, niet in gevecht zijnde, zelfs zonder oorlogsverklaring is voor jou het toppunt van barmhartigheid?
Wellicht had Hamas zulke cryptopiepers en werd daarmee duidelijk hoe gevaarlijk deze waren en wanneer Hezbollah deze ging bestellen zag men de kans schoon.quote:
[..]
Daarom verbaast het mij nog steeds zo, dat 7 oktober zo'n verrassing voor de Isralische veiligheidsdienst werd.
Commentaar onder dat artikelquote:
quote:1 hour ago
All those Hezbollah members that want to attack Israel raise you right hands.
Oh wait. Perhaps we'll have a voice vote!
🤣🤣🤣🤣
Ffs ik wou hem net plaatsenquote:
Dat viel mij dus ook al opquote:
Lol, haast niemand jankt voor Hezbollah in het westen. Hell, iedereen is zwaar onder de indruk van Isral. En waarom loopt het stripfiguurtje met de Palestijnse vlag?quote:
Geef het tijd, het zaadje geplant bij domlinkse studenten dat Hezbollah vrijheidsstrijders zijn moet nog ontkiemen. Verwacht niet dat deze mensen zelf onderzoek doen, die wachten totdat de hivemind het acceptabel acht zodat ze het ook kunnen roepen.quote:
[..]
Lol, haast niemand jankt voor Hezbollah in het westen. Hell, iedereen is zwaar onder de indruk van Isral. En waarom loopt het stripfiguurtje met de Palestijnse vlag?
Hamas steunen is inmiddels ook acceptabel geworden.
quote:
[..]
Lol, haast niemand jankt voor Hezbollah in het westen. Hell, iedereen is zwaar onder de indruk van Isral. En waarom loopt het stripfiguurtje met de Palestijnse vlag?
quote:
[ x ]
Deze Karen is vicepremier van Belgi
De meeste zeg ik toch, debielen zal je altijd wel hebben. En hoe de fuck werkt dat, met vicepremiers van Belgi, want ik zie er meerdere voorbij komen?quote:
In Belgi is het de gewoonte dat elke partij die deelneemt aan de coalitie 1 vice-premier levert. Gezien het versnipperde landschap zijn er dus veel vice-premiersquote:
[..]
De meeste zeg ik toch, debielen zal je altijd wel hebben. En hoe de fuck werkt dat, met vicepremiers van Belgi, want ik zie er meerdere voorbij komen?
Amjad Taha is een bekende nepnieuws-verspreider in dienst van een van de Golfstaten die anti-Qatar is.quote:
Amjad Taha, a political strategist and analyst from the UAE, wrote:
This is a nation the world respects.
Ware woorden
A nation the world respects by voting against it
Volgens Sjors gaat al-Qaeda winkels openen en elektronisch apparatuur met explosieven erin verkopen
Nasrallah gaat over enkele minuten speechen.
Ik denk dat je gelijk hebt, maar Belgie is wel ver heen. Een tijdje terug kwam dit in het nieuws:quote:
[..]
De meeste zeg ik toch, debielen zal je altijd wel hebben. En hoe de fuck werkt dat, met vicepremiers van Belgi, want ik zie er meerdere voorbij komen?
Als je in je eigen hoofdstad de veiligheid niet kan garanderen dan weet ik niet of je over “haast niemand” kan spreken.quote:BRUSSELS (AP) — The city of Brussels says it won’t host a UEFA Nations League match between Belgium and Israel in September because of the “dramatic situation in Gaza” that creates a security headache for city officials.
Brussels’ first alderman Benoit Hellings said on Wednesday the city considers it impossible to organize the match, which was scheduled to take place at the Stade Roi Baudouin on Sept. 6.
https://apnews.com/articl(...)c01f95098b8b8fd62a27
Over nuttige idioten gesprokenquote:
[..]
Amjad Taha is een bekende nepnieuws-verspreider in dienst van een van de Golfstaten die anti-Qatar is.
[ x ]
A nation the world respects by voting against it
[ x ]
Volgens Sjors gaat al-Qaeda winkels openen en elektronisch apparatuur met explosieven erin verkopen
Nasrallah gaat over enkele minuten speechen.
Ja Belgi, staatskundig net zo verknipt als Libanonquote:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt, maar Belgie is wel ver heen. Een tijdje terug kwam dit in het nieuws:
[..]
Als je in je eigen hoofdstad de veiligheid niet kan garanderen dan weet ik niet of je over “haast niemand” kan spreken.
, misschien is ze daarom zo fan, zielverwanten.Vroegh moest je nog met je kaartspel langs de deuren...quote:
Het verifiren van Hezbollah doden is het makkelijkste militaire inlichtingen baantje van de wereld. Je hoeft alleen maar Pokemon kaartjes te tellen.
[ afbeelding ]
Nu zijn ze zielig.
Voor versterking bellen is er nu even niet bij.quote:
Zie ook dit lijstje, waar Belgie tussenstaat:quote:
[..]
Ja Belgi, staatskundig net zo verknipt als Libanon
quote:Spain became, on 6 June 2024, the third European country, after Belgium and Ireland, to announce its intention to join South Africa’s case at the International Court of Justice (ICJ), accusing Israel of genocide in the Gaza Strip. A formal request to join the case was filed by Madrid on 28 June.
Among them, Nicaragua, Colombia, Mexico, Libya, Palestine and Spain have filed formal requests and are waiting for the International Court of Justice in The Hague, Netherlands, to grant approval to join the case.
Others have taken a political stance by announcing their intention to join the case in support of South Africa, such as Belgium, Trkiye, Egypt, Maldives, Ireland, Chile and now Cuba. But their declarations of interventions
still have to be filed with the ICJ.
https://unric.org/en/sout(...)o-join-the-icj-case/
Ik zou alles met een korrel zout nemenquote:
Het verifiren van Hezbollah doden is het makkelijkste militaire inlichtingen baantje van de wereld. Je hoeft alleen maar Pokemon kaartjes te tellen.
[ afbeelding ]
Zou niet de eerste keer zijn dat er een 'dode' terrorist later ergens levend boven komt drijven
quote:IDF chief approves battle plans for northern front
IDF Chief of Staff Lt. Gen. Herzi Halevi held an assessment and approved battle plans for the northern front a short while ago, the military says.
The statement comes amid soaring tensions with the Hezbollah terror group in Lebanon.
Zo te zien anticiperen ze alvast op een escalerende situatie gezien Nasrallah's speech.quote:IDF says it’s carrying out strikes to destroy Hezbollah capabilities in south Lebanon
The IDF announces that it is carrying out a wave of airstrikes against Hezbollah targets in southern Lebanon, aimed at taking away the terror group’s capabilities.
“The Hezbollah terror organization has turned southern Lebanon into a war zone, and for decades armed the homes of the citizens with weapons, dug tunnels under them and used them as human shields,” the IDF says.
“The IDF is working to create security in the north that will allow the residents to return to their homes, and to achieve all the other war goals,” the military adds.
Lebanese media report large Israeli airstrikes near Deir Qanoun al-Nahr in the Tyre district.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Silencer op 19-09-2024 16:26:53 ]
quote:The unbreakable will of brave and intelligent people.
Zuid-Afrika heeft nog een maandje om met bewijs te komen want ze kregen geen extra tijd om die te leveren. Operatie Pieperplof is wel een beetje een nadeel natuurlijk. Amper burgerdoden. Dat maakt het argument dat Israel lukraak bommen laat ontploffen een beetje zwakjes.quote:
[..]
Zie ook dit lijstje, waar Belgie tussenstaat:
[..]
Hezbollah geeft geen piep meer. Ze steken geen vinger op. Hebben de ballen niet er wat tegen te doen. Hebben duidelijk de broek niet aan. Steken hun handen niet in de zakken. Drukken geen oogje toe. Maar ze hebben wel radiostiltequote:
[..]
Voor versterking bellen is er nu even niet bij.
Ik denk niet dat doden nou echt de primaire bedoeling was. Dan hadden ze meer explosieven in de piepers gestopt. Het was mooi meegenomen, maar dan had het ook meer nevenschade veroorzaakt, en dat wil Isral zoals je weet liever niet.quote:
[..]
Ik zou alles met een korrel zout nemen
Zou niet de eerste keer zijn dat er een 'dode' terrorist later ergens levend boven komt drijven
Daarnaast: Martelaarschap is n ding. Zonder ballen leven is heel wat anders. Dat zal niet veel jongeren overtuigen om ook lid te worden.
Pieperplofquote:
[..]
Zuid-Afrika heeft nog een maandje om met bewijs te komen want ze kregen geen extra tijd om die te leveren. Operatie Pieperplof is wel een beetje een nadeel natuurlijk. Amper burgerdoden. Dat maakt het argument dat Israel lukraak bommen laat ontploffen een beetje zwakjes.
Maar dat is wat anders, die zaak gaat specifiek over GazaHet zal als een van de voorbeelden worden genoemd door de verdediging lijkt me. Isral kan zeggen dat het n en hetzelfde conflict is aangezien Hamas hulp vroeg aan Hezbollah en die op 8 oktober aanvielen.quote:
[..]
Pieperplof
[ Bericht 21% gewijzigd door Mr.Silencer op 19-09-2024 16:50:26 ]
Isral: Driemaal is scheepsrecht!quote:
[..]
[..]
Zo te zien anticiperen ze alvast op een escalerende situatie gezien Nasrallah's speech.
Iek schiet pief paf poef al Jahr raketten grote knal en granaten bommen oep Ischrael. Nu Pakken se Mai Manschen met Plofpieper. Ies heel stout, Niet mogen terugslaan. Huilie Huiliequote:
Het woord heeft echt alle betekenis verloren
[ x ]
Doet me denken aan de radio speech van Goering toen de nazi 10 jaar aan de macht waren. De Engelsen wisten dat deze zou komen, en voerden een aanval uit. Toe Goering net begon, hoorde je in de achtergrond luchtalarm, bommen vallen en toen ging de radiozender uit de lucht.quote:
Even boven Beiroet door de geluidsmuur gaan tijdens de speech van Nasrallah is best een flinke fuck you als je het mij vraagt.
Alleen maar meer reden om jezelf op te blazen ergensquote:
[..]
Ik denk niet dat doden nou echt de primaire bedoeling was. Dan hadden ze meer explosieven in de piepers gestopt. Het was mooi meegenomen, maar dan had het ook meer nevenschade veroorzaakt, en dat wil Isral zoals je weet liever niet.
Daarnaast: Martelaarschap is n ding. Zonder ballen leven is heel wat anders. Dat zal niet veel jongeren overtuigen om ook lid te worden.
Wazdezequote:
[..]
Iek schiet pief paf poef al Jahr raketten grote knal en granaten bommen oep Ischrael. Nu Pakken se Mai Manschen met Plofpieper. Ies heel stout, Niet mogen terugslaan. Huilie Huilie
https://nos.nl/artikel/25(...)dekmantel-van-israelquote:Uit openbare informatie, opgevraagd door de NOS, blijkt dat BAC Consultancy op 19 mei 2022 is geregistreerd bij de Hongaarse Kamer van Koophandel.
De oprichters van het bedrijf hebben tal van werkgebieden opgegeven: van detailhandel in parfums tot productie van keramische tegels. Ook gebruikt het bedrijf een belastingcode voor handel in telecomapparaten, zoals piepers.
Parfum met novitsjok?
Ontploffende tegels?
Hezbollah Secretary General Nasrallah zijn speechquote:
Rode lijn overschreden'
Leider Hezbollah bestempelt golf van ontploffende apparaten als 'oorlogsdaad'
De aanval in Libanon op voornamelijk leden van Hezbollah deze week kan worden gezien als een 'oorlogsdaad'. Dat zegt leider Hassan Nasrallah in een reactie op de aanvallen. "In het bestaan van onze organisatie is dit een ongekende aanval."
Volgens Nasrallah heeft Isral, dat verondersteld wordt achter de aanval te zitten, 'een rode lijn overschreden' met het laten ontploffen van de communicatieapparatuur deze week. Ondanks dat het een grote aanval is, ziet de Hezbollahleider het slechts als een 'test' en is hij ervan overtuigd dat zijn organisatie deze klap te boven komt. "Het waren massaslachtingen, maar het zal er niet voor zorgen dat Hezbollah omvalt."
"Het Libanese front zal niet stoppen, zeker niet zolang de oorlog in Gaza nog steeds voortduurt", zei Nasrallah. "Wat de gevolgen ook zullen zijn, we zullen niet stoppen met onze steun aan Gaza." Hij zei ook te hopen dat Isral het zuiden van Libanon binnenvalt, omdat zo'n inval zijn organisatie een 'historische mogelijkheid' zou bieden.
Tijdens de toespraak van Nasrallah vlogen Isralische gevechtsvliegtuigen laag over over de Libanese hoofdstad Beiroet. Ook gaf Isral aan vlak voor de speech van Nasrallah luchtaanvallen te hebben uitgevoerd op doelen van Hezbollah.
Dinsdag gingen door heel het land piepers voor langere tijd af, waarna ze ontploften. Daarbij werden zeker twaalf mensen gedood en raakten zo'n drieduizendmensen gewond. Gisteren gingen, onder meer bij een begrafenis, walkietalkies van leden van Hezbollah af. Hierdoor kwamen nog eens zeker twintig mensen om en vielen honderden gewonden.
De Libanese organisatie zegt te onderzoeken hoe de grote aanval heeft kunnen plaatsvinden. "Maar wat is gebeurd, heeft onze infrastructuur en mogelijkheden niet geraakt."
Prima toch? Isral binnenkomen is verrekte lastig dus dat moeten ze maar ergens anders doen zullen ze in Jeruzalem denken.quote:
[..]
Alleen maar meer reden om jezelf op te blazen ergens
Die laatste zinquote:
'https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5471606/hezbollah-israel-nasrallah-libanon
Rode lijn overschreden'
Leider Hezbollah bestempelt golf van ontploffende apparaten als 'oorlogsdaad'
De aanval in Libanon op voornamelijk leden van Hezbollah deze week kan worden gezien als een 'oorlogsdaad'. Dat zegt leider Hassan Nasrallah in een reactie op de aanvallen. "In het bestaan van onze organisatie is dit een ongekende aanval."
Volgens Nasrallah heeft Isral, dat verondersteld wordt achter de aanval te zitten, 'een rode lijn overschreden' met het laten ontploffen van de communicatieapparatuur deze week. Ondanks dat het een grote aanval is, ziet de Hezbollahleider het slechts als een 'test' en is hij ervan overtuigd dat zijn organisatie deze klap te boven komt. "Het waren massaslachtingen, maar het zal er niet voor zorgen dat Hezbollah omvalt."
"Het Libanese front zal niet stoppen, zeker niet zolang de oorlog in Gaza nog steeds voortduurt", zei Nasrallah. "Wat de gevolgen ook zullen zijn, we zullen niet stoppen met onze steun aan Gaza." Hij zei ook te hopen dat Isral het zuiden van Libanon binnenvalt, omdat zo'n inval zijn organisatie een 'historische mogelijkheid' zou bieden.
Tijdens de toespraak van Nasrallah vlogen Isralische gevechtsvliegtuigen laag over over de Libanese hoofdstad Beiroet. Ook gaf Isral aan vlak voor de speech van Nasrallah luchtaanvallen te hebben uitgevoerd op doelen van Hezbollah.
Dinsdag gingen door heel het land piepers voor langere tijd af, waarna ze ontploften. Daarbij werden zeker twaalf mensen gedood en raakten zo'n drieduizendmensen gewond. Gisteren gingen, onder meer bij een begrafenis, walkietalkies van leden van Hezbollah af. Hierdoor kwamen nog eens zeker twintig mensen om en vielen honderden gewonden.
De Libanese organisatie zegt te onderzoeken hoe de grote aanval heeft kunnen plaatsvinden. "Maar wat is gebeurd, heeft onze infrastructuur en mogelijkheden niet geraakt."
Noise canceling headphones staan vandaag op de plof-planning?quote:
Israeli warplanes buzz Beirut, break sound barrier as Nasrallah gives speech
[ x ]
[ x ]
Nee, Hamas heeft twee jaar lang bewust geen communicatie via het internet, radio of mobiele telefoon gedaan over hun plan voor 7 oktober. Daarnaast werd de operatie gefragmenteerd voorbereid, waarbij de betrokken strijders alleen hun deel van de 4 kenden.quote:
[..]
Wellicht had Hamas zulke cryptopiepers en werd daarmee duidelijk hoe gevaarlijk deze waren en wanneer Hezbollah deze ging bestellen zag men de kans schoon.
Gaat dus weer niks gebeuren waarschijnlijk. Israel lacht zich dood.
Zwaar onder de indruk is ook weer ziek overdreven. Lekker aan het aftrekken op Isral jij?quote:
[..]
Lol, haast niemand jankt voor Hezbollah in het westen. Hell, iedereen is zwaar onder de indruk van Isral. En waarom loopt het stripfiguurtje met de Palestijnse vlag?
Bij oorlog wil je liever gewonde vijanden hebben die kosten je tegenpartij veel meer qua resources en moraal door het verzorgen van deze gewonden en half gehandicapten.quote:
[..]
Ik denk niet dat doden nou echt de primaire bedoeling was.
Het is zeker genocide wanneer je ballen zijn ontploft.quote:
Het woord heeft echt alle betekenis verloren
[ x ]
Het is blijkbaar niet in hun belang om de situatie verder te laten escaleren, maar mocht het toch zover komen dat ze dan liever Isral als agressor willen zien.
Verstandig van Hezbollah om de focus op Gaza te behouden om hiermee internationale druk op Isral te verhogen,
in de hoop dat Isral voor een vrede deal kiest of zichzelf verder isoleert.
quote:
'https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5471606/hezbollah-israel-nasrallah-libanon
Rode lijn overschreden'
Leider Hezbollah bestempelt golf van ontploffende apparaten als 'oorlogsdaad'
De aanval in Libanon op voornamelijk leden van Hezbollah deze week kan worden gezien als een 'oorlogsdaad'. Dat zegt leider Hassan Nasrallah in een reactie op de aanvallen. "In het bestaan van onze organisatie is dit een ongekende aanval."
Volgens Nasrallah heeft Isral, dat verondersteld wordt achter de aanval te zitten, 'een rode lijn overschreden' met het laten ontploffen van de communicatieapparatuur deze week. Ondanks dat het een grote aanval is, ziet de Hezbollahleider het slechts als een 'test' en is hij ervan overtuigd dat zijn organisatie deze klap te boven komt. "Het waren massaslachtingen, maar het zal er niet voor zorgen dat Hezbollah omvalt."
"Het Libanese front zal niet stoppen, zeker niet zolang de oorlog in Gaza nog steeds voortduurt", zei Nasrallah. "Wat de gevolgen ook zullen zijn, we zullen niet stoppen met onze steun aan Gaza." Hij zei ook te hopen dat Isral het zuiden van Libanon binnenvalt, omdat zo'n inval zijn organisatie een 'historische mogelijkheid' zou bieden.
Tijdens de toespraak van Nasrallah vlogen Isralische gevechtsvliegtuigen laag over over de Libanese hoofdstad Beiroet. Ook gaf Isral aan vlak voor de speech van Nasrallah luchtaanvallen te hebben uitgevoerd op doelen van Hezbollah.
Dinsdag gingen door heel het land piepers voor langere tijd af, waarna ze ontploften. Daarbij werden zeker twaalf mensen gedood en raakten zo'n drieduizendmensen gewond. Gisteren gingen, onder meer bij een begrafenis, walkietalkies van leden van Hezbollah af. Hierdoor kwamen nog eens zeker twintig mensen om en vielen honderden gewonden.
De Libanese organisatie zegt te onderzoeken hoe de grote aanval heeft kunnen plaatsvinden. "Maar wat is gebeurd, heeft onze infrastructuur en mogelijkheden niet geraakt."
Weestand bieden tegen wat? De pogingen van Isral om ze te laten stoppen met raketbeschietingen?quote:
Als ik het zo hoorde zal Hezbollah weerstand blijven bieden zolang de oorlog in Gaza gaande is.
Het is blijkbaar niet in hun belang om de situatie verder te laten escaleren, maar mocht het toch zover komen dat ze dan liever Isral als agressor willen zien.
Verstandig van Hezbollah om de focus op Gaza te behouden om hiermee internationale druk op Isral te verhogen,
in de hoop dat Isral voor een vrede deal kiest of zichzelf verder isoleert.
Er waren knallen boven Beiroet, omdat het IAF met straaljagers tweemaal door de geluidsbarrire brak.quote:
Is er vandaag nog wat ontploft?
Er waren ook heel wat bruine broeken in Beiroet.
Tegen de genocidequote:
[..]
Weestand bieden tegen wat? De pogingen van Isral om ze te laten stoppen met raketbeschietingen?
Hilarisch inderdaad. Deze ook:quote:
Duizenden raketten afschieten is geen oorlogsverklaring?
'Het Libanese front zal niet stoppen, zeker niet zolang de oorlog in Gaza nog steeds voortduurt", zei Nasrallah. '
Hezbollah is al jaren bezig met het aanvallen van Isral, ongeacht wat er elders aan de hand was. Deze verwerpelijke terreurgroepering wat niets meer dan een proxy is van Iran en dient compleet uitgeschakeld te worden.
Nee, het heeft te maken met leer van de Islam en hoe de meest radicale elementen hiervan functioneren in de praktijk. Ook voor de oprichting van de staat Isral, toen veel Joden nog buiten hun gebied van afkomst, in de diaspora woonde, tierde de haat jegens Joden welig in de Arabische en Islamtische wereld. Teksten als ..quote:
[..]
Zou dat niet komen omdat ze al decennialang in conflict zijn met Israel? Nu is antisemitisme wijd verspreid over de hele wereld, maar volkeren die niets of weinig met Joden te maken hebben gehad zullen ook niet anti-semitisch zijn. De Palestijnen worden er iedere dag mee geconfronteerd. Logisch dat het bij hen hoger is dan bijv in Zuid-Korea.
'The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him.'
.. die ook bekend zijn van het manifest van Hamas, komen letterlijk uit de religieuze geschriften van de Islam. Daarmee heb je natuurlijk al een enorme voedingsbodem voor antisemitisme.
Tja. Maar Europa is natuurlijk ook niet vrij van anti-semitisme te noemen.quote:
[..]
Nee, het heeft te maken met leer van de Islam en hoe de meest radicale elementen hiervan functioneren in de praktijk. Ook voor de oprichting van de staat Isral, toen veel Joden nog buiten hun gebied van afkomst, in de diaspora woonde, tierde de haat jegens Joden welig in de Arabische en Islamtische wereld. Teksten als ..
'The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him.'
.. die ook bekend zijn van het manifest van Hamas, komen letterlijk uit de religieuze geschriften van de Islam. Daarmee heb je natuurlijk al een enorme voedingsbodem voor antisemitisme.
Wie? Hezbollah?quote:
Die vliegtuigen kun je toch vrij gemakkelijk de lucht uit schieten als je wil?
Het Libanese leger zou eens Hezbollah moeten aanpakken. Is toch bizar dat het leger niet de macht heeft in een groot deel van het land.
Vlak voor de Mossad-aanvallen van de afgelopen dagen kreeg Hezbollah een bericht van de Isralirs dat ze met deze aanvallen willen dat Hezbollah zich terugtrekt uit de oorlog, maar volgens Nasrallah is dit een pipedream en zal geen enkele Isralische burger terugkeren naar het noorden zolang de oorlog in Gaza niet wordt stopgezet.
50:53 deze Isralische propagandist zei gisteren over Hezbollah dat ze zich niet schuilhouden tussen burgers
Ja, Hezbollah zou deze Isralische soldaat hebben opgeblazen.quote:
Is er vandaag nog wat ontploft?
Nou ja bizar is het niet, Hezbollah is gigantisch en heeft veel capaciteiten. Het is gewoon een tweede leger van Libanon. Je wil ook geen burgeroorlog.quote:Op donderdag 19 september 2024 18:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wie? Hezbollah?
Het Libanese leger zou eens Hezbollah moeten aanpakken. Is toch bizar dat het leger niet de macht heeft in een groot deel van het land.
Interessante en schokkende documentaire over 7 oktober 2023 en het laat tevens zien dat Isral liegt. Het keurt overigens verre van goed wat Hamas heeft gedaan, want dat is verschrikkelijk, maar Isral is net zo erg.
Die wachten rustig tot Isral klaar is en dan spreken ze wat met de Isralische regering af.quote:
[..]
Nou ja bizar is het niet, Hezbollah is gigantisch en heeft veel capaciteiten. Het is gewoon een tweede leger van Libanon. Je wil ook geen burgeroorlog.
Is ook vele malen beter voor Libanon zelf.
Dat is waar het om draait.quote:
https://rightsforum.org/d(...)ober-2023-en-daarna/
Interessante en schokkende documentaire over 7 oktober 2023 en het laat tevens zien dat Isral liegt. Het keurt overigens verre van goed wat Hamas heeft gedaan, want dat is verschrikkelijk, maar Isral is net zo erg.
Neem nog een stuk watermeloen.quote:
https://rightsforum.org/d(...)ober-2023-en-daarna/
Interessante en schokkende documentaire over 7 oktober 2023 en het laat tevens zien dat Isral liegt. Het keurt overigens verre van goed wat Hamas heeft gedaan, want dat is verschrikkelijk, maar Isral is net zo erg.
1.200 Palestijnse burgerslachtoffers op 7 oktober tegenover 31.000 slachtoffers in Gaza in de 5 maanden daarna waarvan 44% kinderen.quote:
Wat vinden jullie daarvan dan?
• Dat je die cijfers niet zomaar voor waar moet aannemen, want ze komen van Hamasquote:
[..]
1.200 Palestijnse burgerslachtoffers op 7 oktober tegenover 31.000 slachtoffers in Gaza in de 5 maanden daarna waarvan 44% kinderen.
Wat vinden jullie daarvan dan?
• Dat dit alleen maar wil zeggen dat Isral heel wat beter kan mikken dan Hamas
... dus tja, niet zo heel veel eigenlijk. Jij?
Dat klopt helemaal. Maar de niveaus en vormen die het aanneemt in de Islamtische en Arabische wereld is van compleet andere proporties dan in Europa, waar trouwens ook een aanzienlijk deel van het antisemitisme tegenwoordig vanuit de Islamtische hoek komt. Zonder de miljoenen gelukzoekers uit Islamtische landen, zou het antisemitisme veel lager liggen.quote:
[..]
Tja. Maar Europa is natuurlijk ook niet vrij van anti-semitisme te noemen.
Hmm. Deze cijfers komen rechtstreeks van de door Hamas bestuurde Palestijnse Autoriteit en zijn daardoor moeilijk serieus te nemen. Daarnaast vallen er elke oorlog slachtoffers en alle slachtoffers in deze oorlog, komen op het conto van de Palestijnse terroristen van Hamas, die door een groot deel van de bevolking worden gesteund. Niemand hoeft enige medelijden met deze mensen te hebben, dit (oorlog voeren tegen Isral) is immers wat men wil, zij zijn dit zelf begonnen en stonden juichend in de straten toen de doden, stervende en gemartelde Isralirs op pick-ups als trofeen door de straten werden gereden, of ben je die beelden alweer vergeten?quote:
[..]
1.200 Palestijnse burgerslachtoffers op 7 oktober tegenover 31.000 slachtoffers in Gaza in de 5 maanden daarna waarvan 44% kinderen.
Wat vinden jullie daarvan dan?
1200 Palestijnse burgerslachtoffers op 7 oktober?quote:
[..]
1.200 Palestijnse burgerslachtoffers op 7 oktober tegenover 31.000 slachtoffers in Gaza in de 5 maanden daarna waarvan 44% kinderen.
Wat vinden jullie daarvan dan?
Ik denk dat 7 oktober eigenlijk geen heel goed idee was
Niet gek als je zo onverantwoordelijk veel kinderen neemt dat 50% van je bevolking onder 18 jaar is.quote:
[..]
1.200 Palestijnse burgerslachtoffers op 7 oktober tegenover 31.000 slachtoffers in Gaza in de 5 maanden daarna waarvan 44% kinderen.
Wat vinden jullie daarvan dan?
En ze gebruikt als human shield.
Vrijwel de enige logische uitkomst en alleen de schuld van de Palkonijnen.
1200 Palestijnen? Israliers bedoel je? Allemaal op n dag. Dan in 150 dagen 31.000 schrijf je, dus per dag 200. Stukken bloeddorstiger die Palestijnen. Die gingen overduidelijk veel harder te keer.quote:
[..]
1.200 Palestijnse burgerslachtoffers op 7 oktober tegenover 31.000 slachtoffers in Gaza in de 5 maanden daarna waarvan 44% kinderen.
Wat vinden jullie daarvan dan?
Nee zeker niet, die beelden zijn vreselijk..quote:
[..]
Dat klopt helemaal. Maar de niveaus en vormen die het aanneemt in de Islamtische en Arabische wereld is van compleet andere proporties dan in Europa, waar trouwens ook een aanzienlijk deel van het antisemitisme tegenwoordig vanuit de Islamtische hoek komt. Zonder de miljoenen gelukzoekers uit Islamtische landen, zou het antisemitisme veel lager liggen.
[..]
Hmm. Deze cijfers komen rechtstreeks van de door Hamas bestuurde Palestijnse Autoriteit en zijn daardoor moeilijk serieus te nemen. Daarnaast vallen er elke oorlog slachtoffers en alle slachtoffers in deze oorlog, komen op het conto van de Palestijnse terroristen van Hamas, die door een groot deel van de bevolking worden gesteund. Niemand hoeft enige medelijden met deze mensen te hebben, dit (oorlog voeren tegen Isral) is immers wat men wil, zij zijn dit zelf begonnen en stonden juichend in de straten toen de doden, stervende en gemartelde Isralirs op pick-ups als trofeen door de straten werden gereden, of ben je die beelden alweer vergeten?
Alleen ik kan ook niet ontkennen dat Isral ook constant mensenrechten schend hoe meer ik lees. Isral die geen onderzoek van buitenaf wil waardoor er goed onderzoek gedaan kan worden en duizenden Palestijnen jaren vasthoudt zonder proces, als ze ook maar enige verdenking hebben mogen ze je jarenlang vasthouden, hoe kan iemand dit goedkeuren?
Deze actie richting Hezbollah was heel gericht en doeltreffend zonder veel onschuldige slachtoffers, maar wat bereik je ermee? Nog meer boze Moslims en alleen nog maar meer geweld, meer onschuldige slachtoffers en waarvoor?
Wanneer grijpt de wereld in? En krijg je dit berhaupt ooit nog goed? Je gaat nooit beide partijen tevreden krijgen..
https://www.iranintl.com/(...)d-in-pager-explosion
Mwah. Landen als bijvoorbeeld Duitsland zijn ook onlangs nog behoorlijk ver gegaan hoor!quote:
[..]
Dat klopt helemaal. Maar de niveaus en vormen die het aanneemt in de Islamtische en Arabische wereld is van compleet andere proporties dan in Europa, waar trouwens ook een aanzienlijk deel van het antisemitisme tegenwoordig vanuit de Islamtische hoek komt. Zonder de miljoenen gelukzoekers uit Islamtische landen, zou het antisemitisme veel lager liggen.
[..]
De schuld van Hamas.quote:
[..]
1.200 Palestijnse burgerslachtoffers op 7 oktober tegenover 31.000 slachtoffers in Gaza in de 5 maanden daarna waarvan 44% kinderen.
Wat vinden jullie daarvan dan?
Die had kunnen weten dat Isral snoeihard terug slaat.
Hm, je linkt naar een website van een groep die voor de rechten van Palestijnen opkomt die op hun beurt vertelt wat Al Jazeera in een documentaire beweert. Wat denk jij, zou dat misschien gekleurd zijn?quote:
https://rightsforum.org/d(...)ober-2023-en-daarna/
Interessante en schokkende documentaire over 7 oktober 2023 en het laat tevens zien dat Isral liegt. Het keurt overigens verre van goed wat Hamas heeft gedaan, want dat is verschrikkelijk, maar Isral is net zo erg.
Ik bedoel inderdaad Israliers.. Waarvan ook nog een hele hoop zijn omgekomen door eigen politie en leger omdat ze onbezonnen te werk gingen.. Helikopters die gewoon schieten zonder te weten op welke mensen ze schieten..quote:
[..]
1200 Palestijnen? Israliers bedoel je? Allemaal op n dag. Dan in 150 dagen 31.000 schrijf je, dus per dag 200. Stukken bloeddorstiger die Palestijnen. Die gingen overduidelijk veel harder te keer.
Isral zei ook dat er 2 stapels met kinderen opgestapeld waren, veel baby's waren gedood, mensen gemarteld waren en veel vrouwen waren verkracht, de meest gruwelijke daden, maar bij sectie van de lichamen bleek daar maar weinig van waar.. Om maar alle acties daarna goed te kunnen praten richting de Gazastrook en dat vind ik niet ok.. Het mensen vermoorden an sich van Hamas is al erg genoeg, waarom zo opkloppen?
Propagandaquote:
[..]
Ik bedoel inderdaad Israliers.. Waarvan ook nog een hele hoop zijn omgekomen door eigen politie en leger omdat ze onbezonnen te werk gingen.. Helikopters die gewoon schieten zonder te weten op welke mensen ze schieten..
Isral zei ook dat er 2 stapels met kinderen opgestapeld waren, veel baby's waren gedood, mensen gemarteld waren en veel vrouwen waren verkracht, de meest gruwelijke daden, maar bij sectie van de lichamen bleek daar maar weinig van waar.. Om maar alle acties daarna goed te kunnen praten richting de Gazastrook en dat vind ik niet ok.. Het mensen vermoorden an sich van Hamas is al erg genoeg, waarom zo opkloppen?
Dat doet men om meer steun te genereren
En wie zegt dat dat geen propaganda is dat "daar weinig waar van bleek te zijn bij een sectie"?quote:
[..]
Ik bedoel inderdaad Israliers.. Waarvan ook nog een hele hoop zijn omgekomen door eigen politie en leger omdat ze onbezonnen te werk gingen.. Helikopters die gewoon schieten zonder te weten op welke mensen ze schieten..
Isral zei ook dat er 2 stapels met kinderen opgestapeld waren, veel baby's waren gedood, mensen gemarteld waren en veel vrouwen waren verkracht, de meest gruwelijke daden, maar bij sectie van de lichamen bleek daar maar weinig van waar.. Om maar alle acties daarna goed te kunnen praten richting de Gazastrook en dat vind ik niet ok.. Het mensen vermoorden an sich van Hamas is al erg genoeg, waarom zo opkloppen?
Het zal ongetwijfeld wat meer de kant van de moslims kiezen, maar een amnesty international die zegt dat duizenden Palestijnen vast zitten zonder hele goede reden al jaren lang zonder proces, is dat ook gekleurd?quote:
[..]
Hm, je linkt naar een website van een groep die voor de rechten van Palestijnen opkomt die op hun beurt vertelt wat Al Jazeera in een documentaire beweert. Wat denk jij, zou dat misschien gekleurd zijn?
Ja en dat zou ook weer kunnen, maar dat bedoel ik dus eigenlijk te zeggen. Je kan hierin geen kant kiezen, beide partijen gebruiken excessief geweld en met welk doel?quote:
[..]
En wie zegt dat dat geen propaganda is dat "daar weinig waar van bleek te zijn bij een sectie"?
Ja, als je zo meerdere documentaires bekijkt van meerdere kanten dan is het gewoon heel triest wat daar gebeurt en zolang de wereld niet ingrijpt gaat er ook niks veranderen.quote:
[..]
Propaganda
Dat doet men om meer steun te genereren
Uiteraard want zelf de broodroosters zijn mss niet meer veilig.quote:
UK asks its nationals to leave Lebanon
https://www.iranintl.com/(...)d-in-pager-explosion
Maar ff serieus het ziet er niet best uit voor de komende tijd in Libanon.
Eh, je had het zelf over 7 oktober, niet over duizenden Palestijnen die zonder goede reden jaren vast zouden zitten.quote:
[..]
Het zal ongetwijfeld wat meer de kant van de moslims kiezen, maar een amnesty international die zegt dat duizenden Palestijnen vast zitten zonder hele goede reden al jaren lang zonder proces, is dat ook gekleurd?
Ik vermoed dat dat 'zonder goede reden' ook gekleurd is. Amnesty International is namelijk een activistische, partijdige organisatie. Ik wil wel geloven dat het niet de toets van onze rechtsstaat zou doorstaan. En wat ik ook wil geloven, is dat Isral zich meer van rechtsstatelijkheid aantrekt dan Hamas. De Isralische regering is niet het toonbeeld van moraliteit, maar is Isral even erg? Nee, zeker niet.
De wereld heeft niet zo'n hele beste trackrecord wat ingrijpen in dit soort conflicten betreftquote:
[..]
Ja, als je zo meerdere documentaires bekijkt van meerdere kanten dan is het gewoon heel triest wat daar gebeurt en zolang de wereld niet ingrijpt gaat er ook niks veranderen.
Zouden ze deze acties van Israel misschien door de vingers zienquote:
[..]
Hezbollah geeft geen piep meer. Ze steken geen vinger op. Hebben de ballen niet er wat tegen te doen. Hebben duidelijk de broek niet aan. Steken hun handen niet in de zakken. Drukken geen oogje toe. Maar ze hebben wel radiostilte
Zou me daar als gewone burger echt niet veilig voelen nee.quote:
[..]
Uiteraard want zelf de broodroosters zijn mss niet meer veilig.
Maar ff serieus het ziet er niet best uit voor de komende tijd in Libanon.
Ze gaan eerst onderzoek doen naar wat er gebeurt is want ze snappen er vooralsnog geen bal vanquote:
[..]
Hezbollah geeft geen piep meer. Ze steken geen vinger op. Hebben de ballen niet er wat tegen te doen. Hebben duidelijk de broek niet aan. Steken hun handen niet in de zakken. Drukken geen oogje toe. Maar ze hebben wel radiostilte
Valt wel mee. De VN kan UNIFIL de opdracht geven het naleven van resolutie 1701 af te dwingen. Alleen moeten ze dat dan wel heel snel gaan doen. Binnen nu en een uurtje of zo. Dan doet de IDF wel een stap terug.quote:
[..]
Uiteraard want zelf de broodroosters zijn mss niet meer veilig.
Maar ff serieus het ziet er niet best uit voor de komende tijd in Libanon.
quote:The clauses of the resolution calling for the disarmament of all non-state actors in Lebanon and for the area between the Israel-Lebanon border and the Litani River to be cleared of all armed actors other than the Lebanese army and UNIFIL were never implemented. After the 2006 war ended, Hezbollah amassed an arsenal of 150,000 rockets and missiles and has tens of thousands of fighters.[40]
Het betreft een gerichte aanval specifiek jegens terroristen van Hezbollah. Wat men hier dus mee bereikt is de uitschakeling van terroristen en een voltreffer jegens een heel groot deel van dit terreurnetwerk. Dit zijn dus geen onschuldige slachtoffers.quote:
[..]
Nee zeker niet, die beelden zijn vreselijk..
Alleen ik kan ook niet ontkennen dat Isral ook constant mensenrechten schend hoe meer ik lees. Isral die geen onderzoek van buitenaf wil waardoor er goed onderzoek gedaan kan worden en duizenden Palestijnen jaren vasthoudt zonder proces, als ze ook maar enige verdenking hebben mogen ze je jarenlang vasthouden, hoe kan iemand dit goedkeuren?
Deze actie richting Hezbollah was heel gericht en doeltreffend zonder veel onschuldige slachtoffers, maar wat bereik je ermee? Nog meer boze Moslims en alleen nog maar meer geweld, meer onschuldige slachtoffers en waarvoor?
Wanneer grijpt de wereld in? En krijg je dit berhaupt ooit nog goed? Je gaat nooit beide partijen tevreden krijgen..
En op welke manier zou de wereld moeten ingrijpen?
Het doel van Hamas en Hezbollah is duidelijk: de vernietiging van Isral en Joden.quote:
[..]
Ja en dat zou ook weer kunnen, maar dat bedoel ik dus eigenlijk te zeggen. Je kan hierin geen kant kiezen, beide partijen gebruiken excessief geweld en met welk doel?
Vragen Vragen wiede woede klagenquote:
[..]
Ze gaan eerst onderzoek doen naar wat er gebeurt is want ze snappen er vooralsnog geen bal van
Mamud Kwam thuis om een falafel te vragen
Mohammed was niet thuis
Mehmed was niet thuis
Boem zei de pieper in het kruis
Hoe zie je dat voor je ? De moslims doen wat ze altijd al deden en gaan daar echt niet mee ophouden.quote:
[..]
Ja, als je zo meerdere documentaires bekijkt van meerdere kanten dan is het gewoon heel triest wat daar gebeurt en zolang de wereld niet ingrijpt gaat er ook niks veranderen.
Zo ver ik weet hebben de Israli's zich tot nu altijd zelf moeten verdedigen tegen de aanvallen de de moslims om hen heen. En nu ze het zat zijn en stevig van zich afbijten zou de wereld moeten ingrijpen om de moslims te helpen ? Dat gaat niks worden want zodra dat kan moorden de moslims vrolijk verder die willen geen vrede die leven op van geweld.
Maar droom jij maar rustig verder hoor.
Het is actie, reactie. Hamas komt ergens uit voort, net zoals alle terroristische partijen.quote:
[..]
Eh, je had het zelf over 7 oktober, niet over duizenden Palestijnen die zonder goede reden jaren vast zouden zitten.
Ik vermoed dat dat 'zonder goede reden' ook gekleurd is. Amnesty International is namelijk een activistische, partijdige organisatie. Ik wil wel geloven dat het niet de toets van onze rechtsstaat zou doorstaan. En wat ik ook wil geloven, is dat Isral zich meer van rechtsstatelijkheid aantrekt dan Hamas. De Isralische regering is niet het toonbeeld van moraliteit, maar is Isral even erg? Nee, zeker niet.
Kijk naar Duitsland in de 2e wereld oorlog, ik ben nog steeds verbaasd hoe mensen zo gruwelijk hebben kunnen handelen.
En ja ik ben ook verbaasd hoe Hamas zo gruwelijk kan handelen en is Isral even erg? Nee niet met op die wijze mensen in het nauw drijven en zo vermoorden misschien.
Maar heb je weleens opgezocht hoe groot de Gazastrook is en hoeveel mensen daar wonen? En wat ik lees is dat ze er ook nog eens niet weg kunnen dus zijn zij dan niet net zo in het nauw gedreven?
Niet als het Libanese leger niet meewerktquote:
[..]
Valt wel mee. De VN kan UNIFIL de opdracht geven het naleven van resolutie 1701 af te dwingen. Alleen moeten ze dat dan wel heel snel gaan doen. Binnen nu en een uurtje of zo. Dan doet de IDF wel een stap terug.
[..]
quote:
[..]
Vragen Vragen wiede woede klagen
Mamud Kwam thuis om een falafel te vragen
Mohammed was niet thuis
Mehmed was niet thuis
Boem zei de pieper in het kruis
Wat willen die doen? Met UNIFIL gaan vechten?quote:
[..]
Niet als het Libanese leger niet meewerkt
Nee waarom zouden zequote:
[..]
Wat willen die doen? Met UNIFIL gaan vechten?
De resolutie stelt (uit mijn) hoofd dat Unifil samen met LAF (15:000 man?) die vogels moet ontwapenen
Nee dat is niet wat ik zeg. Ik ben voor vrede en dat ze gezamenlijk in 1 land kunnen wonen, maar dat gaat gewoon niet gebeuren.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je ? De moslims doen wat ze altijd al deden en gaan daar echt niet mee ophouden.
Zo ver ik weet hebben de Israli's zich tot nu altijd zelf moeten verdedigen tegen de aanvallen de de moslims om hen heen. En nu ze het zat zijn en stevig van zich afbijten zou de wereld moeten ingrijpen om de moslims te helpen ? Dat gaat niks worden want zodra dat kan moorden de moslims vrolijk verder die willen geen vrede die leven op van geweld.
Maar droom jij maar rustig verder hoor.
Zeker! Als je goed mikt schiet je zo’n F35 zo uit de lucht met je katapultquote:
Die vliegtuigen kun je toch vrij gemakkelijk de lucht uit schieten als je wil?
Jij denkt dat Isral niet exact weet welke AA ze hebben bij hezbollah? Als ze die berhaupt al hebben
Er zijn geen secties verricht. Dat zorgt voor enige controverse toen de VN gedwongen werd het Isralische verhaal over te nemen, het verhaal wat de Palestijnen zouden hebben gedaanquote:
[..]
Ik bedoel inderdaad Israliers.. Waarvan ook nog een hele hoop zijn omgekomen door eigen politie en leger omdat ze onbezonnen te werk gingen.. Helikopters die gewoon schieten zonder te weten op welke mensen ze schieten..
Isral zei ook dat er 2 stapels met kinderen opgestapeld waren, veel baby's waren gedood, mensen gemarteld waren en veel vrouwen waren verkracht, de meest gruwelijke daden, maar bij sectie van de lichamen bleek daar maar weinig van waar.. Om maar alle acties daarna goed te kunnen praten richting de Gazastrook en dat vind ik niet ok.. Het mensen vermoorden an sich van Hamas is al erg genoeg, waarom zo opkloppen?
De gelogen verhalen over de slachtoffers kwamen niet van Isral, maar voornamelijk van ZAKA. ZAKA zijn vrijwilligers die verschrikkelijk werk doen. Vooral een van deze vrijwilligers die heeft de grootste onzin de wereld in geholpen. Het was geen Isralisch beleid ofzo
Nee dat gaat hem sowieso niet worden, Hezbollah moet lekker in Libanon blijven en hun raketten en hun terroristen ookquote:
[..]
Nee dat is niet wat ik zeg. Ik ben voor vrede en dat ze gezamenlijk in 1 land kunnen wonen, maar dat gaat gewoon niet gebeuren.
Zo niet?
Dan dit
Easy, ik gebruik altijd Romeinse kaarsen want dat ziet er leuker uitquote:
[..]
Zeker! Als je goed mikt schiet je zo’n F35 zo uit de lucht met je katapult
Deze propaganda is beter.quote:
[..]
Propaganda
Dat doet men om meer steun te genereren
Nee, die stelt dat alle milities ontwapend moeten worden en dat alleen UNIFIL en het leger daar mogen zitten. Wie wat doet om het voor elkaar te krijgen is niet gedefinieerd. In principe kan de IDF zeggen dat de komende operatie bedoeld is om die resolutie af te dwingen.quote:
[..]
Nee waarom zouden ze
De resolutie stelt (uit mijn) hoofd dat Unifil samen met LAF (15:000 man?) die vogels moet ontwapenen
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.quote:
[..]
Het betreft een gerichte aanval specifiek jegens terroristen van Hezbollah. Wat men hier dus mee bereikt is de uitschakeling van terroristen en een voltreffer jegens een heel groot deel van dit terreurnetwerk. Dit zijn dus geen onschuldige slachtoffers.
En op welke manier zou de wereld moeten ingrijpen?
[..]
Het doel van Hamas en Hezbollah is duidelijk: de vernietiging van Isral en Joden.
Hoe de wereld moet ingrijpen? Geen idee, maar in Libanon is het nu ook oorlog. Welke landen gaan zich er nog meer mee bemoeien?
Je ziet nu de reacties van Moslims in Nederland al, ben je pro Isral dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen. Wat gebeurt er in Nederland als Nederland Isral gaat helpen?
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Maar niets doen zorgt voor haat onder de joden. En je ziet wat die kunnen als ze echt boos worden.quote:
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
SPOILERof is dat anders en moet je daar geen rekening mee houden
De VN die 24/7 als antisemieten worden neergezet door Isral-fans, maar nu hun resolutie goed uitkomt wil je dat de IDF die resolutie gaan afdwingen. Volgens Nasrallah is de IDF meer dan welkom in Zuid-Libanon, ze hebben nog op hen gewacht de afgelopen dagen zei hij tijdens zijn speech, maar ze kwamen helaas niet opdagen.quote:
Nee, die stelt dat alle milities ontwapend moeten worden en dat alleen UNIFIL en het leger daar mogen zitten. Wie wat doet om het voor elkaar te krijgen is niet gedefinieerd. In principe kan de IDF zeggen dat de komende operatie bedoeld is om die resolutie af te dwingen.
Dat is niet helemaal waar, Isralische politici blijven ook deze onzin herhalen zonder echte feiten om het nog meer op te kloppen.quote:
[..]
Er zijn geen secties verricht. Dat zorgt voor enige controverse toen de VN gedwongen werd het Isralische verhaal over te nemen, het verhaal wat de Palestijnen zouden hebben gedaan
De gelogen verhalen over de slachtoffers kwamen niet van Isral, maar voornamelijk van ZAKA. ZAKA zijn vrijwilligers die verschrikkelijk werk doen. Vooral een van deze vrijwilligers die heeft de grootste onzin de wereld in geholpen. Het was geen Isralisch beleid ofzo
Zegt meer over moslims dan over een ander.quote:
[..]
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.
Hoe de wereld moet ingrijpen? Geen idee, maar in Libanon is het nu ook oorlog. Welke landen gaan zich er nog meer mee bemoeien?
Je ziet nu de reacties van Moslims in Nederland al, ben je pro Isral dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen. Wat gebeurt er in Nederland als Nederland Isral gaat helpen?
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Daar is weinig voor nodig. Ik denk niet dat je je handelen daar van af moet laten hangen.quote:
[..]
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.
Hoe de wereld moet ingrijpen? Geen idee, maar in Libanon is het nu ook oorlog. Welke landen gaan zich er nog meer mee bemoeien?
Je ziet nu de reacties van Moslims in Nederland al, ben je pro Isral dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen. Wat gebeurt er in Nederland als Nederland Isral gaat helpen?
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Zeker welquote:
[..]
Nee, die stelt dat alle milities ontwapend moeten worden en dat alleen UNIFIL en het leger daar mogen zitten. Wie wat doet om het voor elkaar te krijgen is niet gedefinieerd. In principe kan de IDF zeggen dat de komende operatie bedoeld is om die resolutie af te dwingen.
https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=S%2FRes%2F1701(2006)&Language=E&DeviceType=Mobile&LangRequested=False
LAF moet het doen met ondersteuning van Unifil op verzoek van de regering van Libanon
Ik ben in Nederland iets minder bang voor de joden gezien die in iets mindere mate in Nederland wonen.quote:
[..]
Maar niets doen zorgt voor haat onder de joden. En je ziet wat die kunnen als ze echt boos worden.SPOILERof is dat anders en moet je daar geen rekening mee houden
Er zijn helaas meer terroristische groeperingen die aan Moslims gelinkt kunnen worden dan aan Joden.
Dus Hezbollah geeft toestemming? Probleem opgelost.quote:
[..]
De VN die 24/7 als antisemieten worden neergezet door Isral-fans, maar nu hun resolutie goed uitkomt wil je dat de IDF die resolutie gaan afdwingen. Volgens Nasrallah is de IDF meer dan welkom in Zuid-Libanon, ze hebben nog op hen gewacht de afgelopen dagen zei hij tijdens zijn speech, maar ze kwamen helaas niet opdagen.
Hamas moet met wortel en tak verdelgd worden, Netanyahu voor het gerecht en kolonisten opzouten uit de gebieden waar ze niks te zoeken hebben.quote:
[..]
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.
Hoe de wereld moet ingrijpen? Geen idee, maar in Libanon is het nu ook oorlog. Welke landen gaan zich er nog meer mee bemoeien?
Je ziet nu de reacties van Moslims in Nederland al, ben je pro Isral dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen. Wat gebeurt er in Nederland als Nederland Isral gaat helpen?
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Dat zou een begin zijn.
Dat bepaalde 'Nederlandse moslims' zo intensief bezig zijn met dit conflict heb ik al eerder aangekaart: puur tribalisme dat met daadwerkelijke zorgen over leed en onrecht weinig van doen heeft. Het zijn 'broeders en zusters', en dus is men ineens heel politiek bewust. Persoonlijk krijg ik kotsneigingen van die selectieve en vooral religieus gedreven bagger.
Je wil toegeven aan dreigementen en eisen van terroristen?quote:
[..]
Ik ben in Nederland iets minder bang voor de joden gezien die in iets mindere mate in Nederland wonen.
Er zijn helaas meer terroristische groeperingen die aan Moslims gelinkt kunnen worden dan aan Joden.
Nee daar zou je inderdaad geen rekening mee moeten houden, maar dat er meer geweld richting Joden komt dat kun je wel verwachten nu denk ik. Ik hoop alleen dat het geweld alleen daar blijft en daar ben ik nog niet zo zeker van, maar laten we hopen dat ik ernaast zit.quote:
[..]
Daar is weinig voor nodig. Ik denk niet dat je je handelen daar van af moet laten hangen.
Als dat zo is, is dat vooral (nog meer) slechte p.r. voor die religie.quote:
[..]
Nee daar zou je inderdaad geen rekening mee moeten houden, maar dat er meer geweld richting Joden komt dat kun je wel verwachten nu denk ik. Ik hoop alleen dat het geweld alleen daar blijft en daar ben ik nog niet zo zeker van, maar laten we hopen dat ik ernaast zit.
Nee absoluut niet, iedere terrorist mag wat mij betreft een kogel door z'n kop.quote:
[..]
Je wil toegeven aan dreigementen en eisen van terroristen?
So what? Deze hele situatie zorgt er ook voor dat steeds meer mensen de pest krijgen aan moslims. Onaangepast ongeciviliseerd volkquote:
[..]
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Inb4:quote:
Kunnen ze niet beter op individuele terroristen mikken?
Gewoon negeren dat soort mensenquote:
[..]
Inb4:
Kunnen ze niet beter op individuele terroristen mikken?
Hezbollah wordt nog eerder het Libanese leger en neemt de Libanese staat over om onder die resolutie uit te komenquote:
Dus Hezbollah geeft toestemming? Probleem opgelost.
Staat er iets in over ontwapening?quote:VN-resolutie 1701 werd op 11 augustus 2006 aangenomen door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. De resolutie was een reactie op het conflict tussen Isral en Hezbollah in Libanon. Het belangrijkste doel was het bereiken van een staakt-het-vuren en het herstellen van vrede in de regio. Resolutie 1701 riep op tot een onmiddellijke stopzetting van vijandelijkheden, de onmiddellijke terugtrekking van Isralische troepen uit Libanon, en de versterking van de VN-vredesmacht in Libanon (UNIFIL) om toe te zien op naleving van het bestand. Ook benadrukte de resolutie de soevereiniteit en territoriale integriteit van Libanon en riep alle betrokken partijen op om zich te onthouden van geweld en provocaties. VN-resolutie 1701 markeerde een belangrijke stap naar stabiliteit in de regio door diplomatieke inspanningen en internationale samenwerking te bevorderen.
Waarom wordt dit niet afgedwongen?quote:Ja, VN-resolutie 1701 bevat bepalingen over ontwapening. De resolutie roept specifiek op tot de ontwapening van alle gewapende groeperingen in Libanon, waaronder Hezbollah, zodat alleen de Libanese regering en het leger de controle hebben over wapens en geweld in het land. Dit is vastgelegd in paragraaf 3 van de resolutie, die verwijst naar eerdere VN-resoluties (zoals 1559 en 1680) die de ontwapening van milities in Libanon eisen. Het doel hiervan was om de soevereiniteit van de Libanese staat te versterken en te voorkomen dat gewapende groepen, buiten de controle van de overheid om, invloed zouden uitoefenen op de veiligheidssituatie in het land. Echter, de daadwerkelijke uitvoering van deze ontwapening bleek in de praktijk moeilijk, gezien de complexe politieke en militaire verhoudingen in Libanon.
Wat gebeurt er als Isral binnenvalt om deze resolutie af te dwingen?quote:Het niet afdwingen van de ontwapening van Hezbollah en andere gewapende groeperingen onder VN-resolutie 1701 komt voort uit een combinatie van politieke, militaire en sociale factoren:
Politieke invloed van Hezbollah: Hezbollah is niet alleen een gewapende groepering, maar ook een politieke partij met aanzienlijke invloed in Libanon. Het heeft zetels in het parlement en maakt deel uit van de Libanese regering. Dit maakt het voor de Libanese staat moeilijk om de ontwapening af te dwingen zonder politieke instabiliteit te riskeren.
Militaire macht: Hezbollah beschikt over een goed getrainde en zwaar bewapende militie, die sterker is dan het Libanese leger. Dit maakt elke poging tot gedwongen ontwapening riskant en kan leiden tot een intern conflict of zelfs een burgeroorlog.
Regionale dynamiek: Hezbollah wordt gesteund door Iran en Syri, wat de kwestie van ontwapening complexer maakt. De geopolitieke spanningen in de regio, met Isral als vijand van Hezbollah, zorgen ervoor dat ontwapening niet eenvoudig af te dwingen is zonder bredere regionale stabiliteit.
Libanese samenleving: Hezbollah heeft ook steun onder bepaalde delen van de Libanese bevolking, vooral de sjiitische gemeenschap, vanwege zijn verzet tegen Isral en zijn rol in de verdediging van Libanon. Dit maakt een confrontatie met Hezbollah politiek gevoelig voor de Libanese regering.
Zou Isral kunnen verliezen en zich uiteindelijk moeten terugtrekken?quote:Als Isral zou binnenvallen om VN-resolutie 1701 af te dwingen, zouden er aanzienlijke regionale en internationale gevolgen zijn:
Escalatie van geweld: Een Isralische invasie zou waarschijnlijk leiden tot hevige gevechten met Hezbollah, die zwaar bewapend is en aanzienlijke steun geniet in Libanon. Dit zou kunnen resulteren in grootschalige vernietiging en veel burgerslachtoffers, vergelijkbaar met eerdere conflicten in 2006.
Regionale instabiliteit: Een Isralische inval zou de spanningen in het Midden-Oosten verder doen oplopen, vooral met Iran en Syri, de belangrijkste bondgenoten van Hezbollah. Dit zou kunnen leiden tot een bredere regionale crisis, met het risico van militaire betrokkenheid van andere landen en niet-statelijke actoren in het conflict.
Internationaal diplomatiek verzet: Een unilaterale Isralische invasie zou waarschijnlijk op felle tegenstand stuiten van de internationale gemeenschap, inclusief de Verenigde Naties en Europese landen. Het zou gezien kunnen worden als een schending van het internationale recht en de Libanese soevereiniteit, en het zou diplomatieke sancties of veroordelingen kunnen uitlokken.
Verzwakking van Libanon: Libanon zou zwaar te lijden hebben onder een nieuwe invasie, zowel economisch als politiek. Het land, dat al kampt met politieke instabiliteit en economische crisis, zou nog verder verzwakt worden. Een dergelijke inval zou Hezbollah mogelijk ook versterken, omdat het als de "verdediger" van Libanon gezien zou worden.
Risico van langdurige bezetting: Als Isral zou proberen de ontwapening van Hezbollah af te dwingen, zou dat mogelijk een langdurige militaire aanwezigheid in delen van Zuid-Libanon vereisen, wat Isral in een langdurige en kostbare bezetting zou kunnen verwikkelen, met guerrilla-achtige tegenstand.
Kortom, een Isralische invasie zou waarschijnlijk meer problemen veroorzaken dan oplossen, en zou een complex en gevaarlijk conflict in de regio kunnen verergeren.
quote:Ja, Isral zou te maken kunnen krijgen met aanzienlijke moeilijkheden en uiteindelijk gedwongen kunnen worden zich terug te trekken als het een invasie uitvoert om Hezbollah te ontwapenen. Dit scenario is niet ondenkbaar, en er zijn verschillende redenen waarom Isral zo'n conflict mogelijk niet zou kunnen winnen op een duurzame manier:
Guerrillaoorlogvoering: Hezbollah heeft ervaring met asymmetrische oorlogsvoering. In het conflict van 2006 kon Hezbollah standhouden door gebruik te maken van guerrillatechnieken, zoals hinderlagen en het afvuren van raketten vanuit schuilplaatsen en civiele gebieden. Dit zou een langdurig conflict en aanzienlijke verliezen voor Isral kunnen betekenen, zonder duidelijke overwinning.
Hezbollah’s militaire capaciteiten: Hezbollah heeft sinds 2006 zijn arsenaal uitgebreid, met geavanceerde wapens en raketten die zelfs diep in Isral kunnen toeslaan. Een invasie zou het risico op voortdurende raketaanvallen vergroten, wat zowel militaire als civiele doelen in Isral zou kunnen treffen en aanzienlijke schade zou toebrengen.
Internationale druk: Net als in eerdere conflicten zou Isral waarschijnlijk te maken krijgen met zware diplomatieke druk van de internationale gemeenschap, vooral als er veel burgerslachtoffers vallen of als de infrastructuur in Libanon wordt verwoest. Dit zou kunnen leiden tot oproepen tot een staakt-het-vuren en een verplichte terugtrekking van Isralische troepen.
Hezbollah’s lokale steun: In plaats van verzwakt te worden, zou een invasie Hezbollah mogelijk meer steun kunnen geven onder de Libanese bevolking, vooral in sjiitische gemeenschappen. Hezbollah positioneert zichzelf vaak als de verdediger van Libanon tegen Isral, en een aanval zou hun populariteit kunnen vergroten, waardoor ze nog sterker worden in de nasleep van de strijd.
Economische en politieke kosten voor Isral: Een langdurige militaire campagne in Libanon zou een zware economische last leggen op Isral, naast de politieke verdeeldheid die een grootschalige invasie zou kunnen veroorzaken. Vorige conflicten hebben aangetoond dat een langdurige bezetting of militaire campagne de Isralische publieke opinie kan verdelen en de regering onder druk kan zetten om zich terug te trekken.
Herhaling van 2006: In de oorlog van 2006 kon Isral Hezbollah niet uitschakelen en werd het na een maand van hevige gevechten gedwongen tot een staakt-het-vuren. Ondanks militaire superioriteit slaagde Isral er niet in Hezbollah blijvend te verzwakken, wat een precedent zou kunnen zijn voor toekomstige invasies.
Hoewel Isral militaire overmacht heeft, is een overwinning tegen Hezbollah verre van gegarandeerd. De asymmetrische aard van de strijd, de complexiteit van de regionale politiek en de steun voor Hezbollah in Libanon maken het voor Isral moeilijk om een duurzame militaire overwinning te behalen.
Vliegen in die dingen boven vijandig terrein is gewoon levensgevaarlijk. Waarom denk je dat dat bij Oekrane en Rusland bijna niet gebeurd?quote:
[..]
Zeker! Als je goed mikt schiet je zo’n F35 zo uit de lucht met je katapult
Jij denkt dat Isral niet exact weet welke AA ze hebben bij hezbollah? Als ze die berhaupt al hebben
Omdat Oekrane nauwelijks over een luchtmacht beschikt en Rusland over het beste luchtverdedigingsnet ter wereldquote:
[..]
Vliegen in die dingen boven vijandig terrein is gewoon levensgevaarlijk. Waarom denk je dat dat bij Oekrane en Rusland bijna niet gebeurd?
quote:
Op 
Niet weer in slaap vallen op de bank, hquote:Op donderdag 19 september 2024 20:46 schreef Ali_boo het volgende:
Gaat weer een lange nacht worden
[ x ]
vanaf 5:58
Maar Oekrane schiet ze ook met net zo veel gemak de lucht uit boven hun terrein. Een straaljager is net zo kwetsbaar als een tank.quote:
[..]
Omdat Oekrane nauwelijks over een luchtmacht beschikt en Rusland over het beste luchtverdedigingsnet ter wereld
Oorlog met Libanon dus en het is nu wachten totdat Syri en Iran zich ermee gaan bemoeien en wie zich er dan nog meer mee gaat bemoeien dus.
Zal mijn best doenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:50 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Niet weer in slaap vallen op de bank, h
Kortom, men zou keihard moeten opgetreden tegen zulke mensen. Bij steunbetuigingen aan Islamtische terreurorganisaties of haat jegens Isral dienen Westerse overheden bij een dubbele paspoort het paspoort van zulke mensen af te nemen en hun zonder pardon uit het land zetten, ongeacht hoelang zij hier al zijn.quote:
[..]
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.
Hoe de wereld moet ingrijpen? Geen idee, maar in Libanon is het nu ook oorlog. Welke landen gaan zich er nog meer mee bemoeien?
Je ziet nu de reacties van Moslims in Nederland al, ben je pro Isral dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen. Wat gebeurt er in Nederland als Nederland Isral gaat helpen?
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Een zerotolerancebeleid zou wat dit betreft wonderen doen. Je krijgt dan wel allemaal gejammer van bepaalde politieke partijen en zogenaamde mensenrechtenorganisaties, maar dat dient genegeerd te worden. Dit zijn dezelfde mensen die wegkijken als Joden het leven zuur wordt gemaakt.
Moslims haten toch wel, Israel of geen Israel, dat nemen we maar voor kennisgeving aan. Het zijn gewoon hele vermoeiende mensen, een van god's fundamentele fouten zeg maar.quote:
[..]
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.
Hoe de wereld moet ingrijpen? Geen idee, maar in Libanon is het nu ook oorlog. Welke landen gaan zich er nog meer mee bemoeien?
Je ziet nu de reacties van Moslims in Nederland al, ben je pro Isral dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen. Wat gebeurt er in Nederland als Nederland Isral gaat helpen?
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Hij heeft wel een punt inderdaad. Ik ben wel heel benieuwd naar de techniek erachter.quote:
Mogelijk nare gevolgen van de Mossad-aanvallen in Libanon voor de rest van de wereld.
vanaf 5:58
Was het alleen een batterij die ontplofte of niet? En hoe hebben ze dit op afstand voor elkaar weten te krijgen?
Ja het was een hele gerichte actie, maar hoe the fuck hebben ze dit gedaan?
Haha okquote:
[..]
Maar Oekrane schiet ze ook met net zo veel gemak de lucht uit boven hun terrein. Een straaljager is net zo kwetsbaar als een tank.
Hoeveel Nederlanders hebben er zo'n dubbel paspoort? Iets waar ik overigens faliekant op tegen ben, want dan ben je niet van plan om je aan te passen naar de normen en waarden van Nederland, maar dat even terzijde.quote:
[..]
Kortom, men zou keihard moeten opgetreden tegen zulke mensen. Bij steunbetuigingen aan Islamtische terreurorganisaties of haat jegens Isral dienen Westerse overheden bij een dubbele paspoort het paspoort van zulke mensen af te nemen en hun zonder pardon uit het land zetten, ongeacht hoelang zij hier al zijn.
Een zerotolerancebeleid zou wat dit betreft wonderen doen. Je krijgt dan wel allemaal gejammer van bepaalde politieke partijen en zogenaamde mensenrechtenorganisaties, maar dat dient genegeerd te worden. Dit zijn dezelfde mensen die wegkijken als Joden het leven zuur wordt gemaakt.
En hoe en wie gaan dit controleren? Kun je hier nog tegen in beroep gaan? Als we naar de hele asielprocedure kijk en ze pakken het op dezelfde manier aan dan schiet dit niet op.
Gewoon bij de Amish intrekkenquote:
Mogelijk nare gevolgen van de Mossad-aanvallen in Libanon voor de rest van de wereld.
vanaf 5:58
Kijk maar uit met die buggies.quote:
Dat weet ik niet, ik werk als autochtone vrouw toch wel veel met allochtone mannen, veel Moslims en ze zijn wel respectvol en als opdrachtgever voeren ze ook uit wat ik bepaal in bepaalde situaties. Ik ben bij ontzettend veel Moslims thuis geweest als monteur en ook daar heb ik geen nare ervaringen aan over gehouden, sterker nog, veel waren gastvrijer dan autochtonen. Dus nee, ik vind het niet een haatdragend volk.quote:
[..]
Moslims haten toch wel, Israel of geen Israel, dat nemen we maar voor kennisgeving aan. Het zijn gewoon hele vermoeiende mensen, een van god's fundamentele fouten zeg maar.
Een Turkse buurman, Moslim, mijn leeftijd bied altijd zijn hulp aan met dragen als ik zware boodschappen bij me heb en hij ziet me lopen.
En ja er zijn genoeg schrijnende situaties, ook bij Moslims. Maar is dat geloof of cultuur?
Het is nog niet eens wegkijken het is dan ineens "we weten nog niet wat er echt is gebeurd" terwijl er bij elke aardbeienjamspetter op Twitter wordt gekrijst dat ie van een dode baby is als onderdeel van een genocide.quote:
[..]
Kortom, men zou keihard moeten opgetreden tegen zulke mensen. Bij steunbetuigingen aan Islamtische terreurorganisaties of haat jegens Isral dienen Westerse overheden bij een dubbele paspoort het paspoort van zulke mensen af te nemen en hun zonder pardon uit het land zetten, ongeacht hoelang zij hier al zijn.
Een zerotolerancebeleid zou wat dit betreft wonderen doen. Je krijgt dan wel allemaal gejammer van bepaalde politieke partijen en zogenaamde mensenrechtenorganisaties, maar dat dient genegeerd te worden. Dit zijn dezelfde mensen die wegkijken als Joden het leven zuur wordt gemaakt.
Dit toont gewoon aan hoe geslaagd deze actie is, er is een zaadje van pure angst geplant.quote:
Mogelijk nare gevolgen van de Mossad-aanvallen in Libanon voor de rest van de wereld.
vanaf 5:58
Verder is dit gewoon een hysterisch filmpje.
Laat mij hoop hebben ffsquote:
[..]
Kijk maar uit met die buggies.
Ja die jachtvliegtuigen van 100miljoen per stuk zijn natuurlijk alleen voor de open luchtmacht dagen. Stom van mijquote:
[..]
Vliegen in die dingen boven vijandig terrein is gewoon levensgevaarlijk. Waarom denk je dat dat bij Oekrane en Rusland bijna niet gebeurd?
In Hezbollah land welquote:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
quote:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
Morgen voor de zekerheid ook maar mijn faxapparaat en cassettespeler wegdoen.
ik moet ineens denken aan al die piepers die gebruikt worden in restaurants; dat je een pieper meekrijgt en als die gaat piepen kun je je eten afhalen .....quote:
Ik heb gelijk mijn pager en portofoon weggegooid.
Morgen voor de zekerheid ook maar mijn faxapparaat en cassettespeler wegdoen.
Vanochtend heel even, ik lag op bed, zat de reacties in dit topic te lezen, toen besefte ik me dat mijn mobiel 30 cm verwijderd was van mijn gezicht.quote:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
Jason
Ik heb altijd al een lichtelijke aversie gehad tegen stofzuigers, dat staat los van dit.quote:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
Hier of in Libanon, Syri en Iran?quote:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
Ik ben benieuwd in welke mate het volgende ter sprake zal komen:
Protocol on Prohibitions or Restrictions on the Use of Mines, Booby-Traps and
Other Devices as amended on 3 May 1996 (Protocol II to the 1980 Convention as
amended on 3 May 1996) (certified true copy)
quote:Article 2 - Definitions
...
4. "Booby-trap" means any device or material which is designed, constructed or adapted to kill or
injure, and which functions unexpectedly when a person disturbs or approaches an apparently
harmless object or performs an apparently safe act.
5. "Other devices" means manually-emplaced munitions and devices including improvised
explosive devices designed to kill, injure or damage and which are actuated manually, by
remote control or automatically after a lapse of time.
quote:Article 3 - General restrictions on the use, of mines, booby-traps and other devices
...
3. It is prohibited in all circumstances to use any mine, booby-trap or other device which is
designed or of a nature to cause superfluous injury or unnecessary suffering.
...
11. Effective advance warning shall be given of any emplacement of mines, booby-traps and
other devices which may affect the civilian population, unless circumstances do not permit.
United Treaty Collections - Landen die hieraan deelnemen en welke protocollen zijn toegestemd.quote:Article 7 - Prohibitions on the use of booby-traps and other devices
...
2. It is prohibited to use booby-traps or other devices in the form of apparently harmless portable
objects which are specifically designed and constructed to contain explosive material.
Wiki
[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Silencer op 20-09-2024 05:35:29 ]
Als je geen moslim bent heb je niets te vrezenquote:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
Nee. Maar ik krijg mijn hardware dan ook niet via islamitische terreurorganisaties.quote:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
https://www.timesofisrael(...)ghts-leaving-beirut/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rlogvoering-a4866514
Dat er tienduizenden strijders (gebruik makend van die piepers) tienduizenden raketten afvuren zonder onderscheid tussen burger- en militaire doelen vanuit een gebied dat volgens een resolutie veilig gehouden moet worden van o.a. hun aanwezigheid...
Krie krie krie doen de krekels. Sorry, we moeten eerst onderzoeken of de gerichte reactie op jullie geweld wel kan!
Oh ja joh?quote:
Dat het een dubieuze zet was, was wel duidelijk.
Het is wel bijzonder dat een gerichte aanval op individuele terroristen wordt gezien als dubieus, terwijl het stelselmatig afvuren van raketten op woonwijken in Isral wordt gezien als heel normaal en eigen schuld.quote:
Dat het een dubieuze zet was, was wel duidelijk. Wel geinig als je een terroristische organisatie bent maar van een land waar moreel verheven is verwacht je dat ze denken aan mensen rechten.. Kuch.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rlogvoering-a4866514
Het is ook niet voor niets dat de halve wereld Hezbollah als terreur beweging kenmerkt
Slechts 3 landen en twee die alleen de militaire tak van hun als dusdanig zien.quote:
Naja dat afvuren van die raketten de hele tijd zonder reden is ook wel wat dubieus natuurlijk
Het is ook niet voor niets dat de halve wereld Hezbollah als terreur beweging kenmerkt
Ow dat valt meequote:
[..]
Slechts 3 landen en twee die alleen de militaire tak van hun als dusdanig zien.
Je kan je afvragen wat een organisatie als deze doet binnen een land met een eigen leger. Het is een macht die niet onder controle staat van Beirut. Niet echt een wenselijke situatie.quote:
Ze vinden het dubieus omdat een deel van Hezbollah terroristen zijn en een aanzienlijk deel niet. Hezbollah heeft in het zuiden scholen opgezet, werkt aan infrastructurele verbeteringen, gezondheidszorg, een tv zender en ze zitten ook landelijke politiek. Ze zijn meer dan alleen de 'militaire tak'.quote:
[..]
Het is wel bijzonder dat een gerichte aanval op individuele terroristen wordt gezien als dubieus, terwijl het stelselmatig afvuren van raketten op woonwijken in Isral wordt gezien als heel normaal en eigen schuld.
Hamas en Fattah zijn ook van die clubjes
Door wie wordt dat zo gezien dan?quote:
terwijl het stelselmatig afvuren van raketten op woonwijken in Isral wordt gezien als heel normaal en eigen schuld.
Door moslims natuurlijk, en hun fans. Dat zie je toch in dit topic?quote:
[..]
Door wie wordt dat zo gezien dan?
Lezen ipv trollenquote:
[..]
Door wie wordt dat zo gezien dan?
Ik kan er nog aan toevoegen dat dit soort terroristische en naargeestige clubs geen sociale projecten optuigen vanuit een goed hart, maar om de greep op hun aanhangers en de maatschappij te verstevigen.quote:
[..]
Deze vergelijking is meer dan terecht.
Hoe kom je bij deze onzin? Verzin je dit gewoon of haal je dit ergens vandaan?quote:
[..]
Slechts 3 landen en twee die alleen de militaire tak van hun als dusdanig zien.
quote:The US State Department designated Hizballah as a foreign terrorist organization in October 1997. More than 60 other countries and organizations, including the EU, the Arab League, and the Gulf Cooperation Council, have also designated Hizballah—either in part or in its entirety—as a terrorist group.
https://www.dni.gov/nctc/(...)0terrorist%2520group.
quote:As of October 2020, Hezbollah or its military wing are considered terrorist organizations by at least 26 countries, as well as by the European Union and since 2017 by most member states of the Arab League, with the exception of Iraq and Lebanon, where Hezbollah is the most powerful political party.[374]
The countries that have designated Hezbollah a terrorist organization include: the Gulf Cooperation Council,[375] and their members Saudi Arabia,[376] Bahrain,[377] United Arab Emirates,[376] as well as Argentina,[378] Canada,[379] Colombia,[380] Estonia,[381] Germany,[382] Honduras,[383] Israel,[384] Kosovo,[385] Lithuania,[386] Malaysia,[387] Paraguay,[388] Serbia,[381] Slovenia,[389] United Kingdom,[390] United States,[391] and Guatemala.[392]
The EU differentiates between the Hezbollah's political wing and military wing, banning only the latter, though Hezbollah itself does not recognize such a distinction.[381] Hezbollah maintains that it is a legitimate resistance movement fighting for the liberation of Lebanese territory.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hezbollah
Nee het is dubieus omdat er relatief blind drieduizend explosieven zijn afgestoken in verstedelijkt gebiedquote:
[..]
Ze vinden het dubieus omdat een deel van Hezbollah terroristen zijn en een aanzienlijk deel niet. Hezbollah heeft in het zuiden scholen opgezet, werkt aan infrastructurele verbeteringen, gezondheidszorg, een tv zender en ze zitten ook landelijke politiek. Ze zijn meer dan alleen de 'militaire tak'.
Hamas en Fattah zijn ook van die clubjes
Explosieven vermomd als gebruiksvoorwerpen
Ik vind het wel een mooie actie maar een beetje dubieus is het wel
Ik ben het ermee eens dat een Al Qaida of een Boko Haram kansen laat liggen om niet meer als terroristen aangezien te wordenquote:
[..]
De Nazi's hadden ook allerlei maatschappelijke clubjes opgetuigd.. de Hitlerjugend voor de jeugd, maar ook bijvoorbeeld voor meisjes en huisvrouwen werd van alles georganiseerd. Natuurlijk had je ook slechte nazi's, maar het is toch doodzonde dat iedereen over n kam werd geschoren? Zaten best fijne mensen tussen, met een sociaal hart.
Wie er nou eigenlijk gelijk heeft in het conflict tussen Isral en de Palestijnen, wie nou eigenlijk dader en wie slachtoffer is, wie wel vrede wil en wie niet? Ik heb geen idee. Ik zie aan beide kanten personen die vooruit willen die getorpedeerd worden door idioten die denken dat deze strijd ooit via geweld te winnen is.
Dit was juist een heel gerichte actie.quote:
[..]
Het lijkt op een aanval waarbij geen rekening is gehouden met burgerslachtoffers. Deze zijn namelijk in grote getalen gevallen. Waaronder twee of drie kinderen dodelijk getroffen.
Als Hamas zo'n actie zou uitvoeren zou er hier geklaagd worden over terrorisme.
Niet echt.quote:
[..]
Door moslims natuurlijk, en hun fans. Dat zie je toch in dit topic?
Tijdens oud en nieuw wordt er ook nogal wat geknald in stedelijk gebied. Ook best wel dubieus als je erover nadenkt.quote:
[..]
Nee het is dubieus omdat er relatief blind drieduizend explosieven zijn afgestoken in verstedelijkt gebied
Explosieven vermomd als gebruiksvoorwerpen
Ik vind het wel een mooie actie maar een beetje dubieus is het wel
Er is niks dubieus aan de pieperactie wat mij betreft. Het waren nou niet bepaald hele grote ontploffingen. En beelden van nevenschade..ik heb ze niet gezien.