Vragen Vragen wiede woede klagenquote:Op donderdag 19 september 2024 19:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ze gaan eerst onderzoek doen naar wat er gebeurt is want ze snappen er vooralsnog geen bal van
Hoe zie je dat voor je ? De moslims doen wat ze altijd al deden en gaan daar echt niet mee ophouden.quote:Op donderdag 19 september 2024 19:51 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Ja, als je zo meerdere documentaires bekijkt van meerdere kanten dan is het gewoon heel triest wat daar gebeurt en zolang de wereld niet ingrijpt gaat er ook niks veranderen.
Het is actie, reactie. Hamas komt ergens uit voort, net zoals alle terroristische partijen.quote:Op donderdag 19 september 2024 19:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Eh, je had het zelf over 7 oktober, niet over duizenden Palestijnen die zonder goede reden jaren vast zouden zitten.
Ik vermoed dat dat 'zonder goede reden' ook gekleurd is. Amnesty International is namelijk een activistische, partijdige organisatie. Ik wil wel geloven dat het niet de toets van onze rechtsstaat zou doorstaan. En wat ik ook wil geloven, is dat Isral zich meer van rechtsstatelijkheid aantrekt dan Hamas. De Isralische regering is niet het toonbeeld van moraliteit, maar is Isral even erg? Nee, zeker niet.
Niet als het Libanese leger niet meewerktquote:Op donderdag 19 september 2024 19:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Valt wel mee. De VN kan UNIFIL de opdracht geven het naleven van resolutie 1701 af te dwingen. Alleen moeten ze dat dan wel heel snel gaan doen. Binnen nu en een uurtje of zo. Dan doet de IDF wel een stap terug.
[..]
quote:Op donderdag 19 september 2024 20:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vragen Vragen wiede woede klagen
Mamud Kwam thuis om een falafel te vragen
Mohammed was niet thuis
Mehmed was niet thuis
Boem zei de pieper in het kruis
Wat willen die doen? Met UNIFIL gaan vechten?quote:Op donderdag 19 september 2024 20:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niet als het Libanese leger niet meewerkt
Nee waarom zouden zequote:Op donderdag 19 september 2024 20:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat willen die doen? Met UNIFIL gaan vechten?
Nee dat is niet wat ik zeg. Ik ben voor vrede en dat ze gezamenlijk in 1 land kunnen wonen, maar dat gaat gewoon niet gebeuren.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je ? De moslims doen wat ze altijd al deden en gaan daar echt niet mee ophouden.
Zo ver ik weet hebben de Israli's zich tot nu altijd zelf moeten verdedigen tegen de aanvallen de de moslims om hen heen. En nu ze het zat zijn en stevig van zich afbijten zou de wereld moeten ingrijpen om de moslims te helpen ? Dat gaat niks worden want zodra dat kan moorden de moslims vrolijk verder die willen geen vrede die leven op van geweld.
Maar droom jij maar rustig verder hoor.
Zeker! Als je goed mikt schiet je zo’n F35 zo uit de lucht met je katapultquote:Op donderdag 19 september 2024 18:16 schreef Discombobulate het volgende:
Die vliegtuigen kun je toch vrij gemakkelijk de lucht uit schieten als je wil?
Er zijn geen secties verricht. Dat zorgt voor enige controverse toen de VN gedwongen werd het Isralische verhaal over te nemen, het verhaal wat de Palestijnen zouden hebben gedaanquote:Op donderdag 19 september 2024 19:42 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Ik bedoel inderdaad Israliers.. Waarvan ook nog een hele hoop zijn omgekomen door eigen politie en leger omdat ze onbezonnen te werk gingen.. Helikopters die gewoon schieten zonder te weten op welke mensen ze schieten..
Isral zei ook dat er 2 stapels met kinderen opgestapeld waren, veel baby's waren gedood, mensen gemarteld waren en veel vrouwen waren verkracht, de meest gruwelijke daden, maar bij sectie van de lichamen bleek daar maar weinig van waar.. Om maar alle acties daarna goed te kunnen praten richting de Gazastrook en dat vind ik niet ok.. Het mensen vermoorden an sich van Hamas is al erg genoeg, waarom zo opkloppen?
Nee dat gaat hem sowieso niet worden, Hezbollah moet lekker in Libanon blijven en hun raketten en hun terroristen ookquote:Op donderdag 19 september 2024 20:05 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Nee dat is niet wat ik zeg. Ik ben voor vrede en dat ze gezamenlijk in 1 land kunnen wonen, maar dat gaat gewoon niet gebeuren.
Easy, ik gebruik altijd Romeinse kaarsen want dat ziet er leuker uitquote:Op donderdag 19 september 2024 20:06 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zeker! Als je goed mikt schiet je zo’n F35 zo uit de lucht met je katapult
Deze propaganda is beter.quote:Op donderdag 19 september 2024 19:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
Propaganda
Dat doet men om meer steun te genereren
Nee, die stelt dat alle milities ontwapend moeten worden en dat alleen UNIFIL en het leger daar mogen zitten. Wie wat doet om het voor elkaar te krijgen is niet gedefinieerd. In principe kan de IDF zeggen dat de komende operatie bedoeld is om die resolutie af te dwingen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee waarom zouden ze![]()
De resolutie stelt (uit mijn) hoofd dat Unifil samen met LAF (15:000 man?) die vogels moet ontwapenen
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.quote:Op donderdag 19 september 2024 19:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betreft een gerichte aanval specifiek jegens terroristen van Hezbollah. Wat men hier dus mee bereikt is de uitschakeling van terroristen en een voltreffer jegens een heel groot deel van dit terreurnetwerk. Dit zijn dus geen onschuldige slachtoffers.
En op welke manier zou de wereld moeten ingrijpen?
[..]
Het doel van Hamas en Hezbollah is duidelijk: de vernietiging van Isral en Joden.
Maar niets doen zorgt voor haat onder de joden. En je ziet wat die kunnen als ze echt boos worden.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:11 schreef Peach_1985 het volgende:
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De VN die 24/7 als antisemieten worden neergezet door Isral-fans, maar nu hun resolutie goed uitkomt wil je dat de IDF die resolutie gaan afdwingen. Volgens Nasrallah is de IDF meer dan welkom in Zuid-Libanon, ze hebben nog op hen gewacht de afgelopen dagen zei hij tijdens zijn speech, maar ze kwamen helaas niet opdagen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:10 schreef Ulx het volgende:
Nee, die stelt dat alle milities ontwapend moeten worden en dat alleen UNIFIL en het leger daar mogen zitten. Wie wat doet om het voor elkaar te krijgen is niet gedefinieerd. In principe kan de IDF zeggen dat de komende operatie bedoeld is om die resolutie af te dwingen.
Dat is niet helemaal waar, Isralische politici blijven ook deze onzin herhalen zonder echte feiten om het nog meer op te kloppen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er zijn geen secties verricht. Dat zorgt voor enige controverse toen de VN gedwongen werd het Isralische verhaal over te nemen, het verhaal wat de Palestijnen zouden hebben gedaan
De gelogen verhalen over de slachtoffers kwamen niet van Isral, maar voornamelijk van ZAKA. ZAKA zijn vrijwilligers die verschrikkelijk werk doen. Vooral een van deze vrijwilligers die heeft de grootste onzin de wereld in geholpen. Het was geen Isralisch beleid ofzo
Zegt meer over moslims dan over een ander.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:11 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.
Hoe de wereld moet ingrijpen? Geen idee, maar in Libanon is het nu ook oorlog. Welke landen gaan zich er nog meer mee bemoeien?
Je ziet nu de reacties van Moslims in Nederland al, ben je pro Isral dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen. Wat gebeurt er in Nederland als Nederland Isral gaat helpen?
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Daar is weinig voor nodig. Ik denk niet dat je je handelen daar van af moet laten hangen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:11 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.
Hoe de wereld moet ingrijpen? Geen idee, maar in Libanon is het nu ook oorlog. Welke landen gaan zich er nog meer mee bemoeien?
Je ziet nu de reacties van Moslims in Nederland al, ben je pro Isral dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen. Wat gebeurt er in Nederland als Nederland Isral gaat helpen?
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Zeker welquote:Op donderdag 19 september 2024 20:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, die stelt dat alle milities ontwapend moeten worden en dat alleen UNIFIL en het leger daar mogen zitten. Wie wat doet om het voor elkaar te krijgen is niet gedefinieerd. In principe kan de IDF zeggen dat de komende operatie bedoeld is om die resolutie af te dwingen.
quote:Op donderdag 19 september 2024 20:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar niets doen zorgt voor haat onder de joden. En je ziet wat die kunnen als ze echt boos worden.Ik ben in Nederland iets minder bang voor de joden gezien die in iets mindere mate in Nederland wonen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn helaas meer terroristische groeperingen die aan Moslims gelinkt kunnen worden dan aan Joden.
Dus Hezbollah geeft toestemming? Probleem opgelost.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:15 schreef Triggershott het volgende:
[..]
De VN die 24/7 als antisemieten worden neergezet door Isral-fans, maar nu hun resolutie goed uitkomt wil je dat de IDF die resolutie gaan afdwingen. Volgens Nasrallah is de IDF meer dan welkom in Zuid-Libanon, ze hebben nog op hen gewacht de afgelopen dagen zei hij tijdens zijn speech, maar ze kwamen helaas niet opdagen.
Hamas moet met wortel en tak verdelgd worden, Netanyahu voor het gerecht en kolonisten opzouten uit de gebieden waar ze niks te zoeken hebben.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:11 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.
Hoe de wereld moet ingrijpen? Geen idee, maar in Libanon is het nu ook oorlog. Welke landen gaan zich er nog meer mee bemoeien?
Je ziet nu de reacties van Moslims in Nederland al, ben je pro Isral dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen. Wat gebeurt er in Nederland als Nederland Isral gaat helpen?
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Je wil toegeven aan dreigementen en eisen van terroristen?quote:Op donderdag 19 september 2024 20:18 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Ik ben in Nederland iets minder bang voor de joden gezien die in iets mindere mate in Nederland wonen.
Er zijn helaas meer terroristische groeperingen die aan Moslims gelinkt kunnen worden dan aan Joden.
Nee daar zou je inderdaad geen rekening mee moeten houden, maar dat er meer geweld richting Joden komt dat kun je wel verwachten nu denk ik. Ik hoop alleen dat het geweld alleen daar blijft en daar ben ik nog niet zo zeker van, maar laten we hopen dat ik ernaast zit.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar is weinig voor nodig. Ik denk niet dat je je handelen daar van af moet laten hangen.
Als dat zo is, is dat vooral (nog meer) slechte p.r. voor die religie.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:23 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Nee daar zou je inderdaad geen rekening mee moeten houden, maar dat er meer geweld richting Joden komt dat kun je wel verwachten nu denk ik. Ik hoop alleen dat het geweld alleen daar blijft en daar ben ik nog niet zo zeker van, maar laten we hopen dat ik ernaast zit.
Nee absoluut niet, iedere terrorist mag wat mij betreft een kogel door z'n kop.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je wil toegeven aan dreigementen en eisen van terroristen?
So what? Deze hele situatie zorgt er ook voor dat steeds meer mensen de pest krijgen aan moslims. Onaangepast ongeciviliseerd volkquote:Op donderdag 19 september 2024 20:11 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Inb4:quote:
Gewoon negeren dat soort mensenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Inb4:
Kunnen ze niet beter op individuele terroristen mikken?
Hezbollah wordt nog eerder het Libanese leger en neemt de Libanese staat over om onder die resolutie uit te komenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:18 schreef Ulx het volgende:
Dus Hezbollah geeft toestemming? Probleem opgelost.
Staat er iets in over ontwapening?quote:VN-resolutie 1701 werd op 11 augustus 2006 aangenomen door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. De resolutie was een reactie op het conflict tussen Isral en Hezbollah in Libanon. Het belangrijkste doel was het bereiken van een staakt-het-vuren en het herstellen van vrede in de regio. Resolutie 1701 riep op tot een onmiddellijke stopzetting van vijandelijkheden, de onmiddellijke terugtrekking van Isralische troepen uit Libanon, en de versterking van de VN-vredesmacht in Libanon (UNIFIL) om toe te zien op naleving van het bestand. Ook benadrukte de resolutie de soevereiniteit en territoriale integriteit van Libanon en riep alle betrokken partijen op om zich te onthouden van geweld en provocaties. VN-resolutie 1701 markeerde een belangrijke stap naar stabiliteit in de regio door diplomatieke inspanningen en internationale samenwerking te bevorderen.
Waarom wordt dit niet afgedwongen?quote:Ja, VN-resolutie 1701 bevat bepalingen over ontwapening. De resolutie roept specifiek op tot de ontwapening van alle gewapende groeperingen in Libanon, waaronder Hezbollah, zodat alleen de Libanese regering en het leger de controle hebben over wapens en geweld in het land. Dit is vastgelegd in paragraaf 3 van de resolutie, die verwijst naar eerdere VN-resoluties (zoals 1559 en 1680) die de ontwapening van milities in Libanon eisen. Het doel hiervan was om de soevereiniteit van de Libanese staat te versterken en te voorkomen dat gewapende groepen, buiten de controle van de overheid om, invloed zouden uitoefenen op de veiligheidssituatie in het land. Echter, de daadwerkelijke uitvoering van deze ontwapening bleek in de praktijk moeilijk, gezien de complexe politieke en militaire verhoudingen in Libanon.
Wat gebeurt er als Isral binnenvalt om deze resolutie af te dwingen?quote:Het niet afdwingen van de ontwapening van Hezbollah en andere gewapende groeperingen onder VN-resolutie 1701 komt voort uit een combinatie van politieke, militaire en sociale factoren:
Politieke invloed van Hezbollah: Hezbollah is niet alleen een gewapende groepering, maar ook een politieke partij met aanzienlijke invloed in Libanon. Het heeft zetels in het parlement en maakt deel uit van de Libanese regering. Dit maakt het voor de Libanese staat moeilijk om de ontwapening af te dwingen zonder politieke instabiliteit te riskeren.
Militaire macht: Hezbollah beschikt over een goed getrainde en zwaar bewapende militie, die sterker is dan het Libanese leger. Dit maakt elke poging tot gedwongen ontwapening riskant en kan leiden tot een intern conflict of zelfs een burgeroorlog.
Regionale dynamiek: Hezbollah wordt gesteund door Iran en Syri, wat de kwestie van ontwapening complexer maakt. De geopolitieke spanningen in de regio, met Isral als vijand van Hezbollah, zorgen ervoor dat ontwapening niet eenvoudig af te dwingen is zonder bredere regionale stabiliteit.
Libanese samenleving: Hezbollah heeft ook steun onder bepaalde delen van de Libanese bevolking, vooral de sjiitische gemeenschap, vanwege zijn verzet tegen Isral en zijn rol in de verdediging van Libanon. Dit maakt een confrontatie met Hezbollah politiek gevoelig voor de Libanese regering.
Zou Isral kunnen verliezen en zich uiteindelijk moeten terugtrekken?quote:Als Isral zou binnenvallen om VN-resolutie 1701 af te dwingen, zouden er aanzienlijke regionale en internationale gevolgen zijn:
Escalatie van geweld: Een Isralische invasie zou waarschijnlijk leiden tot hevige gevechten met Hezbollah, die zwaar bewapend is en aanzienlijke steun geniet in Libanon. Dit zou kunnen resulteren in grootschalige vernietiging en veel burgerslachtoffers, vergelijkbaar met eerdere conflicten in 2006.
Regionale instabiliteit: Een Isralische inval zou de spanningen in het Midden-Oosten verder doen oplopen, vooral met Iran en Syri, de belangrijkste bondgenoten van Hezbollah. Dit zou kunnen leiden tot een bredere regionale crisis, met het risico van militaire betrokkenheid van andere landen en niet-statelijke actoren in het conflict.
Internationaal diplomatiek verzet: Een unilaterale Isralische invasie zou waarschijnlijk op felle tegenstand stuiten van de internationale gemeenschap, inclusief de Verenigde Naties en Europese landen. Het zou gezien kunnen worden als een schending van het internationale recht en de Libanese soevereiniteit, en het zou diplomatieke sancties of veroordelingen kunnen uitlokken.
Verzwakking van Libanon: Libanon zou zwaar te lijden hebben onder een nieuwe invasie, zowel economisch als politiek. Het land, dat al kampt met politieke instabiliteit en economische crisis, zou nog verder verzwakt worden. Een dergelijke inval zou Hezbollah mogelijk ook versterken, omdat het als de "verdediger" van Libanon gezien zou worden.
Risico van langdurige bezetting: Als Isral zou proberen de ontwapening van Hezbollah af te dwingen, zou dat mogelijk een langdurige militaire aanwezigheid in delen van Zuid-Libanon vereisen, wat Isral in een langdurige en kostbare bezetting zou kunnen verwikkelen, met guerrilla-achtige tegenstand.
Kortom, een Isralische invasie zou waarschijnlijk meer problemen veroorzaken dan oplossen, en zou een complex en gevaarlijk conflict in de regio kunnen verergeren.
quote:Ja, Isral zou te maken kunnen krijgen met aanzienlijke moeilijkheden en uiteindelijk gedwongen kunnen worden zich terug te trekken als het een invasie uitvoert om Hezbollah te ontwapenen. Dit scenario is niet ondenkbaar, en er zijn verschillende redenen waarom Isral zo'n conflict mogelijk niet zou kunnen winnen op een duurzame manier:
Guerrillaoorlogvoering: Hezbollah heeft ervaring met asymmetrische oorlogsvoering. In het conflict van 2006 kon Hezbollah standhouden door gebruik te maken van guerrillatechnieken, zoals hinderlagen en het afvuren van raketten vanuit schuilplaatsen en civiele gebieden. Dit zou een langdurig conflict en aanzienlijke verliezen voor Isral kunnen betekenen, zonder duidelijke overwinning.
Hezbollah’s militaire capaciteiten: Hezbollah heeft sinds 2006 zijn arsenaal uitgebreid, met geavanceerde wapens en raketten die zelfs diep in Isral kunnen toeslaan. Een invasie zou het risico op voortdurende raketaanvallen vergroten, wat zowel militaire als civiele doelen in Isral zou kunnen treffen en aanzienlijke schade zou toebrengen.
Internationale druk: Net als in eerdere conflicten zou Isral waarschijnlijk te maken krijgen met zware diplomatieke druk van de internationale gemeenschap, vooral als er veel burgerslachtoffers vallen of als de infrastructuur in Libanon wordt verwoest. Dit zou kunnen leiden tot oproepen tot een staakt-het-vuren en een verplichte terugtrekking van Isralische troepen.
Hezbollah’s lokale steun: In plaats van verzwakt te worden, zou een invasie Hezbollah mogelijk meer steun kunnen geven onder de Libanese bevolking, vooral in sjiitische gemeenschappen. Hezbollah positioneert zichzelf vaak als de verdediger van Libanon tegen Isral, en een aanval zou hun populariteit kunnen vergroten, waardoor ze nog sterker worden in de nasleep van de strijd.
Economische en politieke kosten voor Isral: Een langdurige militaire campagne in Libanon zou een zware economische last leggen op Isral, naast de politieke verdeeldheid die een grootschalige invasie zou kunnen veroorzaken. Vorige conflicten hebben aangetoond dat een langdurige bezetting of militaire campagne de Isralische publieke opinie kan verdelen en de regering onder druk kan zetten om zich terug te trekken.
Herhaling van 2006: In de oorlog van 2006 kon Isral Hezbollah niet uitschakelen en werd het na een maand van hevige gevechten gedwongen tot een staakt-het-vuren. Ondanks militaire superioriteit slaagde Isral er niet in Hezbollah blijvend te verzwakken, wat een precedent zou kunnen zijn voor toekomstige invasies.
Hoewel Isral militaire overmacht heeft, is een overwinning tegen Hezbollah verre van gegarandeerd. De asymmetrische aard van de strijd, de complexiteit van de regionale politiek en de steun voor Hezbollah in Libanon maken het voor Isral moeilijk om een duurzame militaire overwinning te behalen.
Vliegen in die dingen boven vijandig terrein is gewoon levensgevaarlijk. Waarom denk je dat dat bij Oekrane en Rusland bijna niet gebeurd?quote:Op donderdag 19 september 2024 20:06 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zeker! Als je goed mikt schiet je zo’n F35 zo uit de lucht met je katapult
Jij denkt dat Isral niet exact weet welke AA ze hebben bij hezbollah? Als ze die berhaupt al hebben
Omdat Oekrane nauwelijks over een luchtmacht beschikt en Rusland over het beste luchtverdedigingsnet ter wereldquote:Op donderdag 19 september 2024 20:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vliegen in die dingen boven vijandig terrein is gewoon levensgevaarlijk. Waarom denk je dat dat bij Oekrane en Rusland bijna niet gebeurd?
Niet weer in slaap vallen op de bank, hquote:Op donderdag 19 september 2024 20:46 schreef Ali_boo het volgende:
Gaat weer een lange nacht worden
[ x ]
Maar Oekrane schiet ze ook met net zo veel gemak de lucht uit boven hun terrein. Een straaljager is net zo kwetsbaar als een tank.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat Oekrane nauwelijks over een luchtmacht beschikt en Rusland over het beste luchtverdedigingsnet ter wereld
Zal mijn best doenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:50 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Niet weer in slaap vallen op de bank, h
Kortom, men zou keihard moeten opgetreden tegen zulke mensen. Bij steunbetuigingen aan Islamtische terreurorganisaties of haat jegens Isral dienen Westerse overheden bij een dubbele paspoort het paspoort van zulke mensen af te nemen en hun zonder pardon uit het land zetten, ongeacht hoelang zij hier al zijn.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:11 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.
Hoe de wereld moet ingrijpen? Geen idee, maar in Libanon is het nu ook oorlog. Welke landen gaan zich er nog meer mee bemoeien?
Je ziet nu de reacties van Moslims in Nederland al, ben je pro Isral dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen. Wat gebeurt er in Nederland als Nederland Isral gaat helpen?
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Moslims haten toch wel, Israel of geen Israel, dat nemen we maar voor kennisgeving aan. Het zijn gewoon hele vermoeiende mensen, een van god's fundamentele fouten zeg maar.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:11 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Nee het zijn geen onschuldige slachtoffers, daar ben ik het inmiddels ook wel mee eens. En de vernietiging van Isral en Joden ben ik ook faliekant op tegen.
Hoe de wereld moet ingrijpen? Geen idee, maar in Libanon is het nu ook oorlog. Welke landen gaan zich er nog meer mee bemoeien?
Je ziet nu de reacties van Moslims in Nederland al, ben je pro Isral dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen. Wat gebeurt er in Nederland als Nederland Isral gaat helpen?
Deze hele situatie zorgt alleen nog maar voor meer haat onder Moslims of dat nu terecht is of niet.
Hij heeft wel een punt inderdaad. Ik ben wel heel benieuwd naar de techniek erachter.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:51 schreef Triggershott het volgende:
Mogelijk nare gevolgen van de Mossad-aanvallen in Libanon voor de rest van de wereld.
vanaf 5:58
Haha okquote:Op donderdag 19 september 2024 20:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar Oekrane schiet ze ook met net zo veel gemak de lucht uit boven hun terrein. Een straaljager is net zo kwetsbaar als een tank.
Hoeveel Nederlanders hebben er zo'n dubbel paspoort? Iets waar ik overigens faliekant op tegen ben, want dan ben je niet van plan om je aan te passen naar de normen en waarden van Nederland, maar dat even terzijde.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, men zou keihard moeten opgetreden tegen zulke mensen. Bij steunbetuigingen aan Islamtische terreurorganisaties of haat jegens Isral dienen Westerse overheden bij een dubbele paspoort het paspoort van zulke mensen af te nemen en hun zonder pardon uit het land zetten, ongeacht hoelang zij hier al zijn.
Een zerotolerancebeleid zou wat dit betreft wonderen doen. Je krijgt dan wel allemaal gejammer van bepaalde politieke partijen en zogenaamde mensenrechtenorganisaties, maar dat dient genegeerd te worden. Dit zijn dezelfde mensen die wegkijken als Joden het leven zuur wordt gemaakt.
Gewoon bij de Amish intrekkenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:51 schreef Triggershott het volgende:
Mogelijk nare gevolgen van de Mossad-aanvallen in Libanon voor de rest van de wereld.
vanaf 5:58
Dat weet ik niet, ik werk als autochtone vrouw toch wel veel met allochtone mannen, veel Moslims en ze zijn wel respectvol en als opdrachtgever voeren ze ook uit wat ik bepaal in bepaalde situaties. Ik ben bij ontzettend veel Moslims thuis geweest als monteur en ook daar heb ik geen nare ervaringen aan over gehouden, sterker nog, veel waren gastvrijer dan autochtonen. Dus nee, ik vind het niet een haatdragend volk.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Moslims haten toch wel, Israel of geen Israel, dat nemen we maar voor kennisgeving aan. Het zijn gewoon hele vermoeiende mensen, een van god's fundamentele fouten zeg maar.
Het is nog niet eens wegkijken het is dan ineens "we weten nog niet wat er echt is gebeurd" terwijl er bij elke aardbeienjamspetter op Twitter wordt gekrijst dat ie van een dode baby is als onderdeel van een genocide.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, men zou keihard moeten opgetreden tegen zulke mensen. Bij steunbetuigingen aan Islamtische terreurorganisaties of haat jegens Isral dienen Westerse overheden bij een dubbele paspoort het paspoort van zulke mensen af te nemen en hun zonder pardon uit het land zetten, ongeacht hoelang zij hier al zijn.
Een zerotolerancebeleid zou wat dit betreft wonderen doen. Je krijgt dan wel allemaal gejammer van bepaalde politieke partijen en zogenaamde mensenrechtenorganisaties, maar dat dient genegeerd te worden. Dit zijn dezelfde mensen die wegkijken als Joden het leven zuur wordt gemaakt.
Dit toont gewoon aan hoe geslaagd deze actie is, er is een zaadje van pure angst geplant.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:51 schreef Triggershott het volgende:
Mogelijk nare gevolgen van de Mossad-aanvallen in Libanon voor de rest van de wereld.
vanaf 5:58
Laat mij hoop hebben ffsquote:Op donderdag 19 september 2024 21:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Kijk maar uit met die buggies.
Ja die jachtvliegtuigen van 100miljoen per stuk zijn natuurlijk alleen voor de open luchtmacht dagen. Stom van mijquote:Op donderdag 19 september 2024 20:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vliegen in die dingen boven vijandig terrein is gewoon levensgevaarlijk. Waarom denk je dat dat bij Oekrane en Rusland bijna niet gebeurd?
In Hezbollah land welquote:Op donderdag 19 september 2024 22:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
quote:Op donderdag 19 september 2024 22:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
ik moet ineens denken aan al die piepers die gebruikt worden in restaurants; dat je een pieper meekrijgt en als die gaat piepen kun je je eten afhalen .....quote:Op donderdag 19 september 2024 23:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik heb gelijk mijn pager en portofoon weggegooid.
Morgen voor de zekerheid ook maar mijn faxapparaat en cassettespeler wegdoen.
Vanochtend heel even, ik lag op bed, zat de reacties in dit topic te lezen, toen besefte ik me dat mijn mobiel 30 cm verwijderd was van mijn gezicht.quote:Op donderdag 19 september 2024 22:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
Ik heb altijd al een lichtelijke aversie gehad tegen stofzuigers, dat staat los van dit.quote:Op donderdag 19 september 2024 22:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
Hier of in Libanon, Syri en Iran?quote:Op donderdag 19 september 2024 22:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
quote:Article 2 - Definitions
...
4. "Booby-trap" means any device or material which is designed, constructed or adapted to kill or
injure, and which functions unexpectedly when a person disturbs or approaches an apparently
harmless object or performs an apparently safe act.
5. "Other devices" means manually-emplaced munitions and devices including improvised
explosive devices designed to kill, injure or damage and which are actuated manually, by
remote control or automatically after a lapse of time.
quote:Article 3 - General restrictions on the use, of mines, booby-traps and other devices
...
3. It is prohibited in all circumstances to use any mine, booby-trap or other device which is
designed or of a nature to cause superfluous injury or unnecessary suffering.
...
11. Effective advance warning shall be given of any emplacement of mines, booby-traps and
other devices which may affect the civilian population, unless circumstances do not permit.
United Treaty Collections - Landen die hieraan deelnemen en welke protocollen zijn toegestemd.quote:Article 7 - Prohibitions on the use of booby-traps and other devices
...
2. It is prohibited to use booby-traps or other devices in the form of apparently harmless portable
objects which are specifically designed and constructed to contain explosive material.
Als je geen moslim bent heb je niets te vrezenquote:Op donderdag 19 september 2024 22:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
Nee. Maar ik krijg mijn hardware dan ook niet via islamitische terreurorganisaties.quote:Op donderdag 19 september 2024 22:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Hebben meer mensen nu een angstig gevoel bij het hanteren van mobiele apparaten?
Oh ja joh?quote:Op vrijdag 20 september 2024 07:48 schreef Chadi het volgende:
Dat het een dubieuze zet was, was wel duidelijk.
Het is wel bijzonder dat een gerichte aanval op individuele terroristen wordt gezien als dubieus, terwijl het stelselmatig afvuren van raketten op woonwijken in Isral wordt gezien als heel normaal en eigen schuld.quote:Op vrijdag 20 september 2024 07:48 schreef Chadi het volgende:
Dat het een dubieuze zet was, was wel duidelijk. Wel geinig als je een terroristische organisatie bent maar van een land waar moreel verheven is verwacht je dat ze denken aan mensen rechten.. Kuch.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rlogvoering-a4866514
Slechts 3 landen en twee die alleen de militaire tak van hun als dusdanig zien.quote:Op vrijdag 20 september 2024 08:13 schreef sp3c het volgende:
Naja dat afvuren van die raketten de hele tijd zonder reden is ook wel wat dubieus natuurlijk
Het is ook niet voor niets dat de halve wereld Hezbollah als terreur beweging kenmerkt
Ow dat valt meequote:Op vrijdag 20 september 2024 08:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Slechts 3 landen en twee die alleen de militaire tak van hun als dusdanig zien.
Je kan je afvragen wat een organisatie als deze doet binnen een land met een eigen leger. Het is een macht die niet onder controle staat van Beirut. Niet echt een wenselijke situatie.quote:
Ze vinden het dubieus omdat een deel van Hezbollah terroristen zijn en een aanzienlijk deel niet. Hezbollah heeft in het zuiden scholen opgezet, werkt aan infrastructurele verbeteringen, gezondheidszorg, een tv zender en ze zitten ook landelijke politiek. Ze zijn meer dan alleen de 'militaire tak'.quote:Op vrijdag 20 september 2024 08:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is wel bijzonder dat een gerichte aanval op individuele terroristen wordt gezien als dubieus, terwijl het stelselmatig afvuren van raketten op woonwijken in Isral wordt gezien als heel normaal en eigen schuld.
Door wie wordt dat zo gezien dan?quote:Op vrijdag 20 september 2024 08:03 schreef Wantie het volgende:
terwijl het stelselmatig afvuren van raketten op woonwijken in Isral wordt gezien als heel normaal en eigen schuld.
Door moslims natuurlijk, en hun fans. Dat zie je toch in dit topic?quote:Op vrijdag 20 september 2024 08:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Door wie wordt dat zo gezien dan?
Lezen ipv trollenquote:Op vrijdag 20 september 2024 08:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Door wie wordt dat zo gezien dan?
Ik kan er nog aan toevoegen dat dit soort terroristische en naargeestige clubs geen sociale projecten optuigen vanuit een goed hart, maar om de greep op hun aanhangers en de maatschappij te verstevigen.quote:Op vrijdag 20 september 2024 08:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Deze vergelijking is meer dan terecht.
Hoe kom je bij deze onzin? Verzin je dit gewoon of haal je dit ergens vandaan?quote:Op vrijdag 20 september 2024 08:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Slechts 3 landen en twee die alleen de militaire tak van hun als dusdanig zien.
quote:The US State Department designated Hizballah as a foreign terrorist organization in October 1997. More than 60 other countries and organizations, including the EU, the Arab League, and the Gulf Cooperation Council, have also designated Hizballah—either in part or in its entirety—as a terrorist group.
https://www.dni.gov/nctc/(...)0terrorist%2520group.
quote:As of October 2020, Hezbollah or its military wing are considered terrorist organizations by at least 26 countries, as well as by the European Union and since 2017 by most member states of the Arab League, with the exception of Iraq and Lebanon, where Hezbollah is the most powerful political party.[374]
The countries that have designated Hezbollah a terrorist organization include: the Gulf Cooperation Council,[375] and their members Saudi Arabia,[376] Bahrain,[377] United Arab Emirates,[376] as well as Argentina,[378] Canada,[379] Colombia,[380] Estonia,[381] Germany,[382] Honduras,[383] Israel,[384] Kosovo,[385] Lithuania,[386] Malaysia,[387] Paraguay,[388] Serbia,[381] Slovenia,[389] United Kingdom,[390] United States,[391] and Guatemala.[392]
The EU differentiates between the Hezbollah's political wing and military wing, banning only the latter, though Hezbollah itself does not recognize such a distinction.[381] Hezbollah maintains that it is a legitimate resistance movement fighting for the liberation of Lebanese territory.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hezbollah
Nee het is dubieus omdat er relatief blind drieduizend explosieven zijn afgestoken in verstedelijkt gebiedquote:Op vrijdag 20 september 2024 08:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze vinden het dubieus omdat een deel van Hezbollah terroristen zijn en een aanzienlijk deel niet. Hezbollah heeft in het zuiden scholen opgezet, werkt aan infrastructurele verbeteringen, gezondheidszorg, een tv zender en ze zitten ook landelijke politiek. Ze zijn meer dan alleen de 'militaire tak'.
Hamas en Fattah zijn ook van die clubjes
Ik ben het ermee eens dat een Al Qaida of een Boko Haram kansen laat liggen om niet meer als terroristen aangezien te wordenquote:Op vrijdag 20 september 2024 08:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De Nazi's hadden ook allerlei maatschappelijke clubjes opgetuigd.. de Hitlerjugend voor de jeugd, maar ook bijvoorbeeld voor meisjes en huisvrouwen werd van alles georganiseerd. Natuurlijk had je ook slechte nazi's, maar het is toch doodzonde dat iedereen over n kam werd geschoren? Zaten best fijne mensen tussen, met een sociaal hart.
Dit was juist een heel gerichte actie.quote:Op donderdag 19 september 2024 09:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het lijkt op een aanval waarbij geen rekening is gehouden met burgerslachtoffers. Deze zijn namelijk in grote getalen gevallen. Waaronder twee of drie kinderen dodelijk getroffen.
Als Hamas zo'n actie zou uitvoeren zou er hier geklaagd worden over terrorisme.
Niet echt.quote:Op vrijdag 20 september 2024 08:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Door moslims natuurlijk, en hun fans. Dat zie je toch in dit topic?
Tijdens oud en nieuw wordt er ook nogal wat geknald in stedelijk gebied. Ook best wel dubieus als je erover nadenkt.quote:Op vrijdag 20 september 2024 08:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee het is dubieus omdat er relatief blind drieduizend explosieven zijn afgestoken in verstedelijkt gebied
Explosieven vermomd als gebruiksvoorwerpen
Ik vind het wel een mooie actie maar een beetje dubieus is het wel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |