NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We hebben het hier over een land dat aan roof knocking doet, humanitaire corridors aanlegt, NGOs, media en politieke partijen heeft die pro-Palestijnen zijn en tot aan deze oorlog de slachtoffers van de tegenpartij in de eigen ziekenhuizen verzorgde.quote:Op donderdag 19 september 2024 09:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooie actie hoor, maar je reactie is wel een flinke karikatuur: alsof Israël zich bekommert om burgerslachtoffers.
We kennen immers allemaal het verhaal van Hamas-leider Yahya Sinwar, die terwijl hij is gevangenschap zat door Israëlische artsen is geholpen aan een hersentumor om zijn leven te redden.
De mentale gymnastiek die men aan de dag moet leggen om constant een morele equivalentie te scheppen tussen Israël en Islamtische terroristen, is bijzonder om te aanschouwen. We kunnen gerust stellen dat bij zulke claims, waar vaak een bepaald gedachtegoed aan ten grondslag ligt, de wens de vader is van de gedachte is, die vervolgens wordt gepresenteerd als feit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zeg dat ze zichzelf zo trachten te profileren.quote:
[..]
Je zegt hier zelf dat je Israel als een "beschaafd land" beschouwt.
Huilen dan.
Het gaat om leden van Hezbollahquote:Op donderdag 19 september 2024 10:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Af en toe vraag ik me echt af of je serieus bent. 4000 mensen verminken die zich in een buurland bevinden, zonder waarschuwing, niet in gevecht zijnde, zelfs zonder oorlogsverklaring is voor jou het toppunt van barmhartigheid?
Wat nu als hezbollah de waterleiding van een idd-ziekenhuis vergiftigd en er 1000 soldaten omkomen. Ben je dan net zo vol van de barmhartigheid?
Dat Hezbollah al een jaar Israelische burgers beschiet met raketten en artillerie is aan je scherpe blik ontgaan?
Als je Israel dan werkelijk een schurkenstaat beschouwt zoals je eerder hebt gezegd, waarom zeur je dan over het aantal burgerslachtoffers aan eender kant? Laat ze elkaar dan lekker afmaken, als je alle partijen als gelijke ziet, waarom dan klagen over een operatie waarbij er verhoudingsgewijs nagenoeg 0 burgerslachtoffers zijn gevallen?quote:Op donderdag 19 september 2024 10:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zeg dat ze zichzelf zo trachten te profileren.
Denk dat er heel weinig militaire acties zijn geweest waar er zo chirurgisch op zo een schaal strijders zijn uitgeschakeld met zo weinig collaterale slachtoffers.
Je kunt ook maar beter geen risico nemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Press X to doubt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
*vind ik leuk*quote:
[ x ]
Je kunt ook maar beter geen risico nemen.
ik verwacht dat zijn volgende 'verdediging' is dat hamas en hezbollag eigenlijk vrijheidsstrijders zijn tegen de \quote:
[..]
Je zegt hier zelf dat je Israel als een "beschaafd land" beschouwt. We hebben net al kunnen vaststellen dat de vijanden van Israel terroristische organisaties zijn die bij lange na niet als "beschaafd" kunnen worden geclassificeerd.
Daaruit kan je dus prima afleiden dat jij Israel langs een andere meetlat legt dan haar vijanden, en dus ook in dit soort situaties je met 2 maten meet. Dat blijkt in ieder geval overduidelijk uit je posts in dit topic en de voorgaande delen.
' occupatie' van israel. Al vallen verzetsstrijders in algemene zin enkel politieke, infrastructurele en militaire doelen aan en richten ze zich feitelijk nooit op burgers. maar dat zal vast een detail zijn
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Precies. En toch is er nog steeds geklaag, gejammer, gehuil en oprechte woede te vinden hier in Nederland (en blijkbaar in Belgie op het hoogste niveau in de politiek) over hoe dit is gedaan, want het zijn allemaal onschuldige burgers ofzo. Heel bijzonder.quote:
Denk dat er heel weinig militaire acties zijn geweest waar er zo chirurgisch op zo een schaal strijders zijn uitgeschakeld met zo weinig collaterale slachtoffers.
Ik kan er niet wakker om liggen wanneer schurken elkaar afmaken, maar ik stel nergens dat alle Israëliërs, Palestijnen, of Libanezen, schurken zijn. Aan alle kanten van het conflict heb je schurken en mensen die gewoon liefst in vrede met hun buurman leven. Het is in die hoek van de wereld gewoon één grote shitshow, en dat ligt niet alléén aan Hamas, alléén aan Israël, alléén aan ..., maar het resultaat is wel een eindeloze spiraal van ellende en bloedvergieten waardoor je er alleen maar meer schurken bijkrijgt, en ik vrees dat wij niet mee gaan maken dat het daar ooit gezellig wordt.quote:
[..]
Als je Israel dan werkelijk een schurkenstaat beschouwt zoals je eerder hebt gezegd, waarom zeur je dan over het aantal burgerslachtoffers aan eender kant? Laat ze elkaar dan lekker afmaken, als je alle partijen als gelijke ziet, waarom dan klagen over een operatie waarbij er verhoudingsgewijs nagenoeg 0 burgerslachtoffers zijn gevallen?
Huilen dan.
Het idiote -of kwaadaardige- is dat die mensen zich daarmee direct in hoek schilderen. Ze hadden gewoon de berichten van Hezbollah kunnen afwachten om te weten dat die ontzettend hard geraakt zijn. En dan gaan nadenken waarom 'onschuldige burgers' met afgeschermde communicatie systemen van een terreurgroep rondlopen. Zou het kunnen dat die 'onschuldige burger' misschien lid is van Hezbollah....? Maar nee, ze gaan direct in een bloedleugenstuip.quote:
[..]
Precies. En toch is er nog steeds geklaag, gejammer, gehuil en oprechte woede te vinden hier in Nederland (en blijkbaar in Belgie op het hoogste niveau in de politiek) over hoe dit is gedaan, want het zijn allemaal onschuldige burgers ofzo. Heel bijzonder.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is omdat in bepaalde kringen, Israël als een Westers, wit en koloniaal land wordt gezien, waar de Islamtische terroristen als zielige, onderdrukte mensen van van kleur worden gezien. En binnen dat gedachtegoed kan het dus niet zo zijn dat Israël eigenlijk het slachtoffer is en de Islamtische terroristen de daders. Er wordt daarom van allerlei drogredenaties en verzinsels bijgesleept om Israël naar hetzelfde niveau te halen als de Islamtische terreurgroeperingen.quote:
[..]
Als je Israel dan werkelijk een schurkenstaat beschouwt zoals je eerder hebt gezegd, waarom zeur je dan over het aantal burgerslachtoffers aan eender kant? Laat ze elkaar dan lekker afmaken, als je alle partijen als gelijke ziet, waarom dan klagen over een operatie waarbij er verhoudingsgewijs nagenoeg 0 burgerslachtoffers zijn gevallen?
Dit is ook de reden dat we berichtgeving in veel Westerse media pro-Palestijns en anti-Israël zijn, dit is ook de reden dat er op Amerikaanse universiteiten nota bene professoren waren die 7 oktober als gerechtvaardigde 'dekolonisatie' zagen en dit is ook de reden dat Hamas en Hezbollah in allerlei appgroepen van UvA-studenten werden toejuicht en hun terreur geromantiseerd.
Hmm.quote:
[..]
Ik kan er niet wakker om liggen wanneer schurken elkaar afmaken, maar ik stel nergens dat alle Israëliërs, Palestijnen, of Libanezen, schurken zijn. Aan alle kanten van het conflict heb je schurken en mensen die gewoon liefst in vrede met hun buurman leven. Het is in die hoek van de wereld gewoon één grote shitshow, en dat ligt niet alléén aan Hamas, alléén aan Israël, alléén aan ..., maar het resultaat is wel een eindeloze spiraal van ellende en bloedvergieten waardoor je er alleen maar meer schurken bijkrijgt, en ik vrees dat wij niet mee gaan maken dat het daar ooit gezellig wordt.
Hmm.
Hamas is toch echt een terreurorganisatie die openlijk verkondigt Israël en Joden te willen vernietigen en hun eigen burgers te willen opofferen, maar het ligt niet alleen aan hun volgens jou? Opmerkelijk. Daarnaast is het uitvoeren van Islamitisch terreur en het omarmen van antisemitisme altijd een keuze, geen resultaat van externe factoren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Last van je keel?quote:
Ja. Dat heb je uit-ste-kend gelezen.quote:Hamas is toch echt een terreurorganisatie die openlijk verkondigt Israël en Joden te willen vernietigen en hun eigen burgers te willen opofferen, maar het ligt niet alleen aan hun volgens jou?
De huidige episode van geweld vindt niet plaats in een vacuüm, maar is een nieuwe escalatie in de treurige geschiedenis van decennialange ellende waar zowel Hamas als Israël schuld aan hebben.
Huilen dan.
Ja, ik zie trouwens ook al (op fora) dat een deel van de alfabet familie kookt met woede over wat er met hun matties is gebeurd.quote:
Als ik student van de UVA was, dan zou ik maar voorzichtig zijn met mijn laptop.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Da's gunstig voor politiek rechts in Europa.quote:
Ik ben benieuwd wat. Terreurgolf door Europa zou ook wel kunnen. Als je vervelend wil zijn ga je nu gewoon de komende jaren lukkraak wat Joden dood steken op straat in Berlijn of Amsterdam of Rome.
Overigens is dit ongetwijfeld Bibi's plan. 100%.
Ja duh dat ze kwaad zijn. Nasrallah gaf de ambassadeur van Iran een pager. Die gast is nu blind, net zoals degenen die naar het display keken op het moment van de explosie. Anderen zijn gecastreerd. Een dag later gaan de backup-portofoons de lucht in.quote:
[..]
Ja, ik zie trouwens ook al (op fora) dat een deel van de alfabet familie kookt met woede over wat er met hun matties is gebeurd.
Hezbollah is voor de gehele wereld voor lul gezet en vernederd. Ze zijn een lachertje geworden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
we kunnen de inwoners van Gaza antisemitisch noemen omdat ze Israel naar het leven staan. Wijzen naar de blokkade zonder einddatum, diverse voorgaande conflicten met veel schade en doden is geen vergoeilijking voor hun standpunt. Dat standpunt is geen resultaat van deze externe factoren.quote:
[..]
Hamas is toch echt een terreurorganisatie die openlijk verkondigt Israël en Joden te willen vernietigen en hun eigen burgers te willen opofferen, maar het ligt niet alleen aan hun volgens jou? Opmerkelijk. Daarnaast is het uitvoeren van Islamitisch terreur en het omarmen van antisemitisme altijd een keuze, geen resultaat van externe factoren.
Veel Israeliers zijn helemaal klaar met die inwoners en uitspraken als "het zijn beesten, heel Gaza moet plat, we ontnemen ze water en voedsel, de inwoners laten verhongeren is ethisch te verantwoorden" zijn niet van de lucht. Als dit over de bewoners van Gaza wordt gezegd dan is dit dan toch ook discriminatie?
Nee hoor, Israël treft weinig tot geen blaam in deze geschiedenis. Hamas is de uitgroei van een groep terreurzuchtige en antisemitische Arabieren, die voordat Israël bestond al de Joodse gemeenschappen in de regio om de haverklap aanvielen omdat men vond dat het gebied Islamitisch en vooral ook Arabisch moest blijven.quote:
[..]
Last van je keel?
[..]
Ja. Dat heb je uit-ste-kend gelezen.
De huidige episode van geweld vindt niet plaats in een vacuüm, maar is een nieuwe escalatie in de treurige geschiedenis van decennialange ellende waar zowel Hamas als Israël schuld aan hebben.
Dit is bijvoorbeeld ook de reden dat de vertegenwoordiger van het Arabisch Hoger Comité in de jaren 1940 voor de VN het argument maakte dat een Joodse staat de raciale homogeniteit in dit gebied zou verstoren. En dit was ook de reden dat deze Arabieren uitstekende banden onderhielden met Nazi-Duitsland en zelfs nog vanuit Berlijn allerlei antisemitische drek via de radio in de verdere Islamtische en Arabische wereld hebben zitten verspreiden.
Kortom, dit is niet bepaald een kant waar je partij voor moet kiezen of voor hoeft op te komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie zie je dat doen dan?quote:
Kortom, dit is niet bepaald een kant waar je partij voor moet kiezen of voor hoeft op te komen.
Huilen dan.
Tja, dat is de situatie voor Hezbollah. Smartphone? Vergeet het. Pieper? Nee. Portofoon? Onverstandig. Vaste lijn? Succes, we zien de aanvragen wel verschijnen. Postduif? Heeft ook zo zijn nadelen? Rooksignalen? Die zijn makkelijk te jammen in oorlogstijd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niemand heeft gezegd dat alle Gazanen beesten zijn, dat betrof een uitspraak van Yoav Gallant, waarmee hij refereerde naar het terreur van Hamas op 7 oktober. Deze uitspraak werd ook net na die aanslagen gedaan.quote:
[..]
we kunnen de inwoners van Gaza antisemitisch noemen omdat ze Israel naar het leven staan. Wijzen naar de blokkade zonder einddatum, diverse voorgaande conflicten met veel schade en doden is geen vergoeilijking voor hun standpunt. Dat standpunt is geen resultaat van deze externe factoren.
Veel Israeliers zijn helemaal klaar met die inwoners en uitspraken als "het zijn beesten, heel Gaza moet plat, we ontnemen ze water en voedsel, de inwoners laten verhongeren is ethisch te verantwoorden" zijn niet van de lucht. Als dit over de bewoners van Gaza wordt gezegd dan is dit dan toch ook discriminatie?
En ik noem de Palestijnen niet antisemitisch alleen omdat ze tegen Israël zijn, verscheidene onderzoeken hebben duidelijk aangetoond welke sentimenten er onder dit volk leven. Zie bijvoorbeeld: Poll: 93% of Palestinians hold anti-Jewish beliefs.
Dat doe je door een morele equivalentie proberen te scheppen tussen een legitiem land, een bondgenoot van het Westen en een antiwesterse, antisemitische, anti-Israëlische en fundamentalistische terreurgroeperingen als Hamas (of Hezbollah).quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[ x ]
Tja, dat is de situatie voor Hezbollah. Smartphone? Vergeet het. Pieper? Nee. Portofoon? Onverstandig. Vaste lijn? Succes, we zien de aanvragen wel verschijnen. Postduif? Heeft ook zo zijn nadelen? Rooksignalen? Die zijn makkelijk te jammen in oorlogstijd.
Ware woordenquote:Amjad Taha, a political strategist and analyst from the UAE, wrote:
"You dared to strike at a wise and courageous people on October 7th—committing genocide, kidnapping their children, and violating their women. You thought they would fall, but they rose again. After 11 months, they returned to correct what briefly slipped—their intelligence. Now, they will send you back 1,000 years, to an era without technology, where a ringing phone feels like a death sentence and a beep is a nightmare. You will be haunted by your own shadow, too afraid to use any technology, cut off from the advanced world.
They will defeat you—not with bullets or tanks, but with the unbreakable will of brave and intelligent people. Over a simple cup of coffee, with a decisive click, they will seal your fate and that of anyone who dares to harm their children. This is a nation the world respects.
Lebanon—Hezbollah's beeper attacks and today's V82 strike aren't just military victories; they represent a triumph for the Middle East over radicalism—a victory not just for Israel, but for all who stand against terror."
