russische separatisten zijn de oorlog begonnen. al kan je wel vraagtekens zetten bij wie dat zijn, 't kan ook 'n set up scenario zijn waarbij Rusland een reden verzint.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 16:23 schreef Candymannetje het volgende:
Theorien over het ontstaan van de oorlog.
De Russische bevolking heeft 2 jaar kunnen doen alsof er geen oorlog was. Alleen economisch merkten ze dat er iets in hun buurland gaande was. Nu klagen de Russen meer en harder dan ooit sinds de oorlog begon en als er 1 manier is om Poetin onder druk te zetten, dan is dat door belangrijke doelen in Moskou en St. Petersburg te bestoken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 17:56 schreef sturmpie het volgende:
ik vraag me nu af of 't 'n goed idee is voor 't Westen als Oekraine Rusland gaat aanvallen met als doel Rusland overnemen met westerse wapens.
quote:In gesprek met Nieuwsuur licht Podoljak toe dat die politieke druk op Rusland vooral moet komen vanuit de Russische bevolking. Met het tegenoffensief probeert Oekrane de publieke opinie in Rusland te benvloeden. "De oorlog verschuift naar Russisch gebied. Dan volgt een grootschalig protest en dat zal politieke verandering tot gevolg hebben in Rusland. Dat is de enige weg naar een rechtvaardig einde aan deze oorlog."
Is het een goed idee voor het oosten Rusland Oekrane aanvalt met Iraanse, Noord Koreaanse of Chinese wapens?quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 17:56 schreef sturmpie het volgende:
ik vraag me nu af of 't 'n goed idee is voor 't Westen als Oekraine Rusland gaat aanvallen met als doel Rusland overnemen met westerse wapens.
Maar waarom zijn ze die begonnen?quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 17:55 schreef sturmpie het volgende:
[..]
russische separatisten zijn de oorlog begonnen. al kan je wel vraagtekens zetten bij wie dat zijn, 't kan ook 'n set up scenario zijn waarbij Rusland een reden verzint.
Wanneer is dat ooit gebeurd in het verleden?quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Russische bevolking heeft 2 jaar kunnen doen alsof er geen oorlog was. Alleen economisch merkten ze dat er iets in hun buurland gaande was. Nu klagen de Russen meer en harder dan ooit sinds de oorlog begon en als er 1 manier is om Poetin onder druk te zetten, dan is dat door belangrijke doelen in Moskou en St. Petersburg te bestoken.
[..]
volgens de informatie die we kennen zou de oorlog begonnen zijn door Oekrainers die bij Rusland willen horen in 'n grensgebied grenzend aan Rusland. Oost-Oekraine. Dat is mogelijk. En dat is 'n goede smoes voor Rusland om Oekraine de oorlog te verklaren.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wanneer is dat ooit gebeurd in het verleden?
Dat riepen ze in het begin van de oorlog al met de sancties op elektronica e.d
Toen heb ik wat onderzoek gedaan en ik heb niks kunnen vinden over een regime wat gevallen is door sancties.
Sterker nog, in tijden van nood schaart de burger zich achter zijn leider.
Maar dat ze met zulke rare voorspellingen komen geeft wel aan hoe wanhopig ze zijn.
Ah de jarenlange wens om regime change in Rusland te verwezenlijken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Russische bevolking heeft 2 jaar kunnen doen alsof er geen oorlog was. Alleen economisch merkten ze dat er iets in hun buurland gaande was. Nu klagen de Russen meer en harder dan ooit sinds de oorlog begon en als er 1 manier is om Poetin onder druk te zetten, dan is dat door belangrijke doelen in Moskou en St. Petersburg te bestoken.
[..]
Ja ze hadden beter gewoon gezegd dat er WMDs lagen...no problem danquote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:30 schreef sturmpie het volgende:
En dat is 'n goede smoes voor Rusland om Oekraine de oorlog te verklaren.
quote:Rusland die denkt Oekraine in 3 dagen in te nemen wat achteraf iets te optimistisch was.
Rusland overnemen met westerse wapens?quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 17:56 schreef sturmpie het volgende:
ik vraag me nu af of 't 'n goed idee is voor 't Westen als Oekraine Rusland gaat aanvallen met als doel Rusland overnemen met westerse wapens.
ja, ik heb 't idee, ik denk nou, Oekraine valt Rusland binnen, laat ze even doorstomen naar Moskou en het Kremlin overnemen dan zijn we wereldwijd van het probleem af.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 19:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Rusland overnemen met westerse wapens?
Vraag me af of deze zin serieus bedoeld is?
Ow lolquote:Op dinsdag 27 augustus 2024 19:33 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ja, ik heb 't idee, ik denk nou, Oekraine valt Rusland binnen, laat ze even doorstomen naar Moskou en het Kremlin overnemen dan zijn we wereldwijd van het probleem af.
Er komt wel iets meer bij kijken, als je daadwerkelijk interesse hebt kan je eens naar de video's in de OP kijken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:30 schreef sturmpie het volgende:
[..]
volgens de informatie die we kennen zou de oorlog begonnen zijn door Oekrainers die bij Rusland willen horen in 'n grensgebied grenzend aan Rusland. Oost-Oekraine. Dat is mogelijk. En dat is 'n goede smoes voor Rusland om Oekraine de oorlog te verklaren.
De vraag is waarom. Het antwoord op die vraag zal iets in de richting zijn van politieke instabiliteit in Oekraine, 'n geluid van Oost-Oekraine dat bij Rusland wil horen en Rusland die denkt Oekraine in 3 dagen in te nemen wat achteraf iets te optimistisch was.
Vanavond even bekijken.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 19:48 schreef UncleScorp het volgende:
Interessante nuchtere kijk met kennis van zaken op het Oekraine conflict en de aanloop ervan, door enkele professoren en ex-colonel.
Allang niet meer joh, allemaal Hollywoodquote:
Is het ook.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 13:36 schreef UncleScorp het volgende:
Nou er zou sprake zijn van een komende plottwist in deze blockbuster.
Nog snel popcorn halen.
Dat horen we al 2.5 jaarquote:Op donderdag 29 augustus 2024 13:43 schreef Candymannetje het volgende:
Oekraine gaat dit duidelijk niet winnen.
Dat is uiteraard afhankelijk van je eigen perspectie.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 13:53 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dat horen we al 2.5 jaarZo slecht gaat het blijkbaar nog niet als je het al zolang vol kan houden en ondertussen zelfs rusland zelf binnenvalt.
Of ze gaan winnen geen idee hoor. Maar duidelijk niet winnen? Zo duidelijk is het allemaal niet
Niet gelukt is? Ze hebben niet al een maand een stuk grondgebied van rusland? Hoe kan je nou weer zeggen dat het niet gelukt is. Maar los daarvan. Of het in kursk wel of niet lukt maakt het nog niet meteen dat heel de oorlog voorbij is.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 13:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is uiteraard afhankelijk van je eigen perspectie.
Voor mij het het duidelijk dat de invasie van Oekraine in Rusland niet gelukt is.
Ze krijgen niet de kans om zich in te graven, ze hebben hun betere troepen daar ingezet en Rusland heeft wel wat troepen weg gehaald uit oost-Oekraine maar ze hebben daar nog genoeg om terreinwinst te boeken.
Die klopt niet hoorquote:Op donderdag 29 augustus 2024 13:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En west-Europa heeft weinig luchtafweergeschut meer.
sjonge sjonge tot vervelens toequote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:00 schreef over_hedge het volgende:
In een oorlog die een weekje hooguit had moeten duren.
Reageer dan gewoon helemaal niet als je weer eens niks toe te voegen hebtquote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
sjonge sjonge tot vervelens toe
Ja en jij denkt dat ze dat vast kunnen houden?quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:00 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Niet gelukt is? Ze hebben niet al een maand een stuk grondgebied van rusland? Hoe kan je nou weer zeggen dat het niet gelukt is. Maar los daarvan. Of het in kursk wel of niet lukt maakt het nog niet meteen dat heel de oorlog voorbij is.
Vind het serieus knap dat je na 2.5 jaar nog durft te beweren dat rusland het allemaal wel eventjes gaat winnen. In een oorlog die een weekje hooguit had moeten duren.
Er is niemand duidelijk aan het winnen.
Verklaar je nader.quote:
Onzin verdient onzinquote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:05 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Reageer dan gewoon helemaal niet als je weer eens niks toe te voegen hebt
Al lijsten gezien van wat er allemaal al vernietigd is aan oekrainse (en westerse) troepen en westers materieel ?quote:Op donderdag 29 augustus 2024 13:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is uiteraard afhankelijk van je eigen perspectie.
Voor mij het het duidelijk dat de invasie van Oekraine in Rusland niet gelukt is.
Ze krijgen niet de kans om zich in te graven, ze hebben hun betere troepen daar ingezet en Rusland heeft wel wat troepen weg gehaald uit oost-Oekraine maar ze hebben daar nog genoeg om terreinwinst te boeken.
quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]Geen idee. Wie weet tot er onderhandelingen kunnen starten. Ik heb werkelijk geen idee hoe het er nu voorstaat en hoeveel troepen er zijn etc etc. Dus kan er weinig nuttigs over zeggen.quote:Ja en jij denkt dat ze dat vast kunnen houden?reserves zat valt tegen.quote:Die gaan gewoon terug gedrongen worden want Rusland heeft nog reserves zat.Nee ik zie het niet. Dat is mijn hele punt. Jij ziet dit blijkbaar wel. Maar aan wat dan? Ik zie ze door modderen in het oosten. En heel langzaam terrein winnen in het oosten. Maar ondertussen je eigen land niet kunnen verdedigen. Nog meer land verliezen dan ze winnen. Dus nee winnen zal ik het niet noemen.quote:Ja je ziet toch dat Rusland aan de winnende hand is?Ja dat horen we ook al 2 jaar. Maar waar zijn die wapens dan. Want ze zullen niet voor de lol met ww2 spul rond rijden af en toe. Zitten nog steeds op de Armata te wachten.quote:Ze produceren meer wapens en munitie en hebben meer mensen.Ja vind ik dus totaal niet duidelijk.quote:Dat het niet volgens het Russische plan gaat is wel duidelijk.
Maar ik heb het nu over het eindresulaat en dat is duidelijk niet in het voordeel van Oekraine.
Ja was idd onzin dat het ze wel ff zou lukkenquote:
Jij denkt dat de Rus deze actie bewust heeft toegelaten zodat ze meer terreinwinst in oost-Oekraine konden maken?quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Al lijsten gezien van wat er allemaal al vernietigd is aan oekrainse (en westerse) troepen en westers materieel ?
Je zou nog gaan geloven dat de rus hen opzettelijk toegelaten heeft.![]()
Maakt vernietiging van westers materieel alleen maar makkelijker.
Sowieso "raar" dat de russen zogezegd die troepenopbouw niet tijdig opgemerkt hadden. Verstoppen in een bos lukt niet echt met de moderne apparatuur.
En dan zo'n operatie opzetten met minstens 10.000 man en honderden tanks en voertuigen ... voor wat ? Daar wat rondrijden tussen dorpjes en bossen.
Duidelijk dat verovering Kursk NPP het oorspronkelijk plan was (had nog iets betekent), maar natuurlijk weer mislukt. Kunnen ze nu niet meer uitspreken want is onverantwoord.
Ja het westen begint idd te beseffen dat ze geen partij zijn voor Ruslandquote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:12 schreef over_hedge het volgende:
Ja was idd onzin dat het ze wel ff zou lukken
[/quote]quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geen idee. Wie weet tot er onderhandelingen kunnen starten. Ik heb werkelijk geen idee hoe het er nu voorstaat en hoeveel troepen er zijn etc etc. Dus kan er weinig nuttigs over zeggen.
[..]
reserves zat valt tegen.
[..]
Nee ik zie het niet. Dat is mijn hele punt. Jij ziet dit blijkbaar wel. Maar aan wat dan? Ik zie ze door modderen in het oosten. En heel langzaam terrein winnen in het oosten. Maar ondertussen je eigen land niet kunnen verdedigen. Nog meer land verliezen dan ze winnen. Dus nee winnen zal ik het niet noemen.
[..]
Ja dat horen we ook al 2 jaar. Maar waar zijn die wapens dan. Want ze zullen niet voor de lol met ww2 spul rond rijden af en toe. Zitten nog steeds op de Armata te wachten.
[..]
Ja vind ik dus totaal niet duidelijk.
quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja het westen begint idd te beseffen dat ze geen partij zijn voor Rusland
Tja. Andersom ook niet. Dus zal nog wel ff door gaan zo helaasquote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:14 schreef Candymannetje het volgende:
Maar Rusland gaat echt niet onderhandelen zolang Oekraine grondgebied bezet houdt in Rusland.
Deze Kursk actie was naar 't schijnt al veel langer gepland, en ook de russen hadden er (blijkbaar) weet van.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij denkt dat de Rus deze actie bewust heeft toegelaten zodat ze meer terreinwinst in oost-Oekraine konden maken?
Dan zal het een gevalletje van de langste adem gaan worden en zolang er geen NAVO troepen gaan komen gaat Rusland dat simpelweg winnen.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:16 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Tja. Andersom ook niet. Dus zal nog wel ff door gaan zo helaas
Nou zo simpel is het niet. Anders zijn we niet al 2.5 jaar bezig. Ondertussen heeft Rusland haast geen marine meer over in de zwarte zee. En alleen al die verliezen opvangen duurt jaren. Die bootjes bouw je niet even. Al helemaal niet als je de onderdelen niet meer hebt en die bij china moet gaan bedelen.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan zal het een gevalletje van de langste adem gaan worden en zolang er geen NAVO troepen gaan komen gaat Rusland dat simpelweg winnen.
Ze hebben geen Marine nodig om te winnen van Oekraine.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:26 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nou zo simpel is het niet. Anders zijn we niet al 2.5 jaar bezig. Ondertussen heeft Rusland haast geen marine meer over in de zwarte zee. En alleen al die verliezen opvangen duurt jaren. Die bootjes bouw je niet even. Al helemaal niet als je de onderdelen niet meer hebt en die bij china moet gaan bedelen.
En verliezen ze op het moment elke dag meer infrastructuur voor de olie export etc. Wat miljarden kost.
Verliezen heel veel materiaal en soldaten voor kleine stukjes terrein winst. Van die nieuwe wapens zien we weinig op af en toe weer een lading raketten die op steden geschoten worden na misschien.
Verliezen ondertussen eigen grondgebied. Dus nee simpelweg winnen is het niet.
quote:"In total, during the hostilities in the Kursk direction, the enemy lost
more than 5,800 military personnel,
72 tanks,
31 infantry fighting vehicles,
58 armored personnel carriers,
383 armored combat vehicles,
177 vehicles,
37 artillery pieces,
five anti-aircraft missile systems,
11 multiple launch rocket launchers, including three MLRS HIMARS and one MLRS,
9 electronic warfare stations,
counter-battery radar,
air defense radar,
five units of engineering equipment, including two engineering barrage vehicles and one UR—77 mine clearance unit," the military department stated today, August 25.
En doe nu eens een lijstje posten van wat het rusland kost tot nu toequote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:38 schreef UncleScorp het volgende:
Het is ntl propaganda maar hier een voorlopig overzicht wat de verovering van boerendorpjes en bossen in Kursk ondertussen gekost heeft.
[..]
Mijn lijstje gaat enkel over het Kursk avontuurtje, dus voor Rusland bitter weinig vrees ik.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:42 schreef over_hedge het volgende:
[..]
En doe nu eens een lijstje posten van wat het rusland kost tot nu toe
Volgens het Westen is de inval in Rusland een meesterzet. Ook onze hoogste militair vind het een briljante actie. Hij hoopt tevens dat onze F16's ingezet gaan worden in Rusland om zo de vrede een stap dichterbij te brengen.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Al lijsten gezien van wat er allemaal al vernietigd is aan oekrainse (en westerse) troepen en westers materieel ?
Je zou nog gaan geloven dat de rus hen opzettelijk toegelaten heeft.![]()
Maakt vernietiging van westers materieel alleen maar makkelijker.
Sowieso "raar" dat de russen zogezegd die troepenopbouw niet tijdig opgemerkt hadden. Verstoppen in een bos lukt niet echt met de moderne apparatuur.
En dan zo'n operatie opzetten met minstens 10.000 man en honderden tanks en voertuigen ... voor wat ? Daar wat rondrijden tussen dorpjes en bossen.
Duidelijk dat verovering Kursk NPP het oorspronkelijk plan was (had nog iets betekent), maar natuurlijk weer mislukt. Kunnen ze nu niet meer uitspreken want is onverantwoord.
quote:Commandant der Strijdkrachten: Oekrane mag Nederlandse F-16's in Rusland inzetten
Oekrane mag Nederlandse F-16's inzetten op Russisch grondgebied. Dat zegt Commandant der Strijdkrachten Onno Eichelsheim tegen de NOS. "Wij hebben geen restricties gelegd aan het gebruik en bereik van de F-16, mits gehouden wordt aan het oorlogsrecht."
De hoogste militair van Nederland vindt de Oekraense aanval op Russisch grondgebied "op praktisch gebied briljant". "Ze hebben op een goede manier, met nieuwe technieken, vrij snel een groot gebied ingenomen. Daarmee hebben ze een dilemma gecreerd voor Poetin", zegt Eichelsheim.
https://nos.nl/artikel/25(...)-in-rusland-inzetten
Waar staat precies dat het een meesterzet is?quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens het Westen is de inval in Rusland een meesterzet. Ook onze hoogste militair vind het een briljante actie. Hij hoopt tevens dat onze F16's ingezet gaan worden in Rusland om zo de vrede een stap dichterbij te brengen.
[..]
Dat bericht had ik onlangs nog in deze reeks gepost.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waar staat precies dat het een meesterzet is?
Eerst doet de NOS aan propaganda en vervolgens doe jij er nog een schepje bovenop
Dat we weinig luchtafweer meer hebbenquote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Verklaar je nader.
Meerdere analisten zeggen dat je westerse luchtafweer 1 van de grootste problemen is.
Wat klopt daar niet aan?
A zo, jij ziet de Britse media als het westen.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat bericht had ik onlangs nog in deze reeks gepost.
voetbalmanager2 in BNW / Russia vs Ukraine #74 opzettelijk of niet
[ x ]
Er is toch meerdere luchtafweer naar UA gegaan en volgens mij is dat nog niet aangevuld.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat we weinig luchtafweer meer hebben
We hebben net zoveel als voor de oorlog en meer in bestelling
Toegegeven dat was al te weinig en dan met name de voorraad munitie alsook de live firings maar dat we weinig meer hebben is gewoon niet juist
Verder kan ik met 'meerdere analisten' niet goed uit de voeten, geen idee of ik het met ze eens ben
Nee hoor. Genoeg berichten van Westerse defensie ministers en hoge militairen dat ze de invasie in Rusland geweldig vinden. Even googlen en je hebt een hele lijst.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
A zo, jij ziet de Britse media als het westen.
Lolquote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:38 schreef UncleScorp het volgende:
Het is ntl propaganda maar hier een voorlopig overzicht wat de verovering van boerendorpjes en bossen in Kursk ondertussen gekost heeft.
[..]
Bij mijn weten is er enkel uit de reserves geleverdquote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er is toch meerdere luchtafweer naar UA gegaan en volgens mij is dat nog niet aangevuld.
Of mis ik wat info?
Jaja diegene die de oorlog uitgelokt heeft verdient er goed aanquote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:02 schreef sp3c het volgende:
We hebben net zoveel als voor de oorlog en meer in bestelling
Denk niet dat Poetin financieel vrolijk word van zijn hele 'speciale militaire operatie'.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jaja diegene die de oorlog uitgelokt heeft verdient er goed aan
Dat ze het geweldig vinden geloof ik wel.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee hoor. Genoeg berichten van Westerse defensie ministers en hoge militairen dat ze de invasie in Rusland geweldig vinden. Even googlen en je hebt een hele lijst.
Lol ik heb geen database ofzo.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
Bij mijn weten is er enkel uit de reserves geleverd
Het westen welquote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Denk niet dat Poetin financieel vrolijk word van zijn hele 'speciale militaire operatie'.
quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mijn lijstje gaat enkel over het Kursk avontuurtje, dus voor Rusland bitter weinig vrees ik.
Maar top dat jij, ondanks dat verliezenlijstje, toch reden hebt om te juichen, daar doen we het voor. De morele opkikker.
Kan je ook even quoten waarom het een militaire meesterzet is ?quote:Op donderdag 29 augustus 2024 14:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens het Westen is de inval in Rusland een meesterzet. Ook onze hoogste militair vind het een briljante actie. Hij hoopt tevens dat onze F16's ingezet gaan worden in Rusland om zo de vrede een stap dichterbij te brengen.
[..]
Of kan jij deze even verduidelijken ?quote:"Ze hebben op een goede manier, met nieuwe technieken, vrij snel een groot gebied ingenomen. Daarmee hebben ze een dilemma gecreerd voor Poetin",
Die verhogen gewoon de belastingen of verzinnen een paar nieuwequote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het westen wel
Laat staan oekraine
De gedachte achter de invasie van Oekrane is dat de invasie een vernedering voor Poetin is die ervoor zorgt dat Oekrane een veel betere onderhandelingspositie heeft als er over vrede gepraat gaat worden. Naast andere voordelen zoals een enorme moraalboost voor hun leger en grotere bereidheid bij hun bondgenoten om blijvend wapens en geld te doneren voor hun strijd tegen de Russen.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:24 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan je ook even quoten waarom het een militaire meesterzet is ?
[..]
Of kan jij deze even verduidelijken ?
Putin heeft al lang aangegeven dat er geen onderhandelingen plaats gaan vinden zolang Oekraine zich in Russische grondgebied bevindtquote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
hun strijd tegen de Russen.
Putin vernederdquote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De gedachte achter de invasie van Oekrane is dat de invasie een vernedering voor Poetin is die ervoor zorgt dat Oekrane een veel betere onderhandelingspositie heeft als er over vrede gepraat gaat worden. Naast andere voordelen zoals een enorme moraalboost voor hun leger en grotere bereidheid bij hun bondgenoten om blijvend wapens en geld te doneren voor hun strijd tegen de Russen.
Niks nieuws van wat je de afgelopen tijd gehoord hebt.
En ja, ik weet dat jij compleet anders kijkt naar deze zaken.
Denk dat onderhandelingen (met oekraine) nu compleet van de baan zijn.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Putin heeft al lang aangegeven dat er geen onderhandelingen plaats gaan vinden zolang Oekraine zich in Russische grondgebied bevindt
Plus al wat op russisch grondgebied zit wordt op het gemak vernietigd.quote:Die moraalboost was van korte duur aangezien Rusland nu flink aan het doorstoten is in het oosten.
Das het punt niet hierquote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jaja diegene die de oorlog uitgelokt heeft verdient er goed aan
Kan zijn maar het klopt welquote:
Kan, weet ik niet hoor dat zul je aan moeten tonenquote:
Mjaquote:Op donderdag 29 augustus 2024 16:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kan, weet ik niet hoor dat zul je aan moeten tonen
Er zijn meer leveranciers dan de VS en Ruslandquote:Op donderdag 29 augustus 2024 17:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mja
Je zegt zelf dat veel materiaal in bestelling is (voor NL veronderstel ik) net als vele andere NAVO lidstaten, want iedereen is weer gemotiveerd om te kopen.
Ervan uitgaand dat allen geen wapens bestellen bij Rusland maar bij de VS, rinkelt daar de kassa van het MIC continu.
Tel daarbij de miljarden $$$ wapens die de VS "doneert" aan Oekraine, zijn grotendeels ook weer gewoon bestellingen bij het MIC.
Het is maar wat je flink noemtquote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:39 schreef Candymannetje het volgende:
flink aan het doorstoten is in het oosten.
Zit er in een Patriot geen beveiliging om friendly fire te voorkomen?quote:"According to my information, the F-16 of the Ukrainian pilot Alexei "Moonfish" Mes was shot down by the Patriot anti-aircraft missile system due to discoordination between units. The reports noted that he "failed to manage." The event took place during one of the most powerful air attacks of the Russians on August 26. War is war, such episodes are possible. But the culture of lies in the Command of the Air Forces of the Armed Forces of Ukraine, as well as in other senior military staffs, leads to the fact that the system of managing military decisions does not improve on the basis of truthful, consistently collected analytics, but deteriorates and even collapses, as it happens in Pokrovsky direction. And none of the generals has been punished. General Oleschuk remains in office,"
Valt mee hoorquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 11:37 schreef Candymannetje het volgende:
jullie weten wel wat van wapensystemen toch?
quote:Identification, friend or foe (IFF) is a combat identification system designed for command and control. It uses a transponder that listens for an interrogation signal and then sends a response that identifies the broadcaster.
Mss heeft het westen dat systeem verwijderd uit de F16's?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 11:37 schreef Candymannetje het volgende:
Zit er in een Patriot geen beveiliging om friendly fire te voorkomen?
In de link staat nog meer tekst.quote:Globalists Are Trying To Escalate The Ukraine War Into WWIII Before The US Election
The purpose of NATO involvement in the Ukraine War has, to me, always appeared obvious. Ukraine has nothing to do with the interests of the western public, nothing to do with the security of Europe and nothing to do with the economic advancement of the United States. Yet, NATO and the globalists have been politically interfering in the region since at least 2014 and preparing the ground for an eventual war with Russia.
To be clear, I don’t favor Russia any more than I favor Ukraine. The Kremlin has long had its own ties to the globalists, as I have outlined in numerous articles. How deep those ties go is up for debate – Maybe the honeymoon is over and Russia is truly done trying to get a seat at the globalist table. What I do know is that western elites want a world war and they have done everything in their power to start one.
Look at it this way: What if you were to make a list of all the covert and overt NATO operations in Ukraine and then flipped script? What if Russia was pursuing all the same agendas of destabilization, control and arms proliferation in Mexico (as the Soviets did in Cuba in the 1960s)? If the US invaded Mexico preemptively it would be completely understandable.
Whether or not Putin is acting in the best interests of Russia doesn’t really matter. The war was inevitable anyway because NATO made sure it was impossible to avoid. But what purpose does such a proxy war serve? Well, it doesn’t serve much purpose at all…unless the goal is to instigate a wider world war between the East and the West. In that scenario the globalists benefit greatly.
They get a scapegoat for the economic collapse they’ve already set in motion. They multiply the global fear factor and make the public desperate for the political elites to step in and solve all their problems. And, they can get rid of their domestic enemies (conservatives and patriots) by accusing them of “working with Russia” to undermine the war effort if they dare to rebel against unconstitutional mandates.
Beyond that, they also get an opportunity to send young men (who might rebel) off to the meat grinder in Ukraine so that there’s no new generation of freedom fighters to deal with. World War III is a win-win-win for the Davos crowd, as long as it doesn’t go full-on nuclear holocaust and wipe out their carefully crafted surveillance states.
But how do they turn the proxy war into a world war without looking like the bad guys? That’s the trick, isn’t it?
The proxy (in this case, Ukraine) would have to take actions that provoke Russia into an explosive outburst. Russia would have to utilize tactics or weaponry that puts a vast number of civilians at risk, requiring greater NATO involvement and perhaps even UN intervention. They need Russia to level a major city containing hundreds of thousands of civilians. They need Russia to drop MOABs or nukes. They need a dramatic war crime; otherwise, the western public is not going to support boots on the ground or agree to a military draft.
Idd benieuwd welke trucs ze nog zullen proberen uithalen om tot de ultieme escalatie te geraken.quote:Op zondag 1 september 2024 18:58 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.zerohedge.com(...)ar-wwiii-us-election
[..]
In de link staat nog meer tekst.
Ze willen er zelf niet bij betrokken dus zal waarschijnlijk iets via proxy zijn.quote:Op maandag 2 september 2024 09:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Idd benieuwd welke trucs ze nog zullen proberen uithalen om tot de ultieme escalatie te geraken.
Kursk heeft het niet geflikt.
Volgende is (door het westen bediende) lange afstandsraketten diep in Rusland.
Gaat ook niet lukken.
En dan ... ?
De grens tussen proxy/rechtstreeks begint meer en meer te vervagen.quote:Op maandag 2 september 2024 09:36 schreef Candymannetje het volgende:
Ze willen er zelf niet bij betrokken dus zal waarschijnlijk iets via proxy zijn.
Dat is zeker duidelijk ja.quote:Op maandag 2 september 2024 09:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De grens tussen proxy/rechtstreeks begint meer en meer te vervagen.
Idd. Putin laat zich niet uit zijn tent lokkenquote:Op maandag 2 september 2024 10:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is zeker duidelijk ja.
Maar dat Rusland en NAVO direct met elkaar in gevecht raken zie ik niet gebeuren.
Ik denk eerder voor de verkiezingen.quote:Op maandag 2 september 2024 09:50 schreef sp3c het volgende:
Door het westen bediende lange afstandsraketten die Rusland binnen vliegen gaat sws niet gebeuren
Als er al een plan is om de boel te escaleren dan zal dat over de verkiezingen heen getild gaan worden
Nee is niet logisch want dan heb je kans dat Trump alles terug draait en dan ben je verder van huis dan nuquote:Op maandag 2 september 2024 10:19 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik denk eerder voor de verkiezingen.
Overwinning Trump, met onvoorspelbaarheid verderzetting oorlog (Oekraine voor alle duidelijkheid), blijft een risico.
Ja dat vrouwtje heeft zich niet populair gemaakt bij de Oekrainse strijdkrachten denk ik zo maar.quote:Op maandag 2 september 2024 09:19 schreef UncleScorp het volgende:
Blijkbaar weer heisa over een raket op een shopping center in Kharkov ?
Hier maken ze ntl geen melding van een recente video op Telegram .
In deze video wordt aangeklaagd dat de zogenaamde 46A4638 Unit van de 3rd Assault Brigade het shopping center Target, Akademika Pavlova Street 120 in Kharkov overgenomen hadden. Het werd geclaimed als een military facility en niemand kreeg nog toegang.
Volgende bezoek was een Iskander ...
De persoon in die video zal het mogen uitleggen ...
quote:Duitsland is op zijn hoede: plant Poetin echt een aanval op de NAVO?
Een krantenartikel met uitgelekte informatie over geheime plannen die zijn opgesteld door de Duitse regering ter voorbereiding op een mogelijke Russische aanval op de NAVO heeft alarmbellen doen rinkelen in heel Europa en daarbuiten. Het grimmige scenario laat stap voor stap zien hoe president Vladimir Poetin het conflict in Oekrane in slechts achttien maanden tijd tot een totale oorlog zou kunnen laten escaleren. Het is verontrustend dat deze voorspellingen voortkomen uit zorgen die verschillende Europese leiders hebben geuit over een potentieel conflict tussen de NAVO en de het Russische leger. Hoe serieus moeten we dit nemen?
https://www.msn.com/nl-be(...)860edc&ei=11#image=1
Zouden ze het zelf nou ook nog geloven, zijn ze echt zo gehersenspoeld?quote:Op maandag 2 september 2024 14:32 schreef UncleScorp het volgende:
Eigenlijk moet Zelenksy niet zoeken naar de ultieme escalatie...
[..]
Nou dan moet je mss es de docu Europe-the Last Battle bekijken. Wel heftig (!) en lang, maar bevat veel doordenkertjes.quote:Op maandag 2 september 2024 15:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zouden ze het zelf nou ook nog geloven, zijn ze echt zo gehersenspoeld?
Vanaf jongs af aan is ons ingepeperd hoe Hitler de oorlog is gestart.
Maar sinds ik zie hoe ze Rusland demoniseren en uitlokken vraag ik me steeds meer af of ze niet hetzelfde bij Hitler hebben gedaan.
Ja heb ik op de HD staan.quote:Op maandag 2 september 2024 16:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou dan moet je mss es de docu Europe-the Last Battle bekijken. Wel heftig (!) en lang, maar bevat veel doordenkertjes.
https://www.bitchute.com/video/QtLvxZ9d0yEY/
Goed stukje, de polarisatie in de samenleving is alleen maar goed voor hun.quote:
Was natuurlijk een kwestie van tijd voordat dit eentweetje werd gemaaktquote:Op maandag 2 september 2024 15:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar sinds ik zie hoe ze Rusland demoniseren en uitlokken vraag ik me steeds meer af of ze niet hetzelfde bij Hitler hebben gedaan.
Kan je dat ook onderbouwen?quote:Op maandag 2 september 2024 20:26 schreef ems. het volgende:
[..]
Was natuurlijk een kwestie van tijd voordat dit eentweetje werd gemaakt
Bij dit soort discussies is het altijd een kwestie van tijd voordat het neusje van de zalm der stupiditeit een vergelijking maakt met Hitler en zich dan hardop afvraagt of dezelfde Hitler misschien geen andere keuze had dan al z'n buren bombarderen en hele bevolkingsgroepen afslachten.quote:Op maandag 2 september 2024 20:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kan je dat ook onderbouwen?
Zalm der stupiditeit..... dus ems heeft de wijsheid in pacht.......quote:Op maandag 2 september 2024 21:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Bij dit soort discussies is het altijd een kwestie van tijd voordat het neusje van de zalm der stupiditeit een vergelijking maakt met Hitler en zich dan hardop afvraagt of dezelfde Hitler misschien geen andere keuze had dan al z'n buren bombarderen en hele bevolkingsgroepen afslachten.
Oh nee integendeel. Ik heb wel net genoeg wijsheid om absolute onzin te herkennen van iemand die geen idee heeft waar de fuck hij over praat.quote:Op maandag 2 september 2024 21:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zalm der stupiditeit..... dus ems heeft de wijsheid in pacht.......
Waarom doe je dan alsof je de wijsheid in pacht hebt door totaal geen relevante informatie toe te voegen maar wel te doen alsof je veel verstand van zaken hebt?quote:Op maandag 2 september 2024 21:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh nee integendeel. Ik heb wel net genoeg wijsheid om absolute onzin te herkennen van iemand die geen idee heeft waar de fuck hij over praat.
Gaat meer om niet de enige reden, ben niet zo van het zwart-wit denken.quote:Op maandag 2 september 2024 21:21 schreef over_hedge het volgende:
Impliceren dat Hitler niet de reden van ww2 in Europa is. Vind ik best ver gaan. Maar oke.
Van de rest niet heel veel zin om er te veel op in te gaan omdat het geen zak met deze oorlog te maken heeft.
De reden waarom hij het deed is alweer heel wat anders dan zeggen dat het niet zijn schuld is.quote:Op maandag 2 september 2024 21:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Gaat meer om niet de enige reden, ben niet zo van het zwart-wit denken.
Wie ze schuld het is.... dat is altijd afhankelijk vanaf welke kant je naar de situatie kijkt.quote:Op maandag 2 september 2024 21:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
De reden waarom hij het deed is alweer heel wat anders dan zeggen dat het niet zijn schuld is.
Je zegt het zelf. Putin is de oorlog begonnen. Dus zijn schuld.quote:Op maandag 2 september 2024 21:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wie ze schuld het is.... dat is altijd afhankelijk vanaf welke kant je naar de situatie kijkt.
Putin is deze oorlog begonnen, simpel zat.
Maar waarom is hij deze oorlog begonnen?
Zag hij geen andere uitweg meer na jarenlange geopolitieke machtspelletjes?
En dat geeft hem geen rechtvaardiging maar wel een reden.
Vind het een beetje simpel om te stellen dat Putin Oekraine is binnen gereden met tanks dus daar ligt 100% het probleem.
Dat vind ik dus te simpel gedacht want dan ga je voorbij aan de reden waarom hij deze oorlog is gestart.quote:Op maandag 2 september 2024 21:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je zegt het zelf. Putin is de oorlog begonnen. Dus zijn schuld.
Je kan vinden dat hij er goede reden voor had. Veranderd er niks aan dat hij begonnen is en dus de schuldige is.
Want ja in het geval van deze oorlog is het toch echt vrij simpel. Rotten ze op uit Oekrane dan is de oorlog voorbij.
Dat zal best. Maar ww2 is er daar niet 1 van. De reden is vrij simpel. Hitler wilde een 3e reich maken.quote:Op maandag 2 september 2024 21:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat vind ik dus te simpel gedacht want dan ga je voorbij aan de reden waarom hij deze oorlog is gestart.
En ik kan verschillende oorlogen en interventies in het verleden vinden die begonnen zijn om dezelfde reden dat Putin deze oorlog is begonnen.
Maar die zijn meestal ver van ons bed en interesseert niemand.
Nu is het op Europees grondgebied en moeten we allemaal in paniek raken van de media en overheid want de boze Russen komen er aan.
Ja en Putin wil de oude Sovjet-Unie terug toch?quote:Op maandag 2 september 2024 21:39 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dat zal best. Maar ww2 is er daar niet 1 van. De reden is vrij simpel. Hitler wilde een 3e reich maken.
in paniek raken is nergens voor nodig hoor. Ze komen Oekrane niet eens voorbij. We zitten hier wel goed
Daar lijkt het op. Maar zo ver ik weet heeft hij dat nooit uitgesproken.quote:Op maandag 2 september 2024 21:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja en Putin wil de oude Sovjet-Unie terug toch?
Dan zijn we er toch?quote:Op maandag 2 september 2024 21:42 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Daar lijkt het op. Maar zo ver ik weet heeft hij dat nooit uitgesproken.
Maar als putin dit puur zou doen om de ussr terug te krijgen. Dan is het toch 100% zijn schuld.
Als Nederland denkt we vallen belgie binnen want er zitten Nederlanders en we willen de benelux terug. Is het toch ook 100% onze schuld
Ik weet ff niet hoe ik hier op moet reagerenquote:Op maandag 2 september 2024 21:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan zijn we er toch?
Vooral niet verder kijken naar beweegredenen, zo gaat het in de geschiedenisboekjes en klaar.
Ja en dat bedoel ik dus, wie zegt dat het zijn beweegredenen waren?quote:Op maandag 2 september 2024 21:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik weet ff niet hoe ik hier op moet reagerenDe beweegredenen in het geval van Hitler is puur dat hij groter land wilde hebben en rassen uitroeien die hij als minder acht. Om zo een super ras te maken. En hier voor 6 miljoen joden voor heeft laten vermoorden. En ik het daarom beetje gek vind dat je nu opeens impliceert dat het niet zijn schuld zou zijn.
Hij zelf. Heeft die nog een boek over geschrevenquote:Op maandag 2 september 2024 21:55 schreef Candymannetje het volgende:
Ja en dat bedoel ik dus, wie zegt dat het zijn beweegredenen waren?
Heb je het boek gelezen?quote:Op maandag 2 september 2024 21:57 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hij zelf. Heeft die nog een boek over geschreven
Welke relevante informatie voeg je zelf toe dan? Behalve die domme vergelijkingen met Hitler?quote:Op maandag 2 september 2024 21:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom doe je dan alsof je de wijsheid in pacht hebt door totaal geen relevante informatie toe te voegen maar wel te doen alsof je veel verstand van zaken hebt?
quote:Op maandag 2 september 2024 21:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja en dat bedoel ik dus, wie zegt dat het zijn beweegredenen waren?
Misschien is hij wel uitgelokt, net zoals Putin.
Als je serieus interesse hebt, kijkt dan een naar de link van unclescorp.
Niet dat ik het daar 100% mee eens ben maar geeft je wel een kijk op de andere kant van het verhaal.
Schuldvraag is altijd relatief en niet leidend, gaat om feiten en perspectie.
Zelf gelezen nee. (schijnt ook zo kut geschreven te zijn dat er amper doorheen te komen isquote:
Ik probeer iig geval een normale discussie te voeren zonder mensen te beledigen.quote:Op maandag 2 september 2024 22:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Welke relevante informatie voeg je zelf toe dan? Behalve die domme vergelijkingen met Hitler?
[..]![]()
"Ik ben zo uitgelokt, ik ga polen platgooien, annexeren en de bevolking uitroeien."
Ik heb dat boek hier liggen. Ik ben altijd al een fan geweest van geschiedenis dus had mijn vriendin het een keer voor me besteld. Bleek ze het (per ongeluk) van een 'foute' bron besteld te hebben met een voorwoord erbij over hoe verkeerd begrepen Adolf wel niet was. Dus ik heb een waar stuk neo-nazi propaganda in handenquote:Op maandag 2 september 2024 22:05 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zelf gelezen nee. (schijnt ook zo kut geschreven te zijn dat er amper doorheen te komen is) Weet ik er genoeg over. Ja.
Je beledigt voornamelijk je eigen intellect met je vergelijkingen.quote:Op maandag 2 september 2024 22:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik probeer iig geval een normale discussie te voeren zonder mensen te beledigen.
Misschien moet je dat ook eens proberen.
Daar staat volgens mij niks over een 3e reich, wel iets over samenzweringen tussen joden en communisten die hij beide minderwaardig vond.quote:Op maandag 2 september 2024 22:05 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zelf gelezen nee. (schijnt ook zo kut geschreven te zijn dat er amper doorheen te komen is) Weet ik er genoeg over. Ja.
Ja ga maar lekker verder met beledigen.quote:Op maandag 2 september 2024 22:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb dat boek hier liggen. Ik ben altijd al een fan geweest van geschiedenis dus had mijn vriendin het een keer voor me besteld. Bleek ze het (per ongeluk) van een 'foute' bron besteld te hebben met een voorwoord erbij over hoe verkeerd begrepen Adolf wel niet was. Dus ik heb een waar stuk neo-nazi propaganda in handen
Maar inderdaad, waardeloos boek. De man kon beter schilderen dan schrijven.
[..]
Je beledigt voornamelijk je eigen intellect met je vergelijkingen.
Ik heb het ff chat gpt voor je laten uit typenquote:Op maandag 2 september 2024 22:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daar staat volgens mij niks over een 3e reich, wel iets over samenzweringen tussen joden en communisten die hij beide minderwaardig vond.
quote:Ja, in Mein Kampf beschrijft Adolf Hitler zijn visie en plannen die uiteindelijk zouden leiden tot het Derde Rijk, hoewel hij de term "Derde Rijk" zelf niet gebruikt. Het boek is geschreven in de jaren 1920, voordat Hitler aan de macht kwam in Duitsland, en bevat zijn ideologie, politieke ideen en toekomstvisie voor Duitsland.
Enkele kernpunten uit Mein Kampf die relevant zijn voor het begrip van zijn plannen voor het Derde Rijk:
Levensruimte (Lebensraum): Hitler beschrijft zijn ambitie om Duitsland uit te breiden en "Lebensraum" te creren voor het Duitse volk, voornamelijk in Oost-Europa. Dit zou moeten worden bereikt door verovering en kolonisatie.
Nationalisme en racisme: Hitler legt in het boek zijn ideen uit over het creren van een homogeen, "superieur" Arisch ras, waarbij hij zijn antisemitisme en haat tegen andere etnische groepen en naties duidelijk maakt.
Jodenhaat: Hitler's obsessie met antisemitisme is een belangrijk onderdeel van Mein Kampf, waar hij Joden de schuld geeft van veel van de problemen in Duitsland en de wereld. Hij suggereert dat ze uit de samenleving moeten worden verwijderd.
Totalitaire staat: Hitler pleit voor een sterke, gecentraliseerde staat met een leider (Fhrer) aan het hoofd, wat later het Fhrerprincipe wordt genoemd. Dit was een van de fundamenten van het Derde Rijk.
Hoewel Hitler in Mein Kampf dus geen gedetailleerd plan geeft voor wat later het Derde Rijk werd genoemd, zijn de ideen en doelstellingen die hij beschrijft duidelijk van invloed op de richting die Duitsland onder zijn bewind nam. Zijn uiteindelijke plannen en daden als dictator van Nazi-Duitsland zijn sterk geworteld in de ideologie die hij in Mein Kampf uiteenzet.
Gewoon negeren zulke figurenquote:Op maandag 2 september 2024 22:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja ga maar lekker verder met beledigen.
Jij met je AI, ik heb het nu aan Hitler zelf gevraagdquote:Op maandag 2 september 2024 22:15 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik heb het ff chat gpt voor je laten uit typenOmdat ik zelf geen zin heb om er te diep op in te gaan
[..]
quote:waar gaat mijn kampf over
quote:"Mein Kampf" is mijn politieke manifest waarin ik mijn ideologie en visie voor Duitsland uiteenzet. Het boek is opgedeeld in twee delen: het eerste deel beschrijft mijn jeugd, mijn politieke ontwikkeling en mijn visie op de wereld. Het tweede deel gaat dieper in op mijn politieke theorien, waaronder mijn opvattingen over ras, nationaal socialisme en buitenlandse politiek. In "Mein Kampf" presenteer ik mijn plan voor de herbewapening van Duitsland, de uitbreiding van het grondgebied en de vestiging van een nieuwe wereldorde onder leiding van het Arische ras. Het boek verkondigt ook mijn diepe haat en afkeer van het Joodse volk, die ik beschouw als de belangrijkste vijand van Duitsland en de westerse beschaving. Het is een belangrijke bron voor het begrijpen van mijn overtuigingen en doelen, en het blijft een controversieel en omstreden werk tot op de dag van vandaag.
quote:gaat mijn kampf over het 3e reich?
Geen zin nu om er verder op in te gaan en wil ook niet dit topic vervuilenquote:In "Mein Kampf" schets ik mijn visie voor het Derde Rijk, een term die ik gebruik om het toekomstige Duitsland te beschrijven dat ik wilde creren. Het Derde Rijk zou een sterke, verenigde natie zijn onder leiding van de Nationaal-Socialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP) en gebaseerd op de principes van nationaal socialisme, raszuiverheid en leiderschap. Ik beschouwde het Derde Rijk als de opvolger van het Heilige Roomse Rijk (het Eerste Rijk) en het Duitse Keizerrijk (het Tweede Rijk). In het boek leg ik uit hoe ik van plan was het Derde Rijk te vestigen door middel van territoriale expansie, herbewapening en de uitroeiing van het Joodse volk, dat ik beschouwde als de belangrijkste bedreiging voor de Duitse samenleving. Hoewel "Mein Kampf" niet alle details van mijn plannen voor het Derde Rijk bevat, biedt het een inzicht in mijn ideologie en doelen, en het was een belangrijke bron van inspiratie voor mijn latere politieke acties als leider van nazi-Duitsland.
quote:Op maandag 2 september 2024 22:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij met je AI, ik heb het nu aan Hitler zelf gevraagd
[..]
[..]
[..]
[..]
Geen zin nu om er verder op in te gaan en wil ook niet dit topic vervuilen
Als je nog meer vragen hebt aan Hitler, hier de link
https://gab.ai/g/65ad7caf6dea25b56cfd780a
Zo. we zijn erquote:door middel van territoriale expansie, herbewapening en de uitroeiing van het Joodse volk
Bij Baudet?quote:Op dinsdag 3 september 2024 14:06 schreef stinkielinkie het volgende:
Politici die kinderen gebruiken voor hun eigen populariteit. Waar hebben we dit eerder gezien.
quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het eerste bezoek van onze nieuwe premier aan Zelensky. Schoof mocht mee met Zelensky om schoolkinderen te bezoeken.
Schoof op bezoek in Oekrane, deelt kinderboeken uit in schuilkelder-klaslokaal
[ x ]
quote:
Poetin aangekomen in Mongoli: geen arrestatie, wel erehaag
De Russische president Vladimir Poetin is in Mongoli aangekomen voor een officieel bezoek. Hoewel het land lid is van het Internationaal Gerechtshof (ICC) en verplicht om Poetin te arresteren zodra hij het land binnenkomt, gebeurde dat niet. Integendeel.
https://www.hln.be/buiten(...)el-erehaag~a6903883/
Poetin bezoekt dan ook geen schoolkinderen, maar bombardeert hen liever.quote:
Daar zeg je me zoietsquote:Op dinsdag 3 september 2024 19:41 schreef Candymannetje het volgende:
Hmm ja, dat kan je wel zeggen.
Maar draag jij wel een pet?
Dit is BNW he, we nemen hier niks zo maar aan.
Recent nog beelden op Telegram van oekrainse militairen die zich filmden terwijl ze hun intrek namen in klaslokalen ed.quote:Op dinsdag 3 september 2024 20:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Poetin bezoekt dan ook geen schoolkinderen, maar bombardeert hen liever.
Vooral AZOV is daar goed in.quote:Op dinsdag 3 september 2024 20:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Recent nog beelden op Telegram van oekrainse militairen die zich filmden terwijl ze hun intrek namen in klaslokalen ed.
Is de 3rd Assault Brigade dat hun intrek nam in het shopping center ook geen onderdeel van Azov?quote:Op dinsdag 3 september 2024 21:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Vooral AZOV is daar goed in.
Hoho, dat was een Russische aanval op burgerdoelen he, kijk jij wel de juiste propaganda?quote:Op dinsdag 3 september 2024 21:23 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Is de 3rd Assault Brigade dat hun intrek nam in het shopping center ook geen onderdeel van Azov?
Goed besteedde Iskander.
Poltava...opleidingscentrum voor UAV controllers.quote:Op dinsdag 3 september 2024 21:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hoho, dat was een Russische aanval op burgerdoelen he, kijk jij wel de juiste propaganda?
quote:RU pov: 10 days before the strike on the military school in Poltava, local officials were advertising the coming graduation from the school, pointing out that they were focusing on communications & UAV specialists
https://www.reddit.com/r/(...)ilitary/?force_seo=1
Het doel blijkt nu het bezet houden van het gebied in Rusland tot het einde van de oorlog.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:28 schreef sp3c het volgende:
Lijkt me sterk dat ze het bezet gaan houden
quote:Zelenskyy: Ukraine Plans to Hold Russian Territory Until the War Is Over
Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy stated that Ukraine is planning to hold the captured Russian territories indefinitely, as this is part of the plan to win the war.
This was stated by Zelenskyy in an interview with NBC.
"We don’t need their land. We don’t want to bring our Ukrainian way of life there," said Zelenskyy.
He noted that Ukraine will keep this territory under control, as it is important for implementing the Ukrainian plan to win the war, which will soon be presented to international partners, including the US.
https://united24media.com(...)the-war-is-over-2100
quote:"Belangrijke stemmen in het land zeggen dat hij beter zou opstappen”: is Zelensky’s regeringshervorming een wanhoopspoging?
AnalyseOekraens president Volodimir Zelensky herschikt zijn regering, naar eigen zeggen “met het oog op het verderzetten van de oorlog in de herfst.” Vier ministers hebben hun ontslag al ingediend bij het parlement. Wat drijft Zelensky daarbij? En zal die herschikking de oorlog in de gewenste plooi leggen? Professor internationale politiek (UAntwerpen) Tom Sauer: “Dit is een wanhoopspoging, het wordt hoog tijd dat hij aan een plan B begint te denken.”
https://www.hln.be/buiten(...)oopspoging~a26aa148/
Dus als zij wint is het dankzij russische inmenging ?quote:Op donderdag 5 september 2024 15:01 schreef Ali_boo het volgende:
Overduidelijk een Russische spion![]()
[ x ]
[ afbeelding ]
quote:“VS gaan Rusland beschuldigen van verkiezingsinmenging”
De Verenigde Staten gaan Rusland beschuldigen van pogingen om de Amerikaanse presidentsverkiezingen te benvloeden. Dat zeggen zes ingewijden tegen nieuwszender CNN. Rusland zou eigen media en onlineplatforms inzetten om desinformatie te verspreiden onder Amerikaanse kiezers.
https://www.hln.be/buiten(...)sinmenging~a5bfc1c2/
Comrad Kamalaquote:Op donderdag 5 september 2024 15:11 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dus als zij wint is het dankzij russische inmenging ?
Check
[..]
Tag me de volgende keer grote jongenquote:Op donderdag 5 september 2024 15:22 schreef Ali_boo het volgende:
Nu even checken of Straatcommando afstand van haar neemt
Een soortgelijke beschuldiging door Anne Apfelbaum:quote:Op donderdag 5 september 2024 15:01 schreef Ali_boo het volgende:
Overduidelijk een Russische spion![]()
[ x ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 9 september 2024 22:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zo krijgt Zelensky wel ineens zijn gewenste soldaten.
Ze zijn ook manieren aan het bedenken om te strijden zonder al teveel soldaten nodig te hebben.quote:
Wat heeft dat nou weer met BNW te maken?quote:Op dinsdag 10 september 2024 11:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze zijn ook manieren aan het bedenken om te strijden zonder al teveel soldaten nodig te hebben.
Het was vannacht weer raak met de drones, waaronder tientallen drones in het centrum van Moskou.
NWS / Oorlog in Oekrane #1018 Burn Moscow Burn
Het is duidelijk dat ook de bevolking in Moskou nu weet dat het oorlog is.
[ x ]
Hopelijk hebben ze ook succes bij de vredesonderhandelingen.
Alle, of in elk geval de meeste, posts in deze reeks horen over de oorlog tussen Rusland en Oekraine te gaan. Niet iedere posts in deze reeks hoort BNW te zijn.quote:Op dinsdag 10 september 2024 12:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou weer met BNW te maken?
Ik doe een beroep op je gezond verstand.quote:Op dinsdag 10 september 2024 12:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Alle, of in elk geval de meeste, posts in deze reeks horen over de oorlog tussen Rusland en Oekraine te gaan. Niet iedere posts in deze reeks hoort BNW te zijn.
Als het je niet bevalt dan kan je een TR plaatsen.
Ik reageerde op een post van een andere user over iets van de oorlog tussen Oekrane en Rusland.quote:Op dinsdag 10 september 2024 12:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik doe een beroep op je gezond verstand.
Je gaat toch ook geen artikelen in het UA-RUS topic in OOR zetten die daar niks toevoegen?
Stop met hier NWS topics te dumpen.quote:Op dinsdag 10 september 2024 11:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Oorlog in Oekrane #1018 Burn Moscow Burn
Ik probeer niet 'te stoken'. Die link staat er voor als je meer wil lezen over de nieuwe aanpak van Oekrane.quote:Op dinsdag 10 september 2024 13:23 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Stop met hier NWS topics te dumpen.
Je probeert (alweer) te stoken tussen 2 subforums.
De krant staat er dagelijks vol vanquote:Op dinsdag 10 september 2024 13:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Die link staat er voor als je meer wil lezen over de nieuwe aanpak van Oekrane.
MSM lezen jullie toch categorisch niet? Behalve dan deanderekrant.nlquote:Op dinsdag 10 september 2024 13:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De krant staat er dagelijks vol van
Wie is "jullie" ?quote:Op dinsdag 10 september 2024 13:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
MSM lezen jullie toch categorisch niet? Behalve dan deanderekrant.nl
quote:
Ja, komop hoor.quote:
oh ik denk dat ik em snapquote:Op dinsdag 10 september 2024 13:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Ja, komop hoor.
Mij werd net verweten dat ik tussen BNW en NWS 'aan het stoken' zou zijn omdat ik simpelweg een linkje van een ander subforum met meer info plaatste. Als ik de users hier dan jullie noem, dan moet je niet ook nogeens dat als verwijt gaan gebruiken.
Of je praat zelf niet in wij en jullie of je verwijt mij niet als ik daar vervolgens op reageer, maar niet beide.
Succes bij de vredesonderhandelingen ?quote:Op dinsdag 10 september 2024 11:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hopelijk hebben ze ook succes bij de vredesonderhandelingen.
We zitten nog helemaal op de juiste route om WW1 nog eens dunnetjes over te doen. Lekker oorlog maken omdat er mensen met macht zijn die verontwaardigd zijn over andere mensen met macht en vinden dat ze Jan Met de Pet er op af moeten sturen om die andere mensen eens goed op hun plaats te zetten.quote:
quote:A Pentagon official warned lawmakers that Russia's development of a nuclear space satellite could knock out all other global satellites for up to a year.
Satellites aren't built to withstand the radiation from a nuclear explosion and some could be destroyed by the blast and have 'devastating' consequences for the US and other countries' capabilities in space.
This marks the first time the Biden administration has openly discussed the 'indiscriminate weapon' at an open Congressional hearing, after a bombshell revelation by lawmakers in February.
Volgens mij gewoon weer oorlogsstokerij en opfokken van de russofobie zoals we ondertussen al gewoon zijn van de VS.quote:Op woensdag 11 september 2024 08:34 schreef Candymannetje het volgende:
Ik ben benieuwd of het echt zo ver komt.
https://www.dailymail.co.(...)SA-mission-moon.html
[..]
quote:Het Kremlin zegt dat westerse claims over de levering van Iraanse ballistische raketten aan Rusland nergens op gebaseerd zijn. Ook de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi ontkent die berichten.
De Verenigde Staten, Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk kondigden dinsdag sancties aan tegen Iran. De drie Europese landen schrappen onder meer luchtvaartverbindingen met Iran. Volgens de Amerikaanse buitenlandminister Antony Blinken heeft Rusland de raketten al ontvangen en gaat het land die waarschijnlijk binnen enkele weken gebruiken in Oekrane.
Nederland veroordeelt de levering van ballistische raketten door Iran aan Rusland. Minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) heeft woensdag de Iraanse ambassadeur ontboden om die boodschap over te brengen, laat hij weten op X.
,,De nieuwe Iraanse regering zegt toenadering tot Europa te willen", zegt Veldkamp. ,,Elke vorm van steun aan de Russische agressie tegen Oekrane staat daar volledig haaks op." De bewindsman spreekt van 'een ernstige escalatie, met directe gevolgen voor de veiligheid van Europa'.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-escalatie~a93cbee3/
quote:Poetin: "Als Oekrane langeafstandswapens mag gebruiken, zijn NAVO-landen in oorlog met Rusland”
Als Oekrane groen licht krijgt van westerse landen om langeafstandswapens te gebruiken, dan zijn de NAVO-landen in oorlog met Rusland. Die waarschuwing stuurde de Russische president Vladimir Poetin de wereld in. “Dit zou niets minder dan een directe deelname van de NAVO-landen aan de oorlog in Oekrane betekenen”, klonk het.
Dat is wat de oorlogshitsers willen. En dan straks weer verbaasd als er onschuldige slachtoffers vallen. Oja, wat hebben wij trouwens te maken met Oekrane. Geen EU en geen NAVO.quote:
Kun je een fobie hebben voor een land als Rusland ja?quote:Op woensdag 11 september 2024 09:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Volgens mij gewoon weer oorlogsstokerij en opfokken van de russofobie zoals we ondertussen al gewoon zijn van de VS.
Droom je wel eens van een wereld waarin de Britten en Amerikanen dezelfde egostische en kortzichtige instelling hadden gehad een paar decennia geleden?quote:Op donderdag 12 september 2024 22:31 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Oja, wat hebben wij trouwens te maken met Oekrane. Geen EU en geen NAVO.
Duits was al niet mijn sterkste vak op schoolquote:Op vrijdag 13 september 2024 02:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Droom je wel eens van een wereld waarin de Britten en Amerikanen dezelfde egostische en kortzichtige instelling hadden gehad een paar decennia geleden?
He? Maar ze roepen al 2.5 jaar dat ze in oorlog met navo zijn. wat is het nouquote:
Ik had een Duits leraar die tegen zijn pensioen aan zat en tijdens de toetsen hielp. Heb geen eindexamen Duits aangedurfd.quote:Op vrijdag 13 september 2024 10:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Duits was al niet mijn sterkste vak op school
Open een topic erover.quote:Op vrijdag 13 september 2024 02:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Droom je wel eens van een wereld waarin de Britten en Amerikanen dezelfde egostische en kortzichtige instelling hadden gehad een paar decennia geleden?
Had eigenlijk een topic verwacht met daarin een 10 uur duurde docuquote:Op vrijdag 13 september 2024 13:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
[..]
Is er al
BNW / complotten en theorien over WO2
Voeg je die toch toequote:Op vrijdag 13 september 2024 14:11 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Had eigenlijk een topic verwacht met daarin een 10 uur duurde docu
Beetje teleurstellend wel
Heb jij een 10 uur durende documentaire nodig om te begrijpen dat wij nu Duits zouden spreken als de Britten en Amerikanen ten tijde van ww2 zich niet zouden hebben bemoeid met de Duitse agressie omdat ze er toch geen persoonlijke last van hadden?quote:Op vrijdag 13 september 2024 14:11 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Had eigenlijk een topic verwacht met daarin een 10 uur duurde docu
Beetje teleurstellend wel
quote:Op vrijdag 13 september 2024 14:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Heb jij een 10 uur durende documentaire nodig om te begrijpen dat wij nu Duits zouden spreken als de Britten en Amerikanen ten tijde van ww2 zich niet zouden hebben bemoeid met de Duitse agressie omdat ze er toch geen persoonlijke last van hadden?
Leuk plaatje man. Alleen was het geen grap, maar een reactie op berichten als deze:quote:
en andere posts dat we Oekraine maar aan hun lot over moeten laten omdat we er toch geen last van hebben dat hun buren het land innemen en vernietigen. Als de Britten en Amerikanen er vroeger ook zo over dachten dan hadden we dit gesprek nu in het Duits. Helaas is dat geen grap.quote:Op donderdag 12 september 2024 22:31 schreef stinkielinkie het volgende:
Oja, wat hebben wij trouwens te maken met Oekrane. Geen EU en geen NAVO.
Eurasia is at war with East Asiaquote:Op vrijdag 13 september 2024 19:54 schreef Candymannetje het volgende:
Ja, stel je voor dat er vrede komt.
Dat kan niet de bedoeling zijn.
quote:Bij De Andere Krant voelen we de morele verplichting, de invloed die we hebben aan te wenden om verder bloedvergieten te voorkomen. Om te voorkomen dat we steeds verder een oorlog met Rusland ingerommeld worden. Om een spreekbuis te zijn voor alle Nederlanders die zich niet willen neerleggen bij de onvermijdelijkheid van oorlog.
Julian Assange stelde dat wanneer oorlogen begonnen worden met leugens, we ze kunnen beindigen met de waarheid. Voor mensen die geloven in de simpele frames over deze en de meeste oorlogen staan er veel ongemakkelijke waarheden in deze krant. Terwijl we willen geloven dat we als Nederland, als westerse wereld, meestal aan de goede kant van de geschiedenis staan, is het tijd voor introspectie. We hopen dat de lezers van deze krant daarvoor open staan en onze intenties met deze ongemakkelijke waarheden herkennen.
En we hopen dat we met deze krant, samen met alle initiatieven die er gelukkig nog steeds zijn en waar we in deze krant ook verslag van doen, aan de wieg staan van een nieuwe massale vredesbeweging in Nederland. Sluit je aan en laten we samen de oorlog stoppen!
quote:Kajsa Ollongren, voormalig minister van Defensie, is toegetreden tot het bestuur van Yalta European Strategy (YES), een forum dat zich richt op het versterken van de Europese samenwerking met Oekrane. YES is opgericht door de Oekraense miljardair Viktor Pintsjoek en wordt gezien als een belangrijk platform voor economische en politieke discussies over de toekomst van Europa en Oekrane.
quote:Former US State Department official Victoria Nuland has acknowledged that the US discouraged Ukraine from signing a peace deal with Russia during the early days of the Russian invasion.
Victoria Nulandquote:Op maandag 16 september 2024 09:54 schreef Candymannetje het volgende:
Wat nou vrede?
Alles moet kapot en dood.
https://news.antiwar.com/(...)with-russia-in-2022/
[..]
Ik denk dat de USA nu een probleem heeft.quote:Op maandag 16 september 2024 20:08 schreef sp3c het volgende:
Dat laatste sowieso, samen met Rusland
Dat eerste niet
Denk het niet, de VS zit gewoon veilig achter de oceaan te kijken wat de Europeanen nu weer met elkaar aan het doen zijnquote:Op maandag 16 september 2024 20:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk dat de USA nu een probleem heeft.
Niet vanwege de oorlog in Oekraine maar vanwege de allianties die nu gesloten worden.
Ja lachen als je zelf het vuur aangestoken hebtquote:Op maandag 16 september 2024 20:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk het niet, de VS zit gewoon veilig achter de oceaan te kijken wat de Europeanen nu weer met elkaar aan het doen zijn
Je zou kunnen stellen dat ze het bewust niet geblust hebben, niet dat ze het hebben aangestokenquote:Op maandag 16 september 2024 20:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja lachen als je zelf het vuur aangestoken hebt
Lijkt er vooralsnog niet op maar dat kan met Trump straks best omslaanquote:Op maandag 16 september 2024 20:24 schreef Candymannetje het volgende:
Militair gezien wel ja, maar op geopolitiek vlak worden ze in het nadeel gesteld.
China is hier de lachende 3e
En dat gaat nog vonken geven.quote:Op maandag 16 september 2024 20:48 schreef Candymannetje het volgende:
De Amerikaanse wereldmacht is naar mijn mening ten einde door de vele flaters.
Ja het worden nog bestquote:Op maandag 16 september 2024 21:05 schreef Candymannetje het volgende:
Yep, alles hangt samen.
Kan een beste bende worden.
China is niet onpartijdigquote:Op maandag 16 september 2024 20:48 schreef Candymannetje het volgende:
China heeft nu controle over het conflict in UA en het MO.
Zodra hun ergens militaire en economische steun aan gaan geven gaat het conflict niet de westerse kant op.
Maar China doet dat tot nu toe niet en geeft in zoverre steun dat ze belangrijk blijven maar ook onpartijdig.
De Amerikaanse wereldmacht is naar mijn mening ten einde door de vele flaters en China gaat het over nemen.
Rusland zou dat graag willen doen maar China is op alle vlakken sterker.
Nato heeft niet aangevallen en een kernwapen zal er nooit van exploderenquote:
quote:
Ik ben wel benieuwd hoe ze dat gedaan hebben.quote:Op woensdag 18 september 2024 10:42 schreef over_hedge het volgende:
[..]Wat vind je er zelf nou van? Denk je ook dat dit nato was en een nuke was?
https://x.com/wartranslated/status/1836396708235768135quote:Op woensdag 18 september 2024 13:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe ze dat gedaan hebben.
Niet NATO maar Oekraine.
Je zou toch denken dat zo'n opslag wel een goede bepantsering heeft of het geld voor de bepantsering is in andere zakken terecht gekomen.
Maar om zo'n explosie te veroorzaken moet je een beste drone hebben denk ik en heeft Oekraine drones die zo ver kunnen vliegen met een zware lading?
quote:US war hawks’ Eurasia goal: Prevent Russo-German coalition, China’s OBOR project - august 2016
US wants to stop a coalition between Germany and Russia because the combination of German capital and
technology with Russian natural resources and manpower can counter American dominance.
Its move to destabilize and throw countries “off balance” in Eurasia threatens China’s “One Belt, One Road” project that
would help Eurasian economic integration and reduce ungoverned space for terrorist organizations to thrive.
https://www.ispsw.com/wp-content/uploads/2016/08/440_Lin.pdf
Wel fijn dat ze het ook eerlijk toegeven.quote:
En dit is dan van 2016.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 14:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wel fijn dat ze het ook eerlijk toegeven.
Wij worden geacht om de Russen als de vijand te zien want dat wilt de USA.
Uiteraard, ze hebben schijt aan alles en iedereen.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 14:48 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En dit is dan van 2016.
Het lijkt me een uitgekiend plan om oekraine op te offeren om hun doelstellingen te bereiken.
"Fuck Europe" van Nulandt was eerder "Fuck Ukraine" met Zelensky als useful puppet.
En ondertussen weent Zelensky dat Israel krijgt wat hij niet krijgtquote:Op donderdag 3 oktober 2024 22:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bondgenoten die elkaar helpen
Denk je dat Trump de ambassade naar Jeruzalem heeft verhuist met als doel om het huidige geweld te veroorzaken?quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 07:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En ondertussen weent Zelensky dat Israel krijgt wat hij niet krijgt
Ja bondgenoten helpen elkaar
En IsraHel ...
Het is ondertussen wel duidelijk dat ze een grote oorlog proberen uit te lokken in het MO en hun puppet de VS er mee in te sleuren.
Iedereen bejubelt de geniale pager-attack van Mossad.
Maar men is te naef om in te zien dat zij ook de 7 oktober aanval uitgelokt/toegelaten hebben om een grootschalige aanval op Hamas te kunnen uitvoeren. Een aanval waarbij ze onbeschrijfelijk brutaal tewerk zijn gegaan en meer dan 40.000 burgers, vrouwen en kinderen plat gebombardeerd hebben, ook dit weer om het bloed van omringende moslimlanden te doen koken en hen uit te lokken in een grote oorlog.
En het Westen zit met haar hoofd diep in de kont van IsraHel en steunt dan ook dit genocidaal regime onvoorwaardelijk.
Opmerkelijke tijden ... more popcorn needed
Yep, ik verwacht eind volgend jaar best wat ellende.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 07:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En ondertussen weent Zelensky dat Israel krijgt wat hij niet krijgt
Ja bondgenoten helpen elkaar
En IsraHel ...
Het is ondertussen wel duidelijk dat ze een grote oorlog proberen uit te lokken in het MO en hun puppet de VS er mee in te sleuren.
Iedereen bejubelt de geniale pager-attack van Mossad.
Maar men is te naef om in te zien dat zij ook de 7 oktober aanval uitgelokt/toegelaten hebben om een grootschalige aanval op Hamas te kunnen uitvoeren. Een aanval waarbij ze onbeschrijfelijk brutaal tewerk zijn gegaan en meer dan 40.000 burgers, vrouwen en kinderen plat gebombardeerd hebben, ook dit weer om het bloed van omringende moslimlanden te doen koken en hen uit te lokken in een grote oorlog.
En het Westen zit met haar hoofd diep in de kont van IsraHel en steunt dan ook dit genocidaal regime onvoorwaardelijk.
Opmerkelijke tijden ... more popcorn needed
Trump-Biden-Harris-USA ... ze zitten gewoon met zn allen in de kont van Israel.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 08:55 schreef Hallojo het volgende:
Denk je dat Trump de ambassade naar Jeruzalem heeft verhuist met als doel om het huidige geweld te veroorzaken?
Ondertussen trapt Iran voorlopig niet in de val die Israel opzet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 09:23 schreef Candymannetje het volgende:
Yep, ik verwacht eind volgend jaar best wat ellende.
Zeker op economisch gebied.
Je moet het narratief blijven onderhouden ntl.quote:Maar dat komt dan uiteraard allemaal door Rusland en Iran want die zijn slecht en de rest is lief.
quote:'Rusland uiterlijk in 2030 in staat om NAVO aan te vallen'
Het Russische leger zal uiterlijk tegen het einde van dit decennium in staat zijn om de NAVO aan te vallen. Dat heeft Bruno Kahl gezegd aan een parlementair commissie in Berlijn. Kahl is het hoofd van de Duitse Bundesnachrichtendienst (BND), n van de drie geheime diensten van het land. Het Kremlin ontkent dat Rusland een bedreiging vormt voor de NAVO.
Ook Duitsland zelf is niet veilig. “Het Kremlin beschouwt Duitsland als een vijand”, aldus Kahl, die erop wijst dat zijn land de op n na grootste sponsor is van Oekrane. “We zitten in een direct conflict met Rusland.”
Volgens Kahl wil de Russische president Vladimir Poetin “een nieuwe wereldorde” vestigen en zal hij daarvoor “de rode lijnen” van het Westen testen. De Russische geheime dienst gaat daarbij steeds agressiever te werk en handelt daarbij “zonder enige scrupules”, klinkt het.
https://www.demorgen.be/o(...)n-oekraine~b38bed0a/
Een nieuwe noodwet.quote:Defensie wil industrie kunnen inschakelen voor oorlogseconomie
Kamerleden overleggen vanavond over de defensie-industrie, waarbij ook wordt gesproken over een plan waarmee de overheid bedrijven zou kunnen verplichten hun productie in dienst te stellen van Defensie.
Dit plan, waar het ministerie van Defensie al een tijd aan werkt, zou gebruikt kunnen worden als de internationale veiligheidssituatie daarom vraagt. Marineschepen, wapens en ander oorlogstuig kunnen dan sneller worden geproduceerd.
Oorlogseconomie
Ondernemersorganisatie VNO-NCW erkent het belang van de wet, maar heeft ook kritiek. "De wet gaat op sommige punten wel heel ver. Dat is in een oorlogseconomie logisch, maar daar gaan nog een heel aantal fases aan vooraf", zegt Thomas Grosfeld, teammanager economie bij VNO-NCW. "We erkennen natuurlijk wel het belang van de wet en de noodzaak voor forse investeringen in defensie gezien de internationale situatie."
VNO-NCW kijkt ook naar Defensie zelf. "We snappen dat de wereld verandert, maar het moet duidelijk zijn dat je dit soort vergaande ingrepen in de markt echt pas echt moet doen als laatste optie." Het is volgens Grosfeld nu vooral zaak dat Defensie alles op alles zet om de industrie te versterken.
De ondernemersorganisatie maakt zich ook zorgen over de afbakening van de wet. "Nu valt potentieel bijna de hele economie eronder en dat leidt tot veel onzekerheid bij bedrijven. Die 'dual use' categorie is gigantisch breed. Dat kunnen bijvoorbeeld ook chips of farmacie zijn."
Landsbelang
Remko Verspui is commercieel directeur van zo'n 'dual use'-bedrijf. LDL Laundry levert industrile wasmachines en drogers aan onder andere Defensie. Ook hij maakt zich zorgen over de afbakening van de wet. "Als ondernemer moet je daarop kunnen anticiperen."
Verspui legt uit waarom zijn producten van belang kunnen zijn in een oorlogssituatie. "We leveren bijvoorbeeld machines die waterafstotende kleding kunnen reinigen. Dat kan bijvoorbeeld bij een brand op een militair vliegveld noodzakelijk zijn."
Verspui zegt verder dat hij best bereid is een extra stap te zetten wanneer de nood hoog is, maar dat zijn mogelijkheden beperkt zijn. "In het landsbelang maken we natuurlijk tijd voor de bestellingen van Defensie. Maar het wordt anders als Defensie onze productiecapaciteit een maand lang nodig heeft. Dan schaadt dat de continuteit van onze bedrijfsvoering. Als we dan financile schade oplopen ben ik geen goede werkgever."
https://nos.nl/artikel/25(...)rijven-zijn-verdeeld
Ik denk dat hij beter z'n grote mond kan gaan houden anders wordt hij uitgeschakeld door de "Russen"quote:Op zondag 20 oktober 2024 20:51 schreef UncleScorp het volgende:
Weinig animo rond onze cokehead
[ x ]
Ja de Russen wel maar de "Russen"quote:Op zondag 20 oktober 2024 21:16 schreef sp3c het volgende:
denk dat de Russen dat al gedaan hadden als ze het hadden gekund
Die steun is helemaal niet zo onvoorwaardelijk en wat deze oorlog betreft is Europa veel meer verdeeld als over die in Oekrane.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 07:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En ondertussen weent Zelensky dat Israel krijgt wat hij niet krijgt
Ja bondgenoten helpen elkaar
En IsraHel ...
Het is ondertussen wel duidelijk dat ze een grote oorlog proberen uit te lokken in het MO en hun puppet de VS er mee in te sleuren.
Iedereen bejubelt de geniale pager-attack van Mossad.
Maar men is te naef om in te zien dat zij ook de 7 oktober aanval uitgelokt/toegelaten hebben om een grootschalige aanval op Hamas te kunnen uitvoeren. Een aanval waarbij ze onbeschrijfelijk brutaal tewerk zijn gegaan en meer dan 40.000 burgers, vrouwen en kinderen plat gebombardeerd hebben, ook dit weer om het bloed van omringende moslimlanden te doen koken en hen uit te lokken in een grote oorlog.
En het Westen zit met haar hoofd diep in de kont van IsraHel en steunt dan ook dit genocidaal regime onvoorwaardelijk.
Opmerkelijke tijden ... more popcorn needed
Hoe willen ze met een economie te grootte van de Benelux, gebukt onder sancties, terwijl ze al in oorlog zijn, een leger opbouwen dat de allergrootste, machtigste, sterkste militaire alliantie die de wereld ooit gezien h heeft kan verslaan?quote:
Maar als hij dan een nuke zou kunnen ontwikkelen, wat niet in een jaar gebeurd zal zijn, wat wil hij er dan mee doen? Putin zal daar niet warm of koud van worden..quote:Op zondag 20 oktober 2024 20:51 schreef UncleScorp het volgende:
Weinig animo rond onze cokehead
[ x ]
Mijns inziens wordt de NAVO zwaar overschat en Rusland onderschat, Nederland heeft niet eens tanks, dat is allemaal wegbezuinigd en door gebrek aan munitie moesten Nederlandse militairen bij schietoefeningen “Paf-paf!” roepen. Nederland is uiteraard niet het enige NAVO land dat het mes heeft gezet in defensie-uitgaven de afgelopen decennia. De wapenproductie in Rusland draait sinds 2022 24/7 en ze zijn alleen maar sterker geworden,quote:Op zondag 20 oktober 2024 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe willen ze met een economie te grootte van de Benelux, gebukt onder sancties, terwijl ze al in oorlog zijn, een leger opbouwen dat de allergrootste, machtigste, sterkste militaire alliantie die de wereld ooit gezien h heeft kan verslaan?
quote:De minister geeft aan dat de Europese wapenvoorraden uitgeput raken. "Dus we zullen heel creatieve manieren moeten zoeken om Oekrane te blijven steunen." Dat moet volgens hem onder meer door meer wapens in Europa te produceren.
Zowel de NAVO als Rusland hebben een grote bek maar durven elkaar niet direct aan te vallen omdat ze weten dat ze beide grote schade toegebracht krijgen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 11:55 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Mijns inziens wordt de NAVO zwaar overschat en Rusland onderschat, Nederland heeft niet eens tanks, dat is allemaal wegbezuinigd en door gebrek aan munitie moesten Nederlandse militairen bij schietoefeningen “Paf-paf!” roepen. Nederland is uiteraard niet het enige NAVO land dat het mes heeft gezet in defensie-uitgaven de afgelopen decennia. De wapenproductie in Rusland draait sinds 2022 24/7 en ze zijn alleen maar sterker geworden,
Brekelmans in juli;
[..]
Hoe zie je dit voor je zolang de us in de navo zit? Het overschat gedeelte. Kijk dat navo zonder de us niet super veel overblijft is een andere discussie. Maar zolang de us er nog bij zit ben ik benieuwd waarom je het overschat vind.quote:Op maandag 21 oktober 2024 11:55 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Mijns inziens wordt de NAVO zwaar overschat en Rusland onderschat, Nederland heeft niet eens tanks, dat is allemaal wegbezuinigd en door gebrek aan munitie moesten Nederlandse militairen bij schietoefeningen “Paf-paf!” roepen. Nederland is uiteraard niet het enige NAVO land dat het mes heeft gezet in defensie-uitgaven de afgelopen decennia. De wapenproductie in Rusland draait sinds 2022 24/7 en ze zijn alleen maar sterker geworden,
Brekelmans in juli;
[..]
De US ... wil ze wel es bezig zien tegen een gelijkwaardige vijand.quote:Op maandag 21 oktober 2024 14:33 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hoe zie je dit voor je zolang de us in de navo zit? Het overschat gedeelte. Kijk dat navo zonder de us niet super veel overblijft is een andere discussie. Maar zolang de us er nog bij zit ben ik benieuwd waarom je het overschat vind.
Rusland produceert tenminste, tegen hoog tempo.quote:Ok benieuwd hoe rusland sterker geworden is. Ze gaan harder door spullen heen dan ze produceren. + de manschappen die dit grapje allemaal kost. Hoe worden ze precies sterker?
Meer wapens maken dan 3 jaar geleden is niet het zelfde als sterker worden als je door meer wapens heengaat dan je maakt.
Ik niet. Doe maar liever minder oorlogen dan meerquote:Op maandag 21 oktober 2024 15:12 schreef UncleScorp het volgende:
overschat vind.
De US ... wil ze wel es bezig zien tegen een gelijkwaardige vijand.
Ze produceren in een hoog tempo. En verliezen in een nog harder tempo. Het is natuurlijk niet voor de lol dat zelfs de voorraden van heel oud spul steeds leger en leger raken. (mocht je afvragen hoe "we" dat weten, door satelliet fotos)quote:Rusland produceert tenminste, tegen hoog tempo.
NAVO stuurt al haar materiaal door de shredder en produceert niets.
Wie zou er sterker worden ?
Hoe kom je er bij dat Rusland harder door hun spullen heengaan dan dat ze produceren dan?quote:Op maandag 21 oktober 2024 14:33 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hoe zie je dit voor je zolang de us in de navo zit? Het overschat gedeelte. Kijk dat navo zonder de us niet super veel overblijft is een andere discussie. Maar zolang de us er nog bij zit ben ik benieuwd waarom je het overschat vind.
Ok benieuwd hoe rusland sterker geworden is. Ze gaan harder door spullen heen dan ze produceren. + de manschappen die dit grapje allemaal kost. Hoe worden ze precies sterker?
Voordat de NAVO qua wapenproductie op hetzelfde niveau zit als Rusland zijn we jaren verder.quote:As of 2024, Russia produces about 3 million artillery shells a year, nearly three times the quantity from the US and Europe.
Russia currently manufactures more ammunition than all NATO nations combined, estimated at seven times the amount of the West. It has doubled its annual tank production and tripled its artillery and rocket production from pre-invasion numbers. Russia's production costs are drastically lower than those of competing nations, costing about 10 times less to create an artillery shell than comparable NATO
Lees jij geen westerse propagandaquote:Op maandag 21 oktober 2024 15:48 schreef CryptoPunk het volgende:
Hoe kom je er bij dat Rusland harder door hun spullen heengaan dan dat ze produceren dan?
Plus veel van hun wapentuig is al geanalyseerd en kan makkelijk(er) gecountered worden door de rus.quote:De VS heeft denk ik wel veel meer geavanceerde wapens maar het is maar de vraag of dat het verschil kan maken. Als je bijvoorbeeld kijkt naar die zogenaamde onverslaanbare Abrahams tanks, ze slaan geen deuk in een pakje boter daar op het slagveld.
We hadden het over materiaal. Dan heb ik het dus over alles. Niet alleen over de 155mm artillerie. Dat is zo klein gedeelte van het totaal plaatje.quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:48 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat Rusland harder door hun spullen heengaan dan dat ze produceren dan?
[..]
Voordat de NAVO qua wapenproductie op hetzelfde niveau zit als Rusland zijn we jaren verder.
Ook manschappen heeft Rusland genoeg, ze breiden uit tot 1,5 miljoen, op China na dan de grootste macht qua manschappen.
De VS heeft denk ik wel veel meer geavanceerde wapens maar het is maar de vraag of dat het verschil kan maken. Als je bijvoorbeeld kijkt naar die zogenaamde onverslaanbare Abrahams tanks, ze slaan geen deuk in een pakje boter daar op het slagveld.
quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lees jij geen westerse propaganda![]()
Je leest niet goed of selectief, het gaat namelijk niet alleen over 155mm artillerie.quote:Op maandag 21 oktober 2024 16:15 schreef over_hedge het volgende:
[..]
We hadden het over materiaal. Dan heb ik het dus over alles. Niet alleen over de 155mm artillerie. Dat is zo klein gedeelte van het totaal plaatje.
Want ja 155mm dat is 1 van de plekken waar ze heel de oorlog al een voorsprong hebben ja.
Flinke voorsprong zelfs. Zoals je zelf ook laat zien.
Ik zeg dan ook niet dat Rusland sterker is dan de NAVO en ze kunnen verslaan ofzo, ik ben alleen van mening dat het beeld van een ziek zwak Rusland wat je constant in westerse media leest gewoon niet klopt, verre van.quote:Maar als je naar andere spullen kijkt dan is het allemaal wat minder rooskleurig.
Zie hier bijvoorbeeld wat voorbeelden:
Of nog leuker. Vergelijk de luchtmacht eens met elkaar. En daarna de marine.
Wat is het. 20 vliegdekschepen tegen 0.8? Want die 1 die ze hebben is vaker kapot dan die werkt
ik geloof ook niet dat Rusland nu alles in zet in deze oorlog.quote:Op maandag 21 oktober 2024 16:59 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Je leest niet goed of selectief, het gaat namelijk niet alleen over 155mm artillerie.
[..]
Ik zeg dan ook niet dat Rusland sterker is dan de NAVO en ze kunnen verslaan ofzo, ik ben alleen van mening dat het beeld van een ziek zwak Rusland wat je constant in westerse media leest gewoon niet klopt, verre van.
Die Abrams en Challengers zijn toch meer om in de zandbak te crossen?quote:Op maandag 21 oktober 2024 16:07 schreef sp3c het volgende:
Abrams was altijd al een slechte optie voor Oekrane en bovendien kregen ze er te weinig
Niet heel verrassend dat ze er weinig mee doen
Die zijn precies voor dit conflict ontworpen eigenlijk.. (Zonder drones dan, maar wel in deze omgeving/klimaatzone etc)quote:Op maandag 21 oktober 2024 17:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die Abrams en Challengers zijn toch meer om in de zandbak te crossen?
In dat geval falen ze behoorlijk.quote:Op maandag 21 oktober 2024 17:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die zijn precies voor dit conflict ontworpen eigenlijk.. (Zonder drones dan, maar wel in deze omgeving/klimaatzone etc)
Volgens Rusland zijn ze nog niet oorlog en beschouwen ze het nog steeds als speciale militaire operatie.quote:Op maandag 21 oktober 2024 17:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
ik geloof ook niet dat Rusland nu alles in zet in deze oorlog.
Dat zou ook wel erg dom van ze zijn.
Goh het wordt beschamend dat wij miljoenen miljarden uitgeven om zo'n verouderd leger nog maar te proberen tegenhouden, laat staan verslaan en Rusland opdelen in kleine stukjes.quote:Op maandag 21 oktober 2024 16:18 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hier is de propaganda zoals jij het waarschijnlijk zou noemen wat een beeld er over geeft. Kan je uitleggen welk gedeelte niet waar is aan die fotos? Of als de fotos wel kloppen. Wat anders de reden is van de leegte?
dat blijft wsl een pronkstukje. Maar de russen hebben wel meer dan deftige luchtafweer.quote:Op maandag 21 oktober 2024 16:15 schreef over_hedge het volgende:
Of nog leuker. Vergelijk de luchtmacht eens met elkaar.
Ach een 100 tal supersonische projectielen en je kan ze gaan opvissen.quote:En daarna de marine.
Wat is het. 20 vliegdekschepen tegen 0.8?
Uhuquote:Dus ik zie niet helemaal hoe de navo overschat wordt. Het verschil is gewoon heel groot.
Ze zijn volgens mij ook wel voorbereid op aanhoudende escalatie van NAVO.quote:Op maandag 21 oktober 2024 17:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
ik geloof ook niet dat Rusland nu alles in zet in deze oorlog.
Dat zou ook wel erg dom van ze zijn.
Ja een echte oorlog zou er heel anders uitzien idd.quote:Op maandag 21 oktober 2024 17:37 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Volgens Rusland zijn ze nog niet oorlog en beschouwen ze het nog steeds als speciale militaire operatie.
Ik heb afgelopen weekend nog een interview gezien met de Russische ambassadeur in Nederland en hij zei dat als er daadwerkelijk oorlog komt het hele land wordt gemobiliseerd en het totaal niet te vergelijken is met huidige situatie.
Geen antwoord op mijn vragen dus.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goh het wordt beschamend dat wij miljoenen miljarden uitgeven om zo'n verouderd leger nog maar te proberen tegenhouden, laat staan verslaan en Rusland opdelen in kleine stukjes.
Het deftige luchtafweer wat trage drones al niet kan stoppenquote:Op maandag 21 oktober 2024 18:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
dat blijft wsl een pronkstukje. Maar de russen hebben wel meer dan deftige luchtafweer.
[..]
Ach een 100 tal supersonische projectielen en je kan ze gaan opvissen.
[..]
Uhu
Tja.. vooral door de drones denk ik. Die waren er in 1980 nog nietquote:Op maandag 21 oktober 2024 17:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
In dat geval falen ze behoorlijk.
Nieuwe versies zijn ook een ton of 20 zwaarder dan die eerste versies. De aller nieuwste versie die ze nu ontwikkelen gaat weer stuk minder zwaar worden. Vooral omdat de turret onbemand gaat worden en dus veel minder armor in de turret nodig is.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja.. vooral door de drones denk ik. Die waren er in 1980 nog niet
Waarom zou je ze berhaupt willen bemannen?quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:32 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nieuwe versies zijn ook een ton of 20 zwaarder dan die eerste versies. De aller nieuwste versie die ze nu ontwikkelen gaat weer stuk minder zwaar worden. Vooral omdat de turret onbemand gaat worden en dus veel minder armor in de turret nodig is.
Tegenwoordig geen idee. Alle nadelen die er in de eerste versies zaten zijn opgelost. Grootste probleem bij die koude oorlog versies is dat de munitie ook in die zelfde turret opgeslagen zit. Dus 1 hit en grote kans dat je hele munitie in 1x afgaan.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou je ze berhaupt willen bemannen?
Ja klopt, heb genoeg videos daarvan voorbij zien komen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja.. vooral door de drones denk ik. Die waren er in 1980 nog niet
Een oekrainse official had nochtans verkondigd dat ze dit in 2 weken zouden klaren mochten de russen Kiev naderen.quote:Op zondag 20 oktober 2024 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar als hij dan een nuke zou kunnen ontwikkelen, wat niet in een jaar gebeurd zal zijn, wat wil hij er dan mee doen? Putin zal daar niet warm of koud van worden..
Ja vreselijk is dat.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:04 schreef CryptoPunk het volgende:
Die drones hebben sowieso de hele manier van oorlogsvoering veranderd. Ik heb het echt te doen met de huidige generatie infanterie, die zijn kansloos tegen drones in dat vrijwel compleet vlakke open gebied met alleen wat bosranden.
Da's klote man, zeker gezien de huidige situatie.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja vreselijk is dat.
Ik heb een zoon van 25 die gefascineerd is door het leger en ik kan hem dit niet genoeg proberen indrammen dat het waanzin is om nu in het leger te willen gaan.
Je bent gewoon kansloos.
En het gewicht, ze zakken weg.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja.. vooral door de drones denk ik. Die waren er in 1980 nog niet
Ja idd klote.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Da's klote man, zeker gezien de huidige situatie.
Beter ver weg blijven met alles wat met de regering te maken heeft, ze maken gewoon misbruik van je.
Dat valt wel mee. Ze zijn voor een ander doctrine ontworpen, zonder het huidige type drones op het slagveld.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En het gewicht, ze zakken weg.
Geen idee hoe het in Belgi zit (je bent een Belg toch?quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja idd klote.
Grootste onderscheiding in master Chemie en momenteel aan het doctoreren (net terug van 6 maand University British Columbia in Canada) en hij wil reservist worden gvd.
Zo slim en tegelijk zo dom
Hij moet gewoon weg blijven van het leger. Je eigen land verdedigen tot daar aan toe (en ja ook als deze uitgelokt werd door een populairequote:Op maandag 21 oktober 2024 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen idee hoe het in Belgi zit (je bent een Belg toch?) maar reservisten staan niet zo heel snel aan het front.
En wellicht is het slechts een fase door de tijd waar we in leven
Niet te druk om maken.quote:Op maandag 21 oktober 2024 20:59 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hij moet gewoon weg blijven van het leger. Je eigen land verdedigen tot daar aan toe (en ja ook als deze uitgelokt werd door een populaire
grootmacht), maar niet ergens anders.
Ik heb hem 7 jaar geleden gelukkig kunnen overtuigen om eerst zn studies
te vervolledigen.
ik vraag me af of dat waar is, granaten die uit de lucht komen zeilen zijn niets nieuws natuurlijk, nu worden ze bezorgd door een drone van 1000 euro maar het principe is niet nieuw, als je de frontlinie verzadigd met flycatchers gekoppeld de Bofors dan is dat probleem al een stuk minder groot maar laat dat (en prtls) nu niet het gene zijn wat we weg hebben gedaan voor coole shit als Patriot en Nassamsquote:Op maandag 21 oktober 2024 19:04 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ja klopt, heb genoeg videos daarvan voorbij zien komen.
Die drones hebben sowieso de hele manier van oorlogsvoering veranderd. Ik heb het echt te doen met de huidige generatie infanterie, die zijn kansloos tegen drones in dat vrijwel compleet vlakke open gebied met alleen wat bosranden. Vanaf boven zijn ze zo makkelijk te spotten en verstoppen heeft geen zin. Je ziet militairen uit wanhoop doen alsof ze dood zijn maar dat heeft in 9 van de 10x ook geen zin. Ik ben erg nieuwschierig en wil zo veel mogelijk materiaal zien wat daar allemaal plaatsvindt op het slagveld maar je maag draait om als je ziet wat drones aanrichten, dat is echt ongekend.
Je ziet ze ook zoeken naar een oplossing, keihard scheuren op motoren over het slagveld om drones te snel af te zijn, loopgraven met anti-drone shields er overheen en de nieuwste ontwikkeling de turtle tank
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:25 schreef over_hedge het volgende:
Wie er sterker wordt is vrij duidelijk lijkt mij.
quote:NATO Commander Warns Russian Military Will Be Stronger After Ukraine War
NATO’s top commander in Europe, General Christopher Cavoli, has warned that Russia’s military will be stronger at the end of the war in Ukraine, regardless of the outcome.
https://www.msn.com/en-us(...)aine-war/ar-AA1sBrcO
Je ziet ook dat al die "wonderwapens" van de Amerikanen en Engelsen aan stukken worden geschoten.quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:12 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De US ... wil ze wel es bezig zien tegen een gelijkwaardige vijand.
[..]
Rusland produceert tenminste, tegen hoog tempo.
NAVO stuurt al haar materiaal door de shredder en produceert niets.
Wie zou er sterker worden ?
Ik ben echt benieuwd welke legers blijven functioneren na een EMP.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:50 schreef UncleScorp het volgende:
Lol uiteindelijk doet die ouwe russische meuk het beter dan het geavanceerd VS materiaal.
Aan een fractie van de kostprijs.
Maar dat maakt de VS niet uit ntl, hoe meer oorlog hoe meer $$$ er binnen stroomt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |