BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Niet gelukt is? Ze hebben niet al een maand een stuk grondgebied van rusland? Hoe kan je nou weer zeggen dat het niet gelukt is. Maar los daarvan. Of het in kursk wel of niet lukt maakt het nog niet meteen dat heel de oorlog voorbij is.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 13:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is uiteraard afhankelijk van je eigen perspectie.
Voor mij het het duidelijk dat de invasie van Oekraine in Rusland niet gelukt is.
Ze krijgen niet de kans om zich in te graven, ze hebben hun betere troepen daar ingezet en Rusland heeft wel wat troepen weg gehaald uit oost-Oekraine maar ze hebben daar nog genoeg om terreinwinst te boeken.
Vind het serieus knap dat je na 2.5 jaar nog durft te beweren dat rusland het allemaal wel eventjes gaat winnen. In een oorlog die een weekje hooguit had moeten duren.
Er is niemand duidelijk aan het winnen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Die klopt niet hoorquote:
[..]
En west-Europa heeft weinig luchtafweergeschut meer.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sjonge sjonge tot vervelens toequote:
In een oorlog die een weekje hooguit had moeten duren.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Reageer dan gewoon helemaal niet als je weer eens niks toe te voegen hebtquote:
[..]
sjonge sjonge tot vervelens toe
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja en jij denkt dat ze dat vast kunnen houden?quote:
[..]
Niet gelukt is? Ze hebben niet al een maand een stuk grondgebied van rusland? Hoe kan je nou weer zeggen dat het niet gelukt is. Maar los daarvan. Of het in kursk wel of niet lukt maakt het nog niet meteen dat heel de oorlog voorbij is.
Vind het serieus knap dat je na 2.5 jaar nog durft te beweren dat rusland het allemaal wel eventjes gaat winnen. In een oorlog die een weekje hooguit had moeten duren.
Er is niemand duidelijk aan het winnen.
Die gaan gewoon terug gedrongen worden want Rusland heeft nog reserves zat.
Ja je ziet toch dat Rusland aan de winnende hand is?
Ze produceren meer wapens en munitie en hebben meer mensen.
Dat het niet volgens het Russische plan gaat is wel duidelijk.
Maar ik heb het nu over het eindresulaat en dat is duidelijk niet in het voordeel van Oekraine.
Verklaar je nader.quote:
Meerdere analisten zeggen dat je westerse luchtafweer 1 van de grootste problemen is.
Wat klopt daar niet aan?
Onzin verdient onzinquote:
[..]
Reageer dan gewoon helemaal niet als je weer eens niks toe te voegen hebt
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Al lijsten gezien van wat er allemaal al vernietigd is aan oekrainse (en westerse) troepen en westers materieel ?quote:
[..]
Dat is uiteraard afhankelijk van je eigen perspectie.
Voor mij het het duidelijk dat de invasie van Oekraine in Rusland niet gelukt is.
Ze krijgen niet de kans om zich in te graven, ze hebben hun betere troepen daar ingezet en Rusland heeft wel wat troepen weg gehaald uit oost-Oekraine maar ze hebben daar nog genoeg om terreinwinst te boeken.
Je zou nog gaan geloven dat de rus hen opzettelijk toegelaten heeft.
Maakt vernietiging van westers materieel alleen maar makkelijker.
Sowieso "raar" dat de russen zogezegd die troepenopbouw niet tijdig opgemerkt hadden. Verstoppen in een bos lukt niet echt met de moderne apparatuur.
En dan zo'n operatie opzetten met minstens 10.000 man en honderden tanks en voertuigen ... voor wat ? Daar wat rondrijden tussen dorpjes en bossen.
Duidelijk dat verovering Kursk NPP het oorspronkelijk plan was (had nog iets betekent), maar natuurlijk weer mislukt. Kunnen ze nu niet meer uitspreken want is onverantwoord.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]Geen idee. Wie weet tot er onderhandelingen kunnen starten. Ik heb werkelijk geen idee hoe het er nu voorstaat en hoeveel troepen er zijn etc etc. Dus kan er weinig nuttigs over zeggen.quote:Ja en jij denkt dat ze dat vast kunnen houden?reserves zat valt tegen.quote:Die gaan gewoon terug gedrongen worden want Rusland heeft nog reserves zat.Nee ik zie het niet. Dat is mijn hele punt. Jij ziet dit blijkbaar wel. Maar aan wat dan? Ik zie ze door modderen in het oosten. En heel langzaam terrein winnen in het oosten. Maar ondertussen je eigen land niet kunnen verdedigen. Nog meer land verliezen dan ze winnen. Dus nee winnen zal ik het niet noemen.quote:Ja je ziet toch dat Rusland aan de winnende hand is?Ja dat horen we ook al 2 jaar. Maar waar zijn die wapens dan. Want ze zullen niet voor de lol met ww2 spul rond rijden af en toe. Zitten nog steeds op de Armata te wachten.quote:Ze produceren meer wapens en munitie en hebben meer mensen.Ja vind ik dus totaal niet duidelijk.quote:Dat het niet volgens het Russische plan gaat is wel duidelijk.
Maar ik heb het nu over het eindresulaat en dat is duidelijk niet in het voordeel van Oekraine.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja was idd onzin dat het ze wel ff zou lukkenquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Jij denkt dat de Rus deze actie bewust heeft toegelaten zodat ze meer terreinwinst in oost-Oekraine konden maken?quote:
[..]
Al lijsten gezien van wat er allemaal al vernietigd is aan oekrainse (en westerse) troepen en westers materieel ?
Je zou nog gaan geloven dat de rus hen opzettelijk toegelaten heeft.
Maakt vernietiging van westers materieel alleen maar makkelijker.
Sowieso "raar" dat de russen zogezegd die troepenopbouw niet tijdig opgemerkt hadden. Verstoppen in een bos lukt niet echt met de moderne apparatuur.
En dan zo'n operatie opzetten met minstens 10.000 man en honderden tanks en voertuigen ... voor wat ? Daar wat rondrijden tussen dorpjes en bossen.
Duidelijk dat verovering Kursk NPP het oorspronkelijk plan was (had nog iets betekent), maar natuurlijk weer mislukt. Kunnen ze nu niet meer uitspreken want is onverantwoord.
Ja het westen begint idd te beseffen dat ze geen partij zijn voor Ruslandquote:
Ja was idd onzin dat het ze wel ff zou lukken
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
[/quote]quote:
[..]
Geen idee. Wie weet tot er onderhandelingen kunnen starten. Ik heb werkelijk geen idee hoe het er nu voorstaat en hoeveel troepen er zijn etc etc. Dus kan er weinig nuttigs over zeggen.
[..]
reserves zat valt tegen.
[..]
Nee ik zie het niet. Dat is mijn hele punt. Jij ziet dit blijkbaar wel. Maar aan wat dan? Ik zie ze door modderen in het oosten. En heel langzaam terrein winnen in het oosten. Maar ondertussen je eigen land niet kunnen verdedigen. Nog meer land verliezen dan ze winnen. Dus nee winnen zal ik het niet noemen.
[..]
Ja dat horen we ook al 2 jaar. Maar waar zijn die wapens dan. Want ze zullen niet voor de lol met ww2 spul rond rijden af en toe. Zitten nog steeds op de Armata te wachten.
[..]
Ja vind ik dus totaal niet duidelijk.
Naja dan denk jij lekker wat anders
Maar Rusland gaat echt niet onderhandelen zolang Oekraine grondgebied bezet houdt in Rusland.
quote:
[..]
Ja het westen begint idd te beseffen dat ze geen partij zijn voor Rusland
Wacht. Jij gelooft nog steeds in het sprookje dat als het Navo > Rusland was. Dat rusland kans zou maken? Pls zeg me dat dat niet is wat je bedoeld 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Tja. Andersom ook niet. Dus zal nog wel ff door gaan zo helaasquote:
Maar Rusland gaat echt niet onderhandelen zolang Oekraine grondgebied bezet houdt in Rusland.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Deze Kursk actie was naar 't schijnt al veel langer gepland, en ook de russen hadden er (blijkbaar) weet van.quote:
[..]
Jij denkt dat de Rus deze actie bewust heeft toegelaten zodat ze meer terreinwinst in oost-Oekraine konden maken?
En zoals ik zei ... een troepenopbouw van 10.000 man en honderden voertuigen, incl tanks kan je niet wegsteken. Dat wordt opgemerkt.
Maar soit, ze worden daar aan de lopende band geëlimineerd, ze kunnen daar geen kant uit. En blijkbaar blijft Zelenksy maar vers voer aanvoeren
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dan zal het een gevalletje van de langste adem gaan worden en zolang er geen NAVO troepen gaan komen gaat Rusland dat simpelweg winnen.quote:
[..]
Tja. Andersom ook niet. Dus zal nog wel ff door gaan zo helaas
Nou zo simpel is het niet. Anders zijn we niet al 2.5 jaar bezig. Ondertussen heeft Rusland haast geen marine meer over in de zwarte zee. En alleen al die verliezen opvangen duurt jaren. Die bootjes bouw je niet even. Al helemaal niet als je de onderdelen niet meer hebt en die bij china moet gaan bedelen.quote:
[..]
Dan zal het een gevalletje van de langste adem gaan worden en zolang er geen NAVO troepen gaan komen gaat Rusland dat simpelweg winnen.
En verliezen ze op het moment elke dag meer infrastructuur voor de olie export etc. Wat miljarden kost.
Verliezen heel veel materiaal en soldaten voor kleine stukjes terrein winst. Van die nieuwe wapens zien we weinig op af en toe weer een lading raketten die op steden geschoten worden na misschien.
Verliezen ondertussen eigen grondgebied. Dus nee simpelweg winnen is het niet.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ze hebben geen Marine nodig om te winnen van Oekraine.quote:
[..]
Nou zo simpel is het niet. Anders zijn we niet al 2.5 jaar bezig. Ondertussen heeft Rusland haast geen marine meer over in de zwarte zee. En alleen al die verliezen opvangen duurt jaren. Die bootjes bouw je niet even. Al helemaal niet als je de onderdelen niet meer hebt en die bij china moet gaan bedelen.
En verliezen ze op het moment elke dag meer infrastructuur voor de olie export etc. Wat miljarden kost.
Verliezen heel veel materiaal en soldaten voor kleine stukjes terrein winst. Van die nieuwe wapens zien we weinig op af en toe weer een lading raketten die op steden geschoten worden na misschien.
Verliezen ondertussen eigen grondgebied. Dus nee simpelweg winnen is het niet.
En wat verliezen betreft zien we hetzelfde aan Oekrainse kant en Rusland heeft meer.
Het is ntl propaganda maar hier een voorlopig overzicht wat de verovering van boerendorpjes en bossen in Kursk ondertussen gekost heeft.
quote:"In total, during the hostilities in the Kursk direction, the enemy lost
more than 5,800 military personnel,
72 tanks,
31 infantry fighting vehicles,
58 armored personnel carriers,
383 armored combat vehicles,
177 vehicles,
37 artillery pieces,
five anti-aircraft missile systems,
11 multiple launch rocket launchers, including three MLRS HIMARS and one MLRS,
9 electronic warfare stations,
counter-battery radar,
air defense radar,
five units of engineering equipment, including two engineering barrage vehicles and one UR—77 mine clearance unit," the military department stated today, August 25.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En doe nu eens een lijstje posten van wat het rusland kost tot nu toequote:
Het is ntl propaganda maar hier een voorlopig overzicht wat de verovering van boerendorpjes en bossen in Kursk ondertussen gekost heeft.
[..]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Mijn lijstje gaat enkel over het Kursk avontuurtje, dus voor Rusland bitter weinig vrees ik.quote:
[..]
En doe nu eens een lijstje posten van wat het rusland kost tot nu toe
Maar top dat jij, ondanks dat verliezenlijstje, toch reden hebt om te juichen, daar doen we het voor. De morele opkikker.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Volgens het Westen is de inval in Rusland een meesterzet. Ook onze hoogste militair vind het een briljante actie. Hij hoopt tevens dat onze F16's ingezet gaan worden in Rusland om zo de vrede een stap dichterbij te brengen.quote:
[..]
Al lijsten gezien van wat er allemaal al vernietigd is aan oekrainse (en westerse) troepen en westers materieel ?
Je zou nog gaan geloven dat de rus hen opzettelijk toegelaten heeft.
Maakt vernietiging van westers materieel alleen maar makkelijker.
Sowieso "raar" dat de russen zogezegd die troepenopbouw niet tijdig opgemerkt hadden. Verstoppen in een bos lukt niet echt met de moderne apparatuur.
En dan zo'n operatie opzetten met minstens 10.000 man en honderden tanks en voertuigen ... voor wat ? Daar wat rondrijden tussen dorpjes en bossen.
Duidelijk dat verovering Kursk NPP het oorspronkelijk plan was (had nog iets betekent), maar natuurlijk weer mislukt. Kunnen ze nu niet meer uitspreken want is onverantwoord.
quote:Commandant der Strijdkrachten: Oekraïne mag Nederlandse F-16's in Rusland inzetten
Oekraïne mag Nederlandse F-16's inzetten op Russisch grondgebied. Dat zegt Commandant der Strijdkrachten Onno Eichelsheim tegen de NOS. "Wij hebben geen restricties gelegd aan het gebruik en bereik van de F-16, mits gehouden wordt aan het oorlogsrecht."
De hoogste militair van Nederland vindt de Oekraïense aanval op Russisch grondgebied "op praktisch gebied briljant". "Ze hebben op een goede manier, met nieuwe technieken, vrij snel een groot gebied ingenomen. Daarmee hebben ze een dilemma gecreëerd voor Poetin", zegt Eichelsheim.
https://nos.nl/artikel/25(...)-in-rusland-inzetten
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waar staat precies dat het een meesterzet is?quote:
[..]
Volgens het Westen is de inval in Rusland een meesterzet. Ook onze hoogste militair vind het een briljante actie. Hij hoopt tevens dat onze F16's ingezet gaan worden in Rusland om zo de vrede een stap dichterbij te brengen.
[..]
Eerst doet de NOS aan propaganda en vervolgens doe jij er nog een schepje bovenop
Dat bericht had ik onlangs nog in deze reeks gepost.quote:
[..]
Waar staat precies dat het een meesterzet is?
Eerst doet de NOS aan propaganda en vervolgens doe jij er nog een schepje bovenop
voetbalmanager2 in BNW / Russia vs Ukraine #74 opzettelijk of niet
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
