BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Geen antwoord op mijn vragen dus.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goh het wordt beschamend dat wij miljoenen miljarden uitgeven om zo'n verouderd leger nog maar te proberen tegenhouden, laat staan verslaan en Rusland opdelen in kleine stukjes.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Sorry juf
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het deftige luchtafweer wat trage drones al niet kan stoppenquote:
[..]
dat blijft wsl een pronkstukje. Maar de russen hebben wel meer dan deftige luchtafweer.
[..]
Ach een 100 tal supersonische projectielen en je kan ze gaan opvissen.
[..]
Uhu
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Tja.. vooral door de drones denk ik. Die waren er in 1980 nog nietquote:
[..]
In dat geval falen ze behoorlijk.
The End Times are wild
Lol en oekraine heeft amper nog luchtafweer en stopt gemiddeld 90% van de drones en raketten.
Zoete broodjes ...
Zoete broodjes ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nieuwe versies zijn ook een ton of 20 zwaarder dan die eerste versies. De aller nieuwste versie die ze nu ontwikkelen gaat weer stuk minder zwaar worden. Vooral omdat de turret onbemand gaat worden en dus veel minder armor in de turret nodig is.quote:
[..]
Tja.. vooral door de drones denk ik. Die waren er in 1980 nog niet
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Waarom zou je ze überhaupt willen bemannen?quote:
[..]
Nieuwe versies zijn ook een ton of 20 zwaarder dan die eerste versies. De aller nieuwste versie die ze nu ontwikkelen gaat weer stuk minder zwaar worden. Vooral omdat de turret onbemand gaat worden en dus veel minder armor in de turret nodig is.
The End Times are wild
Lol uiteindelijk doet die ouwe russische meuk het beter dan het geavanceerd VS materiaal.
Aan een fractie van de kostprijs.
Maar dat maakt de VS niet uit ntl, hoe meer oorlog hoe meer $$$ er binnen stroomt.
Aan een fractie van de kostprijs.
Maar dat maakt de VS niet uit ntl, hoe meer oorlog hoe meer $$$ er binnen stroomt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Tegenwoordig geen idee. Alle nadelen die er in de eerste versies zaten zijn opgelost. Grootste probleem bij die koude oorlog versies is dat de munitie ook in die zelfde turret opgeslagen zit. Dus 1 hit en grote kans dat je hele munitie in 1x afgaan.quote:
[..]
Waarom zou je ze überhaupt willen bemannen?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja klopt, heb genoeg videos daarvan voorbij zien komen.quote:
[..]
Tja.. vooral door de drones denk ik. Die waren er in 1980 nog niet
Die drones hebben sowieso de hele manier van oorlogsvoering veranderd. Ik heb het echt te doen met de huidige generatie infanterie, die zijn kansloos tegen drones in dat vrijwel compleet vlakke open gebied met alleen wat bosranden. Vanaf boven zijn ze zo makkelijk te spotten en verstoppen heeft geen zin. Je ziet militairen uit wanhoop doen alsof ze dood zijn maar dat heeft in 9 van de 10x ook geen zin. Ik ben erg nieuwschierig en wil zo veel mogelijk materiaal zien wat daar allemaal plaatsvindt op het slagveld maar je maag draait om als je ziet wat drones aanrichten, dat is echt ongekend.
Je ziet ze ook zoeken naar een oplossing, keihard scheuren op motoren over het slagveld om drones te snel af te zijn, loopgraven met anti-drone shields er overheen en de nieuwste ontwikkeling de turtle tank
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Een oekrainse official had nochtans verkondigd dat ze dit in 2 weken zouden klaren mochten de russen Kiev naderen.quote:
[..]
Maar als hij dan een nuke zou kunnen ontwikkelen, wat niet in een jaar gebeurd zal zijn, wat wil hij er dan mee doen? Putin zal daar niet warm of koud van worden..
Nadien hebben ze het verslag in Bild Zeitung door Julian Röpke terug gedraaid.
[ Bericht 1% gewijzigd door UncleScorp op 21-10-2024 19:21:00 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja vreselijk is dat.quote:
Die drones hebben sowieso de hele manier van oorlogsvoering veranderd. Ik heb het echt te doen met de huidige generatie infanterie, die zijn kansloos tegen drones in dat vrijwel compleet vlakke open gebied met alleen wat bosranden.
Ik heb een zoon van 25 die gefascineerd is door het leger en ik kan hem dit niet genoeg proberen indrammen dat het waanzin is om nu in het leger te willen gaan.
Je bent gewoon kansloos.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Da's klote man, zeker gezien de huidige situatie.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja vreselijk is dat.
Ik heb een zoon van 25 die gefascineerd is door het leger en ik kan hem dit niet genoeg proberen indrammen dat het waanzin is om nu in het leger te willen gaan.
Je bent gewoon kansloos.
Beter ver weg blijven met alles wat met de regering te maken heeft, ze maken gewoon misbruik van je.
En het gewicht, ze zakken weg.quote:
[..]
Tja.. vooral door de drones denk ik. Die waren er in 1980 nog niet
Ja idd klote.quote:
[..]
Da's klote man, zeker gezien de huidige situatie.
Beter ver weg blijven met alles wat met de regering te maken heeft, ze maken gewoon misbruik van je.
Grootste onderscheiding in master Chemie en momenteel aan het doctoreren (net terug van 6 maand University British Columbia in Canada) en hij wil reservist worden gvd.
Zo slim en tegelijk zo dom
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat valt wel mee. Ze zijn voor een ander doctrine ontworpen, zonder het huidige type drones op het slagveld.quote:
[..]
En het gewicht, ze zakken weg.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Geen idee hoe het in België zit (je bent een Belg toch?quote:
[..]
Ja idd klote.
Grootste onderscheiding in master Chemie en momenteel aan het doctoreren (net terug van 6 maand University British Columbia in Canada) en hij wil reservist worden gvd.
Zo slim en tegelijk zo dom
) maar reservisten staan niet zo heel snel aan het front.En wellicht is het slechts een fase door de tijd waar we in leven
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hij moet gewoon weg blijven van het leger. Je eigen land verdedigen tot daar aan toe (en ja ook als deze uitgelokt werd door een populairequote:
[..]
Geen idee hoe het in België zit (je bent een Belg toch?
En wellicht is het slechts een fase door de tijd waar we in leven
grootmacht
), maar niet ergens anders.Ik heb hem 7 jaar geleden gelukkig kunnen overtuigen om eerst zn studies
te vervolledigen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Niet te druk om maken.quote:
[..]
Hij moet gewoon weg blijven van het leger. Je eigen land verdedigen tot daar aan toe (en ja ook als deze uitgelokt werd door een populaire
grootmacht
Ik heb hem 7 jaar geleden gelukkig kunnen overtuigen om eerst zn studies
te vervolledigen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
ik vraag me af of dat waar is, granaten die uit de lucht komen zeilen zijn niets nieuws natuurlijk, nu worden ze bezorgd door een drone van 1000 euro maar het principe is niet nieuw, als je de frontlinie verzadigd met flycatchers gekoppeld de Bofors dan is dat probleem al een stuk minder groot maar laat dat (en prtls) nu niet het gene zijn wat we weg hebben gedaan voor coole shit als Patriot en Nassamsquote:
[..]
Ja klopt, heb genoeg videos daarvan voorbij zien komen.
Die drones hebben sowieso de hele manier van oorlogsvoering veranderd. Ik heb het echt te doen met de huidige generatie infanterie, die zijn kansloos tegen drones in dat vrijwel compleet vlakke open gebied met alleen wat bosranden. Vanaf boven zijn ze zo makkelijk te spotten en verstoppen heeft geen zin. Je ziet militairen uit wanhoop doen alsof ze dood zijn maar dat heeft in 9 van de 10x ook geen zin. Ik ben erg nieuwschierig en wil zo veel mogelijk materiaal zien wat daar allemaal plaatsvindt op het slagveld maar je maag draait om als je ziet wat drones aanrichten, dat is echt ongekend.
Je ziet ze ook zoeken naar een oplossing, keihard scheuren op motoren over het slagveld om drones te snel af te zijn, loopgraven met anti-drone shields er overheen en de nieuwste ontwikkeling de turtle tank
[ afbeelding ]
wat vooral duidelijk wordt is dat het vertrouwen dat wij hebben (gekregen) in overgeproduceerde en peperdure speeltjes niet helemaal terecht is maar ik denk niet dat de boel er nu extreem anders aan toegaat dan 10 of 20 jaar geleden, iedere keer als er terrein wordt gewonnen dan gebeurt dat dmv tanks gevolgd door pantserinfanterie en ondersteund door de artillerie ... net als 100 jaar geleden
sure zo'n excalibur granaat is supercool maar er hangt wel een flink prijskaartje (een ton per shell) aan een dag schieten met die dingen en ze rollen ook niet per 1000 tegelijk van de lopende band
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
-
[ Bericht 99% gewijzigd door UncleScorp op 22-10-2024 06:14:44 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door UncleScorp op 22-10-2024 06:14:44 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
Wie er sterker wordt is vrij duidelijk lijkt mij.
quote:NATO Commander Warns Russian Military Will Be Stronger After Ukraine War
NATO’s top commander in Europe, General Christopher Cavoli, has warned that Russia’s military will be stronger at the end of the war in Ukraine, regardless of the outcome.
https://www.msn.com/en-us(...)aine-war/ar-AA1sBrcO
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
after, zelfde geld voor NATO en het einde is nog lang niet in zicht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je ziet ook dat al die "wonderwapens" van de Amerikanen en Engelsen aan stukken worden geschoten.quote:
[..]
De US ... wil ze wel es bezig zien tegen een gelijkwaardige vijand.
[..]
Rusland produceert tenminste, tegen hoog tempo.
NAVO stuurt al haar materiaal door de shredder en produceert niets.
Wie zou er sterker worden ?
Nog nooit een Abram of Challenger verloren in strijd blabla.
Ja als je alleen maar tegen zwakke legers gaat vechten kan je wel lekker stoer doen met je tank.
Ik ben echt benieuwd welke legers blijven functioneren na een EMP.quote:
Lol uiteindelijk doet die ouwe russische meuk het beter dan het geavanceerd VS materiaal.
Aan een fractie van de kostprijs.
Maar dat maakt de VS niet uit ntl, hoe meer oorlog hoe meer $$$ er binnen stroomt.
De Amerikanen hebben het sterkste leger van de wereld maar ze leunen erg op technologie.
En als dat uit valt na een EMP blijft er weinig van over denk ik.
Dan zijn de Russen weer in het voordeel want die zijn meer gewend om zonder technologie te werken.
