FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekrane n in Rusland #1007 Rusland gebruikt kindsoldaten
skysherrifdinsdag 20 augustus 2024 @ 00:32
cooltext405160040893994.png


Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers

SPOILER
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
zge34ggg06ma1.png
F9x4NuhWcAA-UxG?format=jpg&name=large
Mortaxxdinsdag 20 augustus 2024 @ 00:33
Fipo
HSGdinsdag 20 augustus 2024 @ 00:51
sepo
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 00:51
En er zijn inderdaad incidenten geweest van geforceerde mobilisatie, waar Zelenski/de regering zich ook tegen uitgesproken heeft.
twitter


Maar dat gebeurd door Rusland ook:

En in het geval van mannen die de dienstplicht proberen te ontlopen is dat gewoon gerechtvaardigd natuurlijk. In het geval van Rusland die Oekraners in bezet gebied ronselen is dat niet het geval en is het volgens mij zelfs een oorlogsmisdaad. En in overige gevallen is het zeker niet gewenst, maar dan moet er naar de omstandigheden gekeken worden, en of het wettelijk te verantwoorden is.

Sowieso is het lang geleden dat ik zo'n filmpje vanuit Oekrane tegen ben gekomen. Terwijl ik ze nu en dan vanuit Rusland nog wel zie.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 01:06
twitter
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 01:25
twitter


Inderdaad, het fikt er behoorlijk in de restanten en de omgeving. Heb ik wat gemist?
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 03:10
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/08/19/7471003/
quote:
Highest figure worldwide: WHO estimates number of Russian attacks on Ukraine's healthcare system
The World Health Organisation has confirmed that Russia has carried out 1,940 attacks on Ukrainian healthcare facilities since the start of the full-scale invasion in 2022.

Source: WHO, noting that such attacks have been taking place almost daily since December 2023

Details: The organisation says this is the highest rate it has ever recorded in any humanitarian emergency worldwide.

"For over 2.5 years now, 86% of all such attacks have impacted health facilities, with a significant proportion of such attacks involving heavy weapons. Moreover, WHO-verified attacks on health facilities have intensified significantly since December 2023 – occurring on a near-daily basis," the WHO stressed.

An average of 200 ambulances are being damaged or destroyed by Russian strikes every year since the full-scale invasion began.

"In 2024, we are observing a lot of double-tap attacks. Now we have more shelling of civilian infrastructure than before. We are losing colleagues – medical workers, nurses, doctors, paramedics.
SPOILER
quote:
Now we have more shelling of civilian infrastructure than before. We are losing colleagues – health-care workers, nurses, doctors, paramedics. According to WHO data, first responders and health transportation are 3 times more likely to suffer harm from attacks compared to other health-care personnel," said Jarno Habicht, WHO Representative in Ukraine.

In 2023, 24 deaths among healthcare workers and patients were documented. At the same time, 34 people were killed in Russian attacks on medical facilities from January till mid-August 2024.

The number of injuries this year has surpassed the totals for both 2023 and 2022, reaching 229 people. This indicates that one in four attacks on medical facilities has resulted in injuries.

The WHO reports that 42% of all attacks since 2022 have targeted primary healthcare services.

Secondary health care accounted for the majority of injuries and deaths in 2024, with one in five attacks resulting in injuries.

As for emergency medical care, every second attack resulted in injuries.

Background: Ukraine's Health Ministry reported that Russian attacks have completely destroyed buildings at 99 Ukrainian medical facilities since the start of the full-scale invasion, with over 200 facilities affected in total.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 03:15
https://armyrecognition.c(...)tune-missile-variant
quote:
Breaking News Ukraine unveils new long-range Neptune missile variant.
According to information published by Defence24 on August 17, 2024, Ukraine has unveiled a new variant of its R-360 Neptune cruise missile. This new version of the missile, reportedly adapted for striking land targets and featuring an extended range of up to 400 kilometers, was showcased in a video released by Ukrainian President Volodymyr Zelensky.
Ukraine_Unveils_New_Long-Range_Neptun_Missile_Variant_Extends_Strike_Capabilities-31f5d188.webp
Screenshot of the new long-range Neptune missile variant. (Picture source: Volodymyr Zelenskyy)
SPOILER
quote:
The enhanced Neptun missile was reportedly used in a recent nighttime attack on July 31 against the Chalino military airfield near Kursk, Russia. According to sources, the missile targeted and destroyed an ammunition depot at the airfield. This marks one of the first publicized instances of the modified Neptun being used in combat, following reports last September of its successful deployment against Russian air defense systems in Crimea.

Originally developed in 2018 by the Kyiv-based Luch Design Bureau, the R-360 Neptun was initially designed as an anti-ship missile with a range of 280-300 kilometers.

However, the latest version extends this capability to include land targets, further enhancing Ukraine’s ability to conduct long-range precision strikes. The missile travels at speeds of up to 900 km/h and can fly at altitudes ranging from 10 to 300 meters, dropping to just three meters during its final approach to avoid enemy air defenses. The Neptun gained international attention in April 2022 when it was used to sink the Russian guided-missile cruiser Moskva in the Black Sea.

The updated Neptun missile system is part of a broader effort by Ukraine to develop advanced missile capabilities, with future plans reportedly aiming to extend the range of Ukrainian cruise missiles to 1,000 kilometers.

Russian response
In response to this threat, Russian analysts suggest deploying additional S-400 and Buk-M3 air defense systems across various regions in Russia. They emphasize the need to install 40V6MD low-altitude detection towers, standing 38.8 meters tall, in each air defense division. Furthermore, they propose positioning 92N6 radar illuminators on these towers at intervals of 65-70 kilometers to eliminate potential "blind spots" that the Neptune missiles could exploit.

To counter extremely low-altitude targets, the analysts recommend equipping Buk-M3 divisions with additional 9S36M radar illuminators mounted on specialized mast structures. They also advise establishing patrols of Su-30SM/2 multifunctional fighters armed with R-77-1 missiles in regions identified as high-risk for missile attacks.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 03:22
https://mil.in.ua/en/news(...)air-defense-systems/
quote:
Ukrainian NEMESIS Drones Destroy Russian Artillery and Air Defense Systems
Screenshot_2-8-2.jpg
Ukrainian heavy drone Nemesis ("Baba Yaga" in Russian slang)

The 412th Battalion of Unmanned Systems used NEMESIS attack drones to target Russian artillery systems, armored vehicles, and air defense systems.

All these operations were conducted at night, as shown by the Battalion.

The strikes were carried out using heavy Nemesis drones, which were equipped with several explosives and had stable communication due to an integrated Starlink terminal.

The battalion also struck tanks, trucks, electronic warfare antennas, and buildings with Russian soldiers.
SPOILER
quote:
In total, the soldiers showed on the video 17 destroyed targets. However, the extent of damage to some of them is difficult to determine.

In particular, the Nemesis drone managed to hit two Osa surface-to-air missile systems that are supposed to shoot down such drones.
MyCollages-15-1.jpg
MyCollages-13-1.jpg
MyCollages-7-1-1.jpg
MyCollages-5-1-1.jpg
MyCollages-3-2-1.jpg
MyCollages-16-1.jpg
Russian targets hit by a NEMESIS drone. Summer 2024. Ukraine. Frame from the video of the 412th Battalion of Unmanned Systems

The military also managed to hit one of the vehicles of the Borisoglebsk-2 electronic warfare system.

The main task of the Borisoglebsk-2 system is to detect and suppress various communication channels and other systems that use radio signals.

First of all, these are tactical communication and control systems, including satellite ones. In addition, it is possible to jam radio navigation systems.
MyCollages-9.jpg
The Russian Borisoglebsk-2 self-propelled electronic warfare system is hit by a NEMESIS drone. Summer of 2024. Ukraine. Frame from the video of the 412th Battalion of Unmanned Systems

The Ukrainian drone also succeeded in targeting Russian BM-21 Grad rocket launchers and completely destroying a 2S4 Tulip self-propelled heavy mortar.

A drone’s munitions struck the ammunition supply of a self-propelled mortar, resulting in a powerful detonation that destroyed the vehicle.
MyCollages-18.jpg
A Russian 2C4 Tulip self-propelled mortar is hit by a NEMESIS drone. Summer of 2024. Ukraine. Frame from the video of the 412th Battalion of Unmanned Systems

In June, it was reported that the Ukrainian Armed Forces’ Nemesis heavy drone was “taught” to fly over 20 kilometers.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 03:25
https://kyivindependent.c(...)fense-ministry-says/
quote:
Nearly 1 million people temporarily exempted from military service, Defense Ministry says
About 930,000 Ukrainians liable for military service are temporarily exempted from military service, while their number may reach one million in a week, Forbes Ukraine reported on Aug. 19, citing Deputy Defense Minister Ivan Havryliuk.

Ukraine has taken steps to update the legal framework around conscription to ramp up mobilization this year. President Volodymyr Zelensky signed a new law on mobilization on April 16.

The Ukrainian government has also allowed businesses to reserve 50% of their employees if their enterprises are considered to be critical to the functioning of the economy.

Mobilization does not currently cover the army's needs, as those mobilized become soldiers only 3-6 months after they have completed training, Havryliuk said.

Russia, on the contrary, is not reducing the number of its groups in the occupied territories of Ukraine, he added.
SPOILER
quote:
There were 440,000 Russian troops in the occupied territories of Ukraine, and now there are about 600,000, with a possibility to rise to 800,000 by the end of the year, according to Havryliuk.

Russian President Vladimir Putin on July 31 ordered an increase in the sign-on bonus for new military recruits to serve in Ukraine to 400,000 rubles (over $4,600).

The presidential decree published on the government website effectively doubled the lump-sum payment of 195,000 ($2,260) rubles initially promised to recruits in September 2022.

Russia seeks new soldiers for its war as the full-scale invasion continues to take a heavy toll on its military's manpower.

All Russian citizens and foreigners who signed up for one-year service between Aug. 1 and the end of 2024 will be eligible for the increased bonus.

The document says that the payment is intended to provide "additional means of social support" for soldiers and their families.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 03:29
https://www.kyivpost.com/post/37638
quote:
Ukrenergo Announces Partial Completion of Anti-Drone Structures to Protect Substations
Ukraine’s energy transmission operator said structures to help protect against Russian drone strikes have been completed at numerous substations with foreign financial aid.

Ukrenergo, Ukraine’s energy transmission operator, announced on Monday, that concrete structures to help protect substations from drone strikes have been partially constructed at 41 facilities.

“NEC [National Energy Company] Ukrenergo is finalizing the construction of the first phase of anti-drone protection of high-voltage equipment at 41 company facilities,” read the company’s press release, adding that the State Agency for Reconstruction and Development of Infrastructure of Ukraine is completing the construction of the first stage of protection at another 22 Ukrenergo facilities.

The company said the “protective reinforced concrete structures,” implemented only at Ukrenergo’s high-voltage substations, could withstand missile fragments or a direct hit from the Iranian Shahed drones favored by Moscow.

It did not elaborate on the constructions and components employed, citing security concerns.

“Ukraine is the first country in the world that invented a comprehensive solution for physical protection against [drone] strikes,” it added.

It said the project was financed by foreign aid, and “not a single hryvnia from the budget of Ukraine was spent on the construction of defense structures.”
SPOILER
quote:
It added that the project costs millions in local currency and provided a cost breakdown associated with the construction.

“The cost of the vast majority of buildings varies in the range from Hr.100 to 130 million [$2.4 million to $3.1 million] (without VAT). The construction cost is different for each site, as it accounts for the new requirements of the General Staff and the State Emergency Service for structures approved during the construction process, the electrical part, and other related works,” it said.

Ukrenergo added that other “protective structures” have already been constructed “at the vast majority” of its substations, where it estimated that potential damages caused by successful Russian strikes to be “5-6 times greater.”

Substations are crucial components of the energy transmission system as they step down voltages from power plants and transmission lines to usable voltages for household and commercial users.

As Kyiv Post reported in July, Russian strikes on Ukrainian energy infrastructure have deprived the country of most of its generation capacity, leaving potentially less than 9 gigawatts (GW) of actual capacity down from the pre-2022 invasion figure of 36 GW.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 03:33
https://www.kyivpost.com/post/37641
quote:
Russia Scrambles to Protect Its Helicopters From FPV Drones
Ukraine’s drone forces have shared first-person view (FPV) camera footage of UAV air-to-air kills against Russian military rotor-wing aircraft.

During Ukraine’s surprise offensive into the Kursk region, one striking feature was videos of first-person view (FPV) drones bringing down Russian military helicopters mid-flight.

In the 30-month war that followed Russia’s full-scale invasion, attack and surveillance drones are everywhere targeting vehicles, troops and defensive positions. It is no surprise therefore that Ukraine’s Aug. 6 cross-border incursion into the Kursk region was supported by swarms of drones. The difference this time was some of the drones’ targets.

On the second day of its advance, a video showed a Ukrainian FPV with an explosive payload chasing and then striking a Russian Mil Mi-28 (NATO: Havoc) attack helicopter in mid-air somewhere over Kursk, bringing it down and killing its two-man crew.

It could have been put down to blind luck if it had been a one-off. Two days later, a second Ukrainian FPV drone repeated the trick against a Russian Mil Mi-8 (NATO: Hip) transport helicopter also over the region.

A couple of weeks before the Kursk incursion an FPV drone struck and destroyed Moscow's Mi-8 medical-evacuation helicopter as it was taking off in eastern Ukraine killing all those on board.
SPOILER
quote:
Having first dismissed the truthfulness of the reports, Russia is now taking the threat seriously. A report in the military issues website DefenseMirror.com said on Aug. 19 that the country’s main helicopter manufacturer “Russian Helicopters” has admitted that its aircraft may be vulnerable to similar drone attacks and said that it was working on upgrade solutions to protect itself from the “new” threat and to enhance its helicopters’ defensive capabilities against unmanned aerial vehicles (UAV).

Speaking at Russia’s Army-2024 Forum a company spokesperson said, “We did not anticipate the widespread use of such drones when the conflict began two years ago. Our company is currently working on solutions to address this new type of threat.”

There are numerous technological, tactical, or other countermeasures it could explore to counter the drone threat but that could take more time than they have if this is indeed a conscious tactic on the part of Ukraine’s Armed Forces (AFU).

An immediate solution has been put forward by Russia’s Adventori private company which says it has developed an airborne version of its Volnorez (Breakwater) armored vehicle counter-drone electronic warfare (EW) system.

Having revealed the new device at the Army-2024 Forum the company said its airborne drone jammer has been trialed and, although it showed promise, admitted that it still needs some “improvements and finishing touches before it's ready to go into service with the Russian armed forces.”

Ukrainian military analyst Oleksandr Kovalenko commented that he believes the Volnorez system’s capability of protecting ground based vehicles to be overstated, describing it as practically useless. He argues that it has been deployed on the battlefield for a year without significantly impacting the success of the AFU's FPV kamikaze drone attacks.

The chances of Volnorez being the answer to the new threat is further jeopardized by the fact that the complete system, along with all of its technical documentation, was recovered by Ukrainian forces as they advanced into the Kursk region on Aug. 14. Its loss potentially represents a game-changing breach of security on Moscow’s part that could alter the military technological balance in Ukraine’s favor.

It seems just as likely that Ukraine’s boffins are just to come up with countermeasures to Adventori’s countermeasures before Russia develop them enough to stop Kyiv's FPV attacks against its rotary winged aircraft.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 03:35
https://kyivindependent.com/czech-president-doesn/
quote:
Ukraine may join NATO despite being partially occupied by Russia, Czech president says
Ukraine's accession to NATO should not depend on full control over all the country's territory, including the parts occupied by Russia, Czech President Petr Pavel said in an interview with the Novinky news outlet published on Aug. 19.

The July NATO summit in Washington ended with the launch of the Ukraine Compact, a security framework signed by 32 allies. The countries affirmed Kyiv's "irreversible" path toward membership, though Ukraine did not receive any definitive news about its future accession.

President Volodymyr Zelensky, who has repeatedly called on partners to issue a membership invitation to Kyiv, said that Ukraine will join NATO only after Russia's full-scale war ends.

Pavel expects that Ukraine and Russia could conclude an agreement "in the coming years," which potentially could mean that some of Ukraine's territories may be under Russia's occupation, but the West should consider these territories only as "temporary occupied," the media outlet reported.
SPOILER
quote:
In March, the Czech president said that Russia "has no right" to set conditions for peace in Ukraine. According to Pavel, instead of negotiations, the war would likely end with one side's clear military victory or both sides' eventual exhaustion.

"I don't think that the full regaining of control over the entire territory is a necessary condition (for joining NATO)," Pavel said.

"If there is a demarcation, even of some administrative border, we can accept this administrative border as a temporary one and accept Ukraine into NATO on the territory it will control at that time."

As an example, Pavel cited Germany, which became a member of the alliance in 1955, although part of its territory was occupied by the Soviet Union until 1990.

“Therefore, I think there is a solution, both technical and legal, to allow Ukraine to join NATO without dragging NATO into a conflict with the Russian Federation,” Pavel said.

Zelensky said in December that the signals of Ukraine's accession to NATO in parts is "nonsense," adding that this may be risky for the country.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 03:40
https://www.dw.com/en/lit(...)tary-base/a-69984777
quote:
Lithuania begins construction of German military base
The NATO-country site is situated near Lithuania's border with Russian ally Belarus. It will be the first permanent foreign military deployment of German troops since World War II.
69984832_1004.webp
Construction has begun at Rudninkai, though there are already concerns it may not be completed on schedule

Lithuanian and German officials on Monday took part in a ceremony marking the start of construction for a new military base that will house up to 4,000 combat-ready German troops when completed in late 2027.

Another 1,000 contractors will be housed elsewhere in the country.

The decision was prompted by Russia's 2022 invasion of nearby Ukraine, with Germany committing last year to permanently deploy troops in the NATO and EU member state — the first permanent foreign deployment of German troops since World War II — amid fears that Russian President Vladimir Putin could act on threats to attack NATO member states.

The base will be situated in Rudninkai, near the capital Vilnius, just 20 kilometers (12 miles) from Lithuania's border with Russian ally Belarus.

"If we are not secure, there is no security for them," said Lithuanian Prime Minister Ingrid Simonyte at the ceremony, referring to Germany itself.
SPOILER
quote:
Lithuania: NATO and EU member state bumps defense spending to 3% of GDP
Simonyte's government has introduced tax increases to support a boost in defense spending scheduled to last several years. This year, Lithuania hiked defense spending to 3% of GDP.

Raimundas Vaiksnoras, Lithuania's chief of defense, said the Baltic nation would spend some 1 billion ($1.10 billion) on the Rudninkai base before completion by the end of 2027. The construction project is one of the largest in Lithuanian history.

Vaiksnoras called the project "a huge investment," adding, "the brigade will work as reassurance to our population and as deterrence, to push the Russians out."

German Defense Minister Boris Pistorius has compared the decision to deploy Bundeswehr soldiers in the Baltics to that of the Allies posting soldiers in West Germany during the Cold War.

To date, contracts for about one-fifth of construction on the site have been awarded, prompting concerns that it may not be completed on schedule, though Defense Minister Laurynas Kasciunas has pledged the government will award all remaining contracts by the end of this year.

In Berlin, budget infighting threatens to hamper German pledges to upgrade the country's military, with requests such as 2.93 billion for more than 100 Leopard 2 A8 tanks — some of which are to be stationed in Lithuania — hanging in the balance.
twitter
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 03:42
Iig geen nieuwe Amerikaanse basis aan de grens moet je maar denken _O-
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 03:47
https://kyivindependent.com/chechen-commander/
quote:
Chechen commander says Russian conscripts must fight in Kursk Oblast, promises 'heaven' for killed
GettyImages-1855446657.webp
Russian and Chechen politician, Akhmad battalion's commader Apti Alaudinov seen during the 21th Congress of the United Russia Party in Moscow, Russia on Dec. 17, 2023. (Getty Images)

Apti Alaudinov, the commander of the Chechen Akhmat Regiment fighting for Russia, said in a video on Aug. 19 that Russian conscripts should go to the front, and those who will be killed in Kursk Oblast "will go to heaven."

Alaudinov himself isn't fighting on the front.

Kyiv launched the unprecedented cross-border incursion on Aug. 6, saying it had captured over 1,200 square kilometers and dozens of Russian settlements since then.

At the beginning of Moscow's full-scale invasion of Ukraine, Russian President Vladimir Putin claimed that Russian conscripts will not be involved in the combat. As all-out war entered its third year, Putin signed a decree meant to conscript 150,000 citizens as part of the regularly occurring spring conscription campaign.
SPOILER
quote:
According to multiple reports, a number of conscripts were sent to Kursk Oblast and some 250 of them were captured by Ukrainian forces, the Washington Post reported on Aug. 16, citing an unnamed head of a prison where they were held.

Mothers of conscripts called on Putin to withdraw them from Kursk Oblast, the Moscow Times wrote on Aug. 12. The petition reportedly collected more than 5,000 signatures.

Addressing the conscripts' parents, Alaudinov said that Russia is currently "under attack by the enemy" and everyone must "stand the line."

"If your 18-year-old children, who are already in the Defense Ministry, they are servicemen, should not defend the homeland, even when it is attacked by the enemy and when the enemy is on our land. I have one question for you: why does this country need you and your children?" said Alaudinov, a close ally of Chechen warlord Ramzan Kadyrov and an official at the Russian Defense Ministry, in a video published on Telegram.

"No one will die who is not destined to die. But if you die defending your homeland, your faith in God, you will go to heaven," he added.

Alaudinov said that he "understands" only those parents who are dissatisfied with the payment for conscripts, offering them to sign contracts.

At least 159 Russian conscripts have been killed since the beginning of Moscow's full-screen invasion of Ukraine, BBC's Russian service reported in early August.

As Ukraine continues to make progress in the region, Ukrainian forces reportedly destroyed a third bridge in Kursk Oblast, further hindering Russia's ability to resupply troops hoping to fend off Ukraine's incursion.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 03:49
twitter
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 03:57
https://liveuamap.com/en/(...)mage-taken-today-aug
A low-res @ planet satellite image taken today, Aug. 19th, shows that the Russian pontoon bridge between Zvannoye and Glushkovo in Kursk oblast is gone, with smoke rising 500 meters away from where it used to be, on the 'Russian' bank
22679761-2.jpg
22679761-3.jpg
22679761-4.jpg
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 04:52
twitter
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 05:06
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 05:33
https://www.uawire.org/Contents/Item/Display/30695
quote:
Mongolia rejects 'Power of Siberia-2' gas pipeline, deals major blow to Russia's energy ambitions
In a significant setback for Moscow, Mongolia has definitively rejected the proposal to build the "Power of Siberia-2" gas pipeline. The Chinese newspaper South China Morning Post has reported that Mongolia has officially excluded the pipeline from its long-term plans extending up to 2028.

Experts interpret Mongolia’s decision as the final rejection of the contentious project, which was seen as a financial lifeline for a Russia grappling with sanctions. Losing access to the European gas market has cost Russia hundreds of billions of dollars and attempts to replace these revenues by expanding into the Chinese market have not borne fruit. Despite multiple proposals from President Putin, Beijing has consistently turned down the idea.

For Moscow, the need for new revenue and markets is urgent, but the project’s realization remains elusive. The proposed pipeline route, stretching 2,594 kilometers, would primarily traverse Mongolia, a landlocked nation. Yet, China has adamantly refused to discuss any project involving Mongolian territory for transit.

"We are entering a prolonged pause where Moscow no longer believes it can secure the desired deal from Beijing, likely postponing the project until more favorable times," says former Mongolian National Security Council employee Munkhnaran Bayarlkhagva.

He suspects that Beijing's reluctance could be partly due to Gazprom's perceived intentions to unilaterally control the Mongolian segment of the pipeline.

"This would mean a sudden and prolonged increase in Moscow's influence in Mongolia at Beijing's expense," Bayarlkhagva notes. "While never explicitly stated, it would have been 'fair' to include the Chinese in developing the Mongolian section from the start."

Shanghai Academy of Social Sciences researcher Li Lifang adds, “Mongolia hopes for investments from both China and Russia, but Russia lacks the funds, and China is not rushing to build the pipeline.”

With Russia's substantial fossil fuel reserves, the energy sector is a critical aspect of its economic relationship with China. In fact, China imported 75.4 million tons of natural gas in the first seven months of this year alone. Fuel trade is expected to be a significant agenda topic during Chinese Premier Li Qiang’s visit to Moscow on Tuesday.
ludovicodinsdag 20 augustus 2024 @ 06:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 00:51 schreef Delenlill het volgende:
En er zijn inderdaad incidenten geweest van geforceerde mobilisatie, waar Zelenski/de regering zich ook tegen uitgesproken heeft.
[ x ]

Maar dat gebeurd door Rusland ook:

En in het geval van mannen die de dienstplicht proberen te ontlopen is dat gewoon gerechtvaardigd natuurlijk. In het geval van Rusland die Oekraners in bezet gebied ronselen is dat niet het geval en is het volgens mij zelfs een oorlogsmisdaad. En in overige gevallen is het zeker niet gewenst, maar dan moet er naar de omstandigheden gekeken worden, en of het wettelijk te verantwoorden is.

Sowieso is het lang geleden dat ik zo'n filmpje vanuit Oekrane tegen ben gekomen. Terwijl ik ze nu en dan vanuit Rusland nog wel zie.
Eenieder die slap ouwehoert over gerechtvaardigde verplichte sucide door de staat, waarom vecht je zelf niet in Oekrane? Makkelijk lullen over andermans leven.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 06:53
Denk dattie geen Oekraner is
ludovicodinsdag 20 augustus 2024 @ 06:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 06:53 schreef sp3c het volgende:
Denk dattie geen Oekraner is
Is een Oekraner een minder mens? Dat die geofferd mag worden en een ander niet?

Als je zo licht praat over een ander zijn leven, wie ben jij zelf dan?

[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 20-08-2024 10:53:55 ]
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 06:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 06:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
Is een Oekrane een minder mens? Dat die geofferd mag worden en een ander niet?

Als je zo licht praat over een ander zijn leven, wie ben jij zelf dan?
Dat zul je aan de Russen moeten vragen
ludovicodinsdag 20 augustus 2024 @ 06:57
quote:
88s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 06:56 schreef sp3c het volgende:

[..]
Dat zul je aan de Russen moeten vragen
Je leidt af.

Dienstplicht doet ook wat. Burgers van de straat plukken en in de meat grinder stoppen idem.

Ik ben wel helemaal klaar met Poetin het zou prettig zijn als die asap wordt omgelegd.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 07:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 06:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je leidt af.

Dienstplicht doet ook wat. Burgers van de straat plukken en in de meat grinder stoppen idem.

Ik ben wel helemaal klaar met Poetin het zou prettig zijn als die asap wordt omgelegd.
Ja die dienstplicht is er nu eenmaal niet voor niks, Zelensky wilde het eigenlijk per 1 januari afgeschaft hebben maar door de oorlog kunnen ze weinig anders dan ermee doorgaan
BEFEMdinsdag 20 augustus 2024 @ 07:09
Wat een suffe discussie over tieners in het Russische leger. Dienstplicht is gewoon vanaf 18 jaar dus tuurlijk heb je er tieners tussen zitten in Koersk. En aan gezichten kan je niet zien hoe oud iemand is.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 07:18
https://t.me/atesh_ua/5285
quote:
810th Marine Brigade Suffering Huge Losses in Kursk Region
atesh-agent-among-the-servicemen-of-the-russian-armed-v0-7yv6a4driojd1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=2993d3beed30ecb1eb201e99f80fd9f67f5e35bc
An "ATESH" agent among the Russian Armed Forces reported heavy losses in the units of the 810th Marine Brigade. Among them were servicemen from the 3rd company of the 1st Marine Brigade. Such as: Ruslan Igorevich Evseenko, Vladimir Aleksandrovich Gridzhin, Valentin Vladimirovich Ignatyev, Evgeny Yuryevich Govdyak, Yuriy Andreevich Konkin, and the commander of this company was captured by fighters from the 225th separate battalion of the Ukrainian Armed Forces.

Having analyzed the intelligence information, we can conclude that 30% of the combat-ready personnel remain in the battalion. The rest are captured, wounded or killed.
Als we uitgaan van 3000 soldaten in de 810 dan zijn er nu dus nog iets van 900 over. Natuurlijk is de kans groot dat zij niet op volle sterkte waren. Maar dat is al de 3de keer deze oorlog (vanaf 2022) dat zij meer 70-85 procent van hun manschappen en naar ik aanneem materieel verliezen.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 07:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 06:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je leidt af.

Dienstplicht doet ook wat. Burgers van de straat plukken en in de meat grinder stoppen idem.

Ik ben wel helemaal klaar met Poetin het zou prettig zijn als die asap wordt omgelegd.
Hier in Nederland hebben wij ook gewoon dienstplicht al het er op aankomt. Alleen de opkomstplicht is opgeschort. Iedereen tussen de 17 en 45 jaar kan worden opgeroepen om deze te vervullen als er oorlog in Nederland uitbreekt.

En ja, als ik dan opgeroepen wordt voor mijn dienstplicht zou ik daar gewoon op komen dagen. Voor het verdedigen van mijn land in elk geval. Als ik wordt opgeroepen om een ander land aan te vallen waarbij wij de agressor zijn zonder een verdomd goede reden dan zal ik het weigeren.

En mensen die in het eerste geval de dienstplicht gaan ontwijken die moeten inderdaad gewoon opgepakt worden en naar het kantoor gebracht worden om hun plicht te vervullen. Of gestraft worden volgens de wet.
ludovicodinsdag 20 augustus 2024 @ 07:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 07:03 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ja die dienstplicht is er nu eenmaal niet voor niks, Zelensky wilde het eigenlijk per 1 januari afgeschaft hebben maar door de oorlog kunnen ze weinig anders dan ermee doorgaan
Alles is een keuze, en in dit geval over andermans leven terwijl jijzelf geen risico loopt.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 07:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 07:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Alles is een keuze, en in dit geval over andermans leven terwijl jijzelf geen risico loopt.
Het is helaas geen perfecte wereld nee
ludovicodinsdag 20 augustus 2024 @ 07:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 07:24 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Hier in Nederland hebben wij ook gewoon dienstplicht al het er op aankomt. Alleen de opkomstplicht is opgeschort. Iedereen tussen de 17 en 45 jaar kan worden opgeroepen om deze te vervullen als er oorlog in Nederland uitbreekt.

En ja, als ik dan opgeroepen wordt voor mijn dienstplicht zou ik daar gewoon op komen dagen. Voor het verdedigen van mijn land in elk geval. Als ik wordt opgeroepen om een ander land aan te vallen waarbij wij de agressor zijn zonder een verdomd goede reden dan zal ik het weigeren.

En mensen die in het eerste geval de dienstplicht gaan ontwijken die moeten inderdaad gewoon opgepakt worden en naar het kantoor gebracht worden om hun plicht te vervullen. Of gestraft worden volgens de wet.
Ja, ziek, alle lof voor mensen die verplichte sucide ontvluchten.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 07:31
https://www.themoscowtime(...)sian-military-a86069
quote:
U.S. Man Wanted for Child Pornography Possession Confirms Joining Russian Military
946756756cccsdd.jpg
Russia’s Defense Ministry on Monday published an interview with a former Massachusetts city councilman who is wanted in the United States on child pornography charges, an apparent confirmation of previous reports that he fled the U.S. and enlisted in the Russian army.

Wilmer Puello-Mota, a former city councilman in Holyoke, Massachusetts, is believed to have fled the United States in January in violation of a court order while awaiting trial in Rhode Island for possession of child pornography.

Puello-Mota soon resurfaced in Russian military videos showing the capture of the Ukrainian town of Avdiivka in February. Russian regional authorities in April published a video of what at the time appeared to be Puello-Mota inside an army enlistment office, but they identified him only as former U.S. soldier “Will.”

Like the previous videos featuring Puello-Mota, the Russian Defense Ministry’s video published on Monday refers to the American only by his first name and makes no mention of the criminal charges against him in the United States.

“I’m Will, I’m from Massachusetts,” Puello-Mota said in the five-minute video interview wearing full combat gear. “My callsign is ‘Boston’.”
SPOILER
quote:
The American said he had served 10 years in the U.S. Air Force, several years in the Massachusetts National Guard and two years as a city councilman — where he said his involvement in politics led him to travel to Russia and join the military.

“I’ve definitely been able to apply some of those skills, leadership skills as well, here,” he said.

Earlier, U.S. media reported that Puello-Mota was a member of the U.S. National Guard before being separated from the service due to child pornography charges in October 2022.

The Russian Defense Ministry said the American was serving as a recon-drone operator with the military’s Central group of forces, which is involved in the capture of villages in eastern Ukraine’s Donetsk region.

It also identified Puello-Mota as an “American with Russian citizenship” and a “former American citizen.” It was not immediately clear whether Puello-Mota renounced his U.S. citizenship.

“I don’t consider myself a traitor. The United States and Russia aren’t at war,” Puell-Mota said in the Defense Ministry’s video.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 07:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 07:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja, ziek, alle lof voor mensen die verplichte sucide ontvluchten.
Ik woon in Nederland, en daar heb ik erg veel geluk mee. Wij hebben hier veel vrijheden en zekerheden. En ook ben ik erg blij met de normen en waarden waar onze land voor staat.

Hier ben ik bereid voor om te vechten als het er op aan komt.

Vooral als het zo'n land als Rusland is die ons binnenvalt en al moordend en verkrachtend door het land trekken. Die onze ziekenhuizen en scholen, aanvallen. Onze normen, waarden en onze cultuur uit proberen te wissen. Die het belangrijker vinden om burgerdoelen aan te vallen dan militaire doelen.

In andere woorden terroristen die ons willen onderdrukken. Die slaven van ons zouden willen maken.

Ons land is het waard om te verdedigen.

En het wonen in Nederland komt met lusten en lasten. Net zoals elk ander land in deze wereld.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 07:54
https://newsukraine.rbc.u(...)tion-1724103073.html
quote:
Russian conscripts tortured to force participation in war - ASTRA
In Russia's Nizhny Novgorod region, injured Russian conscripts are reportedly being handcuffed to radiators and beaten in a destroyed building located within the headquarters' territory, before being sent back to the war, according to ASTRA.

One of the soldiers, who served in military unit 36994 in Mulino, Nizhny Novgorod, told ASTRA that soldiers, mainly conscripts who have misbehaved, are being illegally detained and subjected to violence in a dilapidated building on the grounds of the 47th Division’s headquarters, which was established in 2022 under the 272nd Guards Motor Rifle Regiment.

The illegal detention center is reportedly run by the unit's commander, Captain Bohdan Romanov.

According to the complaint, soldiers are being held in an old armory room under the supervision of military police, confined without access to water, food, or restroom facilities. They are denied medical care and are treated like "livestock".

One such detainee was a Russian conscript who had lost part of his leg in the war and was held in the room for several days.

The channel ASTRA has reported that it knows the names of four affected individuals.

The unit’s chief medical officer is aware of the abuse taking place in this torture chamber but has not reported it. Meanwhile, both the Investigative Committee and the Prosecutor's Office have responded to the complaints by stating that no one is being held against their will in the unit. The source claims that these abuses are being covered up by the local prosecutor of the Mulino garrison, Kardanov.

Previously, Bloomberg reported that Russia’s growing shortage of soldiers for the war against Ukraine has prompted the country to increase recruitment bonuses to avoid another unpopular round of mobilization. However, there are few signs that this strategy is working.

It is known that the Kursk region is currently being defended by conscripts who had previously been promised by the Kremlin that they would not be deployed to the war.
Filmpje in het artikel.
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 07:56
twitter

twitter
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 07:58
twitter
Delenlilldinsdag 20 augustus 2024 @ 08:06
Pokrovsk-1808-2.jpg
Pokrovsk-1908.jpg
Kursk-1808-2.jpg
Kursk-1908.jpg
ludovicodinsdag 20 augustus 2024 @ 09:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 07:48 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Ik woon in Nederland, en daar heb ik erg veel geluk mee. Wij hebben hier veel vrijheden en zekerheden. En ook ben ik erg blij met de normen en waarden waar onze land voor staat.

Hier ben ik bereid voor om te vechten als het er op aan komt.

Vooral als het zo'n land als Rusland is die ons binnenvalt en al moordend en verkrachtend door het land trekken. Die onze ziekenhuizen en scholen, aanvallen. Onze normen, waarden en onze cultuur uit proberen te wissen. Die het belangrijker vinden om burgerdoelen aan te vallen dan militaire doelen.

In andere woorden terroristen die ons willen onderdrukken. Die slaven van ons zouden willen maken.

Ons land is het waard om te verdedigen.

En het wonen in Nederland komt met lusten en lasten. Net zoals elk ander land in deze wereld.
Jij verplicht mensen die er anders over denken k hun leven te offeren, ja, want jouw instelling in deze is collectivistisch van aard.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 09:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 09:06 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jij verplicht mensen die er anders over denken k hun leven te offeren, ja, want jouw instelling in deze is collectivistisch van aard.
Mensen zoals jij zijn droevig en hebben geen gram historisch perspectief.

NL kent in haar bestaan (net als alle andere landen op deze aardbol) langer wel dienstplicht dan niet.

Maar sinds je niet meer op hoeft te komen draven denken figuren zoals jij dat niet op hoeven komen een door god gegeven recht is ofzo.

En je opmerking klopt, het is collectivistisch, NL is namelijk een collectief.

Alleen geef je er blijk van, ook last te hebben van zo'n ander modern kwaaltje: namelijk dat collectieven niet bestaan en de wereld louter bestaat uit 8 miljard "individuen".

En te stupide om te snappen dat het onze vrijheden en verworvenheden zijn die je in staat stellen om je zo op te stellen.
Justinndinsdag 20 augustus 2024 @ 09:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 07:24 schreef Delenlill het volgende:

En mensen die in het eerste geval de dienstplicht gaan ontwijken die moeten inderdaad gewoon opgepakt worden en naar het kantoor gebracht worden om hun plicht te vervullen. Of gestraft worden volgens de wet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 07:48 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Wij hebben hier veel vrijheden en zekerheden.
Ik ben het grotendeels met je eens hoor, maar dit staat wel erg haaks op elkaar. Dwang != vrijheid. Vrijheid is geen absoluut recht, maar betekent doorgaans wel dat we bepaalde keuzes mogen maken zonder (de angst voor) eventuele negatieve implicaties. Het accepteren dat een ander een andere keuze maakt dan jij, vind ik veel passender bij Nederland dan dwang toepassen, wat ik eerder bij een communistisch regime zou verwachten.

Neemt niet weg dat ik bij een oorlog wel voorstander ben voor overheidsmaatregelen om men te doen motiveren en stimuleren vrijwillig dienst te nemen. (meer drang dan dwang dus).
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 09:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 07:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja, ziek, alle lof voor mensen die verplichte sucide ontvluchten.
Zijn dat geen gelukszoekers?
inslagenreuringdinsdag 20 augustus 2024 @ 09:50
Joh, of Nederland capituliert na de eerste de beste bom op een beetje stad. Of je wordt uitgezonden naar een koud kutfront in het Oostblok, waar velen terecht voor zullen passen.

Allemaal prima.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 09:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 09:13 schreef ExTec het volgende:

[..]
Mensen zoals jij zijn droevig en hebben geen gram historisch perspectief.

NL kent in haar bestaan (net als alle andere landen op deze aardbol) langer wel dienstplicht dan niet.

Maar sinds je niet meer op hoeft te komen draven denken figuren zoals jij dat niet op hoeven komen een door god gegeven recht is ofzo.

En je opmerking klopt, het is collectivistisch, NL is namelijk een collectief.

Alleen geef je er blijk van, ook last te hebben van zo'n ander modern kwaaltje: namelijk dat collectieven niet bestaan en de wereld louter bestaat uit 8 miljard "individuen".

En te stupide om te snappen dat het onze vrijheden en verworvenheden zijn die je in staat stellen om je zo op te stellen.
Nederland een collectief :') _O-
Alsof iemand zijn leven wil geven voor onze multiculturele zwijnenstal.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 09:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 09:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Nederland een collectief :') _O-
Alsof iemand zijn leven wil geven voor onze multiculturele zwijnenstal.
Heb je niet meegekregen dat je naar rusland mag?

Ik zeg: doen.

twitter
xpompompomxdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 09:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Heb je niet meegekregen dat je naar rusland mag?

Ik zeg: doen.

[ x ]
Durf er wel vergif op in te nemen dat onze @Elan liever in de 'multiculturele zwijnenstal' wil wonen dan in Rusland.
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 10:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:01 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik ben gewoon Nederlands staatsburger debiel.
Misschien kan jij eindelijk je leven geven voor je kameraden in Ukraine. Het schijnt ondanks de terroristische speldenprikjes nogal matig te gaan aan het oostfront in de Donetsk-regio.
Waarom kom je hier nou eigenlijk posten? Het is elke keer het zelfde. Je hebt niks nuttigs te zeggen. Behalve weer Oekrane bad Rusland good verhaaltjes.
Immerdebestebobdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 09:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Heb je niet meegekregen dat je naar rusland mag?

Ik zeg: doen.

[ x ]
Nog meer veroordeelden vanuit de hele wereld naar Rusland _O_
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 10:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:03 schreef Elan het volgende:

[..]
Puur vanuit kapitalistische overwegingen zeg ik ja.

Zonder Rusland had jij overigens Duits gesproken hypocriete zak hooi
Nou top. Dan hadden we nu Russisch moeten praten. Dan nog liever Duits. Betere taal.

Maar denk je dat rusland ook gewonnen had van duitsland zonder de hulp van de us en andere allies?
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:03 schreef Elan het volgende:
Zonder Rusland de VS die rus vol stopte met materiel had jij overigens Duits gesproken hypocriete zak hooi en spraken ze in rus nu ook duits
FTFY.
Eyjafjallajoekulldinsdag 20 augustus 2024 @ 10:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 09:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Heb je niet meegekregen dat je naar rusland mag?

Ik zeg: doen.

[ x ]
Je verzint dit niet hahahaha.

Hebben ze zelf ook niet door dat dit juist de grootste wens is van menig persoon. Ik smeek Alex Jones om hier Baudet op te pikken en samen naar Rusland te verhuizen.
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 10:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:03 schreef Elan het volgende:

[..]
Puur vanuit kapitalistische overwegingen zeg ik ja.

Zonder Rusland had jij overigens Duits gesproken hypocriete zak hooi
Zonder Amerika bedoel je. De Russische zwijnenstal werd alleen in leven gehouden dankzij steun van Amerika.
Beathovendinsdag 20 augustus 2024 @ 10:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:01 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik ben gewoon Nederlands staatsburger debiel.
Misschien kan jij eindelijk je leven geven voor je kameraden in Ukraine. Het schijnt ondanks de terroristische speldenprikjes nogal matig te gaan aan het oostfront in de Donetsk-regio.
Elan Mosque
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 10:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:03 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Waarom kom je hier nou eigenlijk posten? Het is elke keer het zelfde. Je hebt niks nuttigs te zeggen. Behalve weer Oekrane bad Rusland good verhaaltjes.
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:12
Zeg het met plaatjes.

main-qimg-c7ec9a966ef8c1afa8a46d8deb3718eb

800px-Britain_Has_Sent_to_Russia%E2%80%A6Our_Products_Fight_on_Russian_Fronts_-_DPLA_-_66c8ac9de0e377888aea261d43095dd4.jpg

Het enige waar rus goed voor was, was "meat".
Monolithdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:12
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:07 schreef ExTec het volgende:

[..]
FTFY.
Niet eens Rusland, de SU. Diezelfde SU waar ook Oekrane deel vanuit maakte, dus het argument gaat net zo goed op voor Oekrane als Rusland natuurlijk. Verder ook volstrekt relevant. Als iemand eerst je verzuipende moeder redt en daarna je zus verkracht, ga je toch ook niet roepen: 'maar hij heeft wel het leven van je moeder gered!'?
Immerdebestebobdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:12
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Je verzint dit niet hahahaha.

Hebben ze zelf ook niet door dat dit juist de grootste wens is van menig persoon. Ik smeek Alex Jones om hier Baudet op te pikken en samen naar Rusland te verhuizen.
Helaas zegt Jones dat hij zijn land niet in de steek laat. Quelle surprise!
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 10:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:08 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Zonder Amerika bedoel je. De Russische zwijnenstal werd alleen in leven gehouden dankzij steun van Amerika.
Hahahahahaha
De enige reden dat Stalin niet direct is doorgereden naar Calais is vanwege de a-bom.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:
Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand
Klopt, jij wel.
Immerdebestebobdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:14
Ik hoop dat de vrouw van Elan hier niet alleen zit voor een verblijfsvergunning.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 10:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:12 schreef Monolith het volgende:

[..]
Niet eens Rusland, de SU. Diezelfde SU waar ook Oekrane deel vanuit maakte, dus het argument gaat net zo goed op voor Oekrane als Rusland natuurlijk. Verder ook volstrekt relevant. Als iemand eerst je verzuipende moeder redt en daarna je zus verkracht, ga je toch ook niet roepen 'maar hij heeft wel het leven van je moeder gered!'?
Oekrane zat vol met Nazi's in de oorlog. Die gaan traditiegetrouw heulen met de vijand. De lijst van oorlogsmisdadigers is eindeloos.
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 10:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.
Rusland is die oorlog begonnen en als je ziet hoe ze oorlog voeren, dan begrijp ik niet hoe je in godsnaam fan kunt zijn van dit land. Persoonlijke aanvallen zijn niet toegestaan op dit forum, daarom houd ik het algemeen: dat soort mensen vind ik ongelofelijke teringdebielen
Monolithdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:15 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Rusland is die oorlog begonnen en als je ziet hoe ze oorlog voeren, dan begrijp ik niet hoe je in godsnaam fan kunt zijn van dit land. Persoonlijke aanvallen zijn niet toegestaan op dit forum, daarom houd ik het algemeen: dat soort mensen vind ik ongelofelijke teringdebielen
Ik snap ook echt niet wat voor rare hersenkronkel je daarvoor moet hebben.
Immerdebestebobdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Oekrane zat vol met Nazi's in de oorlog. Die gaan traditiegetrouw heulen met de vijand. De lijst van oorlogsmisdadigers is eindeloos.
Dezelfde nazi's in Duitsland waarbij het geen probleem was om een verbond mee te sluiten?
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 10:17
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:12 schreef ExTec het volgende:
Zeg het met plaatjes.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Het enige waar rus goed voor was, was "meat".
In world war 2 russia built the most tanks by far with 50,000 t-34s and 35,000 t-34-85 tanks as well as more tanks in the form of the KV-1.

Tevens de meeste gevechtsvliegtuigen. Dus nee, gewoon nee.
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.
De vijand? Wat. Waarom zou oekraine je vijand zijn :')
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 10:18
En alle serieuze vragen negeer je maar even :D Omdat je dondersgoed weet dat rusland nooit gewonnen had zonder de hulp van us en andere allies
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Zelfs een plaatje posten kan je niet. Stop maar weer gewoon.
Plaatje doet het prima hoor.

quote:
O en blijft uit mijn dm.
Ik heb jou nog nooit ge'DM'ed.

Doel is immers dat ik anderen laat zien hoe dom je bent. Dan heeft DM'en geen zin, want dan leest niemand mee.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:17 schreef Elan het volgende:

[..]
In world war 2 russia built the most tanks by far with 50,000 t-34s and 35,000 t-34-85 tanks as well as more tanks in the form of the KV-1.

Tevens de meeste gevechtsvliegtuigen. Dus nee, gewoon nee.
Maar zonder die hulp, spraken de orcs nu duits. Duurt immers ff voor de productie op gang komt he?

Dus: ja, gewoon ja.
Papierversnipperaardinsdag 20 augustus 2024 @ 10:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 06:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
Is een Oekrane een minder mens? Dat die geofferd mag worden en een ander niet?

Als je zo licht praat over een ander zijn leven, wie ben jij zelf dan?
Putin is deze oorlog begonnen.
zuchtjedinsdag 20 augustus 2024 @ 10:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:03 schreef Elan het volgende:

[..]
Puur vanuit kapitalistische overwegingen zeg ik ja.

Zonder Rusland had jij overigens Duits gesproken hypocriete zak hooi
Het is hypocriet om te ageren tegen een multiculturele samenleving terwijl je zelf een partner hebt met een afwijkende cultuur. En dat je hier blijft verzuren terwijl er (in jouw ogen) andere culturen zijn waar je je beter bij voelt.

Geld is niet alles. Vertrek naar je heilstaat, en bouw daar aan de toekomst waar je achter staat. Of niet, maar besef dan wel dat je financieel bijdraagt aan een systeem waar je niet achter staat. En dit systeem gaat niet veranderen. Je betaalt mee aan de steun die we aan Oekrane geven.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 10:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:17 schreef over_hedge het volgende:

[..]
De vijand? Wat. Waarom zou oekraine je vijand zijn :')
Waarom zie jij los van je hypocriete bias Rusland als vijand?

Wij hebben in dit conflict veel meer last van Oekrane dan van Rusland uiteindelijk.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:21 schreef Elan het volgende:

Wij hebben in dit conflict veel meer last van Oekrane dan van Rusland uiteindelijk.
Leg eens uit.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:18 schreef over_hedge het volgende:
En alle serieuze vragen negeer je maar even :D Omdat je dondersgoed weet dat rusland nooit gewonnen had zonder de hulp van us en andere allies
Andersom ook niet. Het Westfront kwam pas op gang toen Rusland Polen al veroverd had. Zelfs historische feiten ontken je. Je bent totaal onbetrouwbaar.
Papierversnipperaardinsdag 20 augustus 2024 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:01 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik ben gewoon Nederlands staatsburger debiel.

Daarmee word jij gedwongen in een decadente neoliberale massa-immigratie situatie te overleven. Ik heb zo'n medelijden met je. En dan moet je ook nog de oorlogszuchtige NATO financieren. :'(
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 10:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:21 schreef Elan het volgende:

[..]
Waarom zie jij los van je hypocriete bias Rusland als vijand?

Wij hebben in dit conflict veel meer last van Oekrane dan van Rusland uiteindelijk.
Ik zie ze als vijand van Oekrane. Niet mijn vijand hoor. Ik ben met niemand in oorlog

Je negeert trouwens voor de 3e keer de vraag of je denkt dat rusland van duitsland gewonnen zou hebben zonder de hulp van de us en allies
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 06:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
Is een Oekrane een minder mens? Dat die geofferd mag worden en een ander niet?

Als je zo licht praat over een ander zijn leven, wie ben jij zelf dan?
Het is hun eigen beslissing om te vechten. Ik weet dat jij het liefst op je rug gaat liggen met je pootjes omhoog, maar niet iedereen heeft dezelfde mate van moraliteit en plichtsbesef als jij. En dat is historisch gezien maar goed ook, want anders was de hele wereld 1 groot Noord Korea.

Trouwens in de supermarket waar die furrie voor staat, is de pomodori in de aanbieding, slechts 119,99 roebel voor een halve liter.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:24 schreef Ulx het volgende:

[..]
Leg eens uit.
Omdat er miljarden aan steun heen gaan en Oekraners onze woningen bezet houden. Woningen die er amper zijn.
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:24 schreef Elan het volgende:

[..]
Andersom ook niet. Het Westfront kwam pas op gang toen Rusland Polen al veroverd had. Zelfs historische feiten ontken je. Je bent totaal onbetrouwbaar.
haha gast we hebben het geen seconden over polen gehad. Maar toch ontken in historische feiten? _O-
Hoe werkt dit in je hoofd.

Van de rest is polen mooi voorbeeld van agressie uit rusland. Lekker samenwerken met de ideologische vijand alleen maar zodat je een land in 2en kan delen.
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:21 schreef Elan het volgende:

[..]
Waarom zie jij los van je hypocriete bias Rusland als vijand?

Wij hebben in dit conflict veel meer last van Oekrane dan van Rusland uiteindelijk.
Sterk spul wat jij gebruikt.. Je draait alles om. Als Rusland die oorlog niet was begonnen, was die hele energiecrisis van de afgelopen jaren er niet geweest bijvoorbeeld. En dan vergeet ik nog de jarenlange Russische inmenging in Westerse democratien, de cybercriminaliteit die uit dat land komt, etc. Crimineel apenland.
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Omdat er miljarden aan steun heen gaan en Oekraners onze woningen bezet houden. Woningen die er amper zijn.
Daar mag je je Russische vrienden op aanspreken.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:27 schreef over_hedge het volgende:
Van de rest is polen mooi voorbeeld van agressie uit rusland. Lekker samenwerken met de ideologische vijand alleen maar zodat je een land in 2en kan delen.
Mwah, het valt nog mee dat hij dat uberhaupt erkent.

In mordor doen ze alsof dat niet gebeurt is.
Eyjafjallajoekulldinsdag 20 augustus 2024 @ 10:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Omdat er miljarden aan steun heen gaan en Oekraners onze woningen bezet houden. Woningen die er amper zijn.
Hoeveel Oekraners denk je dat er hier zouden komen als Rusland helemaal doorgestoten was tot Kiev aan het begin van de oorlog? Miljoenen meer.
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 10:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:28 schreef ExTec het volgende:
Mwah, het valt nog mee dat hij dat uberhaupt erkent.
Inb4: Dit deden ze om polen te helpen of een andere hersenspinsel om landje pik goed te praten
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 10:31
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Hoeveel Oekraners denk je dat er hier zouden komen als Rusland helemaal doorgestoten was tot Kiev aan het begin van de oorlog? Miljoenen meer.
Waarom zou je die opnemen terwijl je helemaal geen plek hebt?
Overigens neemt Rusland het merendeel van de vluchtelingen uit Ukraine op :)
Monolithdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:31
Poetin maakt van het Westen de grote vijand, niet andersom. Toenaderingspoging zijn er voldoende geweest, maar daar is hij helemaal niet bij gebaat. Zijn dictatoriale regime drijft op dat vijandsbeeld en imperialistische expansie gebaseerd op een terugverlangen naar een groot rijk.
Waarom mensen in een soort van heel raar lang geleden was de SU een gevalletje 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend', dus nu zijn we vriendjes voor het leven ofzo vervallen is echt onbegrijpelijk. Iets minder met die neus boven het lijmpotje hangen zou ik zeggen.
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Oekrane zat vol met Nazi's in de oorlog. Die gaan traditiegetrouw heulen met de vijand. De lijst van oorlogsmisdadigers is eindeloos.
62 miljoen mensen vermoord door de (russische) soviets.

Wat dan wel weer grappig is, dat volgens soviet doctrine, de meelopers en overgevers als eerste voor het vuurpeleton staan.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:28 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Daar mag je je Russische vrienden op aanspreken.
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.

Zoals in elk conflict maakt Westerse 'hulp' het initile probleem alleen maar 100x groter.
uitkeringsgenieterdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:31 schreef Elan het volgende:

[..]
Waarom zou je die opnemen terwijl je helemaal geen plek hebt?
Overigens neemt Rusland het merendeel van de vluchtelingen uit Ukraine op :)
Jij bent echt grappig en een meester in trollen wel. ^O^
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:

[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.

Zoals in elk conflict maakt Westerse 'hulp' het initile probleem alleen maar 100x groter.
Ja dan was het misschien wel gelukt in 3 dagen :o
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 10:33
quote:
US propaganda.
xpompompomxdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:

[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.

Zoals in elk conflict maakt Westerse 'hulp' het initile probleem alleen maar 100x groter.
Hahahha, nee.
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 10:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:

[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.

Zoals in elk conflict maakt Westerse 'hulp' het initile probleem alleen maar 100x groter.
'Opgelost' :')
Starhopperdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:

[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.

Zoals in elk conflict maakt Westerse 'hulp' het initile probleem alleen maar 100x groter.
Dan was Oekrane nu onderdeel van de Russische federatie. En ook dan dan zouden ze genocide plegen in Oekrane. Als je denkt dat genocide een oplossing is van een probleem, dan ben je ziek in je bovenkamer.
Papierversnipperaardinsdag 20 augustus 2024 @ 10:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:31 schreef Elan het volgende:

[..]
Waarom zou je die opnemen terwijl je helemaal geen plek hebt?
Overigens neemt Rusland het merendeel van de vluchtelingen uit Ukraine op :)
Je bedoeld die ontvoerde kinderen? _O-
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:

[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.
Ja, en zonder westerse interventie was de oorlog van nazi duitsland met morder ook 'veel sneller opgelost'.
Papierversnipperaardinsdag 20 augustus 2024 @ 10:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:

[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.
Ukraine allang volledig platgebombardeerd en de bevolking dood gemarteld.

Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 10:39
Lijkt wel of user Elan in Rusland woont en dagelijks de staatspropaganda tot zich neemt. Waarschijnlijk denken daardoor de meeste Russen er hetzelfde over. Hopelijk jaagt Oekrane er zoveel mogelijk over de kling.
Papierversnipperaardinsdag 20 augustus 2024 @ 10:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:38 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, en zonder westerse interventie was de oorlog van nazi duitsland met morder ook 'veel sneller opgelost'.
Ik moest plotseling aan het woord Entlsung denken.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Lijkt wel of user Elan in Rusland woont en dagelijks de staatspropaganda tot zich neemt. Waarschijnlijk denken daardoor de meeste Russen er hetzelfde over. Hopelijk jaagt Oekrane er zoveel mogelijk over de kling.
Ik denk dat die zich drukmaakt om z'n schoonfamilie.

Kwestie van tijd voor schoonbroer de grinder in mag. Of ze daar met z'n allen niet meer te vreten hebben.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Omdat er miljarden aan steun heen gaan en Oekraners onze woningen bezet houden. Woningen die er amper zijn.
Wie is de schuld van de overlast? Als iemand bij mij in de straat verkracht wordt probeert de dader stil te zijn en het slachtoffer probeert zoveel mogelijk lawaai te maken om zo hulp te krijgen. Wie is er fout als mijn nachtrust wordt verstoord?
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 10:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:42 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik denk dat die zich drukmaakt om z'n schoonfamilie.

Kwestie van tijd voor schoonbroer de grinder in mag. Of ze daar met z'n allen niet meer te vreten hebben.
Ja dat wist ik dus niet.. dat verklaart een hoop. Maar het blijft natuurlijk lariekoek wat hij uitkraamt.
Ik was nog MH17 vergeten te benoemen.. alleen die gebeurtenis is al voldoende om de rest van je leven Rusland hartgrondig te haten.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Lijkt wel of user Elan in Rusland woont en dagelijks de staatspropaganda tot zich neemt.
Mss heb je zelfs gelijk....

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Zelfs een plaatje posten kan je niet. Stop maar weer gewoon.
In mordor zijn immers niet alle websites beschikbaar. Dan kan het dat ik een plaatje post, wat die orc niet kan zien.
ludovicodinsdag 20 augustus 2024 @ 10:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 09:13 schreef ExTec het volgende:

[..]
Mensen zoals jij zijn droevig en hebben geen gram historisch perspectief.
Ik ben droevig want ik vind niet dat een persoon een ander kan dwingen zijn/ haar leven op te offeren? Het is nogal wat.
Geen gram historisch perspectief? Wat?
quote:
NL kent in haar bestaan (net als alle andere landen op deze aardbol) langer wel dienstplicht dan niet.
Dus?
quote:
Maar sinds je niet meer op hoeft te komen draven denken figuren zoals jij dat niet op hoeven komen een door god gegeven recht is ofzo.
Het is in jouw optiek een god vergeven recht om over het leven van een ander te beslissen om geofferd te worden, denk je werkelijk dat ik hier de gek ben?

quote:
En je opmerking klopt, het is collectivistisch, NL is namelijk een collectief.
Ja het is collectivistisch, want beslist over een anders leven, anti-liberaal ook dus.

quote:
Alleen geef je er blijk van, ook last te hebben van zo'n ander modern kwaaltje: namelijk dat collectieven niet bestaan en de wereld louter bestaat uit 8 miljard "individuen".

Modern kwaaltje? Tijdens de Covid periode was je een wappie als je niet voor de collectivistische benadering koos. Tevens is het politieke discours op dit moment collectivistisch van aard, met een grotere en grotere macht voor de overheid om overal "regie" te nemen, en veel zaken te verbieden e.d. De liberale geest is echt op de achtergrond vervallen de laatste tijd.

quote:
En te stupide om te snappen dat het onze vrijheden en verworvenheden zijn die je in staat stellen om je zo op te stellen.
En te stupide om te snappen dat als jij zo makkelijk lult over andermans leven dat je je plaats niet kent. Jij hebt niks te vrezen van die oorlog, jouw lijf is veilig.

Makkelijk lullen als je zelf veilig bent en niks hebt te vrezen.

Men waardeert het fucking leven niet voldoende, daarom is die oorlog er al om de eerste reden.
Dat mensen vrijwillig bij het leger gaan e.d. en dit zouden willen doen voor het land, prima, respect, maar anderen dwingen, nee, dat gaat mij te ver.

Als men het land niet wilt verdedigen is het klaar.
ludovicodinsdag 20 augustus 2024 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 09:15 schreef Ulx het volgende:

[..]
Zijn dat geen gelukszoekers?
Tis wat.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:50 schreef ludovico het volgende:
En te stupide om te snappen dat als jij zo makkelijk lult over andermans leven dat je je plaats niet kent. Jij hebt niks te vrezen van die oorlog, jouw lijf is veilig.

Makkelijk lullen als je zelf veilig bent en niks hebt te vrezen.
Maar ik zeg ook niet dat hun iets moeten doen, of juist niet.

Ik steun ze, bij elke keuze die ze maken.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:53
twitter


Bring out the Gimpski
TweedeKlumdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:24 schreef Elan het volgende:

[..]
Andersom ook niet. Het Westfront kwam pas op gang toen Rusland Polen al veroverd had. Zelfs historische feiten ontken je. Je bent totaal onbetrouwbaar.
Wat? :')
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:53 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Bring out the Gimpski
Maar gelukkig is het een land van "traditionele normen & waarden".
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:55
twitter


Fikt nog steeds.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:45 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wie is de schuld van de overlast? Als iemand bij mij in de straat verkracht wordt probeert de dader stil te zijn en het slachtoffer probeert zoveel mogelijk lawaai te maken om zo hulp te krijgen. Wie is er fout als mijn nachtrust wordt verstoord?
Wat een heerlijk dramatisch aangezette metafoor.

Dit conflict niet in jouw straat maar betreft het een burenruzie duizenden kilometers verderop. De hele bemoeienis slaat nergens op. Sterker nog deze had voorkomen kunnen worden door Oekrane in een eerder stadium NAVO-lid te maken. Alleen wilden we dat niet omdat het land een corrupte bende was is
zuchtjedinsdag 20 augustus 2024 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:50 schreef ludovico het volgende:
Men waardeert het fucking leven niet voldoende, daarom is die oorlog er al om de eerste reden.
We waarderen het leven wel. Vandaar dat we vluchtelingen opnemen, en vreemde landen steunen die dat nodig hebben. Zodat de wereld ook voor ons veiliger wordt, en dat we in Nederland niet voor die door jouw gevreesde keuze komen te staan.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:55 schreef Elan het volgende:
Sterker nog deze had voorkomen kunnen worden door Oekrane in een eerder stadium NAVO-lid te maken. Alleen wilden we dat niet omdat het land een corrupte bende was is
Did not see that coming.

Maar hoe zit het dan met die "oprukkende NAVO"?

No problemo?
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:24 schreef Elan het volgende:

[..]
Andersom ook niet. Het Westfront kwam pas op gang toen Rusland Polen al veroverd had. Zelfs historische feiten ontken je. Je bent totaal onbetrouwbaar.
Operatie Bagration vond plaats in Wit-Rusland tussen 22 juni en 19 augustus 1944. Pas daarna kwamen ze in Polen.
Papierversnipperaardinsdag 20 augustus 2024 @ 11:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Did not see that coming.

Maar hoe zit het dan met die "oprukkende NAVO"?

No problemo?
Probleem opgelost! We maken alle landen rond Rusland nu meteen NATO-lid.
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:02
Als rusland zich gewoon overgegeven had in 1941, dan had dat zo ontzettend veel doden gescheeld idd.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:02
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Did not see that coming.

Maar hoe zit het dan met die "oprukkende NAVO"?

No problemo?
De afstand Rusland - NAVO wordt groter dankzij de inval in Koersk.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:57 schreef Ulx het volgende:

[..]
Operatie Bagration vond plaats in Wit-Rusland tussen 22 juni en 19 augustus 1944. Pas daarna kwamen ze in Polen.
Het gaat om het verschil in momentum.
Wat was de status van het Westfront op dat moment?

Er was een gecontroleerd landingspunt gecreerd en dat was het ook wel.

Zowel materieel als immaterieel zijn alle grote offers door de Russen gemaakt.
Starhopperdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:55 schreef Elan het volgende:

[..]
Wat een heerlijk dramatisch aangezette metafoor.

Dit conflict niet in jouw straat maar betreft het een burenruzie duizenden kilometers verderop. De hele bemoeienis slaat nergens op. Sterker nog deze had voorkomen kunnen worden door Oekrane in een eerder stadium NAVO-lid te maken. Alleen wilden we dat niet omdat het land een corrupte bende was is
Kramarenko-Mari3-1603715286095777792-Video-1.gif
xpompompomxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:07
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:06 schreef Starhopper het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
burnt-meat.jpg
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:02 schreef oheng het volgende:
Als rusland zich gewoon overgegeven had in 1941, dan had dat zo ontzettend veel doden gescheeld idd.
Op de lange termijn had het de oorlog waarschijnlijk verlengd, maar het was beter geweest als Hitler eerst Stalin had verslagen en daarna pas door de geallieerden was aangepakt.
Papierversnipperaardinsdag 20 augustus 2024 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Het gaat om het verschil in momentum.
Wat was de status van het Westfront op dat moment?

Er was een gecontroleerd landingspunt gecreerd en dat was het ook wel.

Zowel materieel als immaterieel zijn alle grote offers door de Russen gemaakt.
En nog steeds. De Russische Federatie gaat kapot aan de oorlog in Ukraine.
Starhopperdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:08
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
:Y) :Y) :Y)
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 11:08
Dat Rusland een grote rol gehad heeft in Duitsland verslaan ontkent dan ook helemaal niemand.

Wat van de rest ook geen zak met deze oorlog te maken heeft.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:07 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Op de lange termijn had het de oorlog waarschijnlijk verlengd, maar het was beter geweest als Hitler eerst Stalin had verslagen en daarna pas door de geallieerden was aangepakt.
Had hij wel de olie van de Kaukasus gehad.
xpompompomxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Het gaat om het verschil in momentum.
Wat was de status van het Westfront op dat moment?

Er was een gecontroleerd landingspunt gecreerd en dat was het ook wel.

Zowel materieel als immaterieel zijn alle grote offers door de Russen gemaakt.
Nu doe je Oekraners tekort.
ipa84dinsdag 20 augustus 2024 @ 11:08
Ff knipperen met je ogen en er zijn 3 pagina's bij. Denk misschien groot nieuws maar is er weer een pro-Rusland user witheet aan het rammen op zijn toetsenbord.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
En nog steeds. De Russische Federatie gaat kapot aan de oorlog in Ukraine.
Dat sprookje lees ik hier nu al jaren.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:08 schreef over_hedge het volgende:
Dat Rusland een grote rol gehad heeft in Duitsland verslaan ontkent dan ook helemaal niemand.

Wat van de rest ook geen zak met deze oorlog te maken heeft.
Niet alleen Rusland. In 1944 bestond het Rode Leger voor ~50% uit Russen, voor ~30% uit Oekraners en de rest waren inwoners van de andere republieken.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Probleem opgelost! We maken alle landen rond Rusland nu meteen NATO-lid.
Dat is een kwestie van tijd... ;)

Landen als georgie en armenie zitten daar harder en harder naar te vissen.
Papierversnipperaardinsdag 20 augustus 2024 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:08 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat sprookje lees ik hier nu al jaren.
Nu overdrijf je. Ik roep dat pas 1,5 jaar.
Starhopperdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Nu doe je Oekraners tekort.
Ja. De Russen zelf zijn te laf om te vechten. Ze lieten liever anderen voorop gaan.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Nu doe je Oekraners tekort.
Die hebben ook zeker hun aandeel.
https://en.m.wikipedia.or(...)inian_Insurgent_Army
xpompompomxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Die hebben ook zeker hun aandeel.
https://en.m.wikipedia.or(...)inian_Insurgent_Army
Leuk geprobeerd. 4/10
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:06 schreef Elan het volgende:
Zowel materieel als immaterieel zijn alle grote offers door de Russen gemaakt.
Dat rus toen en nu volstrekt incapabel is, en daarom uiteindelijk weer vervalt in meatwaves maakt ze niet 'moedig' ofzo.

Dat maakt ze achterlijk.

Als zelf de grootste nazi-varkens, de SS, schrikt van hoe lichtzinnig rus met mensenlevens omgaat, dan zegt dat wel wat.
TweedeKlumdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Het gaat om het verschil in momentum.
Wat was de status van het Westfront op dat moment?

Er was een gecontroleerd landingspunt gecreerd en dat was het ook wel.

Zowel materieel als immaterieel zijn alle grote offers door de Russen gemaakt.
24 augustus bevrijding Parijs dus het was aardig op gang zou ik zeggen.

De NKVD vermoordde ook heel wat soldaten van het Rode Leger h als ze een stap achteruit zetten.
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
Niet alleen Rusland. In 1944 bestond het Rode Leger voor ~50% uit Russen, voor ~30% uit Oekraners en de rest waren inwoners van de andere republieken.
ja oke had ussr moeten zeggen. Maar punt blijft het zelfde :P
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:08 schreef Ulx het volgende:

[..]
Had hij wel de olie van de Kaukasus gehad.
En dan hadden we nu een elan gehad die liep op te scheppen over hoe geweldig het herrenvolk is, en dat de Holocaust verzonnen is door de Amerikanen.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:06 schreef Elan het volgende:
Zowel materieel als immaterieel zijn alle grote offers door de Russen gemaakt.
Ja, met door het westen geleverd spul.

quote:
In total, the U.S. deliveries to the USSR through Lend-Lease amounted to $11 billion in materials (equivalent to $148 billion in 2023):[56] over 400,000 jeeps and trucks; 12,000 armored vehicles (including 7,000 tanks, about 1,386[57] of which were M3 Lees and 4,102 M4 Shermans);[58] 11,400 aircraft (of which 4,719 were Bell P-39 Airacobras, 3,414 were Douglas A-20 Havocs and 2,397 were Bell P-63 Kingcobras)[59] and 1.75 million tons of food.[60]

Between June 1941 and May 1945, Britain delivered to the USSR:

7,411 aircraft (>3,000 Hurricanes and >4,000 other aircraft)
27 naval vessels
5,218 tanks (including 1,380 Valentines from Canada)
>5,000 anti-tank guns
4,020 ambulances and trucks
323 machinery trucks (mobile vehicle workshops equipped with generators and all the welding and power tools required to perform heavy servicing)
1,212 Universal Carriers and Loyd Carriers (with another 1,348 from Canada)
1,721 motorcycles
1.15bn ($1.55bn) worth of aircraft engines
1,474 radar sets
4,338 radio sets
600 naval radar and sonar sets
Hundreds of naval guns
15 million pairs of boots
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:13 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat rus toen en nu volstrekt incapabel is, en daarom uiteindelijk weer vervalt in meatwaves maakt ze niet 'moedig' ofzo.

Dat maakt ze achterlijk.

Als zelf de grootste nazi-varkens, de SS, schrikt van hoe lichtzinnig rus met mensenlevens omgaat, dan zegt dat wel wat.
In elk geval zijn zij bereik offers te maken op welke manier dan ook, iets wat Nederlanders nog nooit gekund hebben. Die geven zich direct over na het eerste het beste bombardement en strijd van luttele dagen.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:16 schreef Elan het volgende:
In elk geval zijn zij bereik offers te maken op welke manier dan ook, iets wat Nederlanders nog nooit gekund hebben.
Alsof ze daar een keuze in hadden he.

Als je je terugtrok schoot de NKVD je af.

Net als nu, alleen nu zet de tsaar daar zijn moslim-varkens uit tjetjenie voor in.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:22
Mooi volk man.

GRZne6DaYAEosr_?format=jpg&name=900x900

Hij had gelijk.

FV0LAlOXsAEMLAl?format=jpg&name=900x900
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:16 schreef Elan het volgende:

[..]
In elk geval zijn zij bereik offers te maken op welke manier dan ook, iets wat Nederlanders nog nooit gekund hebben. Die geven zich direct over na het eerste het beste bombardement en strijd van luttele dagen.
Fun fact: tijdens Operatie Barbarossa hebben 10x zoveel russen zich overgegeven als het totale Nederlandse leger in 1940.

Maar vertel nog meer over het superieure russische ras.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:16 schreef Elan het volgende:

[..]
In elk geval zijn zij bereik offers te maken op welke manier dan ook, iets wat Nederlanders nog nooit gekund hebben. Die geven zich direct over na het eerste het beste bombardement en strijd van luttele dagen.
Gelul. Hele Russische legers gaven zich direct na het begin van Barbarossa over aan de Duitsers.
Starhopperdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Gelul. Hele Russische legers gaven zich direct na het begin van Barbarossa direct over aan de Duitsers.
Maar dat waren soldaten uit Oekrane en Siberi. Echte Russen zouden zich nooit overgeven :+
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:26
twitter
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Gelul. Hele Russische legers gaven zich direct na het begin van Barbarossa over aan de Duitsers.
Divisies bedoel je.
Doet niks af aan het eindresultaat Hans.

Want daar gaat het volgens mij om. Wie de langste adem heeft. En dat zal ook in dit conflict de doorslaggevende factor zijn. Waar in Het Westen het draagvlak al afbrokkelt zal Rusland uiteindelijk op wat voor manier dan ook zegevieren.
Starhopperdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:26 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Nice!!!!! Hopelijk gaan we ook eens F16's in actie zien in Kursk *O*
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:24 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Maar dat waren soldaten uit Oekrane en Siberi. Echte Russen zouden zich nooit overgeven :+
Nja de aanvoerlijnen werden ook veel te lang, het is onwaarschijnlijk dat de SU dit bewust genitieerd heeft maar de Duitsers zo ver in Rusland 'lokken' bleek uiteindelijk hun einde.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:29 schreef Elan het volgende:
Waar in Het Westen het draagvlak al afbrokkelt zal Rusland uiteindelijk op wat voor manier dan ook zegevieren.
Dat sprookje lees ik hier nu al jaren.
Papierversnipperaardinsdag 20 augustus 2024 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:29 schreef Elan het volgende:

[..]
Divisies bedoel je.
Doet niks af aan het eindresultaat Hans.

Want daar gaat het volgens mij om. Wie de langste adem heeft. En dat zal ook in dit conflict de doorslaggevende factor zijn. Waar in Het Westen het draagvlak al afbrokkelt zal Rusland uiteindelijk op wat voor manier dan ook zegevieren.
In Rusland is geen draagvlak. Alleen dictatuur en onderdrukking.
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:32
Zo, die oliebrand in Rostov was niet moeilijk op te sporen op satelietbeelden.

Ik weet nu eindelijk waar Proletarsk ligt.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:26 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Lol guided bombs op een ondergronds bunkerstelsel. En dan Rusland incompetentie verwijten _O-
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:29 schreef Elan het volgende:

[..]
Divisies bedoel je.

Nope. Dit is vijf dagen na het begin van Barbarossa. Prima te vergelijken met de vijf dagen in Nederland.

quote:
On 27 June, the 2nd and 3rd Panzer Groups met near Minsk and captured the city the next day, completing the encirclement of almost all of the Western Front in two pockets: one around Białystok and another west of Minsk.[241] The Germans destroyed the Soviet 3rd and 10th Armies while inflicting serious losses on the 4th, 11th and 13th Armies, and reported to have captured 324,000 Soviet troops, 3,300 tanks, 1,800 artillery pieces
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:33 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nope. Dit is vijf dagen na het begin van Barbarossa. Prima te vergelijken met de vijf dagen in Nederland.
[..]

De SU is nooit gevallen. Domme vergelijking dus ongeacht hoe je hem aanvliegt.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:35 schreef Elan het volgende:

[..]
De SU is nooit gevallen. Domme vergelijking dus ongeacht hoe je hem aanvliegt.
Het Koninkrijk der Nederlanden ook niet.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
In Rusland is geen draagvlak. Alleen dictatuur en onderdrukking.
Offers geven hoort er bij.

In de VS of UK werd je ook gewoon in de cel gerot als je niet wilde vechten in WW2.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het Koninkrijk der Nederlanden ook niet.
Indi is wat later gevallen inderdaad.
Mooi staaltje van de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet door nu met een moralistisch vingertje naar Rusland te wijzen terwijl onze eigen geschiedenis doordrenkt is van 'speciale operaties'.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:39
twitter


Wat denken jullie? Gaan ze voor de ontsnapping? Dan lopen ze het risico op zware beschietingen. Dat wordt dan drone-highway en himars galore.

Of geven ze zich over?
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:37 schreef Elan het volgende:

[..]
Offers geven hoort er bij.

In de VS of UK werd je ook gewoon in de cel gerot als je niet wilde vechten in WW2.
Maar niet om zeep geholpen
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:37 schreef Elan het volgende:

[..]
Offers geven hoort er bij.
Wat let je gast. Ik hoor dat je tsaar nog wat meer meat kan gebruiken.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:39 schreef Elan het volgende:

[..]
Indi is wat later gevallen inderdaad.

Koninkrijk der Nederlanden viel toen ook niet.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:39 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Wat denken jullie? Gaan ze voor de ontsnapping? Dan lopen ze het risico op zware beschietingen. Dat wordt dan drone-highway en himars galore.

Of geven ze zich over?
Oekraine gaat weer ladingen materiel buitmaken. c_/
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:40 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Maar niet om zeep geholpen
In Rusland ook niet.
https://en.m.wikipedia.or(...)%20deployed%20abroad.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:40 schreef Ulx het volgende:

[..]
Koninkrijk der Nederlanden viel toen ook niet.
Gaap.
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:29 schreef Elan het volgende:

[..]
Divisies bedoel je.
Doet niks af aan het eindresultaat Hans.
Nee, legers. Hele russische legers hielden op te bestaan in de eerste weken/maanden.

quote:
Het Westen het draagvlak al afbrokkelt zal Rusland uiteindelijk op wat voor manier dan ook zegevieren.
Jij slaat geen enkele russische propaganda talking point over he?

Het "superieure" russische leger staat al jaren stil ondanks "oneindig veel mensen, tanks, en moed".
En toch denken mensen zoals jij dat rusland op magische wijze zal winnen want dat deden ze 80 jaar geleden ook.
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:39 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Wat denken jullie? Gaan ze voor de ontsnapping? Dan lopen ze het risico op zware beschietingen. Dat wordt dan drone-highway en himars galore.

Of geven ze zich over?
We hebben net geleerd dat het russisxhe herrenvolk zich nooit overgeeft. Maar als ze dat wel doen, dan alleen op divisieniveau.
sexbierumdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:50 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik ben droevig want ik vind niet dat een persoon een ander kan dwingen zijn/ haar leven op te offeren? Het is nogal wat.
Geen gram historisch perspectief? Wat?
[..]
Dus?
[..]
Het is in jouw optiek een god vergeven recht om over het leven van een ander te beslissen om geofferd te worden, denk je werkelijk dat ik hier de gek ben?
[..]
Ja het is collectivistisch, want beslist over een anders leven, anti-liberaal ook dus.
[..]
Modern kwaaltje? Tijdens de Covid periode was je een wappie als je niet voor de collectivistische benadering koos. Tevens is het politieke discours op dit moment collectivistisch van aard, met een grotere en grotere macht voor de overheid om overal "regie" te nemen, en veel zaken te verbieden e.d. De liberale geest is echt op de achtergrond vervallen de laatste tijd.
[..]
En te stupide om te snappen dat als jij zo makkelijk lult over andermans leven dat je je plaats niet kent. Jij hebt niks te vrezen van die oorlog, jouw lijf is veilig.

Makkelijk lullen als je zelf veilig bent en niks hebt te vrezen.

Men waardeert het fucking leven niet voldoende, daarom is die oorlog er al om de eerste reden.
Dat mensen vrijwillig bij het leger gaan e.d. en dit zouden willen doen voor het land, prima, respect, maar anderen dwingen, nee, dat gaat mij te ver.

Als men het land niet wilt verdedigen is het klaar.
Het is echt volkomen normaal dat een samenleving beschermd wordt door individuen op te offeren. Dit komt overal in de natuur voor in samenlevingen en ook op alle verschillende niveaus binnen een samenleving.

Dat jij, en ook zeker ikzelf, er niet op zitten te wachten om eventueel opgeofferd te worden lijkt me logisch. In onze ogen zou het hele concept van oorlog in een ontwikkelde samenleving niet bestaan en is het geven van je leven omdat iemand anders het een en ander kapot wil maken een bizarre gedachte.

Helaas zijn er nu eenmaal individuen die ietwat anders in het leven staan. Er is tenslotte een reden waarom we onze voordeuren op slot draaien, zelfs wanneer we thuis zijn. Klinkt ook vrij onnodig in de oren van een fatsoenlijk, weldenkend mens. Het is blijkbaar nog steeds nodig om bepaalde zaken te verdedigen.

Aangezien (bijna) iedereen profiteert van een samenleving, mag je van de individuen ook wel wat terug verwachten. Zowel lusten als lasten, weet je wel. En nogmaals: niemand zit er op te wachten om te sterven voor z'n land/cultuur/vrijheid, maar bijvoorbeeld voor mijn vrouw en kinderen zou ik wel alles doen. Als ik me op moet offeren zodat mn kinderen in vrijheid opgroeien, dan moet dan maar.

Daarnaast denk ik dat je te makkelijk denkt over vluchten. Ga je er vanuit dat je over een paar jaar dan gewoon weer terug kan komen en dat alles weer normaal is? Denk je dat je jouw belangrijkste bezittingen mee kan nemen? Denk je dat het land waar je naar toe vlucht wel veilig is? En zelfs als dat allemaal voor jou geldt snap je toch hopelijk ook wel dat je dan een uitzondering bent?
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:41 schreef ExTec het volgende:

[..]
Oekraine gaat weer ladingen materiel buitmaken. c_/
Dat denk ik ook. Tenzij de Russen het dit keer wel juist doen en de eigen zooi opblazen. Het zou me ook niet verbazen als Oekrane wat stukgeschoten eenheden uiteindelijk laat ontsnappen als het de moeite niet waard is er granaten of raketten aan te besteden. Russische burgers die die troepen dan zien vluchten en zo....
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:44 schreef oheng het volgende:
Jij slaat geen enkele russische propaganda talking point over he?
Volgens mij hebben we biolabs nog niet gehad.
stavromulabetadinsdag 20 augustus 2024 @ 11:52
Zijn er nog mooie plaatjes van dode Russen? })
Monolithdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:52
Ik snap oprecht niet waarom je de Ruslandfanboy wilt uithangen als Nederlander (anders dan dat je misschien warme banden hebt met Russen oid).

Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:44 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee, legers. Hele russische legers hielden op te bestaan in de eerste weken/maanden.
[..]
Jij slaat geen enkele russische propaganda talking point over he?

Het "superieure" russische leger staat al jaren stil ondanks "oneindig veel mensen, tanks, en moed".
En toch denken mensen zoals jij dat rusland op magische wijze zal winnen want dat deden ze 80 jaar geleden ook.
Ze staan er niet bepaald alleen voor. Daarbij zal het aantal beschikbare mankrachten uiteindelijk de doorslag gaan geven. En daarin beschikt Rusland nu eenmaal over een veel veelvoud dan Oekrane. Natuurlijk lees je hier vanwege de indoctrinatie alleen dat Russen bij bosjes afgeslacht worden, maar het is veilig om aan te nemen dat dat beide kanten op werkt.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:52 schreef Monolith het volgende:
Ik snap oprecht niet waarom je de Ruslandfanboy wilt uithangen als Nederlander (anders dan dat je misschien warme banden hebt met Russen oid).

Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
Hoe kom je daar nou bij _O- _O-
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:52 schreef stavromulabeta het volgende:
Zijn er nog mooie plaatjes van dode Russen? })
Je kunt het Spooks Telegram kanaal checken. Geen directe link, want zeer zwaar NSFL.
Monolithdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:55 schreef Elan het volgende:

[..]
Hoe kom je daar nou bij _O- _O-
De eerste paragraaf had echter betrekking op jouw oeuvre, niet de tweede.
ExTecdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:46 schreef sexbierum het volgende:
Daarnaast denk ik dat je te makkelijk denkt over vluchten. Ga je er vanuit dat je over een paar jaar dan gewoon weer terug kan komen en dat alles weer normaal is? Denk je dat je jouw belangrijkste bezittingen mee kan nemen? Denk je dat het land waar je naar toe vlucht wel veilig is? En zelfs als dat allemaal voor jou geldt snap je toch hopelijk ook wel dat je dan een uitzondering bent?
Denk je dat 'het land' waar je naar toe vlucht op je zit te wachten?

quote:
Ja, ik ben te laf om op te komen voor waar ik voor sta, maar ik wil wel graag schuilen achter de ruggen van mensen die wel die moed hebben!
En in een scenario waar NL met oorlogshandelingen te maken krijgt, dan ben je op een bonafide WO3 aangeland. En dan pakken ze je op schiphol op, als jij denkt te kunnen vluchten. Ga je naar landen van aliantie genoten, pakken die je op en sturen die je terug.

Dan rest je zo ongeveer: op een bootje naar zuid-amerika gaan.

Succes.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:52 schreef Monolith het volgende:
Ik snap oprecht niet waarom je de Ruslandfanboy wilt uithangen als Nederlander (anders dan dat je misschien warme banden hebt met Russen oid).

Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
Het doel is een bufferzone en de oorlog naar Rusland zelf brengen volgens Zelenskyy. Daarmee is het dus ook druk opvoeren op Poetin. Hij zal iets moeten gaan doen. Maar hij heeft niet heel veel opties. Eigenlijk geen.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:00
Pontonbruggen worden het niet. Sitting ducks.

twitter
uitkeringsgenieterdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:52 schreef Monolith het volgende:
Ik snap oprecht niet waarom je de Ruslandfanboy wilt uithangen als Nederlander (anders dan dat je misschien warme banden hebt met Russen oid).

Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
De oorlog naar Rusland brengen, een bufferzone creren, Poetin politiek verzwakken, Rusland dwingen de gehele grens te bewaken, logistieke aanvoer aanvallen. Ik zie genoeg winstpunten....op een gegeven moment moet het aantrekkelijk worden voor Rusland om terug te trekken omdat de kosten van de oorlog voortzetten niet meer opwegen tov stoppen....
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:52 schreef Monolith het volgende:
Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
Het is nu eenmaal zo dat alleen Oekraine in staat is tot succesvolle, moderne offensieven.

Zie Kyiv, Kherson, Kharkiv, Zwarte Zee, Kursk.

De situatie t.o.v. maart 2022 is radicaal verandert.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:06
Ik zou ook niet echt weten wat de nuance zou moeten zijn? Kijk hoe soepel Rusland door de verdediging scheurt? Niet echt.
Immerdebestebobdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:06 schreef Ulx het volgende:
Ik zou ook niet echt weten wat de nuance zou moeten zijn? Kijk hoe soepel Rusland door de verdediging scheurt? Niet echt.
De ontwikkelingen in Kursk zijn ook veel interessanter dan op plekken waar al tijden weinig gebeurt. Dus logisch dat dat de meeste aandacht krijgt.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:13
Oekrane snapt onderhand ook wel dat Rusland maar n militaire doctrine heeft en dat je daarom maar beter in hun land kunt gaan vechten:

twitter
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:18
twitter


En wat iedereen natuurlijk al wist: het dwingt Rusland om toe te geven dat ze niet genteresseerd zijn in een wapenstilstand langs de bestaande linies. Dat hun voorstellen alleen maar kletskoek waren om later terug te komen. Maar dat kan nu niet meer omdat er dan Russen onder het juk der Oekraners zullen zuchten.
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:53 schreef Elan het volgende:

[..]
Daarbij zal het aantal beschikbare mankrachten uiteindelijk de doorslag gaan geven. En daarin beschikt Rusland nu eenmaal over een veel veelvoud dan Oekrane.
Noem eens een oorlog waarbij de beschikbare soldaten de doorslag gaf.
Immerdebestebobdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:21
Bestaat er een serieuze kans dat het in de Kaukasus ook uit de hand gaat lopen op Russisch gebied?
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
Bestaat er een serieuze kans dat het in de Kaukasus ook uit de hand gaat lopen op Russisch gebied?
Uiteraard, dat hebben zelfs de russen meermalen gezegd: Als ze deze oorlog verliezen, dreigt rusland uit elkaar te vallen.

Dat is al gebeurd met de CSTO.

Persoonlijk denk ik dat Knigsberg als eerste bevrijd wordt. Door de bevolking zelf.
Immerdebestebobdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:25 schreef oheng het volgende:

[..]
Uiteraard, dat hebben zelfs de russen meermalen gezegd: Als ze deze oorlog verliezen, dreigt rusland uit elkaar te vallen.

Dat is al gebeurd met de CSTO.

Persoonlijk denk ik dat Knigsberg als eerste bevrijd wordt. Door de bevolking zelf.
Ik bedoel op korte termijn, dus zeg dit jaar. Ene vanuit gaande dat deze oorlog nog gaande is en er qua gebied weinig veranderd is.
Geschiedkundigedinsdag 20 augustus 2024 @ 12:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:20 schreef oheng het volgende:

[..]
Noem eens een oorlog waarbij de beschikbare soldaten de doorslag gaf.
Eerste en Tweede Wereldoorlog om maar twee kleine conflicten te benoemen.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
Bestaat er een serieuze kans dat het in de Kaukasus ook uit de hand gaat lopen op Russisch gebied?
All bets are off.

De kans dat de Poetinkliek dan ten onder gaat acht ik aanwezig. Want waarom zou je een sterke man volgen als die een incompetente kleine slappeling blijkt te zijn? En daarna? Er kan van alles gebeuren.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:29 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Eerste en Tweede Wereldoorlog om maar twee kleine conflicten te benoemen.
Rusland had meer soldaten dan Duitsland in 1917.
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 11:53 schreef Elan het volgende:

[..]
Ze staan er niet bepaald alleen voor.
Jullie hebben de hulp van Wit Rusland, Iran, Noord Korea, en alle andere apenlanden. Zelfs China en India helpen door olie te kopen.

Er is dus geen enkele reden waarom het glorieuze rus leger:
- Uit de Kyiv en Sumy oblasts geflikkerd is.
- Uit de helft van Kherson gegooid is
- De slag om de Zwarte Zee verloren heeft
- Uit de Kharkiv oblast gegooid is
- Niet in staat is een offensief in rusland tegen te houden

2e leger van de wereld toch?
halfwaydinsdag 20 augustus 2024 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:33 schreef oheng het volgende:

[..]
Jullie hebben de hulp van Wit Rusland, Iran, Noord Korea, en alle andere apenlanden. Zelfs China en India helpen door olie te kopen.

Er is dus geen enkele reden waarom het glorieuze rus leger:
- Uit de Kyiv en Sumy oblasts geflikkerd is.
- Uit de helft van Kherson gegooid is
- De slag om de Zwarte Zee verloren heeft
- Uit de Kharkiv oblast gegooid is
- Niet in staat is een offensief in rusland tegen te houden

2e leger van de wereld toch?
2e leger van de wereld met zoveel kernwapens ja, ik snap werkelijk niet dat de EU er geen 2000 heeft
Geschiedkundigedinsdag 20 augustus 2024 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:33 schreef Ulx het volgende:

[..]
Rusland had meer soldaten dan Duitsland in 1917.
Soldaten geven niet altijd de doorslag. Maar in het gehele conflict van de Eerste Wereldoorlog was de Duitse mankracht wel behoorlijk aan het uitputten. Tuurlijk, de Franse en Britse ook. Maar die kregen weer een gigantische boost vanuit de VS met verse troepen. Duitsland kon dat gewoonweg niet meer bijbenen met hun uitgeput leger.

Daarnaast waren de Duitsers (Centralen) inderdaad behoorlijk aan de winnende hand in het oosten, maar door interne strubbelingen in Rusland is deze nooit 'tot het einde' uitgevochten.

Onder de streep had Duitsland te weinig militairen om de oorlog te beslissen en verloor uiteindelijk door een gebrek aan verse, goede troepen. Een front winnen, is niet de oorlog.
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 12:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:41 schreef halfway het volgende:

[..]
2e leger van de wereld met zoveel kernwapens ja, ik snap werkelijk niet dat de EU er geen 2000 heeft
Wat moet je met 2000 kernwapens. Als 200 precies het zelfde doet
halfwaydinsdag 20 augustus 2024 @ 12:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:44 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Wat moet je met 2000 kernwapens. Als 200 precies het zelfde doet
200 is niet genoeg. Of ben jij er zo eentje die denkt dat de wereld vergaat met 1 bom?
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 12:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:47 schreef halfway het volgende:

[..]
200 is niet genoeg. Of ben jij er zo eentje die denkt dat de wereld vergaat met 1 bom?
Niet genoeg voor wat? Je denkt dat als je 200 nukes op rusland gooit er ook nog maar iets van over is?
Op wat dorpjes en gebieden waar toch al bijna niemand woont na? Die daarna ook niet bewoonbaar zijn.

En wat 200 nukes in korte tijd met de rest van de wereld doet geen idee. Erg goed zal het niet zijn :P
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:29 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Eerste en Tweede Wereldoorlog om maar twee kleine conflicten te benoemen.
Nee, economie, moreel (WW1), vechten op 2/3 fronten, logistiek waren doorslaggevend.
Alleen op het eind van WW2 moest Duitsland kinderen inzetten, maar de oorlog was al lang daarvoor verloren. Met name door de verloren Battle of Britain, de komst van de VS, en de lendlease om het krot genaamd rusland overeind te houden.

In WW1 liep Duitsland bijvoorbeeld technologisch achter qua tank ontwikkeling. Aan het eind had Duitsland 18 tanks, en de geallieerden vele duizenden. Dit is een strategisch economisch voordeel. Zie ook marine schepen.
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:44 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Wat moet je met 2000 kernwapens. Als 200 precies het zelfde doet
En toch trapt rusland in exact dezelfde val als tijdens de Koude Oorlog.

Wat absoluut verbijsterend is.
polderturkdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 09:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Heb je niet meegekregen dat je naar rusland mag?

Ik zeg: doen.

[ x ]
Dit zal heel veel Afrikaanse gelukszoekers trekken.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:52 schreef oheng het volgende:

In WW1 liep Duitsland bijvoorbeeld technologisch achter qua tank ontwikkeling. Aan het eind had Duitsland 18 tanks, en de geallieerden vele duizenden. Dit is een strategisch economisch voordeel. Zie ook marine schepen.
Of dat technologisch was valt ook nog maar te bezien. Waarom zou je tanks bouwen als je problemen met de brandstofvoorziening hebt?
Geschiedkundigedinsdag 20 augustus 2024 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:52 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee, economie, moreel (WW1), vechten op 2/3 fronten, logistiek waren doorslaggevend.
Alleen op het eind van WW2 moest Duitsland kinderen inzetten, maar de oorlog was al lang daarvoor verloren. Met name door de verloren Battle of Britain, de komst van de VS, en de lendlease om het krot genaamd rusland overeind te houden.

In WW1 liep Duitsland bijvoorbeeld technologisch achter qua tank ontwikkeling. Aan het eind had Duitsland 18 tanks, en de geallieerden vele duizenden. Dit is een strategisch economisch voordeel. Zie ook marine schepen.
- Wat heb je nodig als je op meerdere fronten vecht?
- Wat heb je nodig om (een deel van) je oorlogseconomie te laten draaien?

Met meer troepen was Rusland overigens 'gewoon' verslagen, kon je het westen beter verdedigen etc.

Het is geen duidelijke ja of nee, maar beide oorlogen waren met zeg 2x zoveel mamschappen aan Duitse zijde behoorlijk anders verlopen waarschijnlijk.
stavromulabetadinsdag 20 augustus 2024 @ 13:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:32 schreef Ulx het volgende:

[..]
All bets are off.

De kans dat de Poetinkliek dan ten onder gaat acht ik aanwezig. Want waarom zou je een sterke man volgen als die een incompetente kleine slappeling blijkt te zijn? En daarna? Er kan van alles gebeuren.
Ik ben meer benieuwd naar het moment dat Poetin ten onder (of dood) gaat. Er is niets met betrekking tot opvolging geregeld, geen 'natuurlijke' opvolger aangewezen, geen proces om tot een gedragen opvolger te komen. Dat wordt dan een race om zijn plek, waarbij de kanshebbers in de huidige kliek rond Poetin elkaar de schedels inslaan.
Geen idee wat daar dan uit komt, behalve een hoop geweld en instabiliteit.
bianconeridinsdag 20 augustus 2024 @ 13:09
quote:
7s.gif Op maandag 19 augustus 2024 23:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Ten koste van hun hele economie?
Dat was de vraag niet.

quote:
7s.gif Op maandag 19 augustus 2024 23:28 schreef ExTec het volgende:

[..]
Het kremlin had becijferd dat oekraine tot 2033 vooruit kan, qua potentiele soldaten.

Bron: budanov.
Dat is mooi.

Echter dan zou Rusland tot 2060 door kunnen.
(Random getal, ermee zeggende dat Rusland veel meer heeft)

quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2024 23:46 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Rusland heeft straks nog maar 1 optie als het zo door gaat. En dat is een algehele mobilisatie beginnen. Dan hebben zij inderdaad flink veel potentiele soldaten opeens. Die eerst getraind moeten worden, en dan ook nog een uitrusting en wapens moet krijgen. Maar dat zou ook de doodsteek kunnen betekenen voor Putin en de huidige regering.

Alle Russen die vrijwillig in het leger willen dienen doen dat al, de bedragen die zij daar voor krijgen zijn enorm op het ogenblik. Er zijn nauwelijks nog gevangenen die kunnen dienen en zij zijn als zo wanhopig dat zij immigranten van de straat plukken, of vanuit het buitenland naar Rusland lokken.

En verdedigen is gemakkelijker dan aanvallen. Oekrane heeft meer dan 2 jaar gehad om een goede verdediging op te zetten bij de grens met Wit-Rusland tenslotte.
Sinds wanneer geeft Rusland om training en levens?

Ze hoeven maar te roepen en er staan een miljoen extra soldaten.

Oftewel jouw aanname dat Rusland bijna zonder soldaten zit is gewoon grote onzin.

Dat die soldaten niet zo even getraind zijn? Klopt.
Dat andere users aangeven dat het de vraag is of de Russische economie het net zo lang volhoudt als het aantal soldaten dat Rusland kan aanvoeren?
Klopt ook.

Alleen ik reageerde op jouw stelling dat Rusland bijna zonder manschappen zit.
Immerdebestebobdinsdag 20 augustus 2024 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 13:06 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Ik ben meer benieuwd naar het moment dat Poetin ten onder (of dood) gaat. Er is niets met betrekking tot opvolging geregeld, geen 'natuurlijke' opvolger aangewezen, geen proces om tot een gedragen opvolger te komen. Dat wordt dan een race om zijn plek, waarbij de kanshebbers in de huidige kliek rond Poetin elkaar de schedels inslaan.
Geen idee wat daar dan uit komt, behalve een hoop geweld en instabiliteit.
Patrushev of Dyumin? Zeg het maar ;(
Monolithdinsdag 20 augustus 2024 @ 13:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:01 schreef uitkeringsgenieter het volgende:

[..]
De oorlog naar Rusland brengen, een bufferzone creren, Poetin politiek verzwakken, Rusland dwingen de gehele grens te bewaken, logistieke aanvoer aanvallen. Ik zie genoeg winstpunten....op een gegeven moment moet het aantrekkelijk worden voor Rusland om terug te trekken omdat de kosten van de oorlog voortzetten niet meer opwegen tov stoppen....
Ja dat snap ik, maar uiteindelijk zijn de wat meer sobere analyses die je leest allemaal niet zo heel erg onder de indruk van dit soort vermeende doelen afgezien van het feit dat het een mooie morele opsteker is. De houdbaarheid is twijfelachtig. Ingegraven stellingen ver van de eigen luchtafweer zijn enorm kwetsbaar voor glide bombs, dus het beste wat men kan doen is een kleine bufferzone net over de eigen grens aanhouden waarschijnlijk. Poetin politiek verzwakken of Rusland op de kosten jagen lijken gezien de politieke situatie en het verloop van de oorlog weinig realistische doelen. De Russische propagandamachine doet prima z'n werk en de gemiddelde Rus krijgt het daadwerkelijke verloop van zaken bijna niet mee. Hoogstwaarschijnlijk leidt het eerder tot meer dan tot minder steun voor de oorlog onder de bevolking op deze manier.

Uiteindelijk heeft Oekrane natuurlijk ook gewoon minder middelen dan Rusland, hoe je het ook wendt of keert. Wat geldt voor Rusland geldt net zo goed voor Oekrane. Vooralsnog draait de Russische oorlogsindustrie op volle toeren en met name qua munitie en dergelijke hebben ze nog ruim overwicht en waar men hier vaak hamert op de verliezen aan Russische zijde is het eerder de Oekraense zijde die moeite heeft om het aantal manschappen op peil te houden helaas.
bianconeridinsdag 20 augustus 2024 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:52 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee, economie, moreel (WW1), vechten op 2/3 fronten, logistiek waren doorslaggevend.
Alleen op het eind van WW2 moest Duitsland kinderen inzetten, maar de oorlog was al lang daarvoor verloren. Met name door de verloren Battle of Britain, de komst van de VS, en de lendlease om het krot genaamd rusland overeind te houden.

In WW1 liep Duitsland bijvoorbeeld technologisch achter qua tank ontwikkeling. Aan het eind had Duitsland 18 tanks, en de geallieerden vele duizenden. Dit is een strategisch economisch voordeel. Zie ook marine schepen.
Klopt, maar als Duitsland even veel zou hebben als alle geallieerden. Was het dan niet heel anders gelopen?

Waarschijnlijk wel.

Natuurlijk lopen er andere dingen ook mis, zoals idd logistiek. Maar als je er maar tegen aan kunt blijven gooien tja.

Duitsland was outnumbered van alle kanten. Dus dat was op den duur niet te doen.


Ook met Rusland is het zo dat manschappen heel veel doen.
Ze gooien er duizenden tegenaan en hebben miljoenen mannen nog in voorraad.
Ja, ze hebben logistieke problemen, al heel erg lang.
Echter ondat ze genoeg in de meatgrinder kunnen gooien blijven ze aan de winnende hand (hoe minimaal ook).

Als de rest (zoals economie en het volk) blijft doorlopen kan Rusland het niet verliezen simpelweg omdat ze gewoon die meatgrinder kunnen blijven inzetten.

En nee dat is niet hoe een oorlog werkt en hoe het gaat verlopen.
Maar laat wel zien hoeveel aantallen doen.
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
Of dat technologisch was valt ook nog maar te bezien. Waarom zou je tanks bouwen als je problemen met de brandstofvoorziening hebt?
De Duitsers werden wel verrast door de komst van de tank. En ze vonden het een goed idee, daarom gingen ze ook bouwen. Op economisch vlak was de oorlog natuurlijk al eerder verloren.

Oja, en er was hierboven een klacht dat er hier eenzijdig bericht wordt, dus hier de opening, gisteren, van de Selenga 2024 oefening met het mongoolse leger.

Fun fact: Mongoli is de rechtmatige eigenaar van rusland.
Fun fact 2: rusland wordt op dit moment binnengevallen.
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 13:15 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Klopt, maar als Duitsland even veel zou hebben als alle geallieerden. Was het dan niet heel anders gelopen?

Waarschijnlijk wel.
Nee, de oorlog was verloren na de Battle of Britain, met daaraan vastgekoppeld de Slag om de Atlantische Oceaan. En daarnaast de situatie in het Middellandse Zee gebied.

Kun je wel meer soldaten hebben, maar dan heb je ook meer logistieke druk. Zie situatie Rommel's Afrika Korps.
Of zie logistieke situatie in rusland.

Meer manschappen zegt absoluut niets als je niet de capaciteiten hebt om ze te ondersteunen.
Want dan eindig je met ontelbare verhongerdende/zieke soldaten.

Als manschappen doorslaggevend waren, dan waren China en India nooit gekoloniseerd.
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 13:54
ik heb genoeg hoi4 gespeeld om te kunnen stellen dat manpower niet alles is! :P
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 13:12 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja dat snap ik, maar uiteindelijk zijn de wat meer sobere analyses die je leest allemaal niet zo heel erg onder de indruk van dit soort vermeende doelen afgezien van het feit dat het een mooie morele opsteker is. De houdbaarheid is twijfelachtig. Ingegraven stellingen ver van de eigen luchtafweer zijn enorm kwetsbaar voor glide bombs, dus het beste wat men kan doen is een kleine bufferzone net over de eigen grens aanhouden waarschijnlijk. Poetin politiek verzwakken of Rusland op de kosten jagen lijken gezien de politieke situatie en het verloop van de oorlog weinig realistische doelen. De Russische propagandamachine doet prima z'n werk en de gemiddelde Rus krijgt het daadwerkelijke verloop van zaken bijna niet mee. Hoogstwaarschijnlijk leidt het eerder tot meer dan tot minder steun voor de oorlog onder de bevolking op deze manier.

Uiteindelijk heeft Oekrane natuurlijk ook gewoon minder middelen dan Rusland, hoe je het ook wendt of keert. Wat geldt voor Rusland geldt net zo goed voor Oekrane. Vooralsnog draait de Russische oorlogsindustrie op volle toeren en met name qua munitie en dergelijke hebben ze nog ruim overwicht en waar men hier vaak hamert op de verliezen aan Russische zijde is het eerder de Oekraense zijde die moeite heeft om het aantal manschappen op peil te houden helaas.
Als het toch om attritie gaat (waar het wel op begint te lijken) kun je beter zwakkere troepen in Rusland dan sterke ingegraven troepen in Donbass

Doet bij het thuisfront evenveel pijn en je hoeft niet door ellenlange mijnenvelden heen te stampen

quote:
If your enemy is secure at all points, be prepared for him. If he is in superior strength, evade him. If your opponent is temperamental, seek to irritate him. Pretend to be weak, that he may grow arrogant. If he is taking his ease, give him no rest. If his forces are united, separate them. If sovereign and subject are in accord, put division between them. Attack him where he is unprepared, appear where you are not expected .
Sun Tzu, The Art of War
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:50 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Niet genoeg voor wat? Je denkt dat als je 200 nukes op rusland gooit er ook nog maar iets van over is?
Op wat dorpjes en gebieden waar toch al bijna niemand woont na? Die daarna ook niet bewoonbaar zijn.

En wat 200 nukes in korte tijd met de rest van de wereld doet geen idee. Erg goed zal het niet zijn :P
Los van hoe je er in staat of voor wie je precies bent is dat toch nog wel het meest beangstigende scenario.

Nucleaire escalatie.
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 14:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Los van hoe je er in staat of voor wie je precies bent is dat toch nog wel het meest beangstigende scenario.

Nucleaire escalatie.
Daar zit idd niemand op te wachten.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:12 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Daar zit idd niemand op te wachten.
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.

Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
ipa84dinsdag 20 augustus 2024 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 12:52 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee, economie, moreel (WW1), vechten op 2/3 fronten, logistiek waren doorslaggevend.
Alleen op het eind van WW2 moest Duitsland kinderen inzetten, maar de oorlog was al lang daarvoor verloren. Met name door de verloren Battle of Britain, de komst van de VS, en de lendlease om het krot genaamd rusland overeind te houden.

In WW1 liep Duitsland bijvoorbeeld technologisch achter qua tank ontwikkeling. Aan het eind had Duitsland 18 tanks, en de geallieerden vele duizenden. Dit is een strategisch economisch voordeel. Zie ook marine schepen.
Je overschat de invloeden van tanks in WO1 behoorlijk veel. Die hebben amper invloed gehad op de uitkomst van WO1. De belangrijkste reden voor het einde van wo1 was dat Duitsland last kreeg van communistisch invloeden een oorlogsmoeheid en dreigde er een revolutie. In Oosterrijk-Hongarije (dat land bestond toe nog) was ook oorlogsmoeheid het probleem en het land was bezig uit elkaar aan het vallen omdat overal nationalisten de kop op staken omdat ze het keizerrijk zat waren. Doordat de VS zich ging bemoeien met WO1 hielp ook niet. Maar tot die tijd hadden de centrale eigenlijk veel efficinter gevochten en stonden er beter voor lente 1918 dan de geallieerden.

Wo2 had Duitsland al snel verloren omdat ze pas veel te laat overschakelde op een oorlogseconomie. Dat gebeurde pas eind 1943. Toen was de VS al behoorlijk op stoom gekomen.
zuchtjedinsdag 20 augustus 2024 @ 14:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.

Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
De oorlog is niet voorbij als Rusland ervoor kiest om nukes te gebruiken. Het is een escalerende actie, waarbij er een respons komt vanuit het Westen/Oosten.

China wil niet dat er kernwapens gebruikt wordt. Rusland wil warme banden met China blijven onderhouden. Putin had het Westen onderschat tijdens de start van de invasie. Hij zal dat hopelijk niet twee keer doen en verwachten dat we niks doen bij het gebruik van een kernwapen.

De territoriale integriteit is (meerdere keren) aangetast door de verdedigende partij. D reden om nukes te gebruiken.
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 14:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.

Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
Reddingslijntje? Lijntje naar zelfdestructie denk ik eerder
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 14:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.

Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
_O-
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 14:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.

Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. [b]Zo slecht gaat het kennelijk niet.
Agree to disagree. Denk niet dat ik je van gedachten ga veranderen en andersom ook niet
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:33 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Reddingslijntje? Lijntje naar zelfdestructie denk ik eerder
Een kat in het nauw etc.
Ik geloof niet dat ondanks de Westerse wapenlobby ze een MAD gaan riskeren over (Oost) Oekrane.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 14:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.

Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
Dan moeten ze wel goed opletten met de wind. Radioactieve fallout die op een NAVO land komt is dat land besmetten met radioactief en giftig materiaal. Dat kan consequenties hebben.

Als Rusland binnen de eigen grenzen een zooi gifgastanks opendraait terwijl de wind richting een NAVO buurland waait geeft dat ook boze reacties. Hele boze reacties. Als in potentieel Artikel-5-boze reacties.

Dat is misschien wel een dingetje,,,,
ipa84dinsdag 20 augustus 2024 @ 14:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.

Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
Voor de 1000ste keer Poetin kan geen kernwapens inzetten omdat China dat niet wilt. Op wat munitie na uit Noord-Korea, Iran en misschien Afrikaanse landen is de belangrijkste levensader van Rusland China op dit moment. Al vrij snel heeft China gezegd dat ze geen kernwapens willen zien in deze oorlog want slecht voor de economie en om nog wat andere redenen. Doordat de troefkaart gas naar Europa van Poetin niet heeft gewerkt is hij nu volledig afhankelijk van China economisch gezien maar ook nog om producten te krijgen die hij niet meer uit het westen kan krijgen. In Rusland is namelijk niet heel veel knowhow wat chip productie bijvoorbeeld maar ook nog genoeg andere dingen. China levert geen militaire steun maar bijvoorbeeld wel gewoon drones, nachtkijkers enzovoort. Dingen die de Russen niet zelf kunnen maken. Daarnaast steunt China Rusland ook nog diplomatiek gezien. Rusland gaat in de toekomst waarschijnlijk gewoon een wingewest worden van China omdat Rusland zich zelf heeft opgeblazen in Oekrane. Het is leuk dat je kennissenkring constant jouw vertellen dat Russia is Stronk enzovoort. Maar Rusland is niet meer en minder dan een corrupte dictatuur die voor een hele kleine groep personen heel goed heeft gewerkt maar langzaam er achter komen dat ze zelf ook wel erg afhankelijk waren van andere landen. Je had al ergens geroepen dat het hier een multiculturele zwijnenstal is. Dan zou ik je graag er helpen aan herinneren dat dat in Rusland nog veel groter is. Om een voorbeeld te geven de meeste moslims in Europa wonen in Rusland en in bepaalde gebieden in Rusland is de sharia wetgeving ingevoerd. Daarnaast zijn er nog tal van andere minderheden in Rusland. Misschien is een goed boek lezen over Rusland i.p.v. wat je Russische kennissen vertellen.
over_hedgedinsdag 20 augustus 2024 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:52 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Voor de 1000ste keer Poetin kan geen kernwapens inzetten omdat China dat niet wilt. Op wat munitie na uit Noord-Korea, Iran en misschien Afrikaanse landen is de belangrijkste levensader van Rusland China op dit moment. Al vrij snel heeft China gezegd dat ze geen kernwapens willen zien in deze oorlog want slecht voor de economie en om nog wat andere redenen. Doordat de troefkaart gas naar Europa van Poetin niet heeft gewerkt is hij nu volledig afhankelijk van China economisch gezien maar ook nog om producten te krijgen die hij niet meer uit het westen kan krijgen. In Rusland is namelijk niet heel veel knowhow wat chip productie bijvoorbeeld maar ook nog genoeg andere dingen. China levert geen militaire steun maar bijvoorbeeld wel gewoon drones, nachtkijkers enzovoort. Dingen die de Russen niet zelf kunnen maken. Daarnaast steunt China Rusland ook nog diplomatiek gezien. Rusland gaat in de toekomst waarschijnlijk gewoon een wingewest worden van China omdat Rusland zich zelf heeft opgeblazen in Oekrane. Het is leuk dat je kennissenkring constant jouw vertellen dat Russia is Stronk enzovoort. Maar Rusland is niet meer en minder dan een corrupte dictatuur die voor een hele kleine groep personen heel goed heeft gewerkt maar langzaam er achter komen dat ze zelf ook wel erg afhankelijk waren van andere landen. Je had al ergens geroepen dat het hier een multiculturele zwijnenstal is. Dan zou ik je graag er helpen aan herinneren dat dat in Rusland nog veel groter is. Om een voorbeeld te geven de meeste moslims in Europa wonen in Rusland en in bepaalde gebieden in Rusland is de sharia wetgeving ingevoerd. Daarnaast zijn er nog tal van andere minderheden in Rusland. Misschien is een goed boek lezen over Rusland i.p.v. wat je Russische kennissen vertellen.
Enters. Gebruik ze :P
ohengdinsdag 20 augustus 2024 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:21 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Je overschat de invloeden van tanks in WO1 behoorlijk veel.
Nee, ik noem het slechts als *een* economisch productie voordeel.
(Feitelijk was het een doctrine voordeel, maar als we daarover beginnen zijn we 20 delen verder, ik zwijg daar expres over).

Verder eens met je verhaal.

Oorlogen worden gewonnen op economisch, politiek, moreel, logistiek, militair-ideologisch, leiderschaps etc niveau.


[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 20-08-2024 15:03:12 ]
Eyjafjallajoekulldinsdag 20 augustus 2024 @ 15:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:

[..]

Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
China beschermt Oekraine in het geval van een nucleaire aanval. Dat verdrag is vorig jaar nog verstevigd.

Niet zo gek, China bezit een aanzienlijk deel van hun landbouwgrond.
icecreamfarmer_NLdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.
Dit is geen antwoord op zijn vraag.
Mij valt het patroon ook op.
xpompompomxdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.
Wie pleegt terroristische aanslagen? Hamas? Rusland? Iran?
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 15:18
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
China beschermt Oekraine in het geval van een nucleaire aanval. Dat verdrag is vorig jaar nog verstevigd.

Niet zo gek, China bezit een aanzienlijk deel van hun landbouwgrond.
Op welke manier precies? Gaan ze MAD riskeren over wat landbouwgrond? :D
bianconeridinsdag 20 augustus 2024 @ 15:19
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wie pleegt terroristische aanslagen? Hamas? Rusland? Iran?
Israel.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 15:20
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wie pleegt terroristische aanslagen? Hamas? Rusland? Iran?
Oekrane blaast pijpleidingen op en probeert Rusland daarvan de schuld te geven.
bianconeridinsdag 20 augustus 2024 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.
Propagandistische leugens is nooit goed, zeker.

Maar sorry hoor maar ook zonder propaganda is Rusland echt niet goed en goed bezig.
Rusland is de bad guy in dit verhaal en niets maar dan ook niets praat dat goed.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:20 schreef Elan het volgende:

[..]
Oekrane blaast pijpleidingen op en probeert Rusland daarvan de schuld te geven.
dat was geen terroristische aanslag
voetbalmanager2dinsdag 20 augustus 2024 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:18 schreef Elan het volgende:

[..]
Op welke manier precies? Gaan ze MAD riskeren over wat landbouwgrond? :D
Er komt geen MAD. Stop eens met het geloven van debiele dreigingen die Ruzzland al 86x op rij niet is nagekomen.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 15:34
quote:
88s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:22 schreef sp3c het volgende:

[..]
dat was geen terroristische aanslag
Ongelukje zeker _O-
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:34 schreef Elan het volgende:

[..]
Ongelukje zeker _O-
er zit een wereld van mogelijkheiden tussen terreuraanslag en ongelukje :')
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 15:39
quote:
88s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:35 schreef sp3c het volgende:

[..]
er zit een wereld van mogelijkheiden tussen terreuraanslag en ongelukje :')
:')
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:34 schreef Elan het volgende:

[..]
Ongelukje zeker _O-
Nope, oorlog.
Eyjafjallajoekulldinsdag 20 augustus 2024 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:18 schreef Elan het volgende:

[..]
Op welke manier precies? Gaan ze MAD riskeren over wat landbouwgrond? :D
Nouja die landbouwgrond is van levensbelang voor de voedselvoorziening van de Chinese bevolking :P Dus dat zou niet zo gek zijn.

Het is sowieso niet een lichte beslissing geweest voor China. Ze hebben daar lang over nagedacht Oekraine is geloof ik het enige oost-europese land wat onder de nucleaire 'paraplu' van China valt.

Maar nu kom je ook op een belangrijk punt van nucleaire wapens; ze zijn eigenlijk alleen te gebruiken als dreigmiddel. Niet als daadwerkelijk wapen. Ze hebben vrijwel geen strategische functie op het slagvald.

Het is eigenlijk een politiek wapen.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 15:40
En Rusland de schuld in de schoenen proberen te schuiven, zegt genoeg over de motieven van die corrupte boevenbende :W
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:39 schreef Elan het volgende:

[..]
:')
ok, sorry mijn fout

in de grotemensenwereld zitten er een heleboel mogelijkheden tussen terreuraanslag en ongelukje :')
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:40 schreef Elan het volgende:
En Rusland de schuld in de schoenen proberen te schuiven, zegt genoeg over de motieven van die corrupte boevenbende :W
je ze lijken geen groot fan van de Russen te zijn atm
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:42
ik snap het ook niet hoor, aardige gasten en prima ijshockey enzo, geen idee waar het nu vandaan komt
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 15:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Nouja die landbouwgrond is van levensbelang voor de voedselvoorziening van de Chinese bevolking :P Dus dat zou niet zo gek zijn.

maar MAD 'riskeer' je niet. Elk land wat atoombommen heeft speelt automatisch mee in 'MAD'. Het is een balans, een status quo.

Het is sowieso niet een lichte beslissing geweest voor China. Ze hebben daar lang over nagedacht Oekraine is geloof ik het enige oost-europese land wat onder de nucleaire 'paraplu' van China valt.
Duh.
Geloof je nou echt dat China (of wie dan ook) nuclear all in gaat als Rusland een tactische nucleaire wapens in zet tegen shithole Ukraine. Dan ben je wel echt schattig naef.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:43 schreef Elan het volgende:

[..]
Duh.
Geloof je nou echt dat China (of wie dan ook) nuclear all in gaat als Rusland een tactische nucleaire wapens in zet tegen shithole Ukraine. Dan ben je wel echt schattig naef.
Rusland gaat geen nucleaire wapens inzetten tegen Oekraine, nooit, geen enkel scenario

worst case voor Poetin is terugtrekken, dan komt er een onzin verhaal dat alle doelen bereikt zijn en dan begin jij te juichen
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:43 schreef Elan het volgende:

[..]
Duh.
Geloof je nou echt dat China (of wie dan ook) nuclear all in gaat als Rusland een tactische nucleaire wapens in zet tegen shithole Ukraine. Dan ben je wel echt schattig naef.
Als Putin overtuigd zou zijn dat hij ermee weg zou komen, zou hij dan niet allang een nucleair boevenstreekje uit hebben gehaald? Maar hij doet niets...alleen maar dreigen. Kennelijk toch bang voor de reactie.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 15:46
quote:
88s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:42 schreef sp3c het volgende:

[..]
je ze lijken geen groot fan van de Russen te zijn atm
Het gaat over het liegen tegen de internationale gemeenschap. Waar ze vervolgens afhankelijk van zijn.

Schurkenstaat.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:46
quote:
88s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:44 schreef sp3c het volgende:

worst case voor Poetin is terugtrekken, dan komt er een onzin verhaal dat alle doelen bereikt zijn en dan begin jij te juichen
Lukashenko sorteerde al voor op dat scenario. Van de week zei hij dat het denazificeren geslaagd was.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:46 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Als Putin overtuigd zou zijn dat hij ermee weg zou komen, zou hij dan niet allang een nucleair boevenstreekje uit hebben gehaald? Maar hij doet niets...alleen maar dreigen. Kennelijk toch bang voor de reactie.
Mwa
Waarschijnlijk is de noodzaak er vooral niet.
dudewhereismycardinsdag 20 augustus 2024 @ 15:47
Schop die gozer lekker richting BNW ofzo, tijd dat NL Russische propaganda puppets eens strafbaar gaat stellen. Echt waanzin om dit soort users een podium te bieden.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:46 schreef Elan het volgende:

[..]
Het gaat over het liegen tegen de internationale gemeenschap. Waar ze vervolgens afhankelijk van zijn.

Schurkenstaat.
ow ja nee dat is wel echt de definitie van terreuraanslag ja _O-
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:47 schreef dudewhereismycar het volgende:
Schop die gozer lekker richting BNW ofzo, tijd dat NL Russische propaganda puppets eens strafbaar gaat stellen. Echt waanzin om dit soort users een podium te bieden.
wat moet BNW er in godsnaam mee
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:47 schreef dudewhereismycar het volgende:
Schop die gozer lekker richting BNW ofzo, tijd dat NL Russische propaganda puppets eens strafbaar gaat stellen. Echt waanzin om dit soort users een podium te bieden.
Ben ik het wel mee eens eigenlijk.
Eyjafjallajoekulldinsdag 20 augustus 2024 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:43 schreef Elan het volgende:

[..]
Duh.
Geloof je nou echt dat China (of wie dan ook) nuclear all in gaat als Rusland een tactische nucleaire wapens in zet tegen shithole Ukraine. Dan ben je wel echt schattig naef.
Kan. Maar dat zou dus ook het einde zijn van Xi Ping, aangezien hij dit verdrag nog extra bevestigd heeft onlangs.

Dat zou dus betekenen dat de verdragen van China niets waard zijn.

Maar het is allemaal hypothetisch. Rusland gaat geen kernwapens inzetten. Want MAD is actief. Dat is de huidige status quo in de wereld.

Mocht er een heel ander soort type bom ontwikkeld worden, of misschien een star wars achtig schild wat raketten direct kan tegenhouden. Dan zal MAD voorbij kunnen zijn.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:46 schreef Ulx het volgende:

[..]
Lukashenko sorteerde al voor op dat scenario. Van de week zei hij dat het denazificeren geslaagd was.
nu demilitariseren nog
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:47 schreef dudewhereismycar het volgende:
Schop die gozer lekker richting BNW ofzo, tijd dat NL Russische propaganda puppets eens strafbaar gaat stellen. Echt waanzin om dit soort users een podium te bieden.
Maar Westerse propagandisten zijn oke.
De ironie.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:52 schreef Elan het volgende:

[..]
Maar Westerse propagandisten zijn oke.
De ironie.
Daar hoor jij toch ook bij?
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 15:53
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Kan. Maar dat zou dus ook het einde zijn van Xi Ping, aangezien hij dit verdrag nog extra bevestigd heeft onlangs.

Dat zou dus betekenen dat de verdragen van China niets waard zijn.

Maar het is allemaal hypothetisch. Rusland gaat geen kernwapens inzetten. Want MAD is actief. Dat is de huidige status quo in de wereld.

Mocht er een heel ander soort type bom ontwikkeld worden, of misschien een star wars achtig schild wat raketten direct kan tegenhouden. Dan zal MAD voorbij kunnen zijn.
Ze hebben gezegd dat Oekrane zullen helpen, niet op welke manier.
Die klassieke denkfout maakt men in het Westen ook nog wel eens als het gaat om het toepassen van Artikel 5.
Ulxdinsdag 20 augustus 2024 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:53 schreef Elan het volgende:

[..]
Ze hebben gezegd dat Oekrane zullen helpen, niet op welke manier.
Die klassieke denkfout maakt men in het Westen ook nog wel eens als het gaat om het toepassen van Artikel 5.
Artikel 5 is bij een aanval op een lidstaat van toepassing. Of dat nou met vliegtuigen gebouwen invliegen was of een wolk radioactieve fallout van een Russische atoombom die over de grens drijft zal weinig uitmaken.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
Artikel 5 is bij een aanval op een lidstaat van toepassing. Of dat nou met vliegtuigen gebouwen invliegen was of een wolk radioactieve fallout van een Russische atoombom die over de grens drijft zal weinig uitmaken.
Maar Oekrane is geen lidstaat.
Eyjafjallajoekulldinsdag 20 augustus 2024 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:53 schreef Elan het volgende:

[..]
Ze hebben gezegd dat Oekrane zullen helpen, niet op welke manier.
Die klassieke denkfout maakt men in het Westen ook nog wel eens als het gaat om het toepassen van Artikel 5.
Dat weet je idd nooit.

Hoe dan ook, als je de geschiedenisboeken er op terugleest zie je vooral dat Rusland erg terughoudend is met nucleaire wapens.

Zelfs toen de VS met een dozijn bommenwerpers met kernwapens aan boord richting Rusland vloog in de koude oorlog gingen ze in niet de hoogste alarmfase.

De dreiging van nucleaire wapens van Rusland lijkt me dan ook compleet ongegrond/zinloos.

En zoals je zegt, Rusland is ook niet in direct gevaar.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 16:01
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Dat weet je idd nooit.

Hoe dan ook, als je de geschiedenisboeken er op terugleest zie je vooral dat Rusland erg terughoudend is met nucleaire wapens.

Zelfs toen de VS met een dozijn bommenwerpers met kernwapens aan boord richting Rusland vloog in de koude oorlog gingen ze in niet de hoogste alarmfase.

De dreiging van nucleaire wapens van Rusland lijkt me dan ook compleet ongegrond/zinloos.

En zoals je zegt, Rusland is ook niet in direct gevaar.
Dat weet ik zo net nog niet.
Volgens Oekrane (en velen in dit topic) is de oorlog naar Rusland brengen een prima idee om ze tot een bepaalde realisatie te brengen. Dat kan zomaar verkeerd uitpakken. Zeker als je daarvoor grootschalige inzet van westerse wapens gebruikt.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:01 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat weet ik zo net nog niet.
Volgens Oekrane (en velen in dit topic) is de oorlog naar Rusland brengen een prima idee om ze tot een bepaalde realisatie te brengen. Dat kan zomaar verkeerd uitpakken. Zeker als je daarvoor grootschalige inzet van westerse wapens gebruikt.
Het is al drie jaar verkeerd uit aan het pakken
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 16:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:01 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat weet ik zo net nog niet.
Volgens Oekrane (en velen in dit topic) is de oorlog naar Rusland brengen een prima idee om ze tot een bepaalde realisatie te brengen. Dat kan zomaar verkeerd uitpakken. Zeker als je daarvoor grootschalige inzet van westerse wapens gebruikt.
O jee.. bibberdebibber :+
xpompompomxdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:04
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 15:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Dat weet je idd nooit.

Hoe dan ook, als je de geschiedenisboeken er op terugleest zie je vooral dat Rusland erg terughoudend is met nucleaire wapens.
Net als tijdens de Cubacrisis? Of toen er aan de lopende band duikboten met kernraketten voor de kust van de VS voeren?
quote:
Zelfs toen de VS met een dozijn bommenwerpers met kernwapens aan boord richting Rusland vloog in de koude oorlog gingen ze in niet de hoogste alarmfase.
Wanneer was dat specifieke geval?
quote:
De dreiging van nucleaire wapens van Rusland lijkt me dan ook compleet ongegrond/zinloos.

En zoals je zegt, Rusland is ook niet in direct gevaar.
Het gaat ook niet om Rusland, het gaat om de Generalissimo en zijn paranode wanen.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:03 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
O jee.. bibberdebibber :+
Straks slaan ze terug en vallen dat land binnen
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:03 schreef sp3c het volgende:

[..]
Het is al drie jaar verkeerd uit aan het pakken
Conflict kent weinig winnaars maar nu ze de oorlog naar Rusland brengen met westerse wapens ligt verdere escalatie wel degelijk op de loer.
xpompompomxdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:01 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat weet ik zo net nog niet.
Volgens Oekrane (en velen in dit topic) is de oorlog naar Rusland brengen een prima idee om ze tot een bepaalde realisatie te brengen. Dat kan zomaar verkeerd uitpakken. Zeker als je daarvoor grootschalige inzet van westerse wapens gebruikt.
Ik heb een beter idee, misschien dat je het even door kan seinen naar het Kremlin. Het gaat als volgt:

Rusland trekt zich geheel terug uit Oekrane.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Conflict kent weinig winnaars maar nu ze de oorlog naar Rusland brengen met westerse wapens ligt verdere escalatie wel degelijk op de loer.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:05 schreef sp3c het volgende:

[..]
Straks slaan ze terug en vallen dat land binnen
kl1172dinsdag 20 augustus 2024 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Conflict kent weinig winnaars maar nu ze de oorlog naar Rusland brengen met westerse wapens ligt verdere escalatie wel degelijk op de loer.
Kom op h, Oekrane mag Rusland niet aanvallen? Wat wil jij eigenlijk, dat ze zich op de buik draaien en 'harder daddy' roepen? Als er n partij fout zit, is dat toch wel Rusland zeker? Of vind jij van niet?

Rusland is anders aardig de tanden aan het stuk bijten op een Oekrane dat zich toch 2 jaar lang met n arm vastgebonden op de rug moest verdedigen. Als je niet wil dat iemand je land binnenvalt, moet je misschien eens beginnen met zelf geen land binnen te vallen.
uitkeringsgenieterdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Conflict kent weinig winnaars maar nu ze de oorlog naar Rusland brengen met westerse wapens ligt verdere escalatie wel degelijk op de loer.
Wat? Gaan ze Oekrane nog een keer binnenvallen en proberen te veroveren dan? _O-
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:09 schreef kl1172 het volgende:

[..]
Kom op h, Oekrane mag Rusland niet aanvallen? Wat wil jij eigenlijk, dat ze zich op de buik draaien en 'harder daddy' roepen? Als er n partij fout zit, is dat toch wel Rusland zeker? Of vind jij van niet?
Het probleem is een beetje deze kleine manier van denken hier. Het is geen robbertje vechten op het schoolplein he.

De oorlog naar Rusland brengen (met hulp van westerse wapens) werd tot voor kort nog als een brug te ver gezien ivm risico op verdere escalatie.
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:09 schreef kl1172 het volgende:

[..]
Kom op h, Oekrane mag Rusland niet aanvallen? Wat wil jij eigenlijk, dat ze zich op de buik draaien en 'harder daddy' roepen? Als er n partij fout zit, is dat toch wel Rusland zeker? Of vind jij van niet?
Hij is getrouwd met een Russische en heeft sindsdien een groot deel van zijn hersencellen verloren.. heb ik begrepen.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:10 schreef uitkeringsgenieter het volgende:

[..]
Wat? Gaan ze Oekrane nog een keer binnenvallen en proberen te veroveren dan? _O-
Rusland heeft kernwapens.
kl1172dinsdag 20 augustus 2024 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:12 schreef Elan het volgende:

[..]
Het probleem is een beetje deze kleine manier van denken hier. Het is geen robbertje vechten op het schoolplein he.

De oorlog naar Rusland brengen (met hulp van westerse wapens) werd tot voor kort nog als een brug te ver gezien ivm risico op verdere escalatie.
En daar zaten ze dus fout, dit heeft Oekrane veel tijd en levens gekost. Had Oekrane eerder betere wapens en minder restricties gekregen, dan hadden de Russen zich niet zo kunnen ingraven in Oekrane. Ik hoop dat de westerse alliantie daar toch iets van geleerd heeft.
xpompompomxdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:12 schreef Elan het volgende:

[..]
Het probleem is een beetje deze kleine manier van denken hier. Het is geen robbertje vechten op het schoolplein he.

De oorlog naar Rusland brengen (met hulp van westerse wapens) werd tot voor kort nog als een brug te ver gezien ivm risico op verdere escalatie.
Grappig dat je het dan weer niet hebt over de al 2,5 jaar voortdurende Russische escalatie met Iraanse en Noord Koreaanse wapens. Nee, de westerse wapens zijn het probleem. :')
Haagsdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:12 schreef Elan het volgende:

[..]
Het probleem is een beetje deze kleine manier van denken hier. Het is geen robbertje vechten op het schoolplein he.

De oorlog naar Rusland brengen (met hulp van westerse wapens) werd tot voor kort nog als een brug te ver gezien ivm risico op verdere escalatie.
Die oorlog had al veel eerder naar Rusland moeten keren. Maar beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
xpompompomxdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:13 schreef Elan het volgende:

[..]
Rusland heeft kernwapens.
Wat doen ze dan moeilijk over Westerse wapens? :?
\_(ツ)_/
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 16:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:14 schreef kl1172 het volgende:

[..]
En daar zaten ze dus fout, dit heeft Oekrane veel tijd en levens gekost. Had Oekrane eerder betere wapens en minder restricties gekregen, dan hadden de Russen zich niet zo kunnen ingraven in Oekrane. Ik hoop dat de westerse alliantie daar toch iets van geleerd heeft.
Maar wat is de inzet nu precies dan?

De initile inzet was Rusland terugdringen naar Rusland. Duidelijk plan. Is de inzet nu Rusland gedeeltelijk vernietigen of veroveren?

En stel dat ze daarin slagen wat voor opties geef je Putin dan nog behalve een nuke op kiev gooien en kijken hoe groot de ballen van De NAVO zijn.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:13 schreef Elan het volgende:

[..]
Rusland heeft kernwapens.
Ow jeetje
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:17 schreef Elan het volgende:

[..]
Maar wat is de inzet nu precies dan?

De initile inzet was Rusland terugdringen naar Rusland. Duidelijk plan. Is de inzet nu Rusland gedeeltelijk vernietigen of veroveren?

En stel dat ze daarin slagen wat voor opties geef je Putin dan nog behalve een nuke op kiev gooien en kijken hoe groot de ballen van De NAVO zijn.
Aftreden
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 16:19
Jullie zijn echt schattig naef of volkomen achterlijk als je denkt dat deze situatie een goede afloop gaat krijgen voor welke betrokken partij dan ook _O-
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:17 schreef Elan het volgende:

[..]
Maar wat is de inzet nu precies dan?

De initile inzet was Rusland terugdringen naar Rusland. Duidelijk plan. Is de inzet nu Rusland gedeeltelijk vernietigen of veroveren?

En stel dat ze daarin slagen wat voor opties geef je Putin dan nog behalve een nuke op kiev gooien en kijken hoe groot de ballen van De NAVO zijn.
Oekrane wil wisselgeld m.b.t. eventuele toekomstige onderhandelingen. Zelenski heeft aangegeven dat Oekrane niet van plan is om Russisch gebied bezet te houden. Dat krijg je misschien niet mee via de Russische staatsmedia.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:18 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ow jeetje
Dat was altijd wel een dingetje hoor, anders was dit conflict in een weekje al opgelost.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:19 schreef Elan het volgende:
Jullie zijn echt schattig naef of volkomen achterlijk als je denkt dat deze situatie een goede afloop gaat krijgen voor welke betrokken partij dan ook _O-
Het gaat iig niet eindigen met rondvliegende nukes
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:19 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat was altijd wel een dingetje hoor, anders was dit conflict in een weekje al opgelost.
Als Rusland geen kernwapens had was het in een week opgelost?

Hoe dan _O-
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:19 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Oekrane wil wisselgeld m.b.t. eventuele toekomstige onderhandelingen. Zelenski heeft aangegeven dat Oekrane niet van plan is om Russisch gebied bezet te houden. Dat krijg je misschien niet mee via de Russische staatsmedia.
En dat moet Poetin blind geloven?

Dat soort beloftes zijn geen stuiver waard.
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 16:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:20 schreef Elan het volgende:

[..]
En dat moet Poetin blind geloven?

Dat soort beloftes zijn geen stuiver waard.
Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten zullen we maar zeggen
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:20 schreef sp3c het volgende:

[..]
Als Rusland geen kernwapens had was het in een week opgelost?

Hoe dan _O-
Direct grootschalige NAVO-inzet zowel personeel als materieel om Rusland onmiddellijk terug te dringen?
halfwaydinsdag 20 augustus 2024 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 14:38 schreef sp3c het volgende:

[..]
_O-
Nou ik denk zelf dat het westen geen nukes terugstuurt als Kiev een bom op zijn dak krijgt.
Escalatie escalatie einde mensheid.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:22 schreef halfway het volgende:

[..]
Nou ik denk zelf dat het westen geen nukes terugstuurt als Kiev een bom op zijn dak krijgt.
Escalatie escalatie einde mensheid.
Ik denk dat kiev sowieso geen bom op zijn dak krijgt
Zwoerddinsdag 20 augustus 2024 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:17 schreef Elan het volgende:

[..]
Maar wat is de inzet nu precies dan?

De initile inzet was Rusland terugdringen naar Rusland. Duidelijk plan. Is de inzet nu Rusland gedeeltelijk vernietigen of veroveren?


Nee, nog steeds Rusland Oekrane uitschoppen, er is geen enkele intentie om Russisch grondgebied te annexeren.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:21 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten zullen we maar zeggen
Precies.
Daarom is het een beetje een dom spelletje op Rusland op eigen grondgebied aan te vallen met westerse middelen.

Ik zie echt niet in hoe dit een goede afloop moet krijgen. Maar blijkbaar zien mensen hem hier wel gewoon aftreden en dan klaar _O-
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 16:25
Jammer dat het Westen Oekrane in de jaren '90 heeft beflikkerd door te eisen de kernwapens op te doeken, zonder ze toe te laten tot de NAVO. Daarom nu blijven steunen, koste wat het kost. Om nog iets van die fout goed te maken.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:22 schreef Elan het volgende:

[..]
Direct grootschalige NAVO-inzet zowel personeel als materieel om Rusland onmiddellijk terug te dringen?
Nee daar gaan echt niet alle 30 lidstaten mee akkoord
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:24 schreef Elan het volgende:

[..]
Precies.
Daarom is het een beetje een dom spelletje op Rusland op eigen grondgebied aan te vallen met westerse middelen.

Ik zie echt niet in hoe dit een goede afloop moet krijgen. Maar blijkbaar zien mensen hem hier wel gewoon aftreden en dan klaar _O-
Niemand zegt dat
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2024 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:24 schreef Elan het volgende:

[..]
Precies.
Daarom is het een beetje een dom spelletje op Rusland op eigen grondgebied aan te vallen met westerse middelen.

Ik zie echt niet in hoe dit een goede afloop moet krijgen. Maar blijkbaar zien mensen hem hier wel gewoon aftreden en dan klaar _O-
Niks doms aan. Weet je wat dom is? Bang zijn voor dreigementen van leugenachtige bullies.. Russen zijn net als moslims zoals die van Hamas.. die moet je hard aanpakken, dat is de enige manier.
Elandinsdag 20 augustus 2024 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:22 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik denk dat kiev sowieso geen bom op zijn dak krijgt
Of het Kiev gaat worden of wellicht een ander gebied weet ik niet maar de inzet van tactische nucleaire wapens is een kwestie van tijd als Oekrane Russisch grondgebied inneemt met behulp van westerse wapens.
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2024 16:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Of het Kiev gaat worden of wellicht een ander gebied weet ik niet maar de inzet van tactische nucleaire wapens is een kwestie van tijd als Oekrane Russisch grondgebied inneemt met behulp van westerse wapens.
Poetin gaat niemand nuken, geen enkel gebied in geen enkel scenario
sp3cdinsdag 20 augustus 2024 @ 16:28
Vol