Planned Parenthood biedt meer aan dan alleen een gratis T-shirt of sticker tijdens de Democratische Nationale Conventie (DNC) komende week: de organisatie biedt gratis vasectomien, medicamenteuze abortus en noodanticonceptie aan.
Planned Parenthood Great Rivers of St. Louis kondigde in een X-bericht aan dat er op 19 en 20 augustus een bus naar de DNC in Chicago gaat om gratis diensten aan te bieden.
"Daar komen we, Chicago! Onze mobiele gezondheidskliniek zal in de West Loop zijn met @ChiAbortionFund & @TheWienerCircle van 19 tot 20 augustus, en GRATIS vasectomien en medicamenteuze abortus aanbieden," aldus de post. "EC zal ook gratis beschikbaar zijn zonder afspraak."
De locatie van Planned Parenthood gaf aan dat er een wachtlijst is voor vasectomien tijdens hun bezoek aan het congres.
"We hebben momenteel een wachtlijst voor gratis vasectomien", aldus een vervolgbericht van X. "Repost om het nieuws te verspreiden!"
https://www.foxnews.com/t(...)ions-vascetomies-dnc
Jippie! Komt allen!
[ Bericht 14% gewijzigd door Jippie op 18-08-2024 19:51:09 ]
Daar verschilt men over van mening.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:06 schreef Bofjijff het volgende:
Dit zou gewoon de standaard moeten zijn in een land als de VS.
Maar ze inzetten als onderdeel van een campagne: Gratis abortussen en vasectomies!
Is bizar gewoon.
je kan daar over van menign verschillen idd. Ik ben van mening dat als je denkt dat je als vrouw deze keuze niet mag hebben je een complete idioot bent.quote:
[..]
Daar verschilt men over van mening.
Maar ze inzetten als onderdeel van een campagne: Gratis abortussen en vasectomies!
Is bizar gewoon.
Het is niet bizar, het is een statement naar de andere extreem conservatieve idioten
Misschien ook bussen inzetten voor gratis transities voor pubers? Beep! Beep!quote:
Prima toch, allemaal door die gare conservatieve idioten die er een verbod op gooien.
Daar vinden de conservatieven ook wat van nl.
Zou een goed idee zijn, alleen al om die domme rednecks en jou te zien schuimbekkenquote:
[..]
Misschien ook bussen inzetten voor gratis transities voor pubers?
Daar vinden de conservatieven ook wat van nl.
Je lult uit je nek, het is geen onderdeel van de campagne van de DNC.quote:
[..]
Daar verschilt men over van mening.
Maar ze inzetten als onderdeel van een campagne: Gratis abortussen en vasectomies!
Is bizar gewoon.
Verder:
https://docs.google.com/f(...)J8g/closedform?pli=1
Alle plaatsen zijn vergeven, er is dus duidelijk sprake van een behoefte die vervuld word.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2024 17:15:33 ]
Ter ondersteuning van hun standpunten wordt dit ingezet door PP.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:14 schreef Tijger_m het volgende:
Je lult uit je nek, het is geen onderdeel van de campagne van de DNC
Anticonceptie pil en condoom's, desnoods tegelijktijdig gebruikt werkt prima.quote:
je kan daar over van menign verschillen idd. Ik ben van mening dat als je denkt dat je als vrouw deze keuze niet mag hebben je een complete idioot bent.
Dat staat hele-maal nergens maar gefeliciteerd, je bent erin getrapt, FOX wekt de suggestie en jij gaat ermee aan de haal. Er is een naam voor dergelijke mensen.quote:
[..]
Ter ondersteuning van hun standpunten wordt dit ingezet door PP.
niet 100%. Dikke middelvinger ook aan de verkrachte vrouwen die zwanger raken.quote:
[..]
Anticonceptie pil en condoom's, desnoods tegelijktijdig gebruikt werkt prima.
Daarnaast, hun lichaam hun keuze. Heb jij geen fuck mee te maken he.
De PP doet dit niet zonder reden tijdens de DNC, daar heb ik FOX niet voor nodig.quote:
Dat staat hele-maal nergens maar gefeliciteerd, je bent erin getrapt, FOX wekt de suggestie en jij gaat ermee aan de haal. Er is een naam voor dergelijke mensen.
Blijkbaar wel want zonder FOX wist je er niets van.quote:
[..]
De PP doet dit niet zonder reden tijdens de DNC, daar heb ik FOX niet voor nodig.
Bij een verkrachting denk je daar misschien niet altijd op tijd aan.quote:
[..]
Anticonceptie pil en condoom's, desnoods tegelijktijdig gebruikt werkt prima.
Ik vind het een geweldig initiatief van planned parenthood, probeer eens niet zo zuur te doen op deze prachtige dag van de Heer.quote:
[..]
En rechtse debielen creren halfjes zoals jou zeker
De kans dat iemand die verkracht wordt zwanger raakt is gering, zelfs vrouwen die dolgraag zwanger willen raken, raken dat niet zomaar.quote:
niet 100%. Dikke middelvinger ook aan de verkrachte vrouwen die zwanger raken.
Je moet maar net op het moment dat je verkracht wordt vruchtbaar zijn, die kans is erg klein.
Uiteraard ben ik voor abortus voor vrouwen die door verkrachting zwanger zijn geraakt. Wie niet.
het boeit allemaal niet hoe groot een kans is of wat dan ook. Jouw lichaam jouw keuze, niet van 1 of andere hillbilly redneck of wie dan ook.quote:
[..]
De kans dat iemand die verkracht wordt zwanger raakt is gering, zelfs vrouwen die dolgraag zwanger willen raken, raken dat niet zomaar.
Je moet maar net op het moment dat je verkracht wordt vruchtbaar zijn, die kans is erg klein.
Uiteraard ben ik voor abortus voor vrouwen die door verkrachting zwanger zijn geraakt. Wie niet.
Ik las het op X, maar dat wordt hier als bron niet geaccepteerd, en heb er daarom een artikel bij gezocht. Ook van de PP.quote:
Blijkbaar wel want zonder FOX wist je er niets van.
https://www.weareplannedparenthoodaction.org/a/ppdnc2024
In de staten waar abortus verboden is, geldt dat vrijwel zonder uitzondering ook voor zwangerschap door seksueel misbruik.quote:
[..]
Uiteraard ben ik voor abortus voor vrouwen die door verkrachting zwanger zijn geraakt. Wie niet.
In 2022 zo'n 65.000 zwangerschappen door verkrachting waarvan alleen al 23.600 in Texas.
Ook voor als het zeker is dat de moeder komt te overlijden of als het kind als kasplantje geboren wordt?quote:
[..]
In de staten waar abortus verboden is, geldt dat vrijwel zonder uitzondering ook voor zwangerschap door seksueel misbruik.
In 2022 zo'n 65.000 zwangerschappen door verkrachting waarvan alleen al 23.600 in Texas.
Ligt eraan welke staat, hier wordt dat redelijk nauwkeurig uiteengezet:quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:30 schreef HSG het volgende:
[..]
Ook voor als het zeker is dat de moeder komt te overlijden of als het kind als kasplantje geboren wordt?
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2024/jul/29/abortion-laws-bans-by-state
Er zijn staten zonder enige uitzondering.
Lekker staat nergens. Alleen uitzondering op verkrachting en/of incest. Behalve Texas die hebben nergens een uitzondering op.quote:
[..]
Ligt eraan welke staat, hier wordt dat redelijk nauwkeurig uiteengezet:
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2024/jul/29/abortion-laws-bans-by-state
Er zijn staten zonder enige uitzondering.
Dus als de moeder komt te overlijden...jammer dan.
dit dit dit. Zo mooi als mensen hun eigen keuze kunnen maken. “Ja maar sommigen kunnen niet zwanger worden en dan haal jij het weg”. Heeft echt helemaal niks met elkaar te maken, baas in eigen buik.quote:
[..]
niet 100%. Dikke middelvinger ook aan de verkrachte vrouwen die zwanger raken.
Daarnaast, hun lichaam hun keuze. Heb jij geen fuck mee te maken he.
quote:
[..]
Je kunt niet doen alsof de halve bevolking zwanger rondloopt wegens verkrachtingen.
Dus dat gaat in Nederland om zo'n 200 vrouwen per jaar.quote:Volgens een (Nederlands) onderzoek van de Rutgers Groep wordt 6,9% van de vrouwen zwanger na een verkrachting.
7% is eigenlijk best wel meer dan ik dacht.... Je hoort er vrij weinig over...quote:
[..]
[..]
Dus dat gaat in Nederland om zo'n 200 vrouwen per jaar.
Gezien de kans dat een vrouw/meisje (welke niet aan de pil is) zwanger wordt na verkrachting 1 op 30 is, zou dat betekenen dat er alleen al in Texas 708.000 vrouwen verkracht worden per jaar. Not buying that.quote:In 2022 zo'n 65.000 zwangerschappen door verkrachting waarvan alleen al 23.600 in Texas.
Tel daarbij al die vrouwen die de pil gebruiken, en dus niet zwanger worden na een verkrachting, dan hebben we het over miljoenen verkrachtingen per jaar. Alleen al in Texas.
Hoeveel kids heb jij?quote:
Alleen maar beter als linkse knulletjes zich niet voortplanten, weak men create hard times enzo.
De kans op zwangerschap ligt op ongeveer 1 op 15 ofwel 6,9%.quote:
The Fresh Prince:
[..]
Gezien de kans dat een vrouw/meisje (welke niet aan de pil is) zwanger wordt na verkrachting 1 op 30 is, zou dat betekenen dat er alleen al in Texas 708.000 vrouwen verkracht worden per jaar. Not buying that.
Tel daarbij al die vrouwen die de pil gebruiken, en dus niet zwanger worden na een verkrachting, dan hebben we het over miljoenen verkrachtingen per jaar. Alleen al in Texas.
Mijn bron was niet juist, ik vul het hier aan:
Maar al waren het 10 zwangerschappen, er zijn staten waar abortus dan alsnog strafbaar is.quote:They projected that 519,981 completed rapes and 64,565 resulting pregnancies occurred during the four to 18 months the abortion bans have been in effect in all 14 states.
Je moet dan gewoon bevallen van het kind dat verwekt is door je verkrachter.
Ik word hier duizelig van.quote:
Er zitten hier veel senioren, geboren in een tijd waarin abortus geen optie was, en dus hier mogelijk aanwezig zijn en van hun leven kunnen genieten omdat hun moeder indertijd die keuze niet had.quote:
de rest van je reactie slaat ook als een tang op een varken.
Verder geen idee wat je nou verder wilt, maar dit voelt als trekken aan een dood paard.
Dan is het best hypocriet om zo hoog van de toren te blazen over dit recht, wanneer je je bestaansrecht ontleend aan de absentie ervan.
Niet jij als persoon, maar gewoon in het algemeen. Die kant wilde ik op.
Misschien was jij, ik of Bofjijff er niet geweest in dat geval, maar de wereld draait wel verder door hoor.quote:
[..]
Er zitten hier veel senioren, geboren in een tijd waarin abortus geen optie was, en dus hier mogelijk aanwezig zijn en van hun leven kunnen genieten omdat hun moeder indertijd die keuze niet had.
Dan is het best hypocriet om zo hoog van de toren te blazen over dit recht, wanneer je je bestaansrecht ontleend aan de absentie ervan.
Niet jij als persoon, maar gewoon in het algemeen. Die kant wilde ik op.
Ik was er voor m'n geboorte ook niet, nooit last van gehadquote:
[..]
Misschien was jij, ik of Bofjijff er niet geweest in dat geval, maar daar draait de wereld wel door verder hoor.
niet iedereen maakt er gebruik van he. Het is niet zo dat de mensheid ineens uitsterft omdat vrouwen over hun eigen lichaam mogen beslissen.quote:
[..]
Er zitten hier veel senioren, geboren in een tijd waarin abortus geen optie was, en dus hier mogelijk aanwezig zijn en van hun leven kunnen genieten omdat hun moeder indertijd die keuze niet had.
Dan is het best hypocriet om zo hoog van de toren te blazen over dit recht, wanneer je je bestaansrecht ontleend aan de absentie ervan.
Niet jij als persoon, maar gewoon in het algemeen. Die kant wilde ik op.
Ik vind dat jij minimaal 15 kinderen op de wereld moet zetten, anders ontneem je al die mensen een leven.quote:
[..]
Er zitten hier veel senioren, geboren in een tijd waarin abortus geen optie was, en dus hier mogelijk aanwezig zijn en van hun leven kunnen genieten omdat hun moeder indertijd die keuze niet had.
Dan is het best hypocriet om zo hoog van de toren te blazen over dit recht, wanneer je je bestaansrecht ontleend aan de absentie ervan.
Niet jij als persoon, maar gewoon in het algemeen. Die kant wilde ik op.
Dat is een ander verhaal.quote:
Misschien was jij, ik of Bofjijff er niet geweest in dat geval, maar de wereld draait wel verder door hoor.
Dit moet je niet willen. Het einde is zoek met dit soort maatregelen. Laten we aub weer eens normaal gaan doen.quote:
[..]
niet iedereen maakt er gebruik van he. Het is niet zo dat de mensheid ineens uitsterft omdat vrouwen over hun eigen lichaam mogen beslissen.
dit is normaal.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit moet je niet willen. Het einde is zoek met dit soort maatregelen. Laten we aub weer eens normaal gaan doen.
Wereld draait ook gewoon verder na een atoombom. Zelf zonder mensen draait ie verder.quote:
[..]
Misschien was jij, ik of Bofjijff er niet geweest in dat geval, maar de wereld draait wel verder door hoor.
Dat beweer ik ook nergens, maar het wordt misschien te vaak ingezet wegens te laks om anticonceptie te gebruiken.quote:
niet iedereen maakt er gebruik van he. Het is niet zo dat de mensheid ineens uitsterft omdat vrouwen over hun eigen lichaam mogen beslissen.
Zie de duizelingwekkende aantallen gepost door The Fresh Prince, omgerekend ruim 700.000 verkrachtingen per jaar alleen al in Texas.
Dat is meer dan ongeloofwaardig.
Je hebt heus wel gezien dat ik al een correctie had doorgevoerd.quote:
[..]
Dat beweer ik ook nergens, maar het wordt misschien te vaak ingezet wegens te laks om anticonceptie te gebruiken.
Zie de duizelingwekkende aantallen gepost door The Fresh Prince, omgerekend ruim 700.000 verkrachtingen per jaar alleen al in Texas.
Dat is meer dan ongeloofwaardig.
Mocht je het toch gemist hebben omdat je bril nog op de kraamkamer lag, dan hierbij:
quote:They projected that 519,981 completed rapes and 64,565 resulting pregnancies occurred during the four to 18 months the abortion bans have been in effect in all 14 states.
again, de reden voor een abortus is totale bijzaak. Boeit niet, hun lichaam hun keuze.quote:
[..]
Dat beweer ik ook nergens, maar het wordt misschien te vaak ingezet wegens te laks om anticonceptie te gebruiken.
Zie de duizelingwekkende aantallen gepost door The Fresh Prince, omgerekend ruim 700.000 verkrachtingen per jaar alleen al in Texas.
Dat is meer dan ongeloofwaardig.
Ja, die kant gaan we op. Ik ben liever voor het jaren 90 normaal. Toen we nog opschrikte van dit soort berichten.quote:
Dat is nog geen reden om te doen alsof abortus een feestje is.quote:
Prima toch, allemaal door die gare conservatieve idioten die er een verbod op gooien.
jij wilt dat vrouwen geen eigen keuzes maken. Dat was al wel duidelijk hoor.quote:
[..]
Ja, die kant gaan we op. Ik ben liever voor het jaren 90 normaal. Toen we nog opschrikte van dit soort berichten.
In de jaren '90 werd er ook in de US niet zo krampachtig gedaan over dit soort onderwerpen.quote:
[..]
Ja, die kant gaan we op. Ik ben liever voor het jaren 90 normaal. Toen we nog opschrikte van dit soort berichten.
Eigenlijk sinds 1973 al niet meer, zie ook Roe v. Wade.
Helaas hebben religie gekkies het in veel staten het weer voor het zeggen gekregen.
Sorry maar je verkondigd hier geen feiten.quote:
again, de reden voor een abortus is totale bijzaak. Boeit niet, hun lichaam hun keuze.
nee het is de mening van elk normaal denkend mens idd.quote:
[..]
Sorry maar je verkondigd hier geen feiten.
Leuke act wat je aan het doen bent
Bizar is abortie verbiedenquote:
[..]
Daar verschilt men over van mening.
Maar ze inzetten als onderdeel van een campagne: Gratis abortussen en vasectomies!
Is bizar gewoon.
moord is ook verboden?quote:
Misschien moesten mannen wat meer beperkt worden in hun eigen keuzes maken, zie ook de honderdduizenden verkrachtingen in Texas.quote:
jij wilt dat vrouwen geen eigen keuzes maken. Dat was al wel duidelijk hoor.
Dan hadden al die vrouwen dit probleem niet.
De geestelijke schade ten gevolge van een verkrachting en een abortus zijn nog niet eens geadresseerd.
Riep je?quote:Op zondag 18 augustus 2024 16:59 schreef Za het volgende:
Planned Parenthood biedt gratis abortussen en vasectomien aan bij DNC
Planned Parenthood biedt meer aan dan alleen een gratis T-shirt of sticker tijdens de Democratische Nationale Conventie (DNC) komende week: de organisatie biedt gratis vasectomien, medicamenteuze abortus en noodanticonceptie aan.
Planned Parenthood Great Rivers of St. Louis kondigde in een X-bericht aan dat er op 19 en 20 augustus een bus naar de DNC in Chicago gaat om gratis diensten aan te bieden.
"Daar komen we, Chicago! Onze mobiele gezondheidskliniek zal in de West Loop zijn met @:ChiAbortionFund & @:TheWienerCircle van 19 tot 20 augustus, en GRATIS vasectomien en medicamenteuze abortus aanbieden," aldus de post. "EC zal ook gratis beschikbaar zijn zonder afspraak."
De locatie van Planned Parenthood gaf aan dat er een wachtlijst is voor vasectomien tijdens hun bezoek aan het congres.
"We hebben momenteel een wachtlijst voor gratis vasectomien", aldus een vervolgbericht van X. "Repost om het nieuws te verspreiden!"
https://www.foxnews.com/t(...)ions-vascetomies-dnc
Jippie! Komt allen!
Dat doet dan ook helemaal niemand, op TS na dan.quote:
[..]
Dat is nog geen reden om te doen alsof abortus een feestje is.
Het is jouw mening.quote:[img]htt[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zondag 18 augustus 2024 18:00 schreef Bofjijff het volgende:
nee het is de mening van elk normaal denkend mens idd.
Vraag je eens af waarom en zo gigantisch veel vrouwen verkracht worden, en door wie.
En hoe men dit probleem bij de bron zou kunnen aanpakken.
Zgn strijden voor vrouwenrechten, maar de mannen moeten blijkbaar hun gang kunnen blijven gaan, dan zetten we gewoon wat abortusbussen in.
Wat is je idee? Verkrachtingen verbieden en dan stopt het? Oh wacht...quote:
[..]
Misschien moesten mannen wat meer beperkt worden in hun eigen keuzes maken, zie ook de honderdduizenden verkrachtingen in Texas.
Dan hadden al die vrouwen dit probleem niet.
De geestelijke schade ten gevolge van een verkrachting en een abortus zijn nog niet eens geadresseerd.
Abortus is een keuze van de vrouw, het is geen verplichting maar een keuze.
Het is ook een recht dat religieuzen niet zouden mogen afpakken omdat dat in hun fantasieboeken zou staan.
Scheiding van kerk en staat blijkt maar weer eens heel belangrijk.
Overigens was deze medicatie er in de jaren '90 nog niet in de VS, maar dat terzijde. Je kunt het ook gewoon online bestellen. Maar goed gewoon een schaamteloze poging tot desinformatie van TS natuurlijk.quote:
[..]
In de jaren '90 werd er ook in de US niet zo krampachtig gedaan over dit soort onderwerpen.
Eigenlijk sinds 1973 al niet meer, zie ook Roe v. Wade.
Helaas hebben religie gekkies het in veel staten het weer voor het zeggen gekregen.
Overigens zit ik in de categorie "mannen in de veertig" en zijn vasectomien eerder regel dan uitzondering.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 18-08-2024 18:14:25 ]
ik mag hopen dat jij geen vrouw bentquote:
[..]
Het is jouw mening.
Vraag je eens af waarom er zoveel vrouwen verkracht worden, en hoe men dit probleem bij de bron zou kunnen aanpakken.
Zogenaamd zo begaan met vrouwen
[..]
Het is jouw mening.
Vraag je eens af waarom en zo gigantisch veel vrouwen verkracht worden, en door wie.
En hoe men dit probleem bij de bron zou kunnen aanpakken.
Zgn strijden voor vrouwenrechten, maar de mannen moeten blijkbaar hun gang kunnen blijven gaan, dan zetten we gewoon wat abortusbussen in.
Sinds de transitie wel, geloof ik. En dat geluk gun ik haar.quote:
[..]
ik mag hopen dat jij geen vrouw bent
dan zou je nog meer voor eigen keuzevrijheid moeten zijn lijkt mequote:
[..]
Sinds de transitie wel, geloof ik. En dat geluk gun ik haar.
Hoezo? Gehuwden kunnen gewenst maar ook ongewenst zwanger worden.quote:
Verkrachtingen buiten beschouwing gelaten. Maar als mensen seks zouden beperken tussen 2 met elkaar gehuwden zouden we deze lapmiddelen niet eens nodig moeten hebben.
En ongehuwden kunnen ook zwanger worden. Soms gewenst, soms ongewenst.
En soms worden ze ongewenst niet zwanger.
Het leven zit vol verrassingen.
Religie zou in ieder geval geen rol moeten spelen in de besluitvorming en de rechten en plichten, aangezien religie een keuze is.
ook daar heb jij (als extremist) niks over te zeggen.quote:
Verkrachtingen buiten beschouwing gelaten. Maar als mensen seks zouden beperken tussen 2 met elkaar gehuwden zouden we deze lapmiddelen niet eens nodig moeten hebben.
Lapmiddel?quote:
Verkrachtingen buiten beschouwing gelaten. Maar als mensen seks zouden beperken tussen 2 met elkaar gehuwden zouden we deze lapmiddelen niet eens nodig moeten hebben.
Er zijn ook vrouwen die terwijl ze anti-conceptie gebruiken zwanger raken. Hebben die dan pech?
Of geluk. Allemaal kwestie van de juiste mindset.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:15 schreef Jippie het volgende:
Er zijn ook vrouwen die terwijl ze anti-conceptie gebruiken zwanger raken. Hebben die dan pech?
Nee je dit onderwerp zelf wel serieus?quote:
[..]
Dat beweer ik ook nergens, maar het wordt misschien te vaak ingezet wegens te laks om anticonceptie te gebruiken.
Zie de duizelingwekkende aantallen gepost door The Fresh Prince, omgerekend ruim 700.000 verkrachtingen per jaar alleen al in Texas.
Dat is meer dan ongeloofwaardig.
Kun je dat niet opmaken uit mijn posts? Ik heb alles uitvoerig onderbouwd.quote:
Mijn man en ik waren er heel gelukkig mee. Maar als een zwangerschap ongewenst is om wat voor reden dan ook moeten de ouders de keuze hebben tot abortus.quote:
[..]
Of geluk. Allemaal kwestie van de juiste mindset.
Een ongeboren embryo is geen persoonquote:
Prima, iedereen recht op zijn mening. Maar het eigen belang zwaarder laten wegen dan de toekomst van een ongeboren vruchtbaar kansenkindje kan ik niet anders wegzetten dan een stukje egosme.quote:
[..]
Mijn man en ik waren er heel gelukkig mee. Maar als een zwangerschap ongewenst is om wat voor reden dan ook moeten de ouders de keuze hebben tot abortus.
Nee, ik mis feiten. Ongewenste kinderen geboren laten worden is in mijn optiek een vorm van kindermishandeling.quote:
[..]
Kun je dat niet opmaken uit mijn posts? Ik heb alles uitvoerig onderbouwd.
Als je anticonceptie gebruikt is de mindset doorgaans dat je (nog) niet of niet meer zwanger wil worden.quote:
[..]
Of geluk. Allemaal kwestie van de juiste mindset.
Dat kan zijn omdat je jezelf te jong / te oud vindt voor kinderen, omdat je nog studeert, omdat je de financile middelen niet hebt, omdat je een beroep hebt waarbij zwanger worden niet praktisch is, omdat je geen vaste partner hebt die je als mogelijke ouder van je kinderen ziet, etc.
Daarnaast zou ik niet weten wat er mis zou zijn met je mindset als je na een verkrachting voor een "morning after" of abortus zou kiezen.
Dus ik schat de kans heel hoog in dat het aan jouw mindset ligt, mogelijk gedreven door religie.
Maar jouw mindset of religie zijn niet bindend voor je medemens.
En laat niemand je ooit wat anders vertellen!quote:
Tussen ongewenst en ongepland zit een wereld van verschil.Het egosme zit bij de beleidsbepalers die abortus binnen een redelijke termijn of op medische gronden verbieden.quote:
[..]
Prima, iedereen recht op zijn mening. Maar het eigen belang zwaarder laten wegen dan de toekomst van een ongeboren vruchtbaar kansenkindje kan ik niet anders wegzetten dat een stukje egosme.
Zelfs IVF gaat op de schop door die reliegekkies. Want een embryo die niet levensvatbaar blijkt te zijn kan in sommige Staten ook als moord worden weggezet.
Tuurlijk wel.quote:
[..]
Sorry maar je verkondigd hier geen feiten.
Sinds ons bestaan beschikken vrouwen over het feitelijke vermogen om keuzes te maken over eigen lichaam en geest.
Dat bepaalde groeperingen, doorgaans religieuze mannen, ergens in de geschiedenis zijn gaan denken dat vrouwen het recht hiertoe niet hebben maakt niet dat het ineens niet meer de vrouw haar eigen keuze is ofwel dat deze keus niet natuurlijk is.
De vrouw wordt enkel belemmerd/onderdrukt in het uitvoeren van haar eigen keuze.
Wat wanneer een kind na de geboorte toch niet zo gewenst blijkt?quote:
Nee, ik mis feiten. Ongewenste kinderen geboren laten worden is in mijn optiek een vorm van kindermishandeling.
Een ongeboren kind kan alsnog, zonder ingrijpen, zeer geliefd zijn, ookal is er initieel weerzin.
Wie absoluut geen kinderen wil kan een combinatie van de pil en het condoom gebruiken.
En daarnaast de vruchtbaarheid, ten slotte maar 1 dag per maand in de gaten houden.
+abortus. Gelukkig kan dat hier wel.quote:
[..]
Wat wanneer een kind na de geboorte toch niet zo gewenst blijkt?
Een ongeboren kind kan alsnog, zonder ingrijpen, zeer geliefd zijn, ookal is er initieel weerzin.
Wie absoluut geen kinderen wil kan een combinatie van de pil en het condoom gebruiken.
En daarnaast de vruchtbaarheid, ten slotte maar 1 dag per maand in de gaten houden.
Echt dat je zeker als vrouw dit uit je toetsenbord krijgt.
Abortus staat in Nederland nog altijd in het Wetboek van Strafrecht. Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap. Abortus is daarmee geen recht, maar een misdrijf waar uitzonderingen voor worden gemaakt.quote:
moeten de ouders de keuze hebben tot abortus.
Ik schreef net al tussen ongepland en ongewenst zit een wereld van verschil.quote:
[..]
Wat wanneer een kind na de geboorte toch niet zo gewenst blijkt?
Een ongeboren kind kan alsnog, zonder ingrijpen, zeer geliefd zijn, ookal is er initieel weerzin.
Wie absoluut geen kinderen wil kan een combinatie van de pil en het condoom gebruiken.
En daarnaast de vruchtbaarheid, ten slotte maar 1 dag per maand in de gaten houden.
Gewenst zwanger en bevallen en dan het kind niet meer willen, klinkt meer als een post-partum depressie /psychose. Dat is behandelbaar. Wel triest voor een gezin om dat door te maken.
En gelukkig laagdrempelig in ons land. Volgens mij mag de abortuspil gewoon door de huisarts worden voorgeschreven.quote:
[..]
Abortus staat in Nederland nog altijd in het Wetboek van Strafrecht. Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap. Abortus is daarmee geen recht, maar een misdrijf waar uitzonderingen voor worden gemaakt.
Wel grappig dat je nu (uiteraard selectief) GroenLinks-PvdA quote om je punt te maken.quote:
[..]
Abortus staat in Nederland nog altijd in het Wetboek van Strafrecht. Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap. Abortus is daarmee geen recht, maar een misdrijf waar uitzonderingen voor worden gemaakt.
En dat juist uit een initiatiefwet om abortus uit het WvS te halen
https://groenlinkspvda.nl/nieuws/groenlinks-pvda-dient-wet-in-om-abortus-uit-strafrecht-te-schrappen
quote:GroenLinks-PvdA dient wet in om abortus uit strafrecht te schrappen
Abortus is zorg en hoort niet thuis in het strafrecht. Met die reden dient GroenLinks-PvdA vandaag een wetsvoorstel in artikel 296 definitief uit het Wetboek van Strafrecht te schrappen.
"In veel landen - Polen, Hongarije, Itali, de VS - staat het recht op abortus onder druk of is het zelfs helemaal verboden. Zorgelijk zijn de ontwikkelingen in eigen land, met gevestigde en nieuwe partijen die het niet zo nauw nemen met rechten van vrouwen", zegt Corinne Ellemeet van GroenLinks-PvdA.
Wetboek van Strafrecht
Ellemeet: "We moeten daarom zorgen dat het recht op abortus en op zelfbeschikking zo goed mogelijk wettelijk is verankerd. Met deze initiatiefwet doen we dat."
Abortus staat in Nederland nog altijd in het Wetboek van Strafrecht. Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap. Abortus is daarmee geen recht, maar een misdrijf waar uitzonderingen voor worden gemaakt.
Door het strafrecht als vertrekpunt te nemen voor abortus, voor iets dat in essentie zorg is en geen misdaad, criminaliseer je de arts en stigmatiseer je degene die de abortus krijgt, zegt Ellemeet. "Door de dreiging van het strafrecht gaan artsen geen betere zorg leveren. En door de dreiging van het strafrecht gaan vrouwen geen zorgvuldiger keuze maken. Daar hebben we zorgwetgeving voor
De initiatiefwet, die door een nieuwe Tweede Kamer besproken zal worden, kan voor elkaar krijgen dat deze strafrecht-bepaling na meer dan een eeuw verdwijnt. Een grote wens die ook wordt onderschreven door oproepen van medische en juridische experts, noodoproepen van maatschappelijke organisaties en een het burgerinitiatief van BNNVARA dat 93.698 keer werd ondertekend en waarover de Tweede Kamer begin dit jaar debatteerde.
Abortus is zorg
De wet Abortus is zorg schrapt artikel 296 in het wetboek volledig. Hierdoor is abortus niet langer een strafbare verrichting. Het uitgangspunt wordt dat abortus zorg is. De wettelijke waarborgen voor zorgvuldigheid en kwaliteit blijven in stand. De zorgvuldigheidseisen uit de wet afbreking zwangerschap (Wafz) worden ondergebracht in de Wet kwaliteit, klachten, geschillen zorg (Wkkgz).
Corinne Ellemeet heeft eerder, samen met andere partijen, gezorgd voor verbeteringen aan de abortuswetgeving. Deze initiatiefwetten zorgden voor het schrappen van de verplichte beraadtermijn. En voor de mogelijkheid dat ook huisartsen de abortuspil voorschrijven.
De indiening van de wet Abortus is zorg is de laatste politieke actie van de politica, die na de verkiezingen niet terugkeert in de Kamer, en niet wilde vertrekken zonder deze belangrijke initiatiefwet achter te laten.
Zet er even bij dat het om pauperland de V.S. gaat.quote:
Planned Parenthood biedt gratis abortussen en vasectomien aan bij DNC
Planned Parenthood biedt meer aan dan alleen een gratis T-shirt of sticker tijdens de Democratische Nationale Conventie (DNC) komende week: de organisatie biedt gratis vasectomien, medicamenteuze abortus en noodanticonceptie aan.
Planned Parenthood Great Rivers of St. Louis kondigde in een X-bericht aan dat er op 19 en 20 augustus een bus naar de DNC in Chicago gaat om gratis diensten aan te bieden.
"Daar komen we, Chicago! Onze mobiele gezondheidskliniek zal in de West Loop zijn met @:ChiAbortionFund & @:TheWienerCircle van 19 tot 20 augustus, en GRATIS vasectomien en medicamenteuze abortus aanbieden," aldus de post. "EC zal ook gratis beschikbaar zijn zonder afspraak."
De locatie van Planned Parenthood gaf aan dat er een wachtlijst is voor vasectomien tijdens hun bezoek aan het congres.
"We hebben momenteel een wachtlijst voor gratis vasectomien", aldus een vervolgbericht van X. "Repost om het nieuws te verspreiden!"
https://www.foxnews.com/t(...)ions-vascetomies-dnc
Jippie! Komt allen!
/interessant
Ja en dat is een schande.quote:
[..]
Abortus staat in Nederland nog altijd in het Wetboek van Strafrecht. Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap. Abortus is daarmee geen recht, maar een misdrijf waar uitzonderingen voor worden gemaakt.
Abortus tot een misdrijf maken is namelijk een schending van de universele rechten van de mens.
n van de belangrijkste mensenrechten stelt namelijk dat beslissingen over je lichaam alleen aan jou zijn.
Helaas wordt dit recht door vele landen geschonden, doch gelukkig ook in steeds meer landen gewaarborgd.
Abortus is in Nederland een misdrijf, waarom zou ik het moeten toejuichen precies?quote:
Echt dat je zeker als vrouw dit uit je toetsenbord krijgt.
https://groenlinkspvda.nl(...)pen/#:~:text=Abortus
Dat het volgens jou een schande is, maakt het niet minder een misdrijf noch een recht dat iedereen gewoon heeft.quote:
Ja en dat is een schande.
Abortus tot een misdrijf maken is namelijk een schending van de universele rechten van de mens.
n van de belangrijkste mensenrechten stelt namelijk dat beslissingen over je lichaam alleen aan jou zijn.
Helaas wordt dit recht door vele landen geschonden, doch gelukkig ook in steeds meer landen gewaarborgd.
Tenzij, tenzij, tenzij... onder de voorwaarden omschreven in: https://wetten.overheid.nl/BWBR0003396/2023-01-01quote:
[..]
Abortus is in Nederland een misdrijf, waarom zou ik het moeten toejuichen precies?
https://groenlinkspvda.nl(...)pen/#:~:text=Abortus
Je gaat nu de wet een beetje misbruiken, "want het staat in de wet". Maar dan moet je ook de hele wet gebruiken, dus inclusief "Wet afbreking zwangerschap". Niet alleen het stukje dat je goed uitkomt.
Je zou daarmee ook juist kunnen stellen dat daardoor de grootst mogelijke zorgvuldigheid wordt betracht.quote:Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap.
Maar dat kan uiteraard ook op andere manieren, daarom maakt GL-PvdA zich sterk voor het uit het strafrecht halen.
Eens, maar men kent de consequenties van hun daden.quote:
Ik schreef net al tussen ongepland en ongewenst zit een wereld van verschil.
We kunnen in het leven niet alles zomaar beeindigen wat ongewenst is.
Sommige stellen hebben ouders die hun hele leven bepalen, hen volledig claimen, afhankelijk van ze zijn, hen beletten het vrije leven te leven waar ze zo naar verlangen.
Voor velen is dit zeer ongewenst, maar ze schikken zich desondanks. Zo is het leven.
Dus omdat er stellen zijn zonder ruggengraat mogen vrouwen van jou geen abortus plegen?quote:
[..]
Eens, maar men kent de consequenties van hun daden.
We kunnen in het leven niet alles zomaar beeindigen wat ongewenst is.
Sommige stellen hebben ouders die hun hele leven bepalen, hen volledig claimen, afhankelijk van ze zijn, hen beletten het vrije leven te leven waar ze zo naar verlangen.
Voor velen is dit zeer ongewenst, maar ze schikken zich desondanks. Zo is het leven.
Je moet maar eens een dagje meelopen met de kinderbescherming. Het gaat over 0-18 jarigen niet over volwassenen met ouders die hun kinderen niet los kunnen laten.quote:
[..]
Eens, maar men kent de consequenties van hun daden.
We kunnen in het leven niet alles zomaar beeindigen wat ongewenst is.
Sommige stellen hebben ouders die hun hele leven bepalen, hen volledig claimen, afhankelijk van ze zijn, hen beletten het vrije leven te leven waar ze zo naar verlangen.
Voor velen is dit zeer ongewenst, maar ze schikken zich desondanks. Zo is het leven.
Nee.quote:
@:Za, ben wel benieuwd ben je tegen abortus vanwege je religieuze overtuiging?
Eerlijk gezegd ben ik door het "gegeven", dat kinderen in verkeerde lichamen geboren zouden worden, borsten geamputeerd worden bij verwarde jonge meisjes, gezonde lichamen compleet verminkt, als het nieuwe normaal, over een aantal zaken anders gaan denken.
Ah, de fabeltjesfuik.quote:
[..]
Nee.
Eerlijk gezegd ben ik door het "gegeven", dat kinderen in verkeerde lichamen geboren zouden worden, borsten geamputeerd worden bij verwarde jonge meisjes, gezonde lichamen compleet verminkt, als het nieuwe normaal, over een aantal zaken anders gaan denken.
De vraag is of zij allemaal ongewenst waren of bv het slachtoffer zijn van ouders waar de alcohol dagelijks rijkelijk vloeit, probleemloos verkrijgbaar op elke straathoek.quote:
Je moet maar eens een dagje meelopen met de kinderbescherming. Het gaat over 0-18 jarigen niet over volwassenen met ouders die hun kinderen niet los kunnen laten.
Dat andere was een voorbeeld dat meer dingen in het leven ongewenst zijn.
Mag ik je er op wijzen dat mij een zeer persoonlijke vraag wordt gesteld, wat imo ongewenst is, maar ik desondanks een uitgebreid, eerlijk en onderbouwd antwoord geef.quote:
Ah, de Trump-Baudet media fuik. Waar je ook alleen over bepaalde zaken leest als het transgenders of democrats gaat.quote:
[..]
Nee.
Eerlijk gezegd ben ik door het "gegeven", dat kinderen in verkeerde lichamen geboren zouden worden, borsten geamputeerd worden bij verwarde jonge meisjes, gezonde lichamen compleet verminkt, als het nieuwe normaal, over een aantal zaken anders gaan denken.
Mag ik je er op wijzen dat mij een zeer persoonlijke vraag wordt gesteld, wat imo ongewenst is, maar ik desondanks een uitgebreid, eerlijk en onderbouwd antwoord geef.quote:
Ah, de Trump-Baudet media fuik. Waar je ook alleen over bepaalde zaken leest als het transgenders of democrats gaat.
Ik heb een transitie van dichtbij meegemaakt.quote:
Het is geen feestje kan ik je zeggen, mijn mening is mij niet opgelegd door wie dan ook.
Nee je gooit wat gare zaken op een hoop die verder weinig relatie tot elkaar hebben. Dat is inderdaad wat je vaak ziet bij mensen die in een bepaald soort nieuwsconsumptie vervallen. Abortus heeft echt volstrekt niets van doen met de vraag in welke mate minderjarigen toegang zouden moeten hebben tot transgenderzorg.quote:
[..]
Mag ik je er op wijzen dat mij een zeer persoonlijke vraag wordt gesteld, wat imo ongewenst is, maar ik desondanks een uitgebreid, eerlijk en onderbouwd antwoord geef.
Transitie is ook geen feestje, net als abortus. Dat beeld wordt graag gecreerd op een of andere manier. Maar het is goed dat de rechten er zijn om het wel te ondergaan.quote:
[..]
Ik heb een transitie van dichtbij meegemaakt.
Het is geen feestje kan ik je zeggen, mijn mening is mij niet opgelegd door wie dan ook.
Voor jou heeft het weinig relatie tot elkaar, dat is iets anders.quote:
Nee je gooit wat gare zaken op een hoop die verder weinig relatie tot elkaar hebben. Dat is inderdaad wat je vaak ziet bij mensen die in een bepaald soort nieuwsconsumptie vervallen. Abortus heeft echt volstrekt niets van doen met de vraag in welke mate minderjarigen toegang zouden moeten hebben tot transgenderzorg.
Daarnaast probeer je een mede user te beledigen, wat een zwaktebod is.
In beide gevallen betreft het het kapot maken van een levend wezen in al zijn perfectie.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat mijn letterlijke opvatting is, maar ten dele absoluut.
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 18-08-2024 19:28:20 ]
Religieuzen moeten jouw mening maar blind accepteren omdat in het fantasieboekje van Karl Marx staat aangegeven dat abortus een 'recht' is en dat 'scheiding van kerk en staat' heilig is?quote:
Abortus is een keuze van de vrouw, het is geen verplichting maar een keuze.
Het is ook een recht dat religieuzen niet zouden mogen afpakken omdat dat in hun fantasieboeken zou staan.
Scheiding van kerk en staat blijkt maar weer eens heel belangrijk.
Ik heb hier een totaal andere mening over. Het zijn beide heel persoonlijke beslissingen die ieder voor zich moet kunnen maken.quote:
[..]
Voor jou heeft het weinig relatie tot elkaar, dat is iets anders.
Daarnaast probeert me een medeuser te beledigen, wat een zwaktebod is.
In beide gevallen betreft het het kapot maken van een levend wezen in al zijn perfectie.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat mijn letterlijke opvatting is, maar ten dele absoluut.
Het afdoen als 'levens kapot maken' vind ik dan ook te walgelijk voor woorden.
Wat moeten religieuzen dan maar blind accepteren? Dat andere mensen de vrijheid mogen hebben om hun eigen keuzes te maken? Niemand dwingt christenen of moslims om abortus te plegen. Mensen willen vrijheid hebben om hun eigen keuzes te maken. Moslima's willen toch ook de vrijheid hebben om een hoofddoek te mogen dragen?quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:19 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Religieuzen moeten jouw mening maar blind accepteren omdat in het fantasieboekje van Karl Marx staat aangegeven dat abortus een 'recht' is en dat 'scheiding van kerk en staat' heilig is?
Wat is dit nou weer voor debiele logica?quote:
[..]
Religieuzen moeten jouw mening maar blind accepteren omdat in het fantasieboekje van Karl Marx staat aangegeven dat abortus een 'recht' is en dat 'scheiding van kerk en staat' heilig is?
Helaas wel.quote:
Dat beeld wordt graag gecreerd op een of andere manier.
Ik deel die mening niet langer, ooit wel.quote:Maar het is goed dat de rechten er zijn om het wel te ondergaan.
Dat zou voor een hoop vrouwen en homo's een stuk minder schadelijk zijn, ja.quote:
[..]
Religieuzen moeten jouw mening maar blind accepteren omdat in het fantasieboekje van Karl Marx staat aangegeven dat abortus een 'recht' is en dat 'scheiding van kerk en staat' heilig is?
Waarom wil jij zo graag anderen die rechten ontnemen? Het is een stap dat je er zelf in niet gelooft of zou doen, maar om het recht van anderen(volwassenen) weg te nemen...quote:
[..]
Helaas wel.
[..]
Ik deel die mening niet langer, ooit wel.
Het is wat, eens een keer een antwoord op een vraag geven. Doe je normaal nooit.quote:
[..]
Mag ik je er op wijzen dat mij een zeer persoonlijke vraag wordt gesteld, wat imo ongewenst is, maar ik desondanks een uitgebreid, eerlijk en onderbouwd antwoord geef.
Dan interpreteer je mijn post verkeerd.quote:
Ik heb hier een totaal andere mening over. Het zijn beide heel persoonlijke beslissingen die ieder voor zich moet kunnen maken.
Het afdoen als 'levens kapot maken' vind ik dan ook te walgelijk voor woorden.
Ik bedoel het teniet doen van iets wat in wezen perfect is.
Misschien een ongewenst kind, of een verkeerd lichaam volgens de bezitter, maar beide zijn in essentie perfect.
Toch zit er wat in. Athesme wordt ten onrechte vaak als 0lijn gezien. Maar feitelijk is het ook een ideologie.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor debiele logica?
Dat is natuurlijk de omgekeerde wereld.quote:
[..]
Religieuzen moeten jouw mening maar blind accepteren omdat in het fantasieboekje van Karl Marx staat aangegeven dat abortus een 'recht' is en dat 'scheiding van kerk en staat' heilig is?
Religie is ook een vrije keuze. Dus leg mij geen wetten op die voortkomen uit een willekeurige religie.
En ja, scheiding van kerk / synagoge / moskee en staat is belangrijk.
De meeste mensen in Nederland zijn niet athestisch; eerder ietsist.quote:
[..]
Toch zit er wat in. Athesme wordt ten onrechte vaak als 0lijn gezien. Maar feitelijk is het ook een ideologie.
Ze hebben alleen geen stokoude boeken meer nodig of mannen in jurken om het goede te leren.
Waar heb ik geschreven dat ik wie dan ook zijn, haar of hen rechten zou willen ontnemen?quote:
Waarom wil jij zo graag anderen die rechten ontnemen? Het is een stap dat je er zelf in niet gelooft of zou doen, maar om het recht van anderen(volwassenen) weg te nemen...
En over welke rechten hebben we het hier?
Niet geloven in een god is geen ideologie. Het is gewoon een nuchtere kijk op het leven die niet benvloed wordt door de regels die bij een geloof horen.quote:
[..]
Toch zit er wat in. Athesme wordt ten onrechte vaak als 0lijn gezien. Maar feitelijk is het ook een ideologie.
Ik geloof niet in de 4.000 religies op deze planeet, jij geloof niet in 3.999 religies op deze planeet.
Athesme heeft dezelfde looplijnen als een religie. En als het loopt als een eend, kwaakt als een eend, dan is het een eend.quote:
Ik geloof niet in de 4.000 4001 religies op deze planeet, jij geloof niet in 3.999 4000 religies op deze planeet.
Die athest moet niet popie jopie gaan doen met zijn 'fantasieboeken' terwijl zijn liberale ideologie ook in allerlei boeken is vastgelegd.quote:
Wat moeten religieuzen dan maar blind accepteren? Dat andere mensen de vrijheid mogen hebben om hun eigen keuzes te maken? Niemand dwingt christenen of moslims om abortus te plegen. Mensen willen vrijheid hebben om hun eigen keuzes te maken. Moslima's willen toch ook de vrijheid hebben om een hoofddoek te mogen dragen?
Ik leg je wetten op volgens mijn eigen ideologie, net zoals jij mij wetten oplegt op basis van jouw ideologie.quote:
Dat is natuurlijk de omgekeerde wereld.
Religie is ook een vrije keuze. Dus leg mij geen wetten op die voortkomen uit een willekeurige religie.
En ja, scheiding van kerk / synagoge / moskee en staat is belangrijk.
Iemand met genderdysforie ervaart zichzelf niet als perfect, walgt vaak van lichaamskenmerken die niet bij hem/haar passen.quote:
[..]
Dan interpreteer je mijn post verkeerd.
Ik bedoel het teniet doen van iets wat in wezen perfect is.
Misschien een ongewenst kind, of een verkeerd lichaam volgens de bezitter, maar beide zijn in essentie perfect.
Een embryo moet zich nog helemaal ontwikkelen.
Dus nee, je kunt niet stellen dat beide gevallen in essentie als perfect zijn te classificeren.
Dus alle vrouwen zouden wel het recht mogen hebben op abortus, verkrachting of niet?quote:
[..]
Waar heb ik geschreven dat ik wie dan ook zijn, haar of hen rechten zou willen ontnemen?
En over welke rechten hebben we het hier?
Wat versta jij onder "athesme"? Ik geloof gewoon niet in het bestaan van een god, een schepper en dus ook niet in een hemel, hel of hiernamaals in welke vorm dan ook.quote:
[..]
Athesme heeft dezelfde looplijnen als een religie. En als het loopt als een eend, kwaakt als een eend, dan is het een eend.
Dat is alles.
En misschien heb ik het mis, dan zie ik dat vanzelf. En als ik gelijk krijg, dan zie ik het niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-08-2024 19:41:24 ]
Oh, welke onwelgevallige wetten worden je hier opgelegd?quote:
[..]
Die athest moet niet popie jopie gaan doen met zijn 'fantasieboeken' terwijl zijn liberale ideologie ook in allerlei boeken is vastgelegd.
[..]
Ik leg je wetten op volgens mijn eigen ideologie, net zoals jij mij wetten oplegt op basis van jouw ideologie.
Het klopt dat polygamie, kindhuwelijken, doden van homo's en slavernij hier niet mogen, maar van welke andere wetten heb je last?
De vrijheid om abortus te plegen is geen plicht h.quote:
[..]
[..]
Ik leg je wetten op volgens mijn eigen ideologie, net zoals jij mij wetten oplegt op basis van jouw ideologie.
Het wordt je niet opgelegd om abortus te plegen. Je hebt de vrijheid om abortus te plegen.
Je hebt ook de vrijheid van meningsuiting, dat betekent niet dat je verplicht bent om je mening te geven of om zelfs maar een mening hoeft te hebben. Voor die laatste groep hebben we overigens "vrijheid van geloof".
Mag toch hopen dat de grijpen van radicale islam mij niet zullen bereiken. Waarom woon je dan in Nederland als je het gevoel heb dat wij onze ideologie bij jou opleggen?quote:
[..]
Die athest moet niet popie jopie gaan doen met zijn 'fantasieboeken' terwijl zijn liberale ideologie ook in allerlei boeken is vastgelegd.
[..]
Ik leg je wetten op volgens mijn eigen ideologie, net zoals jij mij wetten oplegt op basis van jouw ideologie.
Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.quote:
Oh, welke onwelgevallige wetten worden je hier opgelegd?
Dat dikgedrukte betekent: je hebt vrijheid van godsdienst, zolang je je maar aan de regels van je athestische/seculiere overlord houdt.
En abortus is niet gelijk aan moord.quote:
Over een baarmoeder kan slechts de eigenaar beschikken.
Leven is egosme.quote:
[..]
Prima, iedereen recht op zijn mening. Maar het eigen belang zwaarder laten wegen dan de toekomst van een ongeboren vruchtbaar kansenkindje kan ik niet anders wegzetten dan een stukje egosme.
Precies; dus in welke mate wordt jouw religie en de belijdenis daarvan precies beknot?quote:
[..]
Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
Dat dikgedrukte betekent: je hebt vrijheid van godsdienst, zolang je je maar aan de regels van je athestische/seculiere overlord houdt.
Leg eens uit. Liefst met veel voorbeelden.
Dus het is een probleem voor je dat onze overheid geen islamitische wetgeving hanteert?quote:
[..]
Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
Dat dikgedrukte betekent: je hebt vrijheid van godsdienst, zolang je je maar aan de regels van je athestische/seculiere overlord houdt.
Ja, en dat komt omdat er een scheiding is van kerk / synagoge / moskee en staat.quote:
[..]
Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
Dat dikgedrukte betekent: je hebt vrijheid van godsdienst, zolang je je maar aan de regels van je athestische/seculiere overlord houdt.
Als je graag in een land woont waar godsdienstigen de wetten schrijven, dan kan ik Iran of Afghanistan bijvoorbeeld aanbevelen. Schijnt heel mooi en fijn te zijn daar, rond deze tijd van de eeuw.
een ongeboren baby heeft ook een ziel, verder geen zin in een of andere theologische discussiequote:
[..]
En abortus is niet gelijk aan moord.
Over een baarmoeder kan slechts de eigenaar beschikken.
Jawel, als een ouder dit pak 'm beet 9 of 10 maanden later zou doen zouden we allemaal van moord spreken. Alleen omdat het moment anders is verpakken we dit met andere termen.quote:
[..]
En abortus is niet gelijk aan moord.
Laten wel elkaar geen mietje noemen. Sombrero.
Wat is een ziel?quote:
[..]
een ongeboren baby heeft ook een ziel, verder geen zin in een of andere theologische discussie
Als je niet over fantasieboeken was begonnen, dan was er niets aan de hand.quote:
Ja, en dat komt omdat er een scheiding is van kerk / synagoge / moskee en staat.
Als je graag in een land woont waar godsdienstigen de wetten schrijven, dan kan ik Iran of Afghanistan bijvoorbeeld aanbevelen. Schijnt heel mooi en fijn te zijn daar, rond deze tijd van de eeuw.
Veel plezier met je abortussen.
quote:Het totale aantal abortussen dat in Japan heeft plaatsgevonden sinds de legalisatie in 1948 kan dus geschat worden op ongeveer 45 tot 50 miljoen. Deze schatting is gebaseerd op historische gegevens en trends in abortuscijfers, en de werkelijke aantallen kunnen enigszins variren afhankelijk van de nauwkeurigheid van de gerapporteerde data.
Tussen 1973 en 2020 alleen al in de VS naar schatting 60 miljoen abortussen. Als we Canada toevoegen, kan dit cijfer oplopen naar ongeveer 65-70 miljoen.
In West-Europa en Oost-Europa samen kunnen de cijfers sinds de legalisatie variren tussen de 100 en 150 miljoen abortussen.
Mietjes... die dood stenigen is dan weer geen moord.quote:
[..]
Jawel, als een ouder dit pak 'm beet 9 of 10 maanden later zou doen zouden we allemaal van moord spreken. Alleen omdat het moment anders is verpakken we dit met andere termen.
Laten wel elkaar geen mietje noemen. Sombrero.
je levensbron, goddelijke kernquote:
Dus jij doet ook niet aan fapjes? Want dan zou je duizenden tegelijk vermoorden als je zo zou doordenken.quote:
[..]
Jawel, als een ouder dit pak 'm beet 9 of 10 maanden later zou doen zouden we allemaal van moord spreken. Alleen omdat moment anders is verpakken we dit met andere termen.
Laten wel elkaar geen mietje noemen. Sombrero.
In essentie is het menselijk lichaam perfect.quote:
Iemand met genderdysforie ervaart zichzelf niet als perfect, walgt vaak van lichaamskenmerken die niet bij hem/haar passen.
Een embryo moet zich nog helemaal ontwikkelen.
Dus nee, je kunt niet stellen dat beide gevallen in essentie als perfect zijn te classificeren.
Een lichaam met amputaties, middels operaties aangebracht niet functionerend geslachtsdeel, een ontworpen vagina wat niet meer is dan een open wond, het altijd aanwezige risico op bijwerkingen van de hormonen, zoals trombose, de depressies omdat het nieuwe lichaam niet naar behoren functioneert is dat niet.
Een embryo en een foetus zijn in essentie ook gewoon perfect, ook wanneer nog niet volledig ontwikkelt.
Denk je in dat het homoseksueel zou worden.quote:
[..]
Als je niet over fantasieboeken was begonnen, dan was er niets aan de hand.
Veel plezier met je abortussen.
[..]
Als ik niet geboren was omdat mijn moeder een abortus had gehad, had ik daar verder weinig van meegekregen, h. Ik was er dan dus niet.quote:
[..]
Er zitten hier veel senioren, geboren in een tijd waarin abortus geen optie was, en dus hier mogelijk aanwezig zijn en van hun leven kunnen genieten omdat hun moeder indertijd die keuze niet had.
Dan is het best hypocriet om zo hoog van de toren te blazen over dit recht, wanneer je je bestaansrecht ontleend aan de absentie ervan.
Niet jij als persoon, maar gewoon in het algemeen. Die kant wilde ik op.
Daar ga ik niet over.quote:
Dus alle vrouwen zouden wel het recht mogen hebben op abortus, verkrachting of niet?
Vooralsnog is het een misdrijf, dus bij wet niet.
Het verbieden ervan is al decennia onderdeel van verkiezingscampagnesquote:
[..]
Daar verschilt men over van mening.
Maar ze inzetten als onderdeel van een campagne: Gratis abortussen en vasectomies!
Is bizar gewoon.
.Voor mij zijn alle religieuze boeken fantasieboeken, aangezien ik niet geloof dat er een god, schepper of wat dan ook is. Boeken die dat dan beschrijven kunnen ook niet kloppen.quote:
[..]
Als je niet over fantasieboeken was begonnen, dan was er niets aan de hand.
Maar we hebben wel een vrijheid van godsdienst en dat respecteer ik ten volle.
Je mag alles geloven wat je wil. Dring het me alleen niet op.
Besef ook dat je geloof voor 95% wordt bepaald door wat je meekrijgt van je ouders en de plek waar je opgroeit.
Zo had ik lid kunnen zijn van de Gereformeerde Gemeente en is die kans bij jou waarschijnlijk een heel stuk kleiner.
Was ik in China geboren, dan was ik sowieso niet lid geweest van de Gereformeerde Gemeente.
Was ik in India geboren...
Was ik in Japan geboren...
etc...
De plek waar je geboren wordt en de opvoeding bepalen je geloof.
Ja, en?quote:Veel plezier met je abortussen.
[..]
Mooie maar toch matige poging. Er is dan nog geen sprake van een bevrucht eitje en dus potentile embryo.quote:
[..]
Dus jij doet ook niet aan fapjes? Want dan zou je duizenden tegelijk vermoorden als je zo zou doordenken.
Ik ben niet gelovig, dus "goddelijke kern" valt af.quote:
Wat is een ziel dus?
Spermacellen zijn levende materie, broer.quote:
[..]
Mooie maar toch matige poging. Er is dan nog geen sprake van een bevrucht eitje en dus potentile embryo.
Zijn ze ook in je teelballen.quote:
[..]
Spermacellen zijn levende materie, broer.
Dat klopt.quote:
Als ik niet geboren was omdat mijn moeder een abortus had gehad, had ik daar verder weinig van meegekregen, h. Ik was er dan dus niet.
Maar wanneer je wl geboren bent omdat je moeder indertijd geen abortus kon krijgen, een gelukkig bestaan geniet, en je dus je bestaansrecht zou ontlenen aan de absentie van dat recht indertijd, zou het hypocriet zijn met hand en tand voor abortus te pleiten.
Ricky Gervaisquote:
[..]
Niet geloven in een god is geen ideologie. Het is gewoon een nuchtere kijk op het leven die niet benvloed wordt door de regels die bij een geloof horen.
Ik geloof niet in de 4.000 religies op deze planeet, jij geloof niet in 3.999 religies op deze planeet.
Daar geloof ik ook niet inquote:
Dat heb ik nou bij jouw liberale ideologie en de bijbehorende fantasieboeken en 'rechten'.quote:
Voor mij zijn alle religieuze boeken fantasieboeken, aangezien ik niet geloof dat er een god, schepper of wat dan ook is. Boeken die dat dan beschrijven kunnen ook niet kloppen.
Dat ga ik dus wel doen, net zoals jij het bij mij doet.quote:Je mag alles geloven wat je wil. Dring het me alleen niet op.
Het verschil niet snappen tussen een klompje cellen of een baby, dan houdt het wel op ja.quote:
[..]
Jawel, als een ouder dit pak 'm beet 9 of 10 maanden later zou doen zouden we allemaal van moord spreken. Alleen omdat het moment anders is verpakken we dit met andere termen.
Laten wel elkaar geen mietje noemen. Sombrero.
Wat dringt men je precies op? Word eens concreet.quote:
[..]
Dat heb ik nou bij jouw liberale ideologie en de bijbehorende fantasieboeken en 'rechten'.
[..]
Dat ga ik dus wel doen, net zoals jij het bij mij doet.
Nee hoor, meid. Een abortus blijft een treurige aangelegenheid, waar het uitgangspunt altijd 'safe, legal, and rare' zou moeten zijn met een strikte termijn waarna het niet meer mag. Hoe men binnen progressieve kringen abortus probeert te verheffen tot een quasi behandeling bij een manicure is bespottelijk en verwerpelijk.quote:
Prima toch, allemaal door die gare conservatieve idioten die er een verbod op gooien.
Je tuigt eerst een stropop op dat athesme een "eend" is om vervolgens via die stropop je gelijk te halen.quote:
[..]
Athesme heeft dezelfde looplijnen als een religie. En als het loopt als een eend, kwaakt als een eend, dan is het een eend.
Athesme is een ontkenning van een positieve Gods claim (door een gebrek aan bewijs). Geen dogma's, geen ideologie, niets.
Een stelling die i.d.d. door gelovigen geaccepteerd wordt t.a.v. andere goden maar ook bijv. t.a.v. de paashaas. Of zie jij jezelf als een gelover in het niet bestaan van de paashaas. Of geloof je het gewoon niet door een gebrek aan bewijs?
Waarom zou dat hypocriet zijn?quote:
[..]
Dat klopt.
Maar wanneer je wl geboren bent omdat je moeder indertijd geen abortus kon krijgen, een gelukkig bestaan geniet, en je dus je bestaansrecht zou ontlenen aan de absentie van dat recht indertijd, zou het hypocriet zijn met hand en tand voor abortus te pleiten.
Sowieso hebben een hoop moeders die geboren zijn in een tijd (of op een plek) waarin abortus voorheen niet toegestaan was, later wel gebruik gemaakt van die mogelijkheid.
Door het slikken van de pil of het gebruiken van een condoom worden heel veel mensen ook niet geboren.
Die eicellen en sperma zie je nooit meer terug.
Je moet echt terug naar school als je denkt dat een vrouw 1 dag per maand zwanger kan worden.quote:
[..]
Wat wanneer een kind na de geboorte toch niet zo gewenst blijkt?
Een ongeboren kind kan alsnog, zonder ingrijpen, zeer geliefd zijn, ookal is er initieel weerzin.
Wie absoluut geen kinderen wil kan een combinatie van de pil en het condoom gebruiken.
En daarnaast de vruchtbaarheid, ten slotte maar 1 dag per maand in de gaten houden.
Ja, dat is wel hoe ik gelovigen ken. Dat is in mijn familie niet anders.quote:
[..]
Dat ga ik dus wel doen, net zoals jij het bij mij doet.
En nogmaals, ik leg je niets op. Je bent niet verplicht om abortus te plegen, je hebt ook geen verbod om te geloven wat je wil.
Het enige wat ik niet wil, is dat vanuit een overtuiging vanuit welk geloof dan ook mij de wet wordt voorgeschreven.
Daarom blijft ze ook volhouden dat de kans om zwanger te worden 1 op 30 is, ondanks dat statistieken wereldwijd tussen de 5 en 12% zitten bij verkrachtingen (en 6,9% in Nederland, al komt dat cijfer uit 2012).quote:
[..]
Je moet echt terug naar school als je denkt dat een vrouw 1 dag per maand zwanger kan worden.
Nee, je wilt dat het liberalisme gelovigen de wetten gaat voorschrijven.quote:
Het enige wat ik niet wil, is dat welk geloof dan ook mij de wetten gaat voorschrijven.
Tja, er zullen altijd wetten zijn natuurlijk. Ook wetten waar jij je aan moet houden, waar je het misschien niet mee eens bent. Een anti-abortus standpunt is trouwens prima op moreel etnische standpunten te maken, daar hoeft een religie niet per se iets mee te maken te hebben.quote:
[..]
Ja, dat is wel hoe ik gelovigen ken. Dat is in mijn familie niet anders.
En nogmaals, ik leg je niets op. Je bent niet verplicht om abortus te plegen, je hebt ook geen verbod om te geloven wat je wil.
Het enige wat ik niet wil, is dat welk geloof dan ook mij de wetten gaat voorschrijven.
Ik probeer helemaal niemand te beledigen. Je redenering slaat gewoon helemaal nergens op. Vervelend dat je een trauma hebt hoor, maar je zit op een discussieforum waar je nota bene zelf een topic over een onderwerp opent. Dan is de vraag of een vergelijking trekking tussen transgenderzorg voor minderjarigen en abortus ergens op slaat gewoon onderwerp van die discussie. Denk je met dit soort dingen ook beter naar een psycholoog dan een discussieforum kunt gaan eerlijk gezegd.quote:
[..]
Voor jou heeft het weinig relatie tot elkaar, dat is iets anders.
Daarnaast probeer je een mede user te beledigen, wat een zwaktebod is.
In beide gevallen betreft het het kapot maken van een levend wezen in al zijn perfectie.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat mijn letterlijke opvatting is, maar ten dele absoluut.
Nee het recht op abortus schrijft jou niets voor.quote:
[..]
Nee, je wilt dat het liberalisme gelovigen de wetten gaat voorschrijven.
Jij wil vanuit je geloof anderen ets opleggen en dat gaat niet.
quote:
[..]
Nee het recht op abortus schrijft jou niets voor.
Jij wil vanuit je geloof anderen iets opleggen en dat gaat niet.
Je zal er niet aan ontkomen dat er wetten zijn in Nederland waar je het niet mee eens bent omdat ze tegen je geloof in gaan.quote:
[..]
Nee, je wilt dat het liberalisme gelovigen de wetten gaat voorschrijven.
Van christendom tot jodendom, van katholisme tot islam, ieder geloof heeft sowieso z'n eigen visie.
Je zal nooit iedereen tevreden kunnen stellen, zeker niet alle gelovigen.
Overigens ook niet alle ongelovigen.
Er wordt niemand gedwongen tot abortus h.quote:
[..]
Nee, je wilt dat het liberalisme gelovigen de wetten gaat voorschrijven.
Maar als ik moest kiezen dan toch liever liberalisme. Het absolutisme van religie en de islam in bijzonder maakt het nogal ongewenst.
Een bevruchte eicel is nog geen levend wezen en of er sprake is van perfectie is nog maar zeer de vraag. Maar zelfs als er sprake blijkt van een imperfectie waaruit voortkomt dat het geboren kind veel pijn zal lijden en snel zal overlijden of langere tijd met veel pijn en ellende moet leven, zijn er in de US veel staten die abortus verbieden.quote:
[..]
Voor jou heeft het weinig relatie tot elkaar, dat is iets anders.
Daarnaast probeer je een mede user te beledigen, wat een zwaktebod is.
In beide gevallen betreft het het kapot maken van een levend wezen in al zijn perfectie.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat mijn letterlijke opvatting is, maar ten dele absoluut.
Het heeft niets met leven en perfectie te maken, maar alles met macht.
Hier zit uiteraard een kern van waarheid in. Voornamelijk in progressieve liberale kringen vindt men dat hun gedachtegoed de rode draad voor de samenleving zou moeten zijn. Dat is natuurlijk prima, er zijn veel liberale standpunten waar ik goed mij in kan vinden, maar liberalisme is net als conservatisme een politieke ideologie.quote:
[..]
Nee, je wilt dat het liberalisme gelovigen de wetten gaat voorschrijven.
Dat geldt natuurlijk net zo goed voor niet-gelovigen.quote:
[..]
Je zal er niet aan ontkomen dat er wetten zijn in Nederland waar je het niet mee eens bent omdat ze tegen je geloof in gaan.
Van christendom tot jodendom, van katholisme tot islam, ieder geloof heeft sowieso z'n eigen visie.
Je zal nooit iedereen tevreden kunnen stellen, zeker niet alle gelovigen.
Ik had het net aangevuld.quote:Op zondag 18 augustus 2024 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier zit uiteraard een kern van waarheid in. Voornamelijk in progressieve liberale kringen vindt men dat hun gedachtegoed de rode draad voor de samenleving zou moeten zijn. Dat is natuurlijk prima, er zijn veel liberale standpunten waar ik goed mij in kan vinden, maar liberalisme is net als conservatisme een ideologie.
[..]
Dat geldt natuurlijk net zo goed voor niet-gelovigen.
2050 duurt niet zo lang meer... dus wie weet...quote:
We gaan toch niet terug naar de jaren 50 of zo?
Zolang je maar beseft dat je overeenkomsten vertoont met gelovigen, jij haalt net zo goed je niet-religieuze ideologie uit boeken en je legt met staatsgeweld jouw wetten op aan gelovigen.quote:
[..]
Je zal er niet aan ontkomen dat er wetten zijn in Nederland waar je het niet mee eens bent omdat ze tegen je geloof in gaan.
Van christendom tot jodendom, van katholisme tot islam, ieder geloof heeft sowieso z'n eigen visie.
Je zal nooit iedereen tevreden kunnen stellen, zeker niet alle gelovigen.
Overigens ook niet alle ongelovigen.
Nee, het is bij wet geen misdrijf, zoals je al duidelijk is uitgelegd en aangetoond.quote:
[..]
Daar ga ik niet over.
Vooralsnog is het een misdrijf, dus bij wet niet.
Dat vind ik een heel rare redenatie.quote:
[..]
Dat klopt.
Maar wanneer je wl geboren bent omdat je moeder indertijd geen abortus kon krijgen, een gelukkig bestaan geniet, en je dus je bestaansrecht zou ontlenen aan de absentie van dat recht indertijd, zou het hypocriet zijn met hand en tand voor abortus te pleiten.
Ik heb wel het idee dat dit soort praatjes eerder alleen bij streng gelovigen rond gingen en nu is het best populair onder jongeren via social media en tante Hetty die de hele dag op twitter zit.quote:
We gaan toch niet terug naar de jaren 50 of zo?
Dat is een gevoel dat je hebt.quote:
[..]
Zolang je maar beseft dat je overeenkomsten vertoont met gelovigen, jij haalt net zo goed je niet-religieuze ideologie uit boeken en je legt met staatsgeweld jouw wetten op aan gelovigen.
Ik leg niets op. Het enige wat ik niet wil is dat mij wetten opgelegd worden op basis van sprookjesboeken, van welk geloof dan ook.
Daar ontkom je in een land als Nederland natuurlijk niet helemaal aan, denk alleen al aan kerstdagen of hemelvaartsdag.
We zullen het met z'n allen moeten rooien in dit land (en op deze planeet).
Dat doet dan ook vrijwel niemand in progressieve kringen. Er zijn wat gevallen bekend van vrouwen die het als anti-conceptie gebruiken. Ik vind dat niet de juiste wijze van ermee gaan, maar als zij er content mee zijn, het zij zo.quote:
[..]
Nee hoor, meid. Een abortus blijft een treurige aangelegenheid, waar het uitgangspunt altijd 'safe, legal, and rare' zou moeten zijn met een strikte termijn waarna het niet meer mag. Hoe men binnen progressieve kringen abortus probeert te verheffen tot een quasi behandeling bij een manicure is bespottelijk en verwerpelijk.
Verder zijn er in NL strike regels over hoe, waar, tot wanneer en dat laatste ook nog met waarom. Dus aan alle voorwaarden die je belangrijk zegt te vinden, wordt voldaan.
Het zal vaak een treurigere aangelegenheid zijn, vooral vanwege de reden waarom voor een abortus wordt gekozen. Erna kan het treurige plaatsmaken voor een enorme opluchting.
Maar als jij geen abortus wil, doe je het toch niet? Niemand dwingt je.
Kan me ook niet voorstellen dat NL opeens draait.quote:
[..]
Ik heb wel het idee dat dit soort praatjes eerder alleen bij streng gelovigen rond gingen en nu is het best populair onder jongeren via social media en tante Hetty die de hele dag op twitter zit.
We zijn zo'n mooi land. Waar heel veel heel goed geregeld is.
Homo huwelijk (waren we de eerste!👍🏻), abortus, euthanasie. Ik wil dit gewoon zo houden.
Die gekken in de VS zoeken het zelf maar uit. Maar van mijn mooie Nederland blijf je af.
Welke wetten worden je opgelegd, Trigger... Word eens concreet.quote:
[..]
Zolang je maar beseft dat je overeenkomsten vertoont met gelovigen, jij haalt net zo goed je niet-religieuze ideologie uit boeken en je legt met staatsgeweld jouw wetten op aan gelovigen.
Religieuzen accepteren sowieso graag dingen uit een fantasie boekje toch? Zie het probleem nietquote:
[..]
Religieuzen moeten jouw mening maar blind accepteren omdat in het fantasieboekje van Karl Marx staat aangegeven dat abortus een 'recht' is en dat 'scheiding van kerk en staat' heilig is?
En dat is een sprookje op zich.quote:
Het enige wat ik niet wil is dat mij wetten opgelegd worden op basis van sprookjesboeken, van welk geloof dan ook.
Ben je kwaad omdat je geen slaven mag houden?quote:
[..]
En dat is een sprookje op zich.
Net of jij het niet weet, je hebt een waslijst aan aantekeningen gemaakt op basis van mijn reacties.quote:
Welke wetten worden je opgelegd, Trigger... Word eens concreet.
Je hebt eerder in dit topic polygamie genoemd. Goed voorbeeld.
Zoveel strijd, oorlog, onderdrukking en haat komt er (uit naam van) religie.
In mijn familie van moeders kant hebben ze geen TV, want dat mag niet van het geloof.
En daar hangt dan weer n of andere ingewikkelde uitleg van de bijbel aan ten grondslag, want ik heb nergens zien staan "en gij zult geen OLED bezitten, opdat uw ogen er uit vallen".
Dus je hebt er geen moeite mee als 1 vrouw meerdere mannen heeft?quote:
[..]
Net of jij het niet weet, je hebt een waslijst aan aantekeningen gemaakt op basis van mijn reacties.
Je hebt eerder in dit topic polygamie genoemd. Goed voorbeeld.
Mansplaining, gotta love it.quote:
[..]
Dat doet dan ook vrijwel niemand in progressieve kringen. Er zijn wat gevallen bekend van vrouwen die het als anti-conceptie gebruiken. Ik vind dat niet de juiste wijze van ermee gaan, maar als zij er content mee zijn, het zij zo.
Verder zijn er in NL strike regels over hoe, waar, tot wanneer en dat laatste ook nog met waarom. Dus aan alle voorwaarden die je belangrijk zegt te vinden, wordt voldaan.
Het zal vaak een treurigere aangelegenheid zijn, vooral vanwege de reden waarom voor een abortus wordt gekozen. Erna kan het treurige plaatsmaken voor een enorme opluchting.
Maar als jij geen abortus wil, doe je het toch niet? Niemand dwingt je.
Joh dat is maar het begin.quote:
[..]
Dus je hebt er geen moeite mee als 1 vrouw meerdere mannen heeft?
Vraag 'm naar kindhuwelijken, concubines en slavernij.
quote:
Dat is een gevoel dat je hebt.
Ik leg niets op.
quote:
Misschien is het afschaffen en verbieden van religie uiteindelijk wel het beste dat deze planeet kan overkomen.
Je beseft dat ik hier helemaal niets opleg of verbied.quote:
Het is slechts een analyse van de situatie van haat en geweld in de wereld door en uit naam van geloof.
En ook gelovigen onderling, want zelfs als er in dezelfde profeet of god geloofd wordt, is men het vaak niet eens en ontstaan er "stromingen" die elkaar het licht in de ogen niet gunnen of die elkaar bestrijden of onderdrukken.
Wat dat betreft zou het uitbannen van alle geloven misschien beter zijn voor de wereld.
Maar dat is een vrije gedachte, geen wet. Vrijheid van meningsuiting binnen de kaders van de wet.
Stop 2 gelovigen bij elkaar en binnen 24 uur heb je 3 stromingenquote:
[..]
Je beseft dat ik hier helemaal niets opleg of verbied.
Het is slechts een analyse van de situatie van haat en geweld in de wereld door en uit naam van geloof.
En ook gelovigen onderling, want zelfs als er in dezelfde profeet of god geloofd wordt, is men het vaak niet eens en ontstaan er "stromingen".
Als je iets aan bodycount wil doen, dan kun je beter bij abortus beginnen, 270 miljoen abortussen in totaal in het Westen.quote:
[..]
Je beseft dat ik hier helemaal niets opleg of verbied.
Het is slechts een analyse van de situatie van haat en geweld in de wereld door en uit naam van geloof.
En ook gelovigen onderling, want zelfs als er in dezelfde profeet of god geloofd wordt, is men het vaak niet eens en ontstaan er "stromingen".
Wat dat betreft zou het uitbannen van alle geloven misschien beter zijn voor de wereld.
Maar dat is een vrije gedachte, geen wet.
Hoeveel doden denk je dat er door de eeuwen heen uit naam van, als gevolg of jegens religie gevallen zijn?quote:
[..]
Als je iets aan bodycount wil doen, dan kun je beter bij abortus beginnen, 270 miljoen abortussen in totaal in het Westen.
En dan doel ik echt op alle geloven samen, niets in het bijzonder.
Wat ik zo random al vond, zonder te beweren compleet te zijn:
The Crusades: 6,000,000
Thirty Years War: 11,500,000
French Wars of Religion: 4,000,000
Second Sudanese Civil War: 2,000,000
Lebanese Civil War: 250,000
Muslim Conquests of India: 80,000,000
Congolese Genocide (King Leopold II): 13,000,000
Armenian Genocide: 1,500,000
Rwandan Genocide: 800,000
Eighty Years' War: 1,000,000
Nigerian Civil War: 1,000,000
Great Peasants' Revolt: 250,000
First Sudanese Civil War: 1,000,000
Jewish Diaspora (Not Including the Holocaust): 1,000,000
The Holocaust (Jewish and Homosexual Deaths): 6,500,000
Islamic Terrorism Since 2000: 150,000
Iraq War: 500,000
US Western Expansion (Justified by "Manifest Destiny"):20,000,000
Atlantic Slave Trade (Justified by Christianity): 14,000,000
Aztec Human Sacrifice: 80,000
AIDS deaths in Africa largely due to opposition to condoms: 30,000,000
Spanish Inquisition: 5,000
[ Bericht 21% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-08-2024 20:36:59 ]
veroordeeld is bindend maar dat maakt het niet meteen waarquote:
Mooi topic hoor, een TS die zelf zegt van Trump, een veroordeelde verkrachter, te houden en zich beklaagt dat er niet genoegbtegen verkrachters opgetreden word, de ironie ten top, en zich onderwijl beklaagt dat er gratis legale zorg aangeboden word aan zowel mannen als vrouwen.
tv is best goddeloos geworden, voor een gelovige is tv wegdoen geen verkeerde keus.quote:
Misschien is het afschaffen en verbieden van religie uiteindelijk wel het beste dat deze planeet kan overkomen.
Zoveel strijd, oorlog, onderdrukking en haat komt er (uit naam van) religie.
In mijn familie van moeders kant hebben ze geen TV, want dat mag niet van het geloof.
En daar hangt dan weer n of andere ingewikkelde uitleg van de bijbel aan ten grondslag, want ik heb nergens zien staan "en gij zult geen OLED bezitten, opdat uw ogen er uit vallen".
UK probeert de anglicaanse kerk te cancelen. England en anglicaans, de woorden zijn aan elkaar verwant, .
[ Bericht 33% gewijzigd door Alarmonoff op 18-08-2024 20:39:53 ]
Het gros daarvan is gewoon een klompje cellen dat de term "body" niet mag dragen hoor.quote:
[..]
Als je iets aan bodycount wil doen, dan kun je beter bij abortus beginnen, 270 miljoen abortussen in totaal in het Westen.
Sowieso zijn er jaarlijks zo'n 23 miljoen miskramen wereldwijd, misschien moeten we dat dan ook verbieden en bestraffen.quote:
[..]
Het gros daarvan is gewoon een klompje cellen dat de term "body" niet mag dragen hoor.
Of misschien alleen in achterlijke landen waar ze de doodstraf nog kennen.
Dat een politieke partij deze nu aan probeert te bieden via een campagnebus, geeft anders blijk van het tegenovergestelde. Daarnaast zijn er natuurlijk wel degelijk pogingen om abortus op allerlei manieren te versoepelen, velen vinden dat het nog altijd niet goed genoeg is geregeld. En met de treurige aangelegenheid had ik het over de ingreep an sich, niet de context.quote:
[..]
Dat doet dan ook vrijwel niemand in progressieve kringen. Er zijn wat gevallen bekend van vrouwen die het als anti-conceptie gebruiken. Ik vind dat niet de juiste wijze van ermee gaan, maar als zij er content mee zijn, het zij zo.
Verder zijn er in NL strike regels over hoe, waar, tot wanneer en dat laatste ook nog met waarom. Dus aan alle voorwaarden die je belangrijk zegt te vinden, wordt voldaan.
Het zal vaak een treurigere aangelegenheid zijn, vooral vanwege de reden waarom voor een abortus wordt gekozen. Erna kan het treurige plaatsmaken voor een enorme opluchting.
Maar als jij geen abortus wil, doe je het toch niet? Niemand dwingt je.
Hmm. Mannen kunnen over dit onderwerp de discussie niet aangaan of welk punt probeer je nu precies te maken?quote:
Ja, dat is het gekke met die "pro life" types, ondertussen zijn ze vaak ook "pro death penalty".quote:
In 2024, had niet gedacht dat dit nog een issue zou zijn.
Of misschien alleen in achterlijke landen waar ze de doodstraf nog kennen.
80 miljoen doden in Indiaquote:
[..]
Hoeveel doden denk je dat er door de eeuwen heen uit naam van, als gevolg of jegens religie gevallen zijn?
En dan doel ik echt op alle geloven samen, niets in het bijzonder.
Wat ik zo random al vond, zonder te beweren compleet te zijn:
The Crusades: 6,000,000
Thirty Years War: 11,500,000
French Wars of Religion: 4,000,000
Second Sudanese Civil War: 2,000,000
Lebanese Civil War: 250,000
Muslim Conquests of India: 80,000,000
Congolese Genocide (King Leopold II): 13,000,000
Armenian Genocide: 1,500,000
Rwandan Genocide: 800,000
Eighty Years' War: 1,000,000
Nigerian Civil War: 1,000,000
Great Peasants' Revolt: 250,000
First Sudanese Civil War: 1,000,000
Jewish Diaspora (Not Including the Holocaust): 1,000,000
The Holocaust (Jewish and Homosexual Deaths): 6,500,000
Islamic Terrorism Since 2000: 150,000
Iraq War: 500,000
US Western Expansion (Justified by "Manifest Destiny"):20,000,000
Atlantic Slave Trade (Justified by Christianity): 14,000,000
Aztec Human Sacrifice: 80,000
AIDS deaths in Africa largely due to opposition to condoms: 30,000,000
Spanish Inquisition: 5,000
hindoesprookjes.Wat we wel zeker weten is dat anti-thesten 125 miljoen mensen van kant hebben gemaakt in de 20ste eeuw.
Gut, meneer pikt die er weer meteen uit.quote:
[..]
80 miljoen doden in India
Wat we wel zeker weten is dat anti-thesten 125 miljoen mensen van kant hebben gemaakt in de 20ste eeuw.
Wat ben je toch ook voorspelbaar.
Heel veel ja, desindanks is de gekruisigde en opgestane christus waarheid. Al die veroordelingen komen door de zondigheid van de mens, Jezus droeg het oordeel voor de zonde van de hele mensheid.quote:
[..]
Hoeveel doden denk je dat er door de eeuwen heen uit naam van, als gevolg of jegens religie gevallen zijn?
En dan doel ik echt op alle geloven samen, niets in het bijzonder.
Wat ik zo random al vond, zonder te beweren compleet te zijn:
The Crusades: 6,000,000
Thirty Years War: 11,500,000
French Wars of Religion: 4,000,000
Second Sudanese Civil War: 2,000,000
Lebanese Civil War: 250,000
Muslim Conquests of India: 80,000,000
Congolese Genocide (King Leopold II): 13,000,000
Armenian Genocide: 1,500,000
Rwandan Genocide: 800,000
Eighty Years' War: 1,000,000
Nigerian Civil War: 1,000,000
Great Peasants' Revolt: 250,000
First Sudanese Civil War: 1,000,000
Jewish Diaspora (Not Including the Holocaust): 1,000,000
The Holocaust (Jewish and Homosexual Deaths): 6,500,000
Islamic Terrorism Since 2000: 150,000
Iraq War: 500,000
US Western Expansion (Justified by "Manifest Destiny"):20,000,000
Atlantic Slave Trade (Justified by Christianity): 14,000,000
Aztec Human Sacrifice: 80,000
AIDS deaths in Africa largely due to opposition to condoms: 30,000,000
Spanish Inquisition: 5,000
30 miljoen omdat ze naar de paus luisterden, geloof je het zelf?
Zelfs in Nederland is abortus nog een issue, denk bijvoorbeeld aan de bedenktermijn die recent is vervallen en ook komt de abortustermijn nog wel eens ter sprake. Dit laatste trouwens meer in andere Westerse landen dan in Nederland.quote:
In 2024, had niet gedacht dat dit nog een issue zou zijn.
Of misschien alleen in achterlijke landen waar ze de doodstraf nog kennen.
Appels en peren. Tenzij jij een pasgeboren kind te vergelijking vindt met een zware crimineel.quote:
[..]
Ja, dat is het gekke met die "pro life" types, ondertussen zijn ze vaak ook "pro death penalty".
Abortus word niet gepleegd op pasgeboren kinderen.quote:
[..]
Appels en peren. Tenzij jij een pasgeboren kind te vergelijking vindt met een zware crimineel.
Als het wel gebeurt heet het sowieso geen abortus meer.
Noord-korea geeft een goed beeld van dat rood, mens-aanbiddende geweld.quote:
[..]
Wat we wel zeker weten is dat anti-thesten 125 miljoen mensen van kant hebben gemaakt in de 20ste eeuw.
https://www.opendoors.org(...)untries/north-korea/
Het draait hier om het leven van een baby probeert te beschermen, en die is niet pas waardevol zodra deze geboren is. Het is daarom vreemd om die situatie te willen vergelijken met de doodstraf.quote:
[..]
Abortus word niet gepleegd op pasgeboren kinderen.
En als je die vergelijking dan tch wilt maken is het juist opmerkelijk om te zien dat sommigen vinden dat een zware crimineel de doodstraf bespaart moet blijven, maar een baby van pakweg 24 weken (of zelfs langer) rustig kapot mag worden gemaakt als de ouders deze niet wenselijk achten.
voor (met name late) abortus moeten ze de drempel zo hoog mogelijk tot onmogelijk maken. Een half gevormde levende baby onhoofdenquote:
[..]
Abortus word niet gepleegd op pasgeboren kinderen.
Als het wel gebeurt heet het sowieso geen abortus meer.
Hoeveel abortussen zijn er nu echt rond die 24 weken? Meestal alleen als er gevaar is voor de moeder of als het kind sowieso niet gezond ter wereld zou komen. En na die 24 weken is dat sowieso de enige reden.quote:
[..]
Het draait hier om het leven van een baby probeert te beschermen, en die is niet pas waardevol zodra deze geboren is. Het is daarom vreemd om die situatie te willen vergelijken met de doodstraf.
En als je die vergelijking dan tch wilt maken is het juist opmerkelijk om te zien dat sommigen vinden dat een zware crimineel de doodstraf bespaart moet blijven, maar een baby van pakweg 24 weken (of zelfs langer) rustig kapot mag worden gemaakt als de ouders deze niet wenselijk achten.
De meest abortussen zijn ruim voor die tijd.
Tja, dat is hier in Nederland ook al mogelijk, een baby van meer dan 20 weken is in principe gewoon levensvatbaar. En in een land als Canada is abortus mogelijk tot het moment van geboorte als ik mij niet vergis. En dergelijke ideen zul je hier ook nog gaan wel krijgen, dat kan niet anders.quote:
[..]
voor (met name late) abortus moeten ze de drempel zo hoog mogelijk tot onmogelijk maken. Een half gevormde levende baby onhoofden
Dit weet ik, maar het is legaal en mogelijk. Dat is mijn punt, dat het dan een minderheid van de abortussen betreft is irrelevant. Ik ben vr abortus, maar 24 weken vind ik persoonlijk een te lange termijn.quote:
[..]
Hoeveel abortussen zijn er nu echt rond die 24 weken? Meestal alleen als er gevaar is voor de moeder of als het kind sowieso niet gezond ter wereld zou komen. En na die 24 weken is dat sowieso de enige reden.
De meest abortussen zijn ruim voor die tijd.
[ afbeelding ]
Levensvatbaar wordt vanaf 25 weken aangehouden.quote:
[..]
Tja, dat is hier in Nederland ook al mogelijk, een baby van meer dan 20 weken is in principe gewoon levensvatbaar. En in een land als Canada is abortus mogelijk tot het moment van geboorte als ik mij niet vergis. En dergelijke ideen zul je hier ook nog gaan wel krijgen, dat kan niet anders.
Ik ken overigens een tweeling die net geboren is op die 25 weken en het (o.a. dankzij longrijpers) beiden gered hebben maar wel na de geboorte nog 3,5 en 5 maanden in het ziekenhuis hebben gelegen.
Ze pasten bijna op een A4'tje, zo klein...
Dan moet je dat niet doen dus.quote:
Ik ben vr abortus, maar 24 weken vind ik persoonlijk een te lange termijn.
Of bedoel je dat je dat wat je "persoonlijk vindt" ook wil opleggen aan anderen?
Ja, wordt af en toe net gedaan of mensen voor hun plezier op 20+ weken nog een abortus inplannen omdat ze naar een festival willen gaan en baby even niet zo goed uitkomt.quote:
[..]
Hoeveel abortussen zijn er nu echt rond die 24 weken? Meestal alleen als er gevaar is voor de moeder of als het kind sowieso niet gezond ter wereld zou komen. En na die 24 weken is dat sowieso de enige reden.
De meest abortussen zijn ruim voor die tijd.
[ afbeelding ]
Uiteindelijk begint het met goede voorlichting en goedkope en goed verkrijgbare anticonceptie.quote:
[..]
Ja, wordt af en toe net gedaan of mensen voor hun plezier op 20+ weken nog een abortus inplannen omdat ze naar een festival willen gaan en baby even niet zo goed uitkomt.
Daar bereik je het meeste mee.
Maar ik besef ook wel dat het niet "waterdicht" is, dus ook dan moeten er opties blijven.
Er zijn zeker voorbeelden van kinderen die in de 24e week geboren zijn en levens ter wereld zijn gekomen. Zelfs vanaf 22 en 23 weken is de levensvatbaarheid ongeveer 50%, wat natuurlijk al behoorlijk is. Op zulke momenten een kind in stukjes uit een baardmoeder plukken omdat de ouders het niet willen is naar mijn mening idioot.quote:
[..]
Levensvatbaar wordt vanaf 25 weken aangehouden.
Ik ken overigens een tweeling die net geboren is op die 25 weken en het beiden gered hebben maar wel na de geboorte nog 3,5 en 5 maanden in het ziekenhuis hebben gelegen.
Ik vind dat dit een richtlijn voor de hele samenleving moet zijn. Dat is namelijk ook de kern van politiek: standpunten over hoe de samenleving als geheel moet worden ingericht en dat omvat dus standpunten die het individuele niveau zullen overstijgen.quote:
[..]
Dan moet je dat niet doen dus.
Of bedoel je dat je dat wat je "persoonlijk vindt" ook wil opleggen aan anderen?
Argumenten als 'waarom boeit dit jou iets?' of 'dit heeft op jouw toch geen invloed?' die in dit soort discussies geregeld worden opgegooid zijn daarom ook drogredenaties.
Sterker nog, dit moet op verscheidene plekken gratis beschikbaar zijn. Helemaal voor jongeren.quote:
[..]
Uiteindelijk begint het met goede voorlichting en goedkope en goed verkrijgbare anticonceptie.
Daar bereik je het meeste mee.
Maar ik besef ook wel dat het niet "waterdicht" is, dus ook dan moeten er opties blijven.
De commentsvan de laatste zijn ook interessant om te lezen.
Plant parenthood is een misantropische divisie. Wat valt er aan een gezin te plannen als je het ongeboren kind cancelt?
[ Bericht 25% gewijzigd door Alarmonoff op 18-08-2024 21:30:38 ]
Zul je zien dat hier ook een verbod op komt.quote:
Prima toch, allemaal door die gare conservatieve idioten die er een verbod op gooien.
Sneu verhaal natuurlijk, je ziet vaker dat mensen veranderen na een traumatische ervaring in het leven.quote:
Maar dat zegt niets over de validiteit van een abortus.
quote:Biography
Dr. Anthony Levatino, M.D./J.D. graduated with a Doctor of Medicine degree from Albany Medical College in 1976. In 1993, Dr. Anthony Levatino earned his Juris Doctor degree from Albany Law School in Albany, New York. He served seven years on the faculty of the Albany Medical College, where he taught medical students and medical residents obstetrics and gynecology.
Levatino and his wife attempted to conceive a child without success, and they consequently adopted a young girl, Heather. During the adoption process, Levatino's wife became pregnant with a baby boy. After the family adopted Heather, Levatino continued to perform abortions. Two months prior to Heather's sixth birthday, she was struck and killed by a car. After this event, Levatino had difficulty performing abortions.
En die staten verbieden ook het uitdrijven van een miskraam doormiddel van medicatie. Dat valt namelijk ook onder 'abortus'.quote:
[..]
Een bevruchte eicel is nog geen levend wezen en of er sprake is van perfectie is nog maar zeer de vraag. Maar zelfs als er sprake blijkt van een imperfectie waaruit voortkomt dat het geboren kind veel pijn zal lijden en snel zal overlijden of langere tijd met veel pijn en ellende moet leven, zijn er in de US veel staten die abortus verbieden.
Het heeft niets met leven en perfectie te maken, maar alles met macht.
Niet elke miskraam komt zelf op gang. Wanneer de vrucht te lang blijft zitten kan dit de dood als gevolg hebben.
Wat een reactie is dit weer.quote:
[..]
80 miljoen doden in India
Wat we wel zeker weten is dat anti-thesten 125 miljoen mensen van kant hebben gemaakt in de 20ste eeuw.
The fuck
Zitten ze aan je walgelijke 'vredes' ideologie, jochie? Kun je het niet hebben?
hier in het kortquote:
[..]
Sneu verhaal natuurlijk, je ziet vaker dat mensen veranderen na een traumatische ervaring in het leven.
Maar dat zegt niets over de validiteit van een abortus.
[..]
Dit IS normaal. Weet je wat niet normaal is? Aan de lopende band kinderen blijven produceren terwijl je amper de middelen hebt om je eigen broek omhoog te houden.quote:
[..]
Dit moet je niet willen. Het einde is zoek met dit soort maatregelen. Laten we aub weer eens normaal gaan doen.
Welke herinneringen heb je aan de dag van je geboorte?quote:
Anders had ik het allang gedaan, ik weet m'n hele leven al dat ik geen kinderen wil.
Dit soort bagger gewoon rapporteren, niet quoten. Dat houdt het makkelijker voor de moderatorsquote:
Het is hilarisch hoe eenvoudig mensen zijn te benvloeden met dit soort schreeuwerige thumbnail-videos.quote:
De commentsvan de laatste zijn ook interessant om te lezen.
Plant parenthood is een misantropische divisie. Wat valt er aan een gezin te plannen als je het ongeboren kind cancelt?
Een politieke partij probeert dit niet aan te bieden.quote:
[..]
Dat een politieke partij deze nu aan probeert te bieden via een campagnebus, geeft anders blijk van het tegenovergestelde. Daarnaast zijn er natuurlijk wel degelijk pogingen om abortus op allerlei manieren te versoepelen, velen vinden dat het nog altijd niet goed genoeg is geregeld. En met de treurige aangelegenheid had ik het over de ingreep an sich, niet de context.
[..]
Hmm. Mannen kunnen over dit onderwerp de discussie niet aangaan of welk punt probeer je nu precies te maken?
Als je onwaarheden er doorheen gooit, houdt het wel op.
En dat werkt ook nog eens niet altijd, dat werkte bij mij niet eens om een miskraam uit te drijven, daar had ik vervolgens nog een curettage voor nodig.quote:
Ook lekker stemmingmakerij dat "verstrekken van abortus". Dat subtiele woordje medicamenteus betekent dat het simpelweg gaat om de verstrekking van mifepriston en misoprostol.
Ik volg je gedachtegang. Maar een dubbeltje kan een kwartje worden. Maar een nooit geboren kind kan geen levend kind meer worden. In begrijpelijke taal: het ene is op te lossen en het andere niet.quote:
[..]
Dit IS normaal. Weet je wat niet normaal is? Aan de lopende band kinderen blijven produceren terwijl je amper de middelen hebt om je eigen broek omhoog te houden.
Het klinkt extreem maar ik zou absoluut niet klagen als abortus en nevenverschijnselen onder het (civiele) strafrecht zouden vallen.
quote:
[..]
Dus jij doet ook niet aan fapjes? Want dan zou je duizenden tegelijk vermoorden als je zo zou doordenken.
In Nederland is abortus opgenomen in het wetboek van strafrecht als een misdrijf, ook anno 2024, dus zeker een issue.quote:
In 2024, had niet gedacht dat dit nog een issue zou zijn.
Of dat achterlijk is, is subjectief.quote:Of misschien alleen in achterlijke landen waar ze de doodstraf nog kennen.
Overigens is uitspraak "achterlijke landen" niet sympathiek.
Het transport van de eicel vanuit de eierstok naar het middelste, bredere deel van de eileider (ampulla) gebeurt in minder dan zeven uur. Nadien blijft de eicel ongeveer 72 uur in de ampulla en is gedurende 24 uur na de eisprong bevruchtbaar.quote:
Je moet echt terug naar school als je denkt dat een vrouw 1 dag per maand zwanger kan worden.
Kan je wellicht onderbuik-argumenten en drogredenen aandragen. Ze zijn hier niet gevoelig voor (wetenschappelijke) feiten.quote:
[..]
Het transport van de eicel vanuit de eierstok naar het middelste, bredere deel van de eileider (ampulla) gebeurt in minder dan zeven uur. Nadien blijft de eicel ongeveer 72 uur in de ampulla en is gedurende 24 uur na de eisprong bevruchtbaar.
quote:
Kan je wellicht onderbuik-argumenten en drogredenen aandragen. Ze zijn hier niet gevoelig voor (wetenschappelijke) feiten.
Ja.quote:
[..]
In Nederland is abortus opgenomen in het wetboek van strafrecht als een misdrijf, ook anno 2024, dus zeker een issue.
[..]
Of dat achterlijk is, is subjectief.
Overigens is uitspraak "achterlijke landen" niet sympathiek.
Gelukkig is de verplichte beraadtermijn van 5 dagen afgeschaft.
En kun je medicatie gewoon bij de huisarts halen, tot 9 weken.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 19-08-2024 00:49:35 ]
Geen bedenktijd. Jouw lichaam, jouw keuze.
https://www.rijksoverheid(...)bortus-hoeveel-weken
Weet je berhaupt hoe een vrouw zwanger raakt? Zo ja wat heb je daar voor nodig en zoek dan is uit hoelang beide in leven kunnen blijven. Dan heb je een antwoord wat als je goed gaat zoeken zelfs volledig wetenschappelijk is onderbouwt..... Maar dan moet je natuurlijk wel iets van de materie snappen. Wat blijkbaar bij jullie 2 niet het geval is.quote:
[..]
Kan je wellicht onderbuik-argumenten en drogredenen aandragen. Ze zijn hier niet gevoelig voor (wetenschappelijke) feiten.
Ik ben best bereidwillig. Vraag dat maar aan de rest hier. Maar hier kan ik geen chocola van maken. Sorry.quote:
[..]
Weet je berhaupt hoe een vrouw zwanger raakt? Zo ja wat heb je daar voor nodig en zoek dan is uit hoelang beide in leven kunnen blijven. Dan heb je een antwoord wat als je goed gaat zoeken zelfs volledig wetenschappelijk is onderbouwt..... Maar dan moet je natuurlijk wel iets van de materie snappen. Wat blijkbaar bij jullie 2 niet het geval is.
Ik heb uitleg nodig denk je?quote:
Nee, het is bij wet geen misdrijf, zoals je al duidelijk is uitgelegd en aangetoond.
Het is opgenomen in het wetboek van strafrecht en is derhalve een misdrijf met uitzondering wanneer voldaan aan WAZ om de arts te vrijwaren van strafrechtelijke vervolging.
Het is en blijft een grey area.quote:
[..]
Ik volg je gedachtegang. Maar een dubbeltje kan een kwartje worden. Maar een nooit geboren kind kan geen levend kind meer worden. In begrijpelijke taal: het ene is op te lossen en het andere niet.
Het klinkt extreem maar ik zou absoluut niet klagen als abortus en nevenverschijnselen onder het (civiele) strafrecht zouden vallen.
Vrouwen als misdadiger beschouwen als zij hun zelfbeschikking gebruiken is nog minder sympathiek.quote:
[..]
In Nederland is abortus opgenomen in het wetboek van strafrecht als een misdrijf, ook anno 2024, dus zeker een issue.
[..]
Of dat achterlijk is, is subjectief.
Overigens is uitspraak "achterlijke landen" niet sympathiek.
Het is niets anders dan onderdrukking van de vrouw.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Het is en blijft een grey areagrijs gebied.
Hoe heeft dit verwrongen wereldbeeld zich in je kunnen nestelen?quote:
[..]
Ik volg je gedachtegang. Maar een dubbeltje kan een kwartje worden. Maar een nooit geboren kind kan geen levend kind meer worden. In begrijpelijke taal: het ene is op te lossen en het andere niet.
Het klinkt extreem maar ik zou absoluut niet klagen als abortus en nevenverschijnselen onder het (civiele) strafrecht zouden vallen.
Je weet werkelijk niet waar je het over hebt.quote:
[..]
voor (met name late) abortus moeten ze de drempel zo hoog mogelijk tot onmogelijk maken. Een half gevormde levende baby onhoofden
Dat betekent dus niet dat alleen seks tijdens die 24 uur tot een zwangerschap kan leiden.quote:
[..]
Het transport van de eicel vanuit de eierstok naar het middelste, bredere deel van de eileider (ampulla) gebeurt in minder dan zeven uur. Nadien blijft de eicel ongeveer 72 uur in de ampulla en is gedurende 24 uur na de eisprong bevruchtbaar.
Wie gaat er anno 2024 nog met Bansheeboy in discussie. Ik dacht dat we collectief hadden besloten die dorpsgek te negeren in de topics.quote:
[..]
Hoe heeft dit verwrongen wereldbeeld zich in je kunnen nestelen?
Dan wil je gewoon vasthouden aan onwaarheden om een punt te maken, dat er niet is.quote:
[..]
Ik heb uitleg nodig denk je?
Het is opgenomen in het wetboek van strafrecht en is derhalve een misdrijf met uitzondering wanneer voldaan aan WAZ om de arts te vrijwaren van strafrechtelijke vervolging.
Er staat in de OP dat dit wordt aangeboden bij de Democratische Nationale Conventie? Dat betreft een politieke partij. En je mag toch aannemen dat de diensten die daar worden aangeboden gesteund worden door deze politieke partij.quote:
[..]
Een politieke partij probeert dit niet aan te bieden.
Als je onwaarheden er doorheen gooit, houdt het wel op.
Mannen hebben inderdaad ook een mening over abortus, waarom zou dit niet kunnen?quote:
Altijd weer heel bijzonder, dat taalgebruik. Van mannen die vinden dat ze iets te zeggen zouden moeten hebben over het lichaam van een vrouw.
Hmm. Weet je wat ook zelfbeschikking is? De benen gesloten houden en niet aan seksuele activiteiten deelnemen die tot een ongewenste zwangerschap kunnen leiden. En bespaar mij de 'Ja, maar verkrachting ...' argumenten, dat betreft een absolute minderheid van de abortussen.quote:
[..]
Vrouwen als misdadiger beschouwen als zij hun zelfbeschikking gebruiken is nog minder sympathiek.
Het is niets anders dan onderdrukking van de vrouw.
dat kan, staat er alleen niet.quote:
[..]
Er staat in de OP dat dit wordt aangeboden bij de Democratische Nationale Conventie? Dat betreft een politieke partij. En je mag toch aannemen dat de diensten die daar worden aangeboden gesteund worden door deze politieke partij.
je mag best een mening hebben, maar dan jeb je alsnog niks te maken met de beslissing van een vrouw over haar lichaam. Toch anders.quote:Mannen hebben inderdaad ook een mening over abortus, waarom zou dit niet kunnen?
daar heb je dus echt niks mee te maken. Mag je wat van vinden hoor, maar wat een vrouw (of man) met jaar lichaam doet moet zij zelf weten he.quote:[..]
Hmm. Weet je wat ook zelfbeschikking is? De benen gesloten houden en niet aan seksuele activiteiten deelnemen die tot een ongewenste zwangerschap kunnen leiden. En bespaar mij de 'Ja, maar verkrachting ...' argumenten, dat betreft een absolute minderheid van de abortussen.
Verkrachting is maar 1 voorbeeld, je kan ook na gewenste seks ongewenst zwanger worden.
Dat staat er wel.quote:
Iedere keer zien we het hier weer dat zodra er een man een kritische mening heeft over abortus, deze argument erbij worden gehaald, maar dit is een drogredenatie.quote:
[..]
je mag best een mening hebben, maar dan jeb je alsnog niks te maken met de beslissing van een vrouw over haar lichaam. Toch anders.
[..]
daar heb je dus echt niks mee te maken. Mag je wat van vinden hoor, maar wat een vrouw (of man) met jaar lichaam doet moet zij zelf weten he.
De suggestie dat alleen vrouwen iets te zeggen hebben over abortus is niet waar. Dit gaat over andere onderwerpen ook niet op, het hoeft maar over homo's of migranten te gaan en vele heteroseksuelen of autochtonen hebben daar een uitgesproken mening over. En zou zijn er meer voorbeelden, denk aan transgenderisme of euthanasie.
Dan hebben zowel de vrouw als man het nagelaten om goede voorzorgsmaatregelen te nemen, ook dat is zelfbeschikking.quote:
Verkrachting is maar 1 voorbeeld, je kan ook na gewenste seks ongewenst zwanger worden.
Om elke impuls, gedreven door driften, in dit geval dus rauwe genevelde sex, maar grenzeloos te laten gebeuren en dan de uitkomsten (een fijn child dus) ongedaan te laten maken door zoiets als abortus is voor mij het morele failliet van een beschaving. Aan de basis van elke zgn fix staat het hedonisme. Mij niet gezien Jason.quote:
[..]
Hoe heeft dit verwrongen wereldbeeld zich in je kunnen nestelen?
Het was een rustige avond in het caf. Een groep vrienden zat aan een tafel, diep in gesprek over een onderwerp dat hen verdeelde: het idee van "my body, my choice". Emily, die altijd voor het recht op autonomie had gestaan, verdedigde het standpunt gepassioneerd. Maar haar vriend, Thomas, had een andere kijk op de zaak.
"Luister," begon Thomas. "Ik begrijp dat autonomie belangrijk is. Maar dat idee van 'my body, my choice' heeft zijn beperkingen, en het kan gevaarlijk zijn om dat te negeren."
Emily keek hem vragend aan. "Hoe bedoel je dat?"
"Wel," zei Thomas terwijl hij nadacht, "laten we eens beginnen met het feit dat persoonlijke keuzes invloed kunnen hebben op anderen. Denk aan vaccinaties. Als iemand ervoor kiest om niet gevaccineerd te worden, brengt dat anderen in gevaar, vooral degenen die kwetsbaar zijn. Het gaat niet alleen om jouw lichaam, maar ook om de impact op de samenleving."
Emily fronste, maar Thomas ging verder. "Daarnaast," vervolgde hij, "is het idee van absolute autonomie vaak een illusie. We leven in een maatschappij waar wetten en regels onze vrijheid beperken om ervoor te zorgen dat we samen kunnen leven. Het is niet alles of niets."
Een andere vriend, Sofia, mengde zich in het gesprek. "En vergeet niet dat sommige keuzes onomkeerbare gevolgen kunnen hebben. Neem bijvoorbeeld abortus. Het gaat om meer dan alleen jouw lichaam; het betreft ook het potentieel leven van een ander wezen. 'My body, my choice' kan te simplistisch zijn om zulke complexe situaties te rechtvaardigen."
Thomas knikte en voegde eraan toe: "Precies, en wat als je keuzes voortkomen uit misleiding of onjuiste informatie? Autonomie is alleen waardevol als het gebaseerd is op kennis. Het blind volgen van 'my body, my choice' zonder de feiten te kennen, kan leiden tot schade voor jezelf en anderen."
"Maar waar trek je dan de grens?" vroeg Emily. "Wie bepaalt dat?"
"Dat is een goede vraag," zei Thomas. "Het probleem is dat de grens vaak wordt getrokken door de maatschappij, wetten en ethische normen die evolueren. Vrijheid is nooit absoluut. Bijvoorbeeld, je hebt niet het recht om zomaar anderen te schaden, zelfs niet als je denkt dat het jouw keuze is."
Sofia leunde naar voren. "En dan is er nog het punt dat sommige mensen hun autonomie gebruiken om de vrijheid van anderen te beperken. Denk aan roken in openbare ruimtes. Als iedereen zou zeggen 'my body, my choice', zou dat de rechten van anderen om een rookvrije omgeving te hebben ondermijnen."
"Interessant," mompelde Emily. "Maar wat als mijn keuze geen direct effect heeft op anderen?"
"Zelfs dan," zei Thomas, "kan jouw keuze indirecte gevolgen hebben. Bijvoorbeeld, keuzes die leiden tot slechte gezondheid hebben gevolgen voor de gezondheidszorg en de kosten daarvan. Ook kan het anderen benvloeden door een cultuur te promoten waarin bepaalde risicovolle keuzes normaal worden."
Sofia knikte instemmend. "Bovendien," zei ze, "in sommige gevallen kan het idee van 'my body, my choice' een vorm van egosme zijn, waarbij het gemeenschapsbelang ondergeschikt wordt gemaakt aan persoonlijke wensen. Dat werkt niet in een wereld waar we allemaal verbonden zijn."
Thomas legde zijn hand op de hare en keek haar serieus aan. "En laten we eerlijk zijn, Emily, soms kiezen we voor het idee van autonomie omdat het ons helpt om verantwoordelijkheid te vermijden. Door te zeggen 'my body, my choice' schuif je de bredere morele en ethische implicaties van je keuzes opzij."
Emily zweeg even en nam een slok van haar koffie. "Ik had nooit gedacht dat er zoveel kanten aan dit verhaal zaten," gaf ze toe. "Misschien moet ik er nog eens goed over nadenken."
Het gesprek ging door, maar die avond verliet Emily het caf met een nieuwe waardering voor de complexiteit van de vrijheid en de verantwoordelijkheid die erbij hoort.
AI
Met afkering tot gevolg, iedere keer weer.quote:
Wat een bekeringsdrang toch altijd weer.
als je werkelijk denkt dat je wat te zeggen hebt over het lichaam van bijv je zus of moeder of de buurvrouw dan snap je het echt niet.quote:
[..]
Dat staat er wel.
[..]
Iedere keer zien we het hier weer dat zodra er een man een kritische mening heeft over abortus, deze argument erbij worden gehaald, maar dit is een drogredenatie.
De suggestie dat alleen vrouwen iets te zeggen hebben over abortus is niet waar. Dit gaat over andere onderwerpen ook niet op, het hoeft maar over homo's of migranten te gaan en vele heteroseksuelen of autochtonen hebben daar een uitgesproken mening over. En zou zijn er meer voorbeelden, denk aan transgenderisme of euthanasie.
[..]
Dan hebben zowel de vrouw als man het nagelaten om goede voorzorgsmaatregelen te nemen, ook dat is zelfbeschikking.
Dit is de rode draad binnen bepaalde Westerse kringen, en daar is men tegenwoordig iets te veel in doorgeslagen. Alles draait volgens deze mensen om het individu, alles is subjectief en zolang het individu zichzelf maar kan bevredigen op verscheidene manier is het prima en wenselijk.quote:
[..]
Om elke impuls, gedreven door driften, in dit geval dus rauwe genevelde sex, maar grenzeloos te laten gebeuren en dan de uitkomsten (een fijn child dus) ongedaan te laten maken door zoiets als abortus is voor mij het morele failliet van een beschaving. Aan de basis van elke zgn fix staat het hedonisme. Mij niet gezien Jason.
Hmm. Probeer nu eens een gedegen argument te maken waarom mannen niets over abortus zouden zouden kunnen zeggen, maar hetero's wel over homorechten of autochtonen over de rechten van migranten? Waar zou hier het verschil zitten?quote:
[..]
als je werkelijk denkt dat je wat te zeggen hebt over het lichaam van bijv je zus of moeder of de buurvrouw dan snap je het echt niet.
je mag best er wat over zeggen hoor. Als jij wat dingen wilt roepen moet je dat lekker doen. Laat ik het anders verwoorden, wellicht doe je dan niet alsof je het niet snapt: wat een vrouw beslist wat ze met haar lichaam doet is niet aan jou. Zo duidelijker?quote:
[..]
Dit is de rode draad binnen bepaalde Westerse kringen, en daar is men tegenwoordig iets te veel in doorgeslagen. Alles draait volgens deze mensen om het individu, alles is subjectief en zolang het individu zichzelf maar kan bevredigen op verscheidene manier is het prima en wenselijk.
[..]
Hmm. Probeer nu eens een gedegen argument te maken waarom mannen niets over abortus zouden mogen kunnen zeggen, maar hetero's wel over homorechten of autochtonen over de rechten van migranten? Waar zou hier het verschil zitten?
Dat werkt 2 kanten op. Jullie leggen mij een hedonistisch levenswijze op. Ik pas daarvoor.quote:
Wat een bekeringsdrang toch altijd weer.
hoe wordt dat gedaan danquote:
[..]
Dat werkt 2 kanten op. Jullie leggen mij een hedonistisch levenswijze op. Ik pas daarvoor.
Waarom dan? Niemand verplicht je een abortus te ondergaan.quote:
[..]
Dat werkt 2 kanten op. Jullie leggen mij een hedonistisch levenswijze op. Ik pas daarvoor.
En daar zit je uiteraard mis. Immers, als bijvoorbeeld een vrouw in Nederland na 30 weken een abortus zou willen, is dat verboden door de wet en zelfs strafbaar. Kortom, de vrouw beslist niet, maar de wetgeving.quote:
[..]
je mag best er wat over zeggen hoor. Als jij wat dingen wilt roepen moet je dat lekker doen. Laat ik het anders verwoorden, wellicht doe je dan niet alsof je het niet snapt: wat een vrouw beslist wat ze met haar lichaam doet is niet aan jou. Zo duidelijker?
Kijk naar de media en entertainment, daar wordt over het algemeen een (radicaal) progressief liberale levenswijze gepromoot.quote:
Wat ben jij aan het doen in dit topic behalve anderen proberen te bekerenquote:
Regular sex tussen (wildvreemde) mensen stimuleren en normaliseren met als uitkomst het doden van ongeboren (kansen)kinderen.quote:
Ergens moet die drang om elke lichaamsdrift maar ongecontroleerd en ongekaderd de vrije gang te kunnen laten gaan stoppen.
binnen de wetgeving danquote:
[..]
En daar zit je uiteraard mis. Immers, als bijvoorbeeld een vrouw in Nederland na 30 weken een abortus zou willen, is dat verboden door de wet en zelfs strafbaar. Kortom, de vrouw beslist niet, maar de wetgeving.
[..]
en jij beslist het sowieso niet (gelukkig)hoe wordt het gepromoot precies?quote:Kijk naar de media en entertainment, daar wordt over het algemeen een (radicaal) progressief liberale levenswijze gepromoot.
Ik weet dat je gewoon aan het trollen bent, maar andere mensen de vrijheid geven om iets te doen is geen moreel imperatief. Ga verder ook niet op je getroll reageren meer hoor.quote:
[..]
Dat werkt 2 kanten op. Jullie leggen mij een hedonistisch levenswijze op. Ik pas daarvoor.
ik bekeer niemand. Waar loop je precies tegenaan nu?quote:
[..]
Wat ben jij aan het doen in dit topic behalve anderen proberen te bekeren
Dat is ook weer overdreven. Wat twee volwassen mensen in hun slaapkamer doen heb jij in principe niets mee te maken. Het is alleen jammerlijk dat de absolute excessen tegenwoordig gepromoot moeten worden in de media.quote:
[..]
Regular sex tussen (wildvreemde) mensen stimuleren en normaliseren met als uitkomst het doden van ongeboren (kansen)kinderen.
Ergens moet die drang om elke lichaamsdrift maar ongecontroleerd en ongekaderd de vrije gang te kunnen laten gaan stoppen.
Ik kan dat zeker benvloeden door te stemmen, dat geldt voor iedereen.quote:
[..]
binnen de wetgeving dan
Door het veel in beeld te laten komen of zelfs een hoofdthema te maken in de media en entertainment. Op die manier wordt geprobeerd om bepaalde dingen te normaliseren. Soms is dat een goede ontwikkeling maar soms is dit ook minder wenselijk.quote:
[..]
hoe wordt het gepromoot precies?
hou op hoor, als 2 onbekenden besluiten om met elkaar te neuken moeten ze dat lekker doen. Alsof jij daar last van hebt.quote:
[..]
Regular sex tussen (wildvreemde) mensen stimuleren en normaliseren met als uitkomst het doden van ongeboren (kansen)kinderen.
Ergens moet die drang om elke lichaamsdrift maar ongecontroleerd en ongekaderd de vrije gang te kunnen laten gaan stoppen.
Hoe ga jij dat verder stoppen?
Als je het zo verwoord dan moeten we ons niet bemoeien met wat Ali B. heeft gedaan in zijn slaapkamer.quote:
Wat twee volwassen mensen in hun slaapkamer doen heb jij in principe niets mee te maken.
Tegen hypocrisie van bepaalde athesten.quote:
ik bekeer niemand. Waar loop je precies tegenaan nu?
Dus alles moet maar kunnen? Zelfs als we dat moeten afkopen met ( kansen)kinderen moord?quote:
[..]
....maar andere mensen de vrijheid geven om iets te doen is geen moreel imperatief.
als jij dat denkt dat dit allemaal gepromoot wordt moet je dat lekker denken. Gaan wij niet uitkomen net als met triggershott en bansheeyboy.quote:
[..]
Dat is ook weer overdreven. Wat twee volwassen mensen in hun slaapkamer doen heb jij in principe niets mee te maken. Het is alleen jammerlijk dat de absolute excessen tegenwoordig gepromoot moeten worden in de media.
[..]
Ik kan dat zeker benvloeden door te stemmen, dat geldt voor iedereen.
[..]
Door het veel in beeld te laten komen of zelfs een hoofdthema te maken in de media en entertainment. Op die manier wordt geprobeerd om bepaalde dingen te normaliseren. Soms is dat een goede ontwikkeling maar soms is dit ook minder wenselijk.
Dat betrof iets zonder wederzijdse toestemming. En dat is bij seks natuurlijk altijd essentieel omdat je anders met verkrachting en/of misbruik te maken hebt en dat is per definitie strafbaar.quote:
[..]
Als je het zo verwoord dan moeten we ons niet bemoeien met wat Ali B. heeft gedaan in zijn slaapkamer.
mag je vinden, ik heb niet de behoefte om anderen mijn kant toe te trekken dus waar dat idee vandaan komt is mij een raadselquote:
[..]
Tegen hypocrisie van bepaalde athesten.
Hetzelfde dat je wel of niet mag kiezen om kinderen religieus op te voeden.
Echt ga weg met iemand anders zijn keuzevrijheden af te pakken
Maar al die vrouwen die na 30 jaar alsnog klagen zorgt ervoor dat wederzijdse toestemming een wassen neus wordt.quote:
Dat betrof iets zonder wederzijdse toestemming. En dat is bij seks natuurlijk altijd essentieel omdat je anders met verkrachting en/of misbruik te maken hebt en dat is per definitie strafbaar.
Zelfs deze besluiten zouden in een ideale wereld rationeler tot stand moeten komen. Binnen een huwelijk dus.quote:
[..]
hou op hoor, als 2 onbekenden besluiten om met elkaar te neuken moeten ze dat lekker doen. Alsof jij daar last van hebt.
Jij hebt er ook geen last van als ik bij je buurvrouw aanbel en een dikke bolus in der gezicht leg. Dus dat is een hele slechte graadmeter.
Je weet zelf prima dat dat is omdat een ongeboren kind met 30 weken zwangerschap levensvatbaar is, daarom is dat niet toegestaan.quote:
[..]
En daar zit je uiteraard mis. Immers, als bijvoorbeeld een vrouw in Nederland na 30 weken een abortus zou willen, is dat verboden door de wet en zelfs strafbaar. Kortom, de vrouw beslist niet, maar de wetgeving.
[..]
Kijk naar de media en entertainment, daar wordt over het algemeen een (radicaal) progressief liberale levenswijze gepromoot.
En ja, dan gaan we weer naar die 24 weken grens, er zijn ook kinderen die met die zwangerschapsduur geboren worden, en het met veel kunst en vliegwerk redden, maar laat dat nou net niet gelden voor de abortussen die nog tussen de 20 en 24 weken gedaan worden.
Dat zijn, in Nederland, eigenlijk alleen maar vroeggeboortes van babies die dusdanige afwijkingen hebben dat het kind niet levensvatbaar is na de geboorte, maar kennelijk wil je die moeders dwingen de zwangerschap uit te zitten tot er een natuurlijke bevalling volgt en ze dan alsnog hun kind mogen begraven.
Met alle risico's van dien voor moeder.
In zulke gevallen is het dan ook geen reguliere abortus maar wordt de bevalling opgewekt.
De ouders hebben dan ook een compleet kindje om afscheid van te nemen.
Probeer in NL maar eens een abortusarts te vinden die met 22 weken zwangerschap nog een abortus wil uitvoeren terwijl het een gezond kind is en het leven van de moeder niet in gevaar is, dat gaat heel lastig worden.
Maar een man de vrijheid geven om met vier vrouwen te trouwen is weer een brug te ver.quote:
Ik weet dat je gewoon aan het trollen bent, maar andere mensen de vrijheid geven om iets te doen is geen moreel imperatief. Ga verder ook niet op je getroll reageren meer hoor.
dat is ongewenst, dus rare vergelijking.quote:
[..]
Zelfs deze besluiten zouden een in ideale wereld rationeler tot stand moeten komen. Jij hebt er ook geen last van als ik bij je buurvrouw aanbel en een dikke blus in der gezicht leg. Dus dat is een hele slechte graadmeter.
Prima graadmeter dus, alleen jij kan daar als "vrome" moslim(fan) niet tegen. Dat is het hele verhaal.
dat is in NL dan ook verboden. En 1 vrouw met 4 mannen.. daar is inmiddels wel over bekend hoe jij daar over denkt.quote:
[..]
Maar een man de vrijheid geven om met vier vrouwen te trouwen is weer een brug te ver.
Ja, want andere mensen hebben de vrijheid om hun eigen keuzes en zijn niet gebonden aan de bijbel of koran. Waarom moet jij dat voor andere mensen bepalen? Anderen bemoeien zich ook niet met dat vrouwen hoofddoeken dragen of mannen een lange baard dragen of er ritueel geslacht mag worden in een naam van het Jodendom of Islam.quote:
[..]
Dus alles moet maar kunnen? Zelfs als we dat moeten afkopen met ( kansen)kinderen moord?
Dat is die vermaledijde abortus dus ook. Je ontneemt een (kansen)kind gewoon een toekomst. Dat op zich is al rampzalig, maar als je dan kijkt naar de oorzaak: onnozele seks met Jan en Alleman in Salou en nevendorpjes.quote:
[..]
dat is ongewenst, dus rare vergelijking.
Zodra gelovigen hetzelfde doen als jij, namelijk een reactie plaatsen, dan zijn ze mensen aan het bekeren. In dat geval doen de athesten hetzelfde hier.quote:
ik bekeer niemand. Waar loop je precies tegenaan nu?
Niemand zegt dat je niet in je god mag geloven.quote:
[..]
Zodra gelovigen hetzelfde doen als jij, namelijk een reactie plaatsen, dan zijn ze mensen aan het bekeren. In dat geval doen de athesten hetzelfde hier.
NL onderdrukt deze mensen, mijn lichaam, mijn keuze.quote:
dat is in NL dan ook verboden. En 1 vrouw met 4 mannen.. daar is inmiddels wel over bekend hoe jij daar over denkt.
Niemand in NL verbied je om met 4 vrouwen tegelijk een relatie te hebben.quote:
[..]
NL onderdrukt deze mensen, mijn lichaam, mijn keuze.