Daar verschilt men over van mening.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:06 schreef Bofjijff het volgende:
Dit zou gewoon de standaard moeten zijn in een land als de VS.
je kan daar over van menign verschillen idd. Ik ben van mening dat als je denkt dat je als vrouw deze keuze niet mag hebben je een complete idioot bent.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:08 schreef Za het volgende:
[..]
Daar verschilt men over van mening.
Maar ze inzetten als onderdeel van een campagne: Gratis abortussen en vasectomies!
Is bizar gewoon.
Misschien ook bussen inzetten voor gratis transities voor pubers? Beep! Beep!quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:06 schreef Aberkullie het volgende:
Prima toch, allemaal door die gare conservatieve idioten die er een verbod op gooien.
Zou een goed idee zijn, alleen al om die domme rednecks en jou te zien schuimbekkenquote:Op zondag 18 augustus 2024 17:11 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien ook bussen inzetten voor gratis transities voor pubers?
Daar vinden de conservatieven ook wat van nl.
Je lult uit je nek, het is geen onderdeel van de campagne van de DNC.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:08 schreef Za het volgende:
[..]
Daar verschilt men over van mening.
Maar ze inzetten als onderdeel van een campagne: Gratis abortussen en vasectomies!
Is bizar gewoon.
Ter ondersteuning van hun standpunten wordt dit ingezet door PP.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:14 schreef Tijger_m het volgende:
Je lult uit je nek, het is geen onderdeel van de campagne van de DNC
Anticonceptie pil en condoom's, desnoods tegelijktijdig gebruikt werkt prima.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:10 schreef Bofjijff het volgende:
je kan daar over van menign verschillen idd. Ik ben van mening dat als je denkt dat je als vrouw deze keuze niet mag hebben je een complete idioot bent.
Dat staat hele-maal nergens maar gefeliciteerd, je bent erin getrapt, FOX wekt de suggestie en jij gaat ermee aan de haal. Er is een naam voor dergelijke mensen.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:15 schreef Za het volgende:
[..]
Ter ondersteuning van hun standpunten wordt dit ingezet door PP.
niet 100%. Dikke middelvinger ook aan de verkrachte vrouwen die zwanger raken.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:19 schreef Za het volgende:
[..]
Anticonceptie pil en condoom's, desnoods tegelijktijdig gebruikt werkt prima.
De PP doet dit niet zonder reden tijdens de DNC, daar heb ik FOX niet voor nodig.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:19 schreef Tijger_m het volgende:
Dat staat hele-maal nergens maar gefeliciteerd, je bent erin getrapt, FOX wekt de suggestie en jij gaat ermee aan de haal. Er is een naam voor dergelijke mensen.
Blijkbaar wel want zonder FOX wist je er niets van.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:21 schreef Za het volgende:
[..]
De PP doet dit niet zonder reden tijdens de DNC, daar heb ik FOX niet voor nodig.
Bij een verkrachting denk je daar misschien niet altijd op tijd aan.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:19 schreef Za het volgende:
[..]
Anticonceptie pil en condoom's, desnoods tegelijktijdig gebruikt werkt prima.
Ik vind het een geweldig initiatief van planned parenthood, probeer eens niet zo zuur te doen op deze prachtige dag van de Heer.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:11 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
En rechtse debielen creren halfjes zoals jou zeker
De kans dat iemand die verkracht wordt zwanger raakt is gering, zelfs vrouwen die dolgraag zwanger willen raken, raken dat niet zomaar.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:20 schreef Bofjijff het volgende:
niet 100%. Dikke middelvinger ook aan de verkrachte vrouwen die zwanger raken.
het boeit allemaal niet hoe groot een kans is of wat dan ook. Jouw lichaam jouw keuze, niet van 1 of andere hillbilly redneck of wie dan ook.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:25 schreef Za het volgende:
[..]
De kans dat iemand die verkracht wordt zwanger raakt is gering, zelfs vrouwen die dolgraag zwanger willen raken, raken dat niet zomaar.
Je moet maar net op het moment dat je verkracht wordt vruchtbaar zijn, die kans is erg klein.
Uiteraard ben ik voor abortus voor vrouwen die door verkrachting zwanger zijn geraakt. Wie niet.
Ik las het op X, maar dat wordt hier als bron niet geaccepteerd, en heb er daarom een artikel bij gezocht. Ook van de PP.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:22 schreef Tijger_m het volgende:
Blijkbaar wel want zonder FOX wist je er niets van.
In de staten waar abortus verboden is, geldt dat vrijwel zonder uitzondering ook voor zwangerschap door seksueel misbruik.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:25 schreef Za het volgende:
[..]
Uiteraard ben ik voor abortus voor vrouwen die door verkrachting zwanger zijn geraakt. Wie niet.
Ook voor als het zeker is dat de moeder komt te overlijden of als het kind als kasplantje geboren wordt?quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In de staten waar abortus verboden is, geldt dat vrijwel zonder uitzondering ook voor zwangerschap door seksueel misbruik.
In 2022 zo'n 65.000 zwangerschappen door verkrachting waarvan alleen al 23.600 in Texas.
Ligt eraan welke staat, hier wordt dat redelijk nauwkeurig uiteengezet:quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:30 schreef HSG het volgende:
[..]
Ook voor als het zeker is dat de moeder komt te overlijden of als het kind als kasplantje geboren wordt?
Lekker staat nergens. Alleen uitzondering op verkrachting en/of incest. Behalve Texas die hebben nergens een uitzondering op.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ligt eraan welke staat, hier wordt dat redelijk nauwkeurig uiteengezet:
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2024/jul/29/abortion-laws-bans-by-state
Er zijn staten zonder enige uitzondering.
dit dit dit. Zo mooi als mensen hun eigen keuze kunnen maken. “Ja maar sommigen kunnen niet zwanger worden en dan haal jij het weg”. Heeft echt helemaal niks met elkaar te maken, baas in eigen buik.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:20 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
niet 100%. Dikke middelvinger ook aan de verkrachte vrouwen die zwanger raken.
Daarnaast, hun lichaam hun keuze. Heb jij geen fuck mee te maken he.
quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:30 schreef Za het volgende:
[..]
Je kunt niet doen alsof de halve bevolking zwanger rondloopt wegens verkrachtingen.
Dus dat gaat in Nederland om zo'n 200 vrouwen per jaar.quote:Volgens een (Nederlands) onderzoek van de Rutgers Groep wordt 6,9% van de vrouwen zwanger na een verkrachting.
7% is eigenlijk best wel meer dan ik dacht.... Je hoort er vrij weinig over...quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Dus dat gaat in Nederland om zo'n 200 vrouwen per jaar.
Gezien de kans dat een vrouw/meisje (welke niet aan de pil is) zwanger wordt na verkrachting 1 op 30 is, zou dat betekenen dat er alleen al in Texas 708.000 vrouwen verkracht worden per jaar. Not buying that.quote:In 2022 zo'n 65.000 zwangerschappen door verkrachting waarvan alleen al 23.600 in Texas.
Hoeveel kids heb jij?quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:08 schreef Cruzinats het volgende:
Alleen maar beter als linkse knulletjes zich niet voortplanten, weak men create hard times enzo.
De kans op zwangerschap ligt op ongeveer 1 op 15 ofwel 6,9%.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:37 schreef Za het volgende:
The Fresh Prince:
[..]
Gezien de kans dat een vrouw/meisje (welke niet aan de pil is) zwanger wordt na verkrachting 1 op 30 is, zou dat betekenen dat er alleen al in Texas 708.000 vrouwen verkracht worden per jaar. Not buying that.
Tel daarbij al die vrouwen die de pil gebruiken, en dus niet zwanger worden na een verkrachting, dan hebben we het over miljoenen verkrachtingen per jaar. Alleen al in Texas.
Maar al waren het 10 zwangerschappen, er zijn staten waar abortus dan alsnog strafbaar is.quote:They projected that 519,981 completed rapes and 64,565 resulting pregnancies occurred during the four to 18 months the abortion bans have been in effect in all 14 states.
Ik word hier duizelig van.quote:
Er zitten hier veel senioren, geboren in een tijd waarin abortus geen optie was, en dus hier mogelijk aanwezig zijn en van hun leven kunnen genieten omdat hun moeder indertijd die keuze niet had.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:33 schreef Bofjijff het volgende:
de rest van je reactie slaat ook als een tang op een varken.
Verder geen idee wat je nou verder wilt, maar dit voelt als trekken aan een dood paard.
Misschien was jij, ik of Bofjijff er niet geweest in dat geval, maar de wereld draait wel verder door hoor.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:48 schreef Za het volgende:
[..]
Er zitten hier veel senioren, geboren in een tijd waarin abortus geen optie was, en dus hier mogelijk aanwezig zijn en van hun leven kunnen genieten omdat hun moeder indertijd die keuze niet had.
Dan is het best hypocriet om zo hoog van de toren te blazen over dit recht, wanneer je je bestaansrecht ontleend aan de absentie ervan.
Niet jij als persoon, maar gewoon in het algemeen. Die kant wilde ik op.
Ik was er voor m'n geboorte ook niet, nooit last van gehadquote:Op zondag 18 augustus 2024 17:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien was jij, ik of Bofjijff er niet geweest in dat geval, maar daar draait de wereld wel door verder hoor.
niet iedereen maakt er gebruik van he. Het is niet zo dat de mensheid ineens uitsterft omdat vrouwen over hun eigen lichaam mogen beslissen.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:48 schreef Za het volgende:
[..]
Er zitten hier veel senioren, geboren in een tijd waarin abortus geen optie was, en dus hier mogelijk aanwezig zijn en van hun leven kunnen genieten omdat hun moeder indertijd die keuze niet had.
Dan is het best hypocriet om zo hoog van de toren te blazen over dit recht, wanneer je je bestaansrecht ontleend aan de absentie ervan.
Niet jij als persoon, maar gewoon in het algemeen. Die kant wilde ik op.
Ik vind dat jij minimaal 15 kinderen op de wereld moet zetten, anders ontneem je al die mensen een leven.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:48 schreef Za het volgende:
[..]
Er zitten hier veel senioren, geboren in een tijd waarin abortus geen optie was, en dus hier mogelijk aanwezig zijn en van hun leven kunnen genieten omdat hun moeder indertijd die keuze niet had.
Dan is het best hypocriet om zo hoog van de toren te blazen over dit recht, wanneer je je bestaansrecht ontleend aan de absentie ervan.
Niet jij als persoon, maar gewoon in het algemeen. Die kant wilde ik op.
Dat is een ander verhaal.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:48 schreef Momo het volgende:
Misschien was jij, ik of Bofjijff er niet geweest in dat geval, maar de wereld draait wel verder door hoor.
Dit moet je niet willen. Het einde is zoek met dit soort maatregelen. Laten we aub weer eens normaal gaan doen.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:49 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
niet iedereen maakt er gebruik van he. Het is niet zo dat de mensheid ineens uitsterft omdat vrouwen over hun eigen lichaam mogen beslissen.
dit is normaal.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit moet je niet willen. Het einde is zoek met dit soort maatregelen. Laten we aub weer eens normaal gaan doen.
Wereld draait ook gewoon verder na een atoombom. Zelf zonder mensen draait ie verder.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien was jij, ik of Bofjijff er niet geweest in dat geval, maar de wereld draait wel verder door hoor.
Dat beweer ik ook nergens, maar het wordt misschien te vaak ingezet wegens te laks om anticonceptie te gebruiken.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:49 schreef Bofjijff het volgende:
niet iedereen maakt er gebruik van he. Het is niet zo dat de mensheid ineens uitsterft omdat vrouwen over hun eigen lichaam mogen beslissen.
Je hebt heus wel gezien dat ik al een correctie had doorgevoerd.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:53 schreef Za het volgende:
[..]
Dat beweer ik ook nergens, maar het wordt misschien te vaak ingezet wegens te laks om anticonceptie te gebruiken.
Zie de duizelingwekkende aantallen gepost door The Fresh Prince, omgerekend ruim 700.000 verkrachtingen per jaar alleen al in Texas.
Dat is meer dan ongeloofwaardig.
quote:They projected that 519,981 completed rapes and 64,565 resulting pregnancies occurred during the four to 18 months the abortion bans have been in effect in all 14 states.
again, de reden voor een abortus is totale bijzaak. Boeit niet, hun lichaam hun keuze.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:53 schreef Za het volgende:
[..]
Dat beweer ik ook nergens, maar het wordt misschien te vaak ingezet wegens te laks om anticonceptie te gebruiken.
Zie de duizelingwekkende aantallen gepost door The Fresh Prince, omgerekend ruim 700.000 verkrachtingen per jaar alleen al in Texas.
Dat is meer dan ongeloofwaardig.
Ja, die kant gaan we op. Ik ben liever voor het jaren 90 normaal. Toen we nog opschrikte van dit soort berichten.quote:
Dat is nog geen reden om te doen alsof abortus een feestje is.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:06 schreef Aberkullie het volgende:
Prima toch, allemaal door die gare conservatieve idioten die er een verbod op gooien.
jij wilt dat vrouwen geen eigen keuzes maken. Dat was al wel duidelijk hoor.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, die kant gaan we op. Ik ben liever voor het jaren 90 normaal. Toen we nog opschrikte van dit soort berichten.
In de jaren '90 werd er ook in de US niet zo krampachtig gedaan over dit soort onderwerpen.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, die kant gaan we op. Ik ben liever voor het jaren 90 normaal. Toen we nog opschrikte van dit soort berichten.
Sorry maar je verkondigd hier geen feiten.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:55 schreef Bofjijff het volgende:
again, de reden voor een abortus is totale bijzaak. Boeit niet, hun lichaam hun keuze.
nee het is de mening van elk normaal denkend mens idd.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:59 schreef Za het volgende:
[..]
Sorry maar je verkondigd hier geen feiten.
Bizar is abortie verbiedenquote:Op zondag 18 augustus 2024 17:08 schreef Za het volgende:
[..]
Daar verschilt men over van mening.
Maar ze inzetten als onderdeel van een campagne: Gratis abortussen en vasectomies!
Is bizar gewoon.
Misschien moesten mannen wat meer beperkt worden in hun eigen keuzes maken, zie ook de honderdduizenden verkrachtingen in Texas.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:56 schreef Bofjijff het volgende:
jij wilt dat vrouwen geen eigen keuzes maken. Dat was al wel duidelijk hoor.
Riep je?quote:Op zondag 18 augustus 2024 16:59 schreef Za het volgende:
Planned Parenthood biedt gratis abortussen en vasectomien aan bij DNC
Planned Parenthood biedt meer aan dan alleen een gratis T-shirt of sticker tijdens de Democratische Nationale Conventie (DNC) komende week: de organisatie biedt gratis vasectomien, medicamenteuze abortus en noodanticonceptie aan.
Planned Parenthood Great Rivers of St. Louis kondigde in een X-bericht aan dat er op 19 en 20 augustus een bus naar de DNC in Chicago gaat om gratis diensten aan te bieden.
"Daar komen we, Chicago! Onze mobiele gezondheidskliniek zal in de West Loop zijn met @:ChiAbortionFund & @:TheWienerCircle van 19 tot 20 augustus, en GRATIS vasectomien en medicamenteuze abortus aanbieden," aldus de post. "EC zal ook gratis beschikbaar zijn zonder afspraak."
De locatie van Planned Parenthood gaf aan dat er een wachtlijst is voor vasectomien tijdens hun bezoek aan het congres.
"We hebben momenteel een wachtlijst voor gratis vasectomien", aldus een vervolgbericht van X. "Repost om het nieuws te verspreiden!"
https://www.foxnews.com/t(...)ions-vascetomies-dnc
Jippie! Komt allen!
Dat doet dan ook helemaal niemand, op TS na dan.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden om te doen alsof abortus een feestje is.
Het is jouw mening.quote:[img]htt[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zondag 18 augustus 2024 18:00 schreef Bofjijff het volgende:
nee het is de mening van elk normaal denkend mens idd.
Wat is je idee? Verkrachtingen verbieden en dan stopt het? Oh wacht...quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:03 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien moesten mannen wat meer beperkt worden in hun eigen keuzes maken, zie ook de honderdduizenden verkrachtingen in Texas.
Dan hadden al die vrouwen dit probleem niet.
De geestelijke schade ten gevolge van een verkrachting en een abortus zijn nog niet eens geadresseerd.
Overigens was deze medicatie er in de jaren '90 nog niet in de VS, maar dat terzijde. Je kunt het ook gewoon online bestellen. Maar goed gewoon een schaamteloze poging tot desinformatie van TS natuurlijk.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In de jaren '90 werd er ook in de US niet zo krampachtig gedaan over dit soort onderwerpen.
Eigenlijk sinds 1973 al niet meer, zie ook Roe v. Wade.
Helaas hebben religie gekkies het in veel staten het weer voor het zeggen gekregen.
ik mag hopen dat jij geen vrouw bentquote:Op zondag 18 augustus 2024 18:08 schreef Za het volgende:
[..]
Het is jouw mening.
Vraag je eens af waarom er zoveel vrouwen verkracht worden, en hoe men dit probleem bij de bron zou kunnen aanpakken.
Zogenaamd zo begaan met vrouwen
[..]
Het is jouw mening.
Vraag je eens af waarom en zo gigantisch veel vrouwen verkracht worden, en door wie.
En hoe men dit probleem bij de bron zou kunnen aanpakken.
Zgn strijden voor vrouwenrechten, maar de mannen moeten blijkbaar hun gang kunnen blijven gaan, dan zetten we gewoon wat abortusbussen in.
Sinds de transitie wel, geloof ik. En dat geluk gun ik haar.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:09 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
ik mag hopen dat jij geen vrouw bent
dan zou je nog meer voor eigen keuzevrijheid moeten zijn lijkt mequote:Op zondag 18 augustus 2024 18:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Sinds de transitie wel, geloof ik. En dat geluk gun ik haar.
Hoezo? Gehuwden kunnen gewenst maar ook ongewenst zwanger worden.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Verkrachtingen buiten beschouwing gelaten. Maar als mensen seks zouden beperken tussen 2 met elkaar gehuwden zouden we deze lapmiddelen niet eens nodig moeten hebben.
ook daar heb jij (als extremist) niks over te zeggen.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Verkrachtingen buiten beschouwing gelaten. Maar als mensen seks zouden beperken tussen 2 met elkaar gehuwden zouden we deze lapmiddelen niet eens nodig moeten hebben.
Lapmiddel?quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Verkrachtingen buiten beschouwing gelaten. Maar als mensen seks zouden beperken tussen 2 met elkaar gehuwden zouden we deze lapmiddelen niet eens nodig moeten hebben.
Of geluk. Allemaal kwestie van de juiste mindset.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:15 schreef Jippie het volgende:
Er zijn ook vrouwen die terwijl ze anti-conceptie gebruiken zwanger raken. Hebben die dan pech?
Nee je dit onderwerp zelf wel serieus?quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:53 schreef Za het volgende:
[..]
Dat beweer ik ook nergens, maar het wordt misschien te vaak ingezet wegens te laks om anticonceptie te gebruiken.
Zie de duizelingwekkende aantallen gepost door The Fresh Prince, omgerekend ruim 700.000 verkrachtingen per jaar alleen al in Texas.
Dat is meer dan ongeloofwaardig.
Mijn man en ik waren er heel gelukkig mee. Maar als een zwangerschap ongewenst is om wat voor reden dan ook moeten de ouders de keuze hebben tot abortus.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of geluk. Allemaal kwestie van de juiste mindset.
Een ongeboren embryo is geen persoonquote:
Prima, iedereen recht op zijn mening. Maar het eigen belang zwaarder laten wegen dan de toekomst van een ongeboren vruchtbaar kansenkindje kan ik niet anders wegzetten dan een stukje egosme.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Mijn man en ik waren er heel gelukkig mee. Maar als een zwangerschap ongewenst is om wat voor reden dan ook moeten de ouders de keuze hebben tot abortus.
Nee, ik mis feiten. Ongewenste kinderen geboren laten worden is in mijn optiek een vorm van kindermishandeling.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:18 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je dat niet opmaken uit mijn posts? Ik heb alles uitvoerig onderbouwd.
Als je anticonceptie gebruikt is de mindset doorgaans dat je (nog) niet of niet meer zwanger wil worden.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of geluk. Allemaal kwestie van de juiste mindset.
Tussen ongewenst en ongepland zit een wereld van verschil.Het egosme zit bij de beleidsbepalers die abortus binnen een redelijke termijn of op medische gronden verbieden.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Prima, iedereen recht op zijn mening. Maar het eigen belang zwaarder laten wegen dan de toekomst van een ongeboren vruchtbaar kansenkindje kan ik niet anders wegzetten dat een stukje egosme.
Tuurlijk wel.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:59 schreef Za het volgende:
[..]
Sorry maar je verkondigd hier geen feiten.
Wat wanneer een kind na de geboorte toch niet zo gewenst blijkt?quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:22 schreef Jippie het volgende:
Nee, ik mis feiten. Ongewenste kinderen geboren laten worden is in mijn optiek een vorm van kindermishandeling.
+abortus. Gelukkig kan dat hier wel.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:29 schreef Za het volgende:
[..]
Wat wanneer een kind na de geboorte toch niet zo gewenst blijkt?
Een ongeboren kind kan alsnog, zonder ingrijpen, zeer geliefd zijn, ookal is er initieel weerzin.
Wie absoluut geen kinderen wil kan een combinatie van de pil en het condoom gebruiken.
En daarnaast de vruchtbaarheid, ten slotte maar 1 dag per maand in de gaten houden.
Abortus staat in Nederland nog altijd in het Wetboek van Strafrecht. Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap. Abortus is daarmee geen recht, maar een misdrijf waar uitzonderingen voor worden gemaakt.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:19 schreef Jippie het volgende:
moeten de ouders de keuze hebben tot abortus.
Ik schreef net al tussen ongepland en ongewenst zit een wereld van verschil.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:29 schreef Za het volgende:
[..]
Wat wanneer een kind na de geboorte toch niet zo gewenst blijkt?
Een ongeboren kind kan alsnog, zonder ingrijpen, zeer geliefd zijn, ookal is er initieel weerzin.
Wie absoluut geen kinderen wil kan een combinatie van de pil en het condoom gebruiken.
En daarnaast de vruchtbaarheid, ten slotte maar 1 dag per maand in de gaten houden.
En gelukkig laagdrempelig in ons land. Volgens mij mag de abortuspil gewoon door de huisarts worden voorgeschreven.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:34 schreef Za het volgende:
[..]
Abortus staat in Nederland nog altijd in het Wetboek van Strafrecht. Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap. Abortus is daarmee geen recht, maar een misdrijf waar uitzonderingen voor worden gemaakt.
Wel grappig dat je nu (uiteraard selectief) GroenLinks-PvdA quote om je punt te maken.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:34 schreef Za het volgende:
[..]
Abortus staat in Nederland nog altijd in het Wetboek van Strafrecht. Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap. Abortus is daarmee geen recht, maar een misdrijf waar uitzonderingen voor worden gemaakt.
quote:GroenLinks-PvdA dient wet in om abortus uit strafrecht te schrappen
Abortus is zorg en hoort niet thuis in het strafrecht. Met die reden dient GroenLinks-PvdA vandaag een wetsvoorstel in artikel 296 definitief uit het Wetboek van Strafrecht te schrappen.
"In veel landen - Polen, Hongarije, Itali, de VS - staat het recht op abortus onder druk of is het zelfs helemaal verboden. Zorgelijk zijn de ontwikkelingen in eigen land, met gevestigde en nieuwe partijen die het niet zo nauw nemen met rechten van vrouwen", zegt Corinne Ellemeet van GroenLinks-PvdA.
Wetboek van Strafrecht
Ellemeet: "We moeten daarom zorgen dat het recht op abortus en op zelfbeschikking zo goed mogelijk wettelijk is verankerd. Met deze initiatiefwet doen we dat."
Abortus staat in Nederland nog altijd in het Wetboek van Strafrecht. Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap. Abortus is daarmee geen recht, maar een misdrijf waar uitzonderingen voor worden gemaakt.
Door het strafrecht als vertrekpunt te nemen voor abortus, voor iets dat in essentie zorg is en geen misdaad, criminaliseer je de arts en stigmatiseer je degene die de abortus krijgt, zegt Ellemeet. "Door de dreiging van het strafrecht gaan artsen geen betere zorg leveren. En door de dreiging van het strafrecht gaan vrouwen geen zorgvuldiger keuze maken. Daar hebben we zorgwetgeving voor
De initiatiefwet, die door een nieuwe Tweede Kamer besproken zal worden, kan voor elkaar krijgen dat deze strafrecht-bepaling na meer dan een eeuw verdwijnt. Een grote wens die ook wordt onderschreven door oproepen van medische en juridische experts, noodoproepen van maatschappelijke organisaties en een het burgerinitiatief van BNNVARA dat 93.698 keer werd ondertekend en waarover de Tweede Kamer begin dit jaar debatteerde.
Abortus is zorg
De wet Abortus is zorg schrapt artikel 296 in het wetboek volledig. Hierdoor is abortus niet langer een strafbare verrichting. Het uitgangspunt wordt dat abortus zorg is. De wettelijke waarborgen voor zorgvuldigheid en kwaliteit blijven in stand. De zorgvuldigheidseisen uit de wet afbreking zwangerschap (Wafz) worden ondergebracht in de Wet kwaliteit, klachten, geschillen zorg (Wkkgz).
Corinne Ellemeet heeft eerder, samen met andere partijen, gezorgd voor verbeteringen aan de abortuswetgeving. Deze initiatiefwetten zorgden voor het schrappen van de verplichte beraadtermijn. En voor de mogelijkheid dat ook huisartsen de abortuspil voorschrijven.
De indiening van de wet Abortus is zorg is de laatste politieke actie van de politica, die na de verkiezingen niet terugkeert in de Kamer, en niet wilde vertrekken zonder deze belangrijke initiatiefwet achter te laten.
Zet er even bij dat het om pauperland de V.S. gaat.quote:Op zondag 18 augustus 2024 16:59 schreef Za het volgende:
Planned Parenthood biedt gratis abortussen en vasectomien aan bij DNC
Planned Parenthood biedt meer aan dan alleen een gratis T-shirt of sticker tijdens de Democratische Nationale Conventie (DNC) komende week: de organisatie biedt gratis vasectomien, medicamenteuze abortus en noodanticonceptie aan.
Planned Parenthood Great Rivers of St. Louis kondigde in een X-bericht aan dat er op 19 en 20 augustus een bus naar de DNC in Chicago gaat om gratis diensten aan te bieden.
"Daar komen we, Chicago! Onze mobiele gezondheidskliniek zal in de West Loop zijn met @:ChiAbortionFund & @:TheWienerCircle van 19 tot 20 augustus, en GRATIS vasectomien en medicamenteuze abortus aanbieden," aldus de post. "EC zal ook gratis beschikbaar zijn zonder afspraak."
De locatie van Planned Parenthood gaf aan dat er een wachtlijst is voor vasectomien tijdens hun bezoek aan het congres.
"We hebben momenteel een wachtlijst voor gratis vasectomien", aldus een vervolgbericht van X. "Repost om het nieuws te verspreiden!"
https://www.foxnews.com/t(...)ions-vascetomies-dnc
Jippie! Komt allen!
Ja en dat is een schande.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:34 schreef Za het volgende:
[..]
Abortus staat in Nederland nog altijd in het Wetboek van Strafrecht. Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap. Abortus is daarmee geen recht, maar een misdrijf waar uitzonderingen voor worden gemaakt.
Abortus is in Nederland een misdrijf, waarom zou ik het moeten toejuichen precies?quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:32 schreef Bofjijff het volgende:
Echt dat je zeker als vrouw dit uit je toetsenbord krijgt.
Dat het volgens jou een schande is, maakt het niet minder een misdrijf noch een recht dat iedereen gewoon heeft.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:43 schreef FYazz het volgende:
Ja en dat is een schande.
Abortus tot een misdrijf maken is namelijk een schending van de universele rechten van de mens.
n van de belangrijkste mensenrechten stelt namelijk dat beslissingen over je lichaam alleen aan jou zijn.
Helaas wordt dit recht door vele landen geschonden, doch gelukkig ook in steeds meer landen gewaarborgd.
Tenzij, tenzij, tenzij... onder de voorwaarden omschreven in: https://wetten.overheid.nl/BWBR0003396/2023-01-01quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:44 schreef Za het volgende:
[..]
Abortus is in Nederland een misdrijf, waarom zou ik het moeten toejuichen precies?
https://groenlinkspvda.nl(...)pen/#:~:text=Abortus
Je zou daarmee ook juist kunnen stellen dat daardoor de grootst mogelijke zorgvuldigheid wordt betracht.quote:Artikel 296 bepaalt dat degene die een abortus uitvoert, strafbaar is, tenzij de abortus wordt uitgevoerd in een speciale kliniek of een ziekenhuis, onder de voorwaarden omschreven in een aparte wet, de Wet afbreking zwangerschap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |