Eens, maar men kent de consequenties van hun daden.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:34 schreef Jippie het volgende:
Ik schreef net al tussen ongepland en ongewenst zit een wereld van verschil.
Dus omdat er stellen zijn zonder ruggengraat mogen vrouwen van jou geen abortus plegen?quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:55 schreef Za het volgende:
[..]
Eens, maar men kent de consequenties van hun daden.
We kunnen in het leven niet alles zomaar beeindigen wat ongewenst is.
Sommige stellen hebben ouders die hun hele leven bepalen, hen volledig claimen, afhankelijk van ze zijn, hen beletten het vrije leven te leven waar ze zo naar verlangen.
Voor velen is dit zeer ongewenst, maar ze schikken zich desondanks. Zo is het leven.
Je moet maar eens een dagje meelopen met de kinderbescherming. Het gaat over 0-18 jarigen niet over volwassenen met ouders die hun kinderen niet los kunnen laten.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:55 schreef Za het volgende:
[..]
Eens, maar men kent de consequenties van hun daden.
We kunnen in het leven niet alles zomaar beeindigen wat ongewenst is.
Sommige stellen hebben ouders die hun hele leven bepalen, hen volledig claimen, afhankelijk van ze zijn, hen beletten het vrije leven te leven waar ze zo naar verlangen.
Voor velen is dit zeer ongewenst, maar ze schikken zich desondanks. Zo is het leven.
Nee.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:54 schreef Momo het volgende:
@:Za, ben wel benieuwd ben je tegen abortus vanwege je religieuze overtuiging?
Ah, de fabeltjesfuik.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:00 schreef Za het volgende:
[..]
Nee.
Eerlijk gezegd ben ik door het "gegeven", dat kinderen in verkeerde lichamen geboren zouden worden, borsten geamputeerd worden bij verwarde jonge meisjes, gezonde lichamen compleet verminkt, als het nieuwe normaal, over een aantal zaken anders gaan denken.
De vraag is of zij allemaal ongewenst waren of bv het slachtoffer zijn van ouders waar de alcohol dagelijks rijkelijk vloeit, probleemloos verkrijgbaar op elke straathoek.quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:58 schreef Jippie het volgende:
Je moet maar eens een dagje meelopen met de kinderbescherming. Het gaat over 0-18 jarigen niet over volwassenen met ouders die hun kinderen niet los kunnen laten.
Mag ik je er op wijzen dat mij een zeer persoonlijke vraag wordt gesteld, wat imo ongewenst is, maar ik desondanks een uitgebreid, eerlijk en onderbouwd antwoord geef.quote:
Ah, de Trump-Baudet media fuik. Waar je ook alleen over bepaalde zaken leest als het transgenders of democrats gaat.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:00 schreef Za het volgende:
[..]
Nee.
Eerlijk gezegd ben ik door het "gegeven", dat kinderen in verkeerde lichamen geboren zouden worden, borsten geamputeerd worden bij verwarde jonge meisjes, gezonde lichamen compleet verminkt, als het nieuwe normaal, over een aantal zaken anders gaan denken.
Mag ik je er op wijzen dat mij een zeer persoonlijke vraag wordt gesteld, wat imo ongewenst is, maar ik desondanks een uitgebreid, eerlijk en onderbouwd antwoord geef.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:06 schreef Momo het volgende:
Ah, de Trump-Baudet media fuik. Waar je ook alleen over bepaalde zaken leest als het transgenders of democrats gaat.
Ik heb een transitie van dichtbij meegemaakt.quote:
Nee je gooit wat gare zaken op een hoop die verder weinig relatie tot elkaar hebben. Dat is inderdaad wat je vaak ziet bij mensen die in een bepaald soort nieuwsconsumptie vervallen. Abortus heeft echt volstrekt niets van doen met de vraag in welke mate minderjarigen toegang zouden moeten hebben tot transgenderzorg.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:05 schreef Za het volgende:
[..]
Mag ik je er op wijzen dat mij een zeer persoonlijke vraag wordt gesteld, wat imo ongewenst is, maar ik desondanks een uitgebreid, eerlijk en onderbouwd antwoord geef.
Transitie is ook geen feestje, net als abortus. Dat beeld wordt graag gecreëerd op een of andere manier. Maar het is goed dat de rechten er zijn om het wel te ondergaan.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:09 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb een transitie van dichtbij meegemaakt.
Het is geen feestje kan ik je zeggen, mijn mening is mij niet opgelegd door wie dan ook.
Voor jou heeft het weinig relatie tot elkaar, dat is iets anders.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:11 schreef Monolith het volgende:
Nee je gooit wat gare zaken op een hoop die verder weinig relatie tot elkaar hebben. Dat is inderdaad wat je vaak ziet bij mensen die in een bepaald soort nieuwsconsumptie vervallen. Abortus heeft echt volstrekt niets van doen met de vraag in welke mate minderjarigen toegang zouden moeten hebben tot transgenderzorg.
Religieuzen moeten jouw mening maar blind accepteren omdat in het fantasieboekje van Karl Marx staat aangegeven dat abortus een 'recht' is en dat 'scheiding van kerk en staat' heilig is?quote:Op zondag 18 augustus 2024 18:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
Abortus is een keuze van de vrouw, het is geen verplichting maar een keuze.
Het is ook een recht dat religieuzen niet zouden mogen afpakken omdat dat in hun fantasieboeken zou staan.
Scheiding van kerk en staat blijkt maar weer eens heel belangrijk.
Ik heb hier een totaal andere mening over. Het zijn beide heel persoonlijke beslissingen die ieder voor zich moet kunnen maken.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:15 schreef Za het volgende:
[..]
Voor jou heeft het weinig relatie tot elkaar, dat is iets anders.
Daarnaast probeert me een medeuser te beledigen, wat een zwaktebod is.
In beide gevallen betreft het het kapot maken van een levend wezen in al zijn perfectie.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat mijn letterlijke opvatting is, maar ten dele absoluut.
Wat moeten religieuzen dan maar blind accepteren? Dat andere mensen de vrijheid mogen hebben om hun eigen keuzes te maken? Niemand dwingt christenen of moslims om abortus te plegen. Mensen willen vrijheid hebben om hun eigen keuzes te maken. Moslima's willen toch ook de vrijheid hebben om een hoofddoek te mogen dragen?quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:19 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Religieuzen moeten jouw mening maar blind accepteren omdat in het fantasieboekje van Karl Marx staat aangegeven dat abortus een 'recht' is en dat 'scheiding van kerk en staat' heilig is?
Wat is dit nou weer voor debiele logica?quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:19 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Religieuzen moeten jouw mening maar blind accepteren omdat in het fantasieboekje van Karl Marx staat aangegeven dat abortus een 'recht' is en dat 'scheiding van kerk en staat' heilig is?
Helaas wel.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:12 schreef Momo het volgende:
Dat beeld wordt graag gecreëerd op een of andere manier.
Ik deel die mening niet langer, ooit wel.quote:Maar het is goed dat de rechten er zijn om het wel te ondergaan.
Dat zou voor een hoop vrouwen en homo's een stuk minder schadelijk zijn, ja.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:19 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Religieuzen moeten jouw mening maar blind accepteren omdat in het fantasieboekje van Karl Marx staat aangegeven dat abortus een 'recht' is en dat 'scheiding van kerk en staat' heilig is?
Waarom wil jij zo graag anderen die rechten ontnemen? Het is een stap dat je er zelf in niet gelooft of zou doen, maar om het recht van anderen(volwassenen) weg te nemen...quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:21 schreef Za het volgende:
[..]
Helaas wel.
[..]
Ik deel die mening niet langer, ooit wel.
Het is wat, eens een keer een antwoord op een vraag geven. Doe je normaal nooit.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:05 schreef Za het volgende:
[..]
Mag ik je er op wijzen dat mij een zeer persoonlijke vraag wordt gesteld, wat imo ongewenst is, maar ik desondanks een uitgebreid, eerlijk en onderbouwd antwoord geef.
Dan interpreteer je mijn post verkeerd.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:20 schreef Jippie het volgende:
Ik heb hier een totaal andere mening over. Het zijn beide heel persoonlijke beslissingen die ieder voor zich moet kunnen maken.
Het afdoen als 'levens kapot maken' vind ik dan ook te walgelijk voor woorden.
Toch zit er wat in. Atheïsme wordt ten onrechte vaak als 0lijn gezien. Maar feitelijk is het ook een ideologie.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor debiele logica?
Dat is natuurlijk de omgekeerde wereld.quote:Op zondag 18 augustus 2024 19:19 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Religieuzen moeten jouw mening maar blind accepteren omdat in het fantasieboekje van Karl Marx staat aangegeven dat abortus een 'recht' is en dat 'scheiding van kerk en staat' heilig is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |