Dit is een foto van een poster uit 2008. Deze poster heeft kort gehangen in (delen van) de campus van een universiteit (10-20 posters)quote:Op maandag 1 juli 2024 15:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit krijg je dan. Vind ik zo hypocriet. En vooral altijd zeuren om gelijke rechten-plichten, maar in werkelijkheid dit doen
quote:Op maandag 1 juli 2024 16:00 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Bedankt voor het delen.
In het artikel staat:De wet is al aangepast (straatintimidatie is verboden) en Rotterdam gaat middels undercover BOA's door met handhaven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De politiek in Den Haag is hiermee aan de gang nu, maar dat de (slechts gedeeltelijke) veroordeling in eerste aanleg een vorm van D'66 rechter/activistische politiek zou zijn is gewoon onzin, het blijkt in ieder geval geenzins uit dit artikel van RTL.
https://www.ad.nl/rotterd(...)wijziging~a658fe3d6/
Lekker flirten en vrouwen aanspreken gaan criminaliseren onder de noemer straatintimidatie
blablablabla
Wat een onzin, flirten kan prima.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:07 schreef Elan het volgende:
[..]
De wet is al aangepast (straatintimidatie is verboden) en Rotterdam gaat middels undercover BOA's door met handhaven:
https://www.ad.nl/rotterd(...)wijziging~a658fe3d6/
Lekker flirten en vrouwen aanspreken gaan criminaliseren onder de noemer straatintimidatie![]()
“Hey meisje” vind jij ongepast?quote:Op maandag 1 juli 2024 16:12 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Wat een onzin, flirten kan prima.
Smerig gedrag, ongepaste opmerkingen worden gewoon aangepakt, en echt volkomen terecht.
Of vind jij sissen 'flirten'?
Hey meisje is kansloos maar prima, als het opgevolgd wordt door 'kankerhoer' bij negeren of afwijzing dan is het ongepast.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Hey meisje” vind jij ongepast?
Wat is voor jou dan een acceptabele flirt opmerking?
Handkussen zoals in het artikel van RTL vind ik vrij onschuldig. Of iets roepen als lekker kontje. Niet dat ik het zou doen maar het moet wel kunnen binnen de vrijheid van meningsuiting.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:12 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Wat een onzin, flirten kan prima.
Smerig gedrag, ongepaste opmerkingen worden gewoon aangepakt, en echt volkomen terecht.
Of vind jij sissen 'flirten'?
Ik hou sowieso mijn mond tegen vrouwen die voorbij lopen, of ze nu een leuk uiterlijk hebben of niet. Elkaar passeren alleen vind ik 0 reden om met iemand in gesprek te gaan met 'hey meisje'.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Hey meisje” vind jij ongepast?
Wat is voor jou dan een acceptabele flirt opmerking?
Die generatie is er nu al. Maar dat heeft niks met veranderende wetgeving te maken.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Je creëert straks een hele generatie die een grotendeels seksloos bestaan zal leiden.
Alsof het onmogelijk is om én gewoon te letten op consent en een gezond seksleven te hebben.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Je creëert straks een hele generatie die straks seksueel geen enkel risico meer durft te nemen en een grotendeels seksloos bestaan zal leiden.
Hallo onderbuik.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze maken je eerst helemaal lekker en stout in de pants door het in ruime mate beschikbaar stellen van cleavage en heupwerken. En als je er dan aan gaat zitten heb je een probleem ALS DE VROUW HET WIL.
Vieze Henkie kan een aangifte verwachten. Hunk Brian wordt uitgenodigd voor een beschuitje. Dit zijn zaken waar je nauwelijks bewijs voor kunt leveren.²
Gaat nog veel erger worden. Een samenleving creëren die bang is voor seks zal niet bijdragen aan een ommekeer.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Die generatie is er nu al. Maar dat heeft niks met veranderende wetgeving te maken.
Misschien moet je eens op flirtcursus als je flirtpogingen als straatintimidatie worden aangemerkt.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:07 schreef Elan het volgende:
Lekker flirten en vrouwen aanspreken gaan criminaliseren onder de noemer straatintimidatie![]()
Sinds wanneer is het 'vrijheid van meningsuiting' om tegen een onbekende vrouw die je op straat tegenkomt te zeggen dat ze een lekker kontje heeft? Sinds wanneer is jouw mening ongevraagd aan een ander opdringen 'vrijheid van meningsuiting'? Als ik jou zie en ik denk 'wat een lelijke gast' dan vind ik het ook niet echt onder vrijheid van meningsuiting vallen om dat ook te zeggen. Dat heeft wat met fatsoen te maken.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Handkussen zoals in het artikel van RTL vind ik vrij onschuldig. Of iets roepen als lekker kontje. Niet dat ik het zou doen maar het moet wel kunnen binnen de vrijheid van meningsuiting.
Maar volgens de APV Rotterdam valt dat onder seksuele intimidatie en riskeer je dan een boete.
Je creëert straks een hele generatie die straks seksueel geen enkel risico meer durft te nemen en een grotendeels seksloos bestaan zal leiden.
Porno en heftigere porno that is wordt alleen maar vaker bekeken dus angst zal er niet voor zijn. Nogmaals. Er is een grote groep die geen seks meer heeft, en ook jonge mannen die steeds meer moeite hebben met seks, relaties, geïsoleerder leven etc. Maar dat staat totaal los van ditquote:Op maandag 1 juli 2024 16:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Gaat nog veel erger worden. Een samenleving creëren die bang is voor seks zal niet bijdragen aan een ommekeer.
Ja als je doelt op kansloze figuren die gelijk met kankerhoer beginnen te schelden als ze niet de juiste reactie krijgen in hun ogen, maar blijkbaar zijn handkussen al grensoverschrijdend.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien moet je eens op flirtcursus als je flirtpogingen als straatintimidatie worden aangemerkt.
We creëren momenteel een generatie die al heel vroeg aan mag en kan geven wat ze wel en niet fijn vinden (op alle vlakken) en ook hoe ze dat van de ander kunnen weten.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Je creëert straks een hele generatie die straks seksueel geen enkel risico meer durft te nemen en een grotendeels seksloos bestaan zal leiden.
Het zijn fokkers. Die komen niet buiten.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het 'vrijheid van meningsuiting' om tegen een onbekende vrouw die je op straat tegenkomt te zeggen dat ze een lekker kontje heeft? Sinds wanneer is jouw mening ongevraagd aan een ander opdringen 'vrijheid van meningsuiting'? Als ik jou zie en ik denk 'wat een lelijke gast' dan vind ik het ook niet echt onder vrijheid van meningsuiting vallen om dat ook te zeggen. Dat heeft wat met fatsoen te maken.
Je bent overgeleverd aan de genade van de vrouw. Flirten is geen exacte wiskunde.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien moet je eens op flirtcursus als je flirtpogingen als straatintimidatie worden aangemerkt.
En waarom kijken mensen steeds meer porno denk je?quote:Op maandag 1 juli 2024 16:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Porno en heftigere porno that is wordt alleen maar vaker bekeken dus angst zal er niet voor zijn. Nogmaals. Er is een grote groep die geen seks meer heeft, en ook jonge mannen die steeds meer moeite hebben met seks, relaties, geïsoleerder leven etc. Maar dat staat totaal los van dit
Heb het over mannen die vrouwen mogen aanspreken of flirten dat is gewoon toegestaan ook al ken je de dame in kwestie niet. Dat verbieden is een vorm van een onderdrukking. Los van of je dat nu wel of niet doet in het dagelijks leven.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:43 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Tenzij je een totale idioot bent wordt je hier als man totaal niet door ‘onderdrukt’
Sommigen geven vrouwen wel heel veel power hier. Te moeilijk blijkbaar om eigen verantwoordelijkheid te nemen en jezelf gewoon te gedragen.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent overgeleverd aan de genade van de vrouw. Flirten is geen exacte wiskunde.²
Je zet jezelf weer ontzettend buitenspel door genuanceerde berichten zo passief agressief te benaderen. Misschien kan je je afvragen waarom jou het persoonlijk Kennelijk zo raakt dat vrouwen weerbaarder worden. Heel bijzonderquote:Op maandag 1 juli 2024 16:44 schreef Elan het volgende:
[..]
En waarom kijken mensen steeds meer porno denk je?
Omdat ze niet meer kunnen of durven dealen met anderen laat staan van het andere geslacht.
Door een waas van sociale schaamte en preutsheid te creëren maak je het alleen maar erger. Zie JapanGOD.
Raar idee van flirten als je denkt dat vrouwen het waarderen als je uit het niets laat blijken dat ze een lekkere kont hebben.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb het over mannen die vrouwen mogen aanspreken of flirten dat is gewoon toegestaan ook al ken je de dame in kwestie niet. Dat verbieden is een vorm van een onderdrukking. Los van of je dat nu wel of niet doet in het dagelijks leven.
Sommige mensen kunnen misschien ook beter op zolder zijn als ze bang zijn dat ze door vreemden kunnen worden aangesproken en daar het liefst wettelijke kaders voor zien.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:44 schreef Twiitch het volgende:
Ik zit immer op zolder dus ik doe niet aan seksueel geweld, behalve online dan. Maar dat telt niet. What happens in Goldshire stays in Goldshire.
Moet gewoon kunnen, niet per se in mijn woordenboek want daarvoor heb ik teveel stijl, maar niks mis met een complimentje dat iemand er lekker uit zietquote:Op maandag 1 juli 2024 16:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Raar idee van flirten als je denkt dat vrouwen het waarderen als je uit het niets laat blijken dat ze een lekkere kont hebben.
Zit je hier nou strafbaar gedrag goed te praten?quote:Op maandag 1 juli 2024 16:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen misschien ook beter op zolder zijn als ze bang zijn dat ze door vreemden kunnen worden aangesproken en daar het liefst wettelijke kaders voor zien.
Jason, niks is zo tegenstrijdig als een vrouw (uitzonderingen daargelaten). Ze zegt het een en wil het ander. Ga er maar aan staan als gewillige vent.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Sommigen geven vrouwen wel heel veel power hier. Te moeilijk blijkbaar om eigen verantwoordelijkheid te nemen en jezelf gewoon te gedragen.
Als vrouwen daadwerkelijk weerbaarder zouden worden dan zouden we niet van die bekrompen regeltjes en wetten hoeven invoeren om ze te beschermen Hans.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je zet jezelf weer ontzettend buitenspel door genuanceerde berichten zo passief agressief te benaderen. Misschien kan je je afvragen waarom jou het persoonlijk Kennelijk zo raakt dat vrouwen weerbaarder worden. Heel bijzonder
Lekker kontje!!!quote:Op maandag 1 juli 2024 16:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Zit je hier nou strafbaar gedrag goed te praten?
Foei!
Ik doe aan lijfstraffen. Kom maar even langs.quote:
Is weer eens wat anders dan het "uitbaten van cleavage" of "romige lactosezakken"quote:Op maandag 1 juli 2024 16:49 schreef capricia het volgende:
Ik stuur altijd aan op mediation, en dan vraag ik geld. Anders volgt er een aangifte.
Die macht heb ik als vrouw. Met mijn wulpse vormen en roomblanke borsten.
Mannen hebben van nature namelijk geen zelfbeheersing.
Ja, wat is het leven van een man toch zwaar.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jason, niks is zo tegenstrijdig als een vrouw (uitzonderingen daargelaten). Ze zegt het een en wil het ander. Ga er maar aan staan als gewillige vent.²
Als mannen zich gewoon zouden gedragen en zouden letten op consent dan zouden we niet van die bekrompen regeltjes en wetten in hoeven te voeren om vrouwen te beschermen.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Als vrouwen daadwerkelijk weerbaarder zouden worden dan zouden we niet van die bekrompen regeltjes en wetten hoeven invoeren om ze te beschermen Hans.
Het is eerder een zwakke generatie vrouwen die verstrikt zitten in hun feministische waanideeën en mannen haten.
Dit is behoorlijk seksistisch van je. Ik zou daar tegenover willen stellen dat als vrouwen duidelijker en eenduidiger in hun communicatie en signalen waren deze regels en wetten vast en zeker ook niet nodig waren.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als mannen zich gewoon zouden gedragen en zouden letten op consent dan zouden we niet van die bekrompen regeltjes en wetten in hoeven te voeren om vrouwen te beschermen.
Je lijf gebruiken voor geld, jij vuige hoerquote:Op maandag 1 juli 2024 16:49 schreef capricia het volgende:
Ik stuur altijd aan op mediation, en dan vraag ik geld. Anders volgt er een aangifte.
Die macht heb ik als vrouw. Met mijn wulpse vormen en roomblanke borsten.
Mannen hebben van nature namelijk geen zelfbeheersing.
Die wettelijke kaders zijn er gekomen door types als jij.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen misschien ook beter op zolder zijn als ze bang zijn dat ze door vreemden kunnen worden aangesproken en daar het liefst wettelijke kaders voor zien.
Of onzekere man die vrouw die voor zichzelf opkomt haatquote:Op maandag 1 juli 2024 16:51 schreef Elan het volgende:
Het is eerder een zwakke generatie vrouwen die verstrikt zitten in hun feministische waanideeën en mannen haten.
Het is altijd handig om een paar D66 rechters te kennen. De veroordeling staat bij voorbaat al vast.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je lijf gebruiken voor geld, jij vuige hoer
quote:Op maandag 1 juli 2024 17:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is altijd handig om een paar D66 rechters te kennen. De veroordeling staat bij voorbaat al vast.
De proceskosten zijn voor de veroordeelde.quote:
Ik ben nu in de sportschool. Even werken aan mijn ultiem sexy kontquote:Op maandag 1 juli 2024 16:49 schreef capricia het volgende:
Ik stuur altijd aan op mediation, en dan vraag ik geld. Anders volgt er een aangifte.
Die macht heb ik als vrouw. Met mijn wulpse vormen en roomblanke borsten.
Mannen hebben van nature namelijk geen zelfbeheersing.
Sorry dat het kwijl bijna op je shark broekje belanddequote:Op maandag 1 juli 2024 17:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben nu in de sportschool. Even werken aan mijn ultiem sexy kont
Ik heb nog wel express een hele strakke aangetrokken.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Sorry dat het kwijl bijna op je shark broekje belandde
Ok. Hoeveel geld vraag je ? Ik vraag dit voor een vriend trouwens..quote:Op maandag 1 juli 2024 16:49 schreef capricia het volgende:
Ik stuur altijd aan op mediation, en dan vraag ik geld. Anders volgt er een aangifte.
Die macht heb ik als vrouw. Met mijn wulpse vormen en roomblanke borsten.
Mannen hebben van nature namelijk geen zelfbeheersing.
Je kent die d66rechters toch? Je moet wel ergens een manier hebben om zeker te zijn dat die rechters ook in jou voordeel besluiten.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:02 schreef capricia het volgende:
[..]
De proceskosten zijn voor de veroordeelde.
Wel in de buurt van een groepje gasten doen he. En vervolgens lekker aandachttrekkend squatten in het zichtveld met je getuite lipjes en gekreun.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben nu in de sportschool. Even werken aan mijn ultiem sexy kont
Uiteraard. Als ik even van die viespeuken, want dat zijn alle mannen, een oor aan kan naaien, zal ik het niet laten. Echt naaien gaan we niet doen, natuurlijk.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wel in de buurt van een groepje gasten doen he. En vervolgens lekker aandachttrekkend squatten in het zichtveld met je getuite lipjes en gekreun.
Kan je daarna lekker boos doen dat ze kijken. Win!
Verschillende users die posten hoe erg het de vrouw wel niet te kwalijk nemen is allemaal. Ik draai het om en leg de verantwoordelijkheid ook bij de man en dan ben ik degene die seksistisch is?quote:Op maandag 1 juli 2024 16:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit is behoorlijk seksistisch van je. Ik zou daar tegenover willen stellen dat als vrouwen duidelijker en eenduidiger in hun communicatie en signalen waren deze regels en wetten vast en zeker ook niet nodig waren.²
Probleem ligt bij beiden. Maar als de vrouwen er het meeste last van hebben zou ik als ik een vrouw was alles wat binnen de eigen mogelijkheden ligt doen om ongewenst gedrag tegen te gaan. Ik heb immers meer invloed op mijn eigen handelen dan op die van de gewillige liefhebber.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Verschillende users die posten hoe erg het de vrouw wel niet te kwalijk nemen is allemaal. Ik draai het om en leg de verantwoordelijkheid ook bij de man en dan ben ik degene die seksistisch is?Als man zijnde schaam ik me voor sommige mannen hier.
Ja, we zouden alle vrouwen moeten verplichten om trainingen te volgen om wat minder kwetsbaar te worden en ze mogen ook vooral geen huid meer laten zien, want tja, we zijn mannen he, als we huid zien dan vragen ze er om. Dat zouden ze moeten weten. Altijd maar die verschrikkelijke vrouwen.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Probleem ligt bij beiden. Maar als de vrouwen er het meeste last van hebben zou ik als ik een vrouw was alles wat binnen de eigen mogelijkheden ligt doen om ongewenst gedrag tegen te gaan. Ik heb immers meer invloed op mijn eigen handelen dan op die van de gewillige liefhebber.²
Hip thrusters, squats, deadlifts. Heerlijk.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben nu in de sportschool. Even werken aan mijn ultiem sexy kont
Jij snapt het.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Hip thrusters, squats, deadlifts. Heerlijk.
Maar alleen als ik voor de mannen kan staan in mijn Gymshark.
Als er ook maar een creep commentaar levert, laat ik die de gym uitzetten. Alleen Chads mogen kijken.
Bij jou toch ook? Zo rollen wij vrouwen.
Racist, kokosmelkwitte borsten.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:49 schreef capricia het volgende:
Ik stuur altijd aan op mediation, en dan vraag ik geld. Anders volgt er een aangifte.
Die macht heb ik als vrouw. Met mijn wulpse vormen en roomblanke borsten.
Voor die mannen moet je een hoofddoek op en dat is niet van nature maar cultureel. Persoonlijke ervaring en het aantal ongewenste zwangerschappen voor de seksuele revolutie doen mij vermoeden dat de zelfbeheersing meestal van de man moet komen. Sterker nog, zelfbeheersing is het overgrote deel van het verschil tussen een man en een jongen.quote:Mannen hebben van nature namelijk geen zelfbeheersing.
Het lijkt me geweldig om mezelf voor de veiligheid van vrouwen als lok-boa in te zetten.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Probleem ligt bij beiden. Maar als de vrouwen er het meeste last van hebben zou ik als ik een vrouw was alles wat binnen de eigen mogelijkheden ligt doen om ongewenst gedrag tegen te gaan. Ik heb immers meer invloed op mijn eigen handelen dan op die van de gewillige liefhebber.²
Wat denk jij dat meer straatintimidatie/naroepen/sissen enzo oplevert qua lok-boa... Een wulpse dame met roomblank uiterlijk, of een dito wulpse dame met Marokkaans uiterlijk?quote:Op maandag 1 juli 2024 17:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Racist, kokosmelkwitte borsten.
[..]
Voor die mannen moet je een hoofddoek op en dat is niet van nature maar cultureel. Persoonlijke ervaring en het aantal ongewenste zwangerschappen voor de seksuele revolutie doen mij vermoeden dat de zelfbeheersing meestal van de man moet komen. Sterker nog, zelfbeheersing is het overgrote deel van het verschil tussen een man en een jongen.
Op de hoer en niet op de goede moslima. De hoofddoek maakt het onderscheid, daar is die immers voor. Straatintimidatie komt niet van mannen op zoek naar de vrouw van hun leven.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat denk jij dat meer straatintimidatie/naroepen/sissen enzo oplevert qua lok-boa... Een wulpse dame met roomblank uiterlijk, of een dito wulpse dame met Marokkaans uiterlijk?
Ik weet eigenlijk niet waar dat soort gespuis harder op zou reageren.
Daarom schreef ik ook bewust niet 'moslima'. Maar Marokkaanse (dus bijv zonder hoofddoek).quote:Op maandag 1 juli 2024 18:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Op de hoer en niet op de goede moslima. De hoofddoek maakt het onderscheid, daar is die immers voor. Straatintimidatie komt niet van mannen op zoek naar de vrouw van hun leven.
Bespaar ons je middeleeuwse religieuze gebaggerquote:Op maandag 1 juli 2024 17:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Probleem ligt bij beiden. Maar als de vrouwen er het meeste last van hebben zou ik als ik een vrouw was alles wat binnen de eigen mogelijkheden ligt doen om ongewenst gedrag tegen te gaan. Ik heb immers meer invloed op mijn eigen handelen dan op die van de gewillige liefhebber.²
Hij ziet de ironie van zijn laatste zin niet in.quote:Op maandag 1 juli 2024 18:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bespaar ons je middeleeuwse religieuze gebagger
Dat geloof je toch niet zelf? Nog nooit een DEI cursus gevolgd? Dan zou je wel beter weten.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:39 schreef speedcore het volgende:
[..]
het werkt 2 kanten op. Mannen kunnen ook beschuldigen en er een strafzaak van maken.
Ik geef de vrouwen juist een handreiking door ze bewust te maken van hun invloed. Ze kunnen er meer aan doen dan velen ze wijs maken. In die zin zit ik in hun kamp. Ik hoop dat ze er blij mee zijn. De meeste andere mannen zijn juist uit op hun sensualiteit.quote:Op maandag 1 juli 2024 18:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bespaar ons je middeleeuwse religieuze gebagger
quote:Op maandag 1 juli 2024 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik geef de vrouwen juist een handreiking door ze bewust te maken van hun invloed. Ze kunnen er meer aan doen dan velen ze wijs maken. In die zin zit ik in hun kamp. Ik hoop dat ze er blij mee zijn. De meeste andere mannen zijn juist uit op hun sensualiteit.²
Oh, kom je nu in dit topic de griezel uithangen?quote:Op maandag 1 juli 2024 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik geef de vrouwen juist een handreiking door ze bewust te maken van hun invloed. Ze kunnen er meer aan doen dan velen ze wijs maken. In die zin zit ik in hun kamp. Ik hoop dat ze er blij mee zijn. De meeste andere mannen zijn juist uit op hun sensualiteit.²
Ik bedoel een zaak als in een gebeurtenis, niet een zaak als in een politiedossier.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Een daling? Droom verder! De politie verwacht een enorme toename aan zaken en dus zullen er ook meer veroordelingen komen.
Dank je wel. We moeten af van die naïviteit. Ik vraag me wel af hoe je een dergelijke wet gaat handhaven.quote:Op maandag 1 juli 2024 21:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh, kom je nu in dit topic de griezel uithangen?
Het leeuwendeel van de verkrachtingen gebeurd door een bekende. Die wel druk uitvoert maar geen dwang in de oude wettelijke bepaling.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Deze wet is ook compleet onnodig.
Maakt het alleen maar zo dat je als vrouw makkelijk kan roepen dat je verkracht bent.
Waar voorheen duidelijke aanwijzingen en bewijs voor nodig was, nu kan je al beginnen zonder sprake van dwang.
Dat is veel te breed.
Daarom altijd zorgen dat ze snel een vingertje bij je naar binnen drukt. Staat het in ieder geval 1-1.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit krijg je dan. Vind ik zo hypocriet. En vooral altijd zeuren om gelijke rechten-plichten, maar in werkelijkheid dit doen
Er word helemaal niks opgelost met deze wet.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 01:18 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Het leeuwendeel van de verkrachtingen gebeurd door een bekende. Die wel druk uitvoert maar geen dwang in de oude wettelijke bepaling.
Ook waren er bizarre zaken zoals bv iemand die in het ziekenhuis in coma ligt die verkracht werd, wat dus door het geen dwang aspect niet veroordeeld kon worden voor verkrachting.
De meeste verkrachtingen zijn minder gewelddadig dan je denkt, maar dat betekent niet dat er geen enorme druk uit wordt gevoerd.
Dat is opgelost door deze wet. Het is op geen enkel moment zo dat iedereen nu aan willekeur overgeleverd is. Het is nu vooral zo dat zaken die ieder normaal mens als verkrachting ziet nu ook wettelijk aangepakt kunnen worden. Waar dat eerder dus veelste vaak niet zo was.
Waarom gaat dit eigenlijk alleen op voor seks? Misschien heb ik morgen ook wel spijt van een schenking... Het zou wel fijn zijn als ik de ontvanger dan voor het gerecht kan slepen.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:10 schreef Elan het volgende:
Vanaf maandag worden slachtoffers van seksueel geweld en seksueel grensoverschrijdend gedrag beter beschermd door de nieuwe Wet seksuele misdrijven. Dit verandert er voor slachtoffers en daders.
Om verkrachting of aanranding aan te tonen is het niet langer nodig om te bewijzen dat er sprake was van dwang, bijvoorbeeld door geweld of dreiging. Iemand is strafbaar als diegene seksueel contact doorzet, terwijl er duidelijke signalen zijn dat de ander geen seks wil.
Tot gisteren konden die mannen dus niet worden veroordeeld voor verkrachting, omdat er geen sprake was van geweld. Seksueel misbruik zou dan de aanklacht zijn. Nu kan zo iemand wel worden veroordeeld voor verkrachting, omdat een persoon in coma geen consent kan geven.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 06:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Er word helemaal niks opgelost met deze wet.
Iemand in een coma kan sowieso geen enkele vorm van instemming geven, dat was al appeltje eitje bij ontdekking.
Dat een bekende druk kan uitoefenen op iemand, gebeurt meestal vanuit een machtspositie, daar zijn ook al enorm veel zaken over geweest, denk dan leraar/leerling achtige zaken.
Nu ga je de kant van Zweden op, een knee-jerk reactie waar de man altijd maar moet zien aan te tonen dat de vrouw het wilde.
En nee, andersom is geen realistisch scenario.
Straffen voor misbruik en verkrachting liepen niet heel erg uiteen, in beide gevallen kan het gaan om alles tot korte straffen tot lange straffen en/of tbs.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 08:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tot gisteren konden die mannen dus niet worden veroordeeld voor verkrachting, omdat er geen sprake was van geweld. Seksueel misbruik zou dan de aanklacht zijn. Nu kan zo iemand wel worden veroordeeld voor verkrachting, omdat een persoon in coma geen consent kan geven.
Drang en dwang kunnen ook op andere manieren dan vanuit machtspositie worden ingezet. En ook in het geval een slachtoffer niet tegen durft te stribbelen uit angst voor ernstige verwondingen kan een dader nu worden veroordeeld voor verkrachting. Dat kon tot gisteren niet omdat er dan geen sprake was van geweld.
Kun je spreken van verkrachting als een dame eigenlijk niet wil. Maar ze wordt overgehaald.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 01:18 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Het leeuwendeel van de verkrachtingen gebeurd door een bekende. Die wel druk uitvoert maar geen dwang in de oude wettelijke bepaling.
Het is net zo gemakkelijk om het te zeggen als voorheen. Het is net zo noodzakelijk om het te bewijzen. De bewijslast is niet veranderd.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 09:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Straffen voor misbruik en verkrachting liepen niet heel erg uiteen, in beide gevallen kan het gaan om alles tot korte straffen tot lange straffen en/of tbs.
Alleen bij misbruik kon het minimale een taakstraf zijn, dit gaat alleen altijd wel in combinatie met celstraffen.
Ik zie persoonlijk verkrachting bijv altijd al als een vorm van geweld, hoe dat exact door een rechter word bekeken zal ongetwijfeld verschillen.
Maar puntje bij paaltje, het is nu zonder enige vorm van bewijslast makkelijker te zeggen dat iemand je verkracht heeft in feite.
Immers er zijn geen aanwijzingen van geweld of dwang, bepaalde drempels worden weggenomen en ik vind dat persoonlijk te ver gaan.
Die mening gaat overigens niet veranderen, voor het geval ik weer 20 reacties krijg, verspil je energie niet.
Een random vreemde op straat een handkus geven vind ik behoorlijk raar hoor.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Handkussen zoals in het artikel van RTL vind ik vrij onschuldig. Of iets roepen als lekker kontje.
Raar, niet per se strafbaar. Context kan belangrijk zijn.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 09:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Een random vreemde op straat een handkus geven vind ik behoorlijk raar hoor.
quote:Op maandag 1 juli 2024 16:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet gewoon kunnen, niet per se in mijn woordenboek want daarvoor heb ik teveel stijl, maar niks mis met een complimentje dat iemand er lekker uit ziet.
quote:Op maandag 1 juli 2024 17:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Mannen zijn van nature jagers. Met al deze regeltjes veranderen ze van een echte leeuw in een klein marmotje. En de vrouwen veranderen van lieve poesjes in hyena's. Waar gaan we toch heen.²
Als man, of man zijnde.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Verschillende users die posten hoe erg het de vrouw wel niet te kwalijk nemen is allemaal. Ik draai het om en leg de verantwoordelijkheid ook bij de man en dan ben ik degene die seksistisch is?Als man zijnde schaam ik me voor sommige mannen hier.
Of als zijnde man.quote:
Verkrachting is masculien?quote:Op maandag 1 juli 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving
Nee. Als zijnde is een contaminatie van twee zinsconstructies.quote:
quote:Op maandag 1 juli 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ik lees zeker mee, dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.
D66 rechters doen de rest.
Ja, dat riep ik ook altijd, tot ik er afgelopen week toevallig achterkwam dat 'als zijnde' wél mag.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 09:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. Als zijnde is een contaminatie van twee zinsconstructies.
quote:Om het nog even iets lastiger te maken, is er één situatie waarin “als zijnde” wel samen gebruikt mag worden. De Van Dale geeft aan dat zinnen zoals Ik heb een afspraak als zijnde student correct zijn. Dit komt omdat in een dergelijke zin “als zijnde” de zin verduidelijkt. Als zijnde heeft hier de betekenis “en wel omdat”, dus: ik heb een afspraak, en wel omdat ik student ben.
Oooh, interessant! Ja ok, dat klinkt logisch.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 09:29 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, dat riep ik ook altijd, tot ik er afgelopen week toevallig achterkwam dat 'als zijnde' wél mag.
[..]
Ja precies, al vind ik het zelf wel een beetje arbitrair gezien het effect van verduidelijking er imo ook is in het tweede voorbeeld.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 09:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Oooh, interessant! Ja ok, dat klinkt logisch.
Dank voor de info. Dus als deel van een verduidelijkende bijzin kan het wel. Bv 'Jan heeft een prostaatonderzoek, als zijnde man.' klopt. Maar 'Als man zijnde heeft Jan een prostaatonderzoek' weer niet?
Niemand gaat happen hoorquote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Je kunt allang niet meer van een gelijk speelveld spreken. De (vooral gemene narcistische manipulatieve) vrouw krijgt behoorlijk vrij baan met dit soort maatregelen. Ik hou mijn hart vast voor de gewillige opgroeiende puber.²
Ik vrees van wel. Niet iedereen is te goeder trouw. Sommige type vrouwen wil je deze tools juist helemaal niet geven. We gaan het zien. Ik ben ieder geval bang voor de toekomst.quote:
Ja wat vervelend nu. Nog minder redenen om te roepen dat ze maar een doek over zichzelf moeten gooien.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vrees van wel. Niet iedereen is te goeder trouw. Sommige type vrouwen wil je deze tools juist helemaal niet geven. We gaan het zien. Ik ben ieder geval bang voor de toekomst.²
Dit zijn hele lastige zaken. Context is heel belangrijk en dat is bijna niet te bewijzen.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:25 schreef Hexagon het volgende:
Ik vrees van wel. Niet iedereen is te goeder trouw. Sommige type vrouwen wil je deze tools juist helemaal niet geven. We gaan het zien. Ik ben ieder geval bang voor de toekomst.
Dus eigenlijk hoef je niet bang te zijn om na een legitieme vrijpartij ineens in de boeien geslagen te worden.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit zijn hele lastige zaken. Context is heel belangrijk en dat is bijna niet te bewijzen.²
Hoe bewijs je dat je er beiden zo over denkt. Dat is dus exact mijn punt.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus eigenlijk hoef je niet bang te zijn om na een legitieme vrijpartij ineens in de boeien geslagen te worden.
Als je dit niet aanvoelt kun je er beter helemaal mee stoppenquote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe bewijs je dat je er beiden zo over denkt. Dat is dus exact mijn punt.²
Het is nog altijd aan die ander te bewijzen dat het niet zo was.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe bewijs je dat je er beiden zo over denkt. Dat is dus exact mijn punt.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |