NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nieuwe wet tegen seksueel geweld: 'Dwang geen vereiste veroordeling' .
Mannen klagen / doen geen aangifte eigenlijk, over verkrachting door een vrouw, ondanks dat dit heus wel gebeurd, is dit nagenoeg niet te bewijzen in veel gevallen.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kun je even aanwijzen waar in de wet staat dat deze alleen door vrouwen tegen mannen gebruikt mag worden, en niet andersom?
Vrouwen zijn sowieso vaker slachtoffer, niet onlogisch in een wereld met 2 geslachten waarvan 1 nou eenmaal dominant.
Maar dat betekent vaak ook dat vrouwen sowieso al makkelijker geloofd worden in eerst instantie, waar rook is, is vuur zeg maar.
Dan sta je al met 1-0 achter als man.
Deze wet zorgt ervoor dat mannen met 3-0 achter komen te staan.
Bewijs benodigd word wel heel laagdrempelig op deze manier.
Nou kunnen we dus wel leuk doen zo van “maar hey mannen kunnen aangifte tegen vrouwen gaan doen”, je weet ook wel dat dit de praktijk niet is of zal zijn/worden.
Hoeveel van die zaken bleek nou eigenlijk allemaal te kloppen?quote:
Het is hoogstens Cosbey geweest en weinstein of hoe je dat ook alweer schrijft.
Nou dat was het wel zo’n beetje qua grote zaken.
Want het leven draait enkel om de ''grote zaken''?quote:
[..]
Hoeveel van die zaken bleek nou eigenlijk allemaal te kloppen?
Het is hoogstens Cosbey geweest en weinstein of hoe je dat ook alweer schrijft.
Nou dat was het wel zo’n beetje qua grote zaken.
Maar dat ligt dan toch aan die mannen en niet aan deze wet?quote:
[..]
Mannen klagen / doen geen aangifte eigenlijk, over verkrachting door een vrouw, ondanks dat dit heus wel gebeurd, is dit nagenoeg niet te bewijzen in veel gevallen.
Vrouwen zijn sowieso vaker slachtoffer, niet onlogisch in een wereld met 2 geslachten waarvan 1 nou eenmaal dominant.
Maar dat betekent vaak ook dat vrouwen sowieso al makkelijker geloofd worden in eerst instantie, waar rook is, is vuur zeg maar.
Dan sta je al met 1-0 achter als man.
Deze wet zorgt ervoor dat mannen met 3-0 achter komen te staan.
Bewijs benodigd word wel heel laagdrempelig op deze manier.
Nou kunnen we dus wel leuk doen zo van “maar hey mannen kunnen aangifte tegen vrouwen gaan doen”, je weet ook wel dat dit de praktijk niet is of zal zijn/worden.
Hangt ervan af waar je wil zijn, een onherroepelijke veroordeling of is iemands reputatie en leven stuk maken genoeg?quote:Op maandag 1 juli 2024 14:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Denk dat het wel gaat meevallen. Met een simpele beschuldiging ben je er nog niet.
Sowieso maakt de nieuwe wet niet zo heel veel uit, je ziet namelijk dat DNA als steunbewijs wordt genoemd maar DNA kan nooit de instemming bewijzen of ontkrachten. Rechters doen dan ook vaak een gokje wie ze moeten geloven, en soms is het slachtoffer van een valse aangifte zo gelukkig dat hij het stiekem gefilmd heeft en dan in hoger beroep wordt vrijgesproken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een dooddoener weer. Mannen zijn vrijwel altijd (95%) dader en geen slachtoffer is zedenzaken en zeker verkrachting.quote:
[..]
Kun je even aanwijzen waar in de wet staat dat deze alleen door vrouwen tegen mannen gebruikt mag worden, en niet andersom?
blablablabla
Ja maar dat is wel makkelijk gezegd zo.quote:
[..]
Maar dat ligt dan toch aan die mannen en niet aan deze wet?
Hoeveel van die aangiftes zijn überhaupt waar?
Die stapel waar de politie over spreekt, lastig te bewijzen etc, klinkt ook wel als een valse aangifte stapel.
Dus tenzij je getuigen hebt als man, hoe wil je bewijzen dat er geen sprake was van dwang?
Denk eens na aub.
BADUM-TSSSJ.quote:
[..]
Dit gejank lijkt me eerder het teken van ‘demasculinisatie’
Huilen dan.
Komt omdat ze denken dat een man geen stijve lul kan krijgen als hij niet wilt.quote:
[..]
Mannen klagen / doen geen aangifte eigenlijk, over verkrachting door een vrouw, ondanks dat dit heus wel gebeurd, is dit nagenoeg niet te bewijzen in veel gevallen.
Vrouwen zijn sowieso vaker slachtoffer, niet onlogisch in een wereld met 2 geslachten waarvan 1 nou eenmaal dominant.
Maar dat betekent vaak ook dat vrouwen sowieso al makkelijker geloofd worden in eerst instantie, waar rook is, is vuur zeg maar.
Dan sta je al met 1-0 achter als man.
Deze wet zorgt ervoor dat mannen met 3-0 achter komen te staan.
Bewijs benodigd word wel heel laagdrempelig op deze manier.
Nou kunnen we dus wel leuk doen zo van “maar hey mannen kunnen aangifte tegen vrouwen gaan doen”, je weet ook wel dat dit de praktijk niet is of zal zijn/worden.
Wat een onzin is namelijk.
Zelfde dat vrouwen die verkracht worden ook nat en klaar komen.
Maar ja dat is wat sommige imbecielen denken .
De wereld is gewoon van de pot gerukt.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
quote:
[..]
Ja ik lees zeker mee, dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.
D66 rechters doen de rest.
Tja, dan kun je misschien beter eens nadenken waarom deze wet überhaupt nodig is.quote:
[..]
Mannen klagen / doen geen aangifte eigenlijk, over verkrachting door een vrouw, ondanks dat dit heus wel gebeurd, is dit nagenoeg niet te bewijzen in veel gevallen.
Vrouwen zijn sowieso vaker slachtoffer, niet onlogisch in een wereld met 2 geslachten waarvan 1 nou eenmaal dominant.
Maar dat betekent vaak ook dat vrouwen sowieso al makkelijker geloofd worden in eerst instantie, waar rook is, is vuur zeg maar.
Dan sta je al met 1-0 achter als man.
Deze wet zorgt ervoor dat mannen met 3-0 achter komen te staan.
Bewijs benodigd word wel heel laagdrempelig op deze manier.
Nou kunnen we dus wel leuk doen zo van “maar hey mannen kunnen aangifte tegen vrouwen gaan doen”, je weet ook wel dat dit de praktijk niet is of zal zijn/worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kleinere zaken waren heel veel van die “30 jaar geleden toen..”, maar heeft wel levens verwoest.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Want het leven draait enkel om de ''grote zaken''?
Mwah.quote:
[..]
Wat een dooddoener weer. Mannen zijn vrijwel altijd (95%) dader en geen slachtoffer is zedenzaken en zeker verkrachting.
Laten we ook niet vergeten dat het voor mannen vaak nog een stuk lastiger is om er vooruit te komen dat ze verkracht zijn.
Misschien moet je eerst zelf eens met bronnen komen voor deze dooddoeners:quote:
[..]
Wat een dooddoener weer. Mannen zijn vrijwel altijd (95%) dader en geen slachtoffer is zedenzaken en zeker verkrachting.
quote:
[..]
Ja ik lees zeker mee, dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.
D66 rechters doen de rest.
Deze wet is ook compleet onnodig.quote:
[..]
Tja, dan kun je misschien beter eens nadenken waarom deze wet überhaupt nodig is.
Maakt het alleen maar zo dat je als vrouw makkelijk kan roepen dat je verkracht bent.
Waar voorheen duidelijke aanwijzingen en bewijs voor nodig was, nu kan je al beginnen zonder sprake van dwang.
Dat is veel te breed.
Ja jeetje arme mannen zeg! En dat is zeker allemaal de schuld van walgelijke linkse feministen?quote:
[..]
Wat een dooddoener weer. Mannen zijn vrijwel altijd (95%) dader en geen slachtoffer is zedenzaken en zeker verkrachting.
Huilen dan.
Zeker kleine zaken bij de kantonrechter worden sterk gemanipuleerd door sentimenten uit de metoo-hoek/D66.quote:
[..]
Ja maar dat is wel makkelijk gezegd zo.
Hoeveel van die aangiftes zijn überhaupt waar?
Die stapel waar de politie over spreekt, lastig te bewijzen etc, klinkt ook wel als een valse aangifte stapel.
Dus tenzij je getuigen hebt als man, hoe wil je bewijzen dat er geen sprake was van dwang?
Denk eens na aub.
Zie ook gemeentelijke bepalingen waarin mannen die vrouwen 'lastig vallen' op straat door te fluiten. te flirten of aan te spreken torenhoge boetes riskeren.
Vervolgens maar het gerechtshof gehakt van die boetes en vallen ze onder vrijheid van meningsuiting, een recht dat in De Grondwet verankerd ligt.
Neemt niet weg dat het constant aan de gang is. Demasculinisatie en de daardoor teruglopende geboortecijfers zijn de grootste vijand van de moderne samenleving.
blablablabla
Niet echt iets om trots op te zijn, lijkt me. Als een daling van het aantal verkrachtingszaken valt onder 'demasculinisatie', dan lijkt me dat alleen maar positief.quote:
[..]
Wat een dooddoener weer. Mannen zijn vrijwel altijd (95%) dader en geen slachtoffer is zedenzaken en zeker verkrachting.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou nouquote:
[..]
Zeker kleine zaken bij de kantonrechter worden sterk gemanipuleerd door sentimenten uit de metoo-hoek/D66.
Zie ook gemeentelijke bepalingen waarin mannen die vrouwen 'lastig vallen' op straat door te fluiten. te flirten of aan te spreken torenhoge boetes riskeren.
Vervolgens maar het gerechtshof gehakt van die boetes en vallen ze onder vrijheid van meningsuiting, een recht dat in De Grondwet verankerd ligt.
Neemt niet weg dat het constant aan de gang is. Demasculinisatie en de daardoor teruglopende geboortecijfers zijn de grootste vijand van de moderne samenleving.
Allesch is de schuld van links he, memo gemist?quote:
[..]
Ja jeetje arme mannen zeg! En dat is zeker allemaal de schuld van walgelijke linkse feministen?
Er is nog steeds bewijs nodig voor een veroordeling. Er verandert op zichzelf niet zo heel veel, alleen hoef je als slachtoffer niet meer per se teruggevochten te hebben om onder de dwang uit te komen, maar is de dader ook strafbaar als slachtoffer van angst bevroor en niet wist hoe te reageren. Of maar niet terugvocht uit lijfsbehoud en het maar over zich heen liet komen om er met zo min mogelijk fysieke verwondingen vanaf te komen.
Het is nog steeds niet zo dat een willekeurig persoon naar de politie kan stappen, iemand aan kan wijzen en beschuldigen van verkrachting en dat ie dan veroordeeld wordt.
Het is nog steeds niet zo dat een willekeurig persoon naar de politie kan stappen, iemand aan kan wijzen en beschuldigen van verkrachting en dat ie dan veroordeeld wordt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat weet jij, dat weet ik, maar daar zijn ze in de voetbalkantine nog niet helemaal achter.quote:
Het is nog steeds niet zo dat een willekeurig persoon naar de politie kan stappen, iemand aan kan wijzen en beschuldigen van verkrachting en dat ie dan veroordeeld wordt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik, maar daar zijn ze in de voetbalkantine nog niet helemaal achter.
Als we op de voetbalkantine moeten wachten, komen we niet veel verder dan 1950, vrees ik. Gelukkig doen we dat dan ook niet.quote:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik, maar daar zijn ze in de voetbalkantine nog niet helemaal achter.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nieuwe wet tegen seksueel geweld: 'Dwang geen vereiste veroordeling' .
